2026-07-26
Blog Página 500

Hemos denunciado en Durango y en Lekeitio que la sangría de muertes en el trabajo no cesa

En un contexto en el que las muertes laborales se están produciendo cada semana, nos hemos movilizado hoy en Durango convocados por la mayoría sindical vasca. Lo hemos hecho en recuerdo del profesor de la ikastola Ibaizabal fallecido la semana pasada. Sufrió un accidente in-itinere cuando iba camino de casa desde su lugar de trabajo. Pues bien, solo han pasado unos días para que se produzca otro accidente laboral mortal en Euskal Herria, en este caso en Bermeo, en la plataforma La Gaviota, tras la caída de un trabajador al mar. Una concentración de protesta por esta muerte tuvo lugar ayer en Lekeitio. La convocada por la mayoría sindical vasca tendrá lugar el lunes 22 de marzo, a las 12:00, en el puerto de Bermeo.

En lo que va de año, al menos 12 trabajadores han fallecido en Euskal Herria, y Joaquín Beltrán sigue desaparecido en el vertedero de Zaldibar.

Concentración realizada en Lekeitio.

Estamos construyendo en la calle y en los centros de trabajo de Euskal Herria el muro sindical y social en defensa del empleo

Para detener la destrucción de empleo que se está dando en los últimos meses y para dignificarlo, planteamos en enero la necesidad de unir fuerzas y crear un muro sindical y social. Al hilo de esta iniciativa, la secretaria general de LAB, Garbiñe Aranburu, y el secretario de Negociación Colectiva y Acción Sindical, Xabier Ugartemendia, han comparecido para informar sobre la ronda llevada a cabo con los sindicatos para compartir nuestras reflexiones. Pese a que en los contactos ha quedado claro que cada sindicato tiene una estrategia diferente, hemos remarcado que la reflexión impulsada por LAB está dando sus frutos. Las y los trabajadores han entendido muy bien el mensaje, y, por encima de siglas, han considerado que la lucha en defensa del empleo es imprescindible y que la lucha no empieza ni acaba en el centro de trabajo. «Tienen muy interiorizada la importancia de la solidaridad».

Se están llevando a cabo numerosas movilizaciones en defensa del empleo. Aunque se han realizado en diferentes formatos, en todos ellos la respuesta ha sido masiva. En palabras de Garbiñe Aranburu, «Hay que defender el empleo presente y futuro. Hay que apoyar a esas y a esos trabajadores en lucha. Estas luchas tanto empresariales como sectoriales tienen que tener una dimensión social y esas luchas hay que acompañarlas con dinámicas ciudadanas, haciendo diseños movilizadores para ello».

La secretaria general ha explicado que en las últimas semanas ha habido diferentes modelos de movilización «y todos son válidos para LAB». En este sentido, ha recordado la manifestación unitaria del 30 de enero en Gasteiz, convocada por diferentes comités de empresa; la jornada de movilización en Aiaraldea, con la participación activa de la mayoría sindical vasca; y la multitudinaria movilización de las y los trabajadores de ITP en Barakaldo, entre otras dinámicas.

Se están trabajando otras convocatorias, y hay otras peleas en marcha, tales como la huelga convocada por los sindicatos para el 22 de abril en todo el sector público.

«La reflexión que hemos hecho está dando resultados. Por encima de las discrepancias entre los sindicatos, se está articulando la respuesta en defensa del empleo», ha señalado Garbiñe Aranburu.

Sin mirar a Madrid

Tenemos que mirar menos a Madrid y prestar más atención a Euskal Herria. Aquí, tenemos una realidad sindical y social diferente, una fuerza distinta para hacer frente a las pretensiones de la patronal. Estamos enviando un mensaje claro a las patronales Confebask y CEN: tienen medios legales para despedir a las y los trabajadores muy fácilmente, pero no podrán aprovecharse de las reformas.

En este sentido, en los centros de trabajo estamos actuando y actuaremos de la siguiente manera:

-Se están poniendo en marcha luchas ejemplares en las empresas donde se presentan EREs. En varios casos, el ERE acaba sin acuerdo porque los sindicatos no estamos dispuestos a facilitar despidos en empresas que han obtenido beneficios y repartos de dividendo en los últimos años. ITP, Aernnova, Tubacex y Gestamp son algunos ejemplos. En caso de que finalice el ERE sin acuerdo y se materialicen los despidos, defenderemos esos puestos de trabajo en los juzgados y a través de movilizaciones. Las empresas tienen que tener muy claro que no vamos a aceptar despidos.

-En cuanto a los ERTE, acordaremos medidas para garantizar el empleo. Toda empresa que quiera recurrir a un ERTE debe manifestar un compromiso claro de mantenimiento del empleo.

Garbiñe Aranburu ha precisado que la destrucción de empleo no se da solo en las grandes empresas industriales, ya que el modelo de relación laboral que se ha implantado ha creado un empleo muy frágil, que perjudica sobre todo a jóvenes y mujeres. En estos sectores también estamos promoviendo y articulando luchas.

Al fin y al cabo, LAB seguirá luchando por dignificar el empleo y parar su destrucción, y participará en las diferentes movilizaciones al respecto. «La respuesta la estamos creando de abajo arriba. Estamos construyendo el muro sindical y social en defensa del empleo de eskualde en eskualde, de pueblo en pueblo», ha añadido la secretaria general.

El modelo capitalista imperante en las residencias navarras es el que ha propiciado la huída de la dirección de la de Cáseda sin pagar a las trabajadoras

Las trabajadoras de la residencia de Cáseda están viviendo una situación verdaderamente alarmante. Siguen sin cobrar la nómina de febrero. El caso de esta residencia representa con claridad la lógica de negocio que impera en la residencias navarras. El Gobierno de Navarra defiende la actual colaboración pública-privada en la gestión de las residencias, un modelo que posibilita este tipo de prácticas, que sitúa la avaricia empresarial por encima de la salud de las personas mayores y por encima de las condiciones laborales de las trabajadoras. De esta forma, cuando llega el momento de negociar el convenio colectivo para dignificar el servicio y la situación de las trabajadoras, huyen, abandonan a las personas usuarias y a las trabajadoras a su suerte, con el único fin de garantizar sus beneficios.

Desde el sindicato LAB exigimos al Gobierno una reflexión urgente: o mira al futuro y contribuye a la dignificación de las condiciones de las miles de trabajadoras de este sector, o sigue apostando por un modelo que ya sabemos qué consecuencias tiene, que pone en riesgo la vida de las personas mayores y condena a la precariedad a miles de mujeres trabajadoras. Y animamos a la sociedad navarra a movilizarse para poner fin a estos abusos y transformar el actual modelo, mirando al futuro, situando en el centro la vida de las personas mayores y las condiciones laborales de las trabajadoras.

En verano de 2020 se retomó la negociación del convenio de empresa, cuya vigencia finalizó en el año 2014. Pues bien, tras varias sesiones de negociación y vista la falta de voluntad por parte de la empresa para dignificar, las trabajadoras decidieron plantarse. La situación económica es favorable, sus peticiones sontotalmente asumibles y están hartas de que lasninguneen. Quienes pretenden hacer negocio en las residencias navarras no asumen su responsabilidad.

Por el contrario, cuando la residencia se encontraba en una situación difícil, las trabajadores la asumieron: una bajada salarial de 50 euros para garantizar el servicio a las personas usuarias. Los que han huido se negaban en las negociaciones a que las trabajadoras recuperasen ese dinero. Mientras, mantenían sus altos cargos y salarios. Hablamos de una residencia de 50 personas usuarias y 24 personas trabajadoras, ¿es normal que para la gestión de una residencia tan pequeña, haya una directora, un gerente y una gobernanta?

Tras denunciar esta situación, el gerente, que es quien acudía a las negociaciones por parte de la empresa, se fue de la misma de una manera un tanto curiosa, de un día para otro, con un nuevo puesto de trabajo como gerente en la empresa Orpea gestora de una residencia de Logroño. Y mes y medio después de que el gerente abandonara la empresa, la gobernanta comunicaba al ayuntamiento que en el plazo de 15 días dejaba la gestión de la residencia.

Lo curioso y alarmante es que por parte del ayuntamiento se les haya permitido huir de esta manera, sin justificar motivos de carácter de urgencia para hacerlo, sin reclamarles ni siquiera los salarios de las trabajadoras del mes de febrero. Para sustituirlos, han realizado un proceso de adjudicación de la gestión de la residencia a otra empresa utilizando un proceder que plantea muchas dudas en cuanto a plazos, formas y adjudicación del servicio a una empresa que a día de hoy está sin constituir.

Como consecuencia de ello, la situación es que las trabajadoras aún no han cobrado, como se ha dicho, la nómina de febrero, hay falta de alimentos, amenazan con cortar la luz porque no la pagan, los proveedores se quejan porque tampoco cobran… Capitalismo puro y duro.

Al contrario de lo que esta ocurriendo, y de ahí su gravedad, la situación debiera ser otra completamente distinta a la existente. Actualmente la residencia cuenta, gracias a una gran inversión del ayuntamiento (dinero público), con una planta nueva que dio posibilidad a incrementar las plazas, plazas que actualmente están cubiertas en su totalidad y hay gente en listas de espera. Sin embargo, la residencia no cuenta con plazas concertadas “porque les sale más rentable que sean privadas”, pese a tener obligación de tenerlas por estar establecido así en el contrato con el ayuntamiento. Una lógica de negocio que se resume a la perfección de la siguiente manera: el gobierno propicia, las empresas se benefician, y pagan las consecuencias personas mayores y trabajadoras.

¿Por qué han huido gerente y directora? ¿Qué esconden? ¿Por qué el ayuntamiento ha permitido que huyan sin pagar los salarios de febrero, las facturas pendientes, sin pagar ningún tipo de sanción por abandono? ¿Cómo es posible que una nueva empresa se responsabilice de una situación así, asuma los impagos y salariosde las trabajadoras? ¿Qué hay detrás de todo esto?

A nuestro parecer, era el momento de plantear desde el ayuntamiento una gestión directa de este servicio. Sólo si la gestión es pública, la calidad del servicio y las condiciones laborales de las trabajadoras están por encima de todo. Mantener la colaboración público–privada que ha ocasionado este desastre es responsabilidad del ayuntamiento y el Gobierno que apuestan por este modelo. Un modelo de gestión, un chollo para los de siempre, una gestión de empresa en la que sus beneficios estarán por encima de todo.

Este es el reto, la oportunidad, que como sociedad tenemos para empezar a cambiar las cosas, conseguir un modelo público que ponga en el centro nuestras vidas.

Nos hemos movilizado en defensa del empleo público, con la vista puesta en la huelga convocada para el 22 de abril

La situación del empleo en las administraciones de la CAV es cada vez más preocupante. La destrucción del empleo público, la inestabilidad y la falta de voluntad para su creación son síntomas cada vez más graves que afectan negativamente a las condiciones laborales de las y los empleados públicos. En este sentido, los servicios públicos que se han ido privatizando en los últimos años son incontables, y muchos de ellos son esenciales para el día a día. Pues bien, para denunciar esta situación, los sindicatos LAB, ELA, CCOO, SATSE, Steilas y ESK hemos convocado una jornada de huelga para el 22 de abril en todo el sector público de la CAV. En la antesala de esa huelga, nos hemos movilizado en Gasteiz, Bilbo y Donostia; en Lakua, ante la Diputación Foral de Bizkaia y frente al Ayuntamiento de Donostia, respectivamente.

¿Cuándo van a tomar las administraciones medidas para hacer frente a la siniestralidad laboral?

Un trabajador del barco que da asistencia a la plataforma de la Gaviota, situada frente a la costa de Bermeo y gestionada por la empresa Enagás, ha fallecido al caer al mar desde el barco de apoyo. Desde el sindicato LAB, en primer lugar, queremos expresar nuestra solidaridad y apoyo a las y los familiares del trabajador fallecido. Desde que ha comenzado el año, cada seis días un trabajador ha fallecido en el trabajo. El incremento de los accidentes mortales no tiene fin. Con esta última muerte, son al menos 12 las y los trabajadores fallecidos este año en Hego Euskal Herria, 6 de ellos en Bizkaia.

Es inaceptable que la falta de medidas de seguridad y la dejación de las empresas en materia de seguridad laboral acaben con la vida de la clase trabajadora. ¿Cuántos trabajadores y trabajadoras más tienen que fallecer para que las administraciones públicas dejen de mirar para otro lado? ¿Cuándo van a tomar medidas para hacer frente a la siniestralidad laboral?

En el sindicato LAB lo tenemos claro. Para acabar con la violencia laboral necesitamos una vida y condiciones de trabajo dignas. Tenemos derecho a volver a casa con vida. Necesitamos construir un nuevo modelo donde la prioridad sea la vida y la salud de los y las trabajadoras.

Desde el sindicato LAB vamos a seguir trabajando y luchando en favor de la seguridad y mejor salud laboral de los y las trabajadores. Por ello, llamamos a la clase trabajadora a participar en en las movilizaciones de denuncia que se puedan convocar en las próximas horas.

Las y los trabajadores de Aernnova, Tubacex e ITP-PCB se unen en la defensa del empleo

Con motivo del primer juicio por el ERE de Aernnova, las y los trabajadores de la planta de Beranturi han realizado huelga y se han trasladado a Bilbo para exigir la readmisión de sus compañeras y compañeros. Junto a ellas y ellos, trabajadoras y trabajadores de Tubacex e ITP-PCB que se encuentran en una situación similar también se han acercado al Tribunal Superior de Justicia de la CAV y a la sede del PNV. Así, se han vuelto a movilizar en defensa de sus puestos de trabajo y para trasladar sus reivindicaciones al PNV y a los jueces. El juicio, finalmente, se ha tenido que aplazar por un confinamiento derivado del coronavirus.

Las y los trabajadores de estas tres empresas citadas están librando una dura batalla en defensa del empleo con paros, huelgas y movilizaciones. Y todas y todos dan un significado absoluto a la palabra solidaridad, tal y como han demostrado hoy, uniendo sus luchas para fortalecerse mutuamente.

Las y los trabajadores han interpelado directamente al PNV y a las instituciones en general, ya que hasta ahora no han hecho nada. En concreto, les han exigido que hagan una política industrial real y que asuman su responsabilidad en la defensa del empleo, más teniendo en cuenta que las instituciones que preside el PNV han repartido millones de euros en subvenciones a empresarios y ahora no son capaces de hacer nada para mantener los empleos.

Además, en la movilización llevada a cabo ante los tribunales y ante el PNV, se ha exigido la derogación de la reforma laboral, que da plena capacidad a los empresarios para despedir a las y los trabajadores.

Tras ocho huelgas exitosas en el Consorcio Haurreskolak y ante el mutismo del Departamento de Educación, convocamos la mesa negociadora

Aunque ya ha pasado más de medio curso, el Departamento de Educación de la CAV sólo ha convocado una vez, el 22 de diciembre, la Mesa Negociadora del Consorcio Haurreskolak, una única reunión en esta legislatura. Mientras tanto, hemos realizado ocho huelgas que han tenido un seguimiento medio del 65%; la última, el 24 de febrero. Como hemos visto en las movilizaciones solidarias realizadas en decenas de pueblos, el servicio educativo que ofrecemos ha recibido un amplio apoyo tanto de quienes lo utilizan como de la sociedad en general.

Hemos recibido numerosas adhesiones a nuestras reivindicaciones y a la dinámica de huelga, apoyos que también se han trasladado al consejero de Educación:

– Por parte de las comisiones de seguimiento de cada Haurreskola (una persona en representación del equipo educativo, otra como coordinadora de la haurreskola, así como las designadas por las familias y el ayuntamiento). Hay que señalar que no han firmado las y los representantes del PNV. En esos casos se ha enviado la adhesión sin firma de la representación municipal.

– Cientos de familias de Haurreskolak han enviado su adhesión de forma individual.

– También han firmado su adhesión y se han adherido a las reivindicaciones diversos agentes de la educación como sociales, entre quienes podemos mencionar a EH Bildu, Ikama, Hezkuntza Plazara, Euskal Eskola Publikoaren Aldeko Topagunea y el Ayuntamiento de Durango.

A pesar del éxito de las ocho jornadas de huelga, el Gobierno Vasco y el Consorcio Haurreskolak siguen sin pronunciarse. Después de tres meses, creemos que por su responsabilidad política y por el respeto que nos deben a las trabajadoras y trabajadores, les corresponde dar explicaciones sobre nuestras reivindicaciones así como sobre una serie de afirmaciones realizadas en la Mesa Negociadora del 22 de diciembre sobre nuestro futuro, así como recuperar el derecho a negociar.

Las conclusiones que sacamos de la mesa de diciembre fueron muy graves y, algunas de las decisiones que han tomado, entre otras, el incumplimiento de los acuerdos, ha supuesto un deterioro de las condiciones laborales. Asimismo, queremos denunciar el ataque directo a la negociación colectiva y el intento de obstaculizar la labor de la parte social.

Por ello, tres meses más tarde, le pedimos al consejero de Educación de la CAV, Jokin Bildarratz, que una vez más, hable con claridad sobre el futuro de las Haurreskolak. Pero, como no convoca mesa de negociación, los sindicatos LAB, STEILAS y ELA, en representación de las y los trabajadores de Haurreskolak, llamamos al Departamento de Educación y al Consorcio Haurreskolak a acudir a la Mesa Negociadora en Lakua, el día 23, a las 15:30 horas, con el siguiente orden del día:

– Respeto y cumplimiento de los acuerdos existentes.

– Puesta en marcha de la negociación del nuevo convenio.

– Acabar con la tasa de temporalidad de las trabajadoras y trabajadores, así como estabilizar los puestos de trabajo.

– Incorporación del Consorcio Haurreskolak en la provisión de Equipamientos de Protección Individual que realiza Osakidetza en la enseñanza pública. – Gratuidad e integración del Consorcio Haurreskolak en el Departamento de Educación.

– Aumento del presupuesto.

Asimismo exigimos que nos expliquen dónde ha quedado la petición que el Parlamento Vasco hizo al Gobierno Vasco para ejecutar las bonificaciones de las cuotas del Consorcio Haurreskolak a las familias que han visto empeoradas sus condiciones económicas a causa de la pandemia, así como cuáles y cuándo se van a dar los pasos hasta conseguir la gratuidad total, porque ya es hora de reconocer como se merece al primer ciclo de Educación Infantil de 0 a 3 años.

Así las cosas, el día 23, a las 15:00 de la tarde, convocaremos una concentración frente a Lakua en defensa de nuestro futuro. Asimismo, dentro de la dinámica iniciada en los pueblos y barrios, educadores y familias organizarán concentraciones en varias localidades.

Si el Departamento de Educación y el Consorcio Haurreskolak siguen negándose a negociar, o no responden a nuestras reivindicaciones, tenemos claro que no nos va a quedar otro camino que dar continuidad y profundizar a la dinámica de huelgas que estamos llevando a cabo este curso.

Por último, queremos dar las gracias a las trabajadoras y los trabajadores y familias que han organizado las movilizaciones y a todos los trabajadores y trabajadoras que se han sumado a las iniciativas que se han organizado en los pueblos, ya sean personal educador o de gestión. Por otra parte, gracias, a las familias y agentes que han mostrado su apoyo e el conflicto y nos han ofrecido su apoyo.

La situación vivida en Refena durante los meses en que el seguimiento a la pandemia en Nafarroa ha estado centralizado en el recinto ferial ha sido de todo menos regular

Refena ha pretendido ser durante los últimos meses, referencia de la lucha contra la pandemia en Navarra, el lugar desde donde se monitorizaba la evolución de la Covid a través de miles de PCRs, test de antígenos y una cantidad nada desdeñable de medios humanos y materiales. Sin embargo, tras esa luz de esperanza que proyectaba, han ido apareciendo numerosas sombras.

No es nuestro objetivo, en este caso, entrar a valorar otras cuestiones ajenas al ámbito más puramente laboral que también se antojan fundamentales: el papel jugado por los militares (si están realizando una labor que corresponde a personal civil de Osasunbidea o si éstos deben tener acceso a los datos del historial de toda la ciudadanía navarra), si se ha pagado escrupulosamente el alquiler correspondiente o cómo se ha gestionado en determinados momentos la crisis. Incluso dejando todo ello de lado, desde el sindicato LAB podemos afirmar que la situación vivida en Refena durante los meses en que el seguimiento a la pandemia ha estado centralizado en el recinto ferial ha sido de todo menos regular.

Son múltiples las quejas y reclamaciones que hemos recibido en cuanto a contrataciones, gestión de listas, productividades… Entendemos que al menos una parte de las acciones que están detrás de esas quejas deben tener una respuesta inmediata por parte del Gobierno de Navarra y la Administración en forma de investigación o auditoría. Es absolutamente necesario que se depuren las responsabilidades de aquellos que, por acción, omisión o delegación de sus funciones, han incumplido de forma flagrante la normativa de contratación y han eliminando todo criterio que asegurase la transparencia de los procesos realizados en esos ámbitos.

Han sido reiteradas las peticiones de información que hemos trasladado a la Dirección de Profesionales de Atención Primaria en relación a la gestión de listas o a los criterios de contratación. Tantas como las negativas que hemos obtenido. Especialmente gravoso es el caso de los T.E.S (Técnicos de Emergencias Sanitarios) y DUEs (Enfermeras), cuyos criterios de contratación no se están respetando. Y todo ello permitido por la Dirección del Servicio de Urgencias Extrahospitalaria, conocedora y facilitadora de dichas irregularidades en la contratación de personal.

Contrataciones

En lo que a las contrataciones se refiere, se ha seguido una política que no se rige por criterios de legalidad y transparencia en varias categorías profesionales. En determinadas categorías esto constituye un hecho ya denunciado que, aún así, no ha dejado de repetirse: utilizando criterios de interés particular, se está eliminando la posibilidad de igualdad en el acceso a los contratos de trabajo.

Se ha contratado a personas que no estaban en las listas, a personas que constaban como no disponibles, e incluso se ha contratado a determinadas personas independientemente del lugar que ocupaban en dichas listas, sin respetar el orden de prelación. Esto afecta a contratación, pero también tiene sus consecuencias en cuanto al cobro de productividades, a la actualización de posibles listas posteriores, etc.

LAB ha comprobado, además, que varios de esos contratos fueron totalmente irregulares en su inicio, ya que datan de fechas anteriores a que entrase en vigor el Decreto Ley Foral 1/2020, de 18 de marzo, que permite las compatibilidades entre contratos con motivo de la pandemia. Concretamente, existen contratos rubricados los días 27 de febrero, 07 de marzo, 13 de marzo y 17 de marzo.

Gestión de calendarios

No solo la gestión de listas y contratos se han llevado a cabo en muchos casos de forma irregular; también los calendarios se han gestionado de un modo poco transparente. Hemos visto cómo no los hace quién tiene entre sus funciones realizarlos, sino que son ciertos trabajadores “elegidos” y ajenos a la dirección quienes se encargan de hacerlos a su justa medida, ad hoc, para poder compatibilizar el trabajo en Refena con el de la empresa privada para la que trabajan habitualmente.

A este respecto, han sido varias las personas que con el trabajo de Refena han tenido incluso tres contratos al mismo tiempo, llegando a encadenar hasta 30, 40 o 50 horas de trabajo continuas sin el debido periodo de descanso entre una jornada y otra. ¿Dónde queda la seguridad laboral?

Queda claro, pues, que también con la organización de calendarios ha habido una total falta de gestión y control por parte de los responsables del Servicio de Urgencias Extrahospitalarias.

En LAB tenemos claro que todo esto que se está destapando responde a una serie de intereses económicos y personales, incluidos el afán de unos pocos por llenarse los bolsillos a costa de la Administración o la utilización, por parte de algunos, de todas las herramientas al alcance de unos pocos para “abrirse” hueco en la Administración a cualquier precio y así conseguir un puesto a dedo.

Visto todo esto, creemos que es necesaria una auditoría de la gestión de medios y personal llevada a cabo en Refena durante todo este año de pandemia. Gestión de la que son responsables tanto el Subdirector de Urgencias de Navarra, Kiko Betelu, como el Jefe de Sección de Emergencias y Transporte Sanitario, Diego Reyero.

La información que hemos ido recibiendo nos hace concluir que, mientras por un lado cientos de trabajadores y trabajadoras del ámbito sanitario -tanto en hospitales como en la Atención Primaria- han trabajado al límite de sus posibilidades y con una gran escasez de recursos en algunos momentos, por otro lado se ha invertido y favorecido a determinados grupos (incluyendo miles y miles de euros en retribuciones extraordinarias). Eso sí, grupos y personajes que se han asegurado muy bien de hacer su autopropaganda con reportajes y fotos, semana sí y semana también, lo mismo en Refena que en una ambulancia, llevando un camión, porteando cajas de vacunas, o colocando estanterías. Como si en esta pandemia los héroes fueran ellos y nadie más.

Las trabajadoras de limpieza de edificios y locales de Gipuzkoa se han movilizado contra la brecha salarial

Las trabajadoras de limpieza de edificios y locales de Gipuzkoa han llevado a cabo la primera de las cuatro jornadas de huelga previstas para esta semana. Se han manifestado en Donostia, donde han exigido a la patronal que acabe con la brecha salarial. Las representantes de LAB, ELA y UGT, sindicatos convocantes de las huelgas, hemos remarcado que «queremos hechos, queremos acabar con la brecha salarial y mejorar nuestras condiciones laborales. Queremos que los políticos de este país por una vez por todas tomen medidas para que esta sociedad sea más justa, hagan política real y dejen de beneficiar a la patronal».