2026-01-21
Blog Página 329

Se cierra la escuela infantil pública Txantxangorri de Gasteiz mientras el gobierno de la CAV sigue subvencionando a las privadas

El Ayuntamiento de Gasteiz y el Consorcio Haurreskolak han decidido cerrar la escuela infantil Txantxangorri de Gasteiz, según informaron a la plantilla y familias. Los motivos del cierre son la caída de la matriculación de los últimos años y que, sin Txantxangorri, las familias del barrio tienen garantizado el servicio.

Ante esta decisión, desde el sindicato LAB solicitamos que los niños y niñas que se encuentran actualmente en la escuela infantil Txantxangorri tengan garantizada la matrículación preferente en las escuelas infantiles de la zona, ya que entendemos que en el barrio de Lakua se ofertan un número suficiente de plazas públicas para responder a la tasa de natalidad y la necesidad de medidas de conciliación.

No obstante, desde LAB queremos manifestar que, mientras se cierra una escuela infantil pública, es inaceptable que se sigan concediendo subvenciones universales a la oferta privada del ciclo 0-3, tal y como ocurre con las ayudas concedidas al centro privado próximo a esta escuela infantil que se cierra.

Por lo tanto, LAB, en el contexto del Acuerdo Educativo, insta una vez más al Gobierno de la CAV a que responda a los siguientes requerimientos:

-Poner en marcha la gratuidad del Consorcio Público Haurreskolak en el curso 2022/23 y dar pasos hacia la universalización de este servicio.

-Clarificar qué va a pasar con el ciclo 0-3 pendiente de concertación y con las subvenciones de carácter universal que se otorga a centros privados y concertados.

Si se continúa con la actual política de subvenciones universales se profundiza en la segregación y se reproduce la competencia entre centros para atraer la matriculación. En esta situación, difícilmente se puede reforzar el Consorcio Haurreskolak.

Hemos señalado, en la cuarta jornada de huelga de las residencias de mayores de Bizkaia, que llega el momento de reforzar el conflicto

En la cuarta convocatoria de huelga de las residencias de mayores de Bizkaia, hemos vuelto a denunciar la posición de la Diputación Foral, en concreto del diputado de Acción Social Sergio Murillo. Así, nos hemos movilizado en Bilbo, ante la sede de Juntas Generales, donde hemos realizado una concentración y una sentada de protesta en la carretera. Hemos denunciado así que la Diputación sigue sin asumir su responsabilidad en este conflicto laboral.

LAB tiene claro que estamos ante un nuevo ciclo de lucha. En estos seis meses hemos trabajado la necesidad de la equiparación y de mejora de la ratio con las trabajadoras del sector empresa por empresa. En este nuevo ciclo, ha llegado el momento de incrementar la intensidad y la fuerza de las movilizaciones y huelgas. Tras el verano, queremos situar este conflicto en el centro.

En esta convocatoria de huelga han bajado los servicios mínimos y por eso aumenta el impacto de las huelgas en el sector. Con la bajada de los servicios mínimos, la huelga nos da la posibilidad real de luchar por mejorar nuestras condiciones laborales.

Intensificaremos las movilizaciones y la acción sindical para lograr la equiparación de las condiciones laborales de las trabajadoras y una ratio digna, mientras buscamos la unidad sindical. Estamos fuertes para este nuevo ciclo. Afrontamos el nuevo escenario que tenemos por delante con ambición y ganas.

Hemos salido a la calle en defensa de las trabajadoras del comercio textil de Gipuzkoa

Ante la propuesta insuficiente realizada por la patronal en la quinta reunión del convenio colectivo del comercio textil de Gipuzkoa, creemos que es el momento de la lucha. Y así lo estamos haciendo. Concretamente, hemos salido a la calle para denunciar la situación injusta que viven las trabajadoras de este sector feminizado. Entre otras acciones, hemos desplegado una pancarta dentro del centro comercial Urbil de Usurbil y hemos colocado carteles en diferentes tiendas del citado centro comercial y del centro de Donostia.

Existen grandes diferencias salariales que han generado una triple escala salarial. Algunas trabajadoras llevan 13 años con el salario y sus condiciones laborales congeladas. En cualquier caso, nadie tiene un sueldo digno, ni mucho menos unas condiciones dignas. Por si fuera poco, la mayoría son jornadas parciales y precarizadas.

LAB tiene claro que es el momento de organizar a las trabajadoras, de salir a la calle en defensa de un convenio que traiga su lucha a la primera línea y mejore sus condiciones laborales como se merecen.

Las convocatorias de estabilidad que ha impuesto el Gobierno Vasco son del todo insuficientes

Miles de puestos de trabajo de carácter estructural que no figuren en las relaciones de puestos de trabajo quedarán excluidos de estas convocatorias. Al igual que ha hecho el Gobierno de Navarra, el Gobierno Vasco no ha aprovechado adecuadamente los procesos de estabilización para consolidar personal y en muchos casos, ha convertido los procesos de negociación en teatro. La consecución de acuerdos en las administraciones del Gobierno Vasco se está convirtiendo en una excepción y sigue imponiendo fraude y precariedad.

Desde la aprobación de la Ley 20/2021 en Madrid a finales del año pasado, los plazos para impulsar procesos de estabilidad en las administraciones públicas han ido avanzando. Para el 1 de junio deben estar publicadas todas las convocatorias, tenemos la fecha encima y debemos decir que el balance no es bueno. La mayoría de las administraciones han presentado a última hora sus primeras y últimas ofertas. Lamentablemente estamos acostumbradas a este comportamiento del Gobierno Vasco de abrir el ámbito de negociación y cerrarlo el mismo día. LAB ha puesto un claro objetivo a esta primera fase de los procesos de estabilidad; integrar todos los puestos de la estructura en estos procesos, tanto los recogidos en las relaciones de puestos de trabajo como los puestos que están ocultos. Somos conscientes de que un gran número de trabajadoras y trabajadores eventuales trabajan en puestos ocultos durante años en una situación de incertidumbre y de perpetuación del fraude.

El objetivo de la ley aprobada en Madrid es situar el nivel de temporalidad en el 8%, un objetivo que, a la vista de las convocatorias que está publicando el Gobierno Vasco, no será posible cumplir para finales de 2024. En la mayoría de los casos la falta de negociación ha sido brutal, como el proceso en la mesa sectorial de Osakidetza. En Osakidetza, actualmente está aprobada una plantilla estructural de unos 29.000 trabajadores y trabajadoras y en la actualidad son unas 16.000 personas las que tienen una plaza en propiedad. Esto supone que 13.000 puestos de trabajo de estructura se cubren mediante personal eventual. Por si fuera poco, la propia dirección de Osakidetza ha venido proponiendo un incremento de la plantilla estructural de 3.000 puestos de trabajo, que actualmente pueden permanecer ocultos. Plantean 3.700 plazas para la convocatoria de estabilización, por lo que es evidente la insuficiencia de esta convocatoria. En la misma línea se desarrolla el proceso de negociación que se está llevando a cabo en la mesa sectorial de educación. Los sindicatos hemos tenido que poner en marcha movilizaciones para definir las plazas estructurales en las escuelas, incluirlas en la convocatoria de estabilidad y poder condicionar la oferta del Departamento de Educación. De la misma manera, el gobierno municipal del Ayuntamiento de Bilbo ha dejado 114 plazas fuera de la convocatoria de estabilización, haciendo caso omiso a las peticiones del sindicato.

Dada la desidia y unilateralidad observada en algunos ámbitos de negociación, en estas convocatorias de estabilidad no descartamos la acción jurídica. Recabaremos la información necesaria, la compartiremos con el personal y llevaremos estas convocatorias a los juzgados una vez analizadas en profundidad. Asimismo, seguiremos luchando en la calle y en los tribunales por los derechos lingüísticos de las y los trabajadores y de la sociedad. En cuanto a las reclamaciones individuales, LAB hará uso de las posibilidades jurisprudenciales, tal y como ha venido haciendo hasta ahora.

Para terminar, queremos decir que el maratón de procesos de consolidación no ha terminado. Hasta finales de año tendremosqueinsistirenlasnegociacionesdelas bases,enalgunoscasosyaavanzadas.LABtieneunobjetivoclaro en estas negociaciones: consolidar en sus puestos de trabajo a todo el personal que ha estado trabajando durante años en situación fraude. A eso destinaremos todas nuestras fuerzas.

FVEM apuesta por el conflicto en el metal de Bizkaia

Hoy jueves 26 de mayo se ha celebrado la octava reunión de la mesa negociadora del convenio del metal de Bizkaia. Hoy era el día para que la patronal del metal de Bizkaia respondiera a la plataforma conjunta presentada por todos los sindicatos del sector el 16 de mayo. Una plataforma conjunta que se presentó con el ánimo de desbloquear la mesa y dar una oportunidad a la negociación. Por desgracia, nos hemos vuelto a encontrar con más de lo mismo, o aún peor. Además de responder negativamente a todas y cada una de nuestras peticiones, solicita una vigencia de 3 años (hasta ahora 2) , sigue con unas subidas raquíticas que están muy por debajo del IPC (2,75%, 2,5% y 2% respectivamente para los años 2022, 2023 y 2024). Además, la patronal quiere quitar el artículo de la garantía mínima, que es el que garantiza subidas a los miles de trabajadores y trabajadoras que tienen salarios superiores a las tablas mínimas del metal de Bizkaia, pero que carecen de capacidad de negociación colectiva (muchos de ellos y ellas de empresas pequeñas), quiere ampliar aún más la flexibilidad situándola en 160 horas, empeorar el pago de las bajas… todo ello en un año en el que, digan lo que digan, será un buen año para el sector, como ha manifestado públicamente el FVEM en diferentes ocasiones.

El FVEM ha tenido 10 días para analizar nuestra plataforma y traer una propuesta que posibilitara avances en la negociación del convenio más importante del ámbito privado de Euskal Herria, que afecta a más de 50.000 trabajadores y trabajadoras. Con su respuesta a la plataforma de los sindicatos, la patronal, en vez de avanzar, ha decidido dinamitar cualquier posibilidad de acuerdo, declarando la guerra a los trabajadores y trabajadoras del sector. Solo así se puede entender tamaño despropósito. Nos quieren más pobres y con menos derechos.

Desde LAB tenemos claro que seguimos apostando por un frente unido de todos los sindicatos y trabajadores y trabajadoras del sector. Lo que nos niegan en la mesa lo conseguiremos desde las empresas y desde la calle. Con compromiso, organización y lucha. No vamos a abandonar a su suerte a los miles de trabajadores y trabajadoras del sector. Si quieren negociar, negociaremos, y si nos quieren abocar al conflicto, responderemos. Lo hicimos el 2019 y lo volveremos a hacer ahora,

Durante las siguientes semanas seguiremos movilizándonos, activando el conflicto empresa por empresa, y apuntando a las y los responsables verdaderos y directos de este bloqueo.

Por un convenio justo para el metal de Bizkaia.

Hemos realizado varias enmiendas al Plan de Industria del Gobierno de Nafarroa, entendiendo que sólo responde a los intereses de la patronal

Hemos registrado hoy en el Parlamento las aportaciones que hace al Plan de Industria del Gobierno de Nafarroa para los años 2021-2025, para que lo reciban los grupos parlamentarios. En el documento, además de exponer las carencias del citado plan, LAB hace aportaciones que responden a las necesidades y al futuro de la industria navarra y de sus trabajadores y trabajadoras. A juicio del sindicato, el plan sólo responde a los intereses de la patronal, ya que no ha contado con la participación de la clase trabajadora ni con su representación sindical.

Estas son algunas de las reflexiones de LAB en torno al plan:

  • Para empezar, es muy significativo que un plan diseñado para los años 2021-2025 se haya presentado a mediados de 2022 y sin contar en su desarrollo ni con los trabajadores y trabajadoras del sector ni con los sindicatos representados en el mismo.
  • El plan profundiza en la dependencia con respecto al sector de la automoción y las multinacionales, con una distribución industrial cada vez más desequilibrada a nivel territorial.
  • No se hacen planteamientos concretos con respecto al reto de calado que en los próximos años supondrá la digitalización y aún menos cómo se planteará este proceso desde una perspectiva de defensa del empleo.
  • Se seguirá destinando dinero publico a manos de empresas privadas y multinacionales, sin ningún tipo de compromiso de garantía de empleo o arraigo de las mismas. Unos compromisos indispensables si tenemos en cuenta el riesgo que puede suponer, por ejemplo, todo lo anunciado en torno a Siemens Gamesa. No tenemos más que recordar lo que ocurrió con la planta de Aoiz.
  • Para finalizar, es escandaloso que en todo el plan no se haga mención alguna a la salud laboral, más aún con la situación especialmente grave que estamos viviendo con este tema. La responsabilidad de las instituciones en este ámbito es directa, y que en el plan no se haga ninguna mención no es más que un reflejo de la dejadez que existe por su parte.

Hemos dado un otro paso hacia la Escuela Pública Comunitaria Vasca #LortuDugu

Tras años de trabajo, hoy, 26 de mayo, se ha renovado el capítulo del convenio del personal docente de la CAV en lo referente a la provisión. La dinámica de huelga de 2017 puso en marcha el camino del acuerdo y los hitos marcados desde entonces (los preacuerdos de 2018, la huelga de septiembre de 2020 en la educación o las huelgas en los servicios públicos de 2021) han posibilitado el nuevo escenario alcanzado hoy. Fruto de este recorrido es la firma por parte de LAB de un acuerdo con el Departamento de Educación sobre ratios y recursos escolares.

El acuerdo suscrito recientemente por el sindicato LAB (junto a STEILAS, CCOO y UGT) sitúa a la Escuela Pública de la CAV en mejores condiciones que las actuales. De hecho se han conseguido garantías para crear y estabilizar el empleo pese a la caída de la natalidad. Además, la reducción de ratios permitirá ajustar las cargas de trabajo del profesorado y mejorar la atención al alumnado. Cabe destacar, por otra parte, que se posibilita la conversión en estructuralesdelospuestosdetrabajoligadosatareas defuncionamiento.

Son muchas las reivindicaciones que se han recogido en el acuerdo, como tener en cuenta a la hora de calcular las ratios, al alumnado repetidor o añadido por la denominada matrícula “viva”, una ratio adicional del 10% en centros con alto Índice de Complejidad Educativa (ICE), además de reducir ligeramente los ratios por alumnado/aula, establecer ratios por alumnado/docente; por ejemplo, aunque se mantiene el número de alumnado por aula en el ciclo de 2 años, Educación Infantil o Secundaria, se reduce el ratio por docente; en el resto de etapas se reduce la ratio de alumnado en todas las aulas con respecto a las cifras actuales.

Con el establecimiento de la ratio alumnado/docente se posibilitará la enseñanza compartida, la tutorización por parejas, la duplicación de aulas o la asignación a las escuelas de recursos adicionales ligados a proyectos educativos. Además, se han creado otros recursos adicionales que se añadirán al actual funcionamiento de las escuelas, como son el incremento del profesorado de apoyo, refuerzo de la dotación de equipos directivos o la asignación de necesidades educativas especiales, la creación de doble tutoría en Secundaria o de 500 plazas para personal técnico TIC y de administración.

En definitiva, con la incorporación en todas las escuelas de Profesorado Terapeuta estructural (sin que se liguen a los diagnósticos del alumnado) y el incremento de personal asesor, se dará un paso adelante en los recursos de atención a la diversidad del alumnado. Destacar asimismo que con la incorporación en las escuelas de personal coordinador de proyectos formativos y de innovación se abrirá el camino para incidir en las cuatro claves básicas para LAB: la transformación pedagógica, la coeducación, la normalización del euskera y la inclusión.

Así las cosas, LAB espera que este paso adelante de hoy sea el primero de los que vendrán. De hecho, creemos que es hora de dar pasos también en el acuerdo que regula tanto las condiciones de trabajo como las licencias y permisos del profesorado. Hoy por hoy, considerando que hay que eliminar los desequilibrios entre personal interino y funcionariado de carrera, hacemos un llamamiento al Departamento para que redoble sus esfuerzos por negociar. Mientras tanto, LAB seguirá, con la Escuela Pública Comunitaria Vasca como horizonte, impulsando aquellos aspectos que respondan a las necesidades tanto de trabajadoras y del alumnado.

Osakidetza se niega a incluir y negociar ninguno de los puntos solicitados por los sindicatos en la mesa sectorial

Comunicado conjunto de LAB, SATSE, ELA, CCOO, UGT y ESK:

A pesar de las múltiples concentraciones y huelgas realizadas por parte del personal, Osakidetza continúa sin mostrar ninguna voluntad negociadora y sigue apostando por el inmovilismo y la imposición, ya que sigue negándose a incluir ninguno de los puntos solicitados por parte de los sindicatos. 

De cara a la reunión de mañana jueves, 26 de mayo, el ente público vasco solicitó a los sindicatos el listado de los temas que querían incluir en el orden del día. A pesar de que los sindicatos ya han anunciado en reiteradas ocasiones cuáles son sus reivindicaciones, han propuesto como punto de partida de la negociación las cuestiones siguientes:

·     Cumplimiento de los acuerdos de Mesa Sectorial

·     Equiparación del 4%. Complemento de turnicidad

·     Atención Primaria. Recuperación de horarios y reapertura de los PAC

·     Calendarización de la negociación del resto de cuestiones

Una vez recibido el orden del día de la Mesa Sectorial, los sindicatos vascos han vuelto a observar que Osakidetza no incluye ninguno de los puntos solicitados, alegando que no son temas a tratar en dicha reunión. Es más, son cuestiones que da por cerradas y en las que no admite ninguna opción de negociación. 

Es a todas luces inadmisible que después varias jornadas de huelga y movilizaciones, Osakidetza, de manera unilateral, dé por cerrados estos temas. Es evidente que, cuando la parte sindical solicita la inclusión de temas en el orden del día, el objetivo es la negociación de los mismos. Osakidetza, sin embargo, se niega en rotundo a pesar de que públicamente presuma de lo contrario.

Por respeto al personal,Osakidetza debería garantizar el derecho fundamental de la negociación colectiva. Por tanto, debería negociar cualquier decisión que suponga una modificación de sus condiciones de trabajo. Es el caso de la modificación del horario de los Centros de Atención Primaria, ya que esto afecta al horario laboral del personal e incluso implica un traslado, y supone por tanto un cambio en las condiciones de trabajo. Osakidetza, sin embargo, lo viste de decisión organizativa y entiende que no tiene nada que negociar con la parte sindical. 

Si bien es cierto que, como dice Osakidetza, el cumplimiento de los acuerdos y el cronograma de la negociación no deberían ser cuestiones de un tratamiento especial, es Osakidetza quien obliga a incluirlos como temas a tratar, al no cumplir los acuerdos firmados y al no tratar los temas que se envían una y otra vez para su tratamiento en la Mesa Sectorial. Es así con la carrera profesional, que debería estar resuelta a 31 de diciembre de 2021, y por más que anuncia en la prensa que se va a realizar el pago, todavía no ha dado a conocer fechas concretas, razón por la cual los sindicatos abandonaron la última mesa sectorial del 18 de mayo.

A esto hay que sumar que estamos llegando a la época estival, por lo que se repetirán los problemas de la falta de personal de cada año.  Se reducirán los puntos de atención a la ciudadanía y la cancelación de las vacaciones del personal sanitario, repercutiendo negativamente, una vez más, en el servicio que se ofrece a la población vasca. La solución que se va a aplicar un verano más es la del recorte: recorte de derechos laborales, sobrecarga de trabajo para la plantilla y recorte en el servicio que se ofrece a la ciudadanía.

La parte social quiere dejar claro, una vez más, que los sindicatos apuestan por el dialogo y la negociación, ya que la plantilla se lo merece, por respeto y en la garantía de sus derechos fundamentales, pero mientras Osakidetza no esté dispuesta a negociar, se continuará con las movilizaciones y no se acudirá a las mesas sectoriales que no aborden los verdaderos problemas del personal.