2026-07-14
Blog Página 320

Hemos logrado que la inspección de trabajo sancione a la empresa conservera Hermanos Echevarria Idoeta, S.A. por falta de medidas preventivas #LortuDugu

Inspección de trabajo ha impuesto dos sanciones graves y el recargo de prestaciones del 30% a la conservera Hermanos Echevarria Idoeta, S.A, situada en Berriatua, por falta de medidas preventivas y por el accidente que sufrió una trabajadora de la empresa. El pasado mes de mayo de 2022, una trabajadora de la conservera sufrió un accidente con un montacargas que le han supuesto unas lesiones importantes de las que todavía se recupera.

El montacargas incorporaba un dispositivo de enclavamiento mecánico, de tal manera que si el montacargas no se encuentra en la planta correspondiente la puerta no se abre, queda bloqueada. Pero el montacargas ya había fallado unos días antes y no se hizo nada. Nuevamente, el día del accidente, ese enclavamiento de bloqueo de la puerta no funcionó adecuadamente, puesto que a pesar de que el montacargas no estaba en la planta 0 la puerta se abrió.

La mala organización del trabajo y la falta de mantenimiento preventivo básico han sido las causas de este accidente que fácilmente se hubiera podido evitar. De hecho, la propia inspección comprueba cómo la empresa manifiesta que el montacargas no se sometía ningún tipo de mantenimiento preventivo, desconocía de esta obligación.

Pero tras el accidente, el mantenimiento del montacargas se ha contratado con una empresa, la misma que realizó las reparaciones e incorporación de nuevos resguardos de seguridad. Como siempre, las empresas actúan cuando ya es tarde, cuando las trabajadoras y trabajadores hemos perdido la salud.

Existía una evaluación de 2017, no existía formación sobre los riesgos específicos del puesto de trabajo y los generales de la empresa, ni consta certificado de aptitud para el puesto de trabajo habitual. Además, se utilizaba el montacargas en operaciones contraindicadas por el fabricante y por el inadecuado funcionamiento de los sistemas de bloqueo de puertas y falta de mantenimiento suponen dos infracciones graves de la normativa preventiva. Y se realiza una propuesta de recargo de prestaciones del 30%, como consecuencia de la relación de causalidad entre los daños en la salud sufridos por la trabajadora y la infracción de la legislación de prevención de riesgos laborales.

La falta de prevención en las empresas, la mala organización del trabajo y la dejadez suponen enfermedad y muerte para la clase trabajadora, es por lo que vamos a seguir trabajando para que no perdamos la salud en los puestos de trabajo y si se produce que quienes sean responsables paguen por ello.

Hay que aprender de la historia y ningún trabajador puede perder la salud y la vida por ir a trabajar.

Garbiñe Aranburu: «Ahora que es absolutamente necesaria la activación y la organización de trabajadores y trabajadoras, apostamos por poner en marcha un nuevo ciclo de lucha»

La coordinadora general de LAB ha estado esta mañana en el programa “Egun On Euskadi” de la cadena de televisión ETB1. En respuesta a las preguntas planteadas por Odei Esnaola, ha destacado, entre otras cuestiones, las dinámicas de movilización que el sindicato pondrá en marcha este año en varios sectores. Al hilo de ello, ha recordado que la crisis que vivimos los trabajadores y las trabajadoras es estructural y que en los últimos tiempos se ha ido manifestando de forma cada vez más cruda, por medio del encarecimiento de la vida o de los recortes en los servicios públicos.

Aranburu se ha referido también a la lucha que se está llevando a cabo actualmente en el sector del metal de Bizkaia, así como a la huelga que hoy mismo se ha realizado en Iparral Euskal Herria contra la reforma de las pensiones. En este sentido, ha subrayado que en materia de pensiones la clase trabajadora se encuentra frente a una nueva ofensiva.

La entrevista completa se puede ver en el siguiente enlace (a partir del minuto 43:00): https://www.eitb.eus/eu/nahieran/bideoa/212786/

El canal de Youtube de LAB ha sido hackeado

El canal de Youtube de LAB ha sido hackeado y en estos momentos muestra contenidos ajenos al sindicato. Estamos intentando solucionar el problema y esperamos ponerla en marcha pronto. Mientras tanto, disculpad las molestias.

Erretiro pentsioen erreformaren aurka greba egin dugu Ipar Euskal Herrian

Macronen gobernuak iragarritako neurrien aurka 13.000 pertsonatik gora atera dira kalera gaur Ipar Euskal Herrian, LABek eta intersindikalak deitutako greban. Mobilizazio nagusia Baionan egin dute, geltokitik abiatuta, eta bertan interes kapitalistei baino erantzuten ez dien gobernu liberalaren hautu politikoa salatu dute.

Erreforma honek, izan ere, erretiroa hartzeko legezko adina 62 urtetik 64ra luzatzea aurreikusten du, baita hemendik 2027ra kotizazio denbora 43 urtera igotzea ere. Horrek, beraz, denbora-tarte luzeagoan zehar lan gehiago egin behar izatea ekarriko luke, tarte laburragoan eta gutxiago kobratzearekin batera. “Erretreta erreforma onartezina da”, adierazi du Ipar Euskal Herriko LAB sindikatuaren bozeramaile den Argitxu Dufauk: “Azken finean beti egokitzen zaigu langileoi faktura ordaintzea, eta bitartean, aberatsak ez dira inoiz horren aberats izan”.

Izan ere, gaurkoan gogorarazi dugun bezala, banaketa sistema ez dago arriskuan, gaur egun soberakinak eragiten baititu. Are, defizitarioa balitz ere, dirua dagokion lekutik eskuratu eta modu justuan birbanatu beharko litzateke. Itzulitako dibidenduek gailurra jotzen dutenean gehiegizko irabaziak zergapetu behar dira, eta soldatak eta kotizazioak areagotu, zerga iruzurraren aurka borrokatzearekin batera. Horrez gain, noski, gizonen eta emakumeen arteko soldata berdintasuna baldintzarik gabe ezarri behar da.

Honen guztiaren harira, LABek honako exijentzia hauek plazaratu ditu gaur: 37,5 urteko kotizazioa 60 urteko erretretarako, eta gutxieneko pentsioa behintzat gutxieneko soldataren pare egon dadila; ikasketa urteak aintzat hartzea; patronalari eskainitako opari fiskalen amaiera; soldaten igoera, eta bertako negoziazio eremuak aurrera eramatea.

Dufau pozik azaldu da greba deialdiak izandako erantzunarekin, eta adierazi du aurrerantzean mobilizazio dinamikek jarraitu egingo dutela, “borroka molde osagarriak” asmatu beharraz batera.

Hemos firmado el III convenio de intervención social de Araba #LortuDugu

El preacuerdo alcanzado en verano recogía la que ha sido la principal reivindicación del sector, la garantía del IPC. Desde entonces hemos mantenido numerosas reuniones que han resultado muy complicadas y hoy, hemos conseguido firmar el convenio. Lo primero que queremos destacar desde LAB, es que todas las mejoras que recoge el acuerdo son fruto de las 3 huelgas y numerosas movilizaciones que han llevado a cabo en estos dos años las trabajadoras del sector.

En cuanto a los contenidos, el convenio recoge una serie de mejoras que han sido reivindicadas por las trabajadoras; un incremento salarial del 12,9% en los cuatro años de vigencia del convenio y una actualización del IPC al final de la vigencia del mismo, una reducción de jornada de 30 horas a lo largo de toda la duración del convenio, un incremento del plus de antigüedad y la compatibilidad entre los pluses de domingo y noche, el derecho a acumular las reducciones de jornada por cuidado o la reserva del puesto de trabajo de 2 años en las excedencias por cuidado. Además, existen otras mejoras en los contenidos del convenio. Por tanto, es innegable que el texto recoge acuerdos que mejoran las condiciones laborales del sector.

En este sentido, queremos señalar que nos hemos encontrado ante una patronal rígida, formada por organizaciones sociales que cumplen una función social. AISA, durante estos dos largos años de negociación, ha tenido las posiciones de una patronal tradicional. Esta “patronal social” se ha negado a aceptar numerosas propuestas adaptadas a la diversidad de la sociedad actual. Desde LAB estaremos muy atentas con las formas en las que las entidades realicen las contrataciones ante las evidentes intenciones precarizadoras de AISA.

Como hemos constatado con la lucha que hemos llevado a cabo en estos dos años, es imprescindible un sector organizado. La disposición a trabajar expresada por la base social de LAB, tanto en la mesa negociadora como en la calle, a realizar propuestas y llevarlas a cabo ha sido evidente. La presencia de la afiliación de LAB, en la lucha llevada a cabo, ha superado con creces nuestra representación en el sector.

Es el momento de poner en valor el trabajo que hemos hecho y en este sentido, vamos a seguir trabajando para revertir las mayorías sindicales del sector y actuar con responsabilidad ante las necesidades del mismo.

Por tanto, una vez más y de forma contundente, el mensaje más importante que os queremos transmitir desde el sindicato LAB es que ¡la lucha merece la pena! Las huelgas y movilizaciones que han llevado a cabo los trabajadores del sector han tenido una incidencia directa en el proceso de negociación, que es la base del modelo sindical que lleva a cabo LAB. Zuekin bagara!

Mostramos nuestra más enérgica oposición a la eliminación de la exclusividad del personal facultativo que defiende el Sindicato Médico

Si se desconvoca la huelga planteada, el PSN está dispuesto a hacerlo. Desde LAB consideramos que es una medida para beneficiar a una ínfima cantidad de profesionales y que abre una puerta inaceptable a la privatización de los servicios públicos.

El debate sobre la eliminación de la exclusividad del personal facultativo, que ha llegado a sede parlamentaria, deja claro los intereses que se ocultan detrás de una medida que se ha generalizado en el Estado Español. Son tres las comunidades que siguen manteniendo la exclusividad, además de Navarra, Galicia y Asturias, mientras se comienza a abrir el debate en otras comunidades como por ejemplo la CAV.

La medida afectaría a medio centenar de profesionales en este momento, sin embargo, existe un interés por parte de ciertos sectores y colectivos, que están poniendo esta reivindicación por encima de mejoras laborales y organizativas del resto del personal facultativo.

Estas reivindicaciones contemplan la eliminación de la exclusividad para que ciertos profesionales puedan compaginar su actividad en la sanidad pública y, a su vez, en la privada, sin dejar de percibir el complemento de exclusividad. Desde el sindicato LAB consideramos que esta medida puede tener consecuencias perniciosas en los servicios públicos de salud como se ha demostrado en otras comunidades. No se puede tener un discurso de defensa de la sanidad pública mientras se facilitan medidas privatizadoras.

El ejemplo claro lo tenemos en aquellas especialidades que pueden y realizan su actividad en el ámbito público y que paralelamente realizan, a su vez, actividad en consultas privadas. Lamentablemente se observa que coinciden de forma general con aquellas especialidades con mayor lista de espera. Existen casos de directores médicos y jefes de servicio dentro de Osasunbidea que compatibilizan ambas actividades.

El camino para garantizar una sanidad pública eficiente pasa por mejorar las condiciones laborales y retributivas de toda la plantilla.

Desde nuestro sindicato recordamos a los agentes políticos la delicada situación de la sanidad pública navarra, que necesita una provisión de fondos y una gestión que la haga competitiva y eficaz. No se debe caer en medidas corporativistas y privatizadoras que solo benefician a una minoría de profesionales. Se trata de medidas poco equitativas e inaceptables que se están tratando fuera de todo tipo de mesas de negociación y que crean malestar en la plantilla.

Quienes interpusieron demanda contra la resolución del primer examen de la OPE de bomberos y bomberas han podido participar en el tercer examen #LortuDugu

Hoy se ha realizado el tercer examen de la OPE de bomberos y bomberas, en la Academia de Arkaute. Hemos estado allí para garantizar que el derecho a presentarse se hiciera efectivo. De hecho, en un principio, Arkaute prohibió a las y los candidatos que presentaron recursos participar en este examen.

La capacidad de movilización demostrada desde el colectivo de bomberos y bomberas y la presión sindical, apoyando la presentación de cientos de recursos, y reclamando como medida cautelar poder presentarse al examen, ha obligado a Arkaute a reconocer este derecho.

Como consecuencia de ello, todas y todos los candidatos que han solicitado medidas cautelares han podido realizar el examen. La presión y la acción sindical de las y los trabajadores ha dado resultado, ¡lo hemos conseguido!

¡Seguiremos luchando contra esta OPE que está siendo una chapuza

Reivindicaremos que quienes interpusieron recurso contra la resolución del primer examen de la OPE de bomberos y bomberas puedan participar en el segundo examen

Hoy a las 15:30 se realizará el segundo examen de la OPE de bomberos y bomberas, en la Academia de Arkaute. LAB estará allí para garantizar que el derecho a presentarse se hace efectivo. De hecho, fueron muchos las y los candidatos que interpusieron recurso al primer examen, y los juzgados de Gasteiz obligaron a Arkaute a aceptar que tenían derecho a presentarse a este segundo examen en tanto no se resolviesen los recursos.

Del mismo modo, LAB denuncia las chapuzas realizadas en la OPE conjunta y señala que seguirá movilizándonse y sumándonse a las acciones planteadas por el colectivo de bomberos y bomberas y reclamando cualquier otra chapuza en esta OPE que nunca debió existir. Además, y exige a las administraciones que cuentan con servicios de bomberos y bomberas que nunca más vuelvan a encomendar a Arkaute una OPE como ésta.

Primero, fue obligar a las y los aspirantes en el proceso de inscripción a firmar que se renunciaba a reclamar contra los exámenes psicotécnicos y a dar permiso para que investigasen sobre su pasado delictivo. Tras la denuncia de aquello, tuvieron que echarse atrás.

Después vino el cambio de criterio del tribunal respecto a la ponderación de los psicotécnicos y lo hicieron al margen de la legalidad de los procedimientos administrativos.

Ante la debacle causada, ya que no había personas aprobadas suficientes para cubrir los servicios, se inventaron una rebaremación que no aparecía contemplada en las bases de la convocatoria, un lavado de cara, de nuevo sin seguir el procedimiento adecuado.

Siguiendo con la chapuza, dieron un exiguo plazo de alegaciones de 3 días sin haber publicado ni facilitado el cuadernillo de preguntas de algunos exámenes. Y para acabar,  no se pudo ejercer completamente el derecho a hacer el ejercicio en euskera, ya que el examen de habilidades verbales sólo estaba en castellano.

Ante tal chapuza, han sido cientos los recursos presentados durante el proceso. Y ante esos recursos, Arkaute ha reaccionado con su soberbia habitual; todos desestimados y prohibición de presentarse a los siguientes exámenes a quienes los habían presentado, aunque los recursos no habían sido aún resueltos.

Tanto desde el colectivo de bomberos y bomberas como desde los sindicatos se pidieron medidas cautelares de forma que se les permitiese seguir en el proceso selectivo.

Y de nuevo han tenido que dar marcha atrás, ya que los juzgados de Gasteiz les han obligado a aceptar que tenían derecho a presentarse al siguiente examen en tanto no se resolviese ese recurso.

Iniciamos una huelga indefinida en Talleres Abásolo de Laudio para exigir el cobro de los salarios atrasados

LAB denuncia la situación que están viviendo los 25 trabajadores y trabajadoras de Talleres Abasolo, en Laudio. La plantilla se encuentra en una situación muy complicada, ya que tras un largo año de retrasos salariales, acumula una deuda de nóminas de 4 meses. El Consejo de administración de la empresa no está dando ninguna respuesta a la situación de impago que están viviendo, por lo que la plantilla inició ayer, 16 de enero, una huelga indefinida para exigir el cobro de sus salarios.

Exigimos a los socios, que son quienes tienen la potestad para tomar decisiones sobre la empresa, que den la cara y pongan dinero si su objetivo es continuar con este proyecto. Talleres Abásolo no puede pretender que todo el esfuerzo recaiga sobre la plantilla.

Los trabajadores y trabajadoras no van a permitir seguir trabajando ni un día más gratis y acumulando una deuda mayor. Ante esta situación, ayer iniciaron una huelga indefinida para que se tome una decisión con la mayor celeridad posible sobre la viabilidad de la empresa y se le dé una solución a la deuda de 4 meses.