2026-01-18
Blog Página 284

Los sindicatos nos hemos concentrado ante el Gobierno Vasco para mostrar nuestro desacuerdo con el anteproyecto de Ley de Educación

Los sindicatos LAB, ELA y STEILAS nos hemos concentrado hoy frente a la sede del Gobierno Vasco en Donostia y hemos emitido el siguiente comunicado:

Los sindicatos LAB, ELA y STEILAS han acordado una dinámica de movilizaciones y huelgas con el objetivo de rechazar el anteproyecto de Ley de Educación para la CAPV, hacer públicas sus peticiones e incidir en el anteproyecto de ley definitivo que el Gobierno Vasco remita al Parlamento, así como en la posterior Ley de Educación. La concentración de hoy se enmarca en esa dinámica.

Los sindicatos animan a todos los trabajadores y trabajadoras de nuestro sistema educativo a participar en las movilizaciones, porque si va a haber una Ley de Educación legítima lo será si es construida con los trabajadores y trabajadoras.

Así, les han llamado a participar en las huelgas y movilizaciones convocadas para los próximos 30 de Noviembre y 14 de Diciembre, con objeto de que las reivindicaciones acordadas queden recogidas tanto en el anteproyecto definitivo como en la Ley.

Asimismo, les han invitado a sumarse a las movilizaciones en los centros, realizando concentraciones y/o hacerse fotografiarse en las entradas y salidas el día 18 de Noviembre.

Analizado el borrador del anteproyecto de Ley de Educación de la CAPV, consideran que, lejos de superar el actual modelo educativo dual, lo perpetua. Comparten la necesidad de una Ley que permita avanzar hacia una red pública única, euskaldun y propia.

En caso de que las reivindicaciones de los sindicatos no se contemplen en la redacción definitiva del Anteproyecto de Ley de Educación, harán una valoración de las movilizaciones y dinámicas de huelga, y definirán las futuras dinámicas de movilización durante el periodo de tramitación en Parlamento Vasco.

Reivindicaciones a incluir expresamente en la Ley

1.- Queremos una Ley de Educación que tenga como eje la escuela pública.

2- Queremos una Ley de Educación que haga frente a la segregación y garantice la cohesión social.

3.- Queremos que se establezca un marco y una normativa general y consensuada para la publificación.

4.- Queremos una Ley de Educación propia.

5.- Queremos una Ley de Educación que prevea inversiones y recursos suficientes.

6.- Queremos una Ley de Educación que ponga el euskera en el centro.

7.- Queremos una Ley de Educación con obligaciones y mecanismos de control concretos.

8.- Queremos una Ley que garantice el empleo y las condiciones laborales adecuadas de todas las personas trabajadoras que formamos el sistema educativo.

9.- Queremos una Ley de Educación al margen de los intereses de los mercados y alejada del ámbito de negocio de las empresas privadas.

10.- Queremos una Ley de Educación participativa que tenga en cuenta a las trabajadoras y trabajadores.

Una de cada dos trabajadoras y trabajadores de Hego Euskal Herria no tiene ingresos suficientes

El coordinador general de LAB, Igor Arroyo, ha destacado la necesidad de luchar por el reparto de la riqueza tanto en los centros de trabajo como en la calle y ha hecho un llamamiento a participar en las movilizaciones convocadas por la Carta de Derechos Sociales para el 19 de noviembre.

El coordinador general de LAB, Igor Arroyo, y Edurne Larrañaga, de la Fundación Ipar Hegoa, han ofrecido hoy una rueda de prensa en Donostia para presentar el estudio Ikusmiran, que recoge una fotografía de las condiciones laborales y de vida de las y los trabajadores vascos.

Datos sobre la situación de los y las trabajadoras

Larrañaga ha señalado que el 53,52% de la población de 25 a 64 años vive en una situación precaria, sin empleo digno y con ingresos insuficientes.

En este grupo se agrupan las personas en situación inactiva, las personas en situación de desempleo y las personas con un salario inferior a 1.400 euros. Se trata de un total de 812.068 personas, sin contar los miembros de las unidades familiares o residenciales que puedan estar detrás. Asimismo, debemos resaltar que de estos 812.068 personas, 198.000 se dedican a las tareas domésticas (por lo que la mayoría son mujeres).

Desgraciadamente, esta cifra va aumentando año tras año, con 48.668 ciudadanos y ciudadanas más en situación precaria que en 2021. El colectivo de trabajadores y trabajadoras que perciben un salario inferior a 1.400 euros es el que más ha aumentado (45.600 más).

A esta fotografía de la precariedad se le debe sumar la situación de los y las pensionistas. De hecho, el 34,2% de los y las pensionistas de Hego Euskal Herria percibe una pensión inferior a los 1.000 euros.

La preocupación por esta fotografía estructural se multiplica, sin embargo, analizando las tendencias que predominan o han prevalecido desde hace años. Una de ellas es la brecha salarial por género. Dos datos significativos:

  • El salario medio de las mujeres fue, en 2020, de 3.171 euros inferior al salario medio.
  • 2 de cada 3 personas que perciben una pensión inferior a 1.000 euros (66,7%) son mujeres.

Por último, los datos confirman que, tras la reforma laboral que se vendió como histórica, la situación del empleo no está mejorando:

  • Entre los contratos fijos, se está dando un número de suspensiones que no se ha dado hasta ahora: la tasa de bajas por no superar el periodo de prueba se ha triplicado.
  • La tasa de temporalidad de Hego Euskal Herria es una de las más altas de la Unión Europea, con un 24,5%, por encima de la media de la UE (14,5%).

Igor Arroyo: Hay que luchar por el reparto justo de la riqueza en los centros de trabajo y en la calle

El coordinador general de LAB, Igor Arroyo, asegura que la precariedad laboral y vital se está extendiendo y que las instituciones vascas están mirando para otro lado: “Tanto Urkullu como Chivite dicen que vienen tiempos de mucha incertidumbre. Pero tenemos varias certezas. Primero, que el modelo neoliberal que ha puesto en el centro los beneficios de las empresas no sólo es injusto, sino cada vez más inviable. En segundo lugar, con unos recursos limitados, el debate central de los próximos años es cómo se distribuirán esos recursos, cómo vamos a hacer una transición ecosocial justa”.

En opinión de Arroyo, las políticas públicas del Gobierno Vasco y del Gobierno de Nafarroa siguen la línea seguida hasta ahora: “mientras que en los distintos países europeos se habla de incrementar la intervención pública en la economía y de gravar más a los empresarios, en Euskal Herria no se plantea nada parecido”.

Hay dos razones detrás: la primera, el desequilibrado desarrollo del autogobierno existente en Hego Euskal Herria: eficaz para hacer políticas en beneficio de los empresarios, pero totalmente limitado para tomar medidas a favor de las y los trabajadores. En este sentido, LAB reivindica un Código Laboral y una Seguridad Social propias. El segundo motivo, la falta de voluntad de los partidos políticos que gestionan este autogobierno limitado: la patronal les determina la agenda.

En este contexto, Arroyo ha destacado la necesidad de intensificar las luchas sindicales y sociales. En cuanto a los centros de trabajo, ante la cerrazón de la patronal, las y los trabajadores están llevando a cabo numerosas huelgas y movilizaciones, tanto en ámbitos históricamente sindicalizados como en nuevos sectores. En este sentido, ha destacado el trabajo que está realizando la militancia de LAB para renovar los convenios en los sectores feminizados, crear el primer convenio de las trabajadoras del hogar o regular las condiciones laborales de las trabajadoras de Amazon: «Todas estas luchas son luchas para repartir la riqueza, para garantizar unas condiciones de vida dignas a todo trabajador o trabajadora».

En el ámbito social, Arroyo ha hecho pública la necesidad de movilizaciones para hacer frente al encarecimiento de la vida. En este sentido, ha hecho un llamamiento a participar en las movilizaciones convocadas por la Carta de Derechos Sociales con el lema “Pobretzeari STOP! ¡Condiciones de vida dignas y control de precios ya!” el 19 de noviembre en las cuatro capitales de Hego Euskal Herria.

Propuesta de LAB: TRANSICIÓN ECOSOCIALISTA FEMINISTA Y DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA

En respuesta a la crisis ecosocial, LAB ha presentado una propuesta con cuatro grandes apartados tanto a los dos Gobiernos de Hego Euskal Herria como a los Consejos Económicos y Sociales.

En primer lugar, el reparto equitativo del empleo, los trabajos de cuidados y la riqueza, tanto a través de la política de empleo (entre otros, estableciendo un salario mínimo de 1.400 euros, garantizando la capacidad adquisitiva, acabando con toda brecha y estableciendo una jornada de 30 horas) como de la política fiscal (reforzando los impuestos sobre Rentas de Capital y Sociedades).

En segundo lugar, medidas para garantizar a toda la ciudadanía los servicios públicos y los derechos fundamentales como la salud, los cuidados, el transporte, la vivienda, la pensión o la energía. Hemos pedido una intervención pública fuerte en estas zonas, acabando con toda política de privatización en beneficio de los oligopolios.

En tercer lugar, hemos reclamado la puesta en marcha de una transición ecosocialista, orientada a la participación de las y los trabajadores, en lugar del fraude del «capitalismo verde» que permita a la patronal hacer negocio. Quienes más consumen más tendrán que reducir más su consumo.

Finalmente, junto con el ejercicio de las competencias de las instituciones vascas, hemos puesto de relieve la necesidad de dotarse de instrumentos estatales como la Seguridad Social Vasca o el Código Laboral Vasco.

FVEM vuelve a desaprovechar una ocasión de avanzar en la negociación del metal

Comunicado de LAB, CCOO y UGT con motivo de la mesa negociadora de hoy:

Hoy se ha celebrado la 17a reunión de la mesa negociadora del metal de Bizkaia, la primera tras las la convocatoria de huelga para la semana del 28 de noviembre al 2 de diciembre. A pesar de haber declarado en la anterior reunión su disposición a tratar los puntos planteados por la mayoría sindical, FVEM ha venido en el día de hoy con las manos vacías. Desde una posición inmovilista FVEM ha echado en cara a CCOO-LAB-UGT no hacer nada por llegar a un acuerdo.

Con la responsabilidad que supone sentir el respaldo de miles de trabajadoras y trabajadores del sector que salieron a la huelga los pasados 27 y 28 de octubre y el 2 de noviembre, la mayoría sindical ha realizado un dos movimientos con el objetivo de provocar reacción en FVEM. A pesar de ello, la patronal se ha levantado de la mesa sin nada nuevo que ofrecer a las 55.000 personas trabajadoras del sector.

Desde la mayoría sindical seguimos adelante con nuestra posición de que no habrá normalidad mientras no haya convenio por lo que, sin descuidar la negociación, vamos a continuar con el desarrollo de los días de huelga.

La próxima reunión se celebrará el día 21 de noviembre. Si de verdad FVEM quiere un convenio, tiene que demostrarlo en esa reunión con propuestas y contenidos valientes que nos acerquen a un acuerdo.

La movilización del sector vinícola de Araba será necesaria si queremos conseguir contenidos dignos

Pasan los meses, como las reuniones, y seguimos muy lejos del acuerdo en el sector vinícola de Araba. En la reunión de hoy de la mesa negociadora del convenio se han dado algunos cambios en cuanto a los incrementos salariales, pero todavía no se garantiza el poder adquisitivo de las y los trabajadores. A modo de ejemplo, para este año se ha propuesto una subida del 4,5%, cuando el IPC de 2021 cerró en el 6,5%, un 3% para 2023, cuando el IPC de 2022 está en el 7,3%. Además no existe, a diferencia de otros convenios sectoriales, revisión del IPC al final de su vigencia.

No hay respuesta al resto de contenidos, es decir:

En cuanto a la jornada, a pesar de haber transcurrido más de una década, no hay propuestas dedescenso.Respecto a los accidentes de trabajo o enfermedades profesionales, el complemento se mantiene igual.Hay que recordar que los complementos están regulados a 240 días, lo que significa que tras un accidente grave (8 meses de baja tras un accidente debe ser grave), el trabajador o trabajadora vería disminuida su capacidad adquisitiva. Analizando los datos de OSALAN, si tenemos en cuenta los últimos 2 años, sólo se han producido 2 accidentes graves, lo cual no debería ser obstáculo para alcanzar el acuerdo del convenio.En materia de contratación, la patronal quiere prorrogar los contratos temporales de 6 meses a un año y no regular los fijos discontinuos.

Ante esto, desde LAB tenemos claro que es hora de subir un escalón en la movilización. Así, el jueves 17 de noviembre acudiremos a las Juntas Generales a exponer a los grupos junteros la situación de los y las trabajadoras del sector y les pediremos que manifiesten su compromiso público. Por otro lado, además de la movilización del 1 de diciembre, estamos acordando otras movilizaciones en la Intersindical compuesta con CCOO y UGT. El 3 de diciembre, en el contexto de Ardoaraba, que se celebra en Gasteiz, se trasladará también el clamor del sector. Pero también creemos que esto se queda corto, que hay que aumentar la tensión y que ha llegado el momento de convocar paros y huelgas en el sector. Por ello, vamos a proponer al resto de sindicatos la organización de las mismas.

Seguiremos defendiendo contenidos por parte de LAB, así como planteamientos de movilización y lucha que se adapten a la situación del sector. Estamos convencidas de que el camino para conseguir el convenio que necesitan y merecen las personas que trabajan en el sector de la Industria Vitivinícola Alavesa es la activación. Hacemos un llamamiento a las bodegas y al SEA para que traigan los contenidos encima de la mesa, dejando de perder el tiempo, porque son muy claros los términos del acuerdo.

El TSJPV nos da la razón y declara la existencia de cesión ilegal de trabajadores y trabajadoras en Gestamp Try Out de Erandio

El TSJPV desestima el recurso interpuesto por el Grupo Gestamp, declarando así la existencia de cesión ilegal de trabajadores y trabajadoras en la empresa Gestamp Try Out (GTO), situada en Erandio, dando la razón a LAB.

La cerrazón y la avaricia de Gestamp ha provocado esta situación. Llevamos años luchando y denunciando la cesión ilegal que sufren las y los trabajadores de GTO en GTE. Nos dio la razón Inspección de Trabajo; nos dieron la razón, en 8 ocasiones los diferentes juzgados de lo social de Bilbao; y ahora, el TSJPV.

No nos hemos cansado de denunciar la vulneración sistematica de las condiciones laborales de las y los trabajadores de GTO. Mediante la cesión ilegal los y las han convertido en mano de obra barata, en trabajadores y trabajadoras de segunda.

Esta claro que el único plan de Gestamp es “ajustar” las condiciones laborales mediante el chantaje, la amenaza y el miedo permanente. Y todo esto con el beneplácito del Gobierno Vasco, que sigue repartiendo ayudas públicas a una empresa que destruye empleo y vulnera los derechos de las y los trabajadores. ¿Dónde está el control y seguimiento de las ayudas públicas? ¿Van a seguir dando dinero público a empresas privadas sin un compromiso social a cambio? ¿Van a seguir poniéndole la alfombra roja para que unos pocos sigan haciéndose ricos a costa de los trabajadores y trabajadoras o realmente van a hacer algo al respecto?

Esta sentencia es fruto de la lucha y persistencia de la plantilla de GTO en defensa de las condiciones laborales. Esto no es el fin del camino, sino la gasolina para seguir peleando y conseguir que sean reconocidos sus derechos. Por eso, esta sentencia nos tiene que valer para seguir denunciando la situación que viven, acabar con la impunidad de la empresa y conquistar nuestros derechos.

Exigimos a Gestamp que acate la sentencia y acabe con la cesión ilegal de trabajadores y trabajadoras dentro del grupo.

No a la cesión ilegal de trabajadores y trabajadoras en Gestamp.

La lucha es el camino.

La trabajadora de Tubacex Aintzane Mendia ha sido absuelta de todos los cargos tras el juicio en la Audiencia Provincial #LortuDugu

El lunes de la semana pasada, 7 de noviembre, la trabajadora de Tubacex Aintzane Mendia tuvo que enfrentarse a un juicio en la Audiencia Provincial de Araba por las imputaciones de resistencia y atentado a la autoridad. Tras el juicio, el pasado viernes, la jueza dictó sentencia absolviendo de todos los cargos a Mendia, tras poner en duda varios puntos de las declaraciones de la Ertzaintza.

En la sentencia, la jueza determina con claridad que no queda probado que la acusada atentase en ningún momento contra ningún ertzaina. Añade que las acusaciones contra ella no demuestran su culpabilidad. Además, gracias a los vídeos grabados ese día y presentados por la defensa, queda más que demostrado que Mendia aparece en ellos y que se puede ver claramente que ni golpea, ni empuja en ningún momento a un agente. Por lo tanto, los vídeos descartan totalmente muchas de las declaraciones que hace la Ertzaintza.

Esto deja más que claro que todo ha sido un montaje policial para criminalizar a las personas que se concentraron ese día frente al juzgado para mostrar su solidaridad. Esta estrategia de criminalización se viene realizando desde diferentes poderes para reprimir a todos y todas las trabajadoras que fueron parte activa en la huelga de Tubacex y que defendieron y ejercieron sus derechos para ello.

En todas las luchas que se abren para defender los derechos laborales, los trabajadores y trabajadoras estamos siendo injustamente denunciadas, apaleadas y perseguidas. Y esto tiene unos claros responsables: el Gobierno Vasco, a través de su policía, que tomó la decisión hace mucho tiempo de defender a las patronales frente a la defensa de los derechos de los y las trabajadoras.

Pero estas acusaciones no se sostienen y no concuerdan con la realidad que se vivió en la lucha de Tubacex. Por mucho que su única arma sea perseguir y reprimir a la clase trabajadora, no podemos permitir que eso ocurra. Por eso también, queremos reconocer y aplaudir la determinación de nuestra compañera para defender su inocencia y no aceptar la propuesta de la fiscalía, manteniendo en todo momento su inocencia.

Con todo esto, exigimos que cesen además todos los procesos y actuaciones que han abierto contra otros y otras trabajadoras, a las que responderemos como hasta ahora, con solidaridad y lucha.

El Juzgado de lo Social de Nafarroa estima la demanda de la Seguridad Social contra Glovo #LortuDugu

Tras años demandando que las repartidoras y repartidores de Glovo eran falsos autónomos, hoy se ha conocido la sentencia del juicio celebrado en Pamplona el 1 de septiembre, en la que el Juzgado afirma la existencia de relación laboral entre Glovo y los trabajadores. El Juzgado de lo Social de Navarra ha estimado la demanda interpuesta por Seguridad Social contra Glovo, declarando que existía relación laboral entre los y las repartidoras y la empresa.

En la sentencia, la juez expone que Glovo no es una mera intermediaria en la contratación de servicios sino que realiza una labor de coordinación y organización del servicio ya que, tal y como ha venido denunciando el sindicato LAB, la supuesta libertad y autonomía que se recoge en los contratos (para seleccionar los días, horas, o aceptar o no pedidos) no es real, puesto que la aplicación penaliza la realización de pocos repartos. Además, queda acreditado que estos trabajadores eran falsos autónomos porque la empresa fijaba el precio y las condiciones de pago, así como las condiciones esenciales de trabajo.

Esta sentencia, contra la que cabe interponer recurso, afecta a 207 trabajadores en Navarra, que estaban trabajando entre octubre de 2018 y septiembre de 2019. Glovo tendrá que hacer efectiva el alta en Seguridad Social que desde la Inspección de Trabajo se practicó de oficio, abonando las cotizaciones no pagadas de estos trabajadores.

LAB se alegra por la sentencia, ya que continúa con la doctrina del Tribunal Supremo, aplicándola a este caso. De todas formas, hay que decir que esta sentencia, además de llegar muy tarde, deja a muchos trabajadores fuera de la misma, por lo que habrá que continuar con las denuncias, tanto en Inspección de Trabajo como en el Juzgado, hasta conseguir que Glovo cumpla exhaustivamente con la ley que claramente establece que los repartidores de las plataformas digitales no son autónomos.

Diversos agentes, entre ellos el Movimiento de Pensionistas de Euskal Herria, se suman a las movilizaciones del 19 de noviembre

Los agentes que conformamos la Carta de Derechos Sociales de Euskal Herria hemos comparecido en Bilbo, junto a representantes del Movimiento de Pensionistas de Euskal Herria y diferentes agentes, los cuales han mostrado su adhesión a las manifestaciones convocadas por la Carta para el próximo 19 de noviembre en Bilbo, Gasteiz, Donostia e Iruñea.

Saldremos a la calle el sábado, bajo el lema «Pobretzeari STOP! Condiciones de vida dignas y control de precios ya!», para defender salarios, pensiones y servicios públicos dignos ante el encarecimiento de la vida y para reivindicar el reparto de la riqueza.

En palabras de las y las personas que han comparecido hoy, «estas no son unas manifestaciones más. Es una oportunidad histórica para conseguir nuestras reivindicaciones más urgentes, y llamamos a toda la ciudadanía a participar en las manifestaciones del día 19 de noviembre para hacerlo realidad. Son las manifestaciones compartidas que necesitamos para garantizar que esta batalla la vamos a ganar».

Hemos pedido a Bildarratz que escuche las reivindicaciones de las trabajadoras y trabajadores de educación de la CAV y abra ya vías de negociación

Esta mañana LAB le ha trasladado el siguiente mensaje al Consejero de Educación de la CAV, Jokin Bildarratz, quien se ha reunido hoy en BEC con los Directores de Educación Pública de la CAV: a pesar de que han pasado apenas dos meses desde el inicio del curso escolar, el sindicato LAB y el personal de Educación ya tenemos muchas razones para el enfado.

En septiembre, en el colectivo de profesoras y profesores, conocimos la convocatoria del Concurso de Méritos que no se había negociado previamente. Llevamos tiempo reivindicando la estabilidad de las plantillas, y nuevamente pedimos que se negocien las convocatorias de OPE con las trabajadoras y

trabajadores. Necesitamos medidas consensuada para estabilizar al profesorado que está trabajando.

Al final del curso pasado, se cumplía año y medio de la negociación del Convenio Laboral del profesorado. En estos dos meses, no hay noticias al respecto y, a pesar de que es una de nuestras reclamaciones, nos dicen que ahora no tienen tiempo. ¿Qué pasa entonces con año y medio de trabajo?, ¿para cuándo mejores condiciones laborales? Hace también más de año y medio que pedimos una mesa propia para tratar temas de Formación Profesional, ¿cuánto más tenemos que esperar para una mesa propia de negociación?

En este contexto sin mesa de negociación, hemos tenido conocimiento de que la Administración ha definido de forma unilateral, por ejemplo, las funciones de la persona Responsable de Innovación. Este recurso, propuesto por LAB, llega a los centros tras negociaciones y consensos, y la administración no nos ha dado la oportunidad de acordar cómo se va a desarrollar lo firmado. LAB trabajará en las Comisiones de Seguimiento para acordar las funciones .

Del mismo modo, hemos recibido información sobre formación de 40 y 50 horas sobre el Currículum y la Digitalización. Con las personas Responsables de Innovación de por medio, por encima del horario y con la habitual improvisación y falta de concreción. ¿Formación? ¡Claro que sí, pero no que suponga superar el horario o aumentar la carga de las trabajadoras y trabajadores!

¿Y qué decir del ajuste del sueldo de agosto que se ha hecho en la nómina de octubre? ¿Cómo es que en las mesas de julio no se nos habló de ello? ¡Exigimos que las medidas que afectan directamente a las plantillas sean previamente compartidas y negociadas con la parte social!

Apenas dos meses desde que ha comenzado el curso, y no sólo la relación con los sindicatos está suspendida. El propio Departamento de Educación nos ha reconocido que la atención al personal y a las direcciones no es la adecuada y que se van a tomar medidas, ¿cuándo?

Por lo tanto, con el fin de que vayamos soltando estos y otros nudos por consenso, pedimos al Departamento de Educación que escuche las reivindicaciones de las trabajadoras y los trabajadores y abra ahora vías de negociación reales.