2026-01-27
Blog Página 419

Rechazamos el ERTE preventivo en Mercedes

Hoy 1 de julio, la Dirección de MERCEDES-BENZ ha presentado un ERTE para la plantilla de la fábrica de Gasteiz y ha sido firmado ya por UGTCCOO-Ekintza-PIM. LAB rechaza este ERTE preventivo, que da una flexilibidad absoluta a la empresa y hace pagar a la plantilla el problema de suministro que alega, sin garantizar el empleo. Rechazamos también la actitud de estos sindicatos que aceptan ciegamente el ERTE y lo firman cuando hay una producción prevista de más de 141.000 unidades.

En la reunión de hoy, la dirección de la empresa ha iniciado el procedimiento del ERTE, alegando razones productivas de falta de suministro para justificar 30 días de suspensión hasta final de año. La empresa ha amenazado con dejar sin efecto las condiciones económicas si no se firmaba hoy, algo contrario a la buena fe negociadora que debe regir este procedimiento, y, sorprendentemente, UGT-CCOO-Ekintza-PIM han aceptado el mismo, firmando un ERTE sin analizar la documentación y sus causas, sin exigir una información completa y real, sin buscar alternativas,… y sin ni siquiera desarrollar una mínima negociación. Han firmado un ERTE cuando hay previstas 141.000 unidades, dando por buenas las razones de la empresas y sin reparar en las consecuencias.

LAB rechaza absolutamente este ERTE “preventivo”. La empresa todavía dispone de herramientas para hacer frente a posibles problemas de suministro y, por eso, no aceptamos que se establezca un ERTE de forma preventiva, ya que creemos que hay una intención de disfrutar de una flexibilidad total. No le parece suficiente mandar a la plantilla a casa unos días, luego activar los sábados, reducir los turnos… Ahora ya lo quiere todo.

En nuestra opinión, por encima de este posible problema de suministro, hay otras muchas problemáticas en la empresa (contratatación, doble escala salarial, imposiciones, falta de igualdad, falta de salud laboral,…) y por ello es fundamental garantizar el empleo y unas condiciones laborales dignas. En ese sentido, hay que recordar que en el ERTE no se ha recogido ninguna garantía de empleo para cuando este acabe, ni para personas indefinidas ni eventuales (personal que ya fue despedido de forma masiva en diciembre).

Queremos denunciar que se hace pagar a la plantilla el problema alegado por la empresa. En vez de encontrar una solución a un tema que ya se conocía desde hace varios meses, se lo carga a las y los trabajadores, que ven reducidos sus ingresos y consumirán sus prestaciones de desempleo, todo ello con el acuerdo de los sindicatos citados.

Por último, creemos que este ERTE preventivo de Mercedes tiene y tendrá consecuencias en las contratas y empresas proveedoras. En varias de estas empresas ya se han presentado ERTEs y es previsible que se extiendan a otras, aumentando aun más la precarización de estos trabajadores y trabajadoras.

Valoramos que La Vasco Navarra haya decidido dar marcha atrás en la inaplicación del pacto de empresa, pero denunciamos que aplique ahora de forma unilateral nuevas condiciones

Como consecuencia de las movilizaciones realizadas en el último mes por los trabajadores y trabajadoras de Quesos La Vasca Navarra de Olazagutia, la empresa ha desistido de su decisión de no aplicar el acuerdo de empresa, y ha establecido nuevas condiciones de trabajo para todos los trabajadores, salvo que cada uno de ellos manifieste por escrito su disconformidad. El sindicato LAB considera que es una pequeña victoria el hecho de que la empresa se haya movido, pero también denuncia que las nuevas condiciones no satisfacen las reivindicaciones de la plantilla y denuncia que el hecho de que no se hayan acordado con nadie esas condiciones es un acto contra la libertad sindical. Por ello, LAB quiere subrayar la necesidad de continuar con la lucha para mejorar las condiciones laborales y garantizar las libertades sindicales.

El pasado 30 de abril perdió vigencia el acuerdo de empresa vigente hasta esa fecha en Quesos La Vasco Navarra. Hasta entonces existieron múltiples reuniones en las que fue imposible alcanzar un acuerdo. La ultima propuesta presentada por la empresa fue aceptada por los sindicatos UGT y ELA con un delegado cada uno y rechazada por los sindicatos LAB (2 delegadas) y CCOO (1 delegado). Por tanto, para la mayoría del Comité esta propuesta era insuficiente, con mejoras ligadas al absentismo y a la productividad, con salarios que apenas alcanzaban los 1.000€ netos, sin un compromiso de no absorber salarios y de aplicar las condiciones laborales mas allá de la vigencia del acuerdo.

A raíz de ese rechazo por la mayoría del comité, la empresa optó por la aplicación del convenio estatal y la congelación salarial. Frente a ello LAB y CCOO optaron por la lucha, por defender las condiciones laborales y exigir un convenio digno para todos y todas.

Tras un mes de paros y movilizaciones en las que no ha habido una sola reunión entre la empresa y el comité de huelga, la empresa se ha visto obligada a mover su posición. No ha negociado ni ha llegado a acuerdos con los sindicatos pero ha decidido aplicar la ultima propuesta presentada a los sindicatos a todos aquellos trabajadores y trabajadoras que no muestren por escrito su disconformidad.

Esto significa que, después de un mes de lucha, la empresa reconsidera su decisión de aplicar el convenio estatal y aplica unas mejoras que en ningún caso han sido aceptadas por la mayoría del Comité de Empresa. Desde LAB consideramos que es una pequeña victoria, pero que no satisface las aspiraciones de la plantilla, y que además vulnera los derechos y libertades sindicales ya que se realiza a espaldas de todo el Comité de Empresa y sin acuerdo. Seguramente el objetivo de la empresa ha sido desactivar a trabajadores y tgrabajadoras y, por ello, es nuestra responsabilidad y necesidad seguir respondiendo.

Es un hecho insólito en nuestro entorno que Quesos La Vasco Navarra haya optado por aplicar una propuesta que no ha sido pactada con ningún sindicato del Comité de Empresa. Desde LAB creemos que la huelga y la movilización ha tenido consecuencias, y estas son la mejora de las condiciones laborales aunque sea por debajo de lo que entendemos como aceptable. La decisión de la empresa es contraria a las libertades sindicales y al derecho de negociación colectiva ya que han pasado por encima de los miembros del Comité de Empresa democráticamente elegidos. Es por ello que luchar, no es solo nuestro deber, sino nuestra obligación.

Por lo tanto seguiremos en la dinámica de pelea ofreciendo un marco de movilizaciones y huelga a toda la plantilla hasta alcanzar un acuerdo con garantías para todas las partes que garantice un convenio digno y respete las libertades sindicales. La maniobra realizada por la empresa no tiene garantías jurídicas suficientes para la plantilla y consideramos que son fuegos artificiales para limpiar la imagen que la empresa esta proyectando,.

Desde LAB creemos que un acuerdo y unas condiciones de trabajo dignas son lo que las trabajadoras necesitamos, para poder trabajar de forma digna y realizar un producto de calidad. Basta ya de marear la perdiz y de confundir a las personas. Del mismo modo esperamos que vista la ultima acción de la empresa los sindicatos UGT y ELA reconsideren su posición respecto a la empresa, aclaren si apuestan por acuerdos individuales o apuestan por acuerdos colectivos y el derecho a la negociación colectiva.

Hoy más que nunca la unidad del Comité y de la plantilla es necesaria; juntos y en lucha se pueden cambiar las cosas tal y como ha quedado demostrado.

Nos hemos movilizado en Gasteiz en defensa de los derechos de las y los presos

Entendemos que mantener las políticas de excepción, especialmente con las y los presos vascos, no tienen ningún sentido. El acercamiento de las y los presos, conjuntamente con la aplicación del régimen ordinario en sus condiciones de vida, es un paso fundamental en el camino de la normalización. Eso es lo que hemos reclamado los sindicatos LAB, ELA, ESK, STEILAS e HIRU en Gasteiz, en la concentración realizada en Foru plaza. En definitiva, urgen nuevas políticas penitenciarias acordes al cambio que se han producido estos últimos diez años en Euskal Herria.

No solo los sindicatos convocantes de la movilización de hoy hemos hecho nuestra esta demanda, diferente agentes sociales y partidos políticos han manifestado igualmente su petición en el cumplimento y aplicación de la ley penitenciaria.

Si bien es cierto que se han dado algunos pasos en ese sentido, aún queda mucho camino por recorrer, especialmente en lo referente a las y los presos que se encuentran enfermos, con el riesgo que eso conlleva.

Con la concentración también hemos querido mostrar nuestra solidaridad con las personas que serán juzgadas el próximo 12 de julio en la Audiencia Nacional española. Resulta del todo anacrónico que el Estado español se empeñe en llenar las cárceles y no en tomar decisiones políticas que aporten solución a un conflicto que ya dura demasiados años.

El caos generado con la nueva concesión de transporte público de Buruntzaldea es un reflejo de la escasa importancia que presta la Diputación de Gipuzkoa a los servicios públicos

Hoy ha comenzado a funcionar la nueva concesión de transporte público de Buruntzaldea. En esta concesión, son varias las reducciones y modificaciones que están planteadas. Algunas líneas se han reducido, se han modificado los horarios y los nombres que tienen las líneas de autobús también han sufrido cambios (lo que antes era G1 ahora se llama BU11, por ejemplo).

Estos cambios de horarios y líneas afectan directamente a las y los usuarios. Una persona usuaria se organiza en función del horario del transporte; a qué hora se levanta, a qué hora sale de casa, a qué hora coge el autobús… Si se modifican los horarios de los autobuses, obliga a muchas personas a reorganizar su día. Tratándose de un servicio púbico, las y los ciudadanos deberán conocer si se producen cambios de este tipo en el servicio. Y hoy hemos podido ver que muchas y muchos usuarios no sabían que había cambios de horarios y cambios en las líneas. Esto ha hecho que mucha gente haya llegado tarde al lugar de trabajo.

La Diputación de Gipuzkoa es la responsable de esta concesión. Es la que ha impuesto los cambios tanto en los horarios como en las líneas. Siendo la Diputación de Gipuzkoa la responsable, no entendemos cómo es posible que las y los ciudadanos hayan llegado sin ninguna información al 1 de julio. No se han distribuido los nuevos horarios, no se han realizado campañas comunicativas, no se han realizado los contrastes necesarios para establecer los horarios adecuados ni con personas usuarias ni con personal.

Lo que ha ocurrido hoy es un reflejo de la importancia que la Diputación da a los servicios púbicos. Para la Diputación de Gipuzkoa, el transporte público no es más que una herramienta para hacer negocio. Lo que está ocurriendo con la concesión de Buruntza es un claro exponente de ello.

Desde el sindicato LAB, denunciamos lo que la Diputación de Gipuzkoa está haciendo con el transporte público y especialmente lo que está ocurriendo con la concesión de Buruntzaldea. Queremos un transporte público y de calidad y pedimos a la Diputación que implemente todas las acciones necesarias para ello.

Hemos denunciado el despido de los trabajadores de limpieza viaria de Cortes por vulneración de su derecho a la subrogación

Tras la decisión del Ayuntamiento de Cortes de mancomunar el servicio de limpieza viaria a partir del 1 de junio, los dos trabajadores que lo realizaban se encuentran en situación de despido tácito, dado que ni la Mancomunidad de la Ribera ni la UTE FCC Medio Ambiente-Grupo Rubio, adjudicataria de la contrata, se han puesto en contacto con ellos para subrogarles. El sindicato LAB se ha concentrado esta mañana en Tudela, ante la sede de la Mancomunidad de la Ribera, para denunciar lo ocurrido a estos dos trabajadores y solicitar la a las administraciones públicas la defensa del empleo y de los derechos laborales.

Así, nos encontramos ante un nuevo ejemplo en el contexto actual de destrucción de empleo y precarización de las condiciones laborales. Dos fenómenos que van de la mano y se retroalimentan, pues por un lado la destrucción de empleo es utilizada para precarizar las condiciones laborales y por otro lado son los sectores más precarizados los más vulnerables y fácilmente castigados por esa destrucción de empleo. Una destrucción que además en muchos casos y especialmente en el sector servicios no trasciende al darse en forma de goteo silencioso. No es ya que les salga barato despedir a trabajadoras y trabajadores, sino que les resulta económicamente rentable.

En este caso tenemos que denunciar, además, ciertas circunstancias que hacen especialmente sangrante el caso. Se trata de dos trabajadores a jornada parcial a los que se les aplica un convenio estatal, uno de ellos con contrato bonificado por discapacidad y el otro hospitalizado con una enfermedad muy grave, a los cuales la empresa saliente les ha informado de un día para otro de la decisión del Ayuntamiento y de que debían ser subrogados. Sin embargo, ni la empresa adjudicataria ni las administraciones implicadas se han dignado a ponerse en contacto con ellos, desentendiéndose de ellos sin cruzar media palabra. A pesar de que tanto el convenio de aplicación como la Ley de Contratos Públicos de Navarra les reconoce el derecho a la subrogación, éste les ha sido vulnerado y de una manera especialmente hiriente en el trato.

En ese sentido, LAB denuncia la dejadez e irresponsabilidad de las que se supone deberían ser las administraciones más cercanas a la ciudadanía. No les basta con privatizar y subcontratar un servicio público estructural que debería ser gestionado directamente, sino que además se despreocupan totalmente de lo que puedan hacer empresas con ánimo de lucro y poca consideración para con unos trabajadores que son tratados como mera mercancía. ¿Así es cómo defiende la administración el empleo y los derechos laborales?

Mañana, 2 de julio, se celebrará el acto de conciliación en el Departamento de Trabajo del Gobierno de Navarra, en el que esperamos que la UTE FCC Medio Ambiente-Grupo Rubio reconozca el derecho de estos trabajadores a ser subrogados y les readmita. De lo contrario, LAB seguirá denunciando la situación, interpelando a las empresas e instituciones implicadas y defendiendo a los despedidos tanto jurídicamente como con cuantos medios estén a nuestro alcance.

Este nuevo ejemplo nos reafirma en la necesidad de dar un giro de 180º en las políticas públicas de empleo y subcontratación, de la derogación de las reformas laborales que ponen alfombra roja y beneficios suculentos a esa destrucción de empleo y el establecimiento de un marco propio de relaciones laborales, basado en un código del trabajo que garantice efectivamente el derecho al empleo por encima del interés particular de una minoría.

El Plan de Empleo de Nafarroa no recoge las principales reivindicaciones de la clase trabajadora para garantizar un trabajo digno, y renuncia a un nuevo modelo basado en la interlocución con todos los sindicatos

La reedición de los planes de empleo a través del Consejo de Diálogo Social fue, la pasada legislatura, una exigencia sistemática por parte de la extrema derecha que representa Navarra Suma y el PSN, así como de la patronal CEN y los sindicatos CCOO y UGT. Finalmente hoy, lejos de abrir una nueva etapa  que ponga en el centro las necesidades de la clase trabajadora navarra en su conjunto y avance hacia otro modelo basado en la interlocución con todos los sindicatos, la firma del plan de empleo 2021 – 2024 en el marco del Consejo de Diálogo Social nos hace recordar una etapa anterior en que CEN, CCOO y UGT recibían dinero público de Gobierno de Navarra para financiar sus estructuras y actividad.

El Gobierno de Navarra de PSN, Geroa Bai y Podemos apuesta por el Consejo del Diálogo Social con una minoría sindical (la suma de CCOO y UGT está en torno al 48% de la representación sindical) dejando al margen a gran parte de la clase trabajadora navarra. Una muestra del carácter antidemocrático de este marco es que el resto de sindicatos no tenemos derecho a participar en el mismo, teniendo que ser para ello invitados por los empresarios de la CEN, CCOO y UGT, lo que supone una vulneración de nuestra autonomía y libertad sindical.

En consecuencia, LAB no ha podido participar en la configuración global del plan de empleo porque CEN, CCOO y UGT, así como el Gobierno de Chivite siguen obcecados con el marco. Sin embargo, el sindicato LAB ha participado en el plan del SNE-NL que constituye una parte importante del plan aprobado hoy. Sin embargo, LAB se ha opuesto al plan del Servicio Navarro de Empleo porque no garantiza la igualdad de oportunidades en la contratación de las personas desempleadas (jóvenes, mujeres y migrantes principalmente). Como lo hemos demostrado en la práctica, el problema no es el marco sino el contenido.

A falta de conocer y analizar las concreciones del acuerdo, en esta valoración de urgencia del sindicato LAB en cuanto al fondo queremos destacar que se confirma que al otro lado de la mesa no hay empresarios dispuestos a alcanzar acuerdos. Gobierno, patronal, CCOO y UGT harán propaganda, hablarán de empleo de calidad, igualdad, formación y prevención de riesgos laborales. Sin embargo, no nos pueden engañar, venimos de una mesa de negociación y los empresarios se niegan a abordar medidas reales y efectivas para solucionar precisamente esos problemas. De esta forma, no se recogen las principales reivindicaciones y contenidos de la Huelga General del 30 de enero de 2020. Así, nos encontramos ante un plan en materia de empleo que no aborda la eliminación del la precariedad y la garantía de un empleo digno. Así, nada dice sobre salarios (instamos al Gobierno a que cumpla el acuerdo con EH Bildu para que el salario mínimo de 1200 euros sea una referencia efectiva en Navarra), jornada laboral (35 horas), garantizar la subrogación en las subcontrataciones o el fin de la brecha machista.

Para acabar, en cuanto a la figura del Delegado Territorial de Prevención, tal y como valoramos en su momento con el fin de los privilegios y los convenios nominativos a CEN, CCOO y UGT en el marco del Servicio Navarro de Empleo, es un paso que el Gobierno plantee llevarlo a cabo a través de la concurrencia competitiva. Aún así, advertimos al Gobierno que vamos a permanecer vigilantes para que no se convierta en una herramienta de financiación para los sindicatos CCOO y UGT y para que cuente con contenido. Queremos recordar a este respecto, que el Gobierno anterior, a través del departamento de Manu Ayerdi les otorgó 400.000€ para 120 visitas a empresas. Esto supone unos 3.300 euros para cada sindicato por cada visita a una empresa. En contraposición con ello, al Instituto público cada visita le cuesta unos 500 euros, y con esa cantidad podría contratar a 24 técnicos.

Necesitamos pasos en el camino para construir la convivencia democrática, no piedras

El sindicato LAB quiere mostrar sus solidaridad a Carlos Sáez de Egilaz y Pipe San Epifanio, que han sido detenidos hoy por la Guardia Civil, y a sus personas cercanas. Del mismo modo, denunciamos ambas detenciones.

Tal y como se ha difundido en los medios de comunicación estas últimas detenciones se vinculan con el sumario que trajo la detención de otros y otras cuatro militantes de Sortu en 2020, todas ellas vinculadas a actos de recibimiento a personas presas y exiliadas.

No aceptamos que se convierta en delito recibir con cariño a personas de Euskal Herria que están de vuelta en casa ya sea porque han sufrido durante años la política penitenciaria de excepción o porque han pasado años en el exilio. Ratificando lo que decíamos ayer (vinculado a la aportación que realizamos desde LAB en el contexto del proceso que está realizando el Foro Social para concretar las bases para la convivencia democrática), pedimos terminar con la actividad judicial excepcional, como la de la Audiencia Nacional, así como con una política penitenciaria excepcional y culminar en un plazo razonable el proceso de excarcelación de todos y todas las presas vascas y la vuelta a casa de las y los exiliados

Necesitamos pasos para avanzar en este camino, y no piedras. Con estas detenciones han agredido a un pueblo que está dispuesto a construir un futuro basado en la convivencia democrática, en el día de hoy de la mano del aparato judicial y policial del estado. Es un ataque contra el deseo y la voluntad que la mayoría social de este pueblo ha manifestado una y otra vez de forma clara.

La mayoría de la sociedad vasca defiende que hay una necesidad de solucionar el asunto de los presos y presas. Así, nuevamente han actuado en contra del deseo de la mayoría, ya que continúan utilizando el asunto de los y las presas para alimentar la estrategia de guerra. Con detenciones y maniobras así quieren obstaculizar dar pasos en la resolución del conflicto, pero no la van a conseguir.

Desde el sindicato LAB nos sumamos a las movilizaciones convocadas para la tarde de hoy en denuncia de las detenciones. Del mismo modo, hacemos un llamamiento a las y los trabajadores vascos a participar en la concentración que se realizará mañana 1 de julio en Gasteiz por la vuelta a casa de las y los presos, la movilización que se llevará a cabo el 3 de julio en Iruñea por la vuelta a casa de presos, presas y personas elixiadas y las manifestaciones convocadas en Bilbo y Donostia el próximo 10 de julio para denunciar el juicio del sumario 13/13.

Hemos denunciado el despido de una trabajadora de El Panadero de Eugui por unos macarrones que iban a la basura

A convocatoria del sindicato LAB, un nutrido grupo de personas se ha concentrado hoy en Uharte, frente a la panadería de la empresa El Panadero de Eugui [sic], para denunciar que han despedido a una trabajadora por coger un tupper de macarrones que iba a la basura y para exigir su inmediata readmisión.

El pasado 20 de mayo, la empresa El panadero de Eugui despidió a una trabajadora acusándola de llevarse un tupperde macarrones que iban a tirarse a la basura. El despido que la empresa utilizó fue el despido disciplinario, sin siquiera valorar que nunca antes había sido sancionada, y que había realizado su jornada laboral de 8 horas seguidas sin el correspondiente descanso obligatorio, y la acusó de llevarse un tupperde macarrones caducados.

Visto el alucinante motivo de despido disciplinario, cabría pensar que el despido tiene más que ver con una venganza que con lo que realmente alega la empresa. Y es que solamente un mes antes del despido esta trabajadora, junto con varias otras, ganó un juicio en el que se reconoció que tenían derecho a dos días de descanso semanal, cosa que la empresa llevaba negando años.

Por todo lo anterior, el sindicato LAB exige la readmisión inmediata de esta trabajadora. No vamos a permitir este tipo de abusos en el trabajo, y queremos anunciar que de no readmitirse a la trabajadora inmediatamente, las movilizaciones continuarán en julio, frente a otros centros de El Panadero de Eugui, en Pamplona.

Trabajadoras y trabajadores de residencias privadas de mayores de Araba exigen soluciones

Un miércoles más, las y los trabajadores de las residencias privadas de mayores de Araba se han movilizado en Gasteiz en defensa de sus condiciones laborales y del convenio colectivo. Llevan más de dos años y medio movilizándose semanalmente y, todavía, las empresas del sector y la Diputación Foral de Araba no han asumido la responsabilidad de establecer las vías necesarias para dignificar las condiciones laborales de las residencias y viviendas comunitarias privadas del herriialde. Lo hemos denunciado, hoy también, en la manifestación y en la posterior comparecencia convocada en Gasteiz.