2026-04-29
Blog Página 383

Hemos denunciado la precariedad que supone la temporalidad en la planta del grupo Velatia en Igorre

LAB se ha movilizado en Bilbo ante Inspección de Trabajo y ha presentado una denuncia en la misma ante la elevada temporalidad de la planta del grupo Velatia, en Igorre. El sindicato considera que esta situación es ilegal y supone una elevada precariedad para la plantilla.

En la planta de Igorre del grupo Velatia hay más de 150 trabajadores y trabajadoras eventuales de una plantilla de 500, esta planta está dividida en tres empresas (Tecnichapa, Ormazabal eta OPA) y el número de eventuales depende de las luchas que han llevado a cabo las y los trabajadores de cada empresa. Por ejemplo, en Tecnichapa, la empresa ha iniciado un proceso de consolidación del 60% de las y los trabajadores eventuales como consecuencia de las luchas de su plantilla. En otras empresas del grupo, sin embargo, debido a la avaricia de la empresa y a la dejadez de los otros sindicatos, el número de contratos fijos que quiere hacer la empresa es insignificante. Por ejemplo, en Ormazabal, ha lanzado una propuesta para convertir a 9 trabajadoras y trabajadores eventuales en fijos de un número total de 90 eventuales.

Nos parece bochornoso que una empresa que gana más de 500 millones de euros tenga una eventualidad cercana al 30%, además en los últimos años ha aumentado el porcentaje de trabajadores eventuales a medida que ha aumentado la producción y los beneficios, precarizando puestos de trabajo que son claramente estructurales y haciendo realidad el lema que utilizamos desde hace tiempo“vuestros beneficios son a costa de nuestra miseria”.

Hemos convocado a Osakidetza a una reunión negociadora en el Consejo de Relaciones Laborales

Comunicado de LAB, SATSE, ELA, CCOO y UGT:

El masivo seguimiento de las movilizaciones convocadas en las últimas semanas es, sin lugar a dudas, el reflejo del hartazgo tanto de la plantilla, como de la propia ciudadanía, y da buena cuenta de la gravedad de la situación que se vive en los centros de trabajo de Osakidetza y de la urgencia de soluciones inmediatas y de calado.

Los sindicatos convocantes hemos denunciado, de manera reiterada, la situación que se vive en la Mesa Sectorial de Sanidad: un foro de carácter meramente informativo, en el que no se negocia absolutamente nada, por la actitud de Osakidetza. Son encuentros vacíos de contenido y con un claro tinte propagandístico. La situación ha llegado a tal punto que Osakidetza incluso incumple, de manera unilateral, los acuerdos alcanzados y la información se traslada previamente a los medios de comunicación.

Por estos mismos motivos decidimos no acudir a la reunión celebrada el pasado día 24 de febrero, ya que la convocatoria no iba acompañada, de manera previa, de la oportuna documentación, y además, no incorporaba en el orden del día los puntos solicitados por la parte sindical que, días antes, envió una comunicación a la Dirección de Recursos Humanos con los puntos que queríamos tratar, cuestiones todas ellas encaminadas a solucionar los graves problemas estructurales de Osakidetza. Además, una vez más, se trasladó previamente a los medios de comunicación parte del contenido de la misma. El único objetivo de aquella convocatoria era desactivar la huelga.

Pues bien, en este contexto hemos recibido convocatorias a reuniones bilaterales en las que se plantea abordar un único punto: “Desarrollo Profesional: cumplimiento del Preacuerdo y elaboración del nuevo modelo.” Cabe señalar que estamos hablando de un acuerdo alcanzado el pasado mes de julio con algunos de los sindicatos que conformamos la Mesa Sectorial, cuya fecha de cumplimiento era 31 de diciembre de 2021, acuerdo que de manera unilateral Osakidetza sigue sin cumplir a día de hoy. Lo único que tiene que hacer Osakidetza es cumplir el acuerdo. En cuanto al nuevo modelo, siendo una reivindicación común de los sindicatos, no es, ni mucho menos, la cuestión más prioritaria en estos momentos. No hay ni rastro, en la convocatoria, de ninguno de los puntos que el pasado 17 de febrero solicitamos tratar.

A la vista de todo ello, tenemos que reiterar, una vez más, que no vamos a acudir a las reuniones bilaterales a las que hemos sido convocados porque estamos ante reuniones vacías de contenido que, a la vista está, no dan ningún paso en la negociación de medidas que aborden la grave situación que soporta la plantilla.

Los sindicatos SATSE, ELA, LAB, CCOO y UGT consideramos imprescindible abordar, con urgencia, nuestras reivindicaciones, cuyo objetivo no es otro que el de revertir los graves problemas de Osakidetza. Para ello exigimos a Osakidetza voluntad negociadora real y con contenidos.

Ante la gravedad de la situación y la necesidad urgente de soluciones, convocamos a Osakidetza a una reunión entre la Dirección y los sindicatos SATSE, ELA, LAB, CCOO y UGT, convocantes de la huelga, que se celebrará en la sede del CRL el próximo miércoles día 9, a las 11 de la mañana, para abordar y negociar las reivindicaciones siguientes:

-Aumentar el presupuesto de Osakidetza para el ejercicio 2023, hasta llegar a la media de la UE (7% del PIB), destinando un 25% del mismo a la atención primaria

-Adecuado dimensionamiento de las plantillas con la creación de miles de puestos de trabajo, que permitan racionalizar las cargas de trabajo y dar una atención de calidad a la ciudadanía.

-Acabar con la temporalidad que sufren más de 24.600 trabajadores y trabajadoras hasta rebajarla al 8%, consolidando a las plantillas.

-Recuperación del poder adquisitivo perdido y reversión de todos los recortes, incluido el aplicado en el Desarrollo Profesional.

-Reversión de todos los recortes aplicados en los PAC: reapertura y/o restauración de los horarios de atención.

-Cobertura inmediata, total y desde el primer día, en todas las categorías, de todas las jubilaciones, vacantes, bajas y otras ausencias.

-Evaluación de riesgos psicosociales y aplicación de medidas correctoras, con especial énfasis en las cargas de trabajo y en los efectos de la pandemia.

-Medidas efectivas y reales de flexibilidad y/o conciliación de la vida laboral y familiar.

-Resolver los conflictos pendientes sobre turnicidad, complemento de hospitalización (4%),complemento específico y cierre de urgencias de Santiago.

-Medidas que faciliten la jubilación anticipada de la plantilla.

Tras las huelgas convocadas los días 25 y 28 de febrero consideramos imprescindible una negociación real, con contenidos y que aborde los problemas estructurales de Osakidetza, circunstancias que no se han dado hasta ahora en la Mesa Sectorial de Sanidad.

Hacemos un llamamiento a la negociación, pero también advertimos a Osakidetza que no vamos a tolerar chantajes ni actos propagandísticos. Exigimos una negociación real y con contenidos que fructifique en soluciones y mejoras concretas. Si no se dan pasos en ese sentido, continuaremos con las movilizaciones.

Hemos hecho un llamamiento a unir fuerzas para reclamar a Educación comedores escolares con condiciones laborales dignas y alimentos de calidad

El Departamento de Educación de Jokin Bildarratz deja nuevamente vía libre a las empresas de colectividades que gestionan los comedores escolares de los centros educativos públicos a que sigan ganando dinero empeorando las condiciones laborales de las trabajadoras y disminuyendo notablemente la calidad de los alimentos para realizar la comida para el alumnado. Así lo hemos denunciado ante los medios en la comparecencia realizada en Bilbo.

El pasado mes de diciembre, el sindicato LAB ya denunció públicamente que el Departamento de Educación del Gobierno Vasco se había preocupado más de las futuras empresas adjudicatarias para las gestión de los comedores escolares de las escuelas públicas que de las trabajadoras y del alumnado en las nuevas licitaciones de los comedores escolares.

Pues bien, esta semana se han publicado las ofertas económicas presentadas por las empresas y no han hecho otra cosa que confirmar lo que desde el sindicato LAB llevamos denunciando desde hace meses, que al Departamento de Educación no le importa lo mas mínimos ni el alumnado ni las trabajadoras de comedores escolares; en definitiva, que no apuesta por un servicio de comedor escolar de calidad.

Los datos publicados por el Departamento de Educación hablan por si solos. Hay empresas que han pujado en lo referente al personal de comedor (monitoras y personal de office) entre 21,78 € y 23 € siendo el precio máximo en licitación 26,37 €. Así mismo, en lo referente al menú, hay empresas que han pujado para un primer plato 0,92 € siendo el precio máximo 1,18 € y para el postre 0,15 € siendo el precio máximo 0,30 €. 

Es evidente que el Departamento de Educación del Gobierno Vasco deja nuevamente vía libre a que las empresas de colectividades sigan ganando dinero repercutiendo esto muy negativamente en las condiciones laborales de las trabajadoras (escaso margen para la negociación del convenio) y en la calidad del alimento que el alumnado consume en la comida.

¿Cómo el Consejero de Educación Jokin Bildarratz puede permitir que empresas privadas que gestionan un servicio educativo público y con dinero público jueguen con la alimentación del alumnado y las condiciones laborales de las trabajadoras? El Departamento de Educación no está asumiendo su responsabilidad.

Además, el Gobierno Vasco, en los encuentros mantenidos con los diferentes agentes educativos y sindicales, hizo saber que uno de los objetivos de ampliar el número de lotes era para que las empresas locales pudiesen tener la oportunidad de poder acceder a las litaciones. Lo único que ha conseguido es que aumente la presencia de las multinacionales.

No podemos olvidar la importancia que tiene no solo la material prima (alimento) para realizar la comida sino dónde se elabora. Desde el sindicato LAB reivindicamos que todos los centros educativos deben tener una cocina para poder elaborar la comida en el propio centro. Son muchas las asociaciones de padres, madres y alumnado y centros escolares que han solicitado al Departamento tener cocina in situ.

Dicho esto, desde el sindicato LAB hacemos un llamamiento a los diferentes agentes educativos y sociales, así como al resto de sindicatos a unir fuerzas para decir al Consejero de Educación Jokin Bildarratz que queremos unos comedores escolares  con unas condiciones laborales dignas y alimentos de calidad.

Hemos reivindicado de nuevo un convenio digno para las y los trabajadores del Metal de Araba

Se ha convocado para el viernes en Gasteiz, en la sede del Consejo de Relaciones Laborales, una nueva reunión de la mesa negociadora del convenio del Metal de Araba. Al hilo de la reunión, los sindicatos nos hemos concentrado en el exterior en defensa de un convenio digno.

Los sindicatos que conformamos una amplia mayoría de representación sindical en el Metal de Araba, aún procediendo de culturas sindicales muy diferentes, hemos iniciado una dinámica conjunta para conseguir unas condiciones laborales dignas para las y los trabajadores del sector. Entre las movilizaciones realizadas hasta ahora, destaca la manifestación multitudinaria llevada a cabo en Gasteiz el pasado 19 de febrero.

Es momento de hacer huelga

LAB tiene muy claro que no hay otro camino que la organización, la movilización y la lucha para lograr un convenio digno. Consideramos que es momento de hacer huelgas en el Metal de Araba. A continuación, nuestra lectura de lo que ha dado la reunión de hoy:

Hoy, 4 de marzo, se ha vuelto a reunir la Mesa Negociadora del Metal de Araba. Antes de la reunión, decenas de trabajadores y trabajadoras se han concentrado para exigir unas condiciones laborales dignas. En la propia reunión, SEA se ha visto obligado, debido a las movilizaciones, a introducir algunos pequeños cambios pero sigue sin responder a los principales problemas del sector. Por ello, LAB cree que es el momento de hacer huelgas.

Aunque la Mesa Negociadora del Metal de Álava estaba convocada para las 10:00, a las 9:30 varias decenas de trabajadores y trabajadoras del sector se han concentrado frente al CRL-LHK, a convocatoria de ELA, CCOO, LAB, USO, ESK y CGT. En la concentración han exigido unas condiciones laborales dignas en el Metal de Araba, además de reivindicar la lucha en el sector.

En estas últimas semanas se han producido numerosas movilizaciones en el sector; de ellas hay que destacar que el pasado 19 de febrero casi 1500 personas participaron en la manifestación convocada por los 6 sindicatos y decenas de comités. Pues bien, LAB considera que tras estas movilizaciones, SEA se ha visto obligado obligado a realizar ciertos movimientos. Estos movimientos, sin embargo, han sido mínimos y no han respondido a los principales problemas que tiene el sector.

De hecho, la patronal aún no ha mostrado ningún avance en los grandes temas: salarios por encima del IPC, bajada de jornada, subrogación, temporalidad y fraude en la contratación, salud laboral, flexibilidad, permisos, complementos de las bajas, Formación Dual,… Por tanto, sigue sin constatarse una verdadera voluntad de negociar.

Por todo ello, LAB considera que es el momento de hacer huelgas en el Metal de Araba y así se lo hemos hecho llegar al resto de sindicatos que están en esta dinámica común. Este es el momento idóneo para que los 6 sindicatos refuercen las movilizaciones y convoquen a los trabajadores y trabajadoras del sector a huelgas, siempre con el objetivo de conseguir unas condiciones laborales dignas.

Las y los bomberos de Nafarroa siguen sin reglamento

Desde la sección sindical de LAB en el Servicio de Bomberos de Navarra-Nafarroako Suhiltzaileak queremos denunciar la pasividad y falta de compromiso del Consejero de Presidencia, Igualdad, Función Pública e Interior, Javier Remírez y de la Directora General de Interior, Amparo López, a la hora de reglamentar un servicio público tan importante para la ciudadanía como es el Servicio de Bomberos.

Los responsables de Interior se comprometieron al inicio de la legislatura a negociar con la parte sindical un reglamento que pusiera fin a años de caos en nuestros Servicio, y a hacerlo en los primeros 6 meses.

Va pasando la legislatura y vemos cómo seguimos sin reglamento que regule todo nuestro funcionamiento interno, temas tan importantes como acceso, traslados, promoción, grupos especiales, mínimos de seguridad, licencias, estructura de mandos y un largo etc. siguen en el aire, no han dado ni un paso.

Desde LAB Suhiltzaileak nos vemos en la obligación de recordar públicamente que no podemos seguir así. Cuando se toman responsabilidades políticas y se acuerdan compromisos públicos son para cumplirlos y parece que no es esa la intención de este Gobierno.

Ante la inacción y desidia del Departamento, además de denunciar la situación, desde LAB hemos emprendido la puesta en marcha de un debate entre toda la plantilla para elaborar y, posteriormente, negociar el futuro reglamento. Para ello hemos presentado un primer documento que hemos distribuido entre todo el personal para que sirva de base y que está abierto a todo tipo de aportaciones del colectivo.

Asimismo, desde el convencimiento de que la mayoría política y social de nuestra comunidad respalda nuestra reivindicación, instamos a los grupos parlamentarios a que exijan al Gobierno el cumplimiento de ese compromiso, recogido también en el acuerdo parlamentario previo a la Ley de Presupuestos de 2022. 

No puede ser que un Servicio Integral de Emergencias, que sigue creciendo como es nuestro caso y en pleno siglo XXI, siga sin reglamento regulador. 

La ley de igualdad entre hombres y mujeres de la CAV nos sigue condenando a las mujeres a la precariedad

Se ha fraguado una estafa más a las mujeres trabajadoras. Nada nuevo. Esta ley vuelve a carecer de propuestas para abordar los cambios estructurales que necesitamos y demandamos. Desde LAB analizamos el proyecto de ley con la mirada puesta en las trabajadoras y no podemos más que señalar deficiencias.

El 8 de marzo pasado señalábamos que el 8,3% de los y las trabajadoras de la CAV no han visto regulados sus condiciones laborales nunca mediante convenio laboral; el 75% de este conjunto son mujeres. La falta de regulación es sinónimo de precariedad, es innegable. Debemos añadir que la mayoría de estas trabajadoras son empleadas de hogar, sometidas al régimen especial que degrada más si cabe sus condiciones. Si situación es más precaria, más vulnerable.

Esta ley no cuestiona la dicotomía entre trabajo y empleo, al contrario, perpetúa esa visión del mundo laboral. Obvia que todo lo que se decide en el ámbito productivo, público, remunerado y bien valorado; condiciona lo que ocurre en el ámbito reproductivo, privado, no remunerado y no valorado. La igualdad es imposible si no se reconoce esto, si se mira a otro lado ante esta realidad estructural. Lo denunciamos en la anterior ley, y lo repetimos esta vez.

La sostenibilidad de la vida y de los trabajos de cuidados no tienen la centralidad que merecen en el proyecto de ley, no hay voluntad de transformar la sociedad en esta ley. Se menciona la situación de las empleadas del hogar, pero ni se cuestiona esta figura, ni se pone en duda el modelo. Parece ser que para los que promueven la ley es valido el régimen de semiesclavitud en el que se resuelven los cuidados en el ámbito privado.

Las instituciones públicas están privatizando y subcontratando muchas de las tareas que realizamos mayoritariamente las mujeres: residencias, comedores, limpieza, ayuda a domicilio, etc. Es en esto donde hay que poner la atención si de verdad se quiere terminar con la brecha salarial. Pero nada de eso, ni análisis críticos, ni mecanismos reales para solucionar la cuestión. La intervención desde el ámbito institucional ante los conflictos laborales en estos sectores es nula, y cuando pueden atender realmente a las demandas de estas trabajadoras (cuidados de calidad, ratios, tiempos de atención y cargas de trabajo adecuadas a través del empleo de calidad) mediante una ley de igualdad, la respuesta es nula.

No hay apuesta alguna por un sistema público comunitario de cuidados en esta ley. Por contra, apuesta por seguir alimentando el mercado-negocio de los cuidados sustentado en el actual sistema de atención a personas mayores y dependientes: prevalecer las prestaciones económicas, desviar cada vez más personas al sector privado, no desarrollar la red de servicios sociales para atender a todas y cada una de las personas que necesiten acceder a los mismos. Conclusión, se sigue apostando por mercantilizar y privatizar los cuidados. Y así, la igualdad, es pura quimera.

La violencia machista se ha abordado en la ley, pero quedando al margen el mundo laboral. ¿Qué pasa con el acoso sexual y el acoso por razón de sexo en los centros de trabajo? ¿Por qué no se adoptan medidas reales en el ámbito del trabajo? No se establece ningún mecanismo para poner en marcha protocoles que hagan de los centros de trabajo espacios libres de violencias machistas.

Para finalizar, volvemos a denunciar lo que en su día fue nuestra denuncia central ante la primera ley de igualdad de la CAV: esta ley no obliga a nada, no establece mecanismo coercitivo alguno. Y así no se transforma la realidad. No hay cambios reales cuando estos quedan en manos de la voluntad de quienes se están beneficiando de la desigualdad.

¿Qué cambios va a promover esta ley si nada es obligatorio y si no aborda las cuestiones fundamentales para superar la realidad de desigualdad que vivimos las mujeres? Ni brecha salarial, ni feminización de la precariedad y de la pobreza, ni privatización de los cuidados; no hay ley de igualdad real si no se asumen responsabilidades reales ante estas cuestiones. No hay avances hacia la igualdad sin diagnósticos serios, propuestas concretas y medidas eficaces.

No vamos a apoyar una ley basada en generalidades y políticas de igualdad voluntarista. No podemos aceptar una ley que no garantiza los recursos, tanto humanos como económicos, para desarrollas políticas de igualdad. Esto no es coherente, es hora de asumir compromisos reales. Es hora de hacer políticas efectivas y eficaces. Es hora de apostar por las políticas feministas.

Son necesarias la diplomacia y una negociación que debe tener como objetivo acabar con la guerra en Ucrania y lograr una paz estable

En primer lugar, denunciamos firmemente la invasión rusa de Ucrania. Exigimos la inmediata salida de las tropas rusas del territorio ucraniano y el cese de los ataques militares. Pedimos medidas rápidas y eficaces para acoger a las personas refugiadas y proteger a la población afectada. 

La invasión ucraniana ha agravado el escenario bélico que ya existía. Se enfrentan las potencias nucleares mundiales: por un lado, una OTAN en expansión creciente; por otro, una Rusia cada vez más militarizada. Este tipo de guerras nunca favorecen los intereses de las clases trabajadoras ni de los sectores populares y este caso no es diferente. Una vez más, los pueblos y las y los trabajadores somos los perdedores.

Euskal Herria, al igual que en el referéndum del 12 de marzo de 1986, siempre ha tenido una clara posición contra la guerra, ya que tanto una geopolítica en función de los intereses de los bloques dominantes como este modelo de relaciones internacionales, son una estrategia que va contra la soberanía y la paz de los pueblos y este país no quiere ser cómplice de esa estrategia.

Desgraciadamente, las actitudes que hemos observado por todas las partes implicadas en el conflicto desde que se ha producido la invasión, más que disminuir la tensión, la aumentan cada vez más. En el momento en que necesitamos una diplomacia valiente, comprometida y realista, todas las partes siguen alimentando una estrategia bélica. Nos dicen que no hay dinero para la sanidad, la educación y para unas políticas sociales que garanticen una vida digna de la ciudadanía, y sin embargo se acuerdan políticas para la producción de armas. Nos preocupa las consecuencias que puede generar esta estrategia de guerra en las condiciones de vida de población de Ucrania, Rusia y de toda Europa, ya que si esto no se para a tiempo la situación puede llegar a ser aun mas grave si cabe. En este sentido, denunciamos que la decisión de enviar más armas a Ucrania, en vez de priorizar una vía diplomática y una negociación que nos llegue a un escenario de paz y estabilidad, hará que la tensión aumente más.

En este contexto, el sindicato LAB considera que es el momento de la diplomacia y la negociación. Instamos a la comunidad internacional a buscar nuevos acuerdos internacionales que acaben con la guerra y garanticen un futuro estable, más allá de las lógicas geopolíticas de bloques, situando la vida en el centro, y construyendo una nuevas relaciones internacionales que garanticen los derechos de todas las personas y todos los pueblos.

En este sentido, animamos a participar en las movilizaciones que se organicen en Euskal Herria tanto para denunciar la guerra como para reivindicar la soberanía de los pueblos en los parámetros mencionados. Concretamente, LAB se suma a las movilizaciones organizadas este viernes en las cuatro capitales de Hego Euskal Herria. 

Las trabajadoras de limpieza de Bizkaia pasan a la acción en defensa del convenio

Gora Garbitzaileak!, nuevo colectivo que agrupa a trabajadoras de limpieza de Bizkaia, han llevado a cabo su primera acción, respaldadas por los sindicatos LAB y ESK: «Hemos teñido de color violeta las fuentes de Bilbo, colgado nuestros guantes y fregonas de las estatuas de los señores a los que rinde homenaje la capital y soltado una enorme pancarta desde el puente del Ayuntamiento dónde se leía: M31 GREBARA 1200€ x15: SI LAS LIMPIADORAS PARAMOS, SE PARA TODO – GORA GARBITZAILEAK».

Hemos constatado en la reunión que la propuesta de la Diputación de Gipuzkoa está muy lejos de las reivindicaciones de las y los bomberos

Hemos denunciado, ante el Palacio Foral de Gipuzkoa, la desorientación del servicio de bomberas y bomberos por medio de una movilización convocada por el comité de empresa que lidera LAB. Hemos pedido responsabilidades a la diputada Eider Mendoza, antes de la reunión mantenida con la Diputación.

Tras la reunión, Unai Badiola, bombero y delegado de LAB, ha insistido en que la Diputación y las y los trabajadores tienen puntos de vista muy diferentes sobre la organización del servicio. La propuesta de la Diputación está muy lejos de las reivindicaciones de la plantilla. Por ello, hemos acordado una nueva reunión con el objetivo de buscar una solución.