2026-02-07
Blog Página 415

Zaldibar Argitu y la Carta de Derechos Sociales de Euskal Herria son excluidas del Caso Zaldibar

Zaldibar Argitu y la Carta de Derechos Sociales de Euskal Herria, denunciamos que nos han excluido del procedimiento que aclarará si ha habido delito contra los derechos de las y los trabajadores en el caso de la catástrofe de Zaldibar.

El 30 de abril se nos dejo fuera de la causa para determinar si hubo delito contra los derechos de los trabajadores y trabajadoras en el caso del vertedero de Zaldibar, y el 11 de mayo presentamos un recurso. Ahora nos dicen nuevamente que no tenemos derecho a personarnos como acusación popular para defender los derechos de los trabajadores y trabajadoras. Pero jurídicamente no hay razones suficientes para excluirnos de este procedimiento:

– Según el auto, hay que acreditar un interés adicional especial, pero eso no está regulado así en ningúna ley.

  • Estamos ante un delito público y como ciudadanía tenemos derecho a presentarnos como acusación popular.

Detrás de este hecho, y de todo lo ocurrido en el vertedero de Zaldibar, hay muchas cosas sin aclarar. Relaciones e intereses oscuros entre el Gobierno Vasco y las empresas privadas, violaciones de derechos y seguridad de los trabajadores, actuaciones contra el medio ambiente… Y ante lo ocurrido, nadie asume responsabilidades; ni la empresa, ni el Gobierno Vasco. Por eso es imprescindible tener una acusación popular fuerte, y precisamente por eso nos quieren dejar fuera, porque no tienen ningún interés en aclarar lo que realmente pasó.

Los movimientos sociales que conformamos la Carta de Derechos Sociales de Euskal Herria y Zaldibar Argitu luchamos por el esclarecimiento de ocurrido en Zaldibar, y sea en este apartado del caso o en el apartado del delito medioambiental, lo seguiremos haciendo.

Langileak, osasuna eta erantzukizunak orain!

La fiscalía abre una investigación por las posibles irregularidades que hemos denunciado en el proceso de adjudicación de las obras de Hondalea

Una vez detectadas las presuntas irregularidades en la adjudicación y realización de las obras para la instalación de la escultura de Cristina Iglesias en la isla de Santa Clara, el pasado mes de junio, desde la sección sindical de LAB del Ayuntamiento de Donostia pusimos a disposición del Alcalde Eneko Goia y de la Fiscalía toda Ia información obtenida y solicitamos que se tomaran las medidas oportunas. A pesar de que en junio el Alcalde Eneko Goia afirmó que no velía ninguna razón para ello, la Fiscalía ha decidido abrir diligencias.

Desde LAB identificamos dos posibles delitos en la gestión del Ayuntamiento y los entregamos a Ia Fiscalía de Gipuzkoa. Por un lado, consideramos que LKS y Fhecor consiguieron sin licitación la redacción y dirección técnica del proyecto de ejecución de la rehabilitación del edificio. Estas dos empresas son precisamente las que después aprobaron los sobrecostes en gastos del 23% presentados de la empresa Moyúa, con el visto bueno de la dirección del Departamento de Proyectos y Obras del Ayuntamiento. Ésta es la posible primera irregularidad que recoge el informe.

El Alcalde de Donostia Eneko Goia manifestó en junio que se había actuado mediante la ejecucion de los procedimientos establecidos en el Proyecto Hondalea, al igual que en el resto de proyectos de la ciudad, teniendo en cuenta las Resoluciones del Gobierno Municipal sobre concurso y adjudicacion. y que en ningún caso habia existido informe contrario del Secretario e Interventor, por lo que el Alcalde Eneko Goia consideraba que se siguieron los preceptos legales debidos. Señaló que el Ayuntamiento es transparente y que si la Fiscalía decidiera solicitarlo, se le remitirían los expedientes necesarios. Así las cosas. al Alcalde Eneko Goia le ha Ilegado el momento de ponerse a trabajar, ya que el fiscal Juan Calparso ha tenido en cuenta la denuncia de LAB y ha decidido abrir diligencias de investigación.

De hecho, el hecho de que la dirección técnica de redacción y rehabilitación del proyecto conjunto de ejecución se haya encargado sin licitación a LKS-Fhecor podría ser constitutivo de delito desde nuestro punto de vista. El Ayuntamiento aprobó el informe de aprobación del proyecto, pero en él no se establecía ninguna adjudicación para ninguna dirección ni redacción. Fue la dirección de Proyectos y Obras quien tramitó este trabajo a LKS-Fhecor en esta situación. Además, la propia empresa LKS ha reconocido haber realizado este trabajo «por encargo’ del Ayuntamiento. LAB considera que, detrás de este compartamiento, se ha producido un abuso de sus funciones por parte de Ia Dirección de Proyectos y Obras y que podría haber prevaricación.

Por otro lado, hemos denunciado el uso indebido de dinero público. De hecho, LAB ha tenido conocimiento de que la empresa Alfa Arte ha sufragado el coste de la dirección técnica de redacción y rehabilitación del proyecto de ejecución de obra de rehabilitación del edificio de LKS-Fhecor. Alfa Arte presentó el proyecto y en el anterior, sin embargo, no había partidas para sufragar Ia labor directiva de LKS-Fhecor. Si Alfa Arte ha pagado esos gastos de su partida es porque la dirección de Proyectos y Obras lo ha solicitedo, y creemos que estamos ante la segunda irregularidad, ya que se ha hecho un mal use de los fondos públicos del Presupuesto Municipal.

En este sentido. la Sección Sindical de LAB del Ayuntamiento de Donostia pide a los grupos políticos municipales que exijan la realización de una auditoría que resuelva el problema de la posible incorrecta gestión y utilización del dinero público en este materia por parte del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Donostia.

La asamblea de la plantilla de UTE Bilboko Argiak acepta el acuerdo alcanzado tras una lucha ejemplar

Tras varios meses de conflicto y 95 días de huelga la plantilla de Bilboko Argiak llegado a un acuerdo y de este modo se pone punto final a la huelga.

La  apuesta de la plantilla de Bilboko Argiak, de mantenerse firmes y llevar una lucha lo más activa posible es lo que ha obligado a la Dirección a dejar su falta de voluntad de negociar a un lado, dando como resultado un acuerdo en elque se mejoran sustancialmente las condiciones laborales de la plantilla y contiene la reivindicación principal: la readmisión del compañero despedido.

Además de la actitud intransigente  y prepotente de la Dirección, LAB también quiere denunciar el papel que en este conflicto ha jugado el ayuntamiento de Bilbo, y concretamente el equipo de Gobierno capitaneado por el PNV. Queremos recordar que UTE Bilboko Argiak es una subcontrata del Ayuntamiento de Bilbo. Éste se ha mantenido de perfil y ha dado la espalda a los y  las trabajadoras de UTE Bilboko Argiak una vez más. Desde LAB tenemos claro que la lucha es el único camino que tiene la clase trabajadora para defender sus puestos de trabajo, sus condiciones de trabajo y en consecuencia una vida digna. La lucha llevada a cabo por la plantilla de Bilboko Argiak ha sido ejemplar y en esta lucha ha sido clave la alianza surgida entre diferentes empresas en lucha; ITP, Tubacex, Petronor, H&M… hemos realizado diferentes manifestaciones conjuntas en Bilbo con un amplio respaldo social y además nos hemos apoyado unas a otras en movilizaciones puntuales. A todas ellas queremos darles las gracias por el apoyo recibido y desde LAB, especialmente, queremos transmitir a las plantillas de ITP y Tubacex que seguiremos peleando junto a ellas hasta que todas las personas despedidas vuelvan a sus puestos de trabajo con todas las garantías.

Por último desde LAB queremos trasmitir a la plantilla nuestra alegría por el gran acuerdo alcanzado y por haber podido recorrer con ellos este camino. Gora langileon borroka!

Denunciamos la falta de voluntad negociadora de Tubacex y la irresponsabilidad del Gobierno Vasco

A petición del Comité de Empresa, el pasado lunes 26 de julio, la Dirección de la empresa y el Comité mantuvimos una reunión. En el transcurso de la misma la Dirección trasladó una propuesta que por parte del Comité fue considerada insuficiente puesto que seguía manteniendo los despidos.

La reunión de 10 horas del lunes solo fue un teatro para intentar engañar a la plantilla y a la opinión pública y justificar su postura, poniendo en marcha, una vez más, una campaña de desprestigio a través de diversos medios de comunicación. Es lamentable que la mayoría de los medios de comunicación se alineen con la patronal y busquen la confrontación entre la plantilla.

Tras 170 días de huelga la empresa sigue con las mismas intenciones y la misma postura que hace un año. La empresa se ha negado a a negociar nada relevante y sigue con su único objetivo de despedir y desconvocar la huelga. No acepta la sentencia del TSJPV y pretende ganar tiempo hasta que salga la sentencia del Tribunal Supremo.

Nos parece lamentable que el Gobierno Vasco se haya negado a realizar una reunión con el comité de empresa de Tubacex. Una vez mLa reunioo lunes,k uz 15 de flesohan solidarizado con la lucha de Tubacex a lo largo de estos meses, y que se se ponga fin a la ás, con esta postura, el Gobierno Vasco está avalando la gestión de la dirección de Tubacex. Una dirección que mientras sigue adelante con los despidos no duda en subirse los salarios. Por lo tanto queremos preguntarles a la señora Arantxa Tapia y al señor Urkullu, ¿siguen del lado de esta dirección intransigente y avariciosa? ¿Qué quieren que negociemos, los despidos? Les recordamos que no sólo el TSJPV ha declarado nulos esos despidos sino que toda la comarca y diríamos que la mayoría de la sociedad vasca se ha manifestado en contra de estos despidos. Es hora de que hablen claro y nos digan qué y cómo quieren que negociemos si ni tan siquiera el Gobierno Vasco quiere realizar una reunión con el comité.

Exigimos también al Gobierno Vasco que realmente, si les importan algo los y las trabajadoras, retiren las multas e imputaciones que están empezando a llegar a los trabajadores y trabajadoras, así como a todas la personas que se han solidarizado con la lucha de Tubacex a lo largo de estos meses, y que se se ponga fin a la campaña de acoso e identificaciones de estos últimos días.

Para terminar, queremos dejar claro que, a día de hoy, lo único que garantiza el mantenimiento de los puestos de trabajo es la retirada del recurso. La huelga sigue porque la dirección de la empresa así lo ha decidido. La plantilla lo único que hacemos es utilizar la única vía que tenemos para defender nuestros puestos de trabajo, el futuro de nuestras familias y el futuro de toda una comarca. La huelga se inició porque la empresa quiso aprovechar una situación coyuntural para despedir injustamente y hoy 30 de julio sigue queriendo hacerlo a pesar de los reveses que ha tenido su decisión. Por lo tanto, desde LAB entendemos que los motivos por los que iniciamos esta huelga siguen intactos y en consecuencia, entendemos que no hay motivos para dejar la lucha y a quien lo piense le preguntamos, ¿qué ha cambiado desde el 15 de febrero?

Tres de cada cuatro empleos creados en el último año son temporales, reflejo de la falta de calidad de lo recuperado

Tras un comienzo de año muy negativo, la situación del mercado laboral en Hego Euskal Herria ha empezado a dar síntomas de recuperación en el segundo trimestre, con la creación de 18.700 puestos de trabajo. Aún así, se trata de una cifra inferior al número de empleos perdidos en el primer trimestre.

Echando la mirada atrás para hacer un balance urgente del impacto de la pandemia, debemos recordar que el primer golpe provocado por la irrupción del virus y las medidas adoptadas para frenar su contagio se saldó con la destrucción de 43.200 puestos de trabajo. Eso sin contar con las decenas de miles de personas afectadas por un ERE o por el cese de actividades.

Desde entonces, según la encuesta EPA, se han recuperado aproximadamente el 62% de los empleos perdidos en los inicios de la crisis. Esto significa que todavía faltan alrededor de 16.500 puestos de trabajo para alcanzar los niveles de ocupación laboral previos a la aparición del coronavirus.

A esto hay que sumar las cerca de 22.000 personas que a finales de junio todavía estaban sujetas a ERTEs en el conjunto de Hego Euskal Herria.

Además, existe un motivo de preocupación añadido respecto a la calidad del empleo recuperado. Y es que tres de cada cuatro empleos creados durante el último año son temporales, lo que devuelve la tasa de temporalidad a niveles prepandemia: el 23,5%.

Existe un amplio consenso social sobre la utilización abusiva e injustificada que el empresariado hace de la contratación temporal. Sin embargo, ninguna de la reformas laborales aprobadas en las últimas décadas han corregido esta anomalía, provocando una situación de anormalidad que nos coloca a la cabeza de Europa en inestabilidad laboral y condiciones de precariedad.

El gobierno central ha prometido una nueva reforma para reducir a tres las modalidades de contratación con el fin de reducir la temporalidad y acabar con la dualidad del mercado laboral. Sin embargo, hasta la fecha ni siquiera ha sido capaz de cumplir su compromiso para derogar la reforma la reforma laboral del PP. 

Y, además, mantiene congelado el SMI Interprofesional pese a la constante subida de precios, con una escalada que ya sitúa el aumento de la inflación en torno al 3%.

Hemos denunciado ante el Palacio de Justicia de Gasteiz la violencia ejercida por el administrador de DISPORT EKI, una de las empresas mayoritarias del sector de actividades deportivas de Araba

Los sindicatos LAB, ELA, CCOO y UGT nos hemos concentrado ante el Palacio de Justicia de Gasteiz para denunciar la violencia ejercida por el administrador de la empresa dedicada a actividades deportivas DISPORT EKI, aprovechando el juicio por la demanda interpuesta contra la empresa por un trabajador que fue agredido.

El contagio por COVID-19 debe considerarse accidente de trabajo para todo el personal de los sectores sanitarios y sociosanitarios

Debido a que a partir de noviembre de 2020 la Seguridad Social decidió que la COVID-19 solo se consideraba accidente de trabajo únicamente para lo que entendía como personal sanitario de los sectores sanitarios y sociosanitarios, excluyendo al personal de limpieza, administrativo, mantenimiento y un largo etc, desde el sindicato LAB denunciamos este hecho. 

Seguidamente lanzamos una campaña solicitando el reconocimiento como accidente de trabajo a todos los efectos para todo el personal contagiado de COVID-19 que desarrolla su profesión en centros sanitarios y socio-sanitarios, como estaba recogido en los anteriores Real Decretos, posteriormente derogados, así como todas las medidas necesarias para garantizar la salud del personal trabajador.

Es por ello que a lo largo de estos meses hemos solicitado diversos cambios de contingencia, de enfermedad común a accidente de trabajo, frente al Instituto Nacional de  la Seguridad Social (INSS), que finalmente nos ha dado la razón en el caso de un recurso interpuesto por LAB referente a un trabajador de mantenimiento del Hospital de Cruces. La resolución declara como accidente de trabajo la COVID-19 que sufrió el citado trabajador. La Mutua ha aceptado, sin recurrir, la resolución. En ella, a la persona que realiza labores de mantenimiento en Osakidetza se le reconoce la consideración de accidente laboral en el contagio por COVID-19. 

Este hecho lo que demuestra es que los contagios que se dan en las empresas en general, y en Osakidetza en particular, se pueden y se deben de evitar con medidas de prevención y protección y que, si esto no sucede, existe responsabilidad de la empresa por no haber tomado las medidas necesarias. Por lo tanto, el contagio por COVID-19 debe de ser considerado como accidente de trabajo. Además, en el caso de Osakidetza, se superaría ese agravio comparativo entre las diferentes categorías, eliminando el menosprecio y la falta de reconocimiento de la importante labor que realiza una gran parte del colectivo de personas que trabajan en el ámbito sanitario y socio-sanitario.

Arranca la huelga de una semana convocada en la empresa Jealser de Berrioplano

Hoy ha comenzado la huelga de una semana de duración que han convocado los y las trabajadoras de Jealser, empresa del sector del metal ubicada en Berrioplano. La empresa cuenta con tres representantes sindicales, los tres son del sindicato LAB. 

La plantilla exige un salario mínimo para todos y todas y la devolución de la reducción temporal aceptada en su día. La empresa no parece estar por la labor, pues llevan desde diciembre del año pasado negociando pero sin ofrecer ningún tipo de solución. La empresa no quiere pagar lo que debe, pero está realizando otras inversiones. Por lo tanto, no falta dinero, falta voluntad.   

Tras varios paros y movilizaciones, esta semana los y las trabajadoras han dado un paso más: convocar una huelga de una semana. 

El primer día de huelga de hoy ha sido un rotundo éxito, y la producción se ha parado. Si no se arregla la situación, seguirán dando nuevos pasos hasta conseguir la justicia salarial.

[OPINIÓN] «S.O.S. Sanidad pública navarra»

En este artículo de opinión, David Mendaza, responsable de LAB en Osasunbidea, exige a los responsables políticos y gestores sanitarios que atiendan de forma inmediata las necesidades de profesionales y ciudadanía y reivindica la defensa de la sanidad pública:

La quinta ola pone de nuevo contra las cuerdas a la plantilla del servicio navarro de salud. La falta de profesionales sobre todo de enfermería y personal facultativo demuestra que una comunidad de 600.000 habitantes con dos facultades de medicina y dos escuelas de enfermería no es capaz de dotar de un número de profesionales suficiente para dar atención al servicio público de salud.

La presión asistencial nos vuelve a demostrar nuestras limitaciones hasta tal punto que peligran las vacaciones y los descansos de muchas profesionales, sobre todo de enfermería, y cómo no, en las unidades más castigadas por la pandemia. La falta de un proyecto que dé cobertura a la creciente demanda de atención generada tras más de un año de pandemia y las consecuencias posteriores que va a tener en aumento de listas de espera, falta de seguimiento de procesos crónicos y desarraigo y desmotivación del personal, son ya una realidad.

Las medidas que deberían haber sido tomadas hace años en materia de personal han dado paso a tener que tomar de forma obligada, precipitada y en muchos casos injusta, decisiones que afectan al día a día de la plantilla. Todo ello no hace sino desprestigiar y tensionar a un servicio publico de salud que sigue pagando recortes pasados fruto de políticas neoliberales que en todo momento pretenden beneficiar al capital privado a costa de los recursos públicos.

La mayor parte de la plantilla de Osasunbidea ha dado el 200% durante la pandemia, renunciando a la conciliación familiar, a vacaciones y dejándose por el camino en muchas ocasiones su propia salud. Tanto en la Atención Primaria como la especializada, las plantillas están sufriendo, junto con la ciudadanía, unas carencias derivadas, sin ninguna duda, de la falta de compromiso del gobierno de Chivite con la sanidad pública. Las obras para construir un tren que lleve a unas pocas personas en menos de tres horas hasta Madrid se siguen financiando, mientras la mayoría de la ciudadanía tiene que esperar días para que le atiendan en el centro de salud situado a escasos metros de su casa.

Por todo ello, en muchos casos, tanto la plantilla como las jefaturas intermedias, tienen las manos atadas para realizar sus funciones de forma eficiente y se muestra indignada ante las injusticias sociolaborales a las que están expuestas. La degradación de las condiciones laborales (precariedad, sobrecarga de trabajo, horarios excesivos) y de salud (riesgos psicosociales, falta de descanso, secuelas del Covid) de la plantilla, y la falta de perspectivas de mejora de la salud requieren un giro inmediato y urgente en la política sanitaria de Navarra, basada en una estrategia con objetivos de cambios estructurales.

Por ello, deben establecerse urgentemente las bases para un consenso común entre agentes políticos y sociales, profesionales sanitarios, centros de educación y formación, colectivos ciudadanos… con el objetivo de lograr un pacto social que blinde a la sanidad pública, de forma que sus profesionales puedan dar cobertura a la ciudadanía navarra de forma óptima.

Desde LAB exigimos a los responsables políticos y gestores sanitarios que atiendan de forma inmediata las necesidades de profesionales y ciudadanía, y demandamos al resto de agentes sociopolíticos, plantilla de Osasunbidea y ciudadanía, su implicación para defender la sanidad pública ante los continuados ataques que padece.