2026-01-28
Blog Página 299

Llamamos a la movilización en el sector público, comenzando por el 14 de octubre, en defensa de una negociación colectiva propia

Tras acordarlo el gobierno de Madrid con la mayoría sindical estatal, el Consejo de Ministros ha aprobado el marco de condiciones laborales de las y los empleados públicos, que parece que se va a imponer en el sector público de todo el estado mediante la ley de presupuestos. LAB no acepta en absoluto ni el marco de negociación ni los recortes acordados en él.

En cuanto al marco de negociación, LAB exige una vez más al gobierno de Madrid que deje de imponer y a los gobiernos de Gasteiz e Iruñea que inicien negociaciones en sus respectivos ámbitos, adaptadas a su realidad.

Con respecto al contenido del acuerdo, para LAB es absolutamente inaceptable. El personal no va a recuperar el poder adquisitivo que ya se nos ha seguido recortado desde aquel 5% de 2010 y va a seguir bajando aún más. Han vuelto a usar fórmulas extravagantes para mantener a las y los trabajadores discutiendo en un marco estéril para garantizar que las subidas salariales sigan siempre por debajo del IPC.

LAB comenzará a movilizarse, y el 14 de octubre tendrá lugar la primera iniciativa. Las y los delegados del sector público nos concentraremos en las cuatro capitales de Hego Euskal Herria: en Iruñea, a las 11:00, ante el Gobierno de Nafarroa; en Gasteiz, a las 11:30, en la Plaza Nueva; en Donostia, a las 11:30, en la Plaza Gipuzkoa; y en Bilbo, a las 11:30, en el Gobierno Vasco (Gran Vía, 85).

Interpelaremos a todas las administraciones para que respeten la negociación colectiva de cada ámbito y garanticen acuerdos para superar los límites y recortes de Madrid. Para conseguir cambiar las voluntades de las administraciones, hacemos un llamamiento a las y a los trabajadores para que se sumen a esta lucha.

Baja el paro a costa del incremento de la precariedad y la temporalidad

El paro ha descendido en Hego Euskal Herria. Respecto a septiembre del año pasado, el paro bajó un 6,1% (9.312 personas desempleados menos) y un 1,3% respecto al mes anterior (1.851 personas desempleadas menos). En Nafarroa, en cambio, hay 227 personas paradas más respecto al mes anterior, lo que supone un aumento del 0,7%.

Hemos analizado los datos del paro por sectores en cada herrialde y se observa que el aumento del paro en Nafarroa se debe al número de parados en el sector servicios (el paro en el sector servicios ha aumentado un 1,4% desde agosto), mientras que en Araba, Gipuzkoa y Bizkaia la tendencia ha sido inversa, 921 parados y paradas menos que en agosto. Con todo ello, podemos afirmar que el turismo ha sostenido los empleos en hostelería y servicios del periodo estival en Araba, Gipuzkoa y Bizkaia durante el mes de septiembre, mientras que en Nafarroa ha descendido

Aunque la correlación entre empleo y paro no sea directa, en general, vienen de la mano. En cambio, la correlación entre empleo y condiciones laborales precarias o temporalidad en el sector servicios es directa. En este sentido, nuestra preocupación por la calidad del empleo aumenta día a día.

El paro puede variar, pero lo que está claro es que las condiciones de trabajo y de vida de la clase trabajadora siguen empeorando. La evolución desde 2008 ha sido tremenda, la precariedad y la pobreza se ha extendido por todas partes, ahondando aún más en las brechas existentes.

Estamos en plena crisis ecosocial. El afán del capital de acumular riqueza nos ha traído hasta aquí, generando el falso mito de que un crecimiento permanente era posible. En esta ocasión, las ansias y el deseo de profundizar en la precariedad está quedando patente por parte de los grandes capitales y de la patronal, no hay más que recordar las declaraciones de Josu Jon Imaz posicionándose en contra del impuesto a las eléctricas, y de paso la comprensión de Urkullu en una época en la que las eléctricas están generando las mayores ganancias de la historia, mientras que la clase trabajadora está en pleno proceso de expropiación a medida que se encarece la vida.

Nosotras tenemos claro que la situación actual necesita un sindicalismo de contrapoder, que trabaja en defensa de los derechos de toda la clase trabajadora, que lucha por unas condiciones de trabajo y de vida dignas, que trabaja para unirla ahora que han querido dividirla. Un sindicalismo que defienda el convenio de las trabajadoras del hogar, en un conflicto en el que la patronal no quiere ni sentarse a negociar; que defienda los derechos de las y los trabajadores del Glovo para que les apliquen el convenio de hostelería; que se movilice por los derechos de todas las y los trabajadores de la función pública; que luche mano a mano con las y los trabajadores del metal por un convenio digno. En eso está LAB.

Apostamos en Volkswagen por el reparto del empleo mediante la reducción de jornada

Trabajar el equivalente a 32 horas semanales. Es decir, pasar de una jornada laboral individual anual de 216 días a una de 173 días. Sin pérdida salarial. Eso es lo que ha propuesto hoy el sindicato LAB, en una rueda de prensa en Pamplona, de cara a hacer frente al previsible excedente de plantilla de la fábrica de Volkswagen en Landaben. Según el sindicato, su propuesta permitiría repartir todo el empleo, posibilitaría abrir la factoría los días necesarios y mantendría la capacidad de producción.

Tal y como han explicado en la rueda de prensa Asier Calderón, responsable de la federación de Industria de LAB, y Raúl Portillo, delegado del sindicato en Volkswagen, las previsiones más negativas cifran entre 400 y 600 personas el excedente de plantilla que se producirá en Volkswagen Navarra al realizar modelos eléctricos en fábrica. La propuesta de reparto del empleo formulada por LAB absorbería completamente dicho excedente, permitiríamantener la fábrica abierta 218 días al año, y no mermaría en absoluto la capacidad de producción.

La electrificación de la factoría de Volkswagen Navarra es la obligación adquirida por la multinacional como consecuencia del cumplimiento escrupuloso por parte de la plantilla de los acuerdos alcanzados para tal objetivo. Los acuerdos han supuesto un aumento de la productividad y de la jornada laboral anual. Como consecuencia, han aumentado las incapacidades temporales por lesiones musculo-esqueléticas al aumentar tanto el tiempo de exposición como los ritmos de trabajo. También supuso aumentar un año la vigente triple escala salarial, aumentando la precariedad.

El Acuerdo de Mutua ha servido para mermar de recursos económicos a Osasunbidea en pos de una de las mal llamadas entidades colaboradoras con la Seguridad Social, al pasar la gestión de las contingencias comunes a la mutua. Como consecuencia, el absentismo ha aumentado más del 3,5%, y a pesar de ello se les sigue financiando.

LAB no firmó esos acuerdos, realizó otras propuestas diferentes a las acordadas, a las que se les hizo oídos sordos. Pero, como el resto de la plantilla, la gente de LAB los ha cumplido sobradamente. Ahora le toca cumplir a la empresa con su parte.

La electrificación es un cambio tecnológico que debe ser asumido por la empresa. La industria de la automoción siempre está en constante evolución, es su modelo de negocio. No es ninguna novedad.

Volkswagen Navarra es una empresa saneada económicamente, que tiene más de 60.000.000 € de beneficio anuales. Al igual que el resto de marcas de la automoción, Volkswagen ha optado al PERTE de la automoción [Proyecto Estratégico para la Recuperación y Transformación Económica], cuyo objetivo en teoría es el mantenimiento del empleo, y por lo publicado en prensa ―ya que la empresa no ha facilitado ningún tipo de información en este sentido―, va a recibir por ello 167.000.000 €, de los cuales 95.000.000 € son en forma de subvención directa.

Volkswagen tiene una responsabilidad social a la multinacional, y hay que exigírsela, ya que son los ciudadanos y ciudadanos quienes con sus impuestos le van a aportar esa inyección de capital. Y para ello, más allá de una pugna entre diferentes plantas por ver quien se lleva un mayor cacho del pastel, es necesario un reparto del empleo, reparto sustentado en la reducción de jornada. Lo que disminuiria así mismo el número de bajas y absentismo.

LAB se opone a cualquier reducción de la plantilla de Volkswagen. Se ha abierto una oportunidad inmejorable para hablar de reducción de la jornada laboral y el reparto del empleo. Y ante ella LAB hace una propuesta totalmente factible que tendría notables beneficios sociales.

Hemos convocado paros para el 7 de octubre en los servicios de OTA y Grúas de Gipuzkoa

Después de más de un año celebrando más de una decena de reuniones de la mesa negociadora del Convenio Colectivo de la OTA en Gipuzkoa, dicha mesa está bloqueada. Es por eso que las plantillas de la OTA y Grúas han decidido parar entre las 9.00 y la 13.30 del viernes 7 de octubre.

Los sindicatos convocantes del paro, (LAB, ELA y CCOO) exigimos, tanto a la patronal estatal Asesga como a los últimos responsables del servicio que son los ayuntamientos, que se negocie de buena fe y se busquen vías para desbloquear la situación.

El objetivo de los sindicatos es la garantía del IPC y trabajar 35 horas semanales. Dichas propuestas se enmarcan en reivindicaciones históricas de conservar el poder adquisitivo y trabajar las mismas horas que cualquier trabajadora y trabajador público, puesto que las y los trabajadores dan un servicio público.

La postura patronal, en cambio, se sitúa en una subida salarial total del 3% entre los años 2021-2024, además de recortes en antigüedad y complementos de bajas.

Por todo ello, los sindicatos LAB, ELA y CCOO hemos convocado el paro del 7 de octubre a la mañana, junto a una manifestación a las 10.30 en Amara y una asamblea en la cual se debatirá un calendario de movilizaciones futuras.

Abogamos por negociar los procesos de estabilización de la plantilla en cada ayuntamiento

Los sindicatos de la administración local nos reunimos ayer, 3 de octubre, con la dirección de EUDEL para debatir sobre las bases de los procesos de estabilización en los ayuntamientos de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa. En primer lugar, queremos hacer una valoración positiva de las tres reuniones mantenidas hasta el momento, ya que entre todas las partes, hemos sido capaces de construir un marco de confianza.

LAB quiere reafirmar públicamente la posición que ha mantenido siempre. Tenemos muy claro que las convocatorias de estabilización deben negociarse y acordarse a nivel local, en cada municipio, dentro de la autonomía municipal de cada administración local. La negociación colectiva es un derecho fundamental que nos corresponde a los trabajadores y trabajadoras, y lo vamos a reivindicar ayuntamiento a ayuntamiento.

Por otro lado, en todos estos procesos de estabilización, los objetivos fijados difícilmente se alcanzarán si no se trabajan las bases a nivel local, si no responden a la fotografía concreta de cada ayuntamiento.

Las bases propuestas por EUDEL priorizan la experiencia en la administración en general, pero la específica, es decir, la experiencia en la administración convocante, está infravalorada. LAB criticó duramente este criterio de EUDEL porque entendemos que la experiencia específica es la que más debe valorarse, si realmente queremos garantizar la consolidación de las plantillas municipales.

Valoramos positivamente que la última propuesta de EUDEL transite de un modelo rígido de bases únicas a otro más flexible. Sin embargo, dentro de un marco general cerrado (estructura completa de méritos), aunque cada ayuntamiento podrá establecer las particularidades de sus bases específicas, LAB considera que es insuficiente porque cada ayuntamiento debería tener plena capacidad de decisión.

LAB seguirá haciendo aportaciones concretas. En cuanto a la normalización del uso del euskara, por ejemplo, seguiremos trabajando para que el conocimiento de nuestra lengua sea suficientemente valorado como mérito.

Nos parece imprescindible que EUDEL y las tres Diputaciones Forales colaboren en la gestión material de todos estos procesos, pero en ningún caso en detrimento de la autonomía municipal y de la negociación colectiva de las plantillas municipales.

Aunque se han logrado ciertos avances parciales, tenemos muy claro que esta mesa de trabajo no puede sustituir al marco de negociación de cada ayuntamiento.

Tenemos que negociar los procesos de estabilización en cada ayuntamiento. La decisión corresponde a cada ayuntamiento.

La sangría continúa y las dos últimas muertes aumentan a 16 el número de personas fallecidas por accidente laboral en Nafarroa

En las últimas 48 horas han fallecido dos trabajadores más en Navarra por accidente laboral. En este año 2022 ya han fallecido en Euskal Herria 59 trabajadoras y trabajadores en el trabajo, por el trabajo o camino del trabajo; 16 de esas personas en Nafarroa. LAB quiere transmitir su solidaridad y sus condolencias a familiares, compañeros y gente cercana de los trabajadores fallecidos.

Ayer se conoció la muerte de un trabajador de 42 años en Muniain debido a las cornadas de un animal. Aún no disponemos de más datos sobre la naturaleza del accidente, pero parece ser que no se han cumplido los protocolos de seguridad laboral, muy a tener en cuenta precisamente por la peligrosidad de la berrea de los ciervos machos.

A este accidente hay que sumar otra nueva muerte. El trabajador J.C., de 60 años, que el pasado 22 de septiembre fue trasladado al hospital por un ataque cardíaco durante su trabajo en la papelera Essity de Allo, ha fallecido.

Es responsabilidad de la patronal poner los medios necesarios para garantizar la salud de todos y todas las trabajadoras. Si no se adoptan estas medidas, si no se ponen los medios, es porque la administración que lo debe garantizar no realiza ningún control y seguimiento.

De esta forma, por enésima vez, instamos al Gobierno de Nafarroa, al Instituto de Salud Pública y Laboral de Navarra (ISPLN) y a la Inspección de Trabajo a que pongan de una vez por todas los medios necesarios para que de manera efectiva se ejecuten las medidas de salud laboral en las empresas.

Hemos alcanzado un acuerdo que garantiza el futuro del empleo en la planta de Siemens Gamesa de Asteasu, donde somos el sindicato mayoritario #LortuDugu

Ante las noticias que se han hecho públicas en los últimos días en torno a los despidos que se van a dar en Siemens Gamesa, LAB no ha recibido ninguna comunicación oficial. La única información nos ha llegado ha sido a través de los medios de comunicación y de un mensaje que la plantilla ha recibido por correo interno. En el mismo, se habla de la necesidad de 2.900 despidos a nivel mundial para que la empresa sea viable, 475 de ellos en el Estado español, aunque no se ha dado detalles sobre dónde y cuándo se van a llevar a cabo los despidos.

Ante las dificultades que tiene la empresa y las perspectivas de vender la misma en el futuro, LAB, sindicato mayoritario en la planta de Siemens Gamesa de Asteasu, ha llegado a un acuerdo con la dirección, con el que consigue garantizar el futuro de las y los trabajadores. Además de renovar el convenio de empresa, ha acordado la garantía de carga de trabajo, puestos de trabajo y condiciones de trabajo.

LAB quiere señalar la importancia de este acuerdo porque garantiza el futuro de las y los trabajadores en un futuro incierto. Además, exige a las instituciones que se comprometan ante las posibilidades de venta de la empresa a buscar un comprador local que apueste por un sector estratégico en Euskal Herria.

Vamos a plantear un conflicto colectivo para que a los y a las trabajadoras de Glovo se les aplique el Convenio de Hostelería

La coordinadora general Garbiñe Aranburu ha comparecido en rueda de prensa para dar cuenta de un nuevo paso hacia la regularización de las y los trabajadores de Glovo. Ha anunciado que LAB va a plantear un conflicto colectivo para que a cada trabajador o trabajadora se le aplique el convenio colectivo de hostelería.

La aparición de las plataformas digitales ha supuesto una nueva reconfiguración de las relaciones laborales, nuevas fórmulas de contratación y de explotación laboral. La digitalización, en lo que respecta a los derechos de las y los trabajadores, lejos de ser un avance, ha supuesto un retroceso claro, una vuelta de tuerca más en la precarización.

La característica principal de empresas como Glovo es que actúan en fraude de ley y se sienten impunes para poder hacerlo. Evitan a toda costa reconocer la relación laboral como trabajadores y trabajadoras por cuenta ajena. 

Obligan a las y los trabajadores a darse de alta en el régimen de autónomos. Pero no tienen nada de autonomía a la hora de organizar su trabajo ya que dependen de unos algoritmos. 

La primera consecuencia es que se ven abocado y abocadas a trabajar en la precariedad más absoluta, sin un horario de trabajo determinado, sin un salario establecido, sin derecho regulado a las vacaciones o sin derecho a la salud laboral y lo que es peor aún, se ven abocados a entrar en la guerra entre vulnerables, ya que este sistema de trabajo está pensado para que las y los trabajadores compitan entre sí por un salario que les permita llegar a fin de mes.

Pero esta forma de trabajar tiene también una segunda consecuencia no menos importante que la primera. Está fórmula de contratación les despoja del derecho a la negociación colectiva, no tienen derecho a elegir representantes sindicales. En definitiva, de lo que se trata es de que no tengan instrumentos de defensa colectiva.

Estas nuevas formas de trabajo suponen un reto para el sindicalismo. Además, somos perfectamente conscientes de que la proliferación de las plataformas digitales ha venido para quedarse, que son muchos los servicios que se pueden ofrecer a través de esas plataformas. Y es por eso que nos parece muy importante marcar posición respecto a los derechos de las y los trabajadores.

LAB ha hecho una apuesta clara para renovar el sindicalismo, para ofrecer un nuevo sindicalismo, porque somos un sindicato que quiere ser un instrumento útil para todo el colectivo trabajador. Por eso, desde el principio y desde el momento en el que estas empresas han tenido entrada en nuestro país, hemos tenido muy claro, que teníamos que actuar, que no podíamos permitir esta explotación laboral.

En todo este, proceso tenemos dos objetivos muy claros:

  • Primero: terminar con el fraude de ley que se está produciendo en la contratación y que se reconozca su relación laboral. Que se reconozca que son trabajadores y trabajadoras por cuenta ajena y que se deben integrar en el Régimen General. Se tienen que equiparar en derechos al resto de trabajadores y trabajadoras. 
  • Segundo: establecer un marco de regulación para las condiciones de trabajo, reconociendo su derecho a la Negociación Colectiva.

Llevamos más de tres años en esta pelea. Hemos metido denuncias en la Inspección de Trabajo, hemos acudido a los juzgados, hemos activado la acción sindical y hemos dado pasos para organizar al colectivo dentro del sindicato.

Está lucha ya ha dado sus frutos. Aún queda mucho camino por recorrer y vamos a seguir planteando soluciones.

En lo que respecta al primer objetivo, el recorrido realizado por las denuncias en la Inspección de Trabajo y las diferentes sentencias judiciales no dejan lugar a dudas, la relación laboral es indiscutible. En el caso de Bizkaia, ya existe una sentencia firme del Tribunal Superior de Justicia reconociendo que las y los trabajadores de Glovo son trabajadoras por cuenta ajena, que pueden solicitar la aplicación del Estatuto de los Trabajadores y que pueden incoar una demanda de cantidades con un año de retroactividad.

Pensamos que en el resto de herrialdes, una vez de que termine el recorrido de las denuncias y el recorrido judicial, el resultado será el mismo.

La propia Ley Rider también recoge expresamente que son trabajadores y trabajdoras por cuenta ajena. Una ley que se ha quedado corta en la regulación para evitar comportamientos inaceptables de las empresas riders.

Es totalmente denunciable la actitud de entorpeciemiento que está teniendo Glovo en todo este proceso, evitando reconocer la relación laboral, presionando y chantajeando a la plantilla, asumiendo las multas por no regularizar la situación de sus trabajadores y trabajadoras. Son actitudes mafiosas para un incumplimiento planficado. Y esto es posible porque desde la administración no se está actuando con determinación para erradicar estas prácticas y porque se sienten impunes para ello.

Por ello, hemos denunciado a Glovo ante la fiscalía por un delito grave y continuado contra los derechos de las y los trabajadores.

En lo que respecta al segundo objetivo, el de establecer un marco para regular sus condiciones laborales, vamos a plantear un conflicto colectivo para que a cada trabajador o trabajadora se le aplique el convenio colectivo de Hostelería.

Es el momento para dar un paso más y lo hacemos porque pensamos que hay necesidad pero sobre todo porque pensamos que hemos generado las condiciones para poder hacerlo.

En el Acuerdo Marco de Hostelería de la CAV, ya se recoge al colectivo rider en el ámbito de aplicación del convenio de Hostelería. 

La posibilidad de inclusión en el Convenio de Hostelería también está siendo avalada por sentencias judiciales que estamos consiguiendo.

LAB seguirá utilizando todas las vías posibles, la denuncia, la vía penal y la acción sindical hasta conseguir que se les garanticen sus derechos.

Dirección, UGT, CCOO y USO han devuelto a Arcelor a la situación de 2009

Con motivo del acuerdo alcanzado el viernes, las trabajadoras y trabajadores de Arcelor volverán a una situación parecida a la que se vivió desde el 2009 a lo largo de una década.

Por desgracia no hubo sorpresa, los de siempre hicieron lo de siempre. Pese a que no es para sorprenderse, sí que crea cierto enfado el que aquellos que durante años han sido incapaces de llegar a un acuerdo para actualizar las condiciones laborales de la plantilla, lo hayan hecho en un par de semanas para empeorarlas. Esto, una vez más, no hace sino reforzar la reivindicación que viene haciendo LAB desde hace años, que es necesario acordar nuestras condiciones laborales en Euskal Herria, lejos de mayorías sindicales que le hagan el juego a la patronal. Mientras tanto, esta complicidad entre la empresa y estos sindicatos, la cual provoca una subordinación, tiene secuestradas las negociaciones planta por planta.

Así mismo, consideramos importante no dejarnos llevar a falsos debates. Este no es un buen acuerdo, desde el primer momento no podía ser un buen acuerdo, aunque se hubiese llegado a un acuerdo mucho mejor. Y esto es así porque, tal y como comparte la totalidad de la parte social, este ERTE es totalmente innecesario y cumple una única función, que una multinacional que ya tiene ingentes beneficios, obtenga aún más beneficios a costa de las trabajadoras y trabajadores,. Y todo esto es aún más grave, porque se puede prever que, al igual que en 2009, aquellos que han acordado el ERTE lo prorrogarán año tras año. La única duda es la siguiente; ¿hasta cuando?

Como ya hemos dicho al principio, los de siempre han hecho lo de siempre, y queremos dejar claro que LAB también continuará haciendo lo de siempre; recorrer cualquier camino necesario para rechazar tanto este ERTE como cualquier otra medida que vaya en contra de la clase trabajadora.