La Oficina de buenas prácticas y anticorrupción de Navarra (OANA) concluye que el CI AGROFORESTAL utilizó indebidamente fondos públicos en gastos no permitidos durante una década, por lo que insta a Educación a abrir un expediente disciplinario y a Hacienda a recuperar el dinero. Ante la gravedad de este caso y la falta de control e incapacidad del Departamento de Educación, LAB exige la dimisión o cese del consejero Gimeno que se muestra prepotente para con los sindicatos y las legítimas reivindicaciones de las trabajadoras. Así, llama a la ciudadanía navarra a participar en la manifestación del sábado 16 de mayo a las 12:00 desde el Bosquecillo de Iruñea bajo el lema Gimeno Kanpora!
Mediante Resolución 21/2026, de 1 de abril, de la directora de la Oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción de la Comunidad Foral de Navarra, la OANA ha puesto fin al procedimiento de investigación de la denuncia interpuesta por el sindicato LAB por presuntas malas prácticas en la gestión económica y de contratación de personal del Centro Integrado Agroforestal de Pamplona durante el período 2014-2024, dando traslado al Departamento de Educación y al Departamento de Economía y Hacienda del Gobierno de Navarra a fin de que adopten las medidas oportunas.
La citada resolución da por constatado que el CI AGROFORESTAL realizó gastos no financiables con fondos públicos destinados al funcionamiento del centro que superan los 40.000 euros.
En opinión del sindicato LAB, la gravedad de este caso demuestra la falta de control e incapacidad en el Departamento de Educación, otro ejemplo más de la nefasta gestión del consejero Gimeno, el responsable directo del empeoramiento de la educación en Navarra. Un consejero en cuyo departamento ocurren estos hechos mientras presume de la absoluta falta de organización de la FP dual, manteniendo una actitud prepotente para con los sindicatos, haciendo oídos sordos a las justas, necesarias y legítimas reivindicaciones de las trabajadoras y trabajadores, debe ser cesado. Es un despropósito desde el punto de vista de la gestión y la transparencia que la Presidenta Chivite lo mantenga en su cargo.
La resolución de la OANA, resultado de la denuncia interpuesta por el sindicato LAB, acredita que la Dirección del CI AGROFORESTAL utilizó el centro a modo de cortijo, destinando fondos del presupuesto del centro a financiar actividades que no iban dirigidas a su buen funcionamiento, mantenimiento y conservación, sino a la satisfacción de intereses particulares. Una práctica grave e inaceptable a costa del dinero público y fuera del control del Departamento de Educación, a pesar de tratarse de gente de la confianza del consejero Gimeno.
El sindicato LAB considera que las justificaciones del Director del CI Agroforestal y del señor consejero Gimeno en el marco de la investigación son pobres e insuficientes. LAB solicita que el Departamento de Educación cumpla con la resolución de la OANA, adoptando las medidas oportunas y depurando posibles responsabilidades políticas y jurídicas si las hubiera, de las personas que participaron de estas malas prácticas, así como de los cargos del Departamento de Educación que asistieron a la cena en Madrid en el marco de Congreso Internacional de la FP y que pagaron a cuenta del CI Agroforestal. De esta forma, exige que proceda a la destitución de toda la Dirección del centro, garantizando los medios externos necesarios hasta un nuevo nombramiento.
Como hechos constatados tenemos:
• Comidas injustificadas : 39.138,67 €.
• Multas de tráfico: 195,63€.
• Gastos funerarios : 1.681,02 €.
• Gasto duplicado por dietas (mismas facturas pagadas dos veces): 191,80 €.
Como hemos mencionado, tenemos un pago indebido de una cena, que nos llamó especialmente la atención. Se celebró en Madrid durante el Congreso de FP internacional realizado el 31 de marzo de 2023, en la cual el Director del CI Agroforestal paga, por un importe de 470.25 euros al Director General de FP, al Director del Servicio Navarro de Empleo, al Director del Centro Navarro de Aprendizaje Integral y a otras siete personas. Tras las investigaciones realizadas por la OANA y según el testimonio del Director del CI Agroforestal: “La comitiva que viajó desde Navarra, fue invitada por el Departamento de Educación. Dicho departamento asumió la responsabilidad total de los gastos, gestionando el autobús, el alojamiento y la manutención. En relación con la cena de esa noche, a la que asistieron aproximadamente 22 personas, fue el Director General de Formación Profesional de Navarra, quien propuso abonar la mitad de la factura en el momento, con el compromiso de que los gastos serían posteriormente ajustados. Dicho ajuste o liquidación, sin embargo, nunca se efectuó”. Queremos subrayar que el director de CI Agroforestal en su testimonio menciona expresamente que el consejero de Educación no acudió a dicha cena a pesar de aparecer en la foto aportada en el testimonio. No entendemos esa necesidad de exculparlo cuando nadie le ha preguntado sobre ello.
El Consejero de Educación comunicó que iban a proceder a abonar al Centro un gasto por importe de 470,20 euros, ya que según él se trataba de un gasto que correspondía abonar al propio Departamento de Educación y no al CI AGROFORESTAL.
Desde LAB consideramos que la justificación del Señor Consejero es insuficiente. Solicitamos se realice una investigación, para su aclaración y posteriores responsabilidades judiciales, si las hubiera, de los cargos del Departamento de Educación que asistieron a dicha cena. Deberíamos saber si realmente el Director General de FP le realizó dicha propuesta al Director del CI Agroforestal. ¿Esta es la manera de actuar del Departamento de Educación? ¿ El Departamento de Educación debe pagar al Director del Servicio Navarro de Empleo, al Director del Centro Navarro de Aprendizaje Integral y otras siete personas más?
Por otro lado también, el sindicato LAB consideró irregulares dos contrataciones realizadas a una misma persona. La OANA consideró en un principio irregular la primera contratación, pero no así la segunda. La primera contratación de sustitución fue de una profesora en 2022, y la OANA consideró que estaba vulnerando el principio de igualdad. Sin embargo, no fue hasta las alegaciones de 21 de enero de 2026, cuando el Consejero de Educación argumentó que la persona que inicialmente debía ser contratada, no podía ser contratada al tener un contrato en el CIP Donapea. El sindicato LAB está intentando esclarecer las dos contrataciones, una que acabamos de nombrar y la segunda que corresponde a otra contratación a jornada completa de 18 horas lectivas, siendo 6 horas de docencia directa y 12 horas de cómputo lectivo de acreditación de competencias y Formación ocupacional. Sin embargo este horario no tiene nada que ver con el horario que se le otorgó a la profesora contratada y que estaba en el EDUCA del CI Agroforestal y que el sindicato LAB posee, lo que consideramos sospechoso e irregular. El sindicato LAB continuará con esta y otras investigaciones hasta aclarar lo sucedido.
Del mismo modo otros muchos gastos que entran dentro de la “legalidad” y que se han producido en el CI Agroforestal, no pueden asumirse ni moral ni éticamente.
