2026-06-10
Blog Página 8

El plan VI del Gobierno Vasco en justicia juvenil ignora el deterioro laboral en Ibaiondo

Trabajadoras del Centro de menores de Ibaiondo se concentran frente al parlamento de Gasteiz durante la celebración de la Comisión parlamentaria en la que se presenta ante el pleno el VI Plan de Justicia Juvenil.

Mientras el Ejecutivo vasco presenta un nuevo plan de justicia juvenil con inversiones millonarias, las trabajadoras del centro de Zumarraga llevan años denunciando unas condiciones laborales que califican de insostenibles. La plantilla envejece, la negociación está rota y la promesa de «formación especializada» que recoge el nuevo plan choca con una realidad que el propio personal conoce bien: nunca han tenido un plan de formación específico

El Gobierno Vasco ha aprobado este martes el VI Plan de Justicia Juvenil 2025-2029, presentado como un hito en la política de reinserción de menores infractores. El plan contempla casi 43 millones de euros para el centro de menores de Ibaiondo (Zumárraga), el único de nivel I de Euskadi, donde se cumplen las medidas judiciales más restrictivas. Sin embargo, quienes trabajan cada día en ese centro llevan meses intentando ser escuchados, sin éxito.

El comité de empresa de Ibaiondo, integrado por representantes de ELA, LAB y CCOO, acumula años de negociación infructuosa con el Departamento de Justicia. Desde 2023, el comité trasladó al Parlamento Vasco su preocupación por el envejecimiento de la plantilla y el progresivo deterioro de las condiciones laborales. Tres años después, lejos de mejorar, la situación ha empeorado.

La bajada de reincidencia tiene nombre: las trabajadoras de Ibaiondo

El Gobierno Vasco exhibe con orgullo uno de los datos centrales del nuevo plan: la tasa de reincidencia de menores ha bajado del 13% al 11%, y el objetivo es situarla por debajo del 10%. Lo presenta como un éxito del modelo educativo y restaurativo. Tienen razón en algo: es un éxito del trabajo educativo. Pero ese trabajo lo realizan, día a día, las profesionales de Ibaiondo.

Son los y las educadoras, psicólogos, trabajadoras sociales y coordinadores y coordinadoras del centro quienes construyen, con cada menor, los itinerarios de responsabilización y reinserción que el plan describe en abstracto. La reducción de la reincidencia no es un logro de un documento: es el resultado directo de años de intervención educativa sostenida, personalizada e intensa, realizada por equipos que trabajan en condiciones cada vez más precarias y sin el respaldo institucional que merecen.

«La tasa de reincidencia baja porque hay personas comprometidas con su trabajo que acompañan a los menores en su proceso educativo. Ese mérito no puede desvincularse de quienes lo hacen posible mientras la administración les da la espalda.»

Una plantilla que envejece sin relevo ni soluciones

Uno de los problemas estructurales más urgentes de Ibaiondo es el envejecimiento de su plantilla. Las profesionales que sostienen el centro llevan años acumulando desgaste físico y emocional en un entorno de alta exigencia, sin que la administración haya articulado ninguna respuesta real para gestionar este proceso con dignidad y previsión.

Ante esta realidad, el comité de empresa ha dado un paso concreto: ha elaborado y presentado al Departamento de Justicia una propuesta para la negociación del Acuerdo de Horario Especial, un instrumento pensado precisamente para dar respuesta a las necesidades de una plantilla envejecida que trabaja en turnos exigentes, con presencia continuada y en contacto permanente con situaciones de alta tensión. La propuesta lleva meses sobre la mesa. La respuesta del Departamento de Justicia hasta la fecha: el silencio.

Esta inacción resulta especialmente llamativa en un momento en que el Gobierno Vasco acaba de aprobar un plan que habla de «dotación suficiente de profesionales especializados» y de atención personalizada a los menores. Mantener esa promesa exige, como punto de partida, cuidar a quienes hacen posible esa atención.

Prometen formación especializada. Nunca hemos tenido un plan de formación

Otro de los pilares del nuevo plan es la «formación especializada de los y las profesionales». Suena razonable. El problema es que choca frontalmente con la experiencia de quienes llevan años trabajando en Ibaiondo: el centro nunca ha contado con un plan de formación específico adaptado a las necesidades reales de su labor.

Trabajar con menores en conflicto con la ley, en el recurso más restrictivo de toda la comunidad autónoma, requiere una formación continua, sistemática y ajustada a perfiles de alta complejidad: conductas disruptivas graves, consumo de sustancias, problemas de salud mental, situaciones de violencia. El propio plan reconoce que estos son los principales desafíos actuales. Sin embargo, durante todos estos años, los profesionales de Ibaiondo han tenido que formarse como han podido, sin un itinerario formativo propio, sin recursos específicos, sin un compromiso real de la administración en este sentido.

Que el nuevo plan recoja ahora la formación especializada como línea estratégica es bienvenido, siempre que venga acompañado de hechos. Hasta la fecha, ha sido una promesa vacía.

Riesgos psicosociales sin respuesta

El informe de riesgos psicosociales elaborado a finales de 2021 ya advertía de factores con riesgo elevado o muy elevado en el centro: estrés crónico, cargas de trabajo excesivas, desgaste psicológico-emocional, jornadas de 47 horas semanales… Desde entonces, la administración desaconsejando el criterio del servicio de prevención, no ha adoptado ninguna medida correctora. Como consecuencia directa, el número de bajas laborales de origen psicológico no ha parado de crecer, haciendo cada vez más difícil el funcionamiento cotidiano del centro.

Desde hace más de 4 años ,tanto con el equipo de gobierno actual como con el anterior, las trabajadoras de Ibaiondo han realizado numerosas acciones sindicales de protesta; acudir al Parlamento, concentraciones ante la sede de Gobierno Vasco, interrupción en mesas sectoriales, coche- caravana, protestas todos los viernes en las puertas del centro…. En respuesta a ello, el Departamento de Justicia no solo ha ignorado las demandas sindicales, sino que plantea una merma sustancial de derechos laborales que, según el comité, pone en riesgo la salud del personal.

«Seguiremos luchando por hacernos ver y por tener unas condiciones laborales acordes a nuestra labor profesional, una labor esencial para toda la sociedad.»

43 millones sobre una base agrietada

El nuevo plan anuncia casi 43 millones de euros para Ibaiondo en los próximos cuatro años. Las cifras son significativas sobre el papel. Pero para el comité de empresa, anunciar inversiones sin resolver el conflicto laboral que lastra el centro resulta contradictorio. No se puede construir un modelo de justicia juvenil de calidad sobre equipos agotados, sin formación específica, con una plantilla envejecida sin relevo planificado y con propuestas sindicales que se quedan sin respuesta durante años, pasándose la pelota de un gobierno a otro y nadie resuelve.

El Gobierno Vasco tiene ahora la oportunidad de que el VI Plan sea algo más que un documento de intenciones. El primer paso es reconocer que los resultados que celebra —la bajada de la reincidencia, la reinserción de los menores, la eficacia del modelo educativo— se sostienen sobre el compromiso y el esfuerzo de unas trabajadoras que llevan demasiado tiempo esperando que la administración cumpla con ellas.

La pelota sigue en el tejado del Departamento de Justicia. Los sindicatos mantienen su disposición a negociar, pero no aceptarán una propuesta que empeore lo que ya existe. Mientras tanto, en Ibaiondo, los equipos siguen trabajando.

El Comité de empresa de Ibaiondo · ELA · LAB · CCOO

Alcanzamos un acuerdo sobre la nueva Relación de Puestos de Trabajo de Lanbide #LortuDugu

LAB ha alcanzado un acuerdo en la Comisión de Relaciones Laborales celebrada el 13 de mayo sobre la nueva RPT de Lanbide, tras meses de negociación, debate y presión sindical. El acuerdo recoge puntos clave de los ejes estratégicos que hemos defendido a lo largo de toda la negociación, así como una subida de nivel para la mayoría de las trabajadoras y trabajadores.

En primer lugar, el acuerdo contempla la realización de un estudio de dimensionamiento de la plantilla de Lanbide. En LAB consideramos que este es un primer paso fundamental para hacer frente a las carencias estructurales que actualmente tiene Lanbide. El estudio deberá tener en cuenta las cargas de trabajo de la plantilla, los ratios de atención, las necesidades reales de los servicios y el número de puestos necesarios.

Queremos subrayar que un dimensionamiento adecuado es imprescindible para garantizar un servicio público de calidad, ya que la función de Lanbide es clave para la cohesión social. Por ello, consideramos que deben reconocerse y garantizarse los recursos, el personal y la estructura que dicha labor requiere.

El objetivo es acercar Lanbide a los parámetros de un servicio público de calidad que le permitan situarse en los marcos europeos de referencia.

Además, de LAB ha conseguido incorporar a la negociación el análisis de los servicios actualmente externalizados. En el sindicato consideramos que debe explorarse la vía de una integración progresiva en la estructura pública de aquellos servicios estructurales y permanentes. Entre ellos se encuentran, por ejemplo, las compañeras y compañeros de Lanbitel, aquellas que atienden por vía telefónica.

En segundo lugar, hemos evitado que el proceso de laboralización se convierta en una imposición unilateral. Desde nuestro sindicato hemos denunciado que el proceso se estaba planteando desde una lógica de chantaje y que podía provocar retrocesos en los derechos y garantías de las y los trabajadores. Con el acuerdo alcanzado, se recoge que el proceso de integración será más abierto y contará con mayores garantías, salvaguardando los derechos y las opciones profesionales de la plantilla.

En tercer lugar, consideramos especialmente importante lo conseguido en relación con el euskera. En los últimos meses ha sido cada vez más visible el debate abierto en torno a la política lingüística en Lanbide, y desde LAB hemos denunciado el intento de determinados cargos públicos de situarse en la dirección contraria.

Mediante este acuerdo hemos conseguido poner límites a esa tendencia y recoger expresamente que en Lanbide no se dará ningún paso atrás en materia de derechos lingüísticos, perfiles lingüísticos y garantías actuales. En el sindicato consideramos que hacer frente a los discursos y presiones contra el euskera es imprescindible para construir un Lanbide que respete los derechos de la ciudadanía y garantice unos servicios públicos euskaldunes. Asimismo, nos reafirmamos en el camino hacia la plena euskaldunización de Lanbide y nos comprometemos a llevar a cabo un seguimiento riguroso para garantizar el cumplimiento y desarrollo íntegro del acuerdo.

Desde LAB queremos agradecer a todas las trabajadoras y trabajadores su movilización, participación y apoyo a lo largo de esta negociación. Consideramos que sin la presión y la implicación de la plantilla no habría sido posible alcanzar el acuerdo que hoy presentamos.

Por último, recordamos que seguiremos trabajando para verificar el cumplimiento efectivo del acuerdo y continuar siendo altavoz de las trabajadoras y trabajadores de Lanbide.

LAB denuncia que el 80% de las empresas navarras no son saludables y que el incumplimiento empresarial mata a trabajadores y trabajadoras

El cumplimiento de la ley de 1996 es testimonial en Nafarroa, sin embargo, las empresas continúan impunes. La nula voluntad política del Gobierno de Nafarroa para hacer cumplir la ley a las empresas hace que estas sigan incumpliendo de manera generalizada la normativa, 30 años después de la entrada en vigor de la Ley de Prevención.

Hoy se ha celebrado en Baluarte el III Congreso Estatal de Empresas Saludables, organizado por el ejecutivo navarro. Conjugar los términos “empresa” y “saludable” en nuestra sociedad sonaría a oxímoron o a chiste de mal gusto si no fuese porque Nafarroa lidera las tasas de siniestralidad laboral.

El propio Gobierno de Nafarroa concluyó en su memoria del Proyecto Piloto del Área de Tafalla 2024-2026 que los datos reflejan una situación preocupante en materia de prevención de riesgos laborales en las empresas. El 45% no ha evaluado los riesgos asociados a las tareas específicas de los puestos de trabajo, mientras que únicamente el 10% analiza los riesgos psicosociales. Además, solo el 5% evalúa los riesgos ergonómicos, pese a que estos representan un tercio de los accidentes y la mayoría de las enfermedades profesionales reconocidas. En relación con los riesgos químicos, apenas el 10% de las empresas realiza evaluaciones cuantitativas o cualitativas.

También destaca que en la mitad de las empresas con riesgo de atmósferas explosivas este peligro no aparece reflejado en las evaluaciones de riesgos. A ello se suma que el 30% de las empresas mantiene mecanismos de seguridad anulados y que el 80% de las cubiertas no son seguras para transitar. Finalmente, la integración de la prevención de riesgos laborales en la estructura jerárquica sigue siendo escasa, ya que solo el 19% de las empresas la tiene incorporada y únicamente un 22% realiza un seguimiento de las actividades preventivas planificadas.

Un escándalo por el que nadie ha asumido responsabilidad alguna, ni responsables políticos ni empresarios. Siendo este el dramático diagnóstico oficial, el Gobierno de Nafarroa, lejos de pisar el acelerador y ponerse manos a la obra de una manera seria y decidida contra esta política empresarial criminal, vuelve a convocar un congreso, y el sindicato LAB se pregunta: ¿para qué? ¿qué resultados han tenido los dos anteriores? Basta de márketing y de buenas palabras.

Las empresas no van a cumplir la Ley de Prevención si no se les obliga a ello, la falta de voluntad empresarial y el incumplimiento estructural de la ley son manifiestos. Ni siquiera una nueva reforma de la actual ley va a garantizar su cumplimiento. Treinta años son más que suficientes para que termine la sangría de accidentes laborales y enfermedades profesionales.

Mientras todo esto sucede, mientras las empresas operan con total impunidad y la clase trabajadora vive el desamparo frente a la obligación legal de proteger la seguridad y la salud laboral, se acusa a los y las trabajadoras un día sí y otro también de absentismo, de fraude y de poner en jaque poco menos que la viabilidad de las empresas y del sistema sanitario. Los datos, sin embargo, dan la razón a LAB: el bulo del absentismo es eso mismo, una mentira creada por la patronal para tapar su proceder negligente, ocultar sus miserias y, de paso, seguir recortando los derechos de los y las trabajadoras navarras.

Es urgente que Nafarroa asuma cuanto antes la competencia de la Inspección de Trabajo y que la dote de recursos suficientes para que pueda operar de manera efectiva. Es igualmente urgente que el Gobierno de Nafarroa tome el timón y se plante frente a esta barbarie patronal. Por ello, LAB reclama que el Instituto Navarro de Salud Pública y Laboral adquiera competencias ejecutivas vinculantes en el seguimiento de la normativa por parte de las empresas.

Séptimo día de huelga en la incineradora de Zubieta

Tras un año de continuas reuniones, cuatro meses de movilizaciones y ante la falta de voluntad de Ekobal y Ekondakin de avanzar hacia un convenio de empresa que regule y mejore las condiciones laborales de las y los trabajadores y la continua irresponsabilidad de GHK y Diputación de Gipuzkoa desvinculándose de las carencias existentes en la planta, las y los trabajadores de la incineradora de Zubieta llevarán a cabo tres jornadas de huelga durante el mes de mayo.

Ekondakin es la empresa concesionaria de la contrata pública y ésta a su vez subcontrata a Ekobal para operar la incineradora, con 70 personas trabajadoras amparadas por el convenio colectivo de limpieza viaria de Gipuzkoa. Ambas empresas son Uniones Temporales de Empresas y están participadas por Urbaser, con un 46% en la primera y con un 79% en la segunda.

El convenio colectivo de limpieza viaria de Gipuzkoa no regula las características concretas de la planta de incineración de Zubieta, la cual tiene un funcionamiento más cercano a una planta industrial. No regula el sistema de turnos de 24 horas y 7 días de la semana, ni un servicio de retén diario que intentan imponer en el departamento de mantenimiento, y mucho menos aún el riesgo biológico al que están expuestos diariamente las y los trabajadores. Es por esto por lo que las personas trabajadoras de la incineradora de Zubieta quieren acordar un convenio de empresa que regule estas condiciones laborales tan concretas.

Para ello seguirán haciendo huelga y se movilizarán frente a la Diputación de Gipuzkoa los días 12, 19 y 26 de mayo de 10:30 a 13:00 horas. 

¡Porque saben que la lucha es el único camino! 

Hemos presentado más de 120 mociones en los ayuntamientos de la CAV apoyando la convocatoria de huelga en el sector y se cerrarán decenas de ayuntamientos y servicios

Más de 120 comités y juntas de personal exigirán a EUDEL y a los partidos políticos PNV, EH Bildu y PSE-EE que mejoren las condiciones laborales en las mesas de Udalhitz y ayuntamientos. El próximo 14 de mayo el sector municipal vasco realizará una jornada de huelga, convocada por LAB y ELA.

En los ayuntamientos vascos llevamos muchos años sin un acuerdo que mejore las condiciones laborales. En la mesa del Udalhitz faltan muchas reivindicaciones y los ámbitos de negociación a nivel municipal en general no están activos. En consecuencia, las condiciones laborales de las personas trabajadoras de los ayuntamientos van empeorando año tras año.

Mientras tanto, el año pasado se puso en marcha la mesa de negociación de Udalhitz y está abierta la posibilidad de acordar las condiciones laborales no renovadas hace 16 años. Sin embargo, los partidos políticos PNV, EH Bildu, PSE-EE y partidos independientes siguen hoy sin propuestas integrales y han aprobado medidas relacionadas con el empleo y el salario procedentes de Madrid. La última mesa negociadora tuvo lugar el pasado 7 de mayo y no se recogieron suficientes avances en las propuestas de EUDEL y los partidos políticos. La negociación va muy lenta y faltan contenidos concretos.

En ese sentido, LAB y ELA pusimos en marcha el pasado mes una dinámica de huelga y movilización por parte del sector municipal de la CAV. Ya hicimos paros de 2 horas el 23 de abril, de los que hacemos una valoración positiva, y como siguiente paso, el 14 de mayo llevaremos a cabo una huelga de toda la jornada. Mientras tanto, en las últimas semanas hemos estado recogiendo adhesiones ayuntamiento por ayuntamiento y haciendo asambleas. En más de 120 ayuntamientos y empresas municipales de la CAV hemos conseguido el apoyo del comité de empresa y/o de los y las representantes de las y los trabajadores a la moción presentada por LAB y ELA. Cabe destacar que hemos conseguido ese respaldo en las tres capitales vascas y en Getxo, Irun, Barakaldo y Errenteria, entre otras. Además, en muchos casos el texto se ha registrado en el propio ayuntamiento.

Asimismo, en algunos ayuntamientos las asambleas de las personas trabajadoras han tomado la decisión de cerrar esos consistorios. Entre ellos se encuentran, entre otros, Hernani, Usurbil, Oñati, Arrasate, Bergara, Ordizia, Beasain y Zumarraga. Desde LAB y ELA prevemos que también habrá un seguimiento importante en otros ayuntamientos y en muchos servicios.

Por lo tanto, está claro que las y los trabajadores municipales apoyan la lucha para mejorar sus condiciones laborales. Así se vió en los paros de abril, y durante las jornadas de huelga del 14 de mayo y 4 de junio el sector municipal vasco volverá a salir a la calle. Invitamos a las plantillas municipales a apoyar la convocatoria de huelga que LAB y ELA realizaremos el próximo 14 de mayo y a secundar las movilizaciones que se llevarán a cabo ese día.

LAB denuncia una nueva privatización de Osakidetza: Licita un contrato externo para defenderse de los abusos de la farmacéutica sionista TEVA

El sindicato LAB ha solicitado una vez mas el cese de la relación comercial con la farmacéutica TEVA a raíz de la licitación 2026/00612, mediante la cual Osakidetza pretende contratar servicios jurídicos privados para reclamar daños a la empresa farmacéutica israelí TEVA por prácticas anticompetitivas en la comercialización del fármaco Copaxone. 

Esta decisión no solo llega tarde —tras más de medio año desde que LAB exigiera formalmente el cese de toda relación comercial— sino que evidencia una alarmante política de privatización de funciones públicas y una falta de coherencia ética total.

Los pliegos recogen en su justificación lo siguiente de manera textual: 

“2.1. Condena europea por infracción única y continuada del artículo 102 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea por abuso de posición de dominio imputable a Teva (decisión de la Comisión Europea C (2024) 7448, de 31 de octubre de 2024, en el asunto AT.40588 – TEVA COPAXONE).

El 31 de octubre de 2024, la Comisión Europea adoptó la decisión relativa al expediente AT.40588, en la que declara acreditada una infracción única y continuada del artículo 102 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea por abuso de posición de dominio imputable a Teva, en relación con el fármaco comercializado bajo la denominación de “Copaxone” que se destina al tratamiento de la esclerosis múltiple.”

Una gestión pública «al servicio del beneficio privado»

Para LAB, resulta un ejercicio de cinismo administrativo y «kafkiano» que el Gobierno Vasco recurra a la contratación externa para protegerse de los abusos de otra empresa externa. El sindicato denuncia:

  • Privatización de la defensa jurídica: Es inaceptable que Osakidetza no disponga de equipos jurídicos propios solventes para defender el patrimonio público. Se gasta dinero de la ciudadanía en contratar asesores privados para litigar contra una empresa a la que la propia administración ha inflado las cuentas con más de 7.300.000 € en solo tres años.
  • Financiación del sionismo: LAB reitera que TEVA no es solo una farmacéutica con prácticas abusivas, sino un pilar económico del estado sionista de Israel. Colaborar con esta empresa es, en palabras del sindicato, colaborar con el genocidio contra el pueblo palestino y el asesinato impune de miles de trabajadores sanitarios en Gaza.

Seis meses de inacción y complicidad

LAB recuerda que ya solicitó hace más de seis meses la rescisión de contratos por responsabilidad ética. El hecho de que Osakidetza reconozca ahora perjuicios económicos pero se limite a abrir una nueva licitación externa en lugar de romper relaciones comerciales es, a juicio del sindicato, una muestra mas de complicidad con el genocidio del pueblo palestino. 

Demandas de LAB

Ante esta situación, el sindicato ha solicitado formalmente:

  • Suspensión inmediata de toda relación comercial con TEVA y búsqueda de alternativas.
  • Fin de la externalización: Que la defensa jurídica de Osakidetza sea asumida por los servicios públicos y no por despachos privados derivados de la licitación 2026/00612.
  • Criterios éticos: La incorporación urgente de cláusulas de derechos humanos en la contratación pública para impedir que el dinero de la sanidad vasca financie crímenes de guerra y genocidios como los perpetrados contra el pueblo palestino.

LAB seguirá denunciando que se siga desmantelando la capacidad de gestión de lo público mientras que, además se mantengan vínculos con empresas que vulneran tanto la libre competencia como los derechos humanos más elementale 

LAB judicializará las medidas recogidas en el acuerdo del profesorado de la educación pública que el Departamento de Educación sigue sin cumplir

Un año después de la firma del acuerdo, que incluye mejoras sustanciales, el Departamento no ha mostrado voluntad para aplicar el acuerdo en su totalidad. Por ello, si el próximo curso persisten los incumplimientos, además de la vía judicial, LAB reactivará la vía movilizadora.

Se cumple un año de la firma del acuerdo regulador del profesorado de la educación pública de la CAV y del acuerdo de criterios de adjudicación de plantillas. Estos acuerdos se alcanzaron gracias a las numerosas movilizaciones y huelgas llevadas a cabo el curso pasado, y, además de mejorar sustancialmente las condiciones laborales de las y los docentes que se dedican a la educación pública, éstos han recibido más recursos, a pesar de que los centros han contado con menos grupos de alumnos y alumnas. No obstante, los centros habrían recibido aún más recursos si el Departamento de Educación hubiera cumplido en su totalidad lo acordado. En este sentido, LAB quiere denunciar la falta de previsión y voluntad mostrada por el departamento, ya que, como consecuencia del incumplimiento de los compromisos, los más perjudicados han sido los centros y el personal.

Por ello, un año después de firmar el acuerdo, y ante la falta de voluntad del Departamento de Educación, LAB ha anunciado que ha tomado la decisión de judicializar las partes que lo vulneran. En caso de que los incumplimientos continúen durante el próximo curso, el sindicato reactivará la línea movilizadora. Asimismo, LAB hace un llamamiento al resto de sindicatos firmantes para que colaboren y defiendan firmemente el acuerdo.

Aunque aún no se ha aplicado en su totalidad, el acuerdo recoge mejoras sustanciales en el ámbito de las condiciones laborales. En cuanto al rejuvenecimiento de la plantilla, la reducción de horas lectivas en la modalidad anual se prolonga hasta la jubilación, mientras que en la modalidad acumulada, el profesorado podrá adelantar su jubilación con 18 meses de antelación.

LAB considera que el acuerdo también ha tenido una gran incidencia en el ámbito del personal sustituto. Entre ellas, la equiparación de las condiciones de las y los funcionarios de carrera e interinos e interinas; el acceso al año sabático; o la recuperación del cobro de los y las sustitutas en verano. Respecto a las licencias y permisos, el sindicato ha destacado las dos semanas adicionales en el permiso de paternidad y el aumento de los días de lactancia como principales avances.

En la negociación del curso pasado, LAB puso el tema de los recursos en primera línea, ya que lo considera estratégico e imprescindible para mejorar la calidad educativa. En este sentido, aunque en el curso 2025-2026 haya menos grupos de alumnos y alumnas, ha habido más profesores y profesoras que en el curso anterior. Los logros en este ámbito han sido los siguientes: aumentar los créditos de asesores y asesoras y orientadores y orientadoras; implantar nuevos créditos y ratios horarios para los programas HIPI y EUSLE para la inmersión del alumnado recién llegado en la lengua y cultura vascas; o implantar la figura de coordinadores y coordinadoras para proyectos lingüísticos.

Además, se logró acordar el salario en la función pública de la CAV por primera vez en los últimos 15 años y este curso se han llevado a cabo medidas para recuperar el poder adquisitivo; entre elas, la primera subida (2%) del incremento del 7% recogido en el acuerdo, la asunción de cargos académicos por parte de los responsables de innovación (BeA), asesores y orientadores y la percepción íntegra de cargos académicos por parte del profesorado en jornada reducida.

Por último, también se acordaron medidas para la estabilidad en el empleo, así como en materia de salud laboral, euskera e igualdad. En relación con la estabilización del empleo, el mantenimiento del Profesorado Técnico de Formación Profesional en la educación, la realización de oposiciones en ciclos de tres años, que todos los puestos de trabajo tengan perfil lingüístico C1 o que la tasa de temporalidad se sitúe por debajo del 5%.

También se acordaron medidas relacionadas con la salud laboral: realizar reconocimientos médicos cada 3 años o establecer protocolos de adaptación y cambio de puesto de trabajo. En el ámbito del euskera y la igualdad, en el nuevo acuerdo se acordó impulsar la capacitación lingüística y metodológica del alumnado, crear una comisión de seguimiento para la igualdad o recoger el plan a favor de los derechos de las personas LGTBI.

Los recursos siguen bloqueados

Sin embargo, el alcance del acuerdo no se ha materializado en su totalidad, ya que el Departamento de Educación no ha aplicado todas las medidas acordadas. En consecuencia, además de los recursos mencionados anteriormente, el sindicato ha denunciado que el departamento ha bloqueado algunos recursos importantes que tenía que destinar a los centros escolares, impidiendo que se den más avances tanto en las condiciones laborales de los y las trabajadoras como en la calidad educativa. LAB achaca todo esto a la falta de previsión y voluntad del Departamento de Educación, generando indignación y malestar entre el profesorado y las direcciones.

LAB ha situado los incumplimientos del Departamento en diferentes áreas. Uno de los logros más significativos que recoge el acuerdo fue la reducción de las horas lectivas que debe conllevar la reducción de la carga de trabajo del profesorado.

El nuevo acuerdo regulador recoge la reducción de 23 a 21 horas lectivas en Educación Infantil y Primaria, en los cursos 2025-26 y 2026-27 respectivamente; sin embargo, en el curso 2025-26 el Departamento de Educación no ha enviado los recursos suficientes y en las previsiones para 2026-27, LAB tiene indicios de que esta no enviará los recursos para reducir la segunda hora lectiva.

En Educación Secundaria y Formación Profesional, en cambio, el convenio recoge un máximo de 17 horas en lugar de 18 horas lectivas. Tampoco en este caso los centros escolares han recibido los recursos suficientes para garantizar esa reducción horaria en el curso 2025-26. En este sentido, LAB considera que la resolución del programa HEZI+, publicada unilateralmente por el departamento, vulnera el acuerdo, ya que contempla la inclusión de las horas de dedicación directa como horas complementarias. Por otra parte, el departamento no ha informado de la reducción de una hora de docencia por proyectos de innovación en Educación Secundaria y Formación Profesional durante el curso 2025-26.

LAB denuncia que la irresponsabilidad del departamento ha hecho que esos logros no se hayan materializado plenamente en el curso 2025-26 y que está por ver qué pasará en el curso 2026-27, por lo que las direcciones de los centros han tenido que buscar vías diferentes para tapar el agujero creado por el Departamento de Educación. Algunos centros han tenido que utilizar las horas de otros proyectos del centro para reducir una hora lectiva (en detrimento de la calidad educativa), y otros han tenido que cerrar los puestos de trabajo en 18 horas lectivas, por encima de lo acordado.

De cara al curso 2026-27, son varios los incumplimientos que el sindicato LAB prevé, si se tiene en cuenta la Relación de Puestos de Trabajo provisional. Por un lado, si bien el acuerdo contempla la reducción de ratios de 23 a 22 en Educación Primaria, el departamento solo aplicará el ratio de 22 en 1º de Primaria. Por otro lado, el profesorado de Audición y Lenguaje (ALE) será por primera vez estable en los centros gracias al acuerdo firmado; no obstante, el departamento quiere aplicar lo acordado sobre criterios restrictivos distintos a los acordados. Por último, aunque para los coordinadores de Bienestar y Protección (OBK) los centros debían haber recibido recursos para el curso 2026-27, el Departamento de Educación no ha cargado recursos en la Relación de Puestos de Trabajo provisional.

Solo un mes después de firmar el acuerdo, en junio de 2025, tal y como denunció LAB, quedó claro que el departamento no tenía voluntad de cumplir el acuerdo en su totalidad, al no adjudicar algunos de los recursos previstos para el curso 2025-26. Durante los meses de junio y diciembre, LAB llevó a cabo movilizaciones en los centros escolares, dentro del camino realizado a lo largo del curso para interpelar al Departamento de Educación a cumplir íntegramente el acuerdo. A pesar de que se han intentado reconducir estos incumplimientos por diferentes vías, el Departamento ha hecho oídos sordos de forma reiterada a la aplicación de las medidas incumplidas.

Ekialdebus debe poner como prioridad el ofrecer un servicio digno y cuidar la salud de los y las trabajadoras

Ekialdebus es el servicio de Lurraldebus para la zona de Oarsoaldea y Bidasoaldea, y desde LAB consideramos que las condiciones en las que los trabajadores y las trabajadoras desarrollan su actividad diaria tienen un impacto directo en su salud. No es admisible que la rentabilidad económica prevalezca sobre el bienestar de la plantilla. En consecuencia, instamos a la empresa y al Departamento de Movilidad de la Diputación de Gipuzkoa a que adopten, con carácter inmediato, las medidas necesarias para resolver los problemas existentes.

Por ello, en primer lugar queremos destacar que resulta imprescindible que los tiempos de recorrido se adecúen a la realidad del tráfico y al volumen actual de personas usuarias. La planificación de jornadas conforme a las necesidades reales del servicio no constituye una demanda arbitraria, sino una garantía básica de salud laboral. En este sentido, hemos solicitado a la empresa y al Departamento de Movilidad de la Diputación de Gipuzkoa la ampliación de los tiempos de recorrido, así como un refuerzo efectivo de los recursos disponibles (incremento de flota y de expediciones) de lunes a domingo.

Por otra parte, la necesidad de aumentar la plantilla es más que evidente. Ekialdebus constituye un elemento esencial para la movilidad entre Oarsoaldea y Bidasoaldea, como evidencian los 10.700.000 usuarios en 2025. No obstante, mientras el Departamento de Movilidad de la Diputación de Gipuzkoa destaca públicamente estas cifras récord, la realidad operativa difiere notablemente: la demanda ha superado ampliamente la oferta, generando una sobrecarga que repercute directamente en los derechos y la salud de la plantilla.

Las políticas de fomento del transporte público, así como la gratuidad para menores de quince años, son medidas de carácter social que valoramos positivamente. Sin embargo, su implementación no puede sustentarse exclusivamente en el esfuerzo de las personas trabajadoras. Los incrementos en el número de usuarios no deben producirse a costa de nuestras condiciones laborales ni de nuestra salud.

Por todo lo anterior, solicitamos la adopción de las siguientes medidas de manera urgente: incremento de la plantilla, revisión y adecuación de los tiempos de recorrido, el reconocimiento de la labor de las personas trabajadoras como elemento esencial para la prestación de un servicio público de calidad y , por último, más buses y más expediciones.

Convocamos huelga en el sector técnico de espectáculos y eventos

Las organizaciones sindicales LAB, TEKNIKARIOK, ELA, ESK, CCOO y UGT somos convocantes de esta jornada de huelga que se desarrollará el día 15 de mayo y que será la primera que se convoca en este sector.

Por contextualizar un poco, queremos en primer lugar explicaros las razones que nos han traído hasta aquí. Hace ya más de 2 años que comenzaron oficialmente las negociaciones con la Patronal EUKI para regular mediante un Convenio Colectivo las relaciones laborales de este sector. Un sector que, aunque parezca increíble, aún carece de convenio colectivo y está lastrado por unas jornadas interminables y un sistema de organización del trabajo que hace insufrible la conciliación personal y laboral de sus trabajadoras. Incumplimientos del Estatuto de los Trabajadores que en otros sectores serían inconcebibles, en el nuestro son el pan de cada día.

Tras dos años esforzándonos por alcanzar acuerdos, llevamos meses en una situación de bloqueo de las negociaciones y hemos llegado a la conclusión de que la única voluntad de la patronal es regular las ilegalidades e incumplimientos del Estatuto de los Trabajadores sin compensación alguna.

Desde los sindicatos organizadores no podemos garantizar que los eventos del día 15 se desarrollen con normalidad. Todo lo que depende del personal técnico (sonido, iluminación, vídeo, escenografía, producción, carga-descarga…) puede verse afectado, parcial o totalmente. Además, como podréis entender, se trata de un día de lucha; por lo que os pedimos un mínimo de compromiso con la misma. Nos gustaría concienciar sobre el hecho de que salgan bolos adelante supone que habrá técnicos y técnicas sin secundar la huelga, y por lo tanto, dando la espalda a la reivindicación de compañeras y compañeros por acabar con la precariedad de su sector. Recordar también que en muchos eventos habrá concentraciones, piquetes informativos y movilizaciones.

Entendemos esta lucha por nuestros derechos como una lucha por la dignificación de todo el sector que compartimos y, por lo tanto, hacemos extensible este llamamiento a todas aquellas personas y organizaciones que creen en un modelo de eventos y espectáculos laboralmente responsable y sostenible.

Esta jornada de huelga será desde las 3:00am del viernes 15 de mayo hasta las 3:00am de la madrugada del sábado 16 de mayo, para que lo podáis tener en cuenta a los efectos oportunos.

Gracias por vuestra atención y por entender que detrás de cada evento y cada escenario que compartimos, tiene que haber trabajadoras y trabajadores con unas condiciones laborales dignas.