2026-07-08
Blog Página 732

Llamamos a los sindicatos a hablar en clave de paros y huelga para solucionar la situación en el sector del Metal de Bizkaia

0

La situación del convenio colectivo del metal de Bizkaia es insostenible. En febrero se cumplirá un año desde la apertura de la mesa, y desde aquella primera reunión ha quedado patente la falta de voluntad por parte de la patronal de firmar un nuevo convenio digno. Además, su actuación ha sido constantemente irrespetuosa hacia los y las trabajadoras del sector.

Ayer, día 15 de enero, se celebró la 15 reunión de la mesa. En la misma, La Federación Vizcaína de Empresas del Metal (FVEM), en momentos de crecimiento y grandes beneficios, ha vuelto a proponer recortes y pérdida de derechos para las plantillas. Además, sigue haciendo caso omiso a las peticiones de los sindicatos en materias contra la precariedad. ELA, CCOO y UGT, que siguen participando en la mesa, también valoraron la propuesta como totalmente insuficiente. Sin embargo, la patronal ha dado otro paso, amenazando con poner fin a la mesa el día 15 de febrero.

Desde LAB, suspendimos nuestra participación en la mesa en junio de 2018 para denunciar la farsa que se daba en la misma, ya que no había negociación real alguna. Nuestra intención y nuestro objetivo ha sido y es el de impulsar la negociación real y digna y poder volver a una mesa que hable sobre contenidos. Desde entonces, hemos realizado diversas asambleas, manifestaciones y concentraciones, sabiendo que la activación de los y las trabajadoras será la única herramienta para conseguir un convenio digno. Por desgracia, no hemos vuelto a la mesa, y en la misma es claro el bloqueo y la falta de voluntad para avanzar.

Hace tiempo que advertimos, y desgraciadamente hemos acertado, que el FVEM no quiere un nuevo convenio, lo hace patente con su actuación en la mesa. Propuestas sin contenidos dignos, sin tener en cuenta las necesidades de los y las trabajadoras del sector y, como ha quedado patente en las últimas propuestas, haciendo referencias a diversas leyes estatales como contenidos para nuestro Convenio. Es decir, que al gran problema del bloqueo que sufrimos en el sector, ahora hay que sumarle la estatalización.

Ataque contra el derecho a la movilización
Desde LAB, nos hemos caracterizado por demostrar una voluntad clara y fuerte ante la patronal, dejando claro una y otra vez que todas y todos los trabajadores del sector necesitan un convenio, pero que no aceptaríamos uno cualquiera. El nuevo convenio del metal de Bizkaia deberá recoger contenidos dignos y dirigidos a los sectores más precarios. Por ello, y para ello, decidimos que la vía era el de la movilización, incrementando nuestras convocatorias con el paso del tiempo. Además, también hemos llevado nuestras protestas a diferentes empresas vinculadas al FVEM.

Y lo hemos conseguido, hemos desenmascarado al lobo que se escondía tras la piel de cordero. Ahora enseña su verdadera cara y nos denuncia por una de estas movilizaciones. No tenemos información sobre la denuncia, ni siquiera fechas, pero sí que se nos ha comunicado que nos han denunciado y seremos juzgadas y juzgados.

Por ello, es más importante que nunca afirmar que al sindicato LAB ni nos callan ni nos paran. Los y las trabajadoras del sector, las eventuales, los de las subcontratas, las de las ETTs, las mujeres o la juventud, viven situaciones demasiado duras y precarias para que una denuncia nos asuste. Nos importa esas situaciones, no vuestras venganzas. Llegará la notificación judicial, pero nosotras y nosotros seguiremos luchando por un convenio digno.

Ahora sabemos cuál es el camino para que la patronal no esté a gusto en su poltrona y, por lo tanto, cómo podemos moverla.

Acción conjunta y lucha
El Convenio Colectivo del Metal de Bizkaia afecta a alrededor de 45.000 trabajadoras y trabajadores. Debemos organizar nuestra respuesta desde la preocupación y la responsabilidad, haciendo hincapié en lo que ocurre en la mesa, es decir, que la patronal tiene nula voluntad negociadora, y eso también lo repiten los demás sindicatos. Es hora de hacer algo más.

Debemos defender a todos y todas las trabajadoras del sector, debemos luchar por conseguir unas condiciones de trabajo y vida dignas. Ésa es nuestra obligación como sindicato, tanto en las luchas que debemos impulsar empresa por empresa como por el convenio sectorial.

Y entonces, ¿qué? Hay dos opciones, seguir dando cobertura a una patronal que está muy cómoda o que todos los sindicatos nos unamos en clave de lucha.

Está en nuestras manos. En contra de la estatalización, para hacer frente al bloqueo y porque somos capaces de conseguir una activación social enorme en defensa de contenidos dignos para el nuevo convenio. En otros sectores lo hemos hecho, hemos sido capaces de unirnos y luchar conjuntamente y activar a todos y todas las trabajadoras.

En un sector como el metal, con lo que está ocurriendo en la mesa, ante la actuación de la patronal y su falta de voluntad negociadora, para LAB es imprescindible que demos un nuevo paso todos y todas. Con la unión de todos y todas, con el compromiso de todas y la lucha de todos conseguiremos un nuevo convenio digno. Tenemos la mano tendida y una clara voluntad para la acción conjunta. ELA, CCOO, UGT y demás sindicatos debemos unirnos.

Ante el ataque y las amenazas de la patronal, debemos dar una respuesta de igual o mayor tamaño. Todos los sindicatos juntos, moveremos a la patronal. Es indispensable que todos los sindicatos comencemos a hablar de paros y huelgas.

 

 

 

Epaitegira joko dugu, Euskadi Irratian zuzendaritzak eta ELAk lan poltsa elebidunen deialdiak geldiarazteagatik

Azken lan eskaintza deialdia egin zenean, bertan jasota gelditu zen behin EPEa bukatutakoan lan-poltsa nola osatu, EITBko Administrazio Kontseiluaren onespena zuena. Denbora aurrera doa, eta behin eta berriz Eusko Irratiko zuzendaritza akordioa urratzen ari da, ELAren ekimenez eta babesarekin. Horrela, lan poltsan erdaldun elebakarrak lehenesten ditu euskaldun elebidunen aurretik, gardentasunaz gain, euskara bera kaltetuz.

LABek behin eta berriro lan poltsa arautu eta elebidunak abian jartzeko eskaerak egin izan ditu, eta batzordean ELAk eta zuzendaritzak hartu izaten duten jarrera blokeatzailearen aurrean epaitegira jotzea erabaki dugu.

Eusko Irratiko LABek ez du onartuko lan poltsaren hurrenkera haustea eta zuzendaritzak kontratuak nahierara bideratzea. Era berean, kontratazio sistema oker honek kaltetutako langileei dei egiten diegu kalteordaina eta zuzentzeko neurriak lortzeko epaitegietako bidea erabiltzera.
 

 

 

Gizarte ekimeneko ikastetxeen greban Eusko Jaurlaritzak zerbitzu minimoak igotzeko hartutako erabakiaren atzean gatazkan daukan erantzunkizuna desbideratu eta sakoneko arazoari ez erantzutea dago

0

Gizarte Ekimeneko ikastetxetan ordezkaritza daukagun ELA, STEILAS, CCOO, LAB eta UGT sindikatuok negoziatzeko borondatea daukagu eta tajuzko proposamen baten zain jarraitzen dugu

Gizarte Ekimenko ikastetxeetako langileok ia hamar urte daramagu hitzarmena berritu gabe, eroste-ahalmenaren galera metatuak %10etik gorakoak dira, lan kargak jasanezinak, lanaldi barruan ikasleen jarraipenerako denborarik ez da bermatzen, langile-kidego batzuk (hezkuntza-laguntzako espezialistak eta haur-hezkuntzako lehen zikloko langileak) ugalduz joan dira azken urteotan, kopuruz eta prekarietatez, eta horiek dira, hain zuzen, feminizatuenak eta baldintzarik txarrenak dituztenak; Jaiotza-tasa gutxitu izanak eragina izan du ikastetxeetan, lanpostuak galtzeko arriskua dagolearik hurrengo urteetan. Lanbide Heziketa gehiago arautzea ezinbestekoa da eta orohar Sektoreko ikastetxeetatik gero eta baldintza kaxkarragoetan lan egin beharraren ondorioz esperientzia eta balio handiko langile ugari ari dira beste ikastetxe batzuetara alde giten.

Ikastetxeetako egoera hau patronalek eta Eusko Jaurlaritzak azken urte luzeetan hartutako erabaki murriztaileen ondorio zuzena dira eta langileen aldarrikapenek egoera hauei erantzutea dute helburu. Eta tajuzko erantzuna izango balute eragin positibo zuzena izango luke ikastetxe hauetan eskeintzen den hezkuntza kalitatean.

2017ko azaroan sindikatuoi negoziazio-mahaitik altxatu eta mobilizazio dinamika bati ekitea beste biderik ez ziguten utzi patronalek. Hamaika bilera ondoren lan hitzarmena berritzeko asmotan sindikatu guztiok adostasunez aurkeztutako plataforma bateratuan jasotako edukiei ez baitzieten erantzunik ematen.

Mahaitik altxatu aurretik hasiak genituen mobilizazioei jarraituz, urtebete luzez mota guztietako mobilizazio ugari gauzatu ditugu langileok, hainbat elkarretaratze eta manifestazio, hainbat kanpaina eta ekintza, eta besteak beste langileen babes zabala izan duten 9 greba egun gauzatu ditugu urtebetean sakabanaturik. Gure mobilizazio eta ekintza egutegiak langileen aldarrikapenei erantzungo dieten proposamenak landu eta ekartzeko beta eman die patronalei, baita Eusko Jaurlaritzari ere gatazka honetan duen ardura bere gain hartu eta gatazkari irtenbide bat ematean inplikatzeko ere. Sindikatuok Eusko Jaurlaritzari behin eta berriro galdegin badiogu ere dagokien ardura eta erantzunkizuna bere gain hartzeko beste aldera begiratu du.

Patronalen erabakiek sortu duten egoerari buelta emateko asmotan sindikatuoi greba dinamika gogortu beste biderik utzi ez digutenean, Eusko Jaurlaritzak bere erantzukizuna bere gain hartu gabe eta gatazka honen irtenbidean inplikatu gabe jarraitzea onartezina da. Are onartezinagoa eta erabat zinikoa hezkuntzan izan dezakeen eraginaren aitzakipean datozen grebetarako zerbitzu minimoak igotzeko eskaera zuzendu izana hezkuntza sailak lan sailari eta honek gehitu izana. Izan ere, hezkuntza sailak berak azken urteetan gaixo egon diren irakasle eta langileen ordezkapenik ez baitu gauzatu edo kasurik onenean aste betera ordezkatu baititu, honek hezkuntzan eragiten duen kalteari erreparatu gabe. Jaso berri dugun aginduak ikastetxe handienetan aurreko grebeterako ezarri diren zerbitzu minimoak laukoiztea suposatzen du. Zerbitzu minimo hauek erabat proportzioz kanpokoak eta abusiboak dira eta greba eskubidea larriki urratzen dute eta beraz sindikatuok epaitegietan oinarrizko eskubide honen urraketa salatzeko asmoa daukagu.

Sindikatuok salatu nahi dugu, Eusko Jaurlaritzak gatazkaren atzean dagoen sakoneko arazoa, hau da, sektoreko lan baldintzen gabeziak ezkutatzeko eta egoera honekiko daukan erantzunkizuna bere gain hartu gabe jarraitzeko asmoz egin duela mugimendu hau.

ELA, STEILAS,CCOO,LAB eta UGT sindikatuok bai patronalei eta bai Eusko Jaurlaritzari eskatzen diegu bakoitzak dagokion ardura eta erantzunkizuna bere gain hartu eta gatazka honi irtenbidea emateko neurriak har ditzatela, langileen aldarrikapenei tajuzko erantzunak emanez eta akordioetara erdiestea ahalbideratuko duten planteamenduak eginez.

Aldi berean langile guztiak animatzen ditugu bihar 11.30etan Bilboko Jesusen Bihotzean hasiko den manifestazio erraldoian parte hartzera, eta datozen greba egunotarako antolatuko ditugun ekintza zein mobilizazioak babestera.  

 

 

El objetivo del diálogo social es legitimar las políticas de la patronal y del Gobierno de Gasteiz

El Consejo de Gobierno del Gobierno Vasco ha aprobado hoy el decreto de institucionalización del diálogo social. LAB ya solicitó que este decreto se retirara porque no tiene como objeto garantizar unas condiciones laborales y salariales dignas a la clase trabajadora ni tiene como fin construir un Marco Vasco de Relaciones Laborales y de Protección Social, además de no respetar las mayorías sindicales.

-El diálogo social no tiene como objeto garantizar unas condiciones laborales y salariales dignas a la clase trabajadora. El objetivo del diálogo social instaurado en la CAV es la de seguir legitimando las políticas patronales y las políticas públicas del Gobierno Vasco. Es un marco de diálogo totalmente inútil para las y los trabajadores.

-No tiene como objeto construir un Marco Vasco de Relaciones Laborales y de Protección Social, no tiene como objeto construir un marco autónomo sin ninguna injerencia externa. Han importado el fracasado modelo de diálogo social español. Además de no desarrollar un marco propio, nos traen el modelo de España.

-No respeta las mayorías sindicales. Construir un marco de diálogo con la minoría sindical es no respetar las reglas básicas del juego democrático.

Una vez más, ha quedado en evidencia para quién y en interés de quién está gobernando el gobierno de PNV y PSE: en beneficio de la patronal.
 

 

 

Hemos pedido condiciones laborales dignas para las y los trabajadores de Correos

LAB se ha concentrado en Gasteiz, ante la Inspección de Trabajo, para reivindicar una condiciones laborales dignas en Correos y para señalar que la precariedad mata, tal y como se pudo comprobar en agosto con el fallecimiento de una trabajadora de Correos.
 

 

 

Las y los trabajadores de Triman Minerals llevan un año sin cobrar

0

Los trabajadores y trabajadoras de Triman Minerals se han concentrado hoy en Iruñea para protestar por su situación, ya que llevan un año sin cobrar.

Este es el comunicado emitido por la plantilla:

La plantilla de Triman Minerals tenemos claro que los únicos culpables de nuestra situación son la dirección de TRIMAN MINERALS SAU, SAHER 2000 SL y MONCAYO REAL ESTATE SLU. Esta ultima sociedad es una sociedad limitada unipersonal cuyo administrador único es José Luis San Segundo Pérez. Este es un entramado de empresas cuyo único objetivo es evadir el pago de la deuda que han generado y en época de vacas gordas llevarse todas las ganancias. Hoy este grupo de empresas sirve para evitar pagarnos las mas de 12 nominas que nos debe a cada trabajador, trabajadora.

Desde que el 5 de junio de 2018 la empresa entrara en concurso la plantilla nos hemos centrado en demostrar el fraude que está realizando esta empresa a la plantilla de TRIMAN MINERALS SAU en particular, y al resto de la sociedad Navarra en general.

Esta empresa, durante el ejercicio 2016 hizo cambios de titularidad de instalaciones (la venta de la nave y la maquinaria de Alsasua de TRIMAN MINERALS SAU a SAHER 2000 S.L), movimientos de capital… que fueron puestos en duda por los auditores de la empresa. De hecho las cuentas consolidadas y auditadas del grupo en 2017 siguen sin presentarse.

A finales de 2017 SODENA concedió 1.600.000 euros de dinero público a TRIMAN MINERALS SAU para poder llevar a cabo unos trabajos que nunca se llegaron a realizar en Argelia. Hoy en día SODENA es uno mas del a lista de acreedores que tiene la empresa. A finales de 2017 empezaron los impagos y a día de hoy seguimos sin cobrar.

Cuando las cosas han ido bien en la empresa se ha beneficiado todo el grupo MONCAYO REAL ESTATE SLU que apenas tiene un par de trabajadores. En cambio cuando las cosas van mal TRIMAN MINERALS SAU es la que tiene que asumir toda la responsabilidad, esta empresa por no tener, como en el caso de Alsasua no tiene ni la nave ni la maquinaria a su nombre. Creemos que la empresa en primavera de 2016 izo unos movimiento que ahora tienen consecuencias, dado que para revertir los movimientos de bienes inmuebles que hicieron deberían de haber estado estos dentro de los dos años anteriores a la entrada del concurso el 5 de junio de 2018.

La plantilla de Triman Minerals SAU creemos que estamos ante un fraude con mayúsculas y solicitamos el 10 de octubre un amparo judicial con el objetivo de que se reconozca un grupo patologico laboral de empresas. La plantilla de TRIMAN MINERALS SAU consideramos que la empresa no puede pagar toda la deuda que tiene con la plantilla y resto de acreedores, creemos firmemente que la deuda de la empresa corresponde al entramado opaco de empresas MONCAYO REAL ESTATE SLU.

Por lo tanto la única solución posible para la deuda con la plantilla o para analizar cualquier alternativa al cierre pasa por que se declare todo este entramado como un grupo patológico laboral de empresas.

El 30 de octubre de 2018 el juzgado de lo mercantil emitió una providencia suspendiendo el periodo de consultas del ultimo ERE que presento la administración concursal Moor Stephens hasta que el juez determine la existencia o no de grupo patológico laboral.

Está claro que la juez del juzgado nº1 de lo mercantil aprecia indicios del fraude que comentamos y es por ello que hoy nos hemos movilizado delante del juzgado. Íbamos a hacer entrega de una carta dirigida tanto a la jueza del juzgado de lo mercantil nº1 de pamplona como al presidente del TSJN para pedirles que agilizasen todos los tramites en este asunto y declaren este entramado de empresas como grupo patológico laboral de empresas a la mayor brevedad posible.

Por otro lado queremos aprovechar para denunciar la actitud de la Administracion Concursal Moore Stephens que si bien nos facilitan la información que solicitamos creemos que nos están haciendo un seguimiento adecuado del concurso. Un claro ejemplo es el descontrol existente con las existencias de la empresa, cuestión que mas de una vez hemos alertado a dicha administración. Les exigimos que no se plieguen ante los intereses de la empresa.

Del mismo modo exigimos a Sodena que se sitúe del lado de la plantilla con el objetivo de evitar el fraude que quiere hacer la empresa. Hemos visto recientemente la contundencia con la que el gobierno de Navarra actuó la semana pasada en defensa de derecho a trabajo. Pues hoy es hora que haga lo mismo con SODENA y utilice toda la fuerza de la que dispone para agilizar y solucionar nuestra situación.

Hemos mencionado que íbamos a hacer entrega dirigida al juzgado de lo mercantil que al final no lo hemos hecho. Hemos tenido conocimiento del auto del juzgado de lo mercantil en el que desestiman nuestro recurso de amparo solicitando declaración de grupo patológico laboral. No esperábamos nada de este edificio que tenemos aquí atrás, nuevamente la justicia como lo hizo en el lugar se dictó sentencia en el caso de La Manada a vuelto a perjudicar a las víctimas. Las víctimas en este caso somos los acreedores, los trabajadores y trabajadoras a los que se nos ha robado un año de vida.

Los próximos días analizaremos el auto y decidiremos los pasos a dar. En 2013 vimos como en el caso INASA sucedia algo parecido y se protegían los intereses de los grandes frente al interés general y nuevamente hoy se nos da un revés. La semana pasada vimos apalear trabajadores y trabajadoras en Peralta. Y en todo este proceso no hemos visto actuar a a la administración en favor del derecho a cobrar nuestra deuda y a trabajar.

 

 

 

Mediante la lucha de las trabajadoras se ha conseguido que Pauma convierta los contratos eventuales en indefinidos

Se ha conseguido un acuerdo con la empresa, en el que se han aceptado las reivindicaiones de las trabajadoras y se ha logrado que los contratos del tercio de la plantilla que se encontraba en situacion de eventualidad, unos 50, sean reconvertidos a indefinidos.

En verano de 2018, el sindicato LAB consiguió 10 delegadas de las 10 que se disputaban en las empresas UTE-Pauma y Pauma S.L., que comparten dirección. Con la fuerza y confianza que le dieron los y las trabajadoras, LAB solicitó a la empresa que corrigiera la excesiva e injustificada eventualidad de un tercio de la plantilla. Se vio que la empresa ni siquiera cumplía la legalidad básica vigente al respecto y se valoró que cabía la posibilidad de que una parte de la plantilla se quedara en la calle debido a una próxima subrogación. Así pues, se emprendió la lucha sindical y se realizaron unos exitoso paros y movilizaciones.

Al final, al cabo de unos meses, se ha conseguido un acuerdo con la empresa, en el que se han aceptado las reivindicaiones de las trabajadoras y se ha logrado que los contratos del tercio de la plantilla que se encontraba en situacion de eventualidad (unos 50) sean reconvertidos a indefinidos. Estamos convencidos/as de que todo esto lo hemos logrado gracias a la determinación y a la lucha de la plantilla, de su valor para organizarse y hacer frente al problema que había. Una vez mas vemos como luchar merece la pena y da frutos.

 

 

 

Gipuzkoako Batzar Nagusietako taldeei bilera eskaera egin diegu, helduen egoitzetako gatazka konpontzeko lagun dezaten

Idatzi bat erregistratu dugu Gipuzkoako Batzar Nagusietan. Gipuzkoako Foru Aldundiari dagokion ardura har dezan eskatu dugu, herrialdeko hitzarmena egon dadin.

Badira bi urte baino gehiago Gipuzkoako helduen egoitzetako mahai negoziatzailea osatu zenetik eta oraindik ere proposamen seriorik gabe gaude.

Gipuzkoako helduen egoitzetako hitzarmenean ematen dugun zerbitzua aitortua izatea nahi dugu, ekonomikoki eta sozialki. Lan eta famili kontziliaketa errespetatuko duena, langileen estabilitatea bermatuko duena, eta gure osasuna, prebentzio neurrien bitartez ziurtatuta egongo dena.

Urriak 26ean patronalek proposamena aurkeztu ziguten, baina, salatu genuen bezala, guztiz ez nahikotzat jo genuen. Soldatetan bi urteko izozketarekin, gure aldarrikapenetatik urruti geratzen den proposamena zen. Modu kolektiboan erantzun genion, lan zentruetan eta kalean, mobilizazio eta greba deialdiekin.

Patronalek beraien proposamena birplanteatuko zutela agindu zuten eta abenduak 11n beste bat aurkeztuko zutela, baina ez zen horrelakorik gertatu, bileran ez zuten ezer aurkeztu. LAB sindikatutik patronalen jarrera salatu genuen, baita ordezkaritza gehiengoa duen sindikatua interpelatu genuen ere, ez baitzen bilerara etorri, mahai negoziatzailea blokeatuz.

Urtarrilak 11n, mahai negoziatzailea biltzeko beste deialdi bat zegoen, baina, gure harridurarako, bertan behera geratu zen.

LAB sindikatutik inposatzen diguten egoera salatu nahi dugu, oraindik ere, Gipuzkoako herrialdeko hitzarmenik gabe gaudelako, patronalek, zerbitzua merkantilizatzen dutelako, eta ELA sindikatuak mahai negoziatzaileari eta sindikatuei erakutsi diguten errespetu faltagatik. Ez dugu ulertzen ELA sindikatuaren jarrera; alde batetik, mahai negoziatzailean eseritzeko unea ez dela behin eta berriz errepikatzen du, baina, beste aldetik, jakin badakigu modu ezkutuan patronalekin negoziatzen dagoela.

 

 

 

Angeluko Castorama dendako arduradunak auzitegira eraman ditugu, sindikatuko lau kideri soldata baxuagoak ezartzeagatik

0

Baionako auzitegi korrekzionalak otsailaren 12an erabakiko du auziaren inguruan. Bi aldeak entzun berri ditu, eta orain Angeluko Castorama dendan LABeko lau kideren aurka soldata diskriminazioa egon den edo ez erabaki beharko du. Hain zuzen ere, lau langile hauek euren lankideek baino gutxiago kobratu dute 2011 eta 2012. urteetan; hilean 100 euro gutxiago, zenbait kasutan. Hala berretsi du Lan Ikuskaritzak egindako azterketa batek, Mediabask-ek jaso duen bezala.