2026-01-14
Blog Página 173

El domingo, día 17, iniciaremos las cinco jornadas de huelga, ya que Amazon no escucha nuestras reivindicaciones

Hoy, 15 de diciembre, se ha reunido el Comité de Huelga con la dirección de empresa y no hemos conseguido solucionar el conflicto, ya que ni siquiera han entrado a debatir ninguna de las propuestas presentadas por la parte social.

A modo de resumen, estas son las peticiones que se han trasladado a la dirección de la empresa para intentar llegar a un acuerdo antes del inicio de las 5 jornadas de huelga.

Salarios

Subidas salarias que garanticen el mantenimiento del poder adquisitivo para los próximos años, vinculado a subidas del IPC.

Sábados y domingos:

La prestación del servicio realizado en festivo, sábado o domingo sera compensando mediante el abono de un incremento del 75% sobre el salario real.

Jornada laboral

El descanso será considerado como tiempo efectivo de trabajo.

Contratos parciales. Las contrataciones a tiempo parcial tendrán una jornada ordinaria no inferior a 24 horas de jornada semanal o 96 de jornada mensual.

El salario que perciban las personas con contrato a tiempo parcial será el resultado de aplicar un incremento del 10% a aquel salario que le corresponda en función de su categoría y jornada.

Solicitamos que la empresa deje de usar la contratación de fijos discontinuos, y que los actualmente contratados con esta modalidad en menos de 6 meses pasen a ser indefinidos.

Vacaciones

Un período de vacaciones de al menos 22 días laborables al año.

Antigüedad

Una cuantía por trienio del 3% del salario base de tablas en cada categoría profesional vigente en cada uno de los años del convenio de empresa.

Gastos de transporte

La empresa correrá con el gasto de transporte del personal.

Subrogación para las empresas subcontratadas

La riqueza la generan todos los y las trabajadoras. Sin el trabajo realizado por los y las trabajadoras de las empresas de reparto no sería posible llevar a cabo nuestra actividad.

Estamos hablando de mas de 300 personas que reparten cada día los productos que salen desde el almacén. Es por ello, que es esencial exigir la subrogación en las empresas subcontratadas por Amazon.

Sin este blindaje, los y las trabajadoras están totalmente expuestas, ya que al mínimo intento de movilización sindical, Amazon tiene la opción de no renovar el contrato con la empresa subcontratada, para que las trabajadoras que se han movilizado no sigan trabajando para Amazon.

Garantizando la subrogación de los puestos de trabajo, garantizamos la opción de la lucha sindical en las empresas de reparto, ya que si cambia la empresa que realiza el servicio deberá asumir los y las trabajadoras de la empresa anterior.

Las propuestas presentadas por la parte social a la Dirección de Amazon, podríamos decir que las han dejado dentro del cajón, siguen solicitando la paz social a cambio de nada.

La actitud de Amazon nos parece muy grave, han sido y son unos irresponsables no queriendo llegara a intentar dar una solución al conflicto.

Los próximos 17 y 18 de diciembre así como los próximos 3, 4 y 5 de enero la plantilla de Amazon volverán a ir a la huelga para decirle a la empresa que tienen que sentarse a negociar para mejorar las condiciones laborales de su plantilla.

Menos hipocresía y más compromisos reales

El 18 de diciembre se celebra el Día Internacional de las personas Migrantes, desde el año 2000 la ONU designó este día haciendo un llamado a que los estados contribuyan a que la migración sea un proceso seguro, regular y digno. La Convención Internacional sobre la protección de los derechos de las personas trabajadoras migrantes (1990) ha sido uno de sus antecedentes. Han pasado décadas de estas declaraciones y ni la ONU, ni la OIT, ni la UE han cumplido sus promesas. Al contrario, reafirman una Europa Fortaleza que lleva en su ADN racismo y odio; cuyo brazo ejecutor es el conjunto de políticas de extranjería, asilo y control fronterizo de los estados comunitarios.

En Hego EH viven más de 324.000 personas migrantes; cerca de un 10-11% del total de la población. Son personas trabajadoras empleadas en diferentes nichos laborales; como el agropecuario, pesca, industria alimentaria y conservas, hostelería, cuidados, tala de monte,… Explotación, discriminación, desigualdad, abusos, chantajes, esclavismo, engaños, desinformación, deshumanización, injusticia, falta de respeto, rechazo desde el 1er día, maltrato psicológico, humillación, incumplimiento de los descansos, jornadas abusivas, contratos falsos. Negación de los EPIes, del derecho a la salud laboral. Represalias, miedo, presión, impotencia, rabia, incertidumbre. Esto no nos lo hemos inventado, son vivencias explicitadas en torno al racismo laboral que han compartido personas trabajadoras migradas participantes de las formaciones en derechos laborales realizadas por LAB en octubre de 2023.

Somos personas trabajadoras que no víctimas ni sujetas pasivas, cada vez más parte activa del sindicato: aportando nuevas formas e instrumentos de organización. Ahora mismo, están encendidas luchas en los que nuestra presencia esta siendo crucial, como la del sector agropecuario en la rivera navarra; la huelga de los trabajadores de reparto de Amazon, de los almacenes de Eroski en Bizkaia y la de las trabajadoras de hogar y cuidados que ha logrado un lugar central en la Huelga Feminista General del 30N en EH.

El racismo laboral es una expresión del odio y la desigualdad sistémica, que permite en el mundo del empleo extraer el máximo beneficio posible de aquellos cuerpos y fuerza de trabajo que menos se pueden defender. En lo que nos toca, como herramienta sindical, si queremos combatir el racismo en EH en LAB tenemos que nombrar y abordar estas situaciones de abuso laboral por discriminación racial. Conmemorar a las personas migrantes va más allá de un día concreto. Exigimos voluntad política, compromisos realizables, medidas concretas, presupuesto y seguimiento de las condiciones efectivas de vida y de empleo en que se encuentran (y que se les ofrece) a las personas migrantes cuando llegan a Euskal Herria porque deciden asentarse aquí o porque se encuentran en tránsito hacia otros territorios.

Para finalizar, desde LAB nos sumamos a los llamamientos convocados por los diversos colectivos sociales de Euskal Herria exigiendo derechos este próximo 18 de diciembre.

Hemos denunciado el fracaso de los protocolos y la necesidad de adecuar el sistema de arriba abajo en el asunto del amianto de CAF en el Consejo General de Osalan

Hoy se ha celebrado el Consejo General de Osalan en Barakaldo. En el mismo, LAB ha tenido la oportunidad de denunciar la grave situación ocurrida recientemente en la empresa CAF de Beasain durante un proceso de desamiantado. En esta ocasión, la actitud de la empresa, los graves fallos de Osalan y la falta de atención a la representación de la plantilla mantuvo a decenas de trabajadores y trabajadoras expuestas al amianto durante varios días.

Tras un proceso de desamiantado, representantes de LAB encontraron indicios de polvo de amianto, algo que comunicaron inmediatamente a la empresa y a Osalan, pero ninguna de ellas adoptó las medidas necesarias para hacer frente a la situación y la producción no se detuvo. En el caso de Osalan, además, sin atender a las y los trabajadores, consideró que el proceso se estaba llevando a cabo correctamente. Días más tarde, las mediciones higiénicas mostraron que el amianto estaba extendido por toda la zona, por lo que decenas de trabajadores y trabajadoras llevaban días sufriendo contacto directo.

También es significativo que las primeras mediciones, basadas en los criterios de la empresa, dieron un resultado negativo en exposición al amianto. En cambio, las y los delegados de LAB exigieron que se hicieran de acuerdo a otros criterios, es decir, que se basaran en muestreos adaptados a la realidad de CAF. Pues bien, en ese caso, en 12 pruebas realizadas hubo 10 positivos. Esto pone de manifiesto que las mediciones de Osalan fueron superficiales y no sirvieron para garantizar realmente la salud laboral, y que sólo gracias al conocimiento y responsabilidad de la representación de la plantilla se puso de manifiesto la situación de riesgo en la planta.

Así, ha quedado patente la grave falta de control que ha cometido Osalan en la supervisión de los planes de desamiantado. Estos planes son auditados únicamente desde el punto de vista documental, sin que luego exista una supervisión real de los procesos. A esto hay que añadir que tampoco atienden a las denuncias de la representación de la plantilla y que, de esta manera, gracias a la acción sindical, hemos conseguido proteger a las y los trabajadores, aunque para algunos y algunas haya sido tarde. En la práctica, cuando en muchos centros de trabajo y edificios se realizan este tipo de procesos de desamiantado, los y las trabajadoras y personas usuarias suelen estar sometidas a amianto sin ninguna medida de protección. Es evidente que los protocolos han fracasado y que hay que adaptar el sistema de arriba a abajo. Hay que tener en cuenta, además, que en las próximas décadas la normativa nos obligará a un desamiantamiento generalizado ante el que la administración debe poner herramientas adecuadas y eficaces. Lamentablemente, en estos momentos, ni Osalan ni inspección parecen estar capacitados para afrontar el reto

LAB se congratula de que la carrera profesional de Osasunbidea siga adelante y de que se hayan iniciado los grupos de sobrecarga laboral

Esta semana, fruto del acuerdo firmado entre el sindicato LAB y el Departamento de Salud, se han puesto en marcha tanto las mesas de trabajo de sobrecarga laboral de Atención Primaria y Atención Especializada, como la mesa sobre la carrera profesional para el resto de personal de Osasunbidea que todavía no dispone de ella. LAB ve con buenos ojos que se vaya cumpliendo lo pactado y está trabajando con ahínco para que de esas mesas salgan medidas que mejoren las condiciones laborales de todos y todas las trabajadoras de Osasunbidea.

Las mesas sobre sobrecarga laboral de Atención Primaria y Especializada de Osasunbidea se han iniciado esta semana con el planteamiento de un cronograma de reuniones y el diagnóstico de situación por parte del servicio de prevención. Para LAB estas mesas deben ser una herramienta para realizar las propuestas necesarias que busquen soluciones a los múltiples problemas existentes en lo que se refiere a condiciones de trabajo, escasez de personal, aumento de los riesgos psicosociales (agresiones internas y externas) y multitud de puntos sin resolución anterior. En ese sentido, LAB quiere animar a toda la plantilla de Osasunbidea a que haga llegar al sindicato los retos, problemas y posibles soluciones de sus puestos de trabajo para poder trabajarlos y trasmitirlos en estos grupos.

A pesar de su escepticismo inicial, este sindicato va a tener una actitud propositiva y de denuncia para que estos grupos de trabajo generen soluciones reales a problemas ya crónicos, con propuestas concretas que beneficien a toda la plantilla de Osasunbidea. Se va a exigir también que las medidas generadas por estos grupos de trabajo se implementen finalmente en los servicios en los que se hayan detectado o se detecten los problemas de sobrecarga y/o mal funcionamiento.

Cabe destacar la problemática general plasmada en la mesa de trabajo de Atención Primaria, con innumerables problemas detectados, que deben ser solucionados con urgencia: desde la falta de personal hasta problemas para asegurar la atención que acaban repercutiendo no solo en las condiciones laborales de la plantilla, sino que influyen negativamente en la resolución de procesos con lo que afectan también en la actividad de la Atención Especializada.

La ley sobre la carrera profesional, “lo antes posible”

En cuanto a la mesa de trabajo sobre la carrera profesional, cabe destacar la intención por parte del Departamento de tener preparada la ley “lo antes posible”. Ya se han realizado las primeras aportaciones a la propuesta entregada por la Administración. LAB ha desarrollado un estudio previo de las diferentes carreras que hay en el Estado español para poder diseñar una carrera profesional de Osasunbidea que se ajuste a las necesidades y realidades de su plantilla y que garantice un desarrollo formativo de calidad.

Para el sindicato LAB es primordial que en esta carrera profesional no se discrimine a una parte de los trabajadores y trabajadoras de Osasunbidea. Para ello, ha exigido el reconocimiento de la carrera profesional de todo el personal de Osasunbidea, sanitarios y no sanitarios, funcionarios y laborales, todos y todas en las mismas condiciones. Además, LAB apuesta por el reconocimiento profesional de todos las categorías profesionales, por lo que ha solicitado el reconocimiento específico de los técnicos de grado medio (técnicos auxiliares de cuidados de enfermería, técnicos en farmacia, y técnicos de emergencias sanitarias) como ocurre en el Estado español.

En cuanto al itinerario formativo vinculado a la carrera profesional, LAB entiende que, siendo la formación un derecho, debe ser organizada, potenciada y gestionada desde lo público, y que sea adecuada y consensuada. La administración debe respetar el crédito formativo anual sin impedimentos y acabando con el mercadeo de cursos de empresas privadas y lobbies de formación. También aboga por un desarrollo profesional adaptado a los diferentes niveles, accesible y ágil.

ELA ha vendido al colectivo de limpieza viaria de Gipuzkoa

Ayer, 14 de diciembre, tuvimos una nueva reunión negociadora de Limpieza Viaria de Gipuzkoa. Con la convocatoria de una huelga indefinida a partir de Santo Tomas, la patronal ha presentado su «última propuesta» y la reunión concluyó con el compromiso de la parte social de dar una respuesta para hoy. Mientras desde LAB hemos adelantado que la propuesta no es suficiente, el sindicato ELA ha anunciado a través de nota de prensa que se ha llegado a un acuerdo con la patronal. Consideramos que con esta decisión se ha vendido personal del sector.

Reunidas las personas representantes y simpatizantes del sindicato LAB, nos ratificamos en la primera lectura de la mañana, y valoramos la propuesta como insuficiente. Aunque hay mejoras, opinamos que se omiten varias reivindicaciones que tienen mucha importancia en el sector, y creemos que, con una huelga indefinida convocada, de verdad, podíamos haber conseguido más. Por eso, desde el sindicato LAB, no vamos a firmar el acuerdo.


Aunque llevamos un año con reuniones, las negociaciones se han iniciado en el último mes gracias a la presión del personal del sector. La rueda de prensa de septiembre, la manifestación de noviembre y la convocatoria de la huelga indefinida de diciembre, han sido la clave para que la patronal ponga sobre la mesa contenido, ya que hasta ahora, solo había planteado retrocesos y propuestas que ni siquiera merecían valoración alguna.


Lamentablemente, sin embargo, todo el contenido de la negociación de las últimas semanas se han limitado a las prioridades marcadas por un sindicato, y la plataforma conjunta que recogía unos 28 reivindicaciones, se ha quedado en nada.


Aunque se ha anunciado el mantenimiento del poder adquisitivo, no se garantiza cada año el IPC entero. Esto implica una perdida, ya que no es lo mismo una subida del 5’4%, que del 3’5%. Entendíamos que esta era una línea roja conjunta de la parte social, pero parece ser que no lo es. Bajar hasta los 13 años el criterio de antigüedad para que las empresas estén obligadas a hacer el contrato relevo es muy positiva, así como que el personal de administración e incineradoras tengan reconocidas las categorías. En este último punto, sin embargo, no creemos que se ponga en valor el trabajo y las condiciones de los trabajadores y de las trabajadoras. En la incineradora hay trabajadores y trabajadoras que están en el turno NON STOP. Trabajan de lunes a domingo, en turnos de mañana, tarde y noche. Nadie en el sector está en esas condiciones, y por ello, pensamos que se tienen que poner en valor. También ha quedado pendiente el precio de la guardia/disponibilidad que se le pide al personal de mantenimiento de la incineradora. Finalmente, se ha aprobado la incorporación por primera vez de Geroa. Entendemos que es un punto muy polémico, porque muchos trabajadores no están de acuerdo, y en todo caso, no lo ven como algo prioritario.


Desde el sindicato LAB creemos que han quedado muchas reivindicaciones en el aire. En los pluses se pedían mejoras, así como compensaciones por las nuevas realidades. Que las bajas se complementen al 100% siempre, puesto que el trabajo es muy físico, pero desgraciadamente, nada ha cambiado. Algunas de las reivindicaciones que se han omitido carecen de coste económico para las empresas, y serían un gran beneficio para las y los trabajadores. Por ejemplo, conocer con antelación la fecha de descanso de dos días para los que están contratados a tiempo parcial.


Creemos que ELA ha vendido las condiciones de los trabajadores y trabajadoras. Hay fuerza y voluntad en el sector, y creemos sinceramente que había posibilidades de dignificar económica y socialmente el convenio. Hemos recibido con tristeza y enfado la decisión del sindicato mayoritario, porque vemos que los intereses sindicales se han priorizado sobre las necesidades de los trabajadores y trabajadoras. Criticamos que durante la negociación no se ha tenido en cuenta la opinión del colectivo de trabajadores. Es la segunda negociación que terminamos con el mismo sabor de boca, por lo que nos genera dudas, aunque hablen de lucha, de cuáles son las verdaderas intenciones del sindicato. En esta negociación ha quedado claro, que para conseguir un convenio digno hace falta luchar, por lo que es necesario, cambiar la relación de fuerzas, es decir, quitar la mayoría absoluta al sindicato ELA. Esto si, esta en manos del colectivo de trabajadores.

Paros en Alconza-Irizar en apoyo de la lucha sindical y para reclamar a la empresa y al Gobierno de la CAV que cesen todos los procesos judiciales abiertos

El próximo 18 de diciembre han llamado a declarar en los juzgados de Getxo a un huelguista de Alconza y a un miembro de LAB por la lucha llevada a cabo en defensa del futuro de la fábrica y en contra de los despidos realizados por Irizar Alconza. Las acusaciones van desde daños hasta atentando contra la autoridad. Ante este hecho, LAB exige a Alconza Irizar y al Gobierno de la CAV que cese la criminalización contra la lucha de las y los trabajadores de Alconza, así como todos los procesos judiciales abiertos.

El sindicato denuncia que todas estas acusaciones están basadas en montajes realizados por la Ertzaintza, que durante el conflicto de Alconza se dedicó a amenazar y apalear a personas trabajadoras y a representantes sindicales, por lo que muchos de ellos han tenido que pasar por el hospital debido a la brutalidad policial empleada para reprimir el derecho de huelga.

El objetivo de esta dinámica represiva no es otro que criminalizar cualquier lucha de la clase trabajadora en defensa de unas condiciones de trabajo dignas y en defensa del empleo, como sucedió en el 2019 y en otros conflictos.

Como consecuencia de la lucha llevada a cabo en Alconza, en enero están llamados a declarar otras dos personas.

Durante la huelga la represión no se detuvo, se recibieron multas económicas en aplicación de la Ley Mordaza y varios trabajadores y trabajadoras fueron golpeadas y heridas por la Ertzaintza.

LAB denuncia la persecución hacia los y las participantes en las movilizaciones en defensa de los puestos de trabajo llevadas a cabo por la plantilla y exige tanto a Irizar como a la Ertzaintza y al Gobierno de la CAV que retire todas las denuncias realizadas y todas las sanciones.

Por todo ello, el sindicato LAB ha convocado paros en la empresa (11:45-13:45) y ha organizado una concentración a las 12:00 a las puertas del juzgado de Getxo para apoyar a los compañeros que han sido citados, exigir el cese de todos los procesos judiciales y reivindicar que la lucha sindical no es delito.

Denunciamos despidos en Serveo

Serveo (antes Ferrovial) es una subcontrata que realiza trabajos, entre otros, para la empresa Michelin de Lasarte y donde trabaja un buen número de trabajadores y trabajadoras que prestan servicios de limpieza, mantenimiento, logística y otros. Nos hemos concentrado frente a la fábrica de pneumáticos.

Cabe destacar que el trabajo de todas estas personas ha sido imprescindible para sacar adelante la producción de Michelin sobre todo en épocas en las que económicamente ha estado en muy buenas condiciones.

Ahora la situación es diferente. Michelin, pese a tener millones de euros en beneficios, internaliza algunos servicios y no toma ninguna responsabilidad con las subcontratas, sino que se lava las manos y aplica una política que deja a al menos a siete compañeros y compañeras en la calle. Los y las trabajadoras de Serveo son, por tanto, las primeras víctimas de esta cruel lógica capitalista.

Por ello han llevado a cabo una concentración frente a la empresa Michelin de Lasarte para denunciar la precariedad que supone este juego con las subcontratas y para oponerse a estos despidos.

Por último, desde la Sección Sindical de LAB en Serveo declaran que rechazan totalmente esta cruel forma de actuar tanto de Michelin como de Serveo y que seguirán defendiendo todos y cada uno de los puestos de trabajo.

CEBEK bloquea la mesa de negociación del convenio de artes gráficas de Bizkaia

Hoy se ha celebrado una nueva reunión, la séptima, de negociación del convenio colectivo de artes gráficas de Bizkaia.

De nuevo hemos vuelto a asistir a una reunión en la que la patronal no ha dejado que la negociación avance, exigiendo a los sindicatos que llevemos una propuesta con flexibilidad obligatoria. Desde LAB hemos dejado claro que nuestra propuesta de flexibilidad será con acuerdo de los comités de empresa y personas trabajadoras.

De la misma manera, hemos querido dejar muy claro que nuestra negociación esta dirigida a conseguir un acuerdo que mejore las condiciones laborales y de vida de las personas que trabajan en este sector.

CEBEK, por su parte, sigue insistiendo en que no va a realizar una actualización de las tablas salariales ligada al IPC, en un sector donde ha habido una pérdida de poder adquisitivo de más de un 20%. A parte de esta cuestión, sigue planteando elementos muy regresivos como son la limitación de la antigüedad o empeoramientos en las bajas por enfermedad común.

Ante este bloqueo, LAB ha propuesto al resto de sindicatos con representación en el sector realizar una reunión intersindical para analizar la situación e intentar desbloquear la mesa de negociación.

Creemos que este proceso tiene que entrar en una segunda fase donde las alianzas, la unión y la activación del sector son imprescindibles.

El comité de empresa del Servicio de Transporte de Urgencias de Bizkaia responde a las mentiras de La Pau

Desde el Comité de Empresa del Servicio de Transporte Sanitario No Urgente Programado de Bizkaia, queremos responder a las mentiras y difamaciones vertidas por la empresa La Pau, en el artículo publicado por ustedes el 7 de diciembre de 2023, para que la ciudadanía tenga una imagen más clara de cómo es la situación en este sector.

En ese artículo, la cooperativa de ambulancias La Pau denuncia que lleva varios meses sufriendo «una huelga encubierta» por una parte de la plantilla, mediante un aumento del absentismo laboral superior al 25% del total de la plantilla y un «exceso injustificado» de celo profesional, intentando demorar el servicio «intencionadamente» por una parte de los trabajadores, lo que «afecta gravemente la calidad y eficiencia» del servicio en Bizkaia y Álava.

Por supuesto que el absentismo laboral (que básicamente se refiere a las bajas médicas del personal) es alto. Lo lleva siendo años, y si ha aumentado algo en los últimos meses, es debido al incumplimiento sistemático de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales por parte de La Pau, por lo que está siendo sancionada reiteradamente por Inspección de Trabajo, que está agravando la salud de las y los trabajadores, y provocando diversos accidentes laborales: no poner los medios necesarios para prevenir las lesiones músculo-esqueléticas; nulo mantenimiento de los equipos de trabajo y reparaciones chapuceras; parcheados irregulares y defectuosos de neumáticos, con los consiguientes reventones y accidentes; pésimo trato al personal, que produce continuos daños psicosociales; ineficiente gestión de los servicios, que genera un gran estrés al personal; etc. Y sin haber hecho siquiera, en los tres años que lleva gestionando el servicio, los reconocimientos médicos a las y los trabajadores a que le obliga la ley.

En cuanto al “exceso de celo injustificado”, no es más que el seguimiento de directrices establecidas desde el comité de seguridad y salud junto con Inspección de Trabajo, y con el asesoramiento de Osalan (el Instituto Vasco de Seguridad y Salud Laborales), para intentar poner freno precisamente al principal generador de absentismo (bajas), y proteger en lo posible la salud de las y los trabajadores, totalmente desprotegida por la irresponsable actitud de la empresa, que ignora hasta los más elementales principios de la prevención de riesgos laborales.

Además, la empresa asegura que, debido a ese absentismo y ese “exceso de celo”, se están provocando «alteraciones constantes» en los servicios, lo que obliga a «un esfuerzo redoblado» para evitar retrasos que repercuten directamente en las y los pacientes.

Gracias al esfuerzo diario personal de las y los trabajadores el servicio no se hunde, pese a la escasez de personal, la falta de medios y la incompetente gestion. Porque esos trabajadores y trabajadoras se preocupan por los pacientes, y no los tratan como a una cifra, una estadística más. Nos gustaría que se preguntara a las y los cientos de pacientes que han sufrido continuos retrasos, pérdidas de tratamientos, y pernoctaciones obligadas en centros hospitalarios, debido a la nefasta gestión del servicio por parte de La Pau. Y no desde hace meses, si no desde que empezó su gestión, hace tres años.

Después, desde La Pau tienen la desfachatez de decir que la razón de que una parte de la plantilla esté llevando a cabo esta «huelga encubierta» es el «escaso seguimiento» (menos del 30%) por parte de los trabajadores de las dos huelgas convocadas hasta ahora por los sindicatos.

No se pueden tergiversar más los hechos. Tras imponer unos servicios mínimos abusivos (como lo demuestra el hecho de que hubiera ambulancias que no llegaron a realizar ningún servicio los días de huelga, y que la empresa dejase a parte del personal de mínimos sin salir a la calle a trabajar), ninguna persona que no estuviera en servicios mínimos acudió a trabajar, por lo que el seguimiento de la huelga fue del 100% del personal que podía secundarla.

Y, después de insultar a las y los trabajadores, y de mentir sin ningún pudor sobre los hechos, menospreciando directamente a toda la ciudadanía, La Pau tiene el valor de decir que tiene un firme compromiso con el diálogo y la búsqueda de soluciones, y que vuelve a ofrecer diálogo a los sindicatos para intentar llegar a un acuerdo.

No sabemos a qué tipo de diálogo y acuerdo se refiere, ya que todo lo que nos ofrece La Pau es: negación de las medidas necesarias para reducir los riesgos laborales; imposición del calendario laboral, incumpliendo convenio y normativa; pretendiendo recortar condiciones y derechos en la actual negociación (es un decir) del convenio del sector; imposición de servicios mínimos abusivos en las jornadas de huelga, con el empleo de la fuerza, y negando el derecho a la huelga a una gran parte de la plantilla; etc.
Esa es la voluntad de diálogo de La Pau.

Lo que realmente ocurre es que La Pau llegó a Euskadi creyendo que podría dejar el servicio en manos de unos cuantos encargadillos incompetentes, y llevarse unos buenos beneficios con poco esfuerzo. Pero no contaron con que aquí los sindicatos no se venden, y luchan por defender los derechos de las y los trabajadores por encima de todo. Y ahora, además de maltratarnos, quieren mostrarnos ante la opinión pública como si fuésemos la peor calaña. Pero quienes se están retratando con sus actos son ellos.