2025-12-18
Blog Página 72

El paro ha subido

En el primer mes del año 2025 se han registrado 140.037 personas paradas en Hego Euskal Herria, 2.302 más que en diciembre. Por lo tanto, el paro ha aumentado un 1,67% en el último mes. La mayoría de las personas en paro siguen siendo mujeres*, concretamente el 58,45%.

Respecto a enero del año pasado, sin embargo, el paro ha descendido un 1,31%. Si nos remitimos a las proporciones, sin embargo, el paro entre las mujeres* ha aumentado ligeramente, debido a que cada vez más mujeres* buscan empleo, tal y como lo confirman los datos de afiliación al régimen general (con una media más alta de mujeres* afiliadas en el último año).

Entre las personas sin empleo anterior, sin embargo, el paro ha aumentado en 289 personas en el último año (1,70%). Las personas sin empleo anterior representan el 12,32% del paro registrado. Si tomamos los datos del último mes, entre la población sin empleo anterior hay 2.302 personas más buscando empleo. Por lo tanto, cada vez son más las personas que están intentando incorporarse al mercado laboral, probablemente motivadas por las necesidades económicas de la unidad convivencial.

También ha aumentado el paro entre las y los trabajadores migrados: en el último año se han contabilizado 158 personas paradas más y las personas sin empleo anterior han aumentado un 4,62% entre las personas migradas.

El paro ha bajado en todos los sectores en el último mes, excepto en el sector de servicios. El paro en los servicios ha aumentado en 2.482 personas, probablemente como consecuencia del fin del ciclo de contratación eventual e inestable de navidad.

Por otro lado, las consecuencias del complejo contexto que vive la industria vasca no han aflorado en los datos de paro, debido a la aplicación de ERTEs, ofreciendo una alternativa temporal para miles de trabajadores y trabajadoras que ven su empleo en serio peligro. A medio y corto plazo, sin embargo, hay que seguir de cerca la evolución del sector industrial, tanto por su impacto en las y los trabajadores como en la economía vasca.

A lo largo del mes de enero se han firmado 4.254 contratos más que el mes anterior, de los que el 76,6% han sido temporales. Recordemos que la proporción entre contratos temporales y fijos se ha estancado en los últimos meses.

Los datos de afiliación están en sintonía con el paro; de esta forma, mientras que en enero el paro ha aumentado, la afiliación ha bajado. Respecto al año pasado, sin embargo, la afiliación ha aumentado en 15.713 personas. El 84,71% de la afiliación generada en el último año se ha producido en el sector servicios,

El que mantiene «estable» el mercado laboral, manteniendo la tendencia a la baja del paro, es el sector servicios. En este sentido, cabe destacar el predominio de las condiciones laborales, tanto precarias como inestables, en dicho sector, convirtiendo la precariedad y la inestabilidad en la base estructural del mercado laboral actual. Por tanto, debemos centrarnos en la calidad del empleo, ya que una de cada dos personas está en situación de precariedad, a pesar de tener empleo, sin ingresos suficientes para garantizar una vida digna. Por ello, la lucha prioritaria del sindicato LAB es establecer un Salario Mínimo propio que mejore las condiciones de vida de toda la clase trabajadora.

Sube el número de muertes en el trabajo, también según los datos oficiales

La intersindical de salud laboral compuesta por los sindicatos LAB, ESK, STEILAS, EHNE-etxalde e HIRU ha comparecido hoy en Bilbo para presentar el informe sobre siniestralidad laboral en Euskal Herria de 2024. Han señalado que en 2024 ha habido más accidentes laborales que en 2023 según los datos de los sindicatos y también según los datos oficiales.

Han señalado que en los últimos 10 años, al menos 612 trabajadores y trabajadoras han muerto en accidente laboral en Euskal Herria, 64 de estas y estos en 2024. Han añadido que el número de accidentes no cesa de aumentar a pesar de que cada vez más personas trabajan en el sector servicios (73%), es decir, fuera de los sectores que más accidentes traumáticos provocan.

El informe que se ha presentado hoy consta de dos grandes apartados. El primero recoge los datos conseguidos por los sindicatos, sobre todo los referidos a las muertes en el trabajo. En este apartado, han adjuntado el listado completo de accidentes mortales ocurridos en 2024. Y el segundo recoge una reflexión sobre los datos oficiales.

Datos de los sindicatos

En lo que respecta a las muertes ocurridas en 2024, han señalado que ha habido 19 muertes en accidentes no traumáticos, 18 debidas a golpes y atropellos (7 de las cuales están relacionadas con máquinas), 15 en carretera (accidentes in itinere o in mision) y 11 por caídas de altura.

Además, también han identificado los sectores críticos, como la actividad forestal (con 3 muertes), el sector pesquero (2 muertes), la agricultura (3 muertes, 2 en desplazamientos en pistas de tierra y una por vuelco de tractor, industria (19 muertes, 7 de ellas en accidentes vinculados a máquinas), la construcción (11 muertes), el transporte (14 muertes, 4 de ellas no traumáticas). Además, 10 de las y los trabajadores muertos estaban subcontratados.

Los datos vuelven a confirmar que en determinados sectores hay más probabilidades de morir en accidente, como el forestal, la industria, el transporte, la construcción, la agricultura o la pesca.

También requiere atención el elevado número de muertes en la subcontratación, ya que en las subcontratas se cumple la normativa de salud en menor medida, a causa de la precariedad.

Por otro lado, más allá de los accidentes habituales, las muertes no traumáticas (originadas por problemas cardiovasculares) tienen una presencia muy importante, que supone el 30% de los accidentes mortales. El estrés, los ritmos y los ratios tienen un efecto directo en esto.

Teniendo el cuenta el número de trabajadores y trabajadoras que emplea cada sector, el sector forestal intensivo es el que ha vuelto a dejar este año los datos más graves.

La situación del transporte también requiere una mención especial, ya que cada vez es más complicada. Las condiciones de las y los trabajadores del sector se están endureciendo año tras año y esto repercute directamente en su salud. En 2024 hubo 14 muertes en este sector.

En el sector de la industria ha habido 19 muertes en 2024, igualando la cifra del año anterior. Como venimos denunciando en los últimos años, muchos de estos accidentes se deben al incumplimiento de la normativa de máquina herramienta, que en lo que va de año se ha cobrado 7 víctimas mortales.

La construcción ha dejado 11 muertes en Euskal Herria en 2024, el doble que en 2023. Así, los datos de 2024 frenan la tendencia a la baja que mostraban los datos de 2023. Entre estas, las caídas de altura tienen una alta presencia.

La agricultura y la pesca han dejado 5 muertes. En estos sectores, se suman la precariedad y las escasa viabilidad económica.

El número de muertes en carreteras (en accidentes in itinere o in mision) ha aumentado en 2024, y se han notificado 15 muertes. Muchos de estos accidentes ocurren en Nafarroa, tal y como denunciamos con una acción el pasado 28 de abril en la Plaza del Castillo de Iruñea.

Datos oficiales

En 2024 tanto las empresas como las mutuas han comunicado 102.000 accidentes laborales, y la mitad han generado baja. No obstante, podemos pensar que muchos de años no se han comunicado.

Los gobiernos ocultan también los datos de las muertes. De forma más frecuente, no considerando como muertes laborales los accidentes de las y los transportistas o los initinere e in mision. Entre los de 2024, cabe mencionar un caso especialmente grave de negación del carácter laboral de una muerte. Un trabajador de 42 años que realizaba labores de construcción en Irunberri el pasado 16 de septiembre falleció a consecuencia de las graves heridas sufridas tras caer del andamio. Aunque en un principio se gestionó oficialmente como un accidente laboral, la mutua tuvo acceso a los datos de la autopsia realizada por Osasunbidea y, valiéndose de ellos, negó su origen laboral. Los sindicatos han señalado que muchos de estos accidentes y muertes los conocen a través de su red de afiliación. Según los datos de los sindicatos, las muertes en el trabajo en 2024 fueron 64, y según los datos oficiales, 47.

En el último año está emergiendo con fuerza un nuevo ejercicio de fraude por parte de las mutuas: no aceptar los accidentes traumáticos reconocidos y comunicados por las empresas. Hay ejemplos graves, como el ocurrido en el centro especial de empleo GUREAK. Ni siquiera los accidentes traumáticos más evidentes son reconocidos como accidentes laborales. Para ello, las mutuas aprovechan la diversidad funcional del trabajador o trabajadora y apartan la lesión de la responsabilidad de la empresa. Este fraude, derivado a baja ordinaria, afecta al salario del o la trabajadora y muchas veces se ven obligadas u obligados a solicitar altas voluntarias porque los ahogan económicamente. Aún y todo los accidentes laborales reconocidos por las mutuas han sido 102.000.

Trabajando en algunos sectores hay más probabilidades de morir (silvicultura, construcción, industria, transporte…) y en otros hay más probabilidades de desarrollar enfermedades profesionales, y las afecciones psicosociales son cada vez más evidentes. En este caso son los sectores feminizados los que sufren la situación más extrema. Hay trabajos que matan, y otros que no dejan vivir.

Estos y otros tantos ejemplos demuestran que el discurso sobre el absentismo es una cortina de humo y que el principal problema son los riesgos laborales, riesgos que genera la patronal vulnerando la legislación, con resultados dramáticos: 64 muertes y 102.000 accidentes traumáticos

Enfermedades profesionales

En cuanto a las enfermedades profesionales, las y los médicos de las asociaciones empresariales que son las mutuas deciden en primera instancia si el origen de una dolencia que sufre la o el trabajador es laboral o común. La estratagema de las mutuas provoca así un vergonzoso subregistro de enfermedades profesionales.

Tanto es así que organizaciones como la Organización Mundial de la Salud (OMS) reconocen que el mundo laboral causa más muertes por enfermedades que por accidentes. En cambio, los registros oficiales esconden una amplia mayoría de estas. Así, entre el 30 y el 40% de todos los cánceres pueden ser derivados del trabajo (en 2023 fueron declarados en la CAV 42), o que sólo el 20% de todas las muertes son causadas por accidentes traumáticos, mientras que el 80% lo serían por accidentes no traumáticos y enfermedades profesionales, siempre según la OMS.

El amianto ha provocado 30 muertes en 2024 según Asviamie y Adavan. Estas muertes no están recogidas en los datos oficiales.

Por lo tanto, los datos oficiales son testimoniales, no se pueden tomar en serio. La normativa de salud laboral que lleva en marcha casi 30 años no se cumple, y ello con total impunidad por parte de la patronal.

Las instituciones y la maraña institucional protegen esa impunidad. Los gobiernos no sancionan a la patronal y ésta lo sabe perfectamente. El mensaje de los gobiernos es claro, «vosotros seguid así, que no pasará nada».

En este fraude las mutuas son la clave, una herramienta que aprovecha la impunidad de la patronal y la falta de control de los gobiernos. El bulo del absentismo es una nueva herramienta con el mismo fin. Así, el reflejo de los costosos planes que elaboran Osalan y el Instituto de Salud Pública y Laboral de Nafarroa no aparece por ninguna parte.

Ante esta dura situación los sindicatos LAB, ESK, STEILAS, EHNE-etxalde e HIRU anuncian que seguirán dando pasos:

  • Van a llevar a cabo nuevas y espectaculares iniciativas.
  • Seguirán haciendo concentraciones tras los accidentes mortales y cuando se den las condiciones para ello, paralizarán la actividad de las empresas.
  • En momentos críticos de siniestralidad harán movilizaciones especiales interpelando a la patronal y al Gobierno.
  • Van a dinamizar diferentes luchas por conseguir la publificación de las mutuas.

    Por otro lado, exigen a los gobiernos que pongan medios reales ante la patronal para hacer cumplir la normativa:
  • Dotar de capacidad de sanción a los y las técnicos de Osalan y el Instituto de Salud Pública y Laboral de Nafarroa.
  • Multiplicar el número de inspectores e inspectoras.
  • Vigilar de oficio a las empresas por parte de los inspección, sin dejar toda la responsabilidad sobre los y las delegadas.
  • Tomar la decisión de romper la impunidad de la patronal y pedir la puesta en marcha de una dura campaña coercitiva.
  • Dinamizar las causas penales con la coordinación de Osalan y del Instituto de Salud Pública y Laboral de Nafarroa con la fiscalía.
  • Que se catalogue toda enfermedad laboral como tal, especialmente las psicosociales, habida cuenta de su impacto en sectores feminizados.

Aclaración de LAB ante lo manifestado por ELA tras la mesa de la función pública de la CAV

Por medio de estas líneas desde LAB queremos aclarar lo siguiente ante lo manifestado por ELA tras la mesa de función pública de la CAV: ni en la reunión ni en el contexto de la misma hemos recibido ninguna propuesta ni planteamiento por parte de ELA sobre la dinámica de las huelgas en educación o de cara al resto de ámbitos del Gobierno. Así, recibimos con sorpresa la afirmación realizada por ELA en la opinión pública tras la reunión. Este comportamiento no alimenta en absoluto la dinámica de colaboración sindical, lo contrario, lo dificulta.

El Gobierno Vasco demuestra que mantendrá su carácter autoritario en la Mesa General

El Gobierno Vasco ha decidido no acudir a la reunión de la Mesa General. Sin embargo, mantiene la dinámica de mantener encuentros estériles con los sindicatos del personal público, sin poner ningún contenido sobre la mesa. Y, mientras tanto, sigue despreciando a las y los trabajadores, como ha demostrado hoy: no ha venido a la Mesa General.

Al mismo tiempo, sigue aprobando presupuestos y políticas fiscales en consecuencia con sus objetivos neoliberales. Entre esos objetivos prima la llamada “seguridad”, por lo que para la policía s, consigue dinero y recursos, y encuentra resquicios para traspasar los límites impuestos desde Madrid. Ahí sí cambia las reglas de juego, pero con los sindicatos mantiene su estrategia de dejar pasar el tiempo.

Lo único que ha cambiado en la mesa de no-negociación desde la formación del nuevo ejecutivo ha sido la lista de caras y ha dejado claro que se mantienen la imposición y el desprecio habitual. Así, las medidas de subida salarial y de relevo en la jubilación siguen imponiéndose en la CAV tal y como se han definido en Madrid, en contra de las necesidades y de la opinión de las y los trabajadores. Luego se sorprenderán si se convocan huelgas y movilizaciones porque no quieren ver motivos para ello. También seguirán haciendo mentirosos llamamientos al diálogo para intentar neutralizar las movilizaciones.

Como ya hiciera el anterior gobierno, el de Pradales acaba de presentar un acuerdo para subir los salarios de la Ertzaintza, que tiene tres lecturas importantes: la primera, que hay dinero; la segunda, que se pueden superar los límites impuestos por Madrid siempre que haya voluntad; la tercera, que el Gobierno no da la importancia que sí otorga a la seguridad, vista la hasta ahora imposible subida salarial dada a la Ertzaintza, a otros servicios públicos, y menos aún a sus trabajadoras y trabajadores (Osakidetza, cuidados, educación, administraciones y empresas públicas…).

El año pasado los sindicatos hicimos tres huelgas en colaboración en torno a una tabla reivindicativa. LAB buscará acuerdos sobre estos temas: empleo; salud laboral; planes de publificación que incluyan también el cuidado; servicios y trabajo en euskera; dignificación salarial; y medidas feministas.

LAB seguirá impulsando negociaciones y luchas para que las necesidades de las y los trabajadores sean negociadas sin imposiciones y en Euskal Herria. No está esperando a que el Gobierno Vasco convoque reuniones estériles y vacías de contenido y ahora también retomará la colaboración con los otros sindicatos. LAB ha demostrado que se pueden cambiar las voluntades de los gobernantes a través de la lucha y ahí seguirá hasta conseguir sus reivindicaciones. Garantías para la negociación colectiva, ¡no a las imposiciones!

Movilización en Solidus San Andrés en denuncia de los accidentes laborales

Los trabajadores y trabajadoras de la empresa Solidus San Andrés de Atarrabia se concentraron el 31 de enero para denunciar el accidente laboral que se produjo tres días antes.

Comunicado de la plantilla

Ante el accidente laboral ocurrido durante la mañana del lunes 27 de enero en la fábrica Solidus San Andrés de Villava en el que tres compañeros nuestros resultaron intoxicados por ácido sulfhídrico, los trabajadores y trabajadoras de esta empresa queremos, en primer lugar, mostrar todo nuestro apoyo a nuestros tres compañeros y, en segundo lugar, manifestar nuestro más enérgico rechazo ante este accidente.

Como consecuencia de la inhalación de ácido sulfhídrico nuestros tres compañeros fueron evacuados al Hospital Universitario de Navarra. Uno de ellos sufrió una caída como consecuencia de la intoxicación que le causó un traumatismo craneoencefálico. Afortunadamente nuestros tres compañeros ya han sido dados de alta y no hemos tenido que lamentar daños personales mayores. Pero tampoco podemos olvidar que nos podríamos encontrar ante un escenario muchísimo más grave. Hablamos incluso de pérdidas humanas ya que, el sulfuro de hidrógeno es un gas muy peligroso además de inflamable y explosivo en aire.

Exigimos a la Dirección de esta empresa que cumpla con todas las normativas de seguridad e higiene que garanticen nuestra seguridad y salud en el trabajo así como la de los vecinos y vecinas de Atarrabia que se han convertido, desde hace mucho tiempo, en “daños colaterales” de la actividad industrial de esta empresa.

Por todo ello, vamos a poner toda nuestra fuerza y nuestro empeño en hacer seguimiento de la investigación de este accidente para que se aclaren todas las causas y circunstancias que lo han provocado y para que no se vuelva a repetir, además de exigir que se depuren todas las responsabilidades que pudieran existir.

Hemos decidido manifestar nuestra total indignación ante lo sucedido mediante esta concentración y no descartamos otro tipo de medidas en el caso de que veamos que nuestra seguridad y salud siga estando en juego.

LAN ISTRIPU GEHIAGORIK EZ!! ¡¡NO MÁS ACCIDENTES LABORALES!!

LAB felicita a los y las docentes de Nafarroa por la capacidad de movilización que demostraron en la huelga y denuncia que en su exhibición represiva la Policía le rompió la nariz a un profesor

Los profesores y profesoras de la enseñanza pública no universitaria de Nafarroa protagonizaron ayer la tercera jornada de huelga de este curso, en defensa de la educación pública y de unas condiciones laborales dignas, y el sindicato LAB quiere felicitar a todos los huelguistas por la fuerza y la capacidad de movilización mostrada ayer. Asimismo, LAB quiere denunciar la violenta actuación de la Policía Nacional que, durante un acto pacífico de protesta, rompió la nariz a un profesor, afiliado a LAB y, además, lo arrestó.

Por tercera vez este curso los maestros y maestras volvieron a sacudir ayer las calles de Pamplona a favor de la educación pública, por lo que LAB quiere felicitar al profesorado y a todos los miembros de la comunidad educativa que colaboraron en la huelga. El consejero de Educación Carlos Gimeno sigue sin escuchar las reivindicaciones de la mayoría sindical en la Enseñanza. Pero no puede continuar así. Ya es hora de que se reinicie una negociación real, porque es urgente tomar medidas para hacer frente a las necesidades que tiene el sistema educativo público. En todas las etapas hay que bajar los ratios, hay que garantizar la estabilidad del profesorado, hay que reducir la sobrecarga laboral y hay que recuperar el poder adquisitivo.

Un profesor herido por la Policía

Además de todas las trabas que pone el Departamento de Educación, el sindicato LAB quiere denunciar de forma contundente la represión policial que ayer sufrieron los y las docentes. Durante el transcurso de una acción de protesta pacífica acaecida en la cuesta del Labrit de Iruñea, los agentes de la Policía Foral y la Policía Nacional empujaron, golpearon e identificaron a trabajadores y trabajadoras y detuvieron a uno de ellos.

En cuanto al profesor detenido, afiliado a LAB, cabe destacar que sufre una fractura en la nariz por el puñetazo que le propinó un policía español. Y a pesar de estar herido, fue cogido por la fuerza entre varios policías, arrojado al suelo y arrestado. Tras pasar unas horas en comisaría, fue puesto en libertad tras pasar ante la jueza de instrucción. Se le imputa un delito de resistencia y desobediencia a agentes de la autoridad.

LAB considera que el profesorado tiene todo el derecho a expresar su indignación de forma pacífica, por lo que LAB no va a tolerar ataques contra el profesorado y hace un llamamiento a seguir movilizándose con más fuerza frente a ellos. En ese sentido, LAB quiere mostrar todo su apoyo y solidaridad al profesor herido violentamente y y posteriormente detenido, así como a todas las personas que fueron identificadas y golpeadas. El próximo 4 de febrero, martes, se celebrará una concentración de solidaridad en el centro de trabajo del citado profesor, Mariana Sanz de Pamplona, a las 10:55 horas, a la que LAB hace un llamamiento a acudir.

La plantilla de Fekoor realizará un ayuno de 24 horas por un convenio y un trato dignos

Las trabajadoras de Fekoor, tras más de un año en lucha por un convenio propio, siguen con nuestras sus y para sacarlas a la calle, van a realizar un ayuno de 24 horas entre los días 3 y 4 de febrero, que comenzará con una rueda de prensa el próximo lunes, día 3, a las 11:00, en Diputación (Gran Vía, 25), donde estarán concentradas durante todo el día.

Están luchando por un convenio propio que dote de garantía y estabilidad a los derechos que tienen las personas trabajadoras de Fekoor y que además, reconozca, regule y compense adecuadamente el desempeño realizado.

Javier Gil como gerente de la asociación, delega su responsabilidad y las condiciones laborales de las personas trabajadoras en un convenio estatal en el cual no toman parte ni los trabajadores y trabajadoras de Bizkaia, ni los sindicatos que les representan y en el que los contenidos que allí se negocian no se corresponden con el nivel de vida de esta provincia.

Fekoor, al igual que el resto de asociaciones de diversidad funcional de Bizkaia, está financiada con dinero público, pero la mayoría de ellas cuentan con convenios de empresa con importantes mejoras respecto de los Convenios Estatales. A diferencia de sus compañeras de sector, las trabajadoras de Fekoor tienen una jornada de 100 horas más, una pérdida de poder adquisitivo de más del 16% de diferencia, no tenemos antigüedad y las medidas de conciliación son inexistentes.

Tras una reunión mantenida con la dirección de ADEMBI (asociación mayoritaria que forma parte de las asociaciones de Fekoor), ésta les informa que forma parte de la mesa negociadora sin voz ni voto y que la gerencia de Fekoor informa a la junta directiva de la evolución del proceso, pero sin tener opción a que muestren su opinión, por lo que es indiscutible quién decide y lidera nuestra negociación de convenio.

Además, han solicitado reuniones en varias ocasiones a la Diputada de Acción Social Amaia Antxustegi, sin recibir respuesta, mientras que sí acepta reunirse con la gerencia de Fekoor. Como responsable de su sector en Bizkaia, piden su implicación con ambas partes en este conflicto, de manera urgente.

Paralelamente, han comenzado la ronda de contactos con los partidos políticos para exponer su realidad y que nuestra situación se visibilice.

Tras 11 jornadas de paro y 1 día de huelga, señalan que Fekoor sigue sin mostrar voluntad para llegar a acuerdos, pero tienen claro que seguirán luchando hasta conseguir un convenio que responda a sus necesidades y seguirán denunciando a las administraciones públicas por privatizar servicios que deberían ser de gestión pública.

Después de enriquecerse, SDA Factory y B&B Trends pretenden despedir a toda la plantilla

En una operación de compra-venta más que turbia, la multinacional alemana BSH-BOSCH pagó millones de euros para que el comprador, B&B Trends-SDA Factory, en connivencia con la empresa alemana, dilapidara un centro de trabajo de alto nivel europeo.

En el año 2019, la multinacional alemana BSH le vendió el centro de trabajo al grupo catalán B&B Trends, que creó la que ahora conocemos como SDA Factory. En aquel momento, esta empresa empleaba a una plantilla de unas 250 personas, y era un centro de producción referente a nivel europeo. Ahora, con casi 50 años de historia, unos buitres que sólo han buscado su propio beneficio quieren darle fin a este proyecto industrial. Así, tras entrar en Concurso voluntario de Acreedores en diciembre, este viernes nos comunicaron desde el Juzgado que la empresa ha solicitado poder comenzar con el periodo de consultas de un ERE de extinción para despedir a toda la plantilla.

La empresa era y es viable en las manos adecuadas. Pero eso es algo que SDA y B&B Trends jamás han pretendido. Desde el principio el camino estaba marcado: exprimir al máximo la fábrica y luego desmantelarla. Las únicas inversiones que ha habido en esta empresa han sido las indemnizaciones por despidos. Han llevado proyectos y materiales fuera, equipos que se debían construir en Gasteiz los han llevado a Barcelona u otros puntos de Europa, han despedido a todo el departamento de I+D para contratar ingenieros en su nuevo pabellón de Barcelona, teniendo inyectoras de última generación han contratado estos servicios fuera, etc. Respecto a la plantilla, inicialmente compuesta por casi 250 personas, tras 5 ERTEs y una prórroga en 4 años bajo una supuesta justificación de origen únicamente productiva, ahora solo quedan 55 personas, a las cuales la empresa ha maltratado hasta el final. Sin apenas prestación de desempleo, con una media de edad elevada (con 30 personas mayores de 52 años), sin cobrar la nómina de diciembre, la paga de navidad ni la nómina de enero. La empresa ha incumplido e incumple todos los acuerdos a los que llega con el comité.

Desde el sindicato LAB, hemos hecho un trabajo exhaustivo de investigación de toda la documentación que se ha aportado las últimas semanas, y ahora queremos compartir con toda la sociedad las conclusiones del mismo:

• El precio por el que BSH le vende a B&B Trends la unidad productiva, así como el pabellón y los terrenos donde esta se asienta es de 1 €.

• El mismo día de la compraventa (30 de enero de de 2019) BSH abona a SDA más de 300.000 € en concepto de “costes laborales”.

• No sólo eso, BSH abona a SDA adicionalmente un importe de más de 4.800.000€.

• Además, firman un contrato de suministro por el cual BSH aportará carga de trabajo a SDA Factory durante 2 años y medio. Con ello, además de asumir el coste de fabricación, BSH aporta otros 16 millones de € en concepto de margen.

• Entre los años 2019 y 2021, los dividendos repartidos ascienden a más de 14,5 millones de € entre SDA y B&B Trends.

Es decir, la empresa vendedora le paga a la compradora la friolera de al menos 20 millones de €.

Tras ello, la empresa SDA firma con el grupo B&B TRENDS un contrato de préstamo por un total de 10.000.000 €. Es decir, la empresa creada para gestionar la fábrica le presta a su dueña y adminisradora única, B&B TRENDS, la misma empresa que la creó, un importe que sería la mitad de lo que iba a recibir de BSH por todos los conceptos mencionados. A su vez SDA irá devolviendo parte de ese dinero mes a mes a B&B Trends en concepto de facturas por “servicios generales”

En resumen, BSH trató de proteger su imagen e irse de rositas, para lo cual vendió la empresa a un Grupo para que la desmantelara, pagándole al menos 20 millones de €. En este tiempo, SDA ha sido vaciada económicamente, hasta llevarla al Concurso de Acreedores. Cerrando este macabro círculo, en este concurso, el mayor acreedor de la empresa, es B&B Trends, a quien SDA le adeudaría 1 millón de €. Es decir, la empresa que ha sido exprimida va a ser liquidada bajo la justificación de una deuda con la misma empresa matriz del grupo (B&B TRENDS) a quien ha transmitido millones de euros, lo que constituye un auténtico escándalo.

Además, queremos dejar claro que los únicos responsables de la deriva de este centro de trabajo son SDA y B&B Trends, dado que han estado continuamente jugando con la carga de trabajo, sin apostar nunca por Gasteiz. Solo buscaban tiempo para terminar de desvalijar la empresa.

Por si fuera poco, en el año 2023, la empresa instaló paneles fotovoltaicos financiados con los fondos Next Generation, de los cuales obtuvo más de 50.000 €. La empresa instaladora de las placas es propiedad, cómo no, de las mismas personas propietarias de B&B Trends. Es decir, de nuevo se pagan a sí mismas, esta vez a costa de subvenciones públicas.

Esta información se la hemos hecho llegar a las Instituciones, en concreto, a los Departamentos de Trabajo e Industria. Les emplazamos a que se impliquen activamente para evitar este claro ejemplo de deslocalización, desmantelando el tejido industrial y el conocimiento atesorado durante décadas de trabajo, además de la destrucción de empleo.

El fraude ha sido triple:

• Se ha jugado con el futuro de la plantilla, con operaciones de compra-venta de más que dudosa licitud.

• Se han lucrado de fondos públicos para enriquecerse.

• Se han financiado con las prestaciones de desempleo de toda la plantilla, ahorrándose cientos de miles de euros públicos por medio de ERTEs mientras tenía lugar el desfalco.

Y ahora, pretenden que parte toda la deuda se pague de nuevo con fondos públicos del FOGASA, mientras que B&B Trends se va con los bolsillos llenos.

Nos encontramos ante un atropello contra la clase trabajadora de Araba. No puede quedar impune y emplazamos a todos los actores que tengan algo que decir y hacer a que lo hagan. Por uestra parte, y como siempre hemos hecho, desde LAB seguiremos luchando por defender los intereses de la plantilla y sus puestos de trabajo. Han sido y son ejemplo claro de lucha, es un orgullo haberles podido acompañar en todo este camino y el que queda por delante. La empresa es viable en buenas manos y la experiencia de todas las personas que hoy todavía siguen en SDA Factory es de un valor incalculable. No descartamos ningún escenario, e iremos hasta el final, siempre de la mano de las y los trabajadores.

LAB, ELA y CCOO se concentran en contra de la privatización de los servicios del edificio municipal de la Esperanza en Bilbo y en defensa de los servicios públicos

Los delegados y delegadas sindicales de LAB, ELA y CCOO apoyan la moción que se ha presentado hoy en el Pleno Municipal solicitando una gestión pública del edificio de la Esperanza y la no renovación de la licitación del uso por manos privadas de dicho espacio.

El Alcalde, de forma unilateral y sin informar a la representación de los y las trabajadoras, hace un año decidió privatizar la gestión de todos los servicios que se están ofreciendo en el edificio municipal de la Esperanza, priorizando los intereses económicos privados a los interés de la ciudadanía de Bilbo. Finalizada la licitación LAB, ELA y CCOO exigen que la gestión del edificio de la Esperanza sea pública y de gestión directa por el Ayuntamiento.

Los delegados y delegadas sindicales de LAB, ELA y CCOO piden a los partidos políticos del Ayuntamiento de Bilbo que apoyen la moción en la que se pide la no renovación de la licitación del edificio de la esperanza.

En la actualidad está vigente en el Ayuntamiento, aprobado en pleno municipal por todos los partidos políticos el Plan de empleo, en el que dice:

“Punto 30. Privatizaciones. Apuesta clara por los servicios públicos, por su gestión directa y por la mejora de la calidad de los mismos. Se analizarán los servicios que hubieran sido subcontratados para determinar la conveniencia de que sigan en su estado actual. Asimismo, previo a cualquier otra privatización o modificación del tipo de gestión, se estudiará detalladamente por la comisión de seguimiento del plan su idoneidad o no”.

El Alcalde de Bilbo (EAJ-PNV) y su socio de Gobierno (PSE), subcontratan la prestación de servicios públicos facilitando la precariedad laboral, para que las empresas gestoras saquen mayores beneficios, sin importar la calidad de los servicios ni las condiciones en las que esos servicios públicos se prestan.