2026-07-04
Blog Página 668

EITB lleva más de un año sin aplicar medidas de prevención ante una enfermedad laboral detectada en su sede Bilbao

LAB exige el cese del jefe de Prevención de Riesgos Laborales de EITB, Alberto Santos.

Fue su puesto de trabajo provocó la enfermedad que desde hace más de un año padece una trabajadora de EITB. Sin embargo, la empresa ha sido incapaz de tomar ninguna medida para poner una solución al grave problema. El sindicato LAB exige a la dirección de EITB que ponga en marcha todos los protocolos necesarios para garantizar la salud y la seguridad tanto de la trabajadora afectada como de toda la plantilla.

Además, debemos denunciar la ineficacia y la actitud de la Comisión de Prevención de Riesgos Laborales de EITB, ya que ha rechazado aplicar las medidas solicitadas en todo este tiempo y ha evitado asumir su responsabilidad ante este problema.

En marzo de 2018, se confirmó que una periodista de EITB padecía la enfermedad laboral llamada lipoatrofia semicircular. Desde entonces ha realizado numerosos reconocimientos en Osakidetza, Quiron -empresa que ofrece asistencia sanitaria a EITB- y en Mutualia. Todos los informes médicos concluyen que se trata de un caso de lipoatrofia semicircular provocado por el puesto de trabajo.

La lipoatrofia semicircular es una enfermedad rara, de origen desconocido y que no requiere de baja. Los expertos consideran que está relacionado con las condiciones laborales: humedad, cargas electroestáticas… La lipoatrofia semicircular afecta sobre todo a mujeres jóvenes y se caracteriza por depresiones semicirculares en la cara anterolateral de los muslos. El hundimiento se debe a la atrofia del tejido graso subcutáneo sin afectar a los músculos y la piel.

Mutualia, basándose en el protocolo elaborado por Osalan para estos casos, recomienda a EITB tomar una serie medidas de prevención como, por ejemplo, medir el nivel de humedad y de electricidad estática en la redacción, inspeccionar el puesto de trabajo de la trabajadora afectada y realizar una investigación para confirmar si hay más casos o no. Mientras tanto, Mutualia está haciendo un seguimiento de la paciente, que cada tres meses debe realizar un reconocimiento médico -el último lo hizo el pasado mes de mayo- y que más de un año después continúa enferma.

Sin embargo, en todo este tiempo el Comité de Prevención de Riesgos Laborales de EITB no ha tomado ninguna medida y ha rechazado seguir las recomendaciones de Mutualia, argumentando que es imposible que en EITB se produzcan casos de lipoatrofia semicircular, a pesar de que los informes médicos dicen lo contrario.

En ese sentido, queremos subrayar que no se trata de un caso aislado: hace seis años se detectó otro caso en la subcontrata M4F, cuya redacción estaba en la sede de EITB; y en 2008, se detectaron tres casos en la sede de la Hacienda de Bizkaia. Así pues, en los últimos diez años se han confirmado cinco casos de ‘lipoatrofia semicircular’ en el edificio que alberga la sede de EITB.

Siendo conocedor de todos esos datos, ¿por qué EITB no toma ninguna medida ante estos hechos? ¿Por qué no investiga? ¿Tiene miedo de que aparezcan muchos más casos? ¿Es la sede de EITB en Bilbao un edificio enfermo? ¿Cuál es la función del Comité de Prevención de Riesgos Laborales sino garantizar la seguridad y la salud de sus trabajadores?

Así las cosas, LAB exige a EITB que ponga en marcha ya todas estas medidas urgentes:

– Aplicar las medidas y los protocolos necesarios para garantizar la salud y la seguridad de la trabajadora afectada.

– Medir los niveles de humedad y de las cargas de electricidad estática en la redacción de EITB.

– Inspeccionar exhaustivamente el puesto de trabajo de la trabajadora afectada.

– Realizar una investigación profunda para poder descartar que haya más casos.

– Realizar una campaña informativa para que todos los trabajadores y trabajadoras de EITB sepan qué es la lipoatrofia semicircular, cómo se produce y cuáles son los riesgos de su
puesto de trabajo.

– Uno de los argumentos dados para no hacer nada ha sido que la sede de EITB está debidamente acondicionada para hacer frente a la electricidad estática y a la humedad. Pues bien, pedimos a la empresa que ponga en manos de los y las delegadas sindicales toda la documentación (informes, certificados…) que acredite que esa afirmación es cierta.

Asimismo, exigimos el cese del jefe de Prevención de Riesgos Laborales de EITB, Alberto Santos, ya que consideramos que es el responsable de que no se hayan tomado las medidas anteriormente mencionadas, y, por lo tanto, entendemos que no está cumpliendo con las funciones que requiere su cargo.

Además, LAB no otorgará legitimidad alguna a la Comisión de Prevención de Riesgos Laborales de EITB, hasta que cumpla sus funciones con responsabilidad y, por lo tanto, aplique todas las medidas solicitadas por la parte de la representación sindical.

Entretanto, LAB utilizará la acción sindical y la vía judicial para lograr que EITB garantice la seguridad y la salud de todas las personas que trabajan en sus diferentes centros.
 

 

 

Hemos convocado ocho días de huelga en Artes Gráficas de Gipuzkoa para exigir una negociación real y en defensa del convenio

Los sindicatos LAB, ELA y UGT nos hemos concentrado en Donostia, ante la sede de ADEGI, donde hemos dado a conocer las fechas concretas de los paros. Serán los días 26 y 27 de junio, 3 y 4 de julio, 25 y 26 de septiembre y 2 y 3 de octubre.

Tras dos meses sin poder constituir la mesa de negociación del convenio de artes gráficas por las discrepancias de cada patronal del sector en torno a su representatividad, llevamos 3 meses más de reuniones en la mesa de negociación sin que la patronal ADEGI se haya movido absolutamente nada. A pesar de nuestras reiteradas peticiones para que diera respuesta a la plataforma sindical, todas nuestras propuestas han sido rechazadas, incluso aquellas que son meras adapataciones a la ley o la jurisprudencia. Se han limitado a ofrecer una mera actualización salarial del IPC.

Tras años díficiles, la situación del sector es buena, con cargas de trabajo importantes y, por lo tanto, en este convenio se deben abordar temas que van más allá de los salarios, se deben recoger también materias sociales.

Subidas salariales dignas, mejora de las licencias, medidas para la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, medidas para garantizar la salud laboral, medidas para la creación de empleo y rejuvenecimiento de las plantillas como el contrato de relevo, prioridad aplicativa del convenio ante el estatal son algunas de las medidas que se deben recoger en este convenio.
Por todo ello, para exigir una negociación real y en defensa del convenio, los sindicatos LAB, ELA y UGT hemos convocado y registrado 8 días de paro en el sector. Los días de paro son el 26 y 27 de junio y 3 y 4 de julio. Además, el 25 y 26 de septiembre y 2 y 3 de octubre.

Las y los trabajadores ya han votado a favor de la huelga en numerosos centros de trabajo. Ya han dicho alto y claro que quieren una negociación real, un acuerdo digno y justo.
El próximo día 20 la patronal ADEGI tiene una nueva oportunidad para desbloquear la situación en la próxima reunión de la mesa negociadora. En sus manos está únicamente que el sector no se vea abocado a la confrontación.

Finalmente llamamos a todas y todos los trabajadores del sector a secundar la huelga y participar en las movilizaciones organizadas. Entre todas y todos lo conseguiremos.
 

 

 

[OPINIÓN] «Empresas de servicios en la Industria, nidos de precariedad»

Maider Caminos e Imanol Rodriguez, miembros de la federación de Industria de LAB, hablan sobre las empresas de servicios y la precariedad. "Las empresas de servicios no son más que la herramienta que emplean las grandes empresas industriales para sustituir empleo propio por empleo ajeno precario, aplicando convenios colectivos peores", denuncian.

Sara tiene 40 años y es soldadora. Necesita trabajar y acude a una empresa de servicios, que a su vez tiene creada otra empresa que ofrece el servicio de soldadura a diferentes empresas. Esta empresa de servicios hace labores de ETT y tiene un convenio propio que regula las condiciones laborales de todxs sus trabajadorxs y empresas, independientemente de la labor que hagan. Sara debería estar encuadrada en el convenio del Metal de Navarra, pero al tener la empresa convenio propio, sus condiciones laborales están notablemente empeoradas respecto a lo recogido en el Metal. Sara trabaja más de 1.800 horas anuales -el Metal de Navarra establece 1.695 horas-, su salario base es de 1.300 euros al mes -por debajo del grupo más bajo del Metal-, tiene las licencias empeoradas lo que dificulta su conciliación familiar, encadena contratos temporales, no recibe formación en prevención laboral, sufre de inestabilidad continua por la amenaza constante de perdida de la contrata y siente que su trabajo pende continuamente de un hilo.

Sara es una trabajadora precaria, que sufre las consecuencias de trabajar para una empresa de servicios. Pero el de Sara no es un caso aislado.

Dentro del proceso de cambios que está experimentando la Industria, cada vez son más las llamadas empresas de servicio que desarrollan su actividad en ese sector. Hay estudios que afirman que en el sector industrial el 90% de las empresas contratan empresas de servicios.

Así pues, ¿qué es lo que las hace tan exitosas? Aunque se empleen anglicismos como outsourcing para referirse a la externalización y subcontratación de actividades, la realidad es que sería más ajustado hablar de la precarización del trabajo productivo. Las empresas de servicios no son más que la herramienta que emplean las grandes empresas industriales para sustituir empleo propio por empleo ajeno precario, aplicando convenios colectivos peores. Esta proliferación de empresas está estrechamente ligada a la imposición de la reforma laboral en 2012, que permitió establecer condiciones peores en el ámbito de la empresa.

Los y las trabajadoras de las empresas de servicios además de sufrir la discriminación de tener unos salarios muy inferiores a los de la empresa principal, deben tener una disponibilidad y flexibilidad total para satisfacer las necesidades de los clientes, además de jornadas anuales muy por encima de los convenios que se les deberían aplicar. Con estos elementos, la conciliación familiar resulta imposible, por lo que la rotación de personas es muy alta.

La precariedad, la flexibilidad y la realización de las tareas más expuestas a accidentes hacen que los y las trabajadoras subcontratadas tengan 3 veces más riesgo de sufrir un accidente, ya que tanto la empresa contratista como la subcontrata suelen eludir su responsabilidad en materia de prevención. Con esos condicionantes, además, muchos de los accidentes no se denuncian, siendo difícil establecer medidas efectivas.

Ante esta situación, se hace imprescindible la necesidad de vertebrar y organizar sindicalmente a los y las trabajadoras. Individualmente la vulnerabilidad está garantizada, pero colectivamente la lucha que se puede emprender da sus frutos. Es lo que hemos hecho, por ejemplo, desde LAB en Aniser Facility Services, empresa del Grupo EUROFIRMS, y a su vez, contratada por Euroestampaciones S.A.

A finales de mayo, tras una convocatoria de huelga, se llegó a un preacuerdo con Eurofirms, que mejora sustancialmente las condiciones laborales. Se ha conseguido reducir la jornada 64 horas, mejorar los salarios, la cobertura en las bajas, la fijeza en el 80% de los contratos… Y lo que para nosotras es muy importante: establecer la vinculación con el Convenio del Metal de Navarra, aunque somos sumamente conscientes de que es un convenio a mejorar.

Se ha dado buena muestra de firmeza y unidad y una vez más ha quedado demostrado que la única vía para la consecución de nuestros derechos es la lucha decidida.

Aunque el objetivo final es la no externalización de los servicios para garantizar una contratación en condiciones laborales dignas, las propias empresas de servicios deben convertirse en nido de dignidad y organización en las que todas las “Saras” tengan opción a aspirar a unas condiciones de trabajo y vida dignas. Desde el sindicato LAB seguiremos en esta labor.

 

 

 

ADEGI se ha levantado de la mesa, condenando al sector papelero de Gipuzkoa a la huelga

0

Hoy, 17 de junio, hemos tenido la última reunión de la mesa negociadora. Una reunión que, a nuestro juicio, debía ser determinante, se ha traducido en una farsa de reunión. La patronal ADEGI no ha movido ninguna ficha y no ha puesto ninguna nueva propuesta encima de la mesa, limitándose a culpabilizar a la parte social del bloqueo.

Ante este falso discurso, los sindicatos le hemos hecho una nueva propuesta a ADEGI con el objetivo de desbloquear la mesa, seguir negociando y lograr un acuerdo. Una propuesta importante donde hemos rebajado nuestra demanda salarial (IPC + 2) y en licencias también hemos variado nuestra plataforma, a pesar de que son puntos muy importantes.

La respuesta de ADEGI ha sido vergonzosa, han respondido que no es suficiente y han decidido levantarse de la mesa, mostrando claramente su falta de voluntad negociadora.

A ADEGI no le importa lo que las y los trabajadores hemos manifestado. Le hemos recordado a ADEGI que las y los trabajadores ya hemos votado que su propuesta no es suficiente y que, por ello, le hemos solicitado que hagan una nueva propuesta. Pero ADEGI ha despreciado lo manifestado por la asamblea y ha abandonado las negociaciones.

Los votos favorables a la huelga se han impuesto en las fábricas, y con gran diferencia. Las y los trabajadores del sector hemos hablado alto y claro. Queremos un acuerdo justo. La propuesta de ADEGI no responde a la buena situación del sector. En los últimos años las empresas han obtenido grandes beneficios, en 2016 y 2017 declararon 61 millones de beneficio. Por lo tanto, ADEGI tiene margen para mejorar la oferta.

Así pues, vamos a la huelga porque así lo ha decidido ADEGI, porque no quiere negociar, porque no quiere un acuerdo justo, porque no quiere repartir la riqueza. No nos van a regalar nada y lo están demostrando. Sólo mediante la lucha podremos mejorar nuestras condiciones laborales y lograr un convenio digno. Entre todas y todos lo conseguiremos.

Las fecha de las huelgas son el 19, 20, 26 y 27 de junio y el 3, 4, 10 y 11 de julio. El primer día de huelga, el próximo miércoles 19 de junio, se manifestarán en Hernani, a partir de las 12:00 desde Zinkoenea.
 

 

 

FVEM no nos deja otra opción: el futuro del metal de Bizkaia está en juego y la lucha es el único camino

0

Hoy se ha producido la 21a reunión de la mesa negociadora del metal de Bizkaia. Una vez más, la patronal ha traido una propuesta totalmente insuficiente para lograr un acuerdo con los sindicatos. FVEM sigue sin incluir en su propuesta el año 2018, no ha planteado incrementos a salarios reales, se niega a hablar de la subrogación, se niega a poner límites a la eventualidad y a las ETTs, se niega a hablar de reducción de jornada.

Tampoco hay respuesta al planteamiento hecho por los sindicatos en la plataforma conjunta en materias como igualdad de género y salud laboral, y se reafirma en sus planteamientos regresivos. Únicamente se ha limitado a plantear una mejora en tablas salariales que está lejos de lo que los sindicatos presentes en la mesa planteamos.

Tras 3 jornadas de huelga y otras dos convocadas para esta semana la actitud de la patronal nos parece una absoluta provocación y un insulto a todos y todas las trabajadoras del sector. Hablan de creación de empleo pero quieren que ese empleo siga siendo precario, hablande los beneficios obtenidos y se niegan a repartirlos pensando que con unas migajas pueden comprar a los y las trabajadoras del sector.

En las tres jornadas de huelgas realizadas los y las trabajadoras del sector han dejado bien claro que quieren un covnenio digno y una vida digna y por eso han parado las fábricas y han salido a las calles. Los y las trabajadoras del sector han demostrado una dignidad y una unidad ejemplar y sobre todo, han demostrado su firme determinación de luchar hasta conseguir un convenio del metal de Bizkaia digno.

FVEM no nos deja otra opción, si piensa que los trabajadores y trabajadoras del sector van a desistir en su objetivo a cambio de una mera subida salarial, está muy equivocada y así lo van a demostrar el 20 y 21 de junio. El futuro del sector está en juego y la lucha es él único camino.
 

 

 

Ekainaren 22ko mobilizazioetan parte hartzeko deia egin du G7 EZ! plataformak

G7 EZ! plataformak agerraldia egin du Bilbon, datozen asteotan etorriko diren protesta eta mobilizazioen berri emateko; larunbatean, ekainaren 22an, esaterako, kalejirak egingo dituzte Bilbon eta Gasteizen, goizez; eta Donostian manifestazioa egingo dute, arratsaldez.

Abuztuaren 24, 25 eta 26an G7aren gailurra egingo dute Biarritzen, Lapurdin. Estatu Batuak, Kanada, Erresuma Batua, Frantzia, Alemania, Italia eta Japonia dira G7a osatzen duten herrialdeak, mendebaldeko blokeko herrialderik boteretsuenak, alegia. G7 ez!plataformatik beste mundu bat posible dela pentsatzen duten pertsona guztiei goi bilkura honen kontra mobilizatzeko deia luzatu diete. Plataforma hau, hain justu, G7ak inplementatzen dituen politiken kontra dauden eragile sozial, sindikal eta politiko ezberdinek osatzen dute; LABek, barne.
 

 

 

Lehen Arretako benetako arazoak serio hartzeko exijitu diogu Osakidetzari

0

LAB, SATSE, ELA, CCOO, UGT eta ESK sindikatuok greba eguna egin dugu Osakidetzako Lehen Arretan, zerbitzu sendo, eraginkor eta iraunkor baten alde. Gasteizen egindako mobilizazio nagusian nabarmendu bezala, Osakidetzaren jarrera ez bada guztiz aldatzen, greba egun gehiago etorriko da. Izan ere, Osakidetzak bere erantzukizuna onartu behar du eta Lehen Arreta hobetzeko plana zein egutegia jarri behar ditu mahai gainean. Gure ustez, ez da serioa egunez egun txarrera egiten duen egoerari partxeak ipintzen ibiltzea. Lehen Arretakoa ez da lan gatazka hutsa; jendarte osoarentzat oinarrizko osasun zerbitzu baten hobekuntzaz ari gara. Beraz, Osakidetzak azaldu beharko dio euskal jendarteari zergatik ez duen nahi kalitatezko Lehen Arreta. Hala salatu genuen ostiralean, Mahai Sektorialaren bileran.
 

 

 

Hemos reivindicado ante la Diputación de Bizkaia que el cuidado es un derecho, no un negocio

Hemos vuelto a movilizarnos ante la Diputación Foral de Bizkaia para exigir que se acabe de una vez por todas con el negocio del cuidado y reclamando que el centro de las políticas debe ser la dignidad, la salud y la calidad de vida de las personas.

El pasado 21 de mayo denunciamos delante de Diputación Foral de Bizkaia, titular de los centros residenciales de personas mayores, la privatizado la gestión de éstos.

Actualmente, la mayoría de las residencias son de gestión privada y, a pesar del alto coste económico que supone para los y las usuarias el acceso a las mismas, se evidencia el empeoramiento de la calidad del servicio y una disminución enorme en la salud laboral de la plantilla con la privatización del servicio. Contrariamente a esta disminución en la calidad asistencial y en la falta de salud laboral, las empresas gestoras del servicio sacan beneficios económicos de esta situación. El dinero público se trasforma en beneficio empresarial.

La ratio exigida en los centros residenciales de Bizkaia es el origen de la falta de salud de las trabajadoras del sector, de una calidad asistencial insuficiente para las y los usuarios, de la precarización de las condiciones laborales de la plantilla y de que las empresas gestoras de las residencias saquen beneficios económicos de la falta de personal en sus residencias.

El sindicato LAB lleva años denunciando que la ratio exigida en los centros residenciales y en el conjunto de los servicios sociales es absolutamente insuficiente. El pasado 11 de junio de 2019 volvimos a estar en la Comisión de Participación Ciudadana del Parlamento de Gasteiz para trasladar que la irresponsabilidad institucional, la falta de una regulación adecuada y la gestión de las empresas privadas generan la confluencia de todos los factores que determinan la precariedad en el empleo, adoptando especial relevancia la insuficiencia de personal como factor clave.

Desde las diferentes secciones sindicales de LAB de las residencias, hemos solicitado una reunión al Departamento de Acción Social de la Diputación Foral de Bizkaia e iremos allí donde haga falta para trasladar a los titulares del servicio y a los agentes políticos y sociales que, para que en las residencias exista calidad asistencial, es absolutamente necesario que se den los siguientes pasos:

1.- Que se publifique el servicio, convirtiéndolo en un servicio que sea adecuado, universal y gratuito, evitando así que el dinero público revierta únicamente en beneficios empresariales.

2.- Garantizar una ley de ratio adecuada a la importancia del trabajo que se realiza en las residencias, protegiendo y garantizando la salud de la plantilla del sector. Par lo cual es esencial contar con la participación de las trabajadoras del sector, especialmente del colectivo de gerocultoras, mayoritario en el sector.

 

 

 

Hemos propuesto formalizar el primer convenio colectivo que regule las relaciones laborales del sector del Servicio del Hogar Familiar

LAB adoptó la decisión de situar la vida en el centro de su actividad en su 9 Congreso, destacando que el conflicto principal es el que enfrenta al capital con la vida. Esto supone reconocer y defender el valor de los trabajos de cuidados. En el proceso de recomposición del sujeto de clase trabajadora, el sindicato debe ser una herramienta útil para las trabajadoras del hogar. En este sentido, Garbiñe Aranburu, Oscar de los Bueis y Arantxa Vazquez, secretaria general, responsable del sector Sociocomunitario y representante de la Secretaría Feminista de LAB, respectivamente, han comparecido para dar a conocer la trayectoria del sindicato en este ámbito y los nuevos pasos que vamos a realizar al respecto.

LAB en el día a día lucha para poner freno a la precariedad que se está extendiendo a todos los ámbitos de la vida, lucha por otro modelo económico y social que ponga la sostenibilidad de la vida en el centro. Cuando hablamos de poner la sostenibilidad de la vida en el centro, estamos hablando de reconocer todos los trabajos, de tener en cuenta los trabajados de cuidados y de darle el mismo valor social tanto al trabajo reproductivo como al productivo.

Es urgente abrir un debate social y político sobre el modelo de cuidados, sobre cuestiones como que entendemos por cuidados, quien los deba prestar y en que condiciones laborales, como se financian etc.

Pero hay trabajadoras que no pueden esperar a ese debate, aquí incluimos a las Trabajadoras del Hogar. Su situación de precariedad y semi esclavitud en muchos casos, es inasumible a nivel social, político y sindical.

En el sindicato, luchamos para garantizar una vida digna a todos los trabajadores y a todas las trabajadoras. La vocación de este sindicato es la de ser un instrumento al servicio de toda la clase trabajadora, también de las empleadas de hogar.

Durante los últimos meses hemos mantenido contacto con diferentes asociaciones de Trabajadoras del Hogar y hemos constatado y hemos compartido que la realidad de precariedad e indefensión de este colectivo de trabajadoras nos lleva a luchar para regularizar sus condiciones laborales.

LAB quiere aportar en esa lucha, quiere ser un sindicato útil para este colectivo de trabajadoras. Nos hemos volcado en ese obejtivo y hemos elaborado un informe jurídico para explorar las diferentes posibilidades existentes. Y nuestra propuesta es formalizar el primer Convenio Colectivo que regule las relaciones laborales del Sector del Servicio del Hogar Familiar.

Régimen Especial
El colectivo de las Trabajadoras del Hogar está integrado en un Régimen Especial y no tienen representación sindical, pero LAB, como sindicato más representativo, está legitimado para abrir un proceso de negociación de un convenio colectivo para estas trabajadoras.

Esta mesa de negociación puede estar integrada por los 4 sindicatos más representativos de la CAV. En la parte patronal, por el mismo motivo es CONFEBASK la que está legitimada para negociar un convenio de estas características.

Las asociaciones que trabajan con las Empleadas de Hogar pueden participar en la comisión negociadora como asesores. De esta manera, se garantiza que estas entidades, que son las que mejor conocen las demandas de este colectivo trabajador, puedan estar presentes en la negociación.

La iniciativa de instar una mesa negociadora para el primer convenio colectivo que regule las relaciones laborales del Sector del Servicio del Hogar Familiar es de LAB, pero nuestra idea es trabajar esta propuesta con el resto de sindicatos, también con las asociaciones de las Empleadas de Hogar, para acordar una tabla reivindicativa y para que sean parte activa en todo este proceso.

La realidad de discriminación y explotación que padecen las mujeres es un problema político de primer orden. Un problema ante el que las instituciones tienen que actúar, por eso exigimos al Gobierno Vasco que impulse y que promueva la negociación de este convenio.

De momento, se trata de una iniciativa a nivel de la CAV, porque en Nafarroa no ostentamos la condición de sindicato más representativo.