2026-06-19
Blog Página 550

Osasunbidea y la Covid colapsan el 112 y han puesto en peligro el servicio de emergencias

La Covid por un lado, y la “tele-desasistencia” que los gestores de Osasunbidea han implantado en los centros de salud por otro, han saturado, colapsado y puesto en peligro el hasta ahora eficaz servicio de emergencias del 112. Desde LAB, exigimos más recursos en el teléfono de consulta y en Atención primaria para poder hacer frente a esta situación con garantías. Hoy hemos comparecido en Iruñea para trasladar nuestras exigencias.

La reconversión de la Atención Primaria a una especie de servicio de tele-asistencia y la incapacidad de Osasunbidea de ofrecer y organizar recursos para asumir la atención de consultas relacionadas con la Covid 19 están produciendo una saturación -e incluso colapso- del teléfono de emergencias 112. Es por ello por lo que este servicio se ve obligado a dedicar buena parte de sus recursos a la atención de consultas y urgencias de menor importancia.

Por un lado, el teléfono de consejo y consultas sobre la Covid no cuenta con personal suficiente y tiene, además, un horario limitado. Esto hace que ciudadanía y profesionales de la Salud acaben llamando al 112 para realizar consultas sobre el virus o las pruebas PCR, e incluso para pedir cita. Como resultado de atender a este tipo de llamadas informativas, el personal y el Centro 112 se ve desbordado, teniendo que explicar a quienes llaman, además, que el teléfono de urgencias no es el servicio que presta esta atención. Así pues, al personal del 112 no le queda más remedio que volver a remitir otra vez, a las y los solicitantes de información, a su centro de salud o al teléfono de consejo.

Por otro lado, el nuevo sistema implantado en los centros de salud y que se basa en sustituir la atención directa y presencial por la atención telefónica hace que los pacientes de atención primaria también acaben llamando al 112 “para que alguien vaya a verles”, ya que les resulta imposible obtener una atención adecuada en su propio centro de salud. En muchos casos, incluso se han detectado pacientes con patologías graves que, cuando ya no pueden aguantar más, han acabado llamando al 112. Estas personas, en consecuencia, han requerido atención urgente o traslado a centro hospitalario, con las consiguientes consecuencias y trastornos que ello conlleva; unas consecuencias y trastornos que posiblemente se podrían haber evitado.

Esta situación está afectando especialmente a personas mayores y pacientes crónicos, quienes además del estrés y el miedo que están padeciendo como colectivo de riesgo, nos transmiten la sensación de desamparo y abandono que sienten por parte de los servicios públicos.

Líneas saturadas, urgencias en espera, sistema colapsado
El personal del 112 recibe a diario decenas de llamadas, quejas y reclamaciones motivadas por la imposibilidad de contactar con el teléfono de consejo o por la negativa de los equipos de atención primaria a visitar a las y los pacientes. Estas llamadas son imposibles de diferenciar de las de urgencia, y así saturan el centro y las líneas. Esto hace, a su vez, que las urgencias reales puedan quedar en cola a la espera de ser atendidas, con el riesgo que eso supone en caso de situaciones de emergencia extrema.

Ejemplo de esta saturación es lo ocurrido el pasado viernes 04 de agosto sobre las 20:00h. En aquel momento coincidió la habitual saturación de llamadas en el horario de tarde con las relacionadas con la tormenta eléctrica y el incendio forestal en Gazolaz. Todo ello hizo que el sistema de telefonía de SOS Navarra cayese, quedándose fuera de servicio durante casi media hora; un tiempo en el que se perdieron cientos y cientos de llamadas al 112. Y por supuesto, no hay manera de saber si entre ellas quedó alguna situación de emergencia real sin atender.

Por un lado, no se atiende; por otro, se desvían recursos
Por si todo esto fuera poco, la Dirección General del Departamento de Salud, a instancias de la Subdirección del Servicio de Urgencias de Navarra, está aprovechando este tiempo de crisis sanitaria para volver a intentar cambiar el funcionamiento de SOS 112, poniendo en peligro la eficiencia de este servicio en la atención a la emergencia. Precisamente en un momento tan crítico para la sociedad como éste.

En plena crisis del Coronavirus, la Subdirección del SUE se ha empeñado en crear un nuevo servicio de enfermería dentro del 112, sin consensuar previamente protocolos y funciones con la Dirección del Servicio de Protección Civil y la DGI. Se ha trasladado al 112 a personal de enfermería que realiza consultas que no son de urgencia, mezclando sus llamadas con las que se atienden en el 112 habitualmente.

Esta situación está produciendo la saturación del 112 en algunos horarios, especialmente en fines de semana, llegando al colapso y perdiendo decenas de llamadas.

Es evidente que algunos responsables de Salud tienen como objetivo acabar con el modelo de emergencia integral actual (de coordinación interdepartamental de Interior y Salud: policía, Protección Civil, bomberos, Osasunbidea) para implantar un modelo sesgado e inconexo que deja a Sanidad desgajada del resto. No se sabe si por puro corporativismo, por protagonismo o por alguna razón más inconfesable aún, pretenden dinamitar un modelo integral y eficaz para imponer otro que manejen unas pocas y concretas personas, desde sus puestos directivos y sin tener que compartir la gestión con nadie.

Ante esta grave situación, sin embargo, las direcciones de Protección Civil y de Interior -responsables últimos tanto de la gestión y organización del Centro 112 como de los protocolos de actuación-, ni están, ni se les espera; y no es la primera vez que esto ocurre. Lo único que éstos hacen es echar balones fuera, aduciendo que Salud actúa por su cuenta, o realizar sugerencias tan increíbles como la de poner un contestador en el 112 y derivar las llamadas de consulta a la Cruz Roja u otras entidades. Sin comentarios…

El Departamento de Salud, por su parte, en lugar de reforzar el ámbito de Atención Primaria y los centros de salud, desvía personal de enfermería a realizar labores que podrían realizar otros profesionales, dejando a este colectivo sobrecargado y sin relevos que garanticen sus descansos. La subdirección de urgencias mantiene a 40 profesionales de enfermería en labores de rastreo del covid, que sobradamente podría realizar personal de otras categorías profesionales.

Un personal rastreador, por cierto, que según los cálculos de los expertos el número actual en Navarra debería multiplicarse por cuatro o cinco para ser eficaz de cara a controlar la cadena de contagio. Un problema que se podría solucionar fácilmente si se echaría mano de las listas de administrativos; el personal rastreador vería incrementada su plantilla y no tendríamos problemas de escasez de enfermeros y enfermeras.

Poco o nada les importa la situación de sobrecarga de trabajo que padecen las y los profesionales de atención primaria y el descontento que ha generado en la población el hecho de que limiten su acceso a los centros de salud de sus barrios y pueblos mediante un sistema de tele-asistencia totalmente ineficiente. Es significativo que durante toda la crisis del covid, de los más de 650 profesionales contratados, solo 31 han sido asignados a los centros de salud.

Desde LAB exigimos a Osasunbidea y a la Dirección General de Interior que tomen las medidas correspondientes para solucionar esta gravísima situación. Exigimos recursos suficientes para atender a las consultas sobre la Covid 19 y las pruebas PCR en el teléfono de consejo, aumentar el número de personal rastreador con perfil administrativo, así como para reforzar cuanto sea necesario la Atención Primaria. Pues solo así se podrá garantizar una atención adecuada a las personas usuarias, reservando el 112 para urgencias y emergencias; tal y como corresponde.

Inspección de Trabajo ordena sustituir las mamparas de cartón a Lanbide

La Inspección de Trabajo ha estimado la denuncia interpuesta por el sindicato LAB, obligando a Lanbide la sustitución de las pantallas de cartón por pantallas de metacrilato.

Aunque la Empresa dispone de 15 días hábiles para presentar alegaciones, el informe de la Inspectora de Trabajo y Seguridad Social es contundente:

SENTENCIA:

A la vista de lo expuesto, y de conformidad con lo previsto en los artículos 43 y 45 de la Ley 31/1995 de 8 de noviembre (BOE de 10 de noviembre), de Prevención de Riesgos Laborales sobre el procedimiento administrativo especial de actuación de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social y para la imposición de medidas correctoras de incumplimientos en materia de prevención de riesgos laborales en el ámbito de la Administración General de Estado, así como en el artículo 22.4 de la Ley 23/2015 de 21 de julio(BOE 22 de julio), Ordenadora del Sistema de Inspección de Trabajo y Seguridad Social, la inspectora de Trabajo y Seguridad Social que suscribe REQUIERE a esta administración el cumplimiento de lo siguiente:

En aplicación de la Instrucción señalada anteriormente, deberá adoptar las medidas necesarias para
que en sus centros de trabajo, en concreto, oficinas de LANBIDE, donde se hayan instalado mamparas de cartón, las mismas sean sustituidas por mamparas de metacrilato.

PLAZO DE EJECUCIÓN: INMEDIATO

De esta PROPUESTA DE REQUERIMIENTO, de obligado cumplimiento, se informa a los Delegados de Prevención, en base a lo dispuesto en el artículo 43.2 de la Ley 31/1995, de Prevención de Riesgos Laborales.

Por otro lado, ante los últimos contagios habidos en diferentes Oficinas y Areas de servicios en Lanbide, como ha ocurrido en Getxo, Fomento, Zaramaga y Laudio, desde LAB exigimos un protocolo real y transparente ya que las noticias que recibimos son bastante contradictorias e incluso algunas veces no son reales.

*¿Por qué la oficina de Getxo y la de Laudio no se cerraron inmediatamente?

*¿Por qué el Director de Lanbide en las declaraciones del día 10/08 dice que se han cerrado las oficinas de Laudio y Zaramaga y desde este sindicato hemos constatado que hay gente trabajando?

*Por qué el personal no perteneciente a la empresa, como son los Vigilantes de Seguridad y el personal de limpieza no se les informa, ni siguen los protocolos del Organismo, siendo igual de susceptibles de contagio como el resto?

Desde hace 6 meses y viendo el panorama que se nos presenta en las próximas fechas, LAB se ha ofrecido a crear un Comité de crisis del COVID19 en el que prime por encima de todo la SALUD de los trabajadores y trabajadoras y de la Ciudadanía que acude a nuestros centros de trabajo. Hoy en día todavía no hemos recibido ninguna respuesta.

En definitiva, en primer lugar animamos a toda la plantilla, así como a las y los compañeras de otras empresas que trabajan en nuestros centros de trabajo a mantener la guardia y hacer caso a todas las recomendaciones, instrucciones y avisos que promulga el Servicio de Prevención y en segundo lugar, si no ve claro los protocolos de actuación en caso de contagios y/o riesgos que exija que las actuaciones que se lleven a cabo sean contrastadas y sobre todo transparentes.

La jueza del caso Osakidetza llama a declarar a principios de septiembre a los testigos propuestos por el sindicato

La jueza que lleva el caso de las filtraciones en la OPE de Osakidetza ha llamado a declarar, a partir del 1 de septiembre, a prácticamente la totalidad de los testigos propuestos por LAB, personada como acusación popular en la causa. En total, del 1 al 7 de septiembre, 16 personas declararán en calidad de testigos prepuestos por LAB, a la espera que la agenda permita la declaración del resto de testigos.

Valoramos muy positivamente este nuevo paso en el proceso judicial y esperamos que siga avanzando a este ritmo, teniendo en cuenta la complejidad del caso. Asimismo, esperamos que la jueza tome en consideración el resto de solicitudes realizadas por esta acusación popular, como viene ocurriendo hasta ahora, lo que prueba la seriedad del trabajo realizado.

LAB seguirá defendiendo como acusación popular que las filtraciones en Osakidetza vienen de lejos, y que no solo no se ha intentado evitarlas, sino que la Dirección de Osakidetza ha utilizado todos los recursos a su alcance para perfeccionar este sistema clientelar de reparto de plazas, y que una vez descubiertas estas filtraciones, ha optado por intentar ocultarlas y obstaculizar su investigación y esclarecimiento.

Urge poner en marcha mecanismos de negociación en Nafarroa para una vuelta a los centros escolares segura y con garantías

Todos los sindicatos con representación en la Enseñanza navarra hemos vuelto a denunciar el plan presentado por el Gobierno de Nafarroa para el inicio del próximo curso. No garantiza la seguridad y no aprovecha la oportunidad para realizar los cambios de calado necesarios actualmente en el ámbito de la Enseñanza.

Comunicado conjunto de los sindicatos:

Plantoei ekin diete Arabako kirol jardueretako langileek

Gasteizko kirol jardueretako langileek greba mugagabe partzialei ekin diete, Udalak ezarritako murrizketen aurka eta lanpostuen defentsan. Hain zuzen ere, COVID-19ak gaur egun sortu duen egoera dela eta, Gasteizko Udalak osasunaren aldetik askoz haratago doazen murrizketa batzuk egitea proposatzen ari da, eta horren aurka hasi dira mobilizatzen.

Reiteramos nuestro total compromiso hacia las y los trabajadores de Siemens Gamesa Agoitz ante el claro y permanente chantaje de la empresa

0

El 7 de agosto, finalizó el periodo de consultas del ERE de Siemens Gamesa Agoitz. Ante una multinacional con un objetivo claro que es la deslocalización y la destrucción de cientos de empleos, sin disposición ni voluntad negociadora, el final es el peor de todos. La única acción por parte de Gamesa ha sido poner precio al despido.

Desde LAB denunciamos que plantear el cierre de una empresa como ésta en pleno periodo vacacional y con pocas semanas de negociación, no hace más que manifestar la mala fe de la compañia, que no ha mostrado ni la más mínima voluntad de crear opciones de reindustrializar, ni por ellos ni por unos terceros; han centrado las negociaciones en un claro chantaje permanente para, ademas, hacerlo con la firma del comité (o firmáis o no os damos más dinero y os vais con el mínimo legal…).

Por todo ello, desde el sindicato LAB nos comprometemos a seguir buscando opciones y de seguir analizando posibles actuaciones por el futuro de los y las trabajadores de Aoiz y de toda la comarca, que con esta deslocalización va a ver aumentado su nivel de paro y su precariedad económica.

En ese sentido, exigimos al Gobierno de Navarra que actúe con mayor responsabilidad. No son suficientes sus últimas declaraciones ni la exigencia de devolver 2 millones de euros, cuando a Gamesa se le ha regalado muchísimo más dinero. ¿Ahora qué? ¿Qué vais a hacer?

Para terminar, nuestro compromiso hacia los y las trabajadoras, que, ante el cierre inminente y el claro chantaje por parte de la empresa, han decidido el sábado 8 de agosto, por mayoría en asamblea, aceptar las condiciones. Sin embargo, desde LAB seguimos y seguiremos en lucha.

Osasunbidea adopta otra medida sin consensuar previamente con la representación sindical de la plantilla

Osasunbidea prorroga los contratos de refuerzo motivados por la Covid hasta fin de año. Se trata de la enésima medida tomada sin consensuar previamente con la representación sindical de la plantilla. Y eso da lugar a numerosas situaciones no deseadas; algunas que no están claras y otras que generan desigualdades e incluso agravios.

Esta semana, la Dirección De Profesionales nos ha comunicado la decisión de prorrogar toda la “contratación covid” vigente actualmente hasta el 31 de diciembre. Ello supone que ya no se reducirá a la mitad el retén de septiembre-diciembre para refuerzo covid, y que tampoco se volverán a realizar llamamientos siguiendo las listas de contratación.

Estamos ante otra medida más que, aunque afecte directamente a la plantilla, ha sido tomada sin negociación previa con la representación sindical de las y los trabajadores que componen Osasunbidea. Por ello, desde LAB exigimos la inmediata convocatoria de una Mesa Sectorial de Salud para que nos comuniquen formalmente esta medida o cualquier otra que se prevea adoptar y afecte a las condiciones laborales de la plantilla.

Hay que apuntar que estas decisiones no consensuadas acarrean un sinfín de cuestiones que quedan sin clarificar:

• El seguimiento de listados de contratación, y la situación de agravio en la que queda el personal que se encuentra en mejor posición en las listas de contratación y ahora no tiene opción a los contratos ofertados.
• Las posibles prolongaciones de las prórrogas más allá del 31 diciembre.
• La organización del personal contratado para asignarlo a donde exista mayor necesidad, y la corrección de las sobrecargas de trabajo en determinados servicios.
• Las medidas efectivas para garantizar el respeto a los derechos laborales de las y los profesionales contratados como refuerzo.
• El establecimiento de jornadas y calendarios para el personal de refuerzo y respeto al mismo
• La formación urgente en manejo de EPIs al personal de refuerzo (a este respecto desde LAB hemos solicitado al Servicio de Prevención de Riesgos Laborales que intervenga en ese tema).
• El ajuste del perfil profesional del equipo “rastreador”.

Ante la difícil situación que se nos plantea (habiendo surgido rebrotes ya en verano) entendemos que, si bien a nivel de volumen de contratación existe buena predisposición, ha sido en los aspectos de organización y asignación eficiente de los efectivos de refuerzo donde se han detectado las principales disfunciones. Así pues, no queda otra opción que la de aprender de los errores cometidos y actuar con responsabilidad.

Hemos dado un nuevo paso para mantener el Punto de Atención Continuada de Gorliz, logrando su inclusión como destino de movilidad interna

La Dirección de la OSI Uribe ha modificado la convocatoria el día 5 de agosto, en el anexo 1, incluyendo al PAC de Gorliz como destino susceptible de ser elegido, dándonos la razón. Una vez más Osakidetza intenta por la puerta de atrás cerrar servicios. Está claro que no se puede bajar la guardia y tenemos que seguir defendiendo servicios esenciales para la ciudadanía en condiciones dignas para las trabajadoras.

Tras múltiples interpelaciones en diferentes foros de la OSI Uribe sobre el futuro del PAC de Gorliz y no recibir ninguna respuesta clara, los sindicatos LAB, ELA, SATSE, UGT, CCOO y SAE-UTESE iniciamos una serie de movilizaciones el día 12 de junio.

La dirección de la OSI Uribe publicó el 1 de julio una convocatoria de movilidad interna definitiva en la cual no aparecía el PAC de Gorliz como unidad organizativa a la que poder optar, dejando claro así las intenciones que tiene Osakidetza de cerrar este servicio a partir del 1 de septiembre.

LAB presentó un recurso de alzada ante la resolución de convocatoria de movilidad interna en la OSI Uribe por no respetar lo establecido en el Acuerdo del 27 de noviembre de 2019 sobre la provisión de puestos mediante movilidad interna definitiva en las organizaciones de Osakidetza, al no ofertar todas las unidades organizativas existentes en la OSI Uribe como dice el apartado 5 de dicho acuerdo..

El euskara sigue brillando por su ausencia en los procesos de selección de personal en Correos

Una vez más tenemos que denunciar la nula sensibilidad de Correos respecto a las lenguas de las distintas nacionalidades del Estado. En los procesos de selección, bien sea de personal eventual (bolsas de empleo) o personal fijo que se dan en Correos, para nada se tiene en cuenta el conocimiento de las distintas lenguas cooficiales del Estado, en nuestro caso el euskara. Esta situación ha sido denunciada repetidamente por LAB realizando alegaciones a las bases de las distintas convocatorias.

Si este hecho ya es grave de por sí, la situación se agrava cuando en los últimos procesos se están puntuando lenguas como el inglés o el árabe en Ceuta y Melilla. Esto nos ha llevado a redoblar la denuncia de esta situación, denuncia que compartimos con distintos sindicatos de Euskal Herria como de otras nacionalidades como ELA, ESK, CIG, STAS e INTERSINDICAL CANARIA.

Escrito dirigido al presidente de Correos: