2026-06-19
Blog Página 548

La orden del Gobierno Vasco sobre el Plan para la transición hacia una nueva normalidad se está incumpliendo en residencias de mayores y centros de día de Araba

Denunciamos la no aplicación de la orden del Plan para la transición hacia una nueva normalidad, donde venían recogidas medidas específicas respecto a centros, servicios y establecimientos sanitarios.

“Los titulares de los centros han de disponer de planes de contingencia por COVID 19 orientados a la identificación precoz de posibles casos entre residentes, trabajadores y sus contactos” o “se realizarán pruebas PCR a los empleados/as que regresen de permisos y vacaciones, y a los nuevos trabajadores/as que se incorporen con 72 horas de antelación como máximo”.

La situación real es que nos encontramos con que la mayoría de centros no tienen esos planes de identificación al carecer de los medios necesarios para ello, al tratarse en su mayoría centros pequeños.

Igualmente, la falta de regulación sobre como se tienen que hacer las PCR nos conduce a una situación donde la falta de información y de organización esta llevando a las plantillas y a las personas residentes a situaciones limites.

Como muestra, la obligatoriedad de hacer la PCR con 72 horas máximas antes de reincorporarse al trabajo. Esta medida obligatoria no puede suponer un perjuicio a las personas trabajadoras y por lo tanto no debe suponer la finalización tres días antes del periodo vacacional, ni la alteración del calendario laboral de manera unilateral por parte de las empresas. Compartimos que las personas trabajadoras deberían realizar dicho test al reincorporarse al puesto de trabajo, pero el tiempo de espera de los resultados debiera ser considerado como trabajo efectivo y por lo tanto, retribuido. No puede ser que sean las plantillas las que carguen con el costo económico de una mala planificación por parte de la administración.

La falta de previsión, ante una situación más que previsible, por parte de la administración, los nulos mecanismos, desde el inicio de la pandemia, de protección a las plantillas y el continuo cambio de criterio están creando unas condiciones laborales que en nada ayudan a mejorar una situación, en la que las plantillas y las personas usuarias pueden verse en situaciones de riesgos constantes.

Emplazamos a la administración y a la patronal del sector a poner la salud, de plantillas y usuarios, por encima de lecturas economicistas que en nada ayudan a solventar una situación en la que, no lo olvidemos, estamos hablando de personas. LAB está dispuesta a colaborar e intentar solventar, de la manera más efectiva y lógica posible, los problemas que vayamos encontrando, pero en ningún caso avalaremos recortes de derechos, sean éstos de las plantillas o de las personas usuarias.

Criticamos el acuerdo propaganda y reclamamos acuerdos sociales para frenar la destrucción de empleo y reforzar los servicios públicos

0

Tras el acuerdo fantasma alcanzado en el mes de junio CEN, UGT, CCOO y el Gobierno de Navarra anuncian ahora un acuerdo propaganda que únicamente busca proyectar y apuntalar lo que desde LAB denominamos el Diálogo de las Élites. Como reconocen los propios empresarios navarros sólo sirve para conseguir acuerdos a la medida de la patronal.

El carácter absolutamente propagandístico de este acuerdo es más que evidente, más allá del titular nos encontramos con un complemento totalmente insuficiente. De esta forma, la limitación a los tres meses de verano y la cantidad máxima de 150 euros por mes para salarios inferiores a 20.000 euros lo deja muy lejos de la propuesta de LAB (garantizar al menos el 80% del salario) y no resuelve ni garantiza los ingresos de los 57.292 trabajadores y trabajadoras afectadas por ERTE, ni tan si quiera de las personas que se van a poder beneficiar de este acuerdo. Así, de nuevo somos los trabajadores y trabajadoras las que con dinero público pagamos en exclusiva las consecuencias de esta crisis sin ningún tipo de control ni garantía para el empleo.

Es además un acuerdo sectario para proyectar a los de siempre. Los empresarios representados en la CEN salen en la foto sin poner ni un sólo euro. Y el Gobierno de Navarra se pone al servicio de los empresarios y los sindicatos UGT y CCOO para financiar la foto y las portadas. Ellos ganan y las trabajadoras y trabajadores perdemos. ¡Más de lo mismo!

Por lo tanto, el resultado de este acuerdo confirma además la incapacidad de los sindicatos UGT y CCOO (que no llegan a la mitad de la representación sindical en Navarra) a través del Diálogo Social para lograr acuerdos que respondan a la necesidad y preocupación principal que tienen en este momento miles y miles de trabajadoras y trabajadores navarros: compromisos, garantías y medidas efectivas para mantener sus empleos.

Desde el sindicato LAB hemos mantenido sendas reuniones con la patronal CEN y en el Gobierno de Navarra para intentar alcanzar un acuerdo integral para el empleo, para erradicar la precariedad de nuestras relaciones laborales y garantizar el empleo para los trabajadores y trabajadoras de Navarra. Sin embargo, los empresarios no quieren acuerdos, sólo buscan ayudas para las empresas, y el Gobierno de Navarra es incapaz de exigirles que asuman su responsabilidad y compromisos para con el empleo.

Desde LAB nos preguntamos si el modus operandi de la patronal CEN va a ser el utilizado por Siemens Gamesa, primero ayudas y luego despidos. Esta forma de proceder tiene un objetivo muy claro, poner a los y las trabajadoras al borde del abismo y destrozarlas psicológicamente para que se resignen, para desactivar su capacidad de lucha, y para que terminen aceptando recortes.

LAB no va aceptar esto y vuelve a reclamar acuerdos sociales para frenar la destrucción de empleo y reforzar los servicios públicos.

¿Por qué no se contratan auxiliares de mantenimiento en la residencia de mayores El Vergel de Iruñea si existe una lista de contratación?

En la residencia de mayores El Vergel de Iruñea llevamos años sufriendo una gran escasez de auxiliares de mantenimiento, y ahora con la reciente jubilación de un compañero la plantilla se ha quedado en bajo mínimos. Sin embargo, gracias a Función Pública acabamos de saber que, tras años solicitando una lista de contratación que cubra las necesidades del centro, ésta existe desde hace más de cinco meses. ¿Por qué siguen, entonces, sin cubrir las necesidades de este personal?

La plantilla de El Vergel llevamos mucho tiempo ya, demasiado, exigiendo que se elabore una lista de contratación de auxiliares de mantenimiento para poder cubrir las necesidades que vayan surgiendo.

Sin embargo, recientemente hemos sabido que ya existe tal lista. Se trata, ni más ni menos, de una lista publicada el 21 de febrero de este mismo año y en la que hay inscritas un total de 542 personas. Es totalmente imposible, por lo tanto, que esa lista se haya agotado.

Esta situación nos lleva a preguntarnos cuál es la razón real por la que en El Vergel no se está contratando a auxiliares de mantenimiento. Lo único que se logra con esto es repercutir negativamente en el servicio que se ofrece. En LAB no estamos dispuestas a que se mantenga esta situación tan grave y que genera tanto malestar entre plantilla y personas usuarias.

Por todo ello exigimos que se contrate, sin demora, a auxiliares de mantenimiento cada vez que la necesidad exista.

Desde LAB mostramos nuestro más firme compromiso de insistir en la resolución de este problema, y que además, ésta venga por los cauces marcados en la normativa vigente de contratación, la que establece la Orden Foral 814/2010 de normas de gestión de la contratación temporal.

Pedimos que se depuren responsabilidades públicas y privadas sobre las muertes del vertedero de Zaldibar

En estos duros momentos, LAB quiere hacer llegar todo su apoyo y solidaridad a familiares y entorno de Alberto Sololuze, que ha sido identificado, y Joaquín Beltrán, que continúa desaparecido.

El pasado 6 de febrero Alberto Sololuze y Joaquín Beltrán desaparecieron en el vertedero Verter Recycling en Zaldibar cuando éste se hundió. Después de estar desaparecido a lo largo de 6 meses y 10 días, hoy han identicado los restos humanos encontrados en los últimos días en las instalaciones y han confirmado que corresponden a Alberto Sololuze. Antes de nada, y desde el sindicato LAB, queremos hacer llegar nuestras condolencias y todo nuestro apoyo y solidaridad a su familia y entorno. Algo que hacemos extensivo a familiares y entorno de Joaquín Beltrán, que continúa desaparecido. Pedimos que continúen las tareas de búsqueda con todos los recursos necesarios, hasta encontrarle.

Desde un primer momento hemos estamos en la calle para pedir que el caso se aclarara. Y también visitamos el propio vertedero, las explicaciones que escuchamos allí (la dimensión del desastre, las condiciones de las y los trabajadores que participan en tareas de búsqueda…) confirmó nuestra sospechas.

Desde un principio pedimos que encontraran a los trabajadores, y es importante recuperar los cuerpos, sobre todo para familia y entorno. Pero esto no acaba aquí, tal y como señalamos desde un principio, también consideramos imprescindible depurar responsabilidades y llegar hasta la últimas consecuencias. Aclarar la responsabilidad de todos los agentes implicados y garantizar la salud de la ciudadanía sigue siendo indispensable.

Está claro que la empresa Verter Recycling tiene una responsabilidad directa respecto al trabajador fallecido y al desaparecido y en general, ante el desastre ocurrido en el vertedero. No obstante, dichas responsabilidades no se pueden limitar únicamente al ámbito privado, ya que en este caso, el Gobierno Vasco dirigido por Urkullu, con su indiferencia respecto a los accidentes laborales y las y los trabajadores, y el consejero Arriola tienen una responsabilidad política directa con lo ocurrido en Zaldibar. Más aún si tenemos en cuenta la relación personal y directa existente entre varios cargos de la empresa y algunos cargos políticos. Aunque el Gobierno Vasco haya querido limitar este asunto al ámbito privado, es el responsable del control y la inspección de los vertederos.
Tras confirmar la muete de Sololuze, ya son 46 las y los trabajadores muertos en Euskal Herria desde inicio de año. Esta misma semana, el 17 de agosto, falleció un trabajador del centro especial de empleo USOA.

A mediados de agosto ya hemos alcanzado el número de muertes en el trabajo de 2019 (46). Además, Joaquín Beltrán continúa desaparecido en el vertedero de Zaldibar. El parón de la actividad económica que ha habido en el contexto del coronavirus y la posterior crisis económica tampoco han parado la sangría de las muertes en el trabajo. Y aún faltan más de cuatro meses para que finalice el año.

Los accidentes laborales no son acontecimientos casuales, sino consecuencia de las condiciones laborales que nos impone un modelo económico concreto, y especialmente el de Zaldibar, es un claro exponente del ecocida sistema capitalista. Así, adquiere especial relevancia depurar responsabilidades respecto a lo ocurrido. Además, la política de privatización que han desarrollado las administraciones hasta ahora nos parece denunciable. Las actividades económicas estratégicas deben ser públicas.

En los últimos seis meses se han realizado numerosas iniciativas con el objetivo de aclarar lo sucedido en el accidente que mató a dos trabajadores, para conseguir un solución que contemple a trabajadoras y trabajadores, la salud y la responsabilidad.

La movilización y la respuesta popular siguen siendo necesarias para señalar que no estamos dispuestas a aceptar hechos así y reforzar la transición hacia un modelo que sitúe a la vida en el centro.

Pedimos la dimisión de la gerente del Consorcio Haurreskolak

0

Basándose en la matriculación y sin tener en cuenta la situación especial derivada de la pandemia que vivimos, el Consorcio Haurreskolak ha realizado con normalidad la convocatoria de recolocación de personal para el próximo curso. Ha vuelto a distribuir las plazas en función de las niñas y niños inscritos, ignorando las necesidades de refuerzo que requeriría un plan de contingencia. De nuevo, se ha basado en criterios economicistas, sin considerar criterios pedagógicos o de salud.

A finales de curso 2019-2020, LAB exigió garantizar la salud y la seguridad de niñas y niños, así como de todo el personal, así como que se asignaran los recursos e inversión necesarios para ello. Entre otras, realizamos las siguientes peticiones:

• Disminuir los ratios en las aulas, porque el plan de contingencia vigente, que contempla tanto el ámbito preventivo como el pedagógico, supone una carga de trabajo importante, y porque, para la socialización que proclaman las y los responsables de salud, se necesitan más recursos para organizar en las Haurreskolas grupos pequeños y sostenibles.

• Aumentar el tiempo dedicado a la formación del personal educador: el Convenio Laboral abre esta posibilidad. Formación sobre obligaciones que exige el plan de contingencia, en horas de trabajo sin niños y niñas.

• Análisis de la tipología de las Haurreskolas existentes en los tres territorios de la CAV (número de aulas, aquellas que están vacías, diferentes plantas y/o edificios, exterior…) y en función de ello establecer recursos personales. Tomar en consideración la opinión y peticiones de la persona coordinadora y responsable del plan de contingencia de cada Haurreskola y promover la colaboración con los Ayuntamientos en caso de necesidad de edificios públicos.

Tal y como nos adelantó la gerente del Consorcio Haurreskolak en julio, el retorno se basará en la normalidad y los mismos ratios de siempre, sin ningún tipo de medios personales, materiales y económicos, sin tomar en consideración el plan de contingencia, sin tener en cuenta los criterios señalados por las autoridades sanitarias y con un presupuesto igual al de otros cursos.

Por otro lado, en el segundo de los tres escenarios previstos de desarrollo de la pandemia, respecto a la reducción del aforo del 60%, LAB exige que se garantice el derecho a la educación de todos los niños y niñas y se ofrezcan alternativas.

Por tanto, LAB exige a la gerente del Consorcio Haurreskolak, Zorione Etxezarraga, que presente su dimisión, porque pone en riesgo la salud y la seguridad de las niñas y niños, así como del personal que depende de ella, y porque sigue en su empeño de reducir el gasto en vez de aumentar la inversión necesaria en las Haurreskolak para reforzar este servicio público y hacer frente a esta situación excepcional.

Asimismo, LAB quiere denunciar, una vez más, la dejadez del Departamento de Educación de la CAV respecto al primer ciclo de educación infantil del alumnado de 0 a 3 años.


Así las cosas, emplazamos al Gobierno Vasco a realizar la inversión necesaria para comenzar el curso en el Consorcio Haurreskolak el 4 de septiembre con todas las garantías, de lo contrario nos obligará a tomar el camino de la movilización y de la vía judicial.

Nos oponemos al ERE planteado en Alestis

0

Queremos denunciar las intenciones de la empresa Alestis Aerospace S.l de iniciar el procedimiento de un ERE extintivo colectivo para todas las plantas con las que cuenta en el Estado español, 10 plantas con 1.377 empleados y empleadas, repartidas por la CAV, Andalucía o Madrid.

Alestis es una subcontratista aeronáutica proveedora de primer nivel TIR 1 que trabaja para empresas referenciales del sector como AIRBUS, EMBRAER y BOEING. Se encuentra en manos del grupo empresarial Aciturri con el 75,95% del accionariado y la entidad pública industrial española SEPI (Sociedad Estatal de Participaciones Industriales), que cuenta con el 24,05% de las acciones.

En una comunicación recibida por los sindicatos el día 25 de julio, la empresa emplazó a la parte social a que constituyan la mesa negociadora en el plazo de una semana, esto es, como muy tarde para el día 7 de septiembre.

En estos momentos, la plantilla de Alestis se encuentra sumida en un ERTE de suspensión de contratos por razones productivas (ETOP) quincenal y rotatorio por 4 meses, desde el 1 de junio al 30 de septiembre de 2020. Éste afecta a 1.050 trabajadores y trabajadoras, el 60% de la plantilla de esta empresa de 1.377 trabajadores y trabajadoras que la empresa tiene repartidos por el Estado español en sus plantas de Gasteiz, Getafe, Cádiz y Sevilla.

Denunciamos la mala fe y la forma de actuar de la empresa, que sin haber esperado a la finalización del ERTE y aprovechando que los trabajadores y trabajadoras están en regulación de empleo ó de vacaciones, ha aprovechado para anunciar el inicio de un ERE de extinción de contratos colectivo a la finalización del ERTE.

El ERE, a falta de concreción de las condiciones que al final resulten, afecta a 178 trabajadores y trabajadoras en la planta de Gasteiz.

Queremos subrayar que esta empresa cuenta con la participación estatal por medio del SEPI, y que cabe hacer ver la responsabilidad directa de la administración en el mantenimiento de este sector estratégico y de los empleos directos e indirectos que genera, por lo que exigimos la implicación de este ente estatal en el futuro del sector y de los empleos a el asociados.

Esta misma exigencia la hacemos extensible al Gobierno Vasco, para que haga uso de sus competencias en materia de política industrial, en defensa de un sector como el aeronáutico con alto valor añadido, con grandes inversiones en I+D+i que a nivel de la CAV genera el 5% del PIB industrial y el 1,4% del PIB, que genera más de 5.000 puestos directos y más de 20. 000 puestos indirectos, que supone que cerca del 12% de la industria aeronáutica a nivel estatal se situé en el País Vasco que ha recibido múltiples ayudas y subvenciones institucionales.

También queremos denunciar el planteamiento de imposición de la negociación del ERE por parte de la empresa a nivel estatal, con una mesa compuesta por 13 miembros. Ésta no tiene en cuenta la realidad y especificidades de sus diferentes centros de trabajo, en este caso la planta de Vitoria-Gasteiz, ni a sus respectivas representaciones sociales. Así, impone lo que se negocia a nivel estatal y dejan sin margen de maniobra y desamparadas y desamparadas a estas y estos trabajadores.

Desde LAB nos oponemos a este ERE por las razones anteriormente expuestas, reclamamos que se garantice el empleo y futuro de las diferentes plantas, y que las negociaciones sobre nuestras condiciones laborales sean negociadas y decididas aquí por todos nosotros y nosotras. Si aquí trabajamos y aquí vivimos, aquí debemos decidir.

Por nuestro empleo y futuro, no al ERE de ALESTIS,
Si aquí trabajamos, aquí decidimos

Maltrato y abuso sobre las y los profesionales de refuerzo Covid en Osasunbidea

Continúa el ninguneo a la plantilla. Esta vez el problema son las horas de trabajo, y eso a pesar de que tanto LAB como la Comisión de Personal han presentado quejas en materia de contratación.

La Dirección de Cuidados del Complejo Hospitalario de Navarra está aprovechando la falta de criterios claros y el desconocimiento de la legislación vigente en materia de contratación para vulnerar los derechos de las trabajadoras y trabajadores. Y lo hacen, además, con el beneplácito de la Dirección de Profesionales y la Gerencia del complejo, que están aprovechando esta situación de vulneración para eliminar derechos básicos de la plantilla por la falta de eficiencia en la gestión de contratación.

La Dirección de Cuidados está obligando a la plantilla a que recupere las horas en las que, durante el estado de alarma, estuvieron de retén para hacer frente a la posible demanda que pudiese producirse.

Actualmente, aunque no están teniendo ningún problema para pagar productividades -debido a la falta de personal- a determinadas actividades y colectivos, pretenden que multitud de empleadas y empleados trabajen el mes de septiembre sin cobrarlo, bajo coacciones de determinadas jefaturas de unidad que están vulnerando la legislación vigente (algunas trabajadoras ya han tenido que devolver las horas de retén, en periodo estival).

Lo que está ocurriendo es que algunas unidades están ajustando calendarios, y la plantilla se ve obligada a devolver esas horas. Algunas empleadas han sufrido ya hasta tres ajustes de calendario en lo que va de año. Ha sido la nefasta organización del Servicio Navarro de Salud la responsable de que, mientras numerosos profesionales han tenido que permanecer en sus casas “por falta de carga de trabajo”, en las plantas Covid o en Atención Primaria entre otros no hayan podido contar con los recursos necesarios para responder con garantías a la incesante y vertiginosa actividad a la que han tenido que hacer frente. Esta mala organización no la pueden pagar los y las trabajadoras.

Ante tal abuso, es importante recordar algunas cuestiones a nivel legal:

– El 21 de junio de 2020 terminó el estado de alarma regulado por el Decreto 463/2020 de 14 de marzo y prorrogado hasta en seis ocasiones en las sesiones celebradas el 25 de marzo, 9 de abril, 22 de abril, 6 de mayo, 20 de mayo y 3 de junio de 2020.

– El Real Decreto-ley 10/2020, de 29 de marzo, por el que se regula un permiso retribuido recuperable, fue dictado para recuperar las horas no trabajadas desde el 30 de marzo hasta el 8 de abril en el caso de las empresas que siguieran trabajando en esa fecha, con el fin de que dicho personal se confinara. Este Real Decreto no es de aplicación al personal que presta sus servicios en los denominados “servicios esenciales”. El Real Decreto 10/2020 no es aplicable, por lo tanto, al personal de Osasunbidea al que se le está obligando a devolver las horas.

– El Artículo 25.4 de la Ley 11/1992, de 20 de octubre, establece que cada hora de trabajo que se realice sobre la duración de la jornada establecida podrá sustituirse por la compensación económica por tiempo de descanso a razón de:
     -Por cada hora en día laborable: una hora y cuarenta y cinco minutos.
     -Por cada hora en domingo o festivo: dos horas.

– Pago de complementos. Todo el personal que ha atendido pacientes Covid percibirá, por un lado, el complemento de turnicidad (sin necesidad de aplicar la condición de los tres meses) siempre y cuando haya tenido cambios de turno; y por otro, el 2% del complemento del riesgo. No hay diferencia entre fijos, eventuales con o sin vacante, o contratados por Covid; la Dirección del CHN ha hecho pago de estas horas con los listados que ha recibido por parte de las jefaturas de unidades.

Vuelta a las aulas en Navarra: otra oportunidad perdida del Departamento para repensar el modelo educativo

Educación presencial, jornada continua con comedor y aumento de profesorado. El escenario de vuelta a las aulas del consejero Gimeno no responde a las necesidades de cambio del sistema educativo y supone una ocasión de oro perdida; una más.

Desde LAB seguimos opinando que el Departamento ha desaprovechado una buena oportunidad para avanzar en un nuevo modelo educativo; un modelo que ponga en el centro las necesidades pedagógicas y emocionales del alumnado. 



Ratios
Una de las medidas anunciadas por el consejero ha sido la bajada de ratios en Educación Infantil. Desde LAB siempre hemos pedido que la bajada de ratios fuese general y en todas las etapas educativas. Lamentamos que esta medida no se aplique a todos los niveles y que no se contemple la disposición de espacios diferentes al aula.



Medidas sanitarias

A la espera de la reunión con Madrid, en Navarra no se plantea la posibilidad de realizar test PCR en las escuelas. Ésta fue una de las primeras reivindicaciones que hicimos desde LAB, la cual mantenemos a día de hoy: PCR para toda la comunidad educativa.



Inversión económica y recursos
El consejero también ha anunciado que el Departamento de Educación dispone de 47 millones de euros, y que planea contratar más personal: 666 docentes más y 183 empleadas y empleados más para reforzar los servicios de comedor y de limpieza. Además, parte de esa inversión se destinará a reforzar los recursos tecnológicos de los centros. 



Desde LAB valoramos como positivo el aumento de inversión en educación, pero seguimos viendo cómo los recursos no se destinan a implantar las estrategias pedagógicas que requiere el momento actual. Además, estamos convencidos de que la inversión en recursos tecnológicos sin planificación pedagógica previa puede llevarnos a cometer errores del pasado tales como los sufridos con las pizarras digitales.



Y por supuesto, no aceptaremos en ningún caso que esta situación se traduzca en la pérdida de condiciones de las y los trabajadores de los servicios públicos: ni recortes, ni bajadas de sueldos. Desde LAB defenderemos con firmeza el empleo público.Un plan de contingencia.  

Educación del Gobierno Vasco no se quiere reunir con la representación de las y los trabajadores de comedores escolares y transporte escolar

Se trata de una decisión unilateral e irresponsable. El pasado 30 de julio, los sindicatos solicitamos una reunión a la Consejera de Educación del Gobierno Vasco Cristina Uriarte y a dos semanas del inicio de curso seguimos sin respuesta. Toda la información que tenemos al respecto es la de los medios de comunicación y la que el propio departamento de Cristina Uriarte publica en su página web.

Así mismo, también solicitamos una reunión a las diferentes patronales educativas de la CAPV (Kristau eskola, AICE-IZEA, Ikastolen Elkartea…), de las cuales tampoco hemos tenido respuesta.

El 21 de julio LAB publicó y envió al propio Departamento de Educación una propuesta de protocolo en la que detallamos las medidas preventivas para el personal de comedores escolares y transporte escolar, así como la organización de dichos servicios para el bueno funcionamiento y prevención del alumnado, del cual tampoco hemos tenido respuesta.

No hay que olvidar que los y las trabajadoras de comedores escolares y transporte escolar tienen contratos eventuales o fijos-discontinuos, lo que conllevaría a que en el caso de que la empresa no llame a una trabajadora fija discontinua, esto podría considerarse un despido improcedente, por lo que tendrían 20 días hábiles para denunciarlo, siendo las empresas contratantes y las patronales educativas las encargadas de asumir dichas indemnizaciones. Esto afectaría a mas de 10.000 trabajadoras (monitoras, cocineras, educadoras, personal de limpieza, cocina central, administración, …)

Dicho esto, exigimos nuevamente a la consejera de Educación del Gobierno Vasco Cristina Uriarte que se siente de una vez por todas a hablar con los sindicatos para la organización del servicio de comedor y transporte escolar para el curso 2020-2021, y que garantice los puestos de trabajo y condiciones laborales sin recorte alguno de los y las trabajadoras del sector.

No vamos a permitir la destrucción de empleo ni ningún plan de organización que no priorice la salud de los y las trabajadoras y del alumnado. De lo contrario, nos tendrán en frente.