Lantoki eta herrietan «lan erreforma honi ez» esateko mobilizatu gara gaur, hemen jasotako argazki ezberdinak.
[ngg src=»galleries» ids=»1″ display=»basic_thumbnail» thumbnail_crop=»0″]Reclamamos el fin de la escalada bélica en Ucrania y el despliegue de la OTAN
En Ucrania la tensión armada no deja de aumentar en los últimos meses y los ruidos de guerra que vienen de allí nos angustian profundamente. De nuevo, los intereses económicos y geo-políticos de las grandes potencias amenazan y condicionan la vida de las y los ciudadanos ucranianos.
Desde que en 2014 se dio un golpe leve en favor de los intereses de Estados Unidos y de la Unión Europea conocido como Euromaidán, Ucrania vive un conflicto armado permanente y la estrategia de despliegue que lleva la OTAN con el objetivo de rodear Rusia puede llevar a Ucrania y Europa a una guerra que nadie desea.
En este territorio geo-estratégico, clave para el traslado del gas ruso, el control de este país es muy importante para las potencias en disputa. A todo ello hay que añadir, en el marco de una lucha más global contra China, el interés de Estados Unidos y de los lobbies vinculados a sus intereses para que Europa sea también un foco de tensión.
En este conflicto chocan los intereses de diferentes potencias: por un lado el gobierno ucraniano alineado con la Unión Europea y Estados Unidos y por otro el este de Ucrania, donde sus poblaciones de origen ruso quieren mantener sus lazos históricos, culturales y políticos con Moscú.
En la raíz del conflicto está la estrategia de expansión y guerra de la OTAN, mezclada con las rupturas de los acuerdos de Minsk y de otros tratados internacionales. El sindicato LAB, como siempre ha hecho, denuncia la estrategia de la OTAN y expresa en voz alta que no quiere formar parte de esta estrategia bélica. En el referéndum de 1986, Euskal Herria manifestó claramente que no quería formar parte de la OTAN, y en nuestra memoria colectiva siguen vivas las 1.500 víctimas de los bombardeos sobre Yugoslavia en 2001, y el recuerdo de las víctimas de las guerras de Afganistán e Irak, entre otras muchas.
En este sentido, pedimos el cierre de la Zona Tiro de las Bardenas, como parte de esta estrategia bélica, porque, frente al capitalismo que provoca la destrucción, queremos construir una Euskal Herria que defienda la vida.
Exigimos a la comunidad internacional que lleve a cabo negociaciones que den solución al conflicto y respeten los acuerdos internacionales. LAB defiende una solución que ponga en el centro los derechos de todas las personas y de todos los pueblos y que ponga fin a todas las amenazas y conflictos armados. Por eso, pedimos el cese del conflicto armado en Ucrania y el fin de la expansión imperialista, diciendo alto y claro no a la guerra y sí a la vida.
En este sentido, LAB llama a participar en la concentración convocada para este domingo, 6 de febrero, a las 12 del mediodía en el Arriaga de Bilbo.
Nos congratulamos de que la jueza del caso de la OPE de Osakidetza atienda la solicitud de prórroga, pero recurrirá para mejorar el auto e impedir que se vea anulado por la acción de las defensas
La investigación de las filtraciones de la OPE 2016-17 entra en una nueva fase en la que podamos avanzar con la obtención de conseguir los exámenes de las 21 categorías investigadas y la declaración en calidad de investigados del núcleo operativo (Mújica, Soto, Arcelay y Balerdi) encargado de blindar, mediante el diseño de la OPE, el reparto discrecional de plazas en la sanidad pública vasca.
Antes de entrar a valorar el fallo de la magistrada, queremos compartir una cronología de las últimas semanas:
– El 22 de diciembre, tras la declaración de Miriam Aparicio (responsable de selección y provisión de Osakidetza) en calidad de testigo, LAB solicitó nuevamente la imputación de Mújica, Soto, Balerdi y Arcelay. La declaración de Aparicio dejó múltiples incógnitas que cuando menos, requieren de una explicación del resto de miembros del núcleo operativo. Esta solicitud ni siquiera ha sido citada en el Auto que ahora se nos ha notificado.
– El 7 de enero – 1a solicitud de prórroga: esta solicitud viene motivada porque aún faltaban declaraciones de personas imputadas, faltaba por decidir sobre nuestra nueva solicitud de citación en calidad de investigados del núcleo operativo y porque aún estábamos pendientes de la resolución al recurso de apelación presentado por LAB ante la Audiencia Provincial de Álava contra el auto del 1 de septiembre. En aquel Auto se rechazaron todas las diligencias solicitadas por LAB, entre ellas, la solicitud de los exámenes originales de las personas aprobadas en las categorías investigadas y la imputación del núcleo operativo. Dicha apelación está aún sin resolverse.
– 24 de enero solicitamos la ubicación geográfica del centro de trabajo de las personas que sacaron más de 70 puntos en el examen de traumatología y realizamos la 2a solicitud de prórroga.
– El día 24 de enero, también comunicamos el hallazgo de las palabras clave utilizadas para quebrantar el anonimato en la prueba de traumatología, las ya famosas LENKE, MASON, LICHMAN, REAGAN MORREY en mayúsculas y subrayadas, y presentamos esa comunicación como elemento que reforzaba nuestra solicitud de prórroga.
– Respecto a la reiterada solicitud de LAB de prórroga, entre todas las partes personadas, solo ha habido dos posicionamientos. Por un lado, el 25 de enero opositoras investigadas de angiología se oponen y piden el sobreseimiento parcial para ellas. Un día más tarde, el 26 de enero, ESK en un escueto documento “manifiesta su adhesión a la citada solicitud” de prorroga realizada por LAB.
– El 27 de enero, la magistrada decide prorrogar la investigación siendo comunicada a este sindicato ayer día 31 de enero.
Nos congratulamos por el fallo del último Auto emitido por la Magistrada pero queremos trasladar nuestra preocupación por la falta de motivación expresa del mismo. Este Auto adolece de los requisitos establecidos en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, ya que no recoge la opinión del Ministerio Fiscal, ni del resto de las partes sobre la solicitud de prórroga presentada por LAB, no cita que aún no hay resolución al Recurso de Apelación presentado por LAB frente al Auto de 23/12/2021 solicitando los exámenes de Neurofisiología, Neurocirugía, Microbiología y Urología, así como la declaración en calidad de investigado de Alberto Martinez Ruiz, miembro del Tribunal de Anestesiología, y tampoco hace referencia a las diligencias de investigación interesadas por esta Acusación Popular el 22/12/2021. La única argumentación del Auto, es que sigue pendiente de resolución el Recurso de Apelación presentado por LAB frente al Auto de 01/09/2021.
Las carencias expositivas y argumentales del Auto de prórroga, suponen una excesiva fragilidad del mismo, y en consecuencia -en el muy posible caso de que alguna defensa lo recurra, si ese hipotético recurso fuera estimado- podría aparejar la nulidad de las diligencias que se practiquen en los seis próximos meses, por esa razón, y con la finalidad de que la Magistrada pueda reforzarlo, esta parte va a presentar el correspondiente Recurso de Reforma.
Sabemos que este caso tiene una gran transcendencia para toda la sociedad, y por eso LAB reitera públicamente su pleno compromiso con esta causa, y que no va a cejar en el empeño hasta conseguir que se aclare y castigue la espuria trama estructurada para defraudar en la contratación en las categorías médicas en Osakidetza. El hecho de ser la única Acusación particular que durante estos cuatro años ha estado presente en todas las diligencias practicadas así lo corrobora.
Seguimos sin entender como a 2 de febrero de 2022, casi 4 años después del inicio del escándalo, los exámenes originales no han sido aportados a la causa. Esto pone de manifiesto la nula colaboración de Osakidetza para esclarecer lo sucedido.
Los exámenes encierran pruebas definitivas como, entre otras, las técnicas que se utilizan para romper el anonimato como la que hemos descifrado en Traumatología. Esa es la razón por la que Osakidetza se resiste a trasladar al Juzgado los exámenes por voluntad propia. Osakidetza sigue actuando de manera cómplice encubriendo a quienes filtran exámenes o establecen consignas para quebrantar el anonimato.
LAB seguirá trabajando para que quienes diseñaron la OPE con la finalidad de que las filtraciones pudiesen seguir dándose, aclaren todas las incógnitas que rodean su actuación, que incluye la instrumentalización del IVAP, maniobras para acallar las denuncias de filtración e incluso reuniones de altos cargos del IVAP y Osakidetza con filtradores como sucedió en cirugía plástica.
El Departamento de Educación de la CAV no cubre las sustituciones necesarias para la inclusión del alumnado
El 20 de enero LAB denunció que estaba en riesgo el derecho a la inclusión del alumnado de Educación Especial e interpeló al Departamento de Educación de la CAV. La respuesta ha sido el silencio, el crudo silencio de quien no hace caso. Ante este hecho, LAB se ha movilizado ante la sede del Gobierno Vasco en Bilbo.
Tal y como dijimos entonces, en lo que va de año, hay decenas de sustituciones sin cubrir en la Educación Especial, al igual que en el resto de colectivos no docentes de la enseñanza pública. Aunque en el acuerdo firmado en 2018 se recoge la cobertura de las sustituciones desde el primer día, el Departamento de Educación no cumple esta medida. Una y otra vez, desde las escuelas nos llegan noticias de que las personas que deben cubrir las sustituciones no llegan.
El problema más grave se encontraba entonces en Bizkaia y en este primero de febrero, la situación se ha agravado aún más: faltan más de 10 Especialistas de Apoyo Educativo en las clases. Esta falta no es algo puntual de un día, y, en consecuencia, cada día que pasa la situación en las escuelas va a peor. La carga de trabajo del resto de personal educador presente en las aulas está aumentando enormemente y se encuentran sin poder sacar adelante su trabajo con normalidad. Se está poniendo en riesgo la calidad del servicio y, lo que es más importante, la tan necesaria inclusión del alumnado.
Mientras tanto, cientos de personas candidatas a cubrir estas sustituciones se encuentran en sus casas esperando una llamada. Entre otros mensajes, estas candidatas y candidatos tienen que soportar errores en el orden de listas, saltos de personas en las mismas, escuchar que no hay gente en las listas…
Además, desde el inicio del curso escolar, es escandalosa la falta de intérpretes de signos en los tres territorios de la CAV. En Gipuzkoa llevan 78 días sin Intérprete de Lenguaje de Signos; 250 días, en Araba, y 166 en Bizkaia. También es notoria la falta de Terapeutas Ocupacionales y Fisioterapeutas. En Araba, por ejemplo, sustitución de Terapeuta Ocupacional que estabavacantedesdeoctubrese hacubiertoenenero.
Así las cosas, durante el fin de semana se ha abierto una convocatoria especial para inscribirse en bolsas de trabajo sin perfil lingüístico, para sustituir a intérpretes de Lengua de Signos y Terapeutas Ocupacionales. LAB, con el fin de garantizar los derechos lingüísticos del alumnado, propone que antes de acudir a esta opción se utilicen las bolsas de trabajo existentes en otros departamentos del Gobierno Vasco y que se abra la convocatoria a personas con diplomatura en Intérprete de Lengua de Signos, pero no hemos recibido respuesta.
Creemos que ya basta. Están jugando con la vida de la gente sin ningún miramiento, mientras en las escuelas difícilmente pueden sacar adelante su trabajo.
Por eso el 7 de Febrero, a la hora de entrada a los centros educativos, LAB va a llevar a cabo concentraciones de trabajadores y trabajadoras de escuelas públicas de la CAV, educadoras y educadores, personal de Educación Especial, de Cocina y Limpieza de Educación Infantil del Consorcio Haurreskolak, con el lema “¡Cobertura de todas las sustituciones para garantizar las clases presenciales, ahora!”


