2026-02-12
Blog Página 4

LAB ha reivindicado ante las administraciones públicas que se garantice el derecho a trabajar y vivir en euskera

LAB ha reivindicado que el euskara tenga los mismos derechos que el castellano en las administraciones públicas de Hego Euskal Herria ante las administraciones principales de Bilbo, Donostia y Gasteiz, y en Iruñea se movilizará mañana.

LAB se movilizará hoy y mañana en las cuatro capitales de Hego Euskal Herria, junto a los sindicatos ELA y Steilas, para reivindicar garantías jurídicas que permitan hacer frente a las agresiones que el euskera está sufriendo en las administraciones públicas y garantizar el derecho a trabajar tanto en euskera como a ser atendido en euskera. Hoy se ha movilizado ante las principales administraciones públicas de Bilbo, Donostia y Gasteiz, y mañana se concentrará frente al Palacio de Nafarroa.

Las y los trabajadores se han movilizado hoy ante ayuntamientos, diputaciones forales, colegios públicos, hospitales públicos y sedes del Gobierno para interpelar a las administraciones públicas. Y es que en estas instituciones públicas no están garantizados el derecho a trabajar en euskera y a recibir los servicios en euskera, es más, se encuentran en grave riesgo.

La agresión euskarafoba que están impulsando los tribunales en los últimos cuatro años ha dificultado la normalización del euskera y ha causado retrocesos. Así, los sindicatos que de palabra se muestran a favor del euskera, CCOO y UGT, siguen poniendo trabas en los juzgados para cubrir sus puestos de trabajo con las exigencias del euskera, con denuncias contra los perfiles lingüísticos del empleo público y con argumentos mentirosos y totalmente euskarafobos. Estos dos sindicatos dan pasto a los jueces euskarafobos que, junto con los partidos PP-VOX y PSE, buscan la vuelta del euskera a sus tiempos más oscuros. Quieren llevar el euskera al franquismo, sacándolo paso a paso de la esfera pública.

Están alimentando una falsa dicotomía entre los derechos lingüísticos y los derechos laborales. El camino, sin embargo, es impulsar más el euskera; el euskera debe ser un puente para la cohesión social; hay que ofrecer oportunidades para aprender euskera a todas las personas trabajadoras, incluido el personal subcontratado, y no al revés.

LAB quiere para el euskera los mismos derechos que el castellano en las administraciones públicas de Hego Euskal Herria, nada más. Con el objetivo de conseguirlo en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa, esto es lo que propone LAB:

  • Denunciar las sentencias contra el euskera.
  • Equiparar el requisito de conocimiento de euskera y castellano en la administración pública.
  • Acordar planes para la plena euskaldunización de las administraciones, acordando recursos y plazos, garantizando el conocimiento suficiente para cada puesto de trabajo y elaborando planificaciones para poder trabajar en euskera.
  • Garantizar el derecho de las personas usuarias a que el euskera sea la lengua de servicio. 
  • Establecer mediante pliego la obligatoriedad de que las empresas que prestan el servicio elaboren planes de euskera que garantizacen el derecho del personal a trabajar en euskera y el derecho de las personas usuarias a ser atendidas en euskera en los ámbitos privatizados-concertados. Es decir, mediante cláusulas lingüísticas
  • Equiparar el requisito de conocimiento del euskera y del castellano en la administración pública mediante la modificación legislativa.
  • Que todos los puestos de trabajo cuenten con perfil lingüístico y fecha de preceptividad.
  • Respecto a los nuevos puestos de trabajo, que la fecha de preceptividad esté vencida en el momento de su toma de posesión.

Durante estos meses se dará un debate de vital importancia en el parlamento de Gasteiz, se tomarán decisiones relacionadas con la normalización del euskera y su desarrollo. Pueden ser decisiones que puedan dar seguridad jurídica al proceso de normalización del euskera y que sean un muro de contención ante las injerencias de los juzgados. Esto dependerá del debate que cambiará la Ley de Empleo Público, ya que el resultado será decisivo de cara al futuro del euskera que está en jaque.

LAB considera que la propuesta que ha presentado el PNV en el parlamento perpetúa la situación de debilidad, que dificulta la euskaldunización de los servicios públicos, facilitando así el retroceso en la normalización del euskera. El euskera necesita garantías jurídicas: necesita los mismos derechos y garantías que el castellano, y, para ello, se deben equiparar las exigencias del euskera y del castellano. En esa dirección, LAB pide también hoy al PNV que tenga valentía y responsabilidad y se sume a la propuesta de EH Bildu de modificar la Ley de Empleo Público. Sería muy grave seguir en tibiezas y medias tintas y mantener el euskera en esta situación de debilidad.

Tal y como adelantamos en diciembre, LAB ya está activando a las y a los trabajadores y centros de trabajo. Hoy y mañana se ha movilizado en las capitales de Hego Euskal Herria, y no se va a parar aquí. Va a intensificar la lucha. 

Estaños Matiena enpresak langile baten heriotza eragin du, hainbat salaketa jasota bazituen ere

Ostiral arratsalde honetan laneko heriotz berri baten berri izan du LABek. Zumaiako Estaños Matiena enpresan. H.O.L. 32 urteko langileak pieza handi baten kolpea jaso du. 2026 urte hasi berri den honetan, 4. lan heriotza da dagoeneko.

Ezaguna da LAB sindikatuarentzat Estaños Matiena enpresa. Langile migratu eta prekarizatuak baliatzen ditu lan arriskutsuak egiteko. Enpresaren politika da prebentzio araudiaren aplikazioa inpunitate osoz saihestea, eta, ondorioz, azken urteetan hainbat lan istripu larri salatu behar izan ditugu. Joan zen abuztuan langile batek araudia betetzen ez zuen makina batekin kontaktu elektrikoa izan zuen, eta larri zaurituta erietxera eraman zuten. Enpresak istripuaren ardura langileari egotzi zion, eta jarraian, mutuak emandako bajan zela, kaleratu egin zuen.

LAB sindikatuak hainbat salaketa aurkeztu ditu Osalanen, Lan ikuskaritzan eta Lan Agintaritzan. Bilerak egin behar izan ditu bertako arduradunekin enpresak duen prebentzio faltaren aurrean neurriak hartzeko. Dena alferrik izan da. Abuztuko istripu larriaren salaketaren erantzunik ez du izan LABek orain arte.

Gaurko lan heriotza ez da istripua izan. Enpresariak eragindako heriotza izan da, eta insitituzioek onartu egiten dute hori horrela izatea. Bistan da badirela enpresariak herri honetan botere maila handiak maneiatzen dituztenak; instituzioen lana oztopatzeko edo baldintzatzeko gaitasuna dutela pentsatzera eramaten du egoera larriak. Edonola ere, utzikeria eta arduragabekeria instituzionalak langileok pairatzen ditugu, ondorio lazgarriekin.

LABek ekintza sindikala eta juridikoa erabiliko ditu arduraduna den enpresariaren aurka. Bitartean, ardura instituzionalak exijitzen jarraitzen dugu, dagokien ardura hartuko balute gaur hil den langilea bizirik egongo litzatekeelako.

Datozen orduetan izango diren mobilizazioetan parte hartzera deitzen dugu.

LAB dice que la mesa de negociación del convenio Udalhitz del sector de las Administraciones locales está sin convocar y bloqueada desde el 7 de noviembre

LAB iniciará en febrero una dinámica de movilizaciones para superar el bloqueo de Udalhitz 

Ha pasado un año desde que la dirección de EUDEL nos convocó a los sindicatos del sector y activó la mesa negociadora para negociar el convenio de Udalhitz, caducado desde 2010. Sin embargo, en este largo año ha habido pocos avances y pocas reuniones, y desde que el 7 de noviembre se celebró la 5ª reunión de la mesa de negociación la mesa sigue sin convocarse.

El 27 de junio presentamos las líneas prioritarias de LAB de cara a la negociación de Udalhitz, y desde entonces, no hemos avanzado en nada.

Echando la vista atrás, en este año han sido pocas las líneas que se han avanzado. Podemos afirmar que estamos en la misma situación o incluso en una situación peor y que la negociación de la mesa de Udalhitz vive un bloqueo.

  • El 16 de octubre de 2024 EUDEL nos convocó a todos los sindicatos con representación para comunicarnos oficialmente la intención de abrir la mesa de Udalhitz.
  • Desde LAB pedimos entonces que no se bloqueara ninguna negociación en las administraciones locales. EUDEL manifestó inicialmente la necesidad de renunciar a la negociación colectiva de cada Ayuntamiento durante el proceso. Conseguimos que retrocediera.
  • Aunque el 22 de enero de 2025 se reunió la mesa de negociación después de 14 años, no hubo acuerdo para su constitución, entre otras cosas porque ELA se levantó de la mesa. Esto no hizo sino alargar y retrasar el inicio de las negociaciones. Finalmente, el 10 de abril de 2025, 15 años después de la firma de Udalhitz, acordamos constituir la mesa negociadora.
  • Ha pasado año y medio desde octubre de 2024, sólo se han celebrado cinco reuniones y no se ha avanzado en los contenidos. La quinta y última reunión tuvo lugar el 7 de noviembre de 2025. En esa reunión, entre otras cosas, se abordaba la normalización del euskera y la seguridad jurídica para ello, pero EUDEL no trajo ninguna posición, ya que el partido que ostenta su presidencia, el PNV, vino sin posición y obstaculizó la negociación. Queremos recordar que LAB ha reivindicado la necesidad de garantías legales para el euskera, y se suma a la propuesta presentada por EHBildu en relación con el tema del euskera, para equiparar el euskera y el castellano en las instituciones municipales.
  • En esta última reunión LAB instó a EUDEL a actuar con responsabilidad y respeto hacia las personas trabajadoras y a enviar y presentar a la mesa un borrador de acuerdo integral para el nuevo Udalhitz. Ya que, se han celebrado reuniones, pero a día de hoy los contenidos siguen sin ponerse sobre la mesa y no hemos recibido ningún borrador. 

Así las cosas, después de un año y medio largo y a falta de avances en las líneas de prioridad propuestas por LAB y ante la situación de bloqueo que tenemos desde el 7 de noviembre, LAB señala que es hora de empezar con movilizaciones, valorando incluso ir a la huelga. En ese sentido, preferiríamos que esas movilizaciones se hicieran de forma conjunta entre ELA y LAB y tenemos la disposición de trabajar en esa dirección. Mientras tanto, LAB comenzará a movilizarse a partir de febrero y anima a todas las personas trabajadoras a unirse a la dinámica de movilizaciones para que EUDEL convoque de una vez por todas la mesa de negociación y la llene de contenido. 

El pre-acuerdo alcanzado en el Convenio de limpieza de edificios y locales de Araba supone una rendición, y condena al sector a la precariedad

En el día de hoy, 30 de enero, las Patronales del sector y los sindicatos UGT, CCOO y USO han alcanzado un pre-acuerdo para el que será el nuevo Convenio de limpieza de edificios y locales de Araba hasta el año 2029.

Desde el sindicato LAB debemos mostrar nuestro rechazo a los principales contenidos del pre-acuerdo. Por un lado, las subidas salariales pactadas no tienen vinculación con el IPC, lo que supone estar en riesgo de volver a perder poder adquisitivo tal y como ha ocurrido estos últimos 5 años, donde las trabajadoras del sector nos hemos empobrecido alrededor de un 14%. 

Y por otro lado está el recorte en los complementos de IT. Durante toda la negociación este ha sido uno de los puntos en el que más hincapié han hecho las patronales. Bajo el falso discurso de lo que denominan absentismo, durante el cual han estado criminalizando una y otra vez al conjunto de las trabajadoras, su principal objetivo ha sido recortar un derecho que el sector tenía consolidado desde hace muchos años. A partir de ahora las trabajadoras se verán penalizadas económicamente durante los primeros 20 días de la baja por el simple hecho de enfermar.

Este pre-acuerdo supone un gran error por parte de UGT, CCOO y USO. Estos sindicatos se han rendido dócilmente a las pretensiones de las patronales, y han renunciado a pelear porque el sector disponga de unas condiciones dignas. Visto el desarrollo que estaba tomando la negociación, en el mes de septiembre las representantes de LAB emplazaron al resto de sindicatos, UGT, ELA, CCOO y USO a acordar un calendario de movilizaciones conjunto, sin embargo esas tres centrales sindicales declinaron la oferta. 

En definitiva, este pre-acuerdo supone ahondar aún más en la ya precaria situación de estas trabajadoras, condenadas a subsistir con unas salarios que justo justo sobrepasan el SMI. Un sector claro ejemplo de la división sexual del trabajo, el cual está infravalorado y que con este pre-acuerdo perpetua la brecha salarial. 

LAB gana el juicio interpuesto para que se cumpla la reducción de horas de atención directa en los centros de Iniciativa Social

Hacemos un llamamiento a las patronales de iniciativa social para que cumplan antes y antes la sentencia

El sindicato LAB manifiesta que el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco le ha dado la razón: se debe aplicar la reducción de horas de atención directa en todas las etapas y convertir esa hora en la 5ª hora de trabajo personal.

La sentencia señala que esta medida era de aplicación desde principio de curso, por lo que LAB hace un llamamiento a las patronales de Iniciativa Social y a los centros educativos para que cumplan la sentencia de forma inmediata. Compensando todas las horas adicionales que el profesorado haya realizado en todas las etapas desde septiembre de 2025 

Están a punto de cumplirse dos años de la firma del Acuerdo de Fin de Huelga tras 14 días de huelga. Desde entonces, la patronal se ha mostrado arrogante y afirmaba en las mesas negociadoras que incumpliría el propio acuerdo y así ha actuado desde principios de curso.

El Sindicato LAB, ante esta situación, no pudo mas que 

activar la acción sindical en colaboración con STEILAS, CCOO y UGT y trabajando la unidad sindical. Se han llevado a cabo diferentes movilizaciones reivindicando el cumplimiento del acuerdo, la última el día del juicio, el mismo 20 de enero.

En el caso que refiere a la reducción de horas de atención directa, además de la acción sindical y gracias al conflicto colectivo promovido por LAB el Juzgado le ha dado la razón en vía judicial, siendo de obligado cumplimiento la mejora de las condiciones laborales recogidas en el acuerdo. Esto avala la larga lucha y el largo camino recorrido, que luchar merece la pena.

No se puede olvidar que esta es la segunda vez que LAB acude a los tribunales desde que se firmó el acuerdo de fin de huelga, y tanto en la anterior ocasión como en ésta se ha conseguido una sentencia a favor. La sentencia le indica que la patronal, que está actuando de forma arrogante, debe cumplir el acuerdo tal y como lo firmó con los sindicatos. Y desde LAB exigimos tanto a las patronales como a los centros que no recurran y que lo cumplan inmediatamente. Ya solo porque de lo contrario afectaría negativamente al personal personal y a los proyectos educativos de los centros.

Por último, LAB insiste en que se mantendrá firme hasta ver que se reduce el horario de atención directa y este se dedica a trabajo personal. Para ello, dará los pasos necesarios como ha hecho hasta ahora, compaginando tanto la vía jurídica como la acción sindical, hasta que se cumplan todo el contenido firmado en el acuerdo y este se recoja en el convenio. 

Las fusiones de las escuelas públicas no pueden permitir recortes de plazas públicas y debemos aprovecharlos para construir escuelas públicas punteras

Asimismo, denuncia la falta de transparencia del Departamento de Educación con este tema desde el curso anterior

A pesar de ser un tema que esta semana circula por la prensa, para el sindicato LAB no es nuevo la fusión de las escuelas públicas. De hecho, hemos estado trabajando con el personal y las familias de las escuelas que se han fusionado y fusionarán desde el curso anterior para recoger información concreta e incidir en los procesos y hacer propuestas de LAB.

Sin embargo, desde el sindicato LAB lo primero que tenemos que decir es que el Departamento de Educación ha estado realizando estos procesos por su cuenta y denunciamos la falta de transparencia que ha tenido, ya que ha permanecido en silencio ante las peticiones y preguntas que hemos hecho tanto en las mesas de negociación como en las comisiones de garantías de los territorios; y con los sindicatos no ha compartido absolutamente nada.

Ante las fusiones de las escuelas públicas de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa LAB identifica dos situaciones muy diferentes. Por un lado, están las fusiones que camuflan el cierre de escuelas públicas. Cierres motivadas por las políticas llevadas a cabo por el Departamento de Educación a lo largo de los años, ya que la falta de una apuesta decidida por estas escuelas públicas y la configuración del mapa escolar de esas localidades concretas (por permitir la situación de sobreoferta de plazas) han hecho que las matriculaciones sean menores y que estas escuelas cierren. LAB rechaza totalmente los cierres que responden a este caso. El problema es estructural y tiene que ver directamente con la organización del sistema educativo y con el mapa escolar. El cual debe transformarse localmente de forma descentralizada.

LAB cree que no podemos perder más plazas públicas de modelo D. Nuestro objetivo es crear una nueva red pública única en la que las plazas del modelo D estén en el centro. Y por tanto, nos parece que pueblo a pueblo debemos incidir en el mapa escolar y tomar decisiones. Teniendo claro que estamos en un contexto en el que tenemos un descenso de la natalidad y en el que la matriculación del alumnado a disminuido, tanto si se tiene en cuenta la matriculación ordinaria como la viva, es una realidad que se están reduciendo plazas; y ante esto, LAB lo tiene claro: los recortes tienen que empezar por plazas que no sean laicas y que no sean del modelo D.

Y por otro lado, nos parece que algunas fusiones son adecuadas y que tienen sentido. Porque el proyecto que se debe generar a través de estas fusiones tiene que ser mejor. Porque en esas escuelas públicas que han estado abandonadas y tienen un índice de complejidad alto o muy alto llevando a cabo una transformación nos corresponde construir escuelas públicas de mayor calidad que euskaldunicen y que sean inclusivas. 

Para ello, por un lado, hay que garantizar los puestos de trabajo a todas las personas trabajadoras. Lo que está consiguiendo LAB en el caso del personal directo de la educación pública, a través de los convenios colectivos que firmó el año anterior en los cuatro colectivos de trabajadores y trabajadoras y los acuerdos de criterios de adjudicación de plantillas. Además de los y las empleadas públicas, el Departamento debe establecer todas las garantías para que también sea así en el caso del personal subcontratado.

Sin embargo, pedimos al Departamento de Educación tres cosas para que esas fusiones razonables se hagan bien y sean lo más exitosas posible: 

1. Recursos estructurales en el profesorado para esas fusiones. Necesitamos más personal, por que además de estar respondiendo al día a día, hay que invertir en la construcción del futuro o en el propio proceso. El curso pasado obtuvimos recursos adicionales para fusiones gracias a las huelgas y al trabajo realizado escuela a escuela. Ahora hay que tratar el convenio colectivo del profesorado en la mesa paritaria con los sindicatos que hemos firmado, analizar las nuevas necesidades que han surgido, hacerlas estructurales y ofrecer las mismas a todas las escuelas en procesos de fusión. 

2. Mayor financiación para infraestructuras con partida presupuestaria propia. El Departamento de Educación está aportando 40.000€ (en algún caso menos) a cada centro para obras menores. Eso no da para nada y otras obras que el Departamento ha anunciado en esas comunidades educativas se han quedado en intenciones. LAB pide una apuesta en infraestructuras. Una apuesta económica que sea inmediata para hacer obras más grandes y tener escuelas públicas que sean mejores y que sean punteras. 

3. Acompañamiento necesario para contar con nuevos proyectos educativos. Figuras que desde el Departamento de Educación ayuden a orientar el proceso para realizar procesos de toma de decisiones ante los diferentes enfoques que puedan surgir a la hora de decidir nuevos proyectos educativos, y para poner en el centro una escuela pública que realmente euskalduniza y es inclusiva.

LAB considera que es hora de convertir el reto en oportunidad, por lo que es imprescindible que el Departamento de Educación respondiendo a estos tres ámbitos haga una apuesta a la altura en esas escuelas públicas que euskaldunizan y son inclusivas. Junto a ello, es necesario poner en marcha procedimientos de toma de decisiones en la planificación del mapa escolar a nivel local, para que la disminución o recorte de plazas educativas empiece por las que no son laicas y no son del modelo D. LAB seguirá luchando y trabajando en esta línea. 

Las trabajadoras del hogar reivindican unas condiciones laborales dignas ante las inspecciones de trabajo y llaman a la huelga general del 17 de marzo

LAB pide mecanismos de control y seguimiento que den garantías reales para proteger las condiciones laborales de las trabajadoras del hogar. Asimismo, denuncian que la precariedad de las trabajadoras del sector está relacionada con la falta de un SMI propio.

La sección sindical de trabajadoras de hogar de LAB denuncia en Hego Euskal Herria la precariedad a la que condenan a miles de trabajadoras de hogar y cuidados, que está relacionado con la falta de voluntad de negociar un SMI en Euskal Herria y la negativa a la negociación de un colvenio colectivo propio, tal y como se ratifica en el convenio 189 de la Organización Internacional del Trabajo.

La complicidad e impunidad de la Inspección de Trabajo, tanto de Nafarroa como del resto de territorios de la Comunidad Autónoma Vasca, se identifica en la falta de regulación de las condiciones de trabajo de este sector. Es por ello, que LAB exige a la inspección de trabajo mecanismos efectivos para el control del registro real de jornada y, así, evitar que se justifiquen las horas de presencia y pernocta, dos conceptos que solo representan el abuso y la explotación laboral. Exige también la inspección y control de los domicilios, articulando las herramientas suficientes para controlar lo que ocurre dentro de los hogares. Finalmente, que la inspección de trabajo se implique en el control de los riesgos laborales del sector, garantizando la seguridad de las trabajadoras.

El sindicato se está movilizando estos días en las cuatro capitales de Hego Euskal Herria ha para exigir estas tres medidas de control a la inspección de trabajo; el lúnes, en Iruñea; ayer, en Bilbo; hoy, en Donostia; y mañana, en Bilbo. Asimismo, ha solicitado reuniones a las cuatro inspecciones para abordar estas reivindicaciones. 

Basta ya de esclavizar a las trabajadoras de hogar en régimen interno, sabiendo que lo único que existe como indicador económico es el SMI, aunque se sepa que las jornadas reales condenan a las mujeres a trabajar 60 o más horas, sabiendo que estas no tienen ni compensación económica ni reconocimiento al descanso. Ante esta realidad la inspección se muestra inmóvil, sin crear herramientas de control, seguimiento y de derechos que den garantías reales de protección a las condiciones laborales de las trabajadoras.

LAB quiere denunciar la impunidad, tanto de la patronal como de las administraciones publicas involucradas. La precariedad de las trabajadoras de hogar obliga a reinvidicar el derecho a negociar un SMI propio, que signifique una mejora sustancial en los salarios y garantice unas condiciones de vida digna a las trabajadoras de Hego Euskal Herria. Es por ello, que LAB hace un llamamiento a las trabajadoras del sector a secundar y movilizarse en la jornada de la huelga general del 17 de marzo. 

LAB convoca huelgas en los comedores escolares públicos de la CAV los días 24, 25 y 26 de febrero

Los y las trabajadoras de los comedores escolares de las escuelas públicas de la CAV iniciarán movilizaciones ante el bloqueo del convenio colectivo, la no aplicación de las subidas salariales y la falta de avances en la mejora de ratios, funciones y jornadas laborales.

Tras varias reuniones mantenidas en el seno de la intersindical del convenio de comedores escolares de gestión directa de la CAV, el sindicato ELA ha decidido romper el espacio de unidad sindical y optar por una vía en solitario anteponiendo sus siglas ante la unidad de acción. Desde LAB consideramos que esta decisión es una irresponsabilidad sindical que debilita la fuerza colectiva, cuando una de las reivindicaciones históricas del sector ha sido precisamente la unidad sindical.

Las reivindicaciones que han motivado estas movilizaciones han sido claras y compartidas con todos los sindicatos que formamos parte de la intersindical: exigir a la patronal que se siente a negociar y que las empresas abonen a las trabajadoras las subidas salariales pendientes, así como reclamar al Departamento de Educación del Gobierno Vasco que se siente a negociar para modificar la normativa que regula los ratios, las funciones y las jornadas laborales.

Desde LAB defendemos la necesidad de salir a la calle, tal y como han manifestado las propias trabajadoras tanto en las asambleas como en las visitas realizadas a los centros de trabajo.

Por todo ello, LAB convoca huelga los días 24, 25 y 26 de febrero, para exigir a las empresas que retomen la negociación y abonen las cantidades adeudadas, y al Departamento de Educación del Gobierno Vasco que asuma su responsabilidad y se siente a negociar sobre ratios, funciones y jornadas.

Por último, LAB, como sindicato mayoritario en este convenio, hace un llamamiento al resto de sindicatos para que se sumen a las movilizaciones y se recupere la unidad sindical en defensa de los derechos de las trabajadoras y trabajadores de los comedores escolares públicos de la CAV. 

Los sindicatos han registrado la Huelga General del 17 de marzo

Hoy, los sindicatos ELA, LAB, STEILAS, HIRU y ETXALDE han registrado de forma oficial en Navarra la convocatoria de Huelga General para el 17 de marzo. Han realizado la convocatoria bajo el lema «Decidir aquí el salario mínimo. SMI de 1500 €. Mejorar los salarios para repartir la riqueza», con el objetivo de dar una respuesta colectiva ante el empeoramiento de las condiciones laborales y el aumento constante del coste de la vida.

Los sindicatos han denunciado que en los últimos años los salarios no han experimentado un crecimiento suficiente como para responder al aumento del coste de la vida, lo que ha empeorado notablemente las condiciones de vida de las y los trabajadores. En este contexto, han insistido en la necesidad urgente de un salario mínimo digno y por eso han reivindicado un salario mínimo propio de 1.500 euros, decidido aquí y adecuado a la realidad socioeconómica de aquí. Esta propuesta mejoraría de forma directa la situación de 74.000 trabajadores y trabajadoras en Navarra. Y un SMI más alto condiciona la negociación colectiva para que acuerden mayores subidas salariales.

Asimismo, los sindicatos han recordado que las decisiones sobre el salario mínimo se toman en la actualidad lejos de Navarra, apartadas de las necesidades diarias de las y los trabajadores y de las características de nuestro pueblo. Frente a ello, defienden que es fundamental que la capacidad de decisión esté aquí, con el objetivo de dar pasos en el camino de la soberanía en las relaciones laborales.

Los sindicatos han trabajado dos vías para conseguir un salario mínimo propio. Por un lado, dentro de las competencias actuales, intentando abrir una mesa de negociación con las patronales. Por otro lado, en el camino hacia la consecución de nuevas competencias, los sindicatos han impulsado una iniciativa legislativa popular, y recibieron más de 18.000 firmas en su apoyo, para, entre otras cosas, poder establecer un Salario Mínimo Interprofesional propio en Navarra. Los sindicatos UGT y CCOO —los mismos que apoyan la reivindicación de un salario mínimo propio en la Counidad Autónoma Vasca— y el Gobierno de Navarra se han alineado con la patronal CEN y han bloqueado ambas vías.

A juicio de los sindicatos, es necesario abrir una tercera vía, y resulta imprescindible situar la cuestión del salario mínimo, en Navarra, como una reivindicación esencial en la renovación del estatus jurídico-político (ponencia sobre la Ley Orgánica 13/1982, de 10 de agosto, de Reintegración y Amejoramiento del Régimen Foral de Navarra).

Ante ello, los sindicatos han dejado claro que tanto la patronal CEN como el Gobierno de Navarra tienen una responsabilidad directa en la situación actual. No se puede mantener la neutralidad ante la pérdida generalizada de salarios ni mirar a un lado ante el empeoramiento de las condiciones de trabajo. Han subrayado que adoptar medidas a favor de un salario mínimo digno es una cuestión de voluntad política.

A través de la huelga general del 17 de marzo, los sindicatos exigirán mejorar los salarios y un reparto más justo de la riqueza, denunciando que mientras en los últimos años se han incrementado los beneficios de las empresas y del capital, las y los trabajadores han perdido poder adquisitivo. La huelga pondrá también sobre la mesa la necesidad de que la capacidad de decisión en el ámbito de las relaciones laborales esté aquí. Esta huelga también apuesta por la participación democrática de la ciudadanía, para denunciar el autoritarismo del Gobierno de Navarra, CEN, UGT y CCOO que, en el plazo de unos pocos meses, han rechazado la voluntad de miles de personas y se han negado a abrir el debate.

La Huelga General es un instrumento colectivo y legítimo para interpelar a patronal e instituciones, y hacen un llamamiento a todas y todos los trabajadores a sumarse a la movilización. En las próximas semanas seguirán explicando y trabajando los motivos y objetivos de la huelga a través de iniciativas y asambleas que organizarán en los centros de trabajo y en barrios y pueblos.