2026-01-23
Blog Page 356

Negoziatzeko bilera batera deitu dugu Osakidetza, Lan Harremanen Kontseiluaren egoitzan

LAB, SATSE, ELA, CCOO eta UGT sindikatuon oharra:

Azken asteetan izan diren mobilizazioen jarraipen masiboak argi asko adierazi du sektoreko langileak eta herritarrak asper-asper eginda daudela, eta agerian utzi du Osakidetzaren lantokietan pairatzen ari garen egoera larria; premiazko eta taxuzko irtenbideak behar dira.

Sindikatu deitzaileok behin eta berriz salatu izan dugu Osasuneko Mahai Sektorialaren egoera: informatiboa besterik ez da, eta hor ez da ezertxo ere negoziatzen. Bilerak hutsalak dira, propaganda kutsu nabarmenekoak. Egoera muturreraino eraman du Osakidetzak, alde bakarreko erabakiz sinatutako akordioak ez baititu betetzen; areago, informazioa bileren aurretik ematen die hedabideei.

Arrazoi hauek medio erabaki genuen otsailaren 24ko bileran ez genuela parte hartuko, deialdiarekin batera ez baitziguten aurrez dokumentaziorik igorri; gainera, gai zerrendan ez ziren sartu egun batzuk lehenago sindikatuok Giza Baliabideen Zuzendaritzari eskatutako puntuak, beti ere Osakidetzako arazo estruktural larriei konponbidea emate aldera landu nahi genituenak. Gainera, bileraren aurretik komunikabideei edukiaren zati bat jakinarazi zitzaien. Deialdi haren asmo bakarra greba indargabetzea zen.

Bada, testuinguru honetan aldebiko bilerak egiteko deialdiak jaso ditugu, puntu bakarra aztertzeko: “Garapen Profesionala: Aurreakordioa betetzea eta eredu berriaren lanketa”. Esan beharra dago aipatzen dena joan den uztailean Mahai Sektorialeko sindikatu batzuekin iritsitako akordioa dela, 2021eko abenduaren 31rako bete beharrekoa; haatik, Osakidetzak alde bakarreko erabakiz orain arte ez du bete. Osakidetzak gauza bakarra egin behar du: akordioa bete. Eredu berriari dagokionez, sindikatuon aldarri komuna izanagatik ere, ez da inondik ere uneotan lehentasun handiena duen auzia. Deialdian ez da txintik esaten otsailaren 17an aztertzea eskatu genituen puntuei buruz.

Horrenbestez, berriro esan behar dugu ez garela joango deitutako aldebiko bileretara, edukirik gabekoak baitira, eta ez dute aukerarik ematen lantaldeak pairatzen duen egoera larria konpontzeko neurriak hartzeko.

SATSE, ELA, LAB, CCOO eta UGT sindikatuok uste dugu ezinbestekoa dela gure aldarriei premiaz heltzea; Osakidetzak dituen arazo larriak konpontzea beste asmorik ez dugu. Horretarako eskatzen diogu benetan negoziatzeko borondatea, edukiez hitz egitea.

Egoera hain larria izanik eta irtenbideak premiaz behar direnez, Osakidetza deitzen dugu Zuzendaritzaren eta greba deitu genuen SATSE, ELA, LAB, CCOO eta UGT sindikatuen arteko bilerara, LHKren egoitzan datorren asteazkenean, hilak 9, goizeko 11etan, honako aldarriak aztertu eta negoziatzeko:

-Osakidetzaren 2023ko aurrekontua gehitzea EBko batez besteko mailaraino (BPGaren %7a), eta horren %25 lehen arretara bideratzea.

-Lantaldea osatzea milaka lanpostu sortuz, lan-kargak arrazionalizatzeko eta herritarrei kalitatezko arreta eman ahal izateko.

-24.600tik gora langilek pairatzen duten behinbehinekotasuna amaitzea, %8raino jaitsiz eta lantaldeak kontsolidatuz.

-Galdutako eros-ahalmena berreskuratu eta murrizketa guztiei atzera eragitea, Garapen Profesionalekoa barne.

-EAGetan ezarritako murrizketak kentzea: berriz ireki edota arreta ordutegiak berrezartzea.

-Erretiro, lanpostu huts, baja eta bestelako absentziak berehala, guztiz eta lehen egunetikosatzea, kategoria guztietan.

-Arrisku psikosozialen ebaluaketa eta neurri zuzentzaileen aplikazioa, arreta berezia jarrizlan-kargetan eta pandemiaren ondorioetan.

-Malgutasunerako eta lan- eta famili-bizia kontziliatzeko neurri eragingarri eta errealak.

-Irekita dauden gatazkak bideratu: Txandakako lana, ospitaleratze-osagarria (%4), osagarriespezifikoa eta Santiagoko larrialdien itxiera.

-Langileen erretiro aurreratua errazteko neurriak.

Otsailaren 25 eta 28ko greba egunen ostean ezinbestekoa da benetan negoziatzea, edukiak mahai gainean jarriz eta Osakidetzak dituen arazo estrukturalei helduz; hau ez da Osasuneko Mahai Sektorialean gertatzen.

Negoziatzeko deia egiten dugu, baina Osakidetzari ohartarazi nahi diogu ez dugula xantaiarik, ez propaganda ekitaldirik onartuko. Negoziazioa benetakoa izan behar da, mamia duena; irtenbide eta hobekuntza konkretuak behar ditugu. Bide horretan aurrera egin ezean mobilizazioei eutsiko diegu.

Indarrak batzeko deia egin dugu, Hezkuntzari lan-baldintza duinak eta kalitatezko janaria izango dituzten eskola-jangelak eskatzeko

Jokin Bildarratzen Hezkuntza Sailak bidea libre uzten die, berriz ere, ikastetxe publikoetako jangelak kudeatzen dituzten kolektibitate-enpresei dirua irabazten jarrai dezaten, langileen lan-baldintzak okertuz eta ikasleentzako janaria egiteko elikagaien kalitatea nabarmen murriztuz. Halaxe salatu dugu hedabideen aurrean, Bilbon egindako agerraldian.

Joan den abenduan, LAB sindikatuak publikoki salatu zuen Eusko Jaurlaritzako Hezkuntza Saila gehiago arduratu zela jangeletako lizitazio berrietan eskola publikoetako jangelak kudeatzeko esleipendun izango ziren enpresez, langileez eta ikasleez baino.

Bada, aste honetan argitaratu dituzte enpresek aurkeztutako eskaintza ekonomikoak, eta berretsi besterik ez dute egin LAB sindikatuak azken hilabeteetan salatu duena, alegia, Hezkuntza Sailari ez zaizkiola batere axola ez ikasleak ez jangeletako langileak; azken batean, ez duela kalitatezko jangela-zerbitzuaren alde egiten.

Hezkuntza Sailak argitaratutako datuek beren kabuz hitz egiten dute. Enpresa batzuek 21,78 €eta 23 €arteko eskaintza egin dute jangelako langileei dagokienez (begiraleak eta officeko langileak), lizitazioan gehieneko prezioa 26,37€izanda. Era berean, menuari dagokionez, enpresa batzuek lehen plater baterako 0,92 €eskaini dituzte gehieneko prezioa 1,18 €izanda, eta postrearentzat 0,15 €; gehieneko prezioa 0,30 €izanda.

Argi dago Eusko Jaurlaritzako Hezkuntza Sailak berriro ere bidea libre uzten duela kolektibitateetako enpresek dirua irabazten jarrai dezaten, eta horrek eragin oso negatiboa du langileen lan-baldintzetan (hitzarmena negoziatzeko tarte txikia) eta ikasleen janaria egiteko erabiltzen duten elikagaien kalitatean.

Nola onar dezake Jokin Bildarratz Hezkuntza sailburuak hezkuntza-zerbitzu publikoa eta diru publikoarekin kudeatzen duten enpresa pribatuek ikasleen elikadurarekin eta langileen lan-baldintzekin jolastea? Hezkuntza Saila ez da bere erantzukizuna bere gain hartzen ari.

Gainera, Eusko Jaurlaritzak hezkuntza-eragile eta sindikatuekin izandako topaketetan jakinarazi zuen lote-kopurua handitzearen helburuetako bat tokiko enpresek lizitazioetan sartu ahal izateko aukera izatea zela. Multinazionalen presentzia handitzea besterik ez du lortu.

Ezin dugu ahaztu lehengaiek (elikagaiek) janaria egiteko duten garrantziaz gain, janaria non egiten den ere kontuan hartu behar dugula. LAB sindikatuak, ikastetxe guztiek janaria ikastetxean bertan egin ahal izateko sukalde bat izan behar dutela aldarrikatzen du. Guraso, ikasle eta ikastetxe askok eskatu diote Sailari sukaldea in situ izatea.

Hori esanda, LAB sindikatuak dei egiten die hezkuntzako eta gizarteko eragileei eta gainerako sindikatuei indarrak batzeko, Jokin Bildarratz Hezkuntza sailburuari esateko jangela duinak eta kalitatezko elikagaiak nahi ditugula.

Hitzarmen duin bat aldarrikatu dugu berriro Arabako Metalgintzako langileentzat

Arabako Metalgintzako hitzarmenaren mahai negoziatzailearen beste bilera batera deitu dute ostiralerako Gasteizen, Lan Harremanetarako Kontseiluaren egoitzan. Bileraren harira, sindikatuok elkarretaratzea egin dugu kanpoaldean, hitzarmen duin baten defentsan.

Arabako Metalgintzako ordezkaritza sindikalaren gehiengo zabala osatzen dugun sindikatuok, oso kultura sindikal desberdinetatik etorri arren, dinamika bateratu bati ekin diogu sektoreko langileentzat lan baldintza duinak erdiesteko. Antolatutako mobilizazioen artean, manifestazio jendetsu bat egin genuen Gasteizen, joan den otsailaren 19an.

Grebarako unea

LABek oso argi du antolakuntza, mobilizazioa eta borroka beste biderik ez dagoela hitzarmen duin bat lortzeko, eta grebarako unea dela berretsi dugu Arabako Metalgintzan. Ondoren, gure irakurketa, gaurko bileraren harira:

Gaur, martxoak 4, berriro bildu da Arabako Metalaren Negoziazio Mahaia. Bilera baino lehen, hamarnaka langilek elkarretaratzea egin dute lan baldintza duinak exijitzeko. Bileran bertan, SEAk bere burua behartuta ikusi du, mobilizazioen ondorioz, aldaketa txiki batzuk egiteko baina sektoreko arazo nagusiei erantzun gabe jarraitzen du. Hori dela eta, LABek uste du momentua dela grebak egiteko.

Arabako Metaleko Negoziazio Mahaia 10:00etarako deituta bazegoen ere, 9:30etan sektoreko hamarnaka langilek elkarretaratzea burutu dute CRL-LHK aurrean, ELA, CCOO, LAB, USO, ESK eta CGT sindikatuek deituta. Elkarretaratzean Arabako Metalean lan baldintza duinak exijitu dituzte, sektorean borroka aldarrikatzeaz gain.

Aurreko asteetan mobilizazio ugari ere egon dira sektorean; hortaz gogorarazi behar dugu pasa den otsailaren 19an ia 1500 pertsonek parte hartu zutela 6 sindikatuok eta hamarnaka komitek deitutako manifestaldian. Bada, LABen ustez, mobilizazio horien ondorioz, eta baita horrek daukan potentzialitatearengatik ere, SEAk bere burua behartuta ikusi du mugimenduak egitera. Mugimenduok, ordea, oso txikiak izan dira eta ez diete erantzun sektoreak dituen arazo nagusiei.

Izan ere, patronalak oraindik ez du inolako aurrerapenik egin gai nagusietan: KPItik gaineko soldatetan, lanaldi jaitsieran, subrogazioan, aldibatekotasuna eta kontratazioan dagoen iruzurrean, lan osasunean, malgutasunean, baimenetan, Formazio Dualean,… Beraz, beraien negoziatzeko borondatea ziurtatu gabe dago.

Hori guztia kontuan hartuta, LABek uste du momentua dela Arabako Metalean grebak egiteko, eta horrela luzatu diegu dinamika amankomunean dauden gainontzeko sindikatuei. Momentu egokiena da 6 sindikatuok mobilizazioak indartzeko eta langileak grebara deitzea, beti ere lan baldintza duinak lortzea helburu.

Nafarroako suhiltzaileek arautegirik gabe jarraitzen dute

Nafarroako Suhiltzaileen Zerbitzuko LABen atal sindikaletik salatu nahi dugu Lehendakaritzako, Berdintasuneko, Funtzio Publikoko eta Barneko kontseilari Javier Remirezen eta Barneko zuzendari nagusi Amparo Lópezen utzikeria eta konpromiso falta herritarrentzat hain garrantzitsua den Suhiltzaileen Zerbitzurako erregelamendu bat onartzeko orduan.

Legegintzaldiaren hasieran, Barne Departamentuko arduradunek hitz eman zuten sindikatuekin erregelamendu bat negoziatuko zutela, gure zerbitzuan urtetan pairatutako kaosari bukaera emango ziona, eta hori lehenengo 6 hilabetean egingo zutela.

Legegintzaldia aurrera doa, eta ikusten dugu gure barne-funtzionamendu osoa arautuko duen erregelamendurik gabe jarraitzen dugula. Gai garrantzitsu asko airean daude oraindik, hala nola sarbidea, lekualdatzeak, sustapena, talde bereziak, gutxieneko segurtasun neurriak, lizentziak, aginte-egitura eta abar. Urte hauetan ez dute pauso bat ere eman horiek arautzeko.

LAB Suhiltzaileak taldearen betebeharra da jendaurrean oroitaraztea ezin dugula horrela jarraitu. Erantzukizun politikoak hartzen direnean eta konpromiso publikoak adosten direnean, horiek bete behar dira, baina badirudi hori ez dela gobernu honen asmoa.

Departamentuaren arduragabetasuna eta utzikeria ikusita, egoera salatzeaz gain, LABek eztabaida bat abiarazi du langile guztien artean, erregelamendu bat prestatzeko eta, ondoren, negoziatzeko. Horretarako, abiapuntuko dokumentu bat aurkeztu dugu, langile guztien artean banatu duguna, oinarri gisa balio dezan, eta kolektiboaren mota guztietako ekarpenetara irekita dagoena.

Era berean, Nafarroako gehiengo politiko eta sozialak gure aldarrikapenarekin bat egiten duela sinetsita, talde parlamentarioei eskatzen diegu Gobernuari exiji diezaiotela konpromiso hori bete dezala, 2022ko Aurrekontuei buruzko Legearen aurreko akordio parlamentarioan jasota dagoen bezala.

XXI. mendean ongi sartuak gaudela, onartezina da gurea bezalako larrialdietako zerbitzu integral batek, gero eta handiagoa denak, erregelamendu arautzailerik gabe jarraitzea oraindik.

EAEko emakumeen eta gizonen berdintasunerako lege berriak prekaritatera kondenatzen gaitu emakumeok

Berriro ere iruzurra egin zaigu emakume langileoi. Zaharrak berri. Lege honek ez du inolako aldaketa estrukturalik proposatzen. LABen derrigor begiratu behar diogu emakume langileon egoerari, lege honen hutsune nagusiak azpimarratu nahi ditugularik.

Aurreko martxoaren 8an egindako analisian, zera ondorioztatu genuen: Euskal Autonomia Erkidegoko langileen %8,3ak ez dituela inoiz bere lan baldintzak lan hitzarmen bidez arautu. Horietatik % 75a emakumeak dira. Arautze eza prekaritatearekin lotzen da, beti. Eta ezin ahaztu, langile horien artean gehienak etxeko langileak direla, lan baldintza txarragoak ezartzen dien erregimen bereziaren pean lanean.

Lege honetan lanaren eta enpleguaren arteko dikotomia faltsua ez da zalantzan jartzen, izan ere, egoera ulertzeko funtsezkoa den ideia hori betikotzen da. Eremu produktibo, publiko, ordaindu eta ongi baloratuan erabakitzen den guztiak baldintzatzen du eremu erreproduktibo, pribatu, ordaindu gabeko eta gutxietsian gertatzen dena. Eta hori aintzat hartu gabe, egiturazkoa den horri begiratu gabe, berdintasuna bilatzea alferrikakoa da. Hala gertatu da aurreko berdintasun legeekin, horrela gertatuko da baita honekin ere.

Bizitzaren jasangarritasunak eta zaintza lanek duten garrantzia ez dute merezi duten zentralitatea lege proiektuan, ez dago gizartea eraldatzeko borondate politikorik lege honetan. Etxeko langileen egoera aipatzen bada ere, ez da figura hori ezta gaurko etxeko langileen ereduaren existentzia bera auzitan jartzen. Baliagarria da, antza denez, legea egin dutenenentzat, esklabutzatik gertu daten sistema hau zaintza premien auzia konpontzeko.

Zahar-egoitzak, jantokiak, garbiketa, etxez etxeko laguntza… emakumoek egiten ditugun lanak dira, erakunde publikoek pribatizatzen eta azpikontratatzen dituzten lanak hain zuzen. Arrakalari aurre egin nahi bazaio, hor dago giltza, eta legean ez da halakorik jasotzen, ez kritikarik, ezta egoera zuzentzeko mekanismorik ere.

Ezin ahaztu zaintza-sektore feminizatuetako lan-gatazketan (egoitzak, etxez etxeko laguntza…) agerian geratu dela konpromiso eta esku hartze publikoaren falta. Erakunde publikoen aldetik ezer gutxi egiten da irtenbideak bilatzeko, eta izan ere, lege hau da emakume horiek guztien aldarrikapenei beharrezko eta merezitako erantzuna emateko aukera: kalitatezko zaintza, ratioak, arreta-denborak eta lan-karga egokiak, kalitatezko enpleguaren bidez. Halakorik ez, batere ez.

Legeak ez du zaintza-sistema publiko komunitario baten alde egiten. Kontran, zaintzaren merkatua (beraz, negozioa) elikatzen jarraitzearen aldeko apustua egiten du autonomia sustatzeko eta mendekotasuna artatzeko gaurko sistemaren bidez (gehitu datuak): zerbitzuari lotutako prestazio ekonomikoak lehenetsiz, administraziotik geroz eta erabiltzaile gehiago bideratzen sektore pribatura, gizarte-zerbitzurik artatu.

Indarkeria martxistaren inguruan puntu oso bat garatzen duelarik legeak, non geratzen da lan munduan gertatzen den indarkeria matxista? Sexu jazarpena eta sexuagatiko jazarpena eguneroko errealitatea da lan merkatuan, eta beste aldera begiratzen dute instituzioek. Ez da inolako protokolorik ezta esku hartzerik aurreikusten.

Eta bukatzeko, aurreko legearekin esan genuen berdina azpimarratuko dugu: lege honek ez du behartze mekanismorik ezartzen, beraz, oso zaila da benetako aldaketatik lortzea gauzak dauden bezala uztea aukera bat denean. Aldaketak borondate kontua direnean.

Zein aldaketa lortuko da legeak ez badu behartzen eta legeak ez badie berdintasuna eskuratzeko funtsezkoak diren arazoei (soldata-arrakala, prekaritatearen feminizazioa, emakumeen pobrezia, zaintza-zerbitzuen pribatizazioa…) benetan begiratzen? Lege eraldatzaileek jaso behar dituzten erantzukin politiko eta ekonomikoak bereganatzen ez dituen legea egin dute, benetako hausnarketarik gabe, proposamen zehatzik gabe, eranginkorrak izango diren neurriak hartu gabe.

Ezin dugu proposamen orokor eta boluntaristetan oinarritutako berdintasun-politikarik eta legerik babestu; ezta benetako politikak garatzeko baliabiderik (pertsonalak zein ekonomikoak) bermatzen ez dituztenik ere. Ez dira hitz handien atzean konpromiso hutsalak izkutatzeko garaiak. Koherentzia behar dugu, egiturazko aldaketak egiteko konpromiso garaiak dira. Zalantzarik gabe, politika feministak egiteko garaia da.

Ukrainako gerrarekin amaitzea eta bake egonkor bat lortzea helburu izan behar duen diplomazia eta negoziazioa beharrezkoak dira

Lehenik eta behin, Errusiak Ukraina inbaditu izana irmoki salatu egiten dugu. Errusiako tropak Ukrainar lurraldetik berehala ateratzea eta eraso militarrak etetea exijitzen dugu. Errefuxiatuei harrera egin eta kaltetutako herritarrei babesa emateko neurri azkar eta eraginkorrak eskatzen ditugu.

Ukraniaren inbasioak lehendik zetorren gerra eskenatokia larriagotu egin du. Mundu mailako potentzia nuklearrak daude aurrez aurre: batetik, gero eta gehiago hedatzen ari den NATO; bestetik, gero eta gehiago militarizatzen ari den Errusia. Horrelako gerrek ez diote inoiz langile klase nahiz herri sektoreen interesei mesede egiten eta kasu hau ez da ezberdina. Berriro ere, herriok eta langileok gara galtzaile.

Euskal Herriak, 1986ko martxoaren 12ko erreferendumean NATOri ezezkoa eman zionetik,  gerraren aurkako posizio garbi bat izan du. Blokeen interesen araberako geopolitikan oinarritzen den nazioarteko harremanetarako eredu hau herrien burujabetzaren eta bakearen kontrakoa izaki, Euskal Herriak ez du estrategia horren parte izan nahi.

Zoritxarrez, inbasioa eman denetik alde guztien aldetik ikusi ditugun jarrerek, tentsioa gutxitu baino, tentsioa are eta gehiago areagotzen dute. Diplomazia ausart, konprometitu eta errealista bat behar dugun momentuan, alde guztiek gerra estrategia elikatzen jarraitzen dute. Osasungintzarako, hezkuntzarako eta herritarron bizitza duina bermatuko dituen politika sozialetarako dirurik ez dagoen momentu honetan, armak produzitzeko politikak adosten dira, eta bloke guztien gerra estrategia honek Ukrainan, Errusian nahiz Europako herritarren bizi baldintzetan sor dezakeen egoera bereziki larria izan daiteke. Zentzu honetan, bide diplomatikoa eta negoziazioa lehenetsi baino, Ukrainara arma gehiago bidaltzeko erabakiak salatzen ditugu, bakea eta egonkortasuna lortu beharrean tentsioa are eta gehiago handituko duelako.

Testuinguru honetan, LAB sindikatuak diplomaziaren eta negoziaketaren unea dela uste du. Nazioarteko komunitateari gerrarekin amaitu eta etorkizun egonkor bat bermatuko dituen nazioarteko akordio berriak behar ditugu, blokeen logika geopolitikoetatik harago, bizitza erdigunean jarriz, pertsona eta herri guztien eskubideak bermatuko dituen nazioarteko harreman berriak eraikiz.

Zentzu honetan, aipatu ditugun parametroetan gerra salatzeko nahiz herrion burujabetza aldarrikatzeko Euskal Herrian antolatuko diren mobilizazioetan parte hartzeko deia luzatzen dugu. Hain zuzen ere, LABek bat egiten du ostiral honetan Hego Euskal Herriko lau hiriburuetan antolatutako mobilizazioekin.

Bizkaiko garbitzaileak ekintzara pasa dira hitzarmenaren defentsan

Bizkaiko garbitzaileek osatutako Gora Garbitzaileak! izeneko kolektibo berriak lehen ekintza egin du, LAB eta ESK sindikatuok babestuta, eta kolore morez tindatu dituzte Bilboko iturriak. Era berean, ekintzaileek azaldutakoaren arabera, “gure eskularruak eta fregonak hiriburuak omenaldia egiten dien jaunen estatuetatik zintzilikatu ditugu, eta pankarta erraldoi bat askatu dugu Udaletxeko zubitik, eta honako hau zioen: “M31 GREBARA 1200 € x15: si LAS LIMPIADORAS PARAMOS, SE PARA TODO – GORA GARBITZAILEAK”.

Gipuzkoako Aldundiak proposatutakoa suhiltzaileen aldarrietatik oso urrun dagoela berretsi dugu bileran

Suhiltzaile zerbitzua noraezean dagoela salatu dugu Gipuzkoako Foru Jauregiaren aurrean, LAB buru duen langile batzordeak deitutako mobilizazioan. Ardurak eskatu dizkiogu Eider Mendoza diputatuari, Aldundiarekin goizean izandako bileraren aurretik.

Bilera ondoren, LABeko delegatu eta suhiltzaile Unai Badiolak berretsi du Aldundiak eta langileek oso ikuspuntu desberdinak dituztela zerbitzuaren antolakuntzari buruz. Langileen aldarrietatik oso urrun dago Aldundiak proposatutakoa, eta, horregatik, beste bilera bat egitea adostu dugu, konponbide bat bilatzeko asmoz.

Tasubinsari exijitu diogu langileen ordezkaritza nagusiarekin negoziaziora itzultzeko eta plantilla ez pobretzeko

LAB eta ELA sindikatuak Tasubinsako bulego nagusien aurrean mobilizatu gara, zuzendaritzari jarrera antidemokratikoa alde batera uzteko eta langileen ordezkaritza nagusiarekin kalitatezko enplegu bat negoziatzera esertzeko eskatzeko. Hala, langileekiko errespetua eskatu dugu, hitzarmen kolektibo duina eta eraginkortasun orokorrekoa. Datorren martxoaren 16an Nafarroako Parlamentuan agerraldia izanen dugu.

Bederatzi hilabetez hitzarmena negoziatu ondoren, eta langileek hauteskunde sindikaletan adierazitako gehiengo demokratikoaren borondatea ordezkatzen duen Komitearekin akordiorako edozein aukera itxi ondoren, Tasubinsako zuzendaritzak akordio bat sinatu du UGT eta CCOO sindikatuekin, gutxiengoen ordezkaritzarekin, plantilla pobretzeko. Horrela, sindikatu horiek, gutxiengoan eta jarrera antisindikala argiarekin, eraginkortasun mugatuko akordio bat eman diote enpresako zuzendaritzari, eta, beraz, ez zaie orokorrean aplikatuko langile guztiei.

Tasubinsak 11 milioi euro jaso zituen diru-kutxa publikoetatik soldata-kostuak eta lan zentroaren bideragarritasuna diruz laguntzeko. Hortaz, diru nahikoa du. Hala ere, langileei KPIaren igoera ukatu die. UGT eta CCOO sindikatuek berriro egin dute, eta, laguntza-ariketa batean, aldarrikapen horrek eskatzen zuen grebatik aldendu ondoren, plantilla errespetatzen ez duen akordio bat sinatu dute (erosteko ahalmenaren galera onartu dute, 2022an 420 eta 1.016 euro artekoa izango baita langile bakoitzeko).

Ikuspegi demokratikotik onartezina izateaz gain, CENeko enpresaburuen, CCOO eta UGT sindikatuen eta Nafarroako Gobernuaren diskurtsoaren aurka egiten du horrek; izan ere, propaganda-ariketa batean enpleguaren kalitateaz hitz egin ziguten, enplegu-plana sinatu ondoren. Ildo horretan, datorren martxoaren 16an LABeko eta ELAko ordezkariok agerraldia egingo dugu Nafarroako Parlamentuan. Ezin dugu enpleguaren kalitateaz hitz egin, ezta bizitza duinaz ere, langileen erosteko ahalmena bermatzen ez bada eta soldata baxuak bizitza igo den neurri berean igotzea onartzen ez bada.