2026-02-13
Blog Página 514

Desconvocados los paros en actividades deportivas tras lograr unos compromisos mínimos con el Ayuntamiento de Gasteiz

Los y las trabajadoras de actividades deportivas de Araba, tras lograr unos compromisos mínimos del Departamento de Deportes del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz y su mediación con las empresas en el conflicto que afecta al servicio de socorrismo y actividades deportivas, han decidido desconvocar los paros parciales que venían realizando desde el pasado 10 de agosto.

Esto no quiere decir que el conflicto haya acabado, y mucho menos que los problemas se hayan solucionado. Como gesto de buena voluntad, han decidido en asamblea, de manera colectiva, desconvocar los paros para que el Departamento de Deportes cumpla con los compromisos a los que llegamos en la reunión mantenida en el día de ayer.

Por un lado, el Ayuntamiento exigirá a las empresas adjudicatarias el cumplimiento de las labores de seguridad vinculadas a la apertura y cierre de las piscinas, según indica el contrato. Así mismo, requerirá a la empresa adjudicataria el cumplimiento de los plazos de preaviso al personal de refuerzo de verano.

Por otro lado, en lo que a la programación de actividades deportivas respecta, el Ayuntamiento se compromete a recibir aportaciones a la programación confeccionada, de cara a mejorarla y de ese modo evitar el mayor número de perdida de cursos posibles. De la misma manera, se ha comprometido a que una vez desaparezca la pandemia del COVID-19, se vuelva a la programación habitual de estos últimos años.

Ahora bien, si en los próximos días el Ayuntamiento no cumple con los compromisos adquiridos con las plantillas y no se soluciona satisfactoriamente el problema, anuncian que a partir del 1 de septiembre iniciaremos una huelga general en todo el sector. Señalan que están cansados y cansadas de que tanto el Ayuntamiento como las empresas adjudicatarias se pasen la pelota unos a otros.

Su objetivo es tener unas condiciones de trabajo dignas e impedir la precarización del sector, así como que toda la ciudadanía gasteiztarra disponga de unos servicios ocio-deportivos en condiciones, de calidad, atractivos y seguros. Consideran que con voluntad es posible el acuerdo; nuestra mano está tendida.  

Exigimos máximo control en el pago de las horas extras producidas por el COVID-19

El Gobierno de Navarra ha aprobado el Decreto Ley Foral 8/2020 de 17 de agosto en el que se regulan diferentes aspectos relacionados con la pandemia provocada por el COVID-19. Entre otras cosas reconoce el pago de las horas extras producidas durante la crisis al personal que cobra el complemento de exclusividad, lo que hasta ahora era incompatible. Desde LAB exigimos el máximo control de estas horas para que no se convierta en un coladero para pagar estómagos agradecidos.

Reconocemos el trabajo extra realizado por numerosos trabajadores y trabajadoras públicas durante la crisis sanitaria. Agradecemos su esfuerzo y consideramos correcto que se les remunere adecuadamente.

Leída la exposición de motivos, intuimos que se intenta eliminar el agravio que supone para el personal facultativo de Núcleo que sus homólogos de Osasunbidea cobren productividad (es decir horas extras) y ellos no, aunque en el articulado no se hace referencia a puestos concretos.

La adjudicación del complemento de exclusividad es un tema que levanta muchas ampollas entre el personal de la Administración. Abrir el abanico a que todo este personal pueda cobrar horas extras es un tema delicado, aunque sea por razón del COVID-19.

Son 351 las personas que trabajan en la Administración y que cobran el complemento de dedicación exclusiva. Tal y como está redactado el Decreto Foral, en su artículo 12, no se hace distinción entre todo este personal y abre la posibilidad de que todos ellos cobren horas extras.

Desde LAB consideramos que hay que ser muy estrictos y transparentes y reconocer el trabajo extra realizado a todo el personal que lo haya hecho. Pero también debemos añadir que de las justificaciones de ciertas jefaturas no nos fiamos.

En este sentido pedimos al Gobierno de Navarra que nos traslade la relación del personal que va a recibir esta remuneración, la cuantía pormenorizada y el motivo que lo justifique.

Denunciamos que el Departamento de Educación de la CAV ha presentado mal y tarde propuestas sin consenso y repletas de improvisación

0

A falta de dos semanas para el inicio del nuevo curso escolar, los últimos días hemos conocido los planes de los Gobiernos de Iruñea y Gasteiz de cara al regreso a las aylas. En ambos casos, los presentados han sido propuestas diseñadas de forma unilateral, y lo que es pero, llenos de decisiones imprevistas de última hora, que dejan de manifiesto muchas dudas y carencias. En la CAV además, cuando en las últimas semanas se han dado rebrotes de COVID-19, el Departamento de Educación ha estado desaparecido y sin dar ninguna explicación ante las preocupaciones de familias, agentes y familias.

Desde junio hasta ahora los responsables de educación de la CAV no se han reunido con la representación de la plantilla para negociar y acordar la medidas que hay que adoptar, y no se ha utilizado el verano para trabajar el diseño del curso. Antes de las vacaciones se enviaron planes de contingencia y unas directrices a los centros, pero apelando a la autonomía, no se establecieron criterios comunes tal y como exigió LAB. Se prevé la figura del prevención de coordinación, que en nuestra opinión es totalmente necesaria, pero creemos que a la persona que se encargará de la coordinación se le han de dar hora para que pueda cumplir dicha función, y que ese trabajo debe estar coordinado con el Departamento de Educación.

Desde un principio hemos estado a favor de crear grupos estables o de afinidad, pero para que esta medida sea eficaz ez imprescindible bajar los ratios de alumnado. Además de meter menos alumnos y alumnas en las aulas, hay que bajar los ratios en el ciclo 0-3, en el número de alumnas y alumnos que deben atender las y los especialistas de educación especial, en comedores, número de metros a limpiar… Si fuera necesaria, además, pedimos adaptar instalaciones municipales y otros espacios públicos pero creemos que no ha actuado con previsión. Si en mayo fueron posibles grupos con 15 alumnas y alumnos no entendemos cómo ahora se establecen en grupos de 23, 25 0 30, si no es porque se priorizan criterios económicos por encima de las necesidades pedagógicas y de seguridad.

Analizando por colectivos los ratios y bajándolos, y por lo tanto, contratando más trabajadores y trabajadoras, no es momento de ahorrar en educación, sino de dotarla de los recursos humanos y materiales necesarios; y también para reforzar el ámbito pedagógico, en el que ha habido retrocesos en los últimos seis meses. Además de los necesarios para hacer frente a la brecha digital o social, se precisan medidas para hacer frente al déficit que muchas y muchos alumnos han tenido en materia de euskara y cultura vasca. Aún no conocemos las propuestas realizadas por los departamentos de educación para hacer frente a las consecuencias que el alumnado ha sufrido en los ámbitos pedagógicos y psicoemocionales.

Considerando que el sistema educativo estaba agotado, a finales de junio presentamos desde LAB una propuesta trabajada desde la perpectiva pedagógicia y de prevención para el curso 2020/21. En la misma, proponíamos dar pasos concretos hacia la evaluación educativa, también un metodología basada en competencias y aprovechando la necesidad de descender los ratios, también la educación cooperativa. Todo ello, teniendo en cuenta que la o el alumno es un sujeto plural del proceso educativo, y garantizando la coeducación. La pandemia también daba una oportunidad para situar en el centro el cuidado, la alimentación o el consumo sostenible.

No obstante, los responsables de educación de la CAV y Navarra no han aprendido nada y sin tener en cuenta experiencias como la de Italia, están buscando salidas a corto plazo mirando hacia Madrid y con el menor coste posible, sin que sean acordadas con nadie y tarde, muy tarde…

Desde LAB, exigimos a ambos gobiernos que planifique con trabajadoras, trabajadores y otros agentes un inicio de curso seguro y consensuado, y más allá de septiembre, mostramos nuestra disposición a seguir dando pasos firmes hacia la Escuela Vasca Pública Comunitaria que merece la sociedad vasca, ya que la pandemia ha dejado de manifesto que el actual sistema educativo está agotado y nos brinda una nueva oportunidad para repensarlo y transformarlo.

Exigimos la convocatoria de la Mesa Sectorial de Salud de Navarra

Regular las prórrogas de los contratos por Covid, dimensionar la contratación de rastreadores y reforzar la Atención Primaria son temas urgentes a tratar.

La decisión de prorrogar los contratos Covid plantea una serie de incógnitas que necesitan de una respuesta urgente: la penalización para quien rechace un puesto, el modo de gestionar las listas de contratación, garantizar los derechos laborales del personal contratado, la planificación de futuras prórrogas, o el encaje legal de la medida.

Navarra tiene una de las ratios más bajas de rastreadores de Europa, y además, para esa labor se vale del personal de enfermería. Esa labor perfectamente la podrían desempeñar otras categorías, como por ejemplo las y los administrativos. La subdirección de urgencias de Atención Primaria ha gestionado de manera ineficaz y opaca este personal. La manipulación de datos les lleva a pasar en un solo día de 38 a 148 rastreadores, para intentar evitar críticas a su ineficacia. Una maniobra de cualquier manera tardía e insuficiente.

En Atención Primaria, la tele asistencia y la limitación establecida a la población para que acceda al centro de salud han traído dos claras consecuencias igualmente dañinas y perjudiciales para toda la ciudadanía: por un lado, la sobre carga de los profesionales; por otro, la desasistencia de la población. Este ineficiente modelo asistencial debe ser corregido urgentemente, y para ello es hay que empezar por reforzar la plantilla de Atención Primaria. Es injustificable que de más de 650 personas contratadas por Osasunbidea a modo de refuerzo ante la Covid, solo 31 hayan sido dirigidas a reforzar plantilla de los centros de salud.

Estamos ante una situación extremadamente crítica, y la Consejería se empeña, sin contar con profesionales y sindicatos, en tomar medidas que tienen consecuencias negativas para la plantilla y la calidad asistencial.

Por todo ello, desde LAB exigimos la convocatoria inmediata de la Mesa Sectorial de Salud; el desarrollo de la pandemia y la nefasta gestión de los recursos por parte del Departamento hacen que ni la plantilla ni la población puedan esperar más.

Continúan los paros indefinidos de las y los trabajadores de actividades deportivas de Gasteiz

0

Las y los trabajadores de actividades deportivas de Gasteiz cumplirán hoy su quinto día de huelga, por lo que continuarán con las movilizaciones y actividades de protesta ante la falta de respuesta del ayuntamiento a la problemática de la plantilla. «¿Está mintiendo el ayuntamiento y está aprovechando la situación sanitaria para aplicar los recortes que tantos años lleva queriendo hacer en este sector tan poco valorado por las instituciones y tan apreciado por la ciudadanía?», han preguntado las y los huelguistas.

Este es el comunicado enviado ayer a los medios por las y los trabajadores:

Se cumplen cuatro jornadas de la huelga parcial indefinida convocada por el sector de actividades deportivas de Araba mientras que el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz sigue desentendiéndose del conflicto.

A pesar del amplio seguimiento que están teniendo los paros convocados por parte de la plantilla, en los que tanto el parque de Mendizorrotza como el de Gamarra han tenido que ser cerrados por falta de personal, el Ayuntamiento sigue de vacaciones. Dicen a través de un comunicado a la prensa que no comprenden esta huelga sin haber habido negociación previa. Mienten una vez más. Hace aproximádamente un mes que la plantilla instó al equipo de gobierno del Ayuntamiento a reunirse y tratar el tema, reunión que fue declinada, por lo que se reunieron con partidos de la oposición.

Dicen también que este conflicto es entre Empresa y plantilla, hay que recordar que el principal responsable del servicio es el Ayuntamiento, que es quien ha aplicado todos los recortes.

El mayor conflicto es en el sector de monitorado de centros cívicos, ya que es el más afectado por la reducción de plazas en aproximadamente un 61% que ha realizado el Ayuntamiento, que se traducirá en drásticas pérdidas de puestos de trabajo.

Para aplicar estos recortes se basan en tener que tomar medidas sanitarias. ¿De qué medidas estamos hablando? Si se tratara de medidas por razones sanitarias, se reduciría el aforo pero se mantendrían todos los cursos ofertados, manteniendo todos y cada uno de los puestos de trabajo. De la misma manera que se pueden dividir los aforos de cada clase y contratar más personal para que ni la ciudadanía de Gasteiz ni los y las trabajadoras se vean afectadas.

Por tanto, ¿Está mintiendo el Ayuntamiento y está aprovechando la situación sanitaria para aplicar los recortes que tantos años lleva queriendo hacer en este sector tan poco valorado por las instituciones y tan apreciado por la ciudadanía?

La plantilla, una vez, nuestra su disposición de reunirse tanto con el Ayuntamiento como las empresas adjudicatarias, ya que es la principal interesada en dar un servicio de calidad a la ciudadanía Gasteiztarra.

Osasunbidea y la Covid colapsan el 112 y han puesto en peligro el servicio de emergencias

La Covid por un lado, y la “tele-desasistencia” que los gestores de Osasunbidea han implantado en los centros de salud por otro, han saturado, colapsado y puesto en peligro el hasta ahora eficaz servicio de emergencias del 112. Desde LAB, exigimos más recursos en el teléfono de consulta y en Atención primaria para poder hacer frente a esta situación con garantías. Hoy hemos comparecido en Iruñea para trasladar nuestras exigencias.

La reconversión de la Atención Primaria a una especie de servicio de tele-asistencia y la incapacidad de Osasunbidea de ofrecer y organizar recursos para asumir la atención de consultas relacionadas con la Covid 19 están produciendo una saturación -e incluso colapso- del teléfono de emergencias 112. Es por ello por lo que este servicio se ve obligado a dedicar buena parte de sus recursos a la atención de consultas y urgencias de menor importancia.

Por un lado, el teléfono de consejo y consultas sobre la Covid no cuenta con personal suficiente y tiene, además, un horario limitado. Esto hace que ciudadanía y profesionales de la Salud acaben llamando al 112 para realizar consultas sobre el virus o las pruebas PCR, e incluso para pedir cita. Como resultado de atender a este tipo de llamadas informativas, el personal y el Centro 112 se ve desbordado, teniendo que explicar a quienes llaman, además, que el teléfono de urgencias no es el servicio que presta esta atención. Así pues, al personal del 112 no le queda más remedio que volver a remitir otra vez, a las y los solicitantes de información, a su centro de salud o al teléfono de consejo.

Por otro lado, el nuevo sistema implantado en los centros de salud y que se basa en sustituir la atención directa y presencial por la atención telefónica hace que los pacientes de atención primaria también acaben llamando al 112 “para que alguien vaya a verles”, ya que les resulta imposible obtener una atención adecuada en su propio centro de salud. En muchos casos, incluso se han detectado pacientes con patologías graves que, cuando ya no pueden aguantar más, han acabado llamando al 112. Estas personas, en consecuencia, han requerido atención urgente o traslado a centro hospitalario, con las consiguientes consecuencias y trastornos que ello conlleva; unas consecuencias y trastornos que posiblemente se podrían haber evitado.

Esta situación está afectando especialmente a personas mayores y pacientes crónicos, quienes además del estrés y el miedo que están padeciendo como colectivo de riesgo, nos transmiten la sensación de desamparo y abandono que sienten por parte de los servicios públicos.

Líneas saturadas, urgencias en espera, sistema colapsado
El personal del 112 recibe a diario decenas de llamadas, quejas y reclamaciones motivadas por la imposibilidad de contactar con el teléfono de consejo o por la negativa de los equipos de atención primaria a visitar a las y los pacientes. Estas llamadas son imposibles de diferenciar de las de urgencia, y así saturan el centro y las líneas. Esto hace, a su vez, que las urgencias reales puedan quedar en cola a la espera de ser atendidas, con el riesgo que eso supone en caso de situaciones de emergencia extrema.

Ejemplo de esta saturación es lo ocurrido el pasado viernes 04 de agosto sobre las 20:00h. En aquel momento coincidió la habitual saturación de llamadas en el horario de tarde con las relacionadas con la tormenta eléctrica y el incendio forestal en Gazolaz. Todo ello hizo que el sistema de telefonía de SOS Navarra cayese, quedándose fuera de servicio durante casi media hora; un tiempo en el que se perdieron cientos y cientos de llamadas al 112. Y por supuesto, no hay manera de saber si entre ellas quedó alguna situación de emergencia real sin atender.

Por un lado, no se atiende; por otro, se desvían recursos
Por si todo esto fuera poco, la Dirección General del Departamento de Salud, a instancias de la Subdirección del Servicio de Urgencias de Navarra, está aprovechando este tiempo de crisis sanitaria para volver a intentar cambiar el funcionamiento de SOS 112, poniendo en peligro la eficiencia de este servicio en la atención a la emergencia. Precisamente en un momento tan crítico para la sociedad como éste.

En plena crisis del Coronavirus, la Subdirección del SUE se ha empeñado en crear un nuevo servicio de enfermería dentro del 112, sin consensuar previamente protocolos y funciones con la Dirección del Servicio de Protección Civil y la DGI. Se ha trasladado al 112 a personal de enfermería que realiza consultas que no son de urgencia, mezclando sus llamadas con las que se atienden en el 112 habitualmente.

Esta situación está produciendo la saturación del 112 en algunos horarios, especialmente en fines de semana, llegando al colapso y perdiendo decenas de llamadas.

Es evidente que algunos responsables de Salud tienen como objetivo acabar con el modelo de emergencia integral actual (de coordinación interdepartamental de Interior y Salud: policía, Protección Civil, bomberos, Osasunbidea) para implantar un modelo sesgado e inconexo que deja a Sanidad desgajada del resto. No se sabe si por puro corporativismo, por protagonismo o por alguna razón más inconfesable aún, pretenden dinamitar un modelo integral y eficaz para imponer otro que manejen unas pocas y concretas personas, desde sus puestos directivos y sin tener que compartir la gestión con nadie.

Ante esta grave situación, sin embargo, las direcciones de Protección Civil y de Interior -responsables últimos tanto de la gestión y organización del Centro 112 como de los protocolos de actuación-, ni están, ni se les espera; y no es la primera vez que esto ocurre. Lo único que éstos hacen es echar balones fuera, aduciendo que Salud actúa por su cuenta, o realizar sugerencias tan increíbles como la de poner un contestador en el 112 y derivar las llamadas de consulta a la Cruz Roja u otras entidades. Sin comentarios…

El Departamento de Salud, por su parte, en lugar de reforzar el ámbito de Atención Primaria y los centros de salud, desvía personal de enfermería a realizar labores que podrían realizar otros profesionales, dejando a este colectivo sobrecargado y sin relevos que garanticen sus descansos. La subdirección de urgencias mantiene a 40 profesionales de enfermería en labores de rastreo del covid, que sobradamente podría realizar personal de otras categorías profesionales.

Un personal rastreador, por cierto, que según los cálculos de los expertos el número actual en Navarra debería multiplicarse por cuatro o cinco para ser eficaz de cara a controlar la cadena de contagio. Un problema que se podría solucionar fácilmente si se echaría mano de las listas de administrativos; el personal rastreador vería incrementada su plantilla y no tendríamos problemas de escasez de enfermeros y enfermeras.

Poco o nada les importa la situación de sobrecarga de trabajo que padecen las y los profesionales de atención primaria y el descontento que ha generado en la población el hecho de que limiten su acceso a los centros de salud de sus barrios y pueblos mediante un sistema de tele-asistencia totalmente ineficiente. Es significativo que durante toda la crisis del covid, de los más de 650 profesionales contratados, solo 31 han sido asignados a los centros de salud.

Desde LAB exigimos a Osasunbidea y a la Dirección General de Interior que tomen las medidas correspondientes para solucionar esta gravísima situación. Exigimos recursos suficientes para atender a las consultas sobre la Covid 19 y las pruebas PCR en el teléfono de consejo, aumentar el número de personal rastreador con perfil administrativo, así como para reforzar cuanto sea necesario la Atención Primaria. Pues solo así se podrá garantizar una atención adecuada a las personas usuarias, reservando el 112 para urgencias y emergencias; tal y como corresponde.

Inspección de Trabajo ordena sustituir las mamparas de cartón a Lanbide

La Inspección de Trabajo ha estimado la denuncia interpuesta por el sindicato LAB, obligando a Lanbide la sustitución de las pantallas de cartón por pantallas de metacrilato.

Aunque la Empresa dispone de 15 días hábiles para presentar alegaciones, el informe de la Inspectora de Trabajo y Seguridad Social es contundente:

SENTENCIA:

A la vista de lo expuesto, y de conformidad con lo previsto en los artículos 43 y 45 de la Ley 31/1995 de 8 de noviembre (BOE de 10 de noviembre), de Prevención de Riesgos Laborales sobre el procedimiento administrativo especial de actuación de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social y para la imposición de medidas correctoras de incumplimientos en materia de prevención de riesgos laborales en el ámbito de la Administración General de Estado, así como en el artículo 22.4 de la Ley 23/2015 de 21 de julio(BOE 22 de julio), Ordenadora del Sistema de Inspección de Trabajo y Seguridad Social, la inspectora de Trabajo y Seguridad Social que suscribe REQUIERE a esta administración el cumplimiento de lo siguiente:

En aplicación de la Instrucción señalada anteriormente, deberá adoptar las medidas necesarias para
que en sus centros de trabajo, en concreto, oficinas de LANBIDE, donde se hayan instalado mamparas de cartón, las mismas sean sustituidas por mamparas de metacrilato.

PLAZO DE EJECUCIÓN: INMEDIATO

De esta PROPUESTA DE REQUERIMIENTO, de obligado cumplimiento, se informa a los Delegados de Prevención, en base a lo dispuesto en el artículo 43.2 de la Ley 31/1995, de Prevención de Riesgos Laborales.

Por otro lado, ante los últimos contagios habidos en diferentes Oficinas y Areas de servicios en Lanbide, como ha ocurrido en Getxo, Fomento, Zaramaga y Laudio, desde LAB exigimos un protocolo real y transparente ya que las noticias que recibimos son bastante contradictorias e incluso algunas veces no son reales.

*¿Por qué la oficina de Getxo y la de Laudio no se cerraron inmediatamente?

*¿Por qué el Director de Lanbide en las declaraciones del día 10/08 dice que se han cerrado las oficinas de Laudio y Zaramaga y desde este sindicato hemos constatado que hay gente trabajando?

*Por qué el personal no perteneciente a la empresa, como son los Vigilantes de Seguridad y el personal de limpieza no se les informa, ni siguen los protocolos del Organismo, siendo igual de susceptibles de contagio como el resto?

Desde hace 6 meses y viendo el panorama que se nos presenta en las próximas fechas, LAB se ha ofrecido a crear un Comité de crisis del COVID19 en el que prime por encima de todo la SALUD de los trabajadores y trabajadoras y de la Ciudadanía que acude a nuestros centros de trabajo. Hoy en día todavía no hemos recibido ninguna respuesta.

En definitiva, en primer lugar animamos a toda la plantilla, así como a las y los compañeras de otras empresas que trabajan en nuestros centros de trabajo a mantener la guardia y hacer caso a todas las recomendaciones, instrucciones y avisos que promulga el Servicio de Prevención y en segundo lugar, si no ve claro los protocolos de actuación en caso de contagios y/o riesgos que exija que las actuaciones que se lleven a cabo sean contrastadas y sobre todo transparentes.

La jueza del caso Osakidetza llama a declarar a principios de septiembre a los testigos propuestos por el sindicato

La jueza que lleva el caso de las filtraciones en la OPE de Osakidetza ha llamado a declarar, a partir del 1 de septiembre, a prácticamente la totalidad de los testigos propuestos por LAB, personada como acusación popular en la causa. En total, del 1 al 7 de septiembre, 16 personas declararán en calidad de testigos prepuestos por LAB, a la espera que la agenda permita la declaración del resto de testigos.

Valoramos muy positivamente este nuevo paso en el proceso judicial y esperamos que siga avanzando a este ritmo, teniendo en cuenta la complejidad del caso. Asimismo, esperamos que la jueza tome en consideración el resto de solicitudes realizadas por esta acusación popular, como viene ocurriendo hasta ahora, lo que prueba la seriedad del trabajo realizado.

LAB seguirá defendiendo como acusación popular que las filtraciones en Osakidetza vienen de lejos, y que no solo no se ha intentado evitarlas, sino que la Dirección de Osakidetza ha utilizado todos los recursos a su alcance para perfeccionar este sistema clientelar de reparto de plazas, y que una vez descubiertas estas filtraciones, ha optado por intentar ocultarlas y obstaculizar su investigación y esclarecimiento.

Urge poner en marcha mecanismos de negociación en Nafarroa para una vuelta a los centros escolares segura y con garantías

Todos los sindicatos con representación en la Enseñanza navarra hemos vuelto a denunciar el plan presentado por el Gobierno de Nafarroa para el inicio del próximo curso. No garantiza la seguridad y no aprovecha la oportunidad para realizar los cambios de calado necesarios actualmente en el ámbito de la Enseñanza.

Comunicado conjunto de los sindicatos: