2026-02-03
Blog Página 366

Hemos llamado a participar en la manifestación de este viernes en defensa de la sanidad pública y por la mejora de las condiciones laborales del personal de Osasunbidea

Los sindicatos LAB, ELA, CCOO, ESK, Steilas, CGT, CNT y Solidari han ofrecido esta mañana una rueda de prensa en Pamplona para hacer pública una lectura compartida de la situación del sistema sanitario en Navarra y sumarse a la manifestación convocada por la Plataforma de Salud de Navarra para el 18 de febrero por la tarde en la capital navarra.

La crisis sanitaria provocada por la Covid 19 ha supuesto un cambio social sin precedentes, en términos generales, y en el ámbito de la salud, en particular. Se han puesto de manifiesto una serie de fallos del sistema de carácter estructural que ponen a los/las trabajadores/as de la Sanidad Pública contra las cuerdas, con una merma en las condiciones laborales que les impide en muchos servicios y áreas poder proporcionar una atención de calidad en los cuidados y una mínima seguridad al paciente.

Gestionar una pandemia no puede ser tarea fácil para ninguna Administración pero, después de dos años, la dirección de Osasunbidea no ha establecido en ningún momento una hoja de ruta concreta por la que transitar. Al contrario, ha mostrado una completa falta de previsión, actuando en una permanente improvisación en materia de personal, sin anteponerse a las olas y variantes generadas por el Covid. A pesar de que al comienzo de la primera ola en marzo de 2020 se dio una apuesta de afrontamiento ambiciosa en lo cuantitativo, con un volumen de contratación amplio, no podemos decir lo mismo a nivel cualitativo pues no se han implementado unas adecuadas condiciones laborales del personal, tanto sanitario como no sanitario. Destaca la situación del personal contratado, siendo el más afectado, el cual se ve abocado a asumir y prorrogar contratos muy precarizados, en lugar de acceder a una contratación digna y estable.

Todos estos factores, han multiplicado el agotamiento físico, emocional y psicológico al que la plantilla de Osasunbidea está siendo sometida desde hace dos años, y han terminado por llenar una mochila de deficiencias que se venían arrastrando desde hace muchos años. Definitivamente, la Administración ha suspendido en su obligación de cuidar a quiénes cuidan.

El estado actual de la plantilla es de desmotivación, decepción y hartazgo, una situación ante la cual lo único que no se puede hacer es no hacer nada. La plantilla de Osasunbidea demanda respuestas decididas por parte de sus representantes sindicales. También organizaciones ciudadanas y sociales aglutinadas en la Plataforma Navarra de Salud/Nafarroako Osasun Plataforma, preocupadas por la situación de la Sanidad Pública navarra, conscientes de que el adecuado servicio público de salud pasa por unas condiciones laborales dignas para su personal, han considerado oportuno aunar fuerzas en defensa de este objetivo común que tenemos usuarios/as y profesionales, la salvaguarda de la Sanidad Pública.

Por este motivo, varios sindicatos, haciéndonos eco de la demanda de las trabajadoras/os de Osasunbidea y de los usuarios/as representados en ésta Plataforma, hemos entendido que es el momento de aunar esfuerzos y de dejar a un lado diferencias que en otras circunstancias nos pueden llegar a separar.

Es el momento de dar un puñetazo encima de la mesa y exigir soluciones ya, por lo que nos sumamos a la manifestación que impulsa la Plataforma Navarra de Salud/Nafarroako Osasun Plataforma y a la que invitamos a asistir tanto a trabajadores/as como a usuarios/as de Sanidad Pública navarra, que tendrá lugar el viernes 18 de febrero de 2022, con salida a las 19h desde Baluarte.

El espectro de reivindicaciones sindicales es amplio pero son estos los ejes que entendemos se deben atender prioritariamente:

  • Dimensionamiento y estabilización de la plantilla, atajando las intolerables tasas de temporalidad y la saturación en muchos servicios.
  • Dignificación de la contratación, tanto del personal temporal de Osasunbidea (acceso a la formación, limitación de la movilidad, contratos de mayor duración), como de las contratas de limpieza o lavandería en las cuales se soportan altas cargas de trabajo, tendiendo a su progresiva publificación.
  • Fin de las discriminaciones, tal y como ocurre en el acceso a la carrera profesional, la cual debe implementarse para todo el personal, tanto funcionario como contratado; o en el reconocimiento de complementos como el de riesgos.
  • Captación de los fondos públicos que actualmente se destinan a Mutua Navarra para la cobertura de las contingencias comunes, concertando ésta con el Sistema Sanitario Público.
  • Optimización de los recursos públicos evitando los altos pagos en productividades en las actividades extraordinarias que suponen un gasto innecesario que puede ser revertido en redistribución salarial al conjunto de todos/as l@s trabajador@s y otras medidas de mejora para actuar contra las listas de espera.

Por último, quisiéramos incidir con mayor énfasis en algo tan básico como lo es la exigencia de que el Departamento de Salud implemente las medidas comprometidas para la mejora de la Atención Primaria. Demandamos que se pase de las palabras a los hechos de manera urgente y que se anuncien las fechas concretas en las que dichas medidas verán la luz.

Insistimos, sin unas adecuadas condiciones laborales no se puede garantizar una adecuada atención a la población. Por ello, desde la unidad sindical y desde la confluencia de usuarios/as y profesionales, llenemos las calles el próximo 18 de febrero, en defensa de ese bien común e indispensable que es nuestra Sanidad Pública.

Exigimos que se resuelva la denuncia por fraude que interpusimos frente a las diferentes empresas que limpian los colegios públicos de Iruñea por no realizar las limpiezas especiales

Desde LAB queremos informar que interpusimos una denuncia ante las autoridades competentes, en el que dábamos a conocer el fraude generalizado llevado a cabo por las empresas, al no realizar el trabajo exigido por la ley.

Estas practicas empresariales suponen la destrucción de puestos de trabajo por los que el ayuntamiento ha puntuado a estas empresas, además de una carga para aquellas trabajadoras que se ven obligadas a asumir determinadas tareas sin ser reconocida su categoría, ni recibir compensación por ello.

Además de esto, remitimos una solicitud a los grupos municipales para participar en la Comisión de Ciudadanía, y todavía no hemos recibido respuesta alguna.

Por ultimo, hacemos un llamamiento a todas las trabajadoras de estos centros a participar en la concentración de denuncia de este fraude que llevaremos a cabo el martes día 22, a las 10:30, en la plaza del Ayuntamiento.

Hemos logrado que se reconozca como fijos y fijas a 57 trabajadores y trabajadoras que se quedaron sin plaza pese a superar la oposición de ETB

El pasado viernes -11 de febrero- LAB firmó un acuerdo en el comité intercentros de ETB en el que se acepta definitivamente como fijos y fijas a las y los 57 trabajadores que superaron la última oposición de su categoría y se quedaron sin plaza.

Estas y estos 57 trabajadores han sido víctimas de un fraude y una injusticia que se ha prolongado durante 12 largos años, ya que se quedaron sin empleo fijo porque la empresa sacó menos plazas de las necesarias. LAB lleva años luchando contra esta situación mediante la acción sindical y la vía judicial y al final, ahora, hemos conseguido firmar un acuerdo histórico.

Las 25 denuncias de LAB que han precedido a este acuerdo se han basado en criterios justos y no discriminatorios. Las y los trabajadores que han denunciado con LAB han tenido claro desde el principio que actuaríamos en defensa de sus derechos, pero que, al mismo tiempo, garantizaríamos también los derechos de aquellas personas candidatas que quedaron por delante de ellos en las bolsas de las convocatorias públicas. Y así lo hemos hecho. Nuestro más sincero agradecimiento a todas las y los trabajadores que iniciasteis este proceso judicial de la mano de LAB, por la paciencia, empatía y valentía demostradas.

En este tiempo hemos compaginado la lucha judicial con la acción sindical mientras nos afanábamos obstinadamente en la consecución de un acuerdo justo. No nos hemos resignado en ningún momento y hemos luchado en todos los ámbitos de forma constante. En el último momento, tanto la dirección de EITB como la alta estructura del sindicato ELA han entendido que era necesario llegar a un acuerdo en una mesa de negociación, pero hasta ese momento, tanto unos como otros han estado lejos de nuestras posiciones.

¿Cuáles son las principales claves del acuerdo?

El acuerdo se basa en un artículo recogido en el convenio colectivo de ETB para evitar la pérdida de plazas. La empresa viene incumpliendo este artículo desde 2008. El comité de empresa de ETB llevó el conflicto a los tribunales y en 2013 ganamos el pleito. Sin embargo, la empresa ha seguido sin cubrir las plazas.

En resumen, la esencia del acuerdo es la siguiente:

  • Debe existir una bolsa de trabajo del personal que, habiendo aprobado la última convocatoria de oposiciones en su categoría, se quedó sin plaza. Sólo se incluyen las personas que superaron la convocatoria.
  • En las categorías de estos candidatos deben estar reconocidos los puestos de trabajo que son realmente necesarios.
  • Cuando se cumplen estos dos criterios, se tira de la lista de la bolsa de trabajo derivada de la última oposición convocada. Desde el primer puesto hasta llegar al último puesto reconocido como necesario.
  • Este orden no es discriminatorio. Da igual que la o el candidato sea afiliado o afiliada de LAB, ELA, o independiente; que esté trabajando fuera de ETB o que tenga un solo contrato en los últimos años… Aquí sólo se tiene en cuenta el orden de la bolsa que se genera de la oposición.

En cualquier caso, y pese a lo histórico del acuerdo, la necesidad de cubrir las plazas existentes en las diferentes categorías de ETB no se va a resolver del todo con esta medida. Este acuerdo es un paso fundamental para una solución global, eficaz, coherente y justa, pero es insuficiente.

Tenemos un largo camino por delante y LAB seguirá trabajando como en los últimos años a través de la acción sindical, mediante la negociación y el acuerdo cuando sea posible, y acudiendo a los tribunales cuando no lo sea. Seguiremos luchando contra la temporalidad en ETB, Eusko Irratia y EITBNET.

Somos un sindicato de clase y así actuaremos en todos los ámbitos. No somos un sindicato que priorice los derechos sus afiliados sobre los derechos de los demás trabajadores. Defendemos los derechos de todos los trabajadores y trabajadoras en todas las comisiones en las que tenemos representación.

Resultado de un largo proceso iniciado en 2014

No somos de ponernos medallas que no nos correspondan, pero tenemos que subrayar que hemos dedicado muchas horas y muchos días a esta cuestión y que este acuerdo no hubiera sido posible si LAB de EITB no hubiese comenzado esta lucha en 2014.

Un año después de iniciar el camino, en 2015, conseguimos que se reconociera la fijeza en los juzgados a dos periodistas de deportes que habían superado la oposición. Además, entre 2019 y 2021 fuimos parte activa en los procesos judiciales de otros dos trabajadores que no denunciaron con LAB: aportamos testimonios vitales en el juicio y criterios judiciales progresistas, sin mirar a las siglas de afiliación, defendiendo los derechos de los trabajadores y trabajadoras

Además, recordamos que el sindicato LAB comenzó a impulsar procesos de reconocimiento de indefinidos no fijos, por encima de prejuicios provenientes de varios ámbitos y ante una serie de sectores y sindicatos que se encontraban cómodos con la temporalidad masiva de las y os trabajadores y que en aquellos momentos miraban para otro lado.

Desde 2014, LAB ha conseguido que se reconozca a 73 trabajadores y trabajadoras como indefinidas no fijas y ha sido una vacuna clave y vital frente a la histórica y “pandémica” temporalidad en esta empresa pública.

Además, llevamos exigiendo permanentemente que se cubran las plazas de personas jubiladas, fallecidas o bajas definitivas de ETB, es decir, exigiendo que se cumpla lo recogido en el convenio. Así lo hemos hecho en los juzgados, con acciones sindicales, en el Parlamento, mediante huelgas, concentraciones y en todas las negociaciones en las que hemos tomado parte.

Los problemas de temporalidad y estructura del personal aún no han terminado ni en Televisión ni en la Radio ni en Internet. Hoy estamos mejor que hace 10 años, pero seguimos luchando contra la injusticia y el fraude, por encima de las siglas, a favor de la clase trabajadora y de una plantilla estructural sólida y estable.

Las trabajadoras de limpieza subcontratadas de los edificios de la Diputación Foral de Gipuzkoa convocan la huelga para el 22, 23, 24 y 25 de febrero

A llamamiento de los sindicatos LAB, ELA y ESK, trabajadoras de limpieza subcontratadas de los edificios dependientes de la Diputación Foral de Gipuzkoa han comparecido para anunciar cuatro días de huelga, dando continuidad así a la movilización realizada el viernes ante el Palacio Foral. Este colectivo, que cuenta con unas 120 trabajadoras, está compuesto casi en su totalidad por mujeres y la parcialidad existente en el sector ronda el 80%.

Según han explicado, «desde mayo de 2021 estamos negociando el convenio colectivo para el sector con la empresa EULEN, concesionaria actual del servicio. Tras varias reuniones, la situación de la negociación ha llegado a un bloqueo absoluto. La empresa EULEN ha dejado claro en mesa negociadora que no tiene ningúna voluntad de asegurar el poder adquisitivo a las trabajadoras. EULEN realiza planteamientos sin ninguna vinculación al IPC y desde los sindicatos nos parece inadmisible».

La no vinculación al IPC de los planteamientos económicos acarrea un directo empobrecimiento de las trabajadoras, «y no lo vamos a aceptar.  En este punto, queremos denunciar la actitud de la patronal en la negociación colectiva, que hace vinculaciones al IPC en los sectores masculinizados mientras que no quiere ni oir hablar de ello en los sectores feminizados. Nosotras no creemos en las casualidades y pelearemos para conseguir la vinculación del IPC».

Pero no solo eso, la empresa EULEN, además de no hacer vinculación al IPC, ha realizado un planteamiento de congelación salarial para el año 2021, año de pandemia, año de servicios esenciales: «Pero, para qué son esenciales las limpiadoras? Para establecer los servicios mínimos? Para la propaganda política y empresarial? Es inaceptable que las empresas planteen congelaciones salariales cuando el servicio no es que se haya detenido, sino que se ha reforzado y aumentado. Una vez más, están jugando con las trabajadoras para aumentar sus beneficios empresariales».

Desde los sindicatos LAB, ELA y ESK tenemos claro que la Diputación Foral es el último responsable de este servicio: «Nosotras somos trabajadoras subcontratadas por decisión política y económica de la propia Diputación, que responde solamente a una estrategia economicista. Por ello, exigimos responsabilidades. Hemos tenido que solicitar tres reuniones y solo se nos ha atendido con un preaviso de huelga encima de la mesa».

Están en marcha los pliegos del servicio y ayer tuvieron una reunión con la Diputación: «En la reunión hemos exigido que no adjudiquen los pliegos por criterios económicos. Está en manos de la Diputación no adjudicar el servicio al pateamiento económico más bajo, pero, ¿qué es lo que van a hacer? ¿Velar por los intereses empresariales o por los intereses de las trabajadoras? Si la misma Diputación hace una estimación de la cuantía presupuestaría para este servicio, ¿cómo piensan que se puede garantizar el mismo servicio por con un 15% menos del presupuesto? ¿Esa baja de las ofertas económicas a quién influye? ¿Lo van a permitir? No lo vamos ha aceptar. La administración pública nos ha dejado claro que no va a participar en la mesa negociadora ni va a intervenir en el conflicto, pero nos ha dicho que ha realizado alegaciones de los servicios mínimos. Entonces, ¿la administración sí va a intervenir para que nos decreten SSMM pero no para que mejoren nuestras condiciones laborales? ¿Solo somos esenciales para los SSMM? Nos parece muy grave la postura de la administración».

Por todo ello, saldrán a la huelga los días 22, 23, 24 y 25 de febrero, «porque no aceptaremos que ni las empresas privadas ni las administraciones nos quieran más pobres y sumisas. Porque hemos dicho basta y tenemos claro que pelearemos para asegurar no perder el poder adquisitivo. Porque es el momento, los días 22, 23, 24 y 25 saldremos a la calle, porque sin IPC no nos pondremos ni los guantes».

El 22 de febrero nos movilizaremos en Bilbo y en Iruñea en defensa de convenios dignos sin brecha salarial

En el marco del día contra la brecha salarial, en Bilbo, nos manifestaremos desde la sede del Gobierno Vasco hasta Confebask; y en Iruñea, nos concentraremos ante la patronal CEN. Estas movilizaciones tendrán lugar a las 11:30, bajo el lema «Bultza! Emakume* langileon hitzarmenak».

Vivimos en una sociedad en la que todo cambia a ritmo vertiginoso. La información vuela, las redes están en llamas día y noche, la tecnología nos vende una vida más fácil y placentera. Sin embargo, hay elementos estructurales, básicos, que permanecen sin apenas alterarse ante los evidentes cambios sociales, económicos y políticos; entre ellos: la división sexual del trabajo.

Y permanece porque el sistema capitalista, que necesita de esta división para seguir existiendo, hace todo lo posible y pone todos sus mecanismos en marcha para que así sea. Además, existe también una aceptación social de esta división de trabajos en función del sexo/género. Nos han hecho creer que hay trabajos más adecuados para mujeres* y otros para hombres, naturalizando la división entre trabajos masculinizados y feminizados, como si fueran «naturalmente» trabajos femeninos y masculinos. De la misma manera que han construido como «normal» que las mujeres* cuidemos y los hombres no tengan tiempo para ello.

Esto es algo que no se da únicamente en los centros de trabajo, sino que en estos se reproduce lo que a nivel social está ya instaurado. Siendo esto así, a nadie le parece extraño que se cobre más por fabricar coches que por cuidar personas. La vida y los cuidados se dan por supuesto, invisibilizando al sujeto que los realiza, las mujeres*.

Esto provoca una evidente brecha salarial, que no únicamente se da en las empresas, sino que se produce a nivel global, por lo que acabar con ella en los centros de trabajo tampoco asegura su fin.

No se trata únicamente de que las mujeres* entremos en los sectores masculinizados, sino de que los trabajos «feminizados» adquieran el valor y reconocimiento que merecen, a la vez que los trabajos de cuidados se democratizan, se desmercantilizan y se reparten de manera más justa. Que las condiciones laborales de las trabajadoras del sector de cuidados sean tan precarias tiene un claro responsable: quien privatiza y hace de los cuidados negocio. La brecha salarial y la división sexual del trabajo van de la mano para perpetuar las discriminaciones de género, son construidas y mantenidas de manera consciente por el sistema capitalista.

Nosotras nos hacemos muchas preguntas a este respecto:

• ¿Es lógico y «normal» que en los trabajos realizados por mujeres se cobre menos?

• ¿Por qué en la industria se cobra un 30% más que, por ejemplo, en las residencias privatizadas de mayores?

• ¿Cómo es posible repartir las horas del día entre trabajo, descanso y cuidado, si empleamos casi diez horas en el empleo?

• ¿Por qué seguimos siendo las mujeres* las que mayoritariamente solicitamos las medidas de conciliación?

• ¿Por qué tenemos las mujeres* la mayoría de las jornadas parciales y los contratos temporales?

• Que las mujeres* migradas y racializadas sean las que se ocupen de los cuidados en nuestras sociedades occidentales de manera precaria, ¿es casualidad o provocado por el sistema?

•¿Es una solución la propuesta del Gobierno Vasco de “regalar” dinero público a empresas privadas para que con- traten mujeres*? ¿No se les puede obligar o estamos acep- tando la división sexual del trabajo implícitamente?

•¿Cómo es posible que las negociaciones de los conve- nios de los sectores feminizados nunca den frutos?

En este sentido, queremos denunciar el bloqueo permanente de estos convenios: limpieza, ayuda a domicilio, residencias, y de otros, donde ni siquiera existe a día de hoy convenio, como el sector de trabajo de hogar.

Este bloqueo forma parte de la estrategia de la patronal, siguiendo los mandatos del sistema capitalista, heteropatriarcal, colonialista, racista y ecocida, para que la división del trabajo se mantenga y, en consecuencia, la brecha salarial y la precariedad de las mujeres* trabajadoras.

Este 22 de febrero, ¡Todas a la calle!

¡Abramos brechas en el sistema y acabemos con el injusto reparto de todos los trabajos!

¡Desbloqueo de los convenios ya!

Éxito rotundo de la primera jornada de huelga en una contrata de Amazon para solicitar readmitir a un compañero despedido

El objetivo de las tres jornadas de huelga, convocadas para hoy, el 21 y el 28 de febrero, es denunciar el despido de un trabajador y las sanciones que la empresa E-BOX, subcontrata de Amazon, está interponiendo contra su plantilla. La convocatoria de hoy ha sido un éxito, ya que la actividad de Amazon se ha visto afectada y la salida y entrada de furgonetas se ha visto interrumpida durante más de hora y media, tanto de la contrata de E-BOX como del resto de contratas de Amazon.

El pasado 8 de enero, la plantilla de E-BOX Last Mille realizó elecciones sindicales y decidió mayoritariamente organizarse en torno al proyecto sindical de LAB. Esto ha llevado a emprender diversas acciones, tanto en Inspección de Trabajo como en los juzgados, para dignificar las condiciones laborales en esta subcontra de Amazon.

La última semana de enero, la empresa sigue sin aceptar la decisión de la plantilla, que sea LAB quien ostente la representación sindical en la empresa y empieza con su campaña de represión sindical contra su plantilla. La empresa subcontaratada de Amazon empieza a poner amonestaciones, sanciones de empleo y sueldo y despide a un trabajador. Todos y todas las trabajadoras sancionadas, así como el trabajador despedido, habían emprendido acciones judiciales para cambiar el convenio de aplicación con el fin de mejorar las condiciones laborales, y la empresa, como medida represiva, ha realizado una lista de negra de empleados y empleadas.

La empresa subcontratista de Amazon despide y sanciona sin mediar conversación alguna con el delegado de LAB. Ante esto, la representación de LAB emplazó a la empresa a readmitir al trabajador despedido así como a retirar las sanciones e iniciar conversaciones. Dado que la empresa no atendió la solicitud, la plantilla ha realizado hoy una jornada de huelga, que se repetirá los próximos 21 y 28 de febrero, para solicitar la readmisión del compañero de trabajo despedido así como la retirada de las sanciones.

Para el sindicato LAB, este conflicto laboral tiene un culpable, que es la actitud caciquil y autoritaria de E-BOX Last Mille, pero la empresa contratista, Amazon, también tiene parte de responsabilidad, por no preocuparse por las condiciones laborales de los empleados y empleadas de sus contratas. Las y los trabajadores de las contratas de Amazon en Trapagaran están cobrando el SMI, les aplican un convenio de eficacia limitada. LAB ha interpuesto demandas ante esta situación en esta contrata y otras y los juzgados le están dando la razón. Por ejemplo, el jueves pasado se conocía el fallo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco que resolvió contra el recurso de Vayven Delivery y volvió a dar la razón, una vez más, a LAB en el conflicto colectivo iniciado contra Vayven Delivery. Según el fallo, esta contrata tiene que empezar a aplicar el convenio de transporte por carretera de Bizkaia, lo que supone, entre otras mejoras, que las y los trabajadores cobren 800 euros más al mes.

Por todo ello, solicitamos a E-BOX Last Mille y a Amazon que reconduzcan la situación y devuelvan el puesto de trabajo al compañero despedido y la retirada de las sanciones porque de lo contrario, nos seguirán teniendo en frente en las calles defendiendo nuestros puestos de trabajo en las dos  próximas jornadas de huelga, que se llevarán a cabo los próximos 21 y 28 de febrero.

Denunciamos que Fundación Xilema ha despedido a cinco trabajadoras y remarcamos que la nefasta gestión de los servicios sociales por parte del Gobierno precariza el sector

Nos hemos concentrado hoy, frente a la sede de Xilema en Iruñea, para denunciar los cinco despidos que ha realizado esta fundación entre las educadoras de los Acogimientos Residenciales Básicos de menores. En nuestra opinión, el Gobierno de Nafarroa sigue sin garantizar una atención de calidad en los servicios de atención a menores en situación de desprotección, lo que hace que las empresas o fundaciones que se financian completamente con dinero público funcionen a base de arbitrariedades que en nada ayudan a estabilizar las plantillas.

Para las personas que trabajamos en el sector es de sobra conocido que el pliego de menores gestionado actualmente por Fundación Xilema es muy escaso en el número de profesionales en intervención directa. Lo es porque el Gobierno de Nafarroa no se dignó a escuchar las demandas y necesidades que se les transmitieron por parte del sindicato LAB.

Pese a ello, Fundación Xilema decidió incluir, por encima de pliegos, una figura de educador/a de apoyo por las tardes en los Acogimientos Residenciales Básicos, lo que suponía cinco personas en total. Ahora, Fundación Xilema argumenta que esto le supone un gran sobrecoste que no puede seguir asumiendo, ya que el Gobierno no financia estas figuras, aunque se consideren necesarias.

La dirección de Fundación Xilema argumenta razones económicas cuando no ha presentado al Comité de empresa ningún documento objetivo que justifique dicha razón, no ha informado al Comité sobre un solo número, solo han expresado verbalmente que “los dos últimos años hemos tenido pérdidas”. Esto no es una razón que justifique la amortización de cinco puestos de trabajo, no lo es.

Dice Fundacion Xilema que han estado poniendo por encima de lo que les pedía Gobierno, por supuesto, será también porque dinero (público, el de todos y todas las contribuyentes) suficiente les inyectaba Gobierno como para poder hacerlo, al igual que siguen haciendo con otras cosas. Ese mismo dinero que ahora se van a ahorrar y que tampoco sabemos a qué van a destinar. Cuestión de prioridades.

De rebote, al resto del equipo que continúan les cambian los horarios. Las compañeras educadoras van a ver aumentadas sus funciones y sobrecarga laboral. A estas alturas, cualquiera se habrá dado cuenta del empeoramiento en la calidad del servicio que esto va a suponer.

Gobierno de Navarra sigue sin garantizar una atención de calidad en los servicios de atención a menores en situación de desprotección. Además, sigue sin dar pasos en la dirección de regular el decreto de autorizaciones, homologaciones y funcionamiento de servicios sociales para menores, ya que actualmente sigue vigente el de 1991.

Esta forma de gestionar los servicios sociales es nefasta para las plantillas y para las personas usuarias. Sin regulación, las plantillas estamos expuestas a las arbitrariedades de unas y otras, de los cambios de criterios en las titulaciones, de la falta de profesionales en la gestión del dinero público de todos y todas, de los despidos libres y cambios de horarios, etc. En un sector tan vulnerable, donde es tan necesaria la estabilidad de las plantillas, no vemos voluntad política ni soluciones de calado.

Las plantillas del sector tomamos nota y actuaremos en consecuencia, denunciando allá donde sea necesario estas actuaciones. Como ya dijimos hace tiempo, tras la victoria del convenio sectorial, el próximo frente de acción debemos orientarlo a la mejora de los ratios de personal, para que nuestro trabajo no nos cueste la salud y se mejore la calidad en la atención que prestamos. Queremos hacer intervención, no asistencialismo.

Por ello, hemos manifestado nuestro rechazo frente a Fundación Xilema para denunciar los despidos y para exigir unos ratios dignos de atención, que garanticen servicios de calidad de atención a menores en Nafarroa.

Son necesarias huelgas en el metal de Araba para dignificar las condiciones laborales

Hoy, 14 de febrero, se ha vuelto a reunir la Mesa Negociadora del Metal de Araba. En la reunión, SEA ha presentado su plataforma renovada, que no responde de ninguna manera a las reivindicaciones del sector. Por ello, LAB considera de es necesario convocar huelgas en el sector con el objetivo de conseguir unas condiciones laborales dignas.

Tras presentar LAB, ELA y CCOO una plataforma común y después de que la patronal pidiera en la reunión del 14 de enero un mes para responder a la misma, hoy se ha vuelto a reunir la Mesa Negociadora del Metal de Araba.

En ella, SEA ha presentado su propia plataforma, que LAB considera absolutamente lejana a las reivindicaciones del sector. En ese sentido, SEA descarta la rebaja de la jornada, la mayor, por mucho, del sector en Hego Euskal Herria; no recoge la subrogación del personal de las subcontratas, ni la limitación de las ETTs, de la contratación eventual y la flexibilidad; no incluye medidas contra el fraude en la contratación, ni contra la siniestralidad laboral; tampoco apuesta por el contrato relevo; ni asume del todo una igualdad real y efectiva, ni dignificar las prácticas y la FP Dual,…

Respecto a las subidas salariales, además de ser absolutamente insuficientes, creemos que es totalmente inaceptable que la patronal recurra a la fórmula tramposa aplicada a las pensiones, la inflación media anual, para evitar el IPC real y que las subidas, igual que en el caso de las pensiones, sean más bajas.

Por todo ello, LAB considera que son necesarias huelgas en el Metal de Araba para conseguir unas condiciones laborales dignas. Es momento de activar a los trabajadores y trabajadoras del sector, primero con la manifestación conjunta que se celebrará este sábado día 19 en Gasteiz y posteriormente con huelgas que sirvan para presionar a la patronal y dignificar las condiciones del sector.

Afrontamos los procesos de negociación del sector público con el objetivo de estabilizar todas las plazas temporales y consolidar a las plantillas en sus puestos de trabajo

No admitiremos nuevos fraudes institucionales y propondremos en las mesas de negociación estabilizar todos los puestos de trabajo que hasta ahora se habían venido cubriendo a través de la acumulación de contratos. Junto a ello, propondremos medidas para que el personal eventual se pueda estabilizar en su puesto de trabajo. Así lo han señalado hoy Gorka Berasategi y Eider Casanova, responsables de la Federación de Servicios Públicos, en la comparecencia llevada a cabo hoy.

Nadie niega que el nivel de temporalidad existente en las instituciones vascas es inaceptable. Así lo señaló el Tribunal Europeo a finales de 2016, subrayando la dejadez de los gestores de los entes públicos y la ilegalidad de la situación. A pesar de que los responsables de las administraciones repetían en su discurso que la situación era inaceptable, durante largos años han hecho una apuesta clara por no estabilizar el empleo público, con el único objetivo debilitar y privatizar los servicios públicos.

Hemos venido reivindicando que había que regular medidas excepcionales para hacer frente a esta situación. Desde LAB hemos situado en el marco de la negociación colectiva la posibilidad de regular estas medidas excepcionales, por ejemplo una ley vasca de consolidación del  empleo público. Hemos venido promulgando una norma que se adapta a las necesidades de las instituciones vascas, pero finalmente estos procesos excepcionales han sido regulados por el Congreso de los Diputados español.

Como bien manifestamos, esta ley no va a solucionar el problema de la temporalidad existente en las instituciones vascas. Atendiendo a la literalidad de la ley, miles de puestos de trabajo pueden quedar fuera de estos procesos, lo que provocaría que miles de trabajadores y trabajadoras permanecieran en la misma situación de temporalidad. La ley se centra en las características de los puestos de trabajo, no así en la situación de la persona. Los límites a la negociación colectiva pueden ser evidentes, siempre en función de la voluntad de la institución pública, que tiene la última palabra. Creemos que en las mesas de negociación los procesos serán conflictivos y tenemos claro que tendremos que recurrir a la movilización para condicionar esas voluntades.

Siendo esto así, LAB ha definido sus prioridades para estos procesos de negociación. Como hemos dicho anteriormente, LAB quiere aprovechar estos procesos de estabilización del empleo público para reforzar los servicios públicos y estabilizar al personal en la institución pública donde trabaja. Por ello, las reivindicaciones que defenderemos en estos procesos de negociación serán las siguientes:

  • Todos los puestos de trabajo eventuales deben salir en estas convocatorias. Aquí incluimos todos los contratos programa, todas las comisiones de servicio, incluso los puestos que se han cubierto mediante la acumulación de contratos.
  • Solicitaremos que las convocatorias ya vigentes se adapten a las condiciones de estos procesos.
  • Se solicitará el uso del temario adecuado al puesto de trabajo, obviando los temarios generales.
  • Se solicitarán medidas para la estabilización del personal de la administración convocante, como priorizar la experiencia laboral, priorizar el tiempo trabajado en la entidad convocante o medidas para garantizar la estabilidad en la institución en caso de no acceder a una plaza. Queremos poner especial énfasis en los colectivos de mujeres donde durante años no ha habido convocatoria de empleo público, para que las trabajadoras que han sacado adelante los servicios públicos se estabilicen allí.

Comunicamos al Gobierno Vasco y al resto de instituciones que en los procesos de negociación las medidas mencionadas serán nuestra hoja de ruta. Nos mantendremos firmes ante nuevos fraudes en defensa de los servicios públicos y en defensa de los derechos de los trabajadores y trabajadoras.