2026-07-16
Blog Página 364

Sindikatuko Gipuzkoako suhiltzaileek negoziazio mahaiara bueltatzea eskatu diote Eider Mendoza Aldundiko Gobernantza diputatuari

Gipuzkoako LABeko suhiltzaileek Aldundiko Gobernantza diputatuari adierazten diote luze jardun dutela negoziatzen, Suhiltzaile Zerbitzuak pairatzen dituen hainbat egoerari irtenbideak aurkitu nahian. Hausnarketa hori ez da eurena soilik izan, Eider Mendoza berak ere aitortu izan baitu Zerbitzuaren egoera kezkaz bizi duela.

Hala eta guztiz ere, ordea, alde bakarrez erabaki du Mendozak irekita zuten negoziazio mahaia etetea, erretiro aurreratuko sariak kentzea erabaki ondoren (hori ere alde bakarrez), langile multzo bat Aldundiaren bulegoetan protesta egin zutelako.

Suhiltzaileoi dagokienez, hauek adierazten dute elkarrekin egin duten bide honetan hainbat egoera bizitzea egokitu
zaiela:

  • Buruzagitza faltak eragindako norabide eza jasatea (8 lagunen lana 6 edo 5ek egiteraino).
  • Irratiko langileei (Bai Esan) agindutakoak haizeak nola eraman dituen ikustea; bulegoko administrarien lan zama itxuragabeki hazi dela antzematea.
  • Suhiltzaileen Enplegu Publikoaren Eskaintza Aldundian bertan kudeatzeko aukerari Jaurlaritzak eta Aldundiak atea aspaldi itxi zietela irakurtzea.
  • Planifikazio txar baten ondorio diren langile gabeziak eragindako hutsuneak betetzea (SMSen erabilera ez egokia bultzatuz).
  • Horri aurre egiteko korrika eta presaka egin diren Arkauteko prestakuntza ekintzek eragindako hutsunean parkeetan borondatez osatzea.
  • Suhiltzaileek prestakuntzarako duten bide bakarra –autoprestakuntza– nola eten den bizitzea.
  • Prestakuntzako orduak bete ezinda geratzea (urte hasieratik egutegian finkatuta egon behar luketen arren).
  • Arroparen kudeaketa.
  • Botikina.
  • Eta, borondatez egiten diren beste hainbat lan egiten dituzten lankideak erretzen ari
    direla sentitzea.
  • Hori guztia gutxi ez, eta azken egun hauetan, poltsako lankideak etxean geratu beharra izan dutela ikustea, lanerako arropa ez
    zaielako eman. Horren ondorio dira ordezkatu gabeko bajak eta lizentziak; 4 kideko taldeak osatu beharra 5ekoak izan ordez, eta gure segurtasuna kaltetzea; eta, batez ere, lanean beharko luketen lankideak etxean eta lanik gabe uztea.
  • Alabaina, egoera negargarria izan arren, negoziazio mahaian jarraitu dute langileen ordezkariek, uste dutelako hala jokatu behar dutela, herritarrei eskaini beharreko zerbitzu publiko honek hala eskatzen dielako, euren lanbidean sinisten dutelako.
  • Jakitun dira alde batek eta besteak erakusten ari diren jokabidea konparatzen ari direla, ekintza desberdinen eragin maila neurtzea oso zaila den arren, baina adierazten dute bakoitzak atera ditzala bere ondorioak. Negoziazio mahai bat osatzen duten guztiei dagokie egoerak eskatzen duen maila ematea.
  • Zentzu horretan, orain eta suhiltzaileen negoziazio mahaiari dagokionez, egoerak eskatzen duen jokabide mailatik urrun geratu dela leporatzen diote suhiltzaileek Mendozari.
  • Horregatik Mendozari eskatzen diote atzera egin dezala hartutako erabakian eta itzul dadila Suhiltzaile Zerbitzuko negoziazio mahaira.

Seguimiento de la huelga del 95% y la producción parada en Mercedes por tercer día consecutivo

Esta semana la plantilla de Mercedes en Gasteiz ha realizado tres jornadas de huelga en contra de la 6ª noche que la dirección de la empresa les quiere imponer y reivindicando una subida salarial en función del IPC. Desoyendo las amenazas de la empresa, el seguimiento de la huelga está siendo casi total, de un 95%, lo que supuesto que la plantilla haya conseguido parar la producción en la planta.

Ayer, la dirección suspendío las negociaciones porque las y los trabajadores continuaban con las huelgas, pero esto no ha conseguido minar la moral de la plantilla y la convocatoria de hoy  ha tenido el mismo seguimiento que en días anteriores. Además, se están produciendo movilizaciones muy multitudinarias. Ayer mismo se manifestaron desde la planta de Gasteiz hasta el Gobierno Vasco y hoy se han movilizado desde Lehendakaritza hasta el Parlamento.



Hemos llegado a un acuerdo en el juicio de Cementos Rezola y no habrá ningún tipo de sanción para los y las trabajadoras

Gracias al acuerdo al que hemos llegado en el juicio celebrado hoy, los y las trabajadoras no tendrán ningún tipo de sanción. Ante el juzgado se ha concentrado un gran número de compañeras y compañeros en muestra de solidaridad.

Hoy en Donostia, se ha celebrado el juicio como consecuencia de la denuncia interpuesta por Cementos Rezola con la excusa de un uso abusivo del derecho a la huelga. Ayer un grupo de trabajadoras y trabajadores cortaron la carretera que se encuentra ante la empresa en señal de denuncia y solidaridad. Hoy, esa solidaridad ha continuado y un gran número de compañeros y compañeras se han concentrado ante el juzgado durante la cuatro horas que se ha alargado el juicio, incluido un antiguo trabajador de la empresa de 92 años.

Por suerte, se ha podido llegar a un acuerdo y las 6 personas encausadas no tendrán ningún tipo de sanción por el uso del derecho a la huelga. No debemos olvidar que esas convocatorias de huelga objeto de la denuncia se realizaron en el contexto de la negociación del convenio en contra de la destrucción de puestos de trabajo.

Tanto las y los encausados como los y las compañera de trabajo tienen claro que esta amenaza realizada por parte de la empresa no les asustará y que continuarán peleando por la reivindicación de la defensa del empleo que es indispensable para el futuro de la planta, ya sea mediante la huelga o utilizando cualquier otro tipo de modo de lucha que sea necesario.

Las y los trabajadoras de Cementos Rezola han realizado una muestra de dignidad y solidaridad, manteniendo los mismos continuaran con la lucha por el futuro y unos puestos de trabajo dignos.

Reivindicamos vías seguras para las personas migrantes y denunciamos la detención de nuestro compañero Eñaut Aramendi

En varias ocasiones hemos denunciado que la frontera militarizada entre Irun y Hendaia se está convirtiendo en una pena de muerte para las personas migradas. En lo que va de año son al menos 7 las personas fallecidas en los intentos de cruzar la frontera. Obligadas a huir de la guerra, el empobrecimiento y la miseria, llegan a nuestro país y encuentran obstáculos insalvables en la frontera impuesta en Euskal Herria.

Los controles policiales racistas y las políticas migratorias asesinas obligan a las personas en proceso migratorio a arriesgar su vida para cruzar la frontera cada día.

La falta de voluntad política es evidente por parte de las instituciones vascas. Tanto por parte del Euskal Elkargoa como del Gobierno Vasco mas allá de palabras bonitas, poco han para ofrecer una salida digna a esta cruda realidad. Necesitamos una firme oposición a los controles policiales y contundentes iniciativas para su desaparición, así como vías seguras y políticas de acogida valientes.

Desafiando la falta de medidas políticas institucionales, se responde cada día a través de la labor política militante a esta crueldad racista y criminal. Son muchss las personas inmersas en esta labor militante. Y Eñaut Aramendi, miembro de LAB, es uno de esos militantes. Convencido de que para hacer frente al racismo hace falta acción antiracista, Eñaut trabaja solidariamente con multitud de compañeros y compañeras para hacer más segura su trayectoria a las personas migrantes.

Por eso queremos denunciar duramente la detención de hoy.

Porque nadie es ilegal, porque queremos que Euskal Herria sea un pueblo de acogida, hagamos frente a las políticas migratorias racistas.

Es el momento del nuevo sindicalismo para conseguir que las luchas sean más eficientes

La coordinadora general Garbiñe Aranburu y la secretaria de Acción Sindical y Negociación Colectiva Oihana Lopetegi han presentado en rueda de prensa el Informe sobre acción sindical del sindicato LAB relativo al curso 2021-2022. Este año se han desarrollado 168 luchas. Así, las luchas se han incrementado en un 32,28% respecto a las recogidas en el último informe. En 94 de ellas la huelga ha estado presente.

Aranburu ha señalado que este curso ha estado marcado por el aumento de los precios, la carestía de la vida y la pérdida de poder adquisitivo de las y los trabajadores y pensionistas. La clase trabajadora se empobrece y las medidas que adoptan los Gobiernos y las instituciones son totalmente insuficientes para frenar esa precarización y ese empobreciemiento.

Después de la pandemia y con la excusa de la guerra de Ucrania, hemos entrado en una nueva fase capitalista. Caminamos hacia un nuevo orden mundial y son las oligarquias y las élites económicas las que marcan el rumbo del mundo.

En la crisis de 2008 se rescató a los bancos. Durante la pandemia se han enriquecido las farmacéuticas y los Fondos Europeos son una forma de traspasar dinero público a manos del oligopolio enérgetico y de las grandes empresas transnacionales. Ahora, con las excusa de la guerra de Ucrania, se enriquecerán las empresas armamentísticas.

Más dinero para destruir vidas, dinero que no se destina a mejorar las condiciones de vida de la gente. Porque, ¿De dónde saldrá el dinero para aumentar el gasto militar? De desmantelar los servicios públicos, de debilitar y privatizar las pensiones públicas, de la reducción de las prestaciones sociales o del pacto de rentas que se pretende impulsar.

No hay voluntad política para abordar una transformación hacia otro modelo económico y social, no se quiere abordar el debate del reparto del trabajo y de la redistribución de la riqueza. Hay que mejorar salarios y hay que reformar la fiscalidad.

A las y los trabajadores lo que nos queda es la organización y la lucha. Para LAB la prioridad principal de este curso ha sido la de alimentar la idea de que era necesario activar un nuevo ciclo de movilizaciones. Nuestra tarea ha sido organizar esas luchar, contribuir a multiplicar las huelgas y las movilizaciones. Los datos del informe, corroboran que esa activación de las luchas sindicales es una realidad.

Y lo estamos haciendo poniendo en práctica un nuevo sindicalismo. Un sindicalismo que tiene en cuenta la realidad de toda la clase trabajadora, practicando un sindicalismo feminista, combatiendo la precariedad juvenil y abriendo camino hacia un sindicalismo antiracista.

Y el nuevo sindicalismo conlleva una renovación de las estrategias y formas de lucha. Para ganar en efectividad y para evitar ese alargamiento de los conflictos.

A lo largo de este curso, cabe destacar el aumento del número de huelgas y movilizaciones. La llamada a la moderación que se cacarea desde patronales y las instituciones no ha calado en las y los trabajadores de Euskal Herria. Esta situación de crisis no la hemos creado nosotras y no vamos a permitir que las consecuencias las padezcamos las y los trabajadores.

Este aumento marca una tendencia. Si las y los trabajadores luchamos, siempre avanzamos. Todas estas luchas tienen efectos positivios directos en los colectivos que están en lucha y de manera más indirecta, en todo el colectivo trabajador.

De todo este aumento de la conflictividad, se pueden sacar tres conclusiones::

(1) Son luchas para repartir la riqueza y construir un modelo social justo.

Los mensajes que se están enviando a través de todas estas luchas que están abiertas son muy claros: queremos salarios dignos, no vamos a avalar la flexibilización y precarización del empleo, ni tampoco dar por buenas la dualización y las brechas que se generan en las relaciones laborales.

A las y los trabajadores se nos está presionando para que aceptemos la pérdida de poder adquisitivo y la respuesta ha sido un no rotundo. La respuesta está siendo que no vamos a dar por bueno ningún incremento salarial que no tenga en cuenta la subida del IPC. Ésta es una de las principales cuestiones que está en juego en muchos de los conflictos que están abiertos.

Aumentar la flexibilidad no es modernizar las relaciones laborales, es precarizar. No queremos esa modernización que reivindica Mercedes. Esta empresa, con las dimensiones que tiene y con los beneficios que obtiene, debería de dar ejemplo y garantizar un empleo digno.

Las y los trabajadores de Mercedes ya conocen lo que es la flexibilidad y lo que conlleva, la imposibilidad de conciliación y precariedad. La multinacional chantajea a la plantilla y la plantilla no se achanta, están hablando muy claro, están paralizando la empresa.

Y en todo esto, lo más indignante y bochornoso está siendo la actitud de las instituciones gobernadas por el binomio PNV-Confebask. El señor Urkullu, en la propia sede de una multinacional que chantajea, nos pide que aceptemos la precariedad. Siempre del lado de las empresas, nunca del lado de las y los trabajadores.

Estamos diciendo que no a la dualización y las brechas que se dan en el mundo laboral. Esto es lo que explica que haya un aumento muy importante de conflictividad en los sectores feminizados, en sectores nuevos como las los riders o las empleadas de hogar.

(2) Se están ampliando los ámbitos y las formas de lucha.

Como se ha dicho, la atomización y la precariedad dificultan la lucha sindical,  pero se han generado también luchas en ámbitos donde la activación de las luchas es más difícil.

La clase trabajadora es diversa, la precarización adopta diferentes formas y esa diversidad exige que la lucha se ajuste a cada una de ellas. Para que la lucha tenga el mayor impacto posible, es importante que en cada sector o empresa se elija el método más adecuado para presionar al máximo a la parte patronal, así como una interpelación político institucional

(3) Buscar acuerdos y generar alianzas entre diferentes es importante para mejorar las correlaciones de fuerzas.

Hay que dejar de lado los intereses corporativos. Nosotras hemos apostado por articular frentes sociosindicales:

•  Es sabido que existen diferentes estrategias sindicales. Nuestra apuesta será la de buscar coincidencias, buscar lo que nos pueda unir y allí donde compartimos objetivos de lucha, nuestra apuesta es la de crear intersindicales lo más plurales posibles.

• Apostamos por socializar las luchas, por sacar el conflicto de la empresa al pueblo, a la comarca y trabajar la solidaridad. Colaborando con los agentes sociales y buscando las confluencias de las diferentes luchas. Ejemplos como el de en Aiaraldea, con intersindicales y plataformas sanitarias, o el conflicto de Irizar, en el que se ha trabajado la solidaridad de la juventud….

“Este curso ya nos ha marcado el transcurso del curso que viene”, ha concluido su intervención la coordinadora general de LAB.

Hemos realizado un corte de carretera frente a Cementos Rezola para reivindicar el valor de la lucha y denunciar el acoso sindical

Cementos Rezola ha demandado a 6 trabajadores y trabajadoras por “uso abusivo del derecho de huelga”, y el juicio se celebrará mañana. Ante esta situación, las y los trabajadores han cortado la carretera situada a la altura de la empresa de Añorga a modo de denuncia.

Mañana jueves, 7 de julio, a las 09:30 horas realizaremos una concentración en los juzgados de Donostia, en la plaza Teresa de Calcuta, para mostrar nuestro apoyo a las personas procesadas y denunciar el acoso sindical.

Esta semana ha habido dos muertes en el trabajo

La primera ocurrió el lunes día 4 en Banka (Nafarroa Beherea), donde un ganadero de 56 años falleció cuando el tractor que conducía volcó en una zona escarpada. Y la segunda ocurrió ayer 4 de julio en las cercanías del peaje de Orio, cuando un camionero de 51 años de edad del Grupo Azkune, dedicado al transporte de hormigón para la construcción, falleció cuando al girar en la rotonda previa a la entrada del peaje de Orio, el camión que conducía volcó y ha explotó. Con estos dos, al menos 44 trabajadoras y trabajadores han fallecido en Euskal Herria en lo que va de año. Hoy mismo, las y los trabajadores de la empresa Aludium de Zornotza ha realizado un paro de dos horas y una concentración para denunciar la muerte del trabajador fallecido en la planta el pasado 1 de julio.

En primer lugar, desde el sindicato LAB queremos trasladar a familiares, compañeros y compañeras nuestra solidaridad y apoyo.

Accidentes así se repiten año tras año. Todos los años se producen accidentes mortales por vuelco de tractores o similares pero se sigue sin analizar la situación del sector, la composición y las necesidades del mismo, también en el ámbito de la salud laboral. También falta que las instituciones se impliquen en remar en la erradicación de ésta y otras problemáticas del sector.

Y qué decir del sector del transporte. Está claro que, tal y como hemos denunciado, las condiciones de empleo y trabajo (los altos ritmos, los plazos de entrega, largas jornadas, etc.) producen accidentes, pérdidas de salud y muerte en las trabajadoras y trabajadores del sector.

Cuando se conocen las causas de los accidentes y se no ponen soluciones para evitarlos existe una clara irresponsabilidad política, ya que desde Madrid o París, desde Iruñea, Gasteiz o Pau siguen mirando hacia otro lado y sin incidir en las causas reales de todos estos accidentes.

Desde el sindicato LAB tenemos claro que tenemos que hacer realidad un nuevo modelo que priorice la vida y la salud por encima de los criterios económicos y de producción.

Para ello, vamos a seguir trabajando para responder a estos y todos los accidentes de trabajo, porque la concienciación y la movilización es el único camino.

Hemos llegado a un acuerdo en alojamientos de Gipuzkoa en vísperas de la huelga #LortuDugu

Gracias a la firmeza mostrada, los y las trabajadoras de alojamientos de Gipuzkoa han conseguido mejorar notablemente sus condiciones laborales. A la espera de ver la redacción final, hoy, 5 de junio, la patronal ha dado el sí a las exigencias de los y las trabajadoras.

En cuanto a los salarios, se ha conseguido la subida del IPC para los próximos años (2022-2024) y fijar el precio del turno de noche en un 25%. Por otra parte, para LAB es especialmente importante realizar mejoras respecto a quienes peor lo están pasando. Así, para las llamadas camareras de pisos, se ha conseguido una reducción de 7 horas cada año y la obligación de establecer ratios.

Aunque los últimos retoques al texto se darán en la reunión de mañana, la huelga se desconvoca. LAB felicita a trabajadores y trabajadoras por la firmeza y la unidad que han demostrado. Demostrando una vez más el valor de la organización y la lucha, ¡lo hemos conseguido!

Nos hemos movilizado con la Carta de Derechos Sociales de Euskal Herria para denunciar el nuevo proyecto de la RGI del Gobierno Vasco

Representantes de diferentes sindicatos y movimientos sociales se han unido hoy en la concentración convocada por la Carta de Derechos Sociales de Euskal Herria ante la sede del Gobierno Vasco en Bilbo con la exigencia de la retirada del proyecto y pidiendo la aplicación de la ley de 2008. Además, hemos demandado que se respeten las reivindicaciones de la ILP de la Carta y fomentar el debate social sobre el tema. Ante la pobreza, hemos reclamado el reparto de la riqueza.

Comunicado de la Carta de Derechos Sociales de Euskal Herria

La Carta de Derechos de Euskal Herria quiere denunciar la propaganda que está haciendo el Gobierno Vasco. Venden como una victoria social los recortes que se mantienen desde 2012, ya que no están respetando la ley del 2008.

Una persona no pensionista cobra en 2022 727,41 euros. Por el contrario, con la ley de 2008 cobraría 1.026 euros. El proyecto de ley fija la RGI para 2023 en 737,44 euros, algo más que en 2022, pero no cubre la pérdida de poder adquisitivo de la RGI para este año. Además, denuncian el planteamiento de la desaparición de la prestación complementaria de Vivienda en los dos años. También piden el cese de las medidas de criminalización, ya que únicamente alimentan el discurso y la xenofobia de la extrema derecha.

La Encuesta de Pobreza y Desigualdad Social del Gobierno Vasco dice así: «El sistema de prestaciones de cada 100 personas en riesgo de pobreza excluye a 30 personas de la pobreza, 37 personas tienen protección pero no les permite salir de ella y solo el 33% restante sale de la situación de pobreza». Por tanto, el sistema no cubre las necesidades de gran parte de las personas solicitantes y hay que mejorarlo sustancialmente.

Concluyen que, más que un modelo que cronifique y haga insostenible la situación actual de pobreza, existe la necesidad de que se dé un verdadero debate en torno a cómo construir un sistema social para que las personas puedan vivir dignamente. El debate del sistema de garantía de ingresos debe enmarcarse en ese marco general.

Por todo ello, han hecho públicas las siguientes reivindicaciones:

  • Retirada del proyecto de la RGI.
  • Cese de los recortes que se están aplicando respecto a la ley de 2008.
  • La aprobación de las medidas contempladas en la Iniciativa Legislativa Popular contra la Pobreza y la Exclusión Social de la Carta Social y la defensa de estas medidas por parte de los grupos parlamentarios.
  • Abrir un verdadero debate social y participativo sobre el sistema de protección.