2026-07-18
Blog Página 896

Trabajadoras y trabajadores de Aspace-Bizkaia se movilizan en favor de un convenio digno

El comité de Empresa de Aspace-Bizkaia ha denunciado la poca voluntad de negociar por parte de la dirección de la empresa. Lo hizo ayer mediante concentraciones por la mañana y por la tarde ante la oficina de la entidad en Deusto, sita en calle Julio Urquijo, así como por medio de otras protestas realizadas frente a otras sedes.

Este es del comunicado emitido por el comité de empresa de Aspace-Bizkaia:

Somos un colectivo que trabaja con personas que necesitan una atención especializada y sensible. A los trabajadores y trabajadoras as se nos exige la titulación y formación específica que no se valora en el contenido del actual convenio.

Tras sucesivas reuniones con la Empresa a lo largo del año 2016 y del 2017 es tal el bloqueo en que nos encontramos que no nos queda más remedio que salir a reivindicar, una negociación real y con contenidos de verdad.

Llevamos 7 años consecutivos de empobrecimiento, tras los esfuerzos realizados desde 2011 (congelación de sueldos, reducción y congelación de antigüedades, plan de viabilidad…)

Aspace Bizkaia es una “subcontrata”, del Departamento de Educación del Gobierno Vasco y de la Diputación Foral de Bizkaia. Entendemos que tanto las administraciones como Aspace Bizkaia tienen responsabilidad de la situación en la que nos encontramos.

Por ello, pedimos a Aspace- Bizkaia y a las administraciones que hagan una apuesta real para mantener los derechos y condiciones de las personas trabajadoras de la entidad, y no se dilaten más las negociaciones del XXI Convenio Colectivo.

Después de estas concentraciones no se descartan otras acciones sindicales si no se revierte esta situación.
 

 

 

Trabajadoras y trabajadores del ayuntamiento de Bilbo piden que se respeten los derechos de las y los interinos

Los sindicatos LAB y ELA del ayuntamiento de Bilbo apelamos al sentido común y a la sensibilidad con el colectivo interino y temporal cuando los criterios generales de la Oferta Pública de Empleo (OPE) y de cada convocatoria se establezcan. Así lo hemos hecho saber hoy mediante una protesta realizada por las calles de la capital.

LAB y ELA del ayuntamiento de Bilbo quieren, en relación a la negociación de todo lo relacionado con las OPEs, manifestar lo siguiente:

– Exigimos que todos los aspectos que pudieran afectar de forma general al conjunto de las convocatorias se consideren de la aplicación de criterios globales para las mismas, para evitar discriminaciones entre las diferentes categorías profesionales con plazas convocadas.

– Exigimos que los aspectos particulares de las bases de cada una de las convocatorias se negocien con la representación sindical.

– Exigimos que los calendarios de las convocatorias (oposiciones) se negocien, atendiendo a número de interinidad, posibilidades que brinda la promoción interna previa, tiempo trascurrido desde última oposición, situación de las bolsas… aspectos a los que desde ELA y LAB, en más de una ocasión en Mesa de Negociación, ya se han aludido.

– Exigimos un cambio en la actitud negociadora de RRHH, con un único objetivo: estabilización del empleo.

– Exigimos que cuando se negocien todas estas circunstancias se tenga en cuenta el largo tiempo transcurrido sin la celebración de procesos selectivos, hecho del que en ningún caso tienen culpa ninguna el colectivo interino, y que solo se puede reprochar, a la decisión de los anteriores rectores municipales de no convocar oposiciones. Además, hay que tener en cuenta la imposición del Gobierno Español, a la que se ha sumado este año el PNV, de tasas de reposición insuficientes para conseguir un máximo del 6% de interinidad pactado en este Ayuntamiento.
 

 

 

En Siemens-Gamesa no sobra nadie

0

LAB quiere felicitar a todas y todos los trabajadores de Siemens-Gamesa por la determinación demostrada ante la empresa para defender sus puestos de trabajo. Ésta ha hecho posible que la empresa retirara el ERE anunciado.

Sin embargo, estamos preocupados y preocupadas ante el cambio de actitud del resto de sindicatos (UGT, CCOO y ELA), que han pasado de defender públicamente que en Siemens-Gamesa no sobra nadie a aceptar la necesidad del ajuste en el empleo propuesto por la empresa, eso sí, de forma pactada.

Ante este cambio de posición del resto de sindicatos, LAB sigue defendiendo que no sobra nadie, ¿por qué?:

1.- Siemens Gamesa no es una empresa en crisis. Gamesa tuvo el año pasado récord de facturación y beneficios, concretamente, más de 300 millones de euros.

2.- Justificándose en ese resultado, Gamesa dió luz verde apenas hace 6 meses a una fusión con Siemens para crecer y llegar a nuevos mercados donde Siemens tenía presencia. Nos aseguraron que no habría ninguna consecuencia en el empleo, pero ha ocurrido todo lo contrario. Por la venta a Siemens, los accionistas de Gamesa se embolsaron 1.047 millones de euros.

3.- Desconocemos el plan estratégico de la empresa. Estamos hablando de medidas que perjudican el empleo sin conocer el plan estrátegico que Siemens-Gamesa presentará el próximo febrero. Las y los trabajadores tenemos derecho a conocerlo y no parece responsable tomar ninguna medida antes de conocerlo.

4.- Hay centros de trabajo con falta de personal. Para poder atender la carga de trabajo actual, es imprescindible contratar más personal como, por ejemplo, en la planta de Arazuri donde la empresa ha planteado despedir a 11 trabajadores y trabajadoras.

Las y los trabajadores no podemos ser quiénes paguemos las luchas de poder o faltaa de confianza entre los accionistas.

Si aceptamos que existe un excedente de personal, aunque ese ajuste sea de forma acordada, facilitaremos los posibles futuros despidos que pueda pretender la empresa, así como una precarización de nuestras condiciones laborales. Así pues, no relativicemos ni quitemos importancia al momento actual. En Siemens Gamesa no hay razón para despedir a ningún trabajador o trabajadora. Si alguien sobra en Siemens Gamesa, serán aquellos directivos que nos han traido a esta situación o han engañado a trabajadores, trabajadoras e instituciones.

Por último, reprobamos rotundamente las declaraciones de la consejera Tapia aparecidas este fin de semana en un medio de comunicación donde afirmaba que “no pongo en duda que tiene que haber salidas”. ¿Es éste su “Basque industry 4.0”? Después de aplaudir la unión de ambas empresas, sólo 6 meses después justifica los despidos en Siemens Gamesa. Es vergonzoso e indigno de una responsable institucional.
 

 

 

El quinto día de huelga en la enseñanza pública no universitaria de la CAV ha tenido un seguimiento superior al 75% en todos los colectivos

Dando continuidad a las huelgas y movilizaciones iniciadas el curso anterior y las convocadas entre septiembre y noviembre del presente, miles de trabajadoras y trabajadores de los distintos colectivos de la enseñanza pública de la CAPV han secundado la huelga y las movilizaciones de hoy para reivindicar el fin de las politicas de recorte, la mejora de las condiciones laborales y una educación pública que tengfa como meta el desarrollo integral de las personas y de la sociedad.

Cerca de 28.000 trabajadoras y trabajadores de la educación pública no universitaria (docentes, personal de educación especial, personal de cocina y limpieza) así como más de 1.200 trabajadoras y trabajadores del Consorcio Haurreskolak estaban llamadas hoy a la huelga.

Los 3 días de huelga realizados el curso pasado tuvieron un amplio seguimiento en la totalidad de territorios, comarcas y colectivos; Ahora, al amplísimo seguimiento que han tenido las huelgas y movilizaciones convocadas por sectores entre septiembre y Noviembre (entre el 65 y el 90 % según colectivos), se le une el excepcional seguimiento de las de hoy, superando el 75% en todos los colectivos (del 90% en haurreskolak, 85% en educación especial, 80% en limpieza y cocina y más del 75% en docentes).

Han sido miles las trabajadoras y trabajadores que hoy han participado en las movilizaciones. Han exigido el incremento de la inversión, de las plantillas y los recursos en educación, la reducción de las inaceptables tasas de temporalidad y del número de alumnos por aula, así como el fin de los recortes impuestos en salarios, sustituciones, bajas, jubilación y resto de condiciones laborales. Han reivindicado el desarrollo de un modelo de inmersión en euskera que permita un alumnado euskaldun y plurilingue, así como que se dejen a un lado la LOMCE, Heziberri y la mercantilización de la enseñanza, y que la educación sea un instrumento para garantizar la equidad, la justicia social, la integración y la cohesión en la sociedad.

En contra de las declaraciones de la Consejera de Educación, las reivindicaciones citadas y respaldadas por miles de trabajadoras y trabajadores, estudiantes, familias, ciudadanas y ciudadanos responden a un grave diagnostico sobre nuestro sistema educativo y tratan de dar cauce a las necesidades más básicas del mismo.

Sin embargo, hasta el momento el Gobierno Vasco no ha mostrado ningún ánimo de negociación sobre estas propuestas; Es más, el proyecto de presupuestos presnetado a bombo y platillo no recoge ninguna medida que de solucion a la situación actual.

Ante esta situación, mientras el departamento de educación siga sin poner encima de la mesa ninguna propuesta que responda a las mencionadas reivindicaciones, no nos quedará más remedio que intensificar la dinamica de huelgas y movilizaciones.
 

 

 

Inboluzio sozial eta politikoaz hitz egin dugu Podemosekin

0

Sindikatuak lantzen dituen interlokuzioen baitan, Podemos alderdiarekin bildu gara gaur Donostiako egoitzan. Egoera sozioekonomikoaren eta testuinguru politikoaren azterketa elkarbanatu dugu.

LABeko idazkari nagusi Garbiñe Aranburuk adierazi du "adostasunak" izan ditugula egoera sozioekonomikoa eta testuiguru politikoari buruzko diagnostikoan: "Inboluzio bikoitzaz hitz egin dugu, inboluzio sozialaz eta politikoaz, eta azterketa horretan koinzidentzia batzuk izan ditugu".

Garbiñe Aranburuk berretsi ditu sindikatuaren erronkak: "Bizitzaren prekarizazioari aurre egiteko, estatus politiko berriari eskatzen dioguna da eskuduntza osoa edukitzea enplegu eta babes sozial gaietan. Esparru sozioekonomiko propio bat egituratzeko aukera izateko, estatus politiko berri bat behar dugu, eta guk beti kritikatu duguna izan da indarrean dagoen Autonomia Estatutuak hasieratik izan duela defizit estruktural bat. Guretzat ezinbestekoa da defizit estruktural hori gainditzea; bestela, berriro ere langileei iruzurra egingo litzaiekeelako".

Bileran ere desadostasunak izan dira. "Erabakitzeko eskubideari dagokionez, momentu honetan ez dugu inolako aukerarik ikusten Espainiako Estatuarekin akordio bat iristeko. Zentzu honetan, desadostasun batzuk ditugula argi geratu da. Guk defendatu dugu burujabetza prozesu bat martxan jarri behar dela herri honetan", zehaztu du LABeko idazkari nagusiak.

 

 

 

[IRITZIA] Inposizioaren kode etikoa

Gipuzkoako Foru Aldundiko LABeko delegatu Amaia Arrutik eta Nadet Arrizabalagak “Foru Enplegu Publikoaren Etikaren eta Kudeaketa Onaren Kodea” izenekoari buruz idatzi dute.

“Foru Enplegu Publikoaren Etikaren eta Kudeaketa Onaren Kodea” Gipuzkoako Foru Aldundia zuzentzen duten PNV eta PSEko arduradunek langile mugimenduaren eskubide sindikalak gutxitzeko eta sektore publikoa desarautzen jarraitzeko azken asmakizuna da. Nola ez, beren negozioen eta enpresarien mesedetan egindako ekarpen berria da.

Sektore publikoaren pribatizazioa eta lan prekaritatea bultzatzen duen klase politikoak Enplegu Publikoaren Etikaz eta Kudeaketa Onaz Kode Etikoa idaztea eta proposamenak inorekin adostu gabe onartzea, langile mugimenduaz eta sindikalgintzaz trufatzea da. Gainera, ez dugu inolako zalantzarik PNV eta PSEk GFAn hasita bide horrek bere jarraipena izango duela gainerako EAEko instituzio publikoetan.

Gipuzkoako Foru Enplegu Publikoaren Etikaren eta Kudeaketa Onaren Kodea kode etiko bat baino askoz ere gehiago da. Prozedura eta egitura berriak ezartzen ditu. Bi hitzetan esanda, langile mugimenduaren lana eta sindikalismorako aukerak mugatzen dituzten egitura eta prozedura berriak sortzen ditu, Aldundiaren barruko gaurko egitura eta lan prozedurak aldatuz ala zapuztuz.

Izan ere, dagoeneko Foru Administrazioak baditu antolakuntzaren egituran batzordeak (Segurtasun eta Osasun Batzordea, Negoziazioko Batzordea eta Langile Batzordea), baditu bere lan taldeak eta prozedurak balio publikoak indartzeko eta balioesteko. Indarrean dauden egitura hauetan zalantzak, dilemak edo jokabide arauei buruzko arazoak adierazi eta bideratu daitezke. Zertara dator orduan Kode Etikoa? Indarrean dauden egitura horiek indartu eta hobetu beharko lirateke eta ez lan mundua desarautzen duen Kode Etiko batez ordezkatu.

Onartu den Kode Etikoaren prozeduraren arabera, gaur egun indarrean dauden batzordeen zenbait eskumen Batzorde Etikoak bereganatzeko aukera du, gaur arte dinamika horietan izan den langileen ordezkari kopurua eta erabakitzeko eskubidea murriztuz. Horretan datza Kode Etikoaren benetako helburuetako bat.

Kode Etikoaren barruan printzipio bezala azaltzen dena, batzuetan ez da printzipio etiko bat, langileen garapen profesionala baizik, eta horretarako baditu GFAk lan prozedurak eta egiturak. Garapen profesionalaren eredu konkretu bat bultzatu nahi dute Kode Etikoan azaltzen diren ustezko printzipio etikoekin, garapen eredu horren inguruko eztabaidak ekidin nahian eta funtzionamendu berrian langileen ordezkarien presentzia eta negoziazioa gehiago mugatuz.

Nahikoa ez balitz, egitura paralelo hau garatzeak inbertsio ekonomikoa dakar berarekin. Ez gaude ados inbertsio ekonomiko hori horretan bideratzearekin, ez baitu zerbitzu publikoen benetako garapena eta kalitatea indartzeko balioko eta ezta langile publikoen lan baldintzak hobetzeko ere. Helburu bakarra, GFA barne lan harremana klase politikoaren interesen arabera desarautzea da.

Foru Enplegu Publikoaren Etikaren eta Kudeaketa Onaren proiektua ordezkari sindikalekin alderatzeko erabilitako prozedura ere ez da egokia izan, ez baita benetako parte hartzeko eta negoziatzekorako prozedurarik erabili. Ez da gaia lantzeko eta alternatibak proposatu eta adosteko biderik egin ordezkari sindikalekin. Ezin izan da ezer negoziatu dokumentua helarazi zaigunean bukatua zegoen, eta kitto!. Lan Hitzarmena bezala, Kode Etikoa ere langileoi inposatu digute GFA zuzentzen duten PNV eta PSEk. Horrelakoa da beraien demokrazia eredua.

Euskal jendartearen aurrean Administrazioak oro har duen irudi txarra, instituzio horietan nagusi diren indar politikoen kudeaketa okerraren eta pribatizatzailearen ondorio zuzena da. Onartezina dena da, Administrazioaren irudi txar hori orain langileei bizkar jarri nahi izatea, Foru Enplegu Publikoaren Etikaren eta Kudeaketa Onaren Kodeak egiten duen moduan. Agintean dagoen klase politikoaren ardura da Administrazioaren egungo egoera tamalgarria, beraiek baitira EAEko eta Madrilgo aurrekontuak eta normak finkatzen dituztenak, beraiena baita aplikatzen den pertsonal politika, beraiek baitira etengabe desregularizazioa eta pribatizazioa zein prekaritatea inposatzen dutenak, ez Administrazioko langileak eta sindikatuak.

Administrazioaren irudi txarra zuritzeko eta beraien administrazio eredua inposatzeko Kode Etikoa sortu dute. Kode Etikoaren garapenean ez da kontuan hartzen langileen lan egoerak nolako eragina duen herritarren arretan. Ez da kontuan hartzen, lan egoera hobetzen bada hobekuntza hori zerbitzu publikoan ere igarriko dela. Kode Etikoak kontrako norabidean doa, jarduera profesionalaren atalean jarritako arauak ondo betez gero, langileen lan-zama handituko baita zerbitzuaren kaltean. Lan-zama horri aurre egiteko ez da Kode Etikoan aurreikusten lanpostu berriak sortzeko inolako proposamenik eta ezta gaur egun dagoen interinitate tasa izugarriarekin (heren bateko media EAEko Administrazio Publikoan) bukatzeko asmorik ere. Horrelako proposamenik ez Kode Etikoan, hori ez omen da etikoa… Etikoa da Kode Etikoa inposatzeaz gain, GFAk aldebakarrez Hitzarmenaren negoziazio mahaia inongo akordiorik gabe itxitzat ematea.

Bide batez, PNVk PPrekiko duen morrontza politikoa salatu nahi dugu, PNVek PPrekin Madrilen izenpetzen dituen akordioak baitira zerbitzu eta enplegu publikoaren defentsa ezinezkoa bihurtzen dutenak eta ez GFAtik kanpo omen dagoen sindikatu batzuen aldetik bideraturiko konspirazioak. GFAn ditugun lan baldintzak langileek urteetan egindako borroken ondoren lortutakoak dira eta ez GFAko gobernuak borondate onez emandakoak. Onartezina dena da sindikatuok aurkezturiko puntu bakarra onartu gabe, beraien hitzarmena sindikatu eta langile guztiei inposatzea, Kode Etikoarekin egin duten moduan.

LABen aldetik beti esan izan dugu zerbitzu publikoen balioak bermatu eta indartu behar direla… Baina hori ez da marketin komertzialean sustraituriko Kode Etikoa sortuz egiten, baizik eta laneko arriskuen prebentzioa indartuz, kalitateko enplegua egonkortuz, prekaritatea desagerraraziz eta zerbitzu zerbitzu publikoak zabalduz eta indartuz. Hori da bultzatzen ari garen ildoa. Bitartean, inposizioaren Kode Etikoari EZ, ez GFAn eta ez inon!
 

 

 

Azken lan heriotza salatu dugu Basaurin, Gorsalva Holding enpresaren aurrean

Abenduaren 1ean lan istripu larri bat gertatu zen Basauriko Gorsalva Holding enpresan, eta zauritutako langilea abenduaren 3an hil zen. 57 urte zituen. Lan heriotza berri honen aurrean, euskal gehiengo sindikalak deituta, elkarretaratze bat egin dugu Basaurin, lan istripua izan zen enpresaren aurrean.
 

 

 

Las y los trabajadores de Alfa continúan con las movilizaciones

0

Ayer domingo, 10 de diciembre, se realizó una asamblea de trabajadores y trabajadoras del Grupo Alfa donde se informó a la plantilla de los últimos acontecimientos ocurridos en los últimos días. Tras recibir dicha información, los y las trabajadoras han decidido continuar con el planteamiento votado y aceptado en la asamblea del día 4 de diciembre, donde se aprobó comenzar una huelga indefinida. Al hilo de estas movilizaciones, hoy se han concentrado frente al Ayuntamiento de Eibar y el comité de huelga se ha reunido con el alcalde y la junta de portavoces.

Mañana martes, 12 de diciembre a las 10:00, se realizará una concentración frente al Gobierno Vasco en Gasteiz. Después, a las 10:30, el comité se reunirá con las y los responsables de Industria.
 

 

 

Pensamos que el incremento de producción en KYBSE (Ororbia) hace posible su fusión con KSS (Orkoien)

0

Dos de las tres factorías de que dispone la multinacional Kayaba en Navarra viven situaciones totalmente contrapuestas. Mientras en KYBSE han agotado la bolsa de empleo de eventuales y preven que el año que viene se incremente la producción, en KSS están con un ERE de suspensión a la espera de un plan industrial que alumbre el futuro de la planta. Por eso, LAB se reafirma y quiere profundizar en la propuesta que hizo en verano para fusionar ambas fábricas. No obstante, a día de hoy no hemos recibido respuesta oficial de la multinacional Kayaba y la situación de KSS sigue siendo crítica. Hoy hemos comparecido para hablar sobre todo esto, de la mano de representantes de LAB en KYBSE y KSS y del responsable de la Federación de Industria del sindicato en Nafarroa.

En la fábrica KSS de Orkoien están en estos momentos trabajando 228 personas. Fabrican bombas hidráulicas para dirección asistida, un producto obsoleto que avoca a la fábrica al cierre. La multinacional Kayaba anunció en su día que habría 100 despidos, pero también anunció un plan industrial que aún no se ha concretado en nada. Por contra, en la fábrica de amortiguadores KYBSE de Ororbia no dan abasto. Ahora hay unos 900 trabajadores/as, trabajando los 7 días de la semana en cuatro turnos (incluidos periodos vacacionales). Este año van a fabricar unos 11 millones de amortiguadores, y se prevé que el año que viene sean 12,3. KYBSE ha llegado a fabricar 14 millones de amortiguadores con más de mil trabajadores/as. Por todo ello, LAB está convencida de que se dan las condiciones ideales para la fusión de KYBSE y KSS.

Actualmente y a pesar de las alternativas planteadas por LAB sigue habiendo un único planteamiento encima de la mesa. La promesa de un plan industrial, que no se concreta en nada, y que contempla el despido de 100 trabajadores/as. LAB no se ha quedado cruzado de brazos hasta ahora, ni va a resignarse a que en KSS se despida a nadie y menos cuando existe a nuestro entender, y el tiempo nos está dando la razón, una solución totalmente viable como la que propusimos en julio y seguimos proponiendo hoy.

Decíamos entonces que la propuesta de fusión tenía que ir acompañada de un incremento de volumen de amortiguador suficiente para fusionar las plantillas de KSS y KYBSE. Pues bien, los acontecimientos en KYBSE vienen a corroborar la viabilidad de esta propuesta; ya que el incremento de volumen de producción necesario para llevarla a cabo se está produciendo ya, se está manteniendo en el tiempo y va a continuar creciendo según las previsiones de la propia multinacional para el año que viene.

Actualmente toda la bolsa de empleo de KYBSE (130 eventuales) está agotada, está trabajando y además hay necesidad de fabricar en días festivos y se están incrementando la solicitud de horas extras. Más claro, agua. Las condiciones ya se están dando y lo que falta es voluntad y valentía de la multinacional para acometer de una vez este tema. Desde LAB tenemos la total disposición a abordar este proceso.

Con la bolsa de empleo de KYBSE agotada en enero tocaría realizar una nueva, por lo que puede darse la circunstancia de que mientras una planta contrata la otra esté despidiendo. La única forma que hay de que la bonanza de KYBSE repercuta en KSS es que se integre su plantilla en la de KYBSE bajo el paraguas de su convenio; en otras palabras, la fusión.

En LAB no podemos aceptar que se planteen despidos en KSS en vez de utilizar el mismo dinero para solucionar el problema de forma más satisfactoria tanto para la multinacional como para la plantilla. No es razonable que una planta de KAYABA se encamine al cierre mientras la otra tiene posibilidad real de fusionarla.

No podemos ni vamos a quedarnos esperando una muerte anunciada y así se lo hemos trasladado también al vicepresidente de Desarrollo Económico Manu Ayerdi. Instamos al Gobierno de Navarra y al vicepresidente a que apuesten por la única alternativa viable que a día de hoy existe sobre la mesa. Confiamos que Manu Ayerdi cumpla su palabra de poner toda la carne en el asador en caso de que la multinacional acepte la propuesta de fusión.

La propuesta de fusión no es cerrada, sino que pretende abrir una puerta de solución. Por lo que insistimos en crear una mesa de diálogo con KAYABA para tratar este tema. A este respecto hemos enviado una carta al Sr. Hisada, responsable de KAYABA en Europa para pedirle una reunión urgente donde podamos expresar mutuamente nuestras visiones del problema y hablar de soluciones.