2026-07-04
Blog Página 672

Garbiñe Aranburu: «En defensa de los convenios sectoriales, la lucha es el camino»

0

Tercera jornada de huelga en el metal de Bizkaia. Y la respuesta, similar a la de las dos convocatorias anteriores, superior al 80%. A las 11:30 han las y los trabajadores del sector han realizado una manifestación por el centro de Bilbo, desde el Sagrado Corazón hasta la Plaza Euskadi, lugar donde se encuentra la sede de la patronal bizkaina del metal FVEM. La secretaria general de LAB Garbiñe Aranburu también ha participado en la manifestación, a favor del convenio sectorial y para apoyar la lucha de los y las trabajadoras del metal de Bizkaia en defensa de su convenio sectorial.

Ha señalado que las dos últimas reformas laborales han golpeado con dureza el derecho a la negociación colectiva de los y las trabajadoras vascas, sobre todo, atacando el modelo de negociación de los y las trabajadoras vascas basado en los convenios sectoriales.

“En 2010 el PSOE llevó a cabo la reforma para centralizar la negociación colectiva, atacando los convenios sectoriales. Y en 2012 el PP no alteró la centralización, otorgó prioridad a los convenios de empresa y dio a la patronal una unilateralidad casi absoluta. Dejando así en entredicho el derecho de los y las trabajadoras vascas a la negociación colectiva”.

Ha añadido que la posición de LAB fue clara desde un principio, señalando que a lo largo de estos años ha mostrado su coherencia. Seguidamente, ha concretado las dos conclusiones principales extraídas por el sindicato de las reformas.

En primer lugar, la necesidad de impulsar la lucha por el marco propio de negociación colectiva, participando en los distintos intentos de acuerdos habidos para poner límites a la estatalización y blindar la negociación colectiva.

Por otro lado, y para conseguir convenios, hay que terminar con la comodidad de la patronal. “Para ello son necesarias la movilización y la huelga. En los últimos dos años estamos consiguiendo romper la situación de bloqueo que ha habido en negociación colectiva y lo que nos muestran los datos es que la subida de la conflictividad y el desbloqueo de los convenios van de la mano.

También ha señalado los objetivos de la lucha por el convenio del metal de Bizkaia. “estamos aquí por un convenio digno en el metal de Bizkaia. Un convenio que haga frente a las reformas, que garantice subidas salariales por encima del IPV, un convenio que ponga límites a las situaciones de discriminación que viven las mujeres en el metal (en contratación, brecha salarial…), un convenio que garantice la subrogación.

Además, ha dirigido un mensaje a la patronal, que “habla mucho de crecimiento económico y beneficios empresariales, pues le decimos de forma clara que esos beneficios los ha conseguido gracias a los y las trabajadoras, y que seguiremos luchando hasta conseguir el convenio.

 

 

 

Burrunba egin genuen atzo Iruñean, justiziaren “patronalizazioaren” aurka

Mobilizazio kanpaina antolatu dugu justiziaren “patronalizazioaren” aurka. Eta atzo izan lehen ekimena, burrunba Iruñeko (in)Justizia Jauregiaren parean. Hain zuzen ere, 10.000 euro baino gehiago isunetan eta espetxe zigorrak erabaki dituzte La Sangiovesa eta Huerta de Peraltako borroka arrakastatsuen ondotik.

Burrunba bukatutakoan pegatinaz josi dugu (in)Justizia Jauregiaren fatxada, hain zuzen ere argi eta garbi adierazteko pegatinak jartzeagatik ezin dutela inor kartzelan sartu.  

 

 

Bilbon egindako murrizketak salatzeko mobilizatu dira Correoseko langileak

0

Funtzionarioen batzordeak eta enpresa komiteak, atal sindikal guztien babesarekin, elkarretaratze bat egin dute Correos zerbitzuaren Bilboko egoitza nagusian.
 

 

 

Hacemos un llamamiento al resto de sindicatos a que se unan a la lucha para doblegar a la patronal y hacerle firmar un convenio digno en oficinas y despachos de Bizkaia

En la mesa de negociación del convenio de oficinas y despachos de Bizkaia hay una una plataforma de firma presentada por LAB y apoyada por CCOO y UGT. Pero tras la última reunión nada ha cambiado, la patronal ha vuelto a dar un no rotundo a la propuesta sindical.

Ante esta última respuesta y la situación en la que nos encontramos, la irresponsabilidad de los grandes sindicatos del sector, ELA, CCOO y UGT es de tal desproporción que resulta difícil calificarla, pero vamos a tratar de explicarla:

ELA, con una representación en el sector del 41,53% ha sido incapaz de liderar ningún tipo de iniciativa dentro del sector, se ha limitado a adherirse a las diferentes propuestas que LAB ha ido proponiendo desde que esta lucha se inició. Y cuando decidió liderar el sector, fue únicamente para abocarnos a una huelga indefinida que únicamente ellos veían viable y a la cual condicionaron la lucha, o su huelga indefinida o nada. Todos y todas recordamos el resultado de aquel movimiento que no sólo tuvo consecuencias para la credibilidad de ELA en este sector, sino que desestructuró la lucha llevándose consigo una gran parte de la fuerza que teníamos las cuatro centrales sindicales unidas.

Ahora no se han sumado a la propuesta de LAB, porque ellos siempre quieren más, eso sí, sin mover un dedo y dejando morir el convenio con su inactividad. Evidentemente, su propuesta no consigue una mayoría en la mesa.

Por su parte, CCOO, con un 31,48% de representación, estuvo escondido sin querer saber nada de nadie, hasta que el 1 de febrero de 2018 LAB y ELA convocan una huelga que reúne a miles de trabajadores y trabajadoras en las calles de Bilbao. Entonces, fue su propia militancia la que, no entendiendo por qué CCOO no había sido partícipe, le empuja a estar donde no quería, en la lucha. La desgana de su acción se ha hecho patente cada vez que se ha querido dar un paso adelante, poniendo siempre como excusa de que “hay que negociar”, como si los 2 años que hemos pasado reuniéndonos mes a mes con CEBEK no les hubieran servido para saber que la patronal sólo cede ante la confrontación, crecida además desde que la reforma laboral lo puso todo de su lado. Para salirse de la lucha, convocó una votación en la que apenas participó un 30% de las plantillas donde tenía representación (una ínfima parte del sector) y lo usó como excusa para seguir sin hacer nada. Y a partir de ese momento más de lo mismo, la palabra “negociar” como bandera y meses en los que son incapaces de presentar una sola propuesta.

En cuanto a UGT, bueno, su 9% suma directamente al 31 de CCOO. Hemos podido comprobar de manera fehaciente que su estrategia la marca CCOO y se han limitado a ser una franquicia.

CCOO y UGT no aclaran hasta dónde están dispuestos a empeorar las condiciones laborales de este sector, porque no han tenido el valor de decirlo, pero lo que sí han dejado claro es que están por la labor de empeorarlas, sólo con la excusa de que haya convenio, ¿pero de qué sirve un convenio que empeora las condiciones del estatal? Ésa es una pregunta que deberían responder. Lo que hay que tener claro, es que “negociar” como dicen ellos, implica rebajar aún más las condiciones del convenio del 2012, que lo vendan como mejor les plazca. En cualquier caso, con la suma de estos dos tampoco alcanza para la firma de un convenio.

Con este panorama, es imposible un posicionamiento sindical real de confrontación y lucha por parte de estas centrales que aglutinan el 84% del sector, lo cual es intolerable. Por eso y reclamando un ejemplo de sindicalismo de clase, exigimos que dejen de suplicar reuniones que no sirven de nada a la patronal y se unan a la lucha para doblegar a la patronal y hacerle firmar un convenio digno.

En LAB, y lo saben bien las otras centrales sindicales nombradas, hemos tirado del carro de cada una de las movilizaciones que habéis visto en las calles, nos hemos tragado los desprecios de unos y de otros y los hemos ido pasando en aras de mantener esa unión sindical que se reclama desde el sector con el objetivo de lograr un convenio digno.

Pero ha llegado el momento de dar un golpe en la mesa, el momento de que las y los trabajadores de este sector sepan cuál es la situación real y que seamos conscientes de que la existencia de un convenio no va a depender de ningún sindicato, va a ser porque todas y todos nos pongamos de acuerdo y confrontemos con CEBEK. Una patronal que se encuentra en una posición inmejorable, con una reforma laboral hecha a medida y con unos sindicatos que parecen mirar más a sus estrategias internas que a la lucha de derechos. La lucha no ha terminado, LAB no está en la mesa por responsabilidad y porque no queremos seguir formando parte de esta farsa, pero seguimos con la firme convicción de aglutinar las fuerzas necesarias para presionar a esta patronal para luchar por un convenio. Esperamos que tras recapacitar, el resto de centrales sindicales vuelvan a lo que de verdad importa, la defensa de las condiciones de trabajo de este sector y quieran luchar por ellas.
 

 

 

No se puede hablar de una industria moderna cuando se condena a la precariedad a las y los trabajadores del Metal de Bizkaia

0

La huelga convocada en el sector del Metal de Bizkaia ha tenido un amplio seguimiento. Por encima de las mentiras alimentadas por la patronal FVEM y de las presiones ejercidas sobre las y los trabajadores con peores condiciones en las empresas, la huelga ha tenido un seguimiento del 85%. Se han sumado más trabajadoras y trabajadores que en el anterior día de huelga. Felicitamos a todas y todos los trabajadores que han salido a la calle por la dignidad mostrada.

Vivimos un momento histórico en el Metal de Bizkaia y la patronal FVEM debería dejar a un lado su prepotencia y sus ansias de enriquecerse a costa de empeorar las condiciones laborales de las y los trabajadores.

Tal y como hemos denunciado hoy en el BEC, donde se está desarrollando la feria de la subcontratación, no se puede hablar de una industria moderna cuando se condena a la precariedad a las y los trabajadores; cuando se impide a las mujeres acceder a la industria; cuando son miles las y los trabajadores de empresas pequeñas que llevan 10 años con sus condiciones laborales congeladas; cuando se explota a las y los trabajadores de las ETT y las subcontratas, siendo necesaria la subrogación para que estas personas hagan frente a su situación precaria.

La patronal debería escuchar con atención el mensaje que le hemos lanzado y debería apostar por un convenio digno para el Metal de Bizkaia. Si esto no se produce, LAB continuará apostando por la lucha y la unidad entre trabajadoras y trabajadores. De momento, mañana, 7 de junio, tendrá lugar el tercer día de huelga en el Metal de Bizkaia. La manifestación central se realizará en Bilbo, a las 11:30. Partirá desde el Sagrado Corazón y finalizará frente a la sede de la patronal FVEM.
 

 

 

Reivindicamos la necesidad de la activación en el metal de Araba, ante la actitud inmovilista de SEA

0
Ayer, 5 de junio, se reunió la mesa negociadora del metal de Araba, y en ella se trataron principalmente 2 temas: la clasificación profesional y los salarios. La actitud de SEA fue clara: trasladar el convenio estatal aquí y plantear subidas escasas, eliminando el año 2018. Ante eso, LAB subraya la necesidad de la activación.

En la renión de ayer hubo 2 temas principales: la clasificación profesional y las subidas salariales. Sobre la primera, SEA propuso una nueva clasificación profesional que incluya los grupos profesionales. Sin embargo, lo fundamental de su propuesta es trasladar lo recogido en el convenio del metal estatal, mantener las categorías que han quedado obsoletas y no incluir ningún cambio que suponga una mejora económica para los trabajadores y trabajadoras.

Por otro lado, SEA confirmó que no prevé ninguna subida salarial referida al 2018, que mantiene exactamente las mismas subidas para los siguientes años que recogió en su plataforma, hace ya 5 meses, y que deja en manos de cada empresa la posibilidad de aplicar la subida salarial a quienes estén por encima de las tablas. Asimismo, la patronal ha reiterado que no contempla rebajar la jornada laboral (que es de 1.735, la más alta de los convenios del metal de Euskal Herria) y tampoco admite incluir la subrogación de los trabajadores y trabajadoras de las subcontratas.

Así las cosas, LAB considera muy grave la actitud inmovilista de SEA, manteniendo unos planteamientos totalmente inaceptables y alejando reunión tras reunión la posibilidad de un acuerdo para un convenio digno.

Por ello, queremos subrayar firmemente la necesidad de la activación y movilización en el sector y, en ese sentido, mostramos nuestra disposición a movilizarnos en las próximas semanas, siempre con el objetivo de conseguir un convenio del metal que responda a las necesidades de los trabajadores y trabajadoras del sector.
 

 

 

Huelga el 17 de junio por una Atención Primaria en Osakidetza fuerte, eficiente y sostenible

0

Los sindicatos LAB, SATSE, ELA, CCOO, UGT y ESK y la plataforma Lehen Arreta Arnasberritzen hemos llamado a la huelga el 17 de junio para denunciar que el actual modelo de Atención Primaria es insuficiente y para exigir a Osakidetza que corrija su actitud y ponga en marcha soluciones al servicio de las y los profesionales del sector. Tal y como anunciamos ayer, hemos registrado la huelga en Bilbo, en la sede del Gobierno Vasco, y hemos informado sobre la manifestación que tendrá lugar el 17 de junio en Gasteiz (Plaza de Bilbao, 12:00).

Los sindicatos LAB, SATSE, ELA, CCOO, UGT, ESK y la plataforma Lehen Arreta Arnasberritzen nos mostramos satisfechos del gran apoyo recibido por parte de las y los trabajadores.

A pesar de la estrategia adoptada por la dirección de Osakidetza de posponer y suspender de manera unilateral las convocatorias de la Mesa Sectorial para dilatar la toma de decisiones, nos mantenemos firmes sin renunciar a las reivindicaciones exigidas para todo el personal que presta servicio en Atención Primaria: matronas, enfermería, auxiliares de enfermería, personal médico, conductores, pediatras, celadores, auxiliares de administración, administrativos, etc.
 

 

 

El Corte Inglés de Iruñea despide a dos trabajadoras, bajo acusaciones falsas, con el único objetivo de amedentrar a la plantilla

Realizaremos una concentración frente a El Corte Inglés el 7 de junio, a las 11:00, para denunciar los despidos. No nos van a acallar!

 

 

 

El retraso de fechas en la adjudicación de plazas para todo el profesorado interino en Nafarroa supone un revés a la estabilización

El Departamento de Educación anunció que retrasará a agosto el proceso adjudicación de plazas para todo el profesorado interino y no solo para aquellos cuerpos afectados por una oposición, como ocurría hasta ahora. LAB no ha recibido ninguna aclaración sobre el motivo de este cambio en la adjudicación de plazas y considera que es algo incomprensible, ya que el hecho de que las adjudicaciones se realizaran en junio permitía al profesorado poder realizar en mejores condiciones su planificación para el siguiente curso.

A raíz de ese anuncio, el riesgo de desajustes e inconvenientes para el próximo curso vuelve a aumentar considerablemente. El profesorado tiene que tomar una serie de decisiones respecto a la movilidad, hipotéticos cambios de vivienda, desarrollo de sus contenidos didácticos y mejoras metodológicas… que se verán seriamente condicionadas por dicho retraso.

Independientemente de los motivos personales, este tipo de decisiones tienen otras repercusiones en el ámbito pedagógico, que afectan a aspectos como las plazas con jornadas reducidas, las que exigen múltiples perfiles o los destinos especiales e itinerantes, por poner algunos ejemplos. Este tipo de plazas acostumbran a ser difíciles de cubrir y siempre existen casos que quedan vacantes tras la adjudicación. Si las adjudicaciones se retrasan a agosto es fácil prever que en muchos centros se iniciará el curso con importantes huecos por cubrir.

Una planificación adecuada
Consideramos que mantener las adjudicaciones en junio contribuye a que el profesorado, y el conjunto de la comunidad educativa, pueda tomar decisiones con un mayor margen para realizar una planificación adecuada y consolida el proceso de estabilización del profesorado interino, que aún tiene un largo camino por recorrer.

Por todo ello, apostamos por que la adjudicación de las plazas no afectadas por ningún proceso de oposición se hagan, como hasta ahora, en junio y exigimos al Departamento de Educación que reconsidere su decisión al respecto.