2026-06-21
Blog Página 560

Es necesario acabar con la legislación de excepción y poner en marcha el proceso de repatriación de las y los presos vascos

Los agentes sociales, sindicales y políticos de Euskal Herria hemos reclamado una y otra vez el fin de la política penitenciaria de excepción y la puesta en marcha del proceso de repatriación de las y los presos vascos. Esta es la petición que ratificamos los sindicatos LAB, ELA, ESK, STEILAS, ETXALDE e HIRU, porque las y los presos vascos tienen derecho a recorrer el camino hacia la excarcelación, porque este pueblo tiene derecho a recorrer el camino hacia la paz y la convivencia democrática.

A pesar de algunos acercamientos y cambios de grado, los acontecimientos de las últimas semanas demuestran que la política penitenciaria de excepción sobre las y los presos vascos sigue vigente.

Hace 9 días que Patxi Ruiz inició una huelga de hambre y sed tras las amenazas recibidas por parte de un funcionario de la cárcel. La situación es extrema y exigimos al Gobierno español una solución inmediata.

Por otro lado, el mes pasado, cuatro ciudadanos de Ipar Euskal Herria (Esnal, Haranburu y los hermanos Parot) cumplieron 30 años desde su ingreso en prisión. La política penitenciaria no se puede basar en la venganza, por lo que exigimos a los gobiernos francés y español que deroguen toda cadena perpetua.

Asimismo, la pandemia del COVID-19, que ha cambiado radicalmente nuestro día a día, ha tenido graves consecuencias en las cárceles. La puesta en libertad de las y los presos enfermos y mayores en situación de vulnerabilidad ha sido una medida adoptada por varios gobiernos, pero no ha ocurrido en el caso de las y los presos vascos. De nuevo, se les impone una medida de excepción, como es la de estar dispersadas y dispersados a cientos de kilómetros de Euskal Herria. En consecuencia, mientras el resto de presas y presos ha comenzado a recibir visitas de familiares y allegadas y allegados, a las y los presos vascos se les ha negado este derecho, ya que para acceder a la visita es necesario que sus allegadas y allegados pasen de un territorio a otro. Todas y todos los presos vascos deben ser acercados inmediatamente a Euskal Herria, sin excusas..
 

 

 

Nos hemos movilizado ante la sede de Kristau Eskola para exigir que se reúna la mesa del convenio

En este contexto el panorama no es bueno. Al incumplimiento de la palabra por parte de las patronales y a la falta de voluntad negociadora, hay que añadir la imposición, durante esta crisis sanitaria, de ERTEs a los trabajadores y trabajadoras por parte de algunos centros financiados con dinero público, intentando sacar provecho. Todo ello demuestra que la movilización es más necesaria que nunca, ya que no se puede soportar más esta situación. LAB, por su parte, ha comenzado a movilizarse hoy.

El pasado 15 de mayo, y tras haberlo acordado así quince días antes entre todos los sindicatos y las patronales, teníamos que haber celebrado una mesa de convenio sobre dos temas: las condiciones laborales del personal de Formación Profesional y el procedimiento de la bolsa de recolocación del personal que va a perder su puesto de trabajo.

En los últimos tiempos, y como viene siendo habitual, al menos para LAB, las patronales Kristau Eskola y AICE-IZEA, mostrando una enorme falta de respeto a los trabajadores y trabajadoras del sector, suspendió por tercera vez la mesa de negociación del convenio con una excusa que no se ajusta a la situación y al tema que nos ocupa.

Hay que recordar que los trabajadores y trabajadoras del sector realizaron 29 jornadas de huelga hasta que ELA, STEILAS y CCOO firmaron un acuerdo con las patronales del sector el pasado mes de noviembre.

En ese momento LAB señaló que el acuerdo tenía muchas carencias y pocas garantías de que las patronales lo cumplieran. Otros, en cambio, quisieron vendernos el citado acuerdo como histórico, algo que por el momento no se está cumpliendo:

-Algunas trabajadoras y trabajadores que podían prejubilarse desde enero siguen trabajando a pleno rendimiento, ya que las patronales no están gestionando el contrato de relevo que acordaron.

-El personal de algunos centros no ha recibido aún la subida salarial que debía haber percibido desde principios de año.

-No existe un procedimiento real de recolocación del personal que va a perder su puesto de trabajo en este curso que está a punto de finalizar como consecuencia de la crisis sanitaria. Además, está en cuestión el procedimiento de la bolsa de trabajo que pretendían poner en marcha.

Además de la situación de colapso en la que se encuentra el acuerdo, la negociación del nuevo convenio está suponiendo una tomadura de pelo. Las mesas se están suspendiendo una y otra vez sin motivos de peso, las propuestas presentadas por las patronales en las diferentes mesas de negociación tienen grandes lagunas, sólo recogen retrocesos en derechos ya existentes y no responden a las necesidades de los trabajadores y trabajadoras del sector, dejando sin cubrir reivindicaciones históricas. .
 

 

 

Malestar en la plantilla del 112 de Nafarroa por atribuírsele falsamente la función de vigilar a la población

0

La nota publicada por el Gobierno navarro "adjudicándonos" la labor de control a la ciudadanía ha creado gran malestar en la plantilla del 112, por el desconocimiento de nuestros superiores y por la confusión a la que puede llevar a la población navarra respecto a nuestra función. A pesar de haberla solicitado, el Gobierno no ha realizado rectificación alguna.

Ante la nota de prensa difundida a principios de este mes por el Gobierno de Navarra sobre las supuestas labores de vigilancia ejercidas por SOS Navarra-112 a través de drones con el fin de detectar incumplimientos que pueda estar cometiendo la ciudadanía durante el proceso de desescalada, desde la sección sindical de LAB en Protección Civil queremos manifestar a la opinión pública navarra que dicha información es falsa, totalmente falsa; el personal de la sala de SOS Navarra-112 en ningún momento ha realizado labores de control ni de vigilancia de la población. Ni es nuestro cometido, ni lo hemos realizado.

No llegamos a entender qué se pretende con la difusión de esa información falsa, pero lo que queda claro es un total desconocimiento por parte del Departamento de Presidencia, Igualdad, Función Pública e Interior de lo que es el Servicio de Protección Civil y del trabajo que realizamos. Trabajo que no es otro que el que nos asigna la Ley Foral de Protección Civil y Atención de Emergencias de Navarra como bien deberían saber nuestros superiores. Y este desconocimiento, sobra decirlo, nos parece una auténtica irresponsabilidad.

Hemos transmitido tanto a las direcciones del Servicio de Protección Civil y de Interior como al Departamento, el malestar de la plantilla y la petición de una rectificación pública como pidió la mayoría del personal que trabaja en la Sala, para que la ciudadanía tenga claro cuáles son las labores del servicio del 112, evitando así una utilización incorrecta del número de emergencias europeo.

Ante la falta de respuesta y rectificación alguna por parte del Gobierno de Navarra, nos vemos en la obligación de informar a la ciudadanía de que el número 112 es exclusivamente un número de atención de emergencias, y que las trabajadoras que respondemos a esas llamadas ni hemos realizado, ni realizamos, ni vamos a realizar labores de control a la ciudadanía.
 

 

 

Apostamos por sumar fuerzas para convertir la crisis sanitaria en punto de inflexión hacia otro modelo de cuidados

Hemos comparecido en los exteriores de la residencia La Misericordia de Bilbo para informar sobre las situaciones que se viven en las residencias de mayores y presentar los rasgos principales de nuestra propuesta de cara a un nuevo modelo de cuidados. Y es que la actual crisis sanitaria y las consecuencias en la salud y vida de las personas, reafirma la necesidad de edificar un nuevo modelo de cuidados teniendo como base, criterio y único fundamento a las personas, tanto de las personas necesitadas de cuidados como de las personas que lo prestan al ser éstas el eje fundamental de los mismos, mediante la creación de un sistema vasco, público, universal, gratuito y de gestión directa.

El diagnóstico que hacíamos antes de la crisis sanitaria reflejaba un deterioro permanente de las condiciones laborales y de la calidad del servicio. Insuficiencia de personal, intensos ritmos de trabajo, exposición constante a riesgos psicosociales y ergonómicos, precarias condiciones laborales, tiempos de atención insuficientes, restricciones al acceso al sistema de servicios sociales y copago.

Esta situación genera que el conjunto de servicios sociales esté inmerso en un conflicto de carácter permanente. Por un lado, encontramos a las personas que reciben y las que prestan el servicio, es decir, las personas usuarias y las personas trabajadoras. Y por otro, las personas titulares (diputaciones forales y Gobierno de Navarra) y las que gestionan el servicio (empresas privadas), es decir, las administraciones públicas y las empresas gestoras.

Este conflicto tiene su máxima expresión en los centros residenciales de la tercera edad, y el mismo se ha acentuado en la crisis sanitaria provocada por el COVID-19. Volvemos a recordar que más del 40% de las personas fallecidas en Hego Euskal Herria eran personas residentes de centros residenciales para la tercera edad. El hecho de ser una persona usuaria de la red de servicios residenciales se ha convertido en el principal factor de riesgo. Es alarmante.

Una vez más, han quedado de manifiesto las contradicciones que representan el actual modelo de gestión privada de servicios sociales, en el cuál priman los beneficios económicos frente a la calidad del servicio y las condiciones en las que se presta. Cabe mencionar el estrecho vínculo de ex cargos del PNV en la red de empresas gestoras de los centros residenciales de la tercera edad.

Las empresas gestoras han sido incapaces de garantizar la salud de las personas residentes y de las personas trabajadoras y las instituciones públicas, titulares y financiadores de los servicios, se han desentendido de sus responsabilidades y han mentido reiteradamente sobre la dramática situación que se viven en los centros residenciales.

Queremos denunciar el nulo reconocimiento que tienen las personas trabajadoras aunque haya quedado de manifiesto el carácter esencial de la función de cuidados en la pandemia. Tanto las empresas gestoras como las instituciones titulares amenazan con recortes y modificaciones de las condiciones laborales. Frente a ello, advertimos que responderemos con contundencia ante la pérdida de empleo y de derechos laborales.

Para LAB, urge reformular el modelo de cuidados, tanto desde la dimensión del cuidado, de las condiciones laborales, del acceso al sistema de cuidados y de la gestión del mismo, y edificar un sistema integral de cuidados de carácter público, universal, de calidad y gratuito.

Se debe de reconocer que los cuidados son esenciales, del mismo modo que lo son las trabajadoras que lo llevan a cabo. Por ello, con carácter inmediato:

Se debe iniciar un proceso de publificación de los centros residenciales de mayores para que sean gestionados directamente por las Diputaciones Forales y el Gobierno de Navarra. Dicha publificación debe de conllevar la subrogación de todas las personas trabajadoras.

Los decretos que regulan los centros residenciales de la tercera edad, deben reconocer el trabajo que se realiza, es decir, garantizando unas buenas condiciones laborales, aumentando sustancialmente el número de personas trabajadoras y con ello, el derecho de los trabajadores a su salud laboral. Además, debe garantizarse el derecho de las personas usuarias a recibir todas las prestaciones a las que tienen derecho, en tiempo y en forma, es decir, un servicio de calidad.

LAB considera que en esta situación es necesario aunar fuerzas, mediante un trabajo de colaboración entre personas trabajadoras y personas usuarias hasta la consecución de otro sistema de cuidados.

En estos términos, hacemos público que en los próximos días realizaremos una comunicación formal a los diferentes sindicatos, a las asociaciones de familiares de las personas usuarias de los centros residenciales y a otros agentes sociales con implantación en el ámbito, con el objetivo de conformar un marco de trabajo unitario y consensuar diagnóstico y estrategia.
 

 

 

Apostamos por el plante ante una vuelta a las clases presenciales sin garantías

Además de realizar estos plantes centro a centro, desde LAB convocaremos movilizaciones a la comunidad educativa. Asimismo, en caso de incumplimiento de las medidas preventivas, interpondremos denuncias ante el Departamento de Educación, Inspección de Trabajo y Osalan. Si ponéis en peligro la salud de los trabajadores, nos tendréis en frente. Cuidemos la vida de todos y todas.

Denunciamos la improvisación y unilateralidad mostrada hasta ahora por el Departamento de Educación de la CAV; no ha acordado nada con los sindicatos y nos quiere imponer una vuelta a las clases presenciales sin garantías de seguridad. Solicitamos al Departamento de Educación que revise la decisión de abrir las aulas el 25 de mayo. Al igual que en Navarra y otros lugares, con el fin de poder acordar las medidas de seguridad necesarias, se debe aplazar a junio la vuelta a las clases presenciales y sólo para el alumnado que lo necesite: tutorías para el alumnado de 2º de Bachillerato con necesidades de preparación de la EVAU.

Los protocolos de prevención que determinen las medidas de seguridad y salud, previamente negociadas y/o consensuadas con la representación de las trabajadoras y los trabajadores, deberán definir criterios y medidas claras, adaptadas a la situación concreta de cada centro escolar. Desde LAB haremos un seguimiento de las medidas a tomar para garantizar la salud y seguridad de las plantillas. De hecho, ante la ausencia de un plan de prevención o de las medidas de seguridad necesarias, se iniciará en el centro una dinámica de plante.

La vuelta presencial a las aulas está condicionada por el cumplimiento de todas las medidas de seguridad. Por ello, manteniendo como medida necesaria la exigencia de realizar el test a todo el personal que acuda presencialmente al trabajo, existen otras medidas imprescindibles: EPIs para todo el personal, medidas organizativas (salidas/entradas, distancias en las aulas, disminución de ratios, limitación del uso de espacios comunes, adaptación de horarios…), pautas de actuación con el alumnado, así como la formación necesaria para hacer frente a esta situación por parte de cada colectivo de trabajadores y trabajadoras. Es responsabilidad de la Administración o de quien ostenta la titularidad del centro garantizar esas medidas así como su cumplimiento por parte de las direcciones.

Desde LAB hacemos un llamamiento a las trabajadoras y trabajadores para que se planten en todas aquellas situaciones en las que no se cumplan esas medidas mínimas o en las que se vea comprometida tanto su salud como la del alumnado, así como a ponerse en contacto con el sindicato para canalizar sus denuncias si fuera necesario. Utilizaremos la huelga como un instrumento de lucha, no como objetivo. Por ello, si fuera necesario, aprovecharemos el registro de la huelga para mantener la unión sindical y apoyar esa paralización de la actividad, porque en este momento, más que nunca, consideramos necesaria que la realización del trabajo presencial se haga con todas las garantías.

Realizaremos los plantes centro a centro, acudiendo a los mismos, activando planteamientos de lucha centrados en la movilización. Ante una situación de riesgo laboral inminente, los trabajadores y trabajadoras vamos a parar esta situación a través de los delegados y delegadas de prevención y de los representantes sindicales.
 

 

 

Mercedes pisotea los derechos laborales para trabajar a tres turnos

0
La empresa Mercedes-Benz de Gasteiz ha retomado hoy, 18 de mayo, su actividad a 3 turnos. Para ello, sin embargo, ha vulnerado los derechos laborales, demostrando una vez más que prioriza la producción sobre todo lo demás.

Desde que anunció su intención de reiniciar su actividad, Mercedes ha demostrado que la producción era su única prioridad. Así, por encima de las campañas de márketing de la empresa, queremos recordar que un principio mostró su intención de acordar el arranque con el comité de empresa, pero al acercarse la fecha, cambió de criterio y adoptó unilateralmente la decisión sin consensuarla. Entonces, también denunciamos que mirando a la producción, la empresa no cumplía las medidas de seguridad: no asignaba el tiempo necesario para la higiene personal, no quiso rebajar el ritmo de trabajo -pese a trabajar con los EPIs- y no notificaba a las personas vulnerables el preceptivo informe invidualizado del servicio de prevención.

En esa línea, LAB quiere denunciar que esta pasada semana ha mandado a trabajar durante 12 horas a las nuevas personas contratadas. La empresa ha realizado estas nuevas contrataciones para, en la situación en que nos hemos encontrado, cubrir puestos y poder trabajar a 3 turnos. Respecto a las y los eventuales, parece que para Mercedes no es suficiente con la doble escala salarial, tampoco con la contratación fraudulenta, ya que ahora, a estas personas, las manda a trabajar 4 horas por la mañana y 8 por la tarde para formarse en su puesto, vulnerando derechos laborales básicos.

Queremos recordar, además, que los trabajadores y trabajadoras deben llevar puesta la mascarilla durante todo el tiempo de trabajo, por lo que la situación que han pasado estas personas ha sido muy dura. Así las cosas, cuando LAB tuvo conocimiento de esto interpeló de forma urgente a responsables de la empresa, y ésta dispuso que desde entonces trabajaran “solo” 10 horas, vulnerando igualmente la legislación laboral.
Como consecuencia de todo ello, el comité de empresa presentará una denuncia en Inspección de Trabajo, dada la gravedad de los hechos.

Así mismo, queremos denunciar que la empresa ha establecido nuevos horarios, abandonando las entradas y salidas escalonadas y sin seguir ningún procedimiento legal. Tenemos que tener en cuenta que cientos de personas entran y salen a la vez y Mercedes, de nuevo, en vez de priorizar la salud, ha vuelto a mirar únicamente a la producción, actuando de forma unilateral y “olvidando” también aplicar el procedimiento legal para cambiar el horario.

Por todo ello, LAB exige a Mercedes que respete los derechos laborales y adoptará las medidas oportunas en caso de que no lo haga.
 

 

 

Rechazamos el despido de 26 trabajadores y trabajadoras que plantea SSI

0
La empresa SSI, subcontrata de Sidenor situada en Basauri con una plantilla de 80 trabajadores y trabajadoras, ha decidido presentar un ERE alegando causas productivas en el que se plantea el despido de 26 trabajadores y trabajadoras.

Desde LAB rechazamos tajantemente estos despidos porque creemos que no hay causa para los mismos. Lo que se esconde detrás de este ERE es un intento de aprovecharse de la situación y del miedo y de la incertidumbre que viven los y las trabajadoras hoy en día.

La empresa en ningún momento ha puesto otra alternativa encima de la mesa que no sean los despidos. Quizás quiere batir un record y ser de las primeras empresas que presentan un ERE y decide mandar a 26 familias a la calle. En LAB entendemos que antes que los despidos hay opciones de analizar otras alternativas, y por lo tanto, pelearemos por que esos 26 despidos no se lleven a cabo.

Una vez más se ha vuelto a demostrar que los y las trabajadoras de las subcontratas son los y las más vulnerables. Ante esta situación interpelamos directamente a SIDENOR, como empresa principal, y al Gobierno Vasco con el lehendakari Urkullu a la cabeza. ¿Van a seguir protegiendo a la patronal ante estos despidos y esta destrucción de empleo? Lehendakari Urkullu, consejera Tapia ¿se van a quedar de brazos cruzados, ciegos, mudos y sordos?

Desde LAB no vamos a permitir que los y las trabajadoras seamos quienes paguemos las consecuencias de esta crisis. Exigimos la retirada del ERE y pelearemos porque esto se así. En los próximas días pediremos una reunión con el Departamento de Industria del Gobierno Vasco para exigirle un posicionamiento claro ante este atropello y convocaremos movilizaciones para evitar y parar estos despidos.
 

 

 

Reiteramos la necesidad de un convenio colectivo para las trabajadoras del hogar para mejorar sus condiciones y garantizar sus derechos

La crisis sanitaria del COVID-19 ha golpeado con mayor virulencia los sectores de trabajadores y trabajadoras más precarizados, compuestos principalmente de mujeres, entre los que se encuentra el de las trabajadoras del hogar. En este sentido, la fundación de estudios sindicales Ipar Hegoa ha realizado un estudio sobre la situación de este colectivo y, en el informe, presentado Arantxa Vázquez, del Comité Ejecutivo de LAB, y Oihana Lopetegi, responsable de análisis de Ipar Hegoa, se remarca la necesidad de constituir un convenio colectivo para las trabajadoras del hogar bajo estos ejes: regular cuestiones no reguladas por la normativa; mejora de los derechos fundamentales recogidos en el Estatuto de los Trabajadores, en el Régimen Especial de Trabajadoras del Hogar u otra normativa que se establezca; garantizar que se cumple lo recogido en el convenio colectivo.


El 30% de las trabajadoras del hogar forman parte de la economía sumergida. Como consecuencia, su situación de vulnerabilidad aumenta aún más y, en esos casos, se amplían las posibilidades de incumplir la ley.

Hablamos de un trabajo básico que sustenta la vida, el trabajo doméstico y los cuidados. En el momento en que reconozcamos que necesitamos y necesitaremos el cuidado mutuo, será imprescindible dar a estos trabajos el valor y el espacio que les corresponde. Pero, de momento, las trabajadoras del hogar siguen invisibles, oprimidas, sin derechos mientras sustentan nuestra vida.

En la actualidad, las instituciones con competencias en materia de personal doméstico y cuidados eluden sus responsabilidades. Los trabajos que debería realizar el Gobierno de España, que tiene la capacidad legislativa, y el Gobierno Vasco, a través de la inspección de trabajo y Osalan, no llegan ni al mínimo. En Navarra esta inspección sigue siendo competencia del gobierno español. En Francia, todas las competencias son del gobierno central. Nosotras reivindicamos situar el cuidado de las personas en el centro de la organización del sistema, para poder construir una sociedad que garantice la dignidad de toda la clase trabajadora y el derecho a ser cuidadas. Para ello será imprescindible avanzar en la construcción del Marco Vasco de Relaciones Laborales y Protección Social.

Para poder lograrlo es imprescindible que la clase trabajadora se organice. Este es un sector con dificultades organizativas, ya que trabajan solas, cada una en un hogar y para una persona empleadora diferente. Pero las empleadas de hogar han estado históricamente organizadas, nos han demostrado esa capacidad organizativa, solo que no en sindicatos. Hasta ahora, los sindicatos no hemos sido el instrumento de organización de las trabajadoras del hogar y ahora tenemos el reto de superar esa deuda histórica.

Como consecuencia de las decisiones adoptadas en el último congreso, LAB está trabajando para superar nuestro modelo sindical tradicional y para que las trabajadoras del hogar entiendan la actividad sindical como su herramienta. Estamos modificando la estructura del sindicato para integrar a las trabajadoras del hogar con un objetivo claro: mejorar sus condiciones laborales y de vida.

Nosotras hemos dado la clave a las trabajadoras para que cambien su situación: mejorar sus condiciones laborales como consecuencia de la negociación colectiva. Mano a mano con las trabajadoras del hogar, situaremos el cuidado en el centro y construiremos el camino para luchar a favor de sus condiciones laborales y vitales.

Por ello, como paso a dar en este camino, hemos propuesto un convenio laboral para las trabajadoras del hogar en la CAV. De esta manera, mejoraremos sus condiciones laborales, para empezar a superar la situación de discriminación que ha sufrido el sector durante años. Además, el convenio colectivo que proponemos para las trabajadoras del hogar deberá tener características específicas, ya que los derechos que les corresponden se vulneran de forma sistemática y la legislación no regula determinadas cuestiones.

 

 

 

Reivindicamos el derecho a volver del trabajo a casa con vida

En lo que llevamos de año han sido al menos 31 las y los trabajadores que han muerto trabajando en Euskal Herria. Además, dos trabajadores del vertedero de Zaldibar siguen desaparecidos desde hace 102 días. El último hoy por la mañana, un trabajador de 54 años que ha fallecido en una empresa del Polígono Errekaldea de Beriain, cuando se encontraba bajo la rueda trasera de un camión.

Desde el sindicato LAB, en primer lugar, queremos expresar nuestra solidaridad y apoyo a las y los familiares y personas allegadas del trabajador fallecido.

Lo sucedido no es nuevo. Todos los años suceden este tipo de accidentes mortales y pese a conocerse, no se tomas medidas para evitar su repetición. Parece que los responsables de las administraciones públicas no los conocen. ¿Dónde están las denuncias de las administraciones de este último accidente? ¿Qué cambios y qué pasos están dispuestos a dar para revertir esta inaceptable situación?

Los y las trabajadoras trabajamos para vivir y no para perder la vida en el trabajo. Las muertes laborales son consecuencia de las condiciones laborales que nos impone la patronal.

Tenemos claro, que los accidentes laborales no son fruto de la casualidad o de la mala suerte, los accidente laborales son consecuencia de la precarización de las condiciones laborales. Exigimos a las Administraciones implicadas que señalen a los responsables y que paguen por ello.

En el sindicato LAB lo tenemos claro: para acabar con la violencia laboral han de garantizarse unas condiciones de trabajo y vida dignas. Tenemos derecho a volver a casa con vida. Necesariamente debemos construir un nuevo modelo donde por encima del beneficio económico, la prioridad sea la salud de los y las trabajadoras.

Desde el sindicato LAB, vamos a seguir trabajando y luchando en favor de la seguridad y mejor salud de los y las trabajadoras. Por ello, llamamos a la clase trabajadora a participar en las movilizaciones de denuncia que se convoquen en las próximas horas. .