2025-12-31
Blog Página 160

Nos hemos concentrado frente a las patronales Confebask y Cebek para denunciar la nula voluntad que tienen de negociar un convenio en el sector químico de la CAV

Hoy el sindicato LAB se ha movilizado en Bilbo, frente a las patronales CONFEBASK y CEBEK, para denunciar la nula voluntad que tienen de negociar aquí las condiciones laborales de las 20.000 personas trabajadoras del sector químico de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa. Esta movilización viene tras la negativa de las patronales a acudir a la convocatoria de reunión  que realizamos los sindicatos mayoritarios del sector para el 10 de enero. El objetivo de esa reunión era constituir la mesa negociadora del primer convenio autonómico del sector químico.

Para LAB, la defensa y el blindaje de los convenios propios sobre los estatales siempre ha sido una lucha prioritaria. Es decir, el derecho a negociar en nuestro propio ámbito para, de esta manera, poder conseguir mejores condiciones laborales para las personas trabajadoras.

Esta reivindicación es compartida por las personas trabajadoras del sector químico de la CAV y así lo demuestran las más de 100 mociones que hemos recogido en empresas referentes del sector y la movilización realizada hoy junto con los y las delegadas de Bizkaia.

LAB está dispuesta a llevar hasta el final la lucha por este convenio. Este objetivo vendrá a través de alianzas y de la activación de todas las personas trabajadores del sector. En este sentido, LAB, junto con el resto de la mayoría sindical del sector, se movilizará en las próximas semanas frente a las patronales ADEGI y SEA.

La lucha y la propuesta de una alternativa ecosocial para Mecaner son las dos caras de una misma moneda

A un mes del inicio del periodo de consultas del ERE estamos en una fase decisiva tanto para el futuro de Mecaner, como para el de la comarca y su tejido industrial. Por ello, las Secciones Sindicales de LAB y ESK (con mayoría en el comité) queremos hacer pública nuestra lectura de la situación.

LAB y ESK lo tenemos claro, estamos decididos y decididas a no rendirnos y a no dar el partido por perdido. Vamos a seguir luchando hasta el final por el futuro de Mecaner y sus puestos de trabajo. Por ello, nuestra estrategia ha sido y es, la de demostrar la viabilidad de Mecaner, buscar alternativas al cierre, y luchar por una solución colectiva que beneficie a toda la plantilla.

En ello hemos avanzado de forma significativa las últimas semanas. Nos hemos movilizado para que Stellantis se siente a negociar con nosotros, hemos realizado huelgas y piquetes, nos hemos reunido con ayuntamientos, Diputación, Gobierno Vasco y partidos políticos, hemos organizado charlas y presentaciones a nivel social y estamos terminando de elaborar un informe elaborado por un experto y con la solvencia suficiente para que sirva de herramienta de cara al periodo de consultas y para la búsqueda de alternativas desde una perspectiva ecosocial. Este informe es una herramienta de trabajo indispensable para demostrar la viabilidad de la planta y exigir al Gobierno Vasco que acompañe y se implique en el proceso, que apueste por la transición y por mantener su tejido industrial y una herramienta para obligar a Stellantis a que mantenga Mecaner abierto.

Las Secciones Sindicales de LAB y de ESK seguimos y seguiremos peleando por evitar el cierre de Mecaner, interpelando a Stellantis, buscando alternativas y exigiendo al Gobierno Vasco y a las instituciones que asuman su responsabilidad. Y esto lo queremos hacer con una plantilla unida y decidida para pelear por su futuro y una comarca dispuesta a defender su tejido industrial.

Por ello, desde ambas secciones sindicales, en la asamblea que se realizará el jueves 8 de febrero, llevaremos la siguiente propuesta:

  • 2 dias de huelga y movilizaciones semanales hasta el periodo de consultas que acompañen el proceso y lucha que dimos inicio el 1 de septiembre.
  • Organizar una gran manifestación en Urduliz en contra de la deslocalización y cierre de Mecaner. Es el momento de unirnos para evitar el cierre de Mecaner y en la búsqueda de alternativas, buscando el mayor respaldo social político e institucional posible.
  • Hacemos un llamamiento a las instituciones para que hagan todo lo que esté en sus manos y a la ciudadanía a secundar la lucha contra el cierre y por una alternativa ecosocial para Mecaner.

El acuerdo laboral de LAB ha posibilitado la propuesta presentada en la mesa de negociación de Iniciativa Social, pero como se ha descartado la equiparación salarial no ha firmado el preacuerdo y lo valorará con sus bases

El preacuerdo para un nuevo convenio laboral recoge las medidas de mantenimiento del empleo que LAB acordó en el acuerdo laboral del 1 de junio, hay avances en la reducción de las cargas de trabajo y en los procesos de recolocación, pero se rechaza la equiparación.

Tras catorce días de huelga en la lucha por la renovación del convenio colectivo de Iniciativa Social, LAB señala que con la fuerza de los y las trabajadoras se ha conseguido movilizar a las
patronales y finalmente se han presentado unas medidas que asientan las bases para un nuevo convenio. Entre las medidas recogidas en el preacuerdo está la subida salarial del 16%. Asimismo, LAB no entiende por qué se ha renunciado a la equiparación salarial con las y los empleados públicos que estaba encima de la mesa, con incrementos del 18% y 20%. El resto de sindicatos ha rechazado lo que LAB considera una de las principales victorias de la lucha de las y los trabajadores, aunque las patronales lo habían dado por bueno. Así las cosas, LAB no ha firmado el pre-acuerdo y lo valorará con sus bases para tomar la decisión definitiva.

Además, el preacuerdo contempla:

  • La reducción de jornada de 25 horas para el personal de Administración y Servicios; la reducción de 20 horas para el personal no docente titulado, el profesorado de primer ciclo de educación infantil y personal de apoyo educativo; y una reducción de 38 horas para los y las educadoras infantiles.
  • Entre las medidas inmediatas para aliviar las cargas de trabajo está el incremento de una hora complementaria para el trabajo propio a partir del curso 25-26.
  • El procedimiento de regulación de desdobles y horas de compensación en la Formación Profesional.
  • Se incluyen cláusulas en el convenio colectivo para que el acuerdo de recolocación sea garantista, igual que en las ikastolas.
  • Igual que en el acuerdo de las ikastolas, un procedimiento para acordar nuevas medidas de mantenimiento del empleo ante el descenso de la natalidad. Como consecuencia de ello, en los próximos meses se negociarán y acordarán nuevas medidas para la creación de puestos pertenecientes a nuevas categorías que a su vez serán para reforzar la competencia lingüística y el euskera, mejorar la atención al alumnado con necesidades especiales, profundizar en la innovación educativa, mejorar la gestión y para la reducción de cargas de trabajo. Y junto a ello, un análisis de las medidas concretas para llevar a cabo planes adicionales de renovación juvenil de los y las trabajadoras mayores de 60 años.
  • Por último, LAB quiere felicitar a los y las trabajadoras que han participado en las huelgas y movilizaciones y manifiesta que participará activamente en el desarrollo del convenio y de las medidas de mantenimiento de empleo. Asimismo, indica a las patronales que prestará especial atención a la ejecución de este acuerdo, luchando para que los y las trabajadoras de Iniciativa Social obtengan lo que les corresponde y haciendo una oferta integral a todo el personal en la creación de una única red pública, propia y descentralizada.

Denunciamos el rechazo del Parlamento Vasco al complemento de oficio de las pensiones más bajas mediante la RGI

El 1 de febrero el Parlamento Vasco, una vez más, rechazó la posibilidad de complementar de oficio las pensiones más bajas mediante la RGI. Es decir, que aquellas personas pensionistas que cumplan con los requisitos establecidos, perciban la prestación sin tener que tramitar la solicitud. En LAB defendemos que la RGI no es el método adecuado para complementar las pensiones, ya que son las políticas de empleo y de seguridad social las que tienen que asegurar condiciones para una jubilación digna. Sin embargo, mediante los sucesivos recortes previstos por el sistema de pensiones español, entendemos que es urgente que los y las pensionistas vascas salgan de la precariedad que se les impone.

En 2023 el número de personas perceptoras de la RGI ha aumentado resepecto a 2022, siendo que actualmente son más de 55 mil las personas que cobran esta prestación. Sin embargo, hace dos años la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión (EAPN Euskadi) advirtió que podían ser 30 mil los y las pensionistas que, teniendo derecho a la prestación por encontrarse en situación de pobreza o en riesgo de pobreza, no la solicitaban; es decir, más de la mitad de las personas perceptoras de la RGI.

A estos datos hay que sumar que, entre quienes perciben una pensión inferior a 1.080 euros, más del 65% son mujeres. Sin embargo, según los datos de Lanbide, en noviembre de 2023 tan solo 14.179 pensionistas complementan sus pensiones con la RGI (8.628 mujeres y 5.551 hombres).

Son diversas las razones para que muchas personas pensionistas no accedan al complemento de la pensión. Entre ellas está la insuficiente información ofrecida por la administración sobre este derecho, la creciente digitalización y complejidad de su tramitación y los prejuicios aporófobos, xenófobos y racistas construidos en torno al sistema de protección e inclusión social, especialmente hacia la RGI. Prejuicios que son reforzados por la reforma de la ley sobre el sistema vasco de garantía de ingresos e inclusión, aprobada por el PNV y el PSE, y por el último reglamento de la RGI que entró en vigor el pasado enero.

En un contexto de endurecimiento de las condiciones de vida y de trabajo en Euskal Herria, rechazamos la decisión del Parlamento Vasco, contando con el voto del PNV, PSE y EP-IU, de negar la propuesta presentado por EH Bildu referente al pago de ofício de la RGI para los y las pensionistas que poseen este derecho. Decisión que no solo limita la efectividad de la RGI, sino que aumenta la vulnerabilidad impuesta a las personas mayores. Especialmente entre las mujeres que, a raíz de la brecha salarial que también se refleja en las pensiones, serán las más afectadas por esta decisión. Una decisión que prioriza el control del «gasto» sobre la protección de las personas y que repite la histórica intención del Gobierno Vasco de no querer combatir la pobreza, sino ocultarla.

No nos podemos olvidar que la última reforma de las pensiones aprobada por el Gobierno español y los sindicatos patronales prevé que para 2024 la pensión mínima contributiva de jubilación para las mayores de 65 años será de 825 euros al mes, si no se tiene cóyunge a cargo, y de 1.033 euros si lo tiene. Mientras que la pensión mínima no contributiva, percibida en su mayoría por mujeres, será de escasos 517 euros mensuales. Un sistema de pensiones generador de pobreza y desigualdades, lo que conlleva que, a día de hoy, el Gobierno Vasco complemente las pensiones mediante instrumentos de inclusión social como la RGI.

En LAB entendemos que pensiones y salarios son derechos que no pueden disasociarse. Por ello, llevamos años reivindicando que la cuantía de la pensión mínima debe tener como referencia el SMI. Además, que esta cuantía debería ser de al menos 1.080 euros en 14 pagas, conforme plantea el Movimiento de Pensionistas de Euskal Herria, siempre con la vista puesta en el objetivo de los 1.260 euros defendido por la mayoría sindical vasca y la Carta de Derechos Sociales de Euskal Herria.

La apuesta de LAB es garantizar un sistema público y propio de pensiones que garantice pensiones justas mediante condiciones de trabajo dignas. Un camino que construímos en el aquí y en el ahora, combinando la construcción de un nuevo estatus político para Euskal Herria con la reivindicación de derechos a partir de las competencias ya existentes. Por todo ello, rechazamos la decisión del Parlamento Vasco que, sistematicamente, viene ignorando las reivindicaciones presentadas por el conjunto de la clase trabajadora vasca y, en especial, del Movimiento de Pensionistas de Euskal Herria.

Reivindicamos el triple reparto para hacer frente a la dualización social

En una rueda de prensa celebrada hoy en Bilbao, LAB ha presentado el informe Ikusmiran, que recoge una fotografía de la realidad de las y los trabajadores vascos. Edurne Larrañaga, de Ipar Hegoa, ha presentado las principales conclusiones de este análisis.

En primer lugar, como conclusión principal del estudio, hemos subrayado que la precarización generalizada de las condiciones de vida y trabajo laboral profundiza en la dualización de la sociedad. La diferencia entre quienes tienen unas condiciones laborales dignas o muy buenas y quienes las tienen precarias es cada vez mayor. Mientras que el 73,3% de la afiliación pertenece al sector servicios, en el que predomina la precariedad, seguimos sin recuperar el empleo que se destruyó tanto en el sector de la construcción como en el industrial como consecuencia de la crisis de 2008.

En segundo lugar, destacaríamos que hace tiempo que el paro dejó de ser un indicador de tendencia tanto del mercado laboral como del empleo. A pesar del descenso del paro, 1 de cada 2 ciudadanos y ciudadanas se encuentra en situación de precariedad económica, sin ingresos suficientes para una vida digna, a pesar de tener un empleo.

En tercer lugar, y tal y como venimos denunciando en los últimos meses, la calidad del empleo se ha convertido en una fuente de preocupación de primer orden. El empleo que se crea se está generando en el sector servicios con predominio de condiciones laborales precarias, mientras que el descenso más acusado del desempleo se produce en colectivos en situación de vulnerabilidad.

En cuarto lugar, el sistema obliga a la mujer* a una doble jornada doble. De hecho, estamos observando que cada vez más mujeres* dedicadas al trabajo doméstico han hecho un tránsito hacia un mercado laboral precario (21.700 mujeres*), forzadas por la precaria situación económica de sus unidades vitales, manteniendo la responsabilidad principal de las tareas de cuidado.

Finalmente, a través del reparto de la riqueza no se garantiza la igualdad de oportunidades y las desigualdades entre las y los ciudadanos van en aumento. Ante el encarecimiento de la vida, hemos visto la pérdida de poder adquisitivo tanto de las y los trabajadores como de los y las pensionistas. El consumo doméstico baja mientras se gasta más en productos básicos. El aumento de los gastos de vivienda está asfixiando el bienestar de las y los ciudadanos, especialmente entre la población en situación de vulnerabilidad. En Hego Euskal Herria hay 439.580 ciudadanos y ciudadanas en riesgo de pobreza y exclusión social, con una tasa de riesgo más elevada y en constante aumento entre las mujeres*.

El triple reparto: una propuesta sindical que hace frente a la dualización y pone el cuidado en el centro
El coordinador general de LAB, Igor Arroyo, ha puesto sobre la mesa la propuesta de LAB para hacer frente al proceso de dualización y empobrecimiento: el triple reparto, es decir, el reparto del empleo, los cuidados y la riqueza bienes. El triple reparto es una propuesta de reorganización del trabajo que pone en el centro los trabajos de cuidados; y también es una propuesta de redistribución de recursos en un contexto en el que las limitaciones biofísicas del planeta se están poniendo de manifiesto. Básicamente, desde que la actividad económica esté orientada a responder a los intereses de unos pocos, lo que propone LAB es reorientarla para garantizar unas condiciones laborales y de vida dignas a toda la ciudadanía.

Arroyo ha destacado que la Huelga Feminista General ha puesto en el centro de la agenda dos retos: por un lado, visibilizar las tareas de cuidado que realizan especialmente las mujeres*, destacando la necesidad de reconocerlas y repartirlas; por otro, ha puesto encima de la mesa la necesidad de un sistema público comunitario que garantice el derecho universal al cuidado. La propuesta del Movimiento Feminista pasa ahora por un acuerdo social en torno a estos dos retos. La propuesta de triple reparto es una propuesta sindical que responde a estos dos retos. El próximo jueves, 8 de febrero, LAB ha organizado un seminario socioeconómico para profundizar en este tema.

Claves de la propuesta

Hay que considerar el empleo y el trabajo de cuidado no profesionalizado dos trabajos paritarios que nos corresponden a todas y todos los ciudadanos, dos aportaciones que hacemos a la sociedad. Y es que, a través del empleo, creamos bienes (alimentos, infraestructuras, herramientas) y servicios (educación, sanidad, cuidado profesionalizado, aprovisionamiento de materias básicas) socialmente necesarios. A través de trabajos de cuidado sin carácter de empleo, en cambio, posibilitamos el sostenimiento de la vida en el día a día, en nuestro entorno social.

El empleo es un derecho que la Administración debe garantizar a toda la ciudadanía y, en caso contrario, debe pagar una indemnización equivalente al salario mínimo por el que cotizará. Así, todas y todos los trabajadores tenemos que tener garantizado un salario mínimo de 1.400 euros. Junto a esto, LAB propone una limitación del salario máximo y de la plusvalía a una proporción de 1:3, con el fin de reducir las desigualdades.

Para que los trabajos de cuidados ocupen el lugar que les corresponde, es necesario reducir el tiempo dedicado al empleo (jornada de 30 horas) y abrir un debate social en torno a la jornada de cuidados sin carácter de empleo: ¿habría que fijar una jornada máxima también en los trabajos de cuidado? ¿Una mínima? ¿Cómo se podría hacer el seguimiento de la jornada de cuidados?

Junto a esto, hay momentos de la vida en los que es necesario regular la posibilidad de que el trabajo de cuidado tome prioridad sobre el empleo. En la actualidad sólo existe la posibilidad de la excedencia sin sueldo ni cotización, mientras que en la propuesta de Código Laboral Vasco elaborada por LAB cabría la posibilidad de acogerse a la suspensión por guarda, total o parcialmente, siempre de forma voluntaria y corresponsable. Este trabajo de cuidado se remuneraría (y cotizaría) tanto como la media de los salarios de Euskal Herria (2.330 euros brutos en 14 pagas en 2021). Para poder financiar la suspensión por cuidados se crearía un fondo comunitario solidario para el cuidado (cotizaciones de personas empleadas, patronal y administración).

En cuanto al reparto de la riqueza, al reparto que se debería realizar en el ámbito del empleo a través de los salarios le se suma el que debería realizarse a través de las políticas públicas. A través de una política fiscal progresiva, se deben establecer políticas públicas que garanticen el derecho a la salud, el cuidado, la educación o la vivienda de todas y todos los ciudadanos. Urge, en este sentido, invertir en Osakidetza, fortalecer como eje a la escuela pública y configurar el Sistema Público Comunitario de Cuidados, tal y como se ha señalado en la última Huelga Feminista General.

Seguimos dando pasos para avanzar en el proceso negociador con el Departamento de Educación de Nafarroa

Los sindicatos de la educación pública de Nafarroa LAB, STEILAS, ANPE, AFAPNA, CCOO y UGT hemos comparecido en rueda de prensa y hemos señalado que el pasado 20 de diciembre solicitamos al Departamento de Educación una reunión inmediata en la que pudiéramos abordar de manera monográfica una serie de planteamientos que vienen de atrás y que preocupan al profesorado de la Educación pública. La cita, sin embargo, no llegó hasta el lunes 22 de enero, es decir, con posterioridad a que el viernes 19 de enero se presentara en el Parlamento el proyecto de presupuestos generales de Nafarroa, imposibilitando así, de facto, la inclusión de partidas presupuestarias que mejoren ya en el próximo curso 24-25 la situación del profesorado y de la calidad educativa. ¿Maniobra dilatoria?

En los primeros compases de la reunión, el Consejero mostró su disposición a abordar cuestiones que planteamos, así como a llegar a acuerdos en una “negociación con letras mayúsculas, realista y seria”. Por tanto, las organizaciones sindicales hemos consensuado una plataforma de cuestiones que ya hemos trasladado al Departamento, solicitando el inicio de esa negociación a la que, esperamos, siga asistiendo el Consejero para tratar de algunas cosas mayúsculas y también de otras minúsculas.

Lo cierto es que nos encontramos en un momento de gran complejidad en el ámbito educativo (cambio de paradigma legislativo y de currículos, aumento notable de la diversidad en las aulas, matrícula viva…), con retos crecientes para los que es imprescindible acometer mejoras de diferente índole. Es evidente que las mejoras laborales, contrariamente a lo que opina el máximo responsable de la Educación en Nafarroa, tendrían como efecto directo un incremento de la calidad, cuestión esta que hoy en día apenas se mide en parámetros ISO y en tablas Excel.

Por ello solicitamos, en primer lugar, una reducción lineal de ratios que mejore la posibilidad de atender al alumnado como se merece: es indiscutible que un menor número de estudiantes por grupo mejora su atención y, por tanto, repercute de manera positiva en la calidad educativa. No obstante, somos conscientes de la dificultad de adoptar esta medida al mismo tiempo en todos los niveles y en todas las etapas y por ello mostramos nuestra disposición -como así se lo manifestamos al Consejero en la reunión- a hacerlo de manera escalonada a lo largo de esta casi recién estrenada legislatura. Si bien el Departamento cuantificó en 131 millones el coste de la bajada en todas las etapas, no nos detalló cómo llega a esa cifra que nos resulta extraña ya que el propio Consejero ha venido reiterando a lo largo del último año que la ratio media en Nafarroa no es alta. Si hemos de creerle, parece claro que el coste no se correspondería con esa cifra esgrimida para tratar de acallar a la parte sindical. Reiteramos que, no obstante, estamos dispuestos a abordar la reducción de ratios en diferentes años. Además, compartimos la opinión del Consejero en el sentido de que en aquellos grupos con alumnado con necesidades educativas específicas, la ratio ha de ser más baja: ambas medidas -reducción lineal y reducción vinculada a las necesidades educativas- son compatibles y redundarían en el ahorro de otro tipo de gastos como son los que se derivan de una menor calidad y un menor rendimiento asociados a las ratios actuales. Esta demanda sindical va en consonancia con el consenso mayoritario de la comunidad educativa y de los expertos y pedagogos, que coinciden en señalar que el número de alumnos por aula está en relación con el rendimiento escolar. Cabe recordar que, las ratios actuales se pueden incrementar en hasta un diez por ciento. Es decir, un grupo de Bachillerato de 35 estudiantes podría acoger hasta 38. ¿Garantiza esto una adecuada preparación para la Evau?

Por otra parte, pedimos además que se dé respuesta a las necesidades profesionales que viene planteando el profesorado navarro. Nos referimos a una mejora retributiva que también estamos dispuestos a alcanzar de manera escalonada. Lo cierto es que, aunque no coincide con la cifra que los sindicatos manejamos, el propio Departamento de Educación admitió en la Mesa Sectorial una pérdida del poder adquisitivo de los docentes de, como mínimo, el 15%. Por ello, y en el plazo de la actual legislatura, propondremos una recuperación acorde con lo perdido -que vendría a ser algo más de un año entero no cobrado-. Estamos seguros de que, a partir del reconocimiento por parte del Departamento de esta fuerte merma en nuestras retribuciones, encontraremos el cauce para su recuperación a lo largo de los tres próximos años.

En cuanto a la sobrecarga laboral y al exceso de labores burocráticas, el Departamento de Educación se ha comprometido a crear un grupo de trabajo para abordar aspectos concretos que redunden en una racionalización de las labores y de los horarios. También estamos dispuestos a negociar este aspecto de manera escalonada, pero no vamos a ceder en la exigencia de introducir algunas medidas ya para el próximo curso 24-25. Además, solicitamos flexibilizar la formación del profesorado y estudiar el minutaje de muchas de las labores que realizamos de manera que, para no interferir en la conciliación familiar, nuestras horas de trabajo no se prolonguen durante la tarde-noche y los fines de semana. Solicitamos también horas de refuerzo lingüístico en las lenguas vehiculares para poder hacer frente a las necesidades crecientes de inclusión y atención a la diversidad del alumnado con desconocimiento del idioma.

En cuanto a la estabilidad hemos solicitado datos de la plantilla funcional real para poder adecuar las ofertas de empleo público y los concursos de traslados a ese número.

Finalmente, estamos a la espera de poder abordar algunas cuestiones todavía no cumplidas del pacto educativo.

Esperamos por tanto que, como prometió, el Departamento de Educación nos convoque de manera inmediata para iniciar un diálogo que nos permita alcanzar acuerdos antes de la finalización del presente curso escolar y que -queriendo ser serios y realistas- se consoliden a lo largo de la actual legislatura.

Tras las Navidades aumenta el paro especialmente en los servicios, un claro ejemplo del empleo precario o inestable generado

Según los datos de SEPE, en Hego Euskal Herria en enero había 141.892 personas en paro, lo que supone un descenso respecto al año anterior, pero un aumento de 4.125 personas respecto al mes pasado. En el último mes el paro ha aumentado especialmente entre las mujeres*. De hecho, mientras la tasa general de paro ha subido un 2,99%, la tasa de paro entre las mujeres* ha subido un 4,32%.

Destacaríamos el aumento del paro entre las personas sin empleo anterior. Es decir, las personas que están en paro desde hace un año o más han aumentado tanto respecto al mes pasado (2,32% más) como al año pasado (4,48% más). Este dato muestra las dificultades del mercado de trabajo para ofrecer empleo a la población en paro.

En el último mes, el paro ha aumentado notablemente en el sector servicios, sumando 3.803 personas más en paro. La caída más acusada en la afiliación también se produce en este sector, con 9.644 personas afiliadas menos que en diciembre. Respecto al año anterior, en cambio, el mayor aumento de la afiliación se ha producido en el sector servicios, con 22.119 personas afiliadas más. Actualmente, el 73,3% de la afiliación es del sector servicios.

Como conclusión, queremos hacer hincapié en estas tres cuestiones:

  • Tras el descenso del paro en diciembre, una vez finalizada la campaña de Navidad, el paro ha aumentado en enero de forma notable en el sector servicios.
  • El empleo creado o destruido en función de los intereses económicos se caracteriza por la inestabilidad. De hecho, una vez finalizada la campaña navideña, el número de contratos fijos discontinuos es el que más ha bajado. Por tanto, los contratos eventuales han sido sustituidos por fijos discontinuos, no por contratos fijos, aumentando la precariedad discontinua.
  • Se mantiene la situación estructural y se está reforzando un modelo económico basado en el sector servicios donde las condiciones laborales son precarias. Es en este sector donde las personas que están transitando hacia el mercado laboral encuentran trabajo, principalmente las mujeres*.

Tanto la caída del paro como el aumento de la afiliación se han desvinculado de la calidad del empleo y nos sitúan lejos de la foto real de una situación creciente de precariedad en el mercado laboral. El sindicato LAB quiere denunciar la responsabilidad de quienes aprovechan la caída del paro como campaña de márketing para ocultar una situación de precariedad estructural. El empleo de calidad es imprescindible para acceder a ingresos suficientes para garantizar una vida digna, junto con el fortalecimiento de los servicios públicos. Pues bien, hoy no se garantizan ni lo uno ni lo otro. En Hego Euskal Herria uno de cada 2 personas vive una situación de precariedad económica, a pesar de tener empleo, con ingresos insuficientes.

El Comité de Empresa de Navarrabiomed llama a apostar por la investigación sanitaria pública, y exige a Salud que cumpla con la recomendación de Anticorrupción y suspenda el acuerdo que favorece a la parte privada

La Oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción de Navarra (OANA) mediante Resolución 1/2024, de 15 de enero, declara la existencia de indicios razonables de veracidad de los hechos denunciados por el sindicato LAB, e iniciará un procedimiento de investigación puesto que el acuerdo sobre los ensayos clínicos «pudiera ser claramente asimétrico, ya que exime a la parte privada de ceder la gestión de sus ensayos comerciales mientras obliga a ello a la parte pública, y pudiera poner en riesgo la propia viabilidad económica de la Fundación Miguel Servet-Navarrabiomed y, por tanto, la investigación pública en el sector biomédico de Navarra».

El Comité de Empresa de Navarrabiomed-Fundación Miguel Servet, compuesto por nueve delegadas del sindicato LAB, considera que la resolución de la OANA respalda lo que lleva denunciando desde el mes de junio del año pasado y su lucha en defensa de la investigación sanitaria pública. Así, el análisis indica que el acuerdo del patronato de IdiSNA de 28 de junio de 2022 «contempla el traspaso de los ensayos clínicos gestionados por la FMS-Navarrabiomed y no los del CUN (Clínica Universitaria de Navarra), y ello sin que conste en la documentación analizada justificación alguna». Dicho de otra forma, «exime a la parte privada de ceder la gestión de sus ensayos comerciales mientras obliga a ello a la parte pública».

Además, recoge que «el Patronato de la Fundación IdiSNA es consciente de que el acuerdo por él adoptado conlleva el riesgo de descapitalizar la Fundación Miguel Servet, por lo que le reserva la gestión del “mínimo imprescindible de ensayos clínicos para poder deducirse el IVA”, criterio este muy poco científico y, en todo caso, de dudosa legalidad, en los términos en que se adopta, por lo que este acuerdo y sus antecedentes deben ser analizados».

De esta forma, el Comité que representa a la plantilla de Navarrabiomed – Fundación Miguel Servert considera que con esta resolución resulta insostenible la versión del Departamento de Salud y del consejero que niegan y relativizan el riesgo de descapitalización de una herramienta pública frente a otra privada: «en la misma medida en que la Fundación IdiSNA adquiere viabilidad, la pierde la Fundación Miguel Servet y ello sin que conste informe alguno que avale la decisión», advierte Anticorrupción.

Asimismo, el Comité de Empresa espera que el Gobierno de Nafarroa no se entrometa de ninguna manera y deje que la Cámara de Comptos pueda emitir con total normalidad un informe de fiscalización del acuerdo Patronato de IdiSNA en lo relativo a las consecuencias para la viabilidad de la Fundación Miguel Servet, tal y como solicita la Oficina Anticorrupción.

El Departamento de Salud y el consejero de Geroa Bai no pueden seguir actuando como si esta resolución no existiera. Ello supondría jugar con la opinión pública diciendo una cosa en base a cálculos partidistas ‒con el único objetivo de evitar trasladar su verdadera posición a la sociedad navarra‒ y haciendo su contraria en beneficio de sus intereses: la apuesta por una investigación sanitaria privatizada, dependiente del Opus Dei y convertida en negocio. Exactamente lo mismo que hizo el PSN en verano.

Por ello, la representación de los trabajadores y trabajadoras le exige que cumpla con la misma, dejando en suspenso la ejecución de los acuerdos, «atendiendo a las graves consecuencias que su ejecución pudiera tener para la Fundación Miguel Servet». Es momento de dejar atrás viejas inercias y trabajar junto con el Comité de Empresa en desarrollar el compromiso político que adquirieron los partidos en el Gobierno (Geroa Bai y Contigo-Zurekin) para garantizar la gestión pública del instituto acreditado por Carlos III en Nafarroa a través de Navarrabiomed-Fundación Miguel Servet, y evitar pérdidas de puestos de trabajo en la fundación pública.

El Comité de Empresa de Navarrabiomed-Fundación Miguel Servet sigue pensando que esta es la solución para conseguir acreditar a IdiSNA sin descapitalizar a la fundación pública Miguel Servet y garantizar la existencia de una investigación biomédica pública en Nafarroa. Una misión esencial que se debe potenciar desde los sistemas públicos de salud.

Frente a versiones interesadas de la derecha, tal y como recoge la resolución, «no consta en el expediente documentación o manifestación alguna que ponga en cuestión la continuidad de la colaboración público-privada. Lo que se cuestiona en la denuncia es que el grueso de la investigación sanitaria se traslade a una fundación privada, la Fundación IdiSNA, en detrimento de la fundación pública que viene haciéndolo hasta ahora, la Fundación Miguel Servert, que cuenta con la estructura, organización y medios necesarios y el reconocimiento de su buen hacer en dicha gestión».

Por el contrario, el Comité tiene que denunciar que continúan las presiones a trabajadores y trabajadores para traspasar dichos ensayos clínicos en la línea de trabajo que cuestiona la Oficina de Buenas Prácticas y de Anticorrupción de Navarra.

Hemos denunciado la situación en la residencia INMON-Carmelitas de Gasteiz

La plantilla de la residencia INMON-Carmelitas Madres de la caridad de Vedruna, es una de las más activas y participativas en las movilizaciones que esta llevando a cabo el sector de residencias y viviendas comunitarias de Araba por la negociación del I convenio provincial. Estas trabajadoras además, llevan meses peleando por la renovación del convenio empresarial que se les aplica actualmente y que desde 2022 está en ultraactividad. A pesar de el tesón y capacidad movilizadora que están demostrando a la empresa, esta plantilla carga con una mayor dificultad para presionar a la directiva por ser un servicio pequeño y que se enmarca en un contexto religioso, ya que las residentes son monjas.

Este hecho agrava el ya de por si muy escaso reconocimiento de las trabajadoras del sector de cuidados, generando mas invisibilidad aún, ya que no hay relaciones familiares detrás que puedan apoyar la lucha de estas y visibilizar las condiciones que se dan en la residencia. Nada sale de estas puertas y nadie entra a comprobar cual es la situación dentro de estos muros, hay un desamparo total que dificulta mucho la capacidad de presión de esta plantilla, que aún así no se rinde y sigue apostando por la lucha sindical como medio para conseguir una mejora en las precarias condiciones laborales tanto de esta plantilla como del resto del sector.

A lo largo de este ciclo de movilizaciones que empezó en el mes de octubre, con una concentración y cacerolada semanal a las puertas del centro, el sindicato LAB ha sido testigo de la presión y el amedrantamiento que sufre esta plantilla por parte de la empresa, cuando miembros de la junta ejecutiva de la asociación INMON se han dirigido a trabajadoras de modo aislado dando un ultimátum para la negociación, que en ningún momento ha sido trasladado a la mesa de negociación ni a la representación legal de las trabajadoras.

Desde el sindicato LAB, entendemos este tipo de prácticas como una cruel estrategia por parte de las patronales para confundir, amedrentar y dividir a las plantillas,  mermando su capacidad de lucha y organización a través del miedo y la amenaza.

Hemos sido testigos también de grabaciones no consentidas a las trabajadoras mientras participaban en una movilización legal frente a las puertas de la residencia, vulnerando rotundamente su derecho a la protesta.

Nos parece importante vincular este situación a las actuales circunstancias del sector de residencias privadas y viviendas comunitarias de Araba, un sector compuesto por mas de 1.000 personas trabajadoras. La falta de un convenio provincial está generando un contexto en el que las patronales tienen pleno poder para imponer condiciones miserables a sus trabajadoras, aprovechando este hecho para engordar, negándose, como en el caso de la empresa INMON, a reconocer la realidad del territorio en el que viven sus trabajadoras, donde existen sendos convenios provinciales en Bizkaia y Gipuzkoa con mejoras laborales considerables si las comparamos con las de Araba.

Desde el sindicato LAB defendemos y exigimos que sean esos convenios los referentes en el territorio de la CAV y el horizonte para el territorio alavés en lugar de referenciar un convenio estatal firmado en Madrid, con unas condiciones totalmente míseras y que para nada tiene en cuenta la realidad de las trabajadoras de Euskal Herria.

Durante la jornada de hoy queremos generar un punto de encuentro y lucha común, entre las trabajadoras de esta plantilla, con el objetivo de alimentar la unión de las trabajadoras que las patronales intentan fragmentar con sus amenazas y chantajes. Para ello hemos preparado un programa de actividades, un taller de chapas, un bingo musical, una cacerolada cada hora frente a las puertas de la residencia, café tertulia sobre la situación del sector…