2025-12-27
Blog Página 107

Charlas en Iruñea y Bilbo bajo el título «Cambiar el sistema fiscal para que los ricos paguen más»

Con el objetivo de impulsar el debate social sobre fiscalidad, la próxima semana organizamos dos coloquios en Bilbao e Iruñea bajo el título «Cambiar el sistema fiscal para que los ricos paguen más». De hecho, el sindicato reivindica una profunda reforma fiscal para que las rentas del capital y las grandes fortunas paguen más impuestos.

La de Iruñea será el 18 de septiembre a las 11:00 horas, en la librería Txalaparta (Calle Mayor, 63). Y los invitados, serán por un lado, el madrileño Carlos Cruzado, autor del libro Los ricos no pagan IRPF. Claves para afrontar el debate fiscal (Capitán Swing, 2024) junto a José M. Mollinedo. Cruzado es licenciado en Derecho, auditor de cuentas y técnico del Ministerio de Hacienda. Se trata uno de los analistas de políticas fiscales y económicas más reconocidos en el Estado español. Gran parte de su trayectoria profesional la ha desarrollado en la Intervención General de la Administración del Estado y en el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas. Interviene con frecuencia en medios de comunicación, imparte conferencias y participa en jornadas, foros y mesas de debate organizadas por universidades e instituciones públicas y privadas. Además, ha comparecido en varios parlamentos autonómicos y en varias comisiones del Congreso de los Diputados.

Por otro, también participará Mikel Aranburu. Licenciado en ciencias económicas y empresariales y en derecho, es técnico de Hacienda y ha desempeñado distintas responsabilidades en la Hacienda de Nafarroa. De 2015 a 2019 fue consejero de Hacienda y Política Financiera del Gobierno de Nafarroa.

En lo que respecta a la charla de Bilbao, será el 19 de septiembre, a las 19:00, en Zirika! Herri Gunea (Ronda, 12). En ella, además de Cruzado, participará Arantzi Sarasola, licenciada en ciencias económicas y empresariales, juntera de EH Bildu en Bizkaia y responsable de la política fiscal. También es delegada de LAB en la Diputación Foral de Bizkaia y fue miembro del Comité Ejecutivo de LAB entre 2008 y 2017.

Dentro de LAB, la de fiscalidad es una línea de trabajo importante, ya que la política fiscal es un instrumento importante para conseguir un reparto equitativo de la riqueza. Así, en diciembre del pasado año, publicó el Análisis sobre fiscalidad en Hego Euskal Herria de la mano de la fundación Ipar Hegoa, la 15 edición de la serie Ikusmiran. Además, ha realizado comparecencias en los últimos meses en las Juntas Generales de Gipuzkoa y Araba.

Llamamos a participar en las movilizaciones que se llevarán a cabo ante el asesinato machista de Bilbao

Hoy, 12 de septiembre, un hombre ha asesinado a su pareja, una mujer de 31 años, en el barrio de Santutxu de la capital vizcaína. Desde LAB rechazamos rotundamente lo ocurrido y nos sumamos a la lectura de Euskal Herriko Emakumeen Mundu Martxa y hacemos un llamamiento a participar en las movilizaciones que se organizarán en las próximas horas y días tanto en Bilbo como en el resto de pueblos y ciudades de Euskal Herria.

El comunicado hecho público por Euskal Herriko Emakumeen Mundu Martxa puede leerse a continuación:

«Hoy hemos vuelto a despertar con una dura noticia en Euskal Herria. Yanely de 31 años, ha sido asesinada a manos de un hombre de 34 años en el barrio bilbaíno de Santutxu.

En este año 2024, este es el cuarto asesinato machista ocurrido en Euskal Herria. En primer lugar, desde el Movimiento Feminista de Euskal Herria queremos mostrar todo nuestro apoyo y solidaridad a familiares, amigas y allegadas. No estáis solas.

Llevamos años denunciando que la violencia machista es un grave problema estructural político y social que sustenta el actual sistema hetrepatriarca, racista de capitalista y colonial. Aunque la última y más terrible y espectacular consecuencia de la violencia machista sean los asesinatos, la violencia machista tiene miles de caras y nos afecta día a día en todos los ámbitos de nuestra vida. Pero, en lugar de poner medidas y dar una dimensión de la magnitud de este grave problema, la pasividad de las instituciones actuales y la complicidad de la sociedad hacen que, año tras año, las agresiones contra las mujeres* vayan en aumento.

Para hacer frente a la violencia machista pedimos que sea considerada como un problema social y político de primer orden. Relegamos las actuales actitudes cómplices y exigimos que se adopten medidas reales para hacer frente a la organización social sexista en la que vivimos. ¡Están en juego nuestras vidas!

Junto a esto hacemos un llamamiento a la autodefensa feminista. Apostamos radicalmente por la vida y sabemos que la organización y la autodefensa serán nuestras herramientas más eficaces.

¡Las feministas estamos dispuestas a responder! ¡Seguiremos en marcha, hasta que todas seamos libres!

Por último, hacemos un llamamiento a participar en las concentraciones que tendrán lugar en el barrio de Santutxu, así como en otras localidades y capitales de Euskal Herria. ¡Atención a las movilizaciones!

Igor Arroyo: «Hemengo patronalari komeni zaio soldatak Espainiako Estatuko gutxieneko soldataren arabera ordaintzea»

LAB sindikatuko koordinatzaile orokorra elkarrizketatu du gaur goizean Naiz Irratiko Peli Lekuonak. Fiskalitateaz edota Osakidetzaren egoeraz eta sortu berri den mahaiaz aritu da, besteak beste, eta sindikatuak ikasturtean zehar izango dituen zenbait helburu eta lan-ildo aipatu ditu.

Elkarrizketa esteka honetan entzun daiteke osorik: https://irratia.naiz.eus/eu/info_irratia/20240912/negazionismoari-ezin-izan-diote-eutsi-eta-onartu-dute-osakidetzan-arazoa-larria-dela

LAB rechaza la última propuesta de las patronales de residencias de Nafarroa porque le parece vergonzosa

A primera hora de la tarde de hoy se ha vuelto a reunir la mesa de negociación del que debería ser el primer convenio de residencias de Nafarroa, donde las patronales han presentado su última propuesta; una propuesta que el sindicato LAB ha tildado de vergonzosa, dado que, entre otras cosas, plantea una vigencia de solo dos años y además deja las condiciones de 2026 a expensas de una posible negociación entre el Gobierno y la patronal, algo que dejaría a las trabajadoras sin el derecho a negociar sobre sus condiciones laborales.

En la propuesta que las patronales de residencias de Nafarroa han presentado a los sindicatos, éstas han obviado por completo el año 2024 y han ofrecido un convenio con una vigencia de únicamente dos años (2025 y 2026). Pero es que, además, solo aseguran las condiciones del primer año, ya que las del segundo las vinculan a una posible negociación entre el Gobierno de Nafarroa y las patronales, dejando así a las trabajadoras sin el derecho a decidir sobre sus condiciones laborales, algo que este sindicato no va a permitir.

A LAB le parece vergonzosa la propuesta de las patronales, que además plantean las incapacidades temporales unidas al absentismo, con un porcentaje muy lejos de la realidad de este sector. Después de años de negociación, sigue quedando claro que las patronales solo quieren seguir lucrándose a costa de las trabajadoras de residencias, sigue quedando claro que solo están dispuestas a negociar un convenio financiado 100% con dinero público. En opinión de LAB, la postura de las patronales es inaceptable y llama a las trabajadoras a participar en futuras movilizaciones.

Ponemos en valor la lucha de los y las trabajadoras ante el ERE de Cementos Rezola y agradecemos el apoyo recibido

Desde LAB hemos hecho balance de la larga y dura lucha de dos meses y medio frente a la planta de Añorga y hemos destacado que, si se han logrado evitar los despidos forzosos, ha sido gracias al esfuerzo realizado por los trabajadores y las trabajadoras.

A principios de junio la dirección comunicó al comité de empresa que aplicaría un Expediente de Regulación de Empleo en la planta de Añorga: se pusieron sobre la mesa 56 despidos. Para justificar los despidos, la empresa utilizó la excusa de la necesidad de llevar a cabo un proceso de descarbonización. No era la verdadera razón. Aumentar los beneficios ha sido el verdadero objetivo de la empresa. Además, la postura de la empresa ha sido absolutamente contradictoria, desde el principio nos reconoció que volverá a tener necesidad de empleo a corto plazo.

La empresa argumentaba que para llevar a cabo los despidos era necesario realizar un proceso de descarbonización con el objetivo de reducir las emisiones de CO2. En LAB defendemos que ante la emergencia climática será necesaria una transición ecosocialista en la industria, pero no a costa de las y los trabajadores. La descarbonización no puede servir de excusa para destruir empleo y extender la precariedad. Así lo hemos defendido en la lucha de Cementos, desde el principio hasta el final, tal y como ha señalado Usua Lasa, miembro de la Federación de Industria de LAB. Durante este tiempo la plantilla tenido dos exigencias claras: la suspensión del ERE y la realización de un proceso que contara con la participación de los y las trabajadoras y sin destrucción de puestos de trabajo. Desde que la empresa presentó el ERE, la postura de LAB ha sido contraria a los despidos.

La lucha de los y las trabajadoras ha sido el símbolo del conflicto en Cementos Rezola. En cuanto conocimos las intenciones de la empresa emprendimos la lucha contra los despidos y para finales de junio estábamos en huelga indefinida. Hemos cerrado la empresa durante 67 días. Durante dos meses y medio nos hemos pasado los días luchando, a las puertas de la empresa, en las calles de Añorga, en Donostia, en huelga y movilizándonos. Hemos querido subrayar y agradecer el apoyo recibido tanto por los y las vecinas del barrio y de los alrededores y también incluimos entre los agradecimientos a la Comisión de Fiestas de Añorga, a EH Bildu, a Sortu y a los grupos de música Esne Beltza y Zopilotes Txirriaos.

La empresa no ha tenido voluntad de negociación. Gracias a la lucha de las y los trabajadores hemos conseguido movilizar a la dirección, mejorar su propuesta. Gracias a esa lucha no habrá despidos forzosos, las salidas serán voluntarias y las condiciones mejorarán respecto a la propuesta presentada inicialmente por la empresa. Nuestra mayoría en el Comité, la implicación de los trabajadores y trabajadoras y el consenso de la asamblea han sido el motor de LAB para poner por delante los intereses de la plantilla y actuar en su defensa.

Además de aplaudir la lucha de las trabajadoras y los trabajadores y el apoyo recibido, hemos finalizado la comparecencia con un mensaje: Esto no acaba aquí y LAB seguirá trabajando para garantizar el futuro de la empresa y defender las condiciones laborales de sus trabajadores y trabajadoras.

La UPV/EHU necesita financiación y decisiones adecuadas

Con motivo del evento de inicio del curso educativo hemos llevado a cabo una movilización en el campus de Leioa de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea, exigiendo unas condiciones de trabajo dignas para todos los trabajadores y trabajadoras, una financiación suficiente y una organización adecuada y, en definitiva, medios para garantizar una educación de calidad.

Hemos llegado al inicio del curso con el recién formado Gobierno Vasco y el nuevo Departamento de Ciencia, Universidades e Innovación. Asimismo, el acto de hoy se sitúa a las puertas de las elecciones al rectorado, donde se elegirá el nuevo equipo de gobierno.

Una vez más, escucharemos bonitas palabras tanto del Gobierno Vasco como de las autoridades de la UPV/EHU sobre el rumbo de la universidad pública. Habrá alguna autocrítica y alguna que otra mención a algunos de los problemas existentes, pero, en general, elogiarán una universidad que está “en buenas condiciones” y que avanza hacia la «excelencia», avalada por los datos de los rankings.

Habrá cambios en la dirección, pero, ¿se promoverán los cambios necesarios en diferentes ámbitos de la UPV/EHU?

¿Habrá cambios en la financiación de la universidad pública?

La infrafinanciación de la UPV/EHU es endémica y todavía no se han recuperado los niveles de financiación de los años 2008-2010. Además, estamos muy lejos del 1% del PIB para las universidades públicas que marca la LOSU para el año 2030, ya que actualmente es del 0,4%.

Con respecto a la financiación, no se percibe la voluntad necesaria por parte del Gobierno Vasco para avanzar progresivamente hacia ese objetivo. Mientras tanto, se están canalizando facilidades y una notable financiación pública a las universidades privadas de nueva creación (BCC, Euneiz…).

¿Habrá cambios en el avance de la privatización de los servicios?

En los últimos años se han multiplicado las carencias en diferentes servicios:

  • Tan sólo una de las cuatro personas que deberían formar el equipo médico del área sanitaria del Servicio de Prevención estará en activo a final de año. La situación en Gasteiz es completamente precaria, a la falta de personal facultativo hay que sumar la del personal de enfermería. La solución encontrada por la dirección de la UPV/EHU ante esta situación ha sido la contratación del servicio privado de prevención IMQ, descartando otras alternativas.
  • El servicio de mantenimiento se ha vaciado de recursos humanos y cada vez más tareas se está realizando a través de empresas privadas, sin que la dirección haya afrontado la situación ni realizado ninguna propuesta general.
  • La tendencia en el servicio de las Tecnologías de la Información y la Comunicación es similar: En lugar de crear nuevos puestos de trabajo y formar al personal existente, se contratan empresas y servicios externos, perdiendo la universidad pública autonomía y poder, además de poner en manos de las multinacionales los servidores y servicios (entre ellos el correo electrónico de alumnado y personal), quedando la custodia de la información (por ejemplo, datos personales y resultados de investigación) en manos privadas.

¿Habrá cambios para lograr una gobernanza más abierta y participativa?

Aunque con frecuencia se habla de transparencia, participación y reducción de la burocracia, se han dado muy pocos pasos en este sentido. Por el contrario, la participación del personal de la UPV/EHU y del alumnado se mantiene muy limitada y las tareas burocráticas han ido ganando cada vez más peso en el trabajo del personal.

Es hora de cambiar los actuales modelos y procedimientos de gobernanza complicados, obsoletos y fosilizados y priorizar la participación efectiva en todas las estructuras que posibilite construir una comunidad universitaria cohesionada.

¿Habrá cambios en las condiciones laborales del profesorado sustituto a tiempo parcial?

Aunque ha habido un notable incremento en la creación de plazas de profesorado ayudante doctor, unos trescientos profesores y profesoras sustitutas siguen percibiendo sueldos de miseria mientras se sigue sin reconocer ni remunerar algunas de las actividades imprescindibles que realizan. Las sustituciones del profesorado a tiempo completo deben realizarse inexcusablemente mediante contratos a tiempo completo. No se puede permitir que, porque sea un colectivo no muy amplio, haya profesorado en la UPV/EHU en estas condiciones.

En vez de buscar una solución real modificando, entre otras cosas el Decreto 41/2008, desde el equipo rectoral y el Departamento del Gobierno Vasco se han utilizado parches que no solucionan esta grave situación.

¿Habrá cambios en las normativas que están obsoletas?

Además del citado Decreto 41/2008, es necesario desarrollar una nueva ley del Sistema Universitario Vasco que responda a las necesidades actuales y permita ofrecer un mejor servicio. Ahora es el momento. No podemos seguir arrastrando una ley obsoleta e insuficiente en muchos aspectos. Además de redefinir las características, dedicación y funciones de las figuras contractuales, esta nueva ley debería permitir dignificar los salarios y acabar con la precarización y discriminación que sufren algunos colectivos.

¿Habrá cambios en la política de plantilla de PTGAS (Personal Técnico de Gestión y de Administración)?

La UPV/EHU presenta la mayor ratio PDI/PTGAS (1,9) entre las universidades públicas del estado. Sin embargo, en la CAV las universidades privadas tienen una ratio de 1,4. Esto demuestra en gran medida la carga de trabajo que ha acumulado el PTGAS de la UPV/EHU. Además, hay que añadir que en los últimos años la universidad, como institución, ha adquirido una mayor carga de trabajo, tanto en la docencia como en la investigación y en numerosos servicios. Ya es hora de analizar y ampliar la plantilla del PTGAS.

¿Habrá cambios en los salarios de PTGAS y PDI (Personal Docente e Investigador)?

En la última década (2014-2023) el incremento del IPC en la CAV ha sido del 21%. Es evidente que los salarios del personal de la UPV/EHU no han aumentado en la misma medida y, en consecuencia, hemos sufrido una disminución de nuestra capacidad adquisitiva. Por otro lado, la valoración de los puestos de trabajo realizada en 2007 ha quedado obsoleta debido al aumento de la carga de trabajo en la mayoría de los puestos durante estos años. Por otro lado, a pesar de los avances conseguidos, el salario de la mayoría del personal investigador temporal está lejos de ser digno y es necesario actualizar los complementos retributivos adicionales del PDI que no se han revalorizado desde 2006.

¿Habrá cambios para ampliar y rejuvenecer la plantilla?

La plantilla de la UPV/EHU es insuficiente y está envejecida. En los próximos años gran parte del personal se jubilará y es imprescindible dar un relevo adecuado y programado. Para ello es preciso ofrecer unas condiciones de jubilación adecuadas. Esto quedó claro con el fracaso de las medidas adoptadas unilateralmente por la dirección en octubre de 2022. Denunciamos aquellos recortes y mediante la movilización obligamos al Rectorado a presentar una nueva propuesta.

Además de facilitar la jubilación y antes de que se cronifiquen las carencias hay que reforzar con nuevo personal algunos servicios y departamentos de la UPV/EHU saturados de trabajo. Además, la universidad tiene que realizar un análisis de la plantilla que necesita.

Estas razones, entre otras, nos llevaron el curso pasado a realizar numerosas movilizaciones en la UPV/EHU, entre ellas cinco huelgas. En este curso que acaba de comenzar nos mostramos dispuestos a luchar por las condiciones laborales del personal y por una universidad pública de calidad al servicio de la sociedad vasca.

Por unas condiciones laborales dignas para garantizar la calidad en la UPV/EHU

Por una universidad sin precarización ni discriminación

Por una universidad al servicio de la sociedad vasca

Por una universidad participativa, abierta y dinámica

Por una universidad pública con recursos suficientes

La sección sindical de LAB en la Diputación Foral de Gipuzkoa reclama medidas para frenar la ofensiva jurídica contra el euskera

Últimamente han sido constantes los recursos y resoluciones jurídicas contra los perfiles lingüísticos de los puestos de trabajo, cuando estos constituyen uno de los ejes principales del proceso de euskaldunización de la Administración Pública.

La Diputación Foral de Gipuzkoa tampoco se ha librado de estos ataques que se están produciendo en toda la CAV, tal y como evidenció en su día lo ocurrido en Uliazpi. Por ello, trabajadores y trabajadoras de la Diputación se han movilizado ante el juzgado de Donostia, en un momento en el que estamos en la antesala de un nuevo ataque jurídico. Esta vez se trata del juicio contra los Perfiles Lingüísticos de los puestos de cuidador o cuidadora.

Poner freno a esta ofensiva jurídica que va a más constantemente es una responsabilidad que compete a la clase política vasca, adaptando la Ley de Euskera o readaptando el nuevo Decreto de Perfiles Lingüísticos recién reformulado.

Personas expertas han planteado una serie de propuestas, como por ejemplo, la solución puesta sobre la mesa por el jurista Iñigo Urrutia. La clase política vasca no puede mirar hacia otro lado. Debe saber que ante este tipo de ataques jurídicos no basta con llenarse la boca, sino que hay que tomar medidas, ya que de lo contrario la ofensiva no cesará.

Cada cual tiene que asumir sus responsabilidades políticas. LAB tiene claro que le corresponde impulsar medidas para que los trabajadores y las trabajadoras trabajen y vivan en euskera, y a la clase política vasca le corresponde adoptar las medidas legales necesarias para que eso sea posible.

La plantilla de Muriba está de huelga indefinida porque Ibañez Construcción les adeuda tres meses de sueldo

Las seis personas trabajadoras que aún quedan en la plantilla de la empresa de construcción Muriba S.L. están en huelga indefinida desde ayer dado que Ibañez Construcción, empresa matriz y del mismo dueño, les adeuda tres meses de sueldo. El sindicato LAB quiere denunciar firmemente la desfachatez de Ibañez Construcción, dado que a pesar de cobrar millones de euros para realizar obras públicas (Instituto Navarro de la Memoria, instituto de Lumbier…), ha decidido dejar caer a su filial y condenar a la precariedad a sus trabajadores.

Construcciones José Miguel Ibáñez cobrará este año varios millones de euros por parte del Gobierno de Nafarroa para la transformación del palacio del Marqués de Rozalejo en el Instituto Navarro de la Memoria y para la construcción del nuevo instituto de bachillerato de Lumbier. Pero, a pesar de ello, aduce no tener dinero suficiente para pagar el sueldo de los pocos trabajadores que quedan en otra empresa suya -Muriba S.L., con sede social en el mismo lugar que la empresa matriz-, que subcontrata a través de otra empresa suya -Ibañez Construcción, con sede social en el mismo lugar que la empresa matriz-.

La plantilla de Muriba se concentró por primera vez el pasado 29 de agosto, junto al palacio del Marqués de Rozalejo en Pamplona, para denunciar su situación. Ahora, dado que esa situación se ha agravado aún más con el anuncio oficial del concurso de acreedores, se han puesto de huelga indefinida y este viernes, 13 de septiembre, se concentrarán en la Plaza del Ayuntamiento a las 09:30.

Las personas trabajadoras califican de burlesco que el gerente de su empresa se sentara a hablar con ellos solo tras verse forzado por la plantilla al realizar la primera concentración de denuncia y que pusiese como excusa para el impago que “no hay dinero”. Al sindicato LAB se le hace inexplicable que a las empresas se les permita construir estos entramados empresariales, que no buscan nada más que obtener más beneficios a costa de precarizar a sus trabajadores y trabajadoras. En ese sentido, a LAB le parece una desfachatez que los dueños de Muriba digan que no tienen dinero cuando sus otras empresas facturan millones de euros provenientes de las arcas públicas.

Los y las trabajadoras quieren poner de relieve que seguirán denunciando y peleando hasta el final, en defensa de sus puestos de trabajo, por unas condiciones de trabajo y de vida dignas. La próxima cita, como se ha dicho, el 13 de septiembre en la Plaza del Ayuntamiento de Iruñea. Los trabajadores hacen un llamamiento especial a todas las personas del sector de la Construcción para que participen en la denuncia de este caso, puesto que en él se dan circunstancias y maneras de actuar que se repiten en otras empresas.

Denunciamos el empeoramiento de las condiciones del personal docente sustituto y exigimos que se refuerce la educación pública

En esta primera semana de inicio de curso en los centros educativos de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa los profesores y las profesoras se han sumado a las movilizaciones convocadas por LAB. Exigimos al Departamento de Educación que refuerce la educación pública y aumente la inversión, con el objetivo de una educación de calidad.

Una educación pública de calidad requiere, entre otras cosas, que los procesos y adjudicaciones administrativas se lleven a cabo de forma adecuada, con los medios técnicos adecuados y en su debido momento. De hecho, excusándose en razones técnicas, en los últimos años se ha convertido estructural el retraso de adjudicación de las plazas para el personal interino en la plataforma Ordezkagune, con todo lo que ello supone para el personal sustituto.

Además del personal docente sustituto, los y las funcionarias de carrera también sufren los errores y la mala planificación de estos procesos administrativos. Prueba de ello son, por ejemplo, los y las profesoras que fueron obligadas a participar de nuevo en la adjudicación de comienzo de curso 2024-25 que convocó la administración en julio, pese a que de antemano la administración les adjudicó una plaza definitiva en el concurso de traslados.

La calidad de la educación pública exige también la presencia del personal en el centro de trabajo desde el primer día del curso, lo que requiere una adecuada gestión y provisión. En este sentido, se daría un paso más hacia la mejora de las condiciones de trabajo del personal sustituto, así como la mejora del funcionamiento de los centros educativos. Además, se trata de poner al alumnado en el centro y de tener en cuenta a las familias que forman parte de la comunidad educativa.

Para tener una educación pública de calidad y que realmente ponga al alumnado en el centro, hay que mejorar las condiciones laborales de los y las trabajadoras, ya sea personal interino o funcionario de carrera. Sin embargo, el Departamento de Educación ha empeorado unilateralmente las condiciones laborales del profesorado sustituto durante el curso 2023-2024 en cuanto al cobro del verano. Por ello, desde LAB seguiremos luchando, entre otras cosas, por renovar la normativa que regula las condiciones laborales del personal docente sustituto, así como para conseguir medidas de reducción de la carga de trabajo y de rejuvenecimiento.