2026-01-15
Blog Página 1062

Para acabar con la precariedad y la pobreza es imprescindible repartir el trabajo y la riqueza



Desde LAB nos reiteramos en nuestra exigencia de repartir el trabajo y la riqueza haciendo frente a la precariedad.Un salario mínimo de 1.200 euros y las 35 horas son básicas para hacer frente a la actual situación de precariedad y pobreza.

La implantación de la semana laboral de 35 horas en el sector público fue en su día resultado de la negociación desarrollada con los sindicatos. El Gobierno de Gasteiz, rompió dicho acuerdo unilateralmente e impuso la semana laboral de 37,5 horas. Fue una de las pocas instituciones de Hego Euskal Herria que se atrevió a ello, ya que ni siquiera el Gobierno de Nafarroa, que en aquellas fechas estaba en manos de UPN, se atrevió a hacerlo. Ahora ha decidido volver a las 35 horas en un contexto sin negociación. Denunciamos la actitud del Gobierno de Gasteiz en relación con la negociación colectiva, ya que niega la negociación colectiva.

Por otra parte, está por ver el impacto que tendrá la decisión ante el empleo, esto es, de qué calidad será el empleo que se genere. Se trata de una decisión con tintes electoralistas y la tomamos con mucha prudencia.

En lo que respecta a la reacción de la patronal sobre la decisión, desde LAB nos reiteramos en nuestra exigencia de repartir el trabajo y la riqueza haciendo frente a la precariedad. De cara al reparto de la riqueza, nuestra referencia es un salario mínimo de 1.200 euros al mes y en lo que respecta al reparto del empleo, nuestra referencia son las 35 horas semanales.

La desigualdad y la fractura social son cada vez mayores. El reparto del trabajo y de la riqueza es cada vez más desequilibrado. Ante esto, la implantación de las 35 horas sería una medida eficiente para hacer frente al desempleo y repartir el empleo de manera eficiente.

Debemos recordar que tras las horas extra y las jornadas parciales impuestas encontramos sueldos de miseria. Por lo tanto, un salario mínimo de 1.200 euros y las 35 horas son básicas para hacer frente a la actual situación de precariedad y pobreza.

 

 

 

La gestión de esta OPE de Educación de Nafarroa no ha podido ser más desastrosa

La gestión de esta OPE no ha podido ser más desastrosa. Se ha alargado demasiado tiempo sin ninguna justificación. Esta propuesta de hoy no está basada en criterios técnicos, si no en cuestiones únicamente políticas, acabando en un lamentable mercadeo. LAB exige el cambio de los altos cargos del Departamento de Educación que ha gestionado todo este proceso, así como la dimisión del Consejero Mendoza por su falta de liderazgo y por realizar negociaciones en falso. 

120 plazas de Educación Infantil y Primaria en euskera desaparecen de la OPE aprobada en la Mesa General de diciembre. El único objetivo, y no otro, de esta OPE debería ser cubrir las necesidades reales del sistema educativo de Navarra. Se ponen en cuestión las argumentaciones técnicas hasta ahora esgrimidas por el propio Departamento de Educación.

El Gobierno ha demostrado una absoluta irresponsabilidad y el papel de Podemos e Izquierda-Ezkerra ha sido lamentable, cayendo en un vergonzoso clientelismo. No debemos olvidar que la situación actual es consecuencia de la presión ejercida por los partidos y sindicatos que han mantenido al “régimen”. El mercadeo, las mentiras y las manipulaciones se han impuesto en todo este proceso, y el Gobierno de Uxue Barcos ha terminado alineándose con el “régimen”.

El cambio de la Orden Foral 60/2009, sobre las normas de gestión de contratación temporal de personal docente, fue una reivindicación innegociable de todos los sindicatos. Por lo tanto, por coherencia, todos los sindicatos deberíamos rechazar la actual OPE.

LAB rechaza esta OPE, además, porque la condición innegociable de la lista única no se cumple. La no aprobación de la lista única demuestra que el Departamento de Educación ha tomado el testigo de UPN de la negación de los derechos lingüisticos de las personas euskaldunes. El Napartheid continúa.

Todo esto demuestra que el planteamiento defendido por LAB desde un principio era el correcto. Había que utilizar este curso para identificar las necesidades del sistema educativo de Navarra. El Diagnóstico sigue sin realizarse.

Por todo ello, LAB exige el cambio de los altos cargos del Departamento de Educación que ha gestionado todo este proceso, así como la dimisión del Consejero Mendoza por su falta de liderazgo y por realizar negociaciones en falso.
 

 

 

Coplas contra la precariedad en Bilbo



Hoy es víspera de Santa Agueda, un día para salir a cantar en Euskal Herria desde hace muchos años. Las mujeres y hombres de LAB hemos querido hacer nuestra pequeña aportación a esta jornada y nos gustaría lanzar un claro mensaje a los y las trabajadoras de este país, ¡actívate por tus derechos! Haz frente a la precariedad. Para ello hemos puesto en marcha la iniciativa “Zure ESKUbideak, ¡actívate por tus derechos!”

En LAB tenemos un arma poderosa para luchar contra la precariedad, nuestra activación, la de todas y todos los trabajadores, construida en torno a cinco reivindicaciones básicas, reparto del trabajo y semana laboral de 35 horas, salario mínimo 1.200 euros, igualdad de oportunidades, salud laboral y derechos lingüísticos.

Hoy vamos a interpelar a la patronal y las instituciones. Necesitamos decisiones valientes, un cambio radical de las políticas. Ahora estamos frente al Gobierno Vasco, luego iremos hasta la sede de Confebask, y de ahí, a la Diputación Foral de Bizkaia, donde finalizaremos esta kantu-jira reivindicativa.
Hoy no vamos a cantar a Santa Águeda, sino a la organización y la lucha para hacer frente a la precariedad que nos machaca. Como dice el estribillo de nuestras coplas: “nos quieren ver condenadas a la precariedad, pero nosotras les haremos frente organizándonos en la lucha”.


 

 

 


Prekarietatearen aurka kantari


Gaur Santa Ageda bezperan, LABeko kideok prekarietateari aurre egiteko sindikatuak proposatutako 5 zutabeak kantatuko ditugu Bilboko kaleetan. Lan munduak bizi duen prekarietatearen arduradunei gure aldarrikapenak helarazteko eta behar diren neurriak har ditzaten eskatzeko Jaurlaritzaren, Confebasken eta Aldundiaren aurrean izango gara.

KOPLA BERRIAK PREKARIETATEARI JARRIAK
#ZUREESKUBIDEAK 
(Santa Ageda kantaren doinua)

Prekarietatean nahi gaituzte
ikusi kondenatuta
baina guk kontra egingo dugu
borrokan antolatuta

Kalitatezko enplegu ona
nahi badu langileriak
hogeita hamabost ordukoa
izan behar du lanaldiak

Prekarietatean nahi gaituzte
ikusi kondenatuta
baina guk kontra egingo dugu
borrokan antolatuta

Dirua eta lan osasuna
nahi ditugu egunero:
istripurik ez eta soldata
mila eta berrehun euro

Prekarietatean nahi gaituzte
ikusi kondenatuta
baina guk kontra egingo dugu
borrokan antolatuta

Lantokietan ezin da onartu
diskriminazio kasurik
sexu-aukera, genero, hizkuntza
guztia integraturik

Prekarietatean nahi gaituzte
ikusi kondenatuta
baina guk kontra egingo dugu
borrokan antolatuta

  

 

 

«La calidad y la excelencia» están ausentes en las sustituciones de educación de la EAE

Denunciamos que no se están cubriendo las sustituciones en los centros educativos de la CAV y, en defensa de los servicios públicos y la defensa de las condiciones laborales, pedimos medidas para hacer frente a las necesidades de los centros educativos: abrir las listas todos los años y cubrir todas las sustituciones desde el primer día.

Queremos denunciar la desastrosa gestión de las listas de sustituciones que hace el Departamento de Educación, gestión que estas últimas semanas ha tocado fondo. Hay listas en las que no hay candidatas ni candidatos disponibles y no se sustituyen las bajas. Si ya los días fijados en el reglamento para cubrir las sustituciones (4 días en Primaria y 5 días Secundaria) trastocan el trabajo diario en los centros educativos, en algunos casos han pasado hasta 14 días para cubrir las bajas. En otros casos, ante la falta de candidatas y candidatos en las listas con perfil lingüístico, se ha ofrecido a los centros personal docente sin el perfil exigido.

Es evidente que los criterios actuales para la gestión de las sustituciones no es válido. Se abren las listas cuando quedan pocos candidatos y candidatas, y pasan dos meses hasta la publicación y puesta en marcha de las listas definitivas. Todos los años nos encontramos en la misma situación que influye negativamente en la calidad de la enseñanza y en las condiciones de trabajo de los docentes.

Aumento de la carga de trabajo, asignaturas en las que se pierden horas lectivas, requisitos de euskera en segundo plano… Preguntamos a la Consejera de Educación Cristina Uriarte si éste es el modelo de calidad y excelencia que fija Heziberri para nuestro sistema educativo. Mientras públicamente leemos declaraciones sobre la calidad del sistema educativo, en la práctica nos encontramos otra realidad bien distinta. El sindicato LAB, en defensa de los servicios públicos y la defensa de las condiciones laborales, pedimos medidas para hacer frente a las necesidades de los centros educativos: abrir las listas todos los años y cubrir todas las sustituciones desde el primer día.

 

 

 

NApartheid lingüistico

Ayer nos concentramos en Iruñea para denunciar la gestión del proceso de la OPE anunciada por el Gobierno de Navarra que da continuidad al Napartheid lingüístico que se venía dando con los Gobiernos de UPN. Exigimos que esta situación sea subsanada y pidemos la renovación del equipo del Departamento de Educación que ha gestionado esta OPE.

LAB Educación de Navarra sobre la O.P.E.

El Consejero de Educación ha confirmado que el Gobierno dará a conocer mañana su decisión sobre la OPE y que no habrá lista única. Ante esta decisión LAB quiere manifestar:

1. La gestión de la OPE está siendo desastrosa. Se está alargando demasiado en el tiempo y tiene más de tempus político que de decisión técnica.

2. La decisión de no aceptar la lista única supone que el Departamento de Educación coge el testigo en la vulneración de derechos.

3. Se confirma que nuestro planteamiento inicial era correcto. Este curso se debería haber empleado para identificar las necesidades del Sistema Educativo de Navarra. Todavía no se ha hecho el diagnóstico.

4. LAB dice no a esta OPE por la pésima gestión del proceso y porque la lista única era condición indispensable para apoyarla.

5. LAB pide el cambio del grupo que ha llevado adelante tan mal la gestión de la OPE.


 

 

Firma en defensa de los servicios sociales. ¡Yo firmaré!

No hay calidad con precariedad. ¡Más personal, mejor servicio!

En algún momento de nuestra vida, y por diferentes razones, las personas podemos encontrarnos en situaciones personales críticas: dependencias, desprotección, exclusión, carencias materiales, conflictos relacionales, violencia machista. Son situaciones que precisan de apoyo social.

Todas las personas aspiramos a poder vivir de forma digna, autónoma y a mantener unas relaciones satisfactorias y bien integradas en la convivencia diaria y en los entornos en que nos movemos. Estamos hablando de un derecho social irrenunciable. Y en estas situaciones, la Administración tiene que garantizar este derecho con unos servicios que sean útiles y cercanos.

Sin embargo, la realidad de los distintos servicios sociales nos muestra una situación muy preocupante. La demanda de apoyo social supera con creces la oferta. Unos servicios sociales que ya eran débiles se han visto desbordados con una situación de crisis económica y social que ha provocado un aumento tanto de las personas demandantes, como del tipo de problemáticas y necesidades a tratar.

Los Servicios Sociales actuales están configurados bajo el orden neoliberal imperante. Los derechos sociales de las personas se están convirtiendo en negocio. Así, nos encontramos con que las administraciones han recortado servicios, al mismo tiempo que va dejándolos en manos de entidades privadas, que priorizan su cuenta de resultados, en detrimento de la calidad en la atención. La búsqueda de beneficio y superávit lleva a las empresas y entidades privadas a contratar personal menos cualificado, a imponer unas condiciones laborales peores y a una prestación de servicios más deficiente, con la complicidad de las administraciones.

Las condiciones de trabajo en los servicios sociales hacen imposible ofertar un apoyo adecuado. Esta situación es especialmente denunciable en los centros residenciales y de atención a las personas mayores dependientes, en los centros destinados a la infancia y juventud en situación de desprotección y en los servicios dirigidos a las personas con discapacidad.

La proporción entre profesionales y las personas a atender refleja una sobrecarga que hace inviable una atención personalizada. Al mismo tiempo, el sobre-esfuerzo a que están sometidas quienes trabajan en los servicios sociales hacen que su salud se resienta a pasos agigantados y se extienden de manera preocupante las lesiones musculo-esqueléticas y los problemas mentales. La infravaloración del trabajo social no hace más que empeorar la situación con unos niveles de precariedad y temporalidad altos, bajos salarios y largas jornadas anuales.

Por ello, reclamamos la necesidad de un sistema de servicios sociales público y universal, comparable a otros sistemas públicos como el de Educación y Sanidad. El derecho a poder vivir de forma digna, autónoma y con relaciones bien integradas en nuestros entornos precisa de unos servicios sociales de calidad, con medios y recursos suficientes. Con ese objetivo el 19 de febrero realizaremos una campaña de recogida de firmas para exigir al Parlamento de la CAV:

a) El aumento de las plantillas en los centros y servicios para personas mayores, menores y con diversidad funcional.
b) Garantizar la ampliación de perfiles y funciones profesionales para ofrecer una atención integral.
c) Participación de las trabajadoras y trabajadores, así como de las organizaciones sociales y personas usuarias en la
evaluación, gestión y decisión relacionadas con las necesidades de personal en los servicios sociales.

 

 

«Zaintza zaindu», más personal en los servicios sociales para un mejor servicio



Bajo el nombre “ZAINTZA ZAINDU. Más personal, mejor servicio” hoy hemos presentado una campaña dirigida a mejorar los ratios y la atención de los servicios sociales. Con esta campaña, además de dar a conocer la situacion de los Servicios Sociales, pretendemos recoger firmas para reivindicar la necesidad de contar con más trabajadoras y trabajadores para poder dar una atención de calidad en los centros y servicios para personas mayores, menores y con diversidad funcional. La recogida de firmas se centrará principalmente el 19 de febrero.

Situación actual en los servicios sociales
La sociedad de hoy en día está cada vez más envejecida y en los próximos años se acentuará esta situación. Además, en algún momento de nuestra vida, y por diferentes razones, podemos encontrarnos en situaciones personales críticas: dependencias, desprotección, violencia machista,… Son situaciones que precisan de apoyo social.

En definitiva, todas las personas aspiramos a poder vivir de forma digna, autónoma y a mantener unas relaciones satisfactorias y bien integradas en la convivencia diaria y en los entornos en que nos movemos. Estamos hablando de un derecho social irrenunciable. En estas situaciones, la Administración tiene que garantizar este derecho con unos servicios que sean útiles y cercanos.

Sin embargo, la realidad nos muestra una situación muy preocupante. La demanda de apoyo social supera con creces la oferta. Unos servicios sociales que ya eran débiles, se han visto desbordados con una situación de crisis económica y social, que ha provocado un aumento tanto de las personas demandantes, como del tipo de problemáticas y necesidades a tratar.

A ello tenemos que añadir que los Servicios Sociales actuales están configurados bajo el orden neoliberal imperante. Los derechos sociales de las personas se están convirtiendo en negocio. Así, nos encontramos con que las administraciones han recortado servicios, al mismo tiempo que van dejándolos en manos de entidades privadas (algunas sin ánimo de lucro), que priorizan su cuenta de resultados, en detrimento de la calidad en la atención. La búsqueda de beneficio y superávit lleva a las empresas y entidades privadas a contratar personal menos cualificado, a imponer unas condiciones laborales peores y a una prestación de servicios más deficiente, con la complicidad de las administraciones.

Las condiciones de trabajo en los servicios sociales hacen imposible ofertar un apoyo adecuado. Esta situación es especialmente denunciable en los centros residenciales y de atención a las personas mayores dependientes, en los centros destinados a la infancia y juventud en situación de desprotección y en los servicios dirigidos a las personas con discapacidad.

Sin ninguna duda, lo anteriormente mencionado tiene que cambiar con el objetivo de mejorar la calidad en la atención, pero sobre todo, hay un tema del que siempre se olvidan las instituciones. La situación de las trabajadoras y trabajadores de este sector. Situación que nos empuja a realizarnos la siguiente pregunta, ¿Se asegura una atención digna y de calidad que cubra las necesidades con las trabajadoras y trabajadores existentes hoy en día? La respuesta solo puede ser negativa.

• ¿Es calidad que en el turno de noche, para atender a 167 personas divididas en 5 plantas, solamente se cuente con 2 trabajadores o trabajadoras?
• ¿Es calidad que una sola trabajadoras se encargue, cada día, del aseo personal y cambio de ropa de 32 personas como si fuera una cadena de producción?
• ¿Es calidad no salir nunca de su centro residencial?
• ¿Es calidad que nadie tenga en cuenta tu opinión en el que se supone es tu nuevo hogar?
• ¿Es calidad que sólo haya una trabajadora para atender a 14 mujeres que han sufrido violencia machista?
• ¿Es calidad que las agresiones físicas y psicológicas sean el día a día en muchos servicios y nadie haga un seguimiento de tus lesiones?
• ¿Es calidad que algunos centros estén aislados de la sociedad?
• ¿Es calidad que dependa de la situación de cada día y cada centro para hacer salidas de ocio y tiempo libre?
• ¿Es calidad que la falta de prevención y personal exponga a situaciones de riesgo a las trabajadoras y las personas usuarias del sector?
• ¿Es calidad estar en la cama de 19:30 de la tarde hasta las 9 de la mañana?

Como decíamos anteriormente, la respuesta solo puede ser negativa. En muchos centros no se cumplen los mínimos criterios de calidad.

La proporción actualmente existente entre profesionales y personas a atender refleja una sobrecarga que hace inviable una atención personalizada. Al mismo tiempo, el sobre esfuerzo a que están sometidas quienes trabajan en los servicios sociales hace que su salud se resienta a pasos agigantados y las lesiones musculo-esqueléticas y los problemas psicológicos se extienden de manera preocupante.
A su vez, el perfil de las personas usuarias de estos servicios se ha diversificado, lo cual no hace sino aumentar el problema con el que desde hace tiempo convivimos (atención psico-geriátrica, unidades polivalentes, centros de patologías múltiples, acogimiento residencial especializado, centros terapéuticos,…). Detrás de ello existen distintos factores de riesgo psicosocial; la exigencia de atención muy alta, ritmo de trabajo elevado, excesiva cantidad de trabajo, y presencia de conductas de acoso y agresión. Por último, la infravaloración del trabajo social no hace más que empeorar la situación con unos niveles de precariedad y temporalidad altos, bajos salarios, largas jornadas anuales,…

¿Qué hay detrás de todo esto? ¿Por qué se pone en juego la calidad de la atención? ¿Por qué no es adecuado el trato que se da en los centros?

Hay un elemento central que es el ratio, la cantidad de trabajadoras y trabajadores que debe haber por persona usuaria. Los decretos de ratios de la de CAV y de Nafarroa están obsoletos, son de hace 16 y 23 años respectivamente. Los criterios que utilizan las administraciones, para establecer los ratios, son totalmente escasos, inaceptables y obsoletos.

Propuesta de LAB
LAB va a poner en marcha una campaña bajo el lema “ZAINTZA ZAINDU. Más personal, mejor servicio” que consiste en una recogida de firmas que se centrará sobre todo el 19 de febrero. Con esta recogida de firmas, queremos reivindicar la necesidad de contar con más trabajadoras y trabajadores para poder dar una atención de calidad en los centros y servicios para personas mayores, menores y con diversidad funcional. Por todo ello, vamos a trasladar algunas exigencias a las instituciones:

• La derogación de los decretos de ratios de la CAV y Nafarroa y la realización de unos nuevos que recojan lo siguiente:

◦ Aumento significativo del número de trabajadoras y trabajadores.
◦ Ampliación de perfiles y funciones de los y las profesionales
◦ Aumento de las horas de servicio y de dedicación que se le ofrece a cada persona cuidada.
◦ Participación de las trabajadoras y trabajadores, así como de las organizaciones sociales y personas usuarias en la evaluación, gestión y decisión relacionadas con las necesidades de personal en los servicios sociales.
 

 

 


La falta de medidas de prevención pone en peligro a las y los trabajadores de Tubos Reunidos

0
En las últimas dos semanas han sucedido tres accidentes muy graves en Tubos Reunidos Industrial. Aunque estos tres accidentes no han ocasionado consecuencias fatales para las personas trabajadoras, debemos denunciar nuevamente que la falta de medidas de prevención ha puesto en peligroa a las y los trabajadores. Además de todo esto, queremos denunciar también nuestra sospecha de que la empresa pretenda utilizar esta situación para llevar a cabo sus proyectos de empeoramiento de las condiciones de trabajo.

En el primer accidente, ocurrido el 18 de enero, resultaron heridos leves tres trabajadores. Además, ha quedado demostrado que en la evaluación de riesgos no se han valorado convenientemente, ni se han puesto los mecanismos de prevención adecuados para evitarlos. Ello ha supuesto que en este primer accidente, habría agua o humedad donde no debería de haberla y como consecuencia de ello, al tirar la escoria incandescente, se originó una explosión.

En el segundo accidente, ocurrido el 28 de enero, se quemó una lacadora y aunque todavía no hay informe oficial, pensamos que se ha producido una conjunción de varios factores. Primero, como en el caso anterior, ha fallado la evaluación de riesgos, que no recoge el riesgo de que los tubos lleguen a una determinada zona a una temperatura superior a la permitida, ni se recoge ningún mecanismo para prevenirlo. A esto se ha unido la precariedad. Mientras la empresa trata de empeorar nuestras condiciones de trabajo solicitando reducciones salariales, movilidad, aumentos de jornada, etc. reduce todo lo posible y más el personal que debe atender cada instalación. La conjunción de todo ello fue la que ocasionó el incendio.

En lo que respecta al tercer accidente, el incendio del día 30 de enero, todavía no tenemos datos de sus causas y estamos a la espera de las explicaciones de la empresa y de poder realizar nuestra propia valoración, pero ya podemos adelantar que han fallado estrepitosamente todos y cada uno de los protocolos de emergencia existentes. Desde que se decretó la emergencia hubo un constante cúmulo de errores e incumplimientos del protocolo. La casualidad hizo que no hubiera más daños. La rápida actuación de la plantilla que se encontraba en planta como la que se acercó impidió males mayores, aunque trabajaran en condiciones con mucho riesgo y sin los medios adecuados.

Además de todo esto, queremos denunciar también nuestra sospecha de que la empresa pretenda utilizar esta situación para llevar a cabo sus proyectos de empeoramiento de las condiciones de trabajo e incluso del empleo, e imponer a la plantilla con la justificación de estos accidentes, lo que ya manifestamos que no estábamos dispuestos y dispuestas a aceptar. Desde la sección sindical de LAB nos mantendremos vigilantes ante las maniobras que pueda intentar la Dirección de la empresa.