2026-01-13
Blog Página 1017

Osakidetza continúa sin negociar y apuesta abiertamente por una gestión empresarial por medio de un nuevo decreto

Edurne Agirre eta Bego Tabera LABeko ordezkariak Osakidetzako Mahai Sektorialean.

La Mesa Sectorial que celebró Osakidetza ayer 28 de junio ha vuelto a dejar en evidencia su total falta de voluntad para negociar. A pesar del extenso orden del día, la reunión ha comenzado a las 11 de la mañana, demostrando así la falta de interés para llegar a acuerdos. Los planteamientos de Osakidetza son prácticamente los mismos que en la anterior reunión, por lo que no se ha producido ningún avance.

Con respecto a la apertura del Hospital de Urduliz, siguen sin aclarar si el trabajo de las categorías no sanitarias va a ser desempeñado por empresas privadas. En este sentido, las representantes de LAB han colocado encima de la mesa sendos carteles que criticaban la postura del PNV en este tema y los han mantenido durante toda la reunión.

La gran novedad ha sido el proyecto de decreto que regula la ordenación de la estructura de las organizaciones de servicios sanitarios de la CAV y el régimen de funcionamiento y constitución de las Unidades de Gestión Clínica, cuestión ésta que LAB ha criticado y rechazado rotundamente, en tanto en cuanto abre las puertas a la privatización de la sanidad pública.

Los objetivos que se pretenden con las Unidades de Gestión Clínica no tienen nada que ver con la atención asistencial, sino más bien con introducir prácticas empresariales en la sanidad pública. La política sanitaria del PNV no difiere mucho de la que hace el PP en España. El Departamento de Sanidad no se corta un ápice cuando dice que habrá Unidades de Gestión Clínica que integrarán servicios de Osakidetza con unidades o servicios de hospitales concertados, es decir, privados.

Podemos concluir que hemos salido de la reunión sin haber negociado nada y con un Proyecto de decreto sobre las Unidades de Gestión Clínica altamente tóxico para la sanidad pública vasca y que LAB denunciará públicamente en todos los foros que crea conveniente.

 

 

 


El salario de las mujeres debería aumentar un 33,6% para equipararse al de los hombres

Una trabajadora en Hego Euskal Herria gana de media 7.710 euros menos al año que un trabajador, según revela la Encuesta de Estructura Salarial publicada hoy por el INE. Por tanto, el salario medio de las mujeres debería aumentar un 33,6% para equipararse al de los hombres.

Esta diferencia de sueldos entre hombres y mujeres es una de las expresiones más humillantes de la discriminación de la mujer en el mundo laboral, aunque no la única; y la evidencia estadística contribuye a visibilizar y tomar conciencia sobre esta particular forma de violencia económica, tan cotidiana que a veces nos resulta imperceptible.

La denuncia de la discriminación de género es una labor imprescindible; sin embargo, para combatirla eficazmente es preciso que todos los estamentos de la sociedad asuman su responsabilidad y adopten un papel mucho más activo en la eliminación de las diferencias de trato en todos los ámbitos de la vida, incluido el laboral.

En efecto, la progresiva incorporación de la mujer al mercado de trabajo no ha traído aparejada su equiparación en condiciones laborales; y el crecimiento de la brecha salarial de género pone de manifiesto el fracaso de las políticas públicas de igualdad.

No obstante, la oficina estadística de la Unión Europea (Eurostat) calcula esta brecha salarial como la diferencia entre el salario bruto por hora de los hombres y de las mujeres, expresada en porcentaje respecto al salario bruto por hora de los hombres.
Según esta definición, la brecha salarial en Hego Euskal Herria es del 14,3%, mientras que la media de la Unión Europea es del 16,1%. Por otro lado, en Nafarroa la brecha salarial es más elevada, un 16,6% frente al 13,8% alcanzado en la CAV.

Esta injusticia salarial no sólo provoca un grave perjuicio en las actuales condiciones de vida de la mujer y en su independencia económica, sino que también tendrá un gran impacto negativo en la cuantía de las futuras prestaciones sociales por jubilación, o por desempleo.

Las causas de esta discriminación son estructurales, hunden sus raíces en relaciones de género jerárquicas y alimentan una división del trabajo sexista que considera secundarias las tareas desempeñadas por la mujer.

Entre los factores culpables de la brecha salarial algunos son de carácter directo, como por ejemplo el hecho de que las mujeres reciban un salario inferior al de los hombres por realizar el mismo trabajo u otro de igual valor.

Otros en cambio tienen que ver con el desigual reparto del trabajo reproductivo y no remunerado (tareas domésticas y cuidados), al que las mujeres destinan el doble de tiempo; y sobre todo con prácticas empresariales que fomentan la segregación horizontal y vertical de la mujer en los procesos de selección y contratación. En definitiva, auténticos techos de cristal y de hormigón que impiden acceder a un empleo en igualdad de oportunidades.

Por esa razón, las mujeres son contratadas mayoritariamente en sectores de actividad con menor reconocimiento social, ocupan puestos de trabajo menos valorados y categorías profesionales peor remuneradas.

Además, su itinerario laboral siempre presenta condiciones mucho más precarias. De hecho, actualmente en Hego Euskal Herria más de 3/4 partes del empleo a tiempo parcial es desempeñado por mujeres. Y la tasa de temporalidad femenina es del 27,2%, mientras que en el caso de los hombres apenas supera el 22%. Claro está, los empleos a jornada parcial y los de carácter temporal, por lo general, siempre conllevan salarios más bajos.

Por todo ello, demandamos que los poderes públicos cumplan su obligación de promover la igualdad y sitúen la equidad en el eje central de sus políticas. En el ámbito laboral es urgente tomar medidas efectivas que garanticen un tratamiento igualitario en el acceso al empleo, en la formación, en la promoción profesional, y en las condiciones laborales y salariales.

Pero además de interpelar a las administraciones, también debemos intensificar la vigilancia y la lucha contra todos los mecanismos de discriminación. Sólo así lograremos construir un nuevo modelo de relaciones laborales y una sociedad más justa y democrática. Ese es nuestro compromiso.

Brecha salarial en la Unión Europea, 2014 (EUROSTAT)

Brecha salarial en la Unión Europea, 2014 (EUROSTAT)

 
GANANCIA MEDIA ANUAL – 2014
HOMBRES
MUJERES
Diferencia
Nafarroa
28.659,74
20.163,10
-8.496,64
Araba-Bizkaia-Gipuzkoa
31.271,00
23.781,55
-7.489,45
Hego Euskal Herria
30.686,34
22.976,66
-7.709,68
 

 

 

¡No a la precariedad en el metal! Es hora de pasar a la ofensiva

0



Hoy, 28 de junio, los y las delegadas de LAB del Metal de Gipuzkoa hemos celebrado una asamblea en la sala Gurea de Villabona y, posteriormente, nos hemos bajo el lema “Hemen lan egin, hemen erabaki, metalgintzan prekarietateari Stop”.

En esta asamblea, además de compartir con las y los delegados la situación actual del sector, hemos definido y aprobado las líneas de intervención del sindicato para el próximo curso, con el objetivo de fortalecer nuestra acción sindical.

Ante el proceso de precarización que está sufriendo el sector del metal, al igual que el resto de sectores, LAB ha decidido pasar a la ofensiva para recuperar los derechos robados. LAB ha tomado las siguientes decisiones hoy:

– Vamos a combatir la precariedad en cada empresa. Para ello, vamos a realizar planes específicos que recogan las reivindicaciones concretas de las y los trabajadores, con el objetivo de movilizarnos. Mediante la lucha vamos a lograr acuerdos que obliguen a los empresarios.

– Ante la estatalización de la negociación colectiva que busca la patronal, queremos rescatar la negociación colectiva. Es necesario un marco propio de relaciones laborales. ¡Aquí trabajamos, aquí decidimos!. Con este objetivo, vamos a poner en marcha diferentes dinámicas y movilizaciones.

– La precarización que están sufriendo las y los trabajadores tiene responsables, tanto empresariales como responsables políticos. A pesar que existe dinero de sobra, cada vez más trabajadoras y trabajadores son pobres mientras unos pocos son cada vez más ricos. Esto es inaceptable y vamos a seguir interpelando y denunciando a los mismos.

 

 

 

Ekainak 28, sexu askatasuna aldarrikatzeko eguna

Nazioarteko Sexu Askapenerako Nazioarteko eguna ospatzen den honetan, LAB ere kalean izan eta izango da. Goizean Bilboko Arriaga plazan elkarretaratzea egin dugu lantokietan ere sexu askatasuna aldarrikatuz eta gaur egun oraindik ere LGTBek jasaten dituzten eskubide urraketak salatuz. LAB sexu askatasunaren alde borrokan dihardu eta bide horretan Ekainaren 28aren harira Euskal Herrian deitu diren mobilizazio ezberdinetan parte harte hartzeko deia luzatu nahi dio euskal langilegoari.

ALTSASU

MUNGIA
 

 

La plantilla del BBVA se moviliza en protesta de los despidos




La plantilla del BBVA junto con la totalidad de la representación sindical del banco se concentrón ayer para denunciar el despido de 14 trabajadores y trabajadoras. Denunciaron la poítica de subcontratación de la entidad y exigieron la readmisión de los y las despedidas.

LECTURA DEL CONJUNTO DE LA REPRESENTACIÓN SINDICAL DEL BBVA
(CCOO – UGT – CGT – ACB – CIG – ELA – LAB – SCAT/CSC – SEC)

"Sin dar opción a réplica, el BBVA ha despido a 14 personas en el Estado (dos por territorial). Bajo la acusación de “baja productividad” el objetivo es amedrentar a toda la plantilla en su idea de que un banco puede “ganar más” con menos gente y subcontratando servicios a bajo coste, lo que redunda en el empleo en el BBVA y en la calidad y atención a la clientela.

Todo para mantener unas inmorales retribuciones de 2.200 directivos, faltos de talento para el puesto que desempeñan y que son incapaces de alcanzar las cifras de beneficios que justifiquen sus propios puestos de trabajo. Están preparando el terreno para acelerar el “banco digital” y atentar ahora contra el empleo de todos nosotros y nosotras.

La reforma laboral de 2012 favorece la impunidad empresarial en estas iniciativas. No podemos quedarnos en lograr que se declaren improcedentes unos despidos injustos que sólo conllevaran una mínima indemnización económica, dejando impune la agresión empresarial y que solo trata de amedrentar a toda la plantilla por el miedo a prescindir de cualquiera.

Ante esta actitud de los nuevos responsables de recursos humanos en BBVA, agrediendo el empleo, por solidaridad y como medida preventiva, el conjunto de la representación sindical de BBVA se ha movilizado con la plantilla para ir desarrollando las acciones necesarias ante la sociedad que dejen en evidencia el falso discurso de ética y responsabilidad que maneja el BBVA. Atentar contra el empleo es agredir a la plantilla y además, una irresponsabilidad social.

Bilbo, 27 de junio de 2016"
 

 

 


Continuan las movilizaciones para reclamar un hospital de Urduliz 100% publico



El pasado viernes los sindicatos LAB, ELA, SATSE, ESK, CCOO y UGT llevamos a cabo una caravana decoches por Urduliz y los alrededores para reivindicar, una vez más, que el nuevo Hospital de Urduliz tiene que ser totalmente público, sin servicios privatizados como la cocina, la limpieza o las labores de mantenimiento.

En estos días algunos trabajadores y trabajadoras están preparando las instalaciones, pero todavía sin usuarios. La apertura de puertas a los y las pacientes está prevista para julio, por lo que el día 6 de julio llevaremos a cabo en el mismo hospital una nueva concentración ruidosa, a las 11 del mediodía. Hacemos un llamamiento a las personas usuarias y a trabajadores y trabajadoras a tomar parte en esta movilización.
 

 

 


Pondremos en marcha iniciativas por la libertad y la diversidad sexual


Los centros de trabajo son un espejo de la sociedad en la que vivimos. En estos también se dan situaciones de discriminación y acoso derivadas de la orientación sexual. En los centros de trabajo sufrimos precariedad, inestabilidad laboral, reformas laborales o recortes pero también pueden ser espacios que ahogan nuestra identidad: todo nos presiona para ocultar nuestra identidad sexual, con los daños personales y sociales que ello conlleva.

La homofobia, lesbofobia, transfobia y bifobia envenenan el ambiente de trabajo, y deterioran la salud de las relaciones interpersonales. Para la militancia de LAB, las claves para cambiar de raíz esta situación son la lucha y la solidaridad. No aceptamos ningún tipo de discriminación y acoso por razones de género u opción sexual. No necesitamos que nadie nos acepte, mucho menos esta hipócrita sociedad. Nosotras y nosotros no aceptamos ningún tipo de discriminación o acoso, ni en la calle, ni en los centros de trabajo de o estudio. No aceptamos que las y los trabajadores no se puedan mostrar tal y como son ante compañeros, compañeras, clientes, clientas, pacientes…

En el contexto del 28 de junio, LAB ha informado sobre el trabajo desarrollado contra la homofobia, lesbofobia, transforbia y bifobia. Llevamos desde el año 2014 planteando la importancia de liberar los centros de trabajo de homofobia, lesbofobia, transfobia y bifobia. Para ello realizamos una guía en la que se plantean diferentes pasos para lograrlo. El año pasado, realizamos un protocolo de actuación para poder responder y actuar en caso de cualquier tipo de agresión.

El sindicato comenzó a realizar cursos de formación de estas dos herramientas por medio de debates y charlas, que nos lleven a la sensibilización y prevención de casos de acoso y agresiones. Nuestro objetivo es prevenirlos, y en el caso de que se den, denunciar y combatirlos.

Durante este proceso, personas diversas militantes del sindicato se han organizado para llevar a cabo esta lucha, pero el objetivo es que cada una y uno de los delegados y delegadas del sindicato sean militantes de la diversidad sexual, y que LAB se convierta en el aliado referencial de la diversidad sexual en los centros de trabajo.

Homofobia, lesbofobia, transfobia y bifobias no son violencias asépticas, que no podemos identificar de donde vienen. Al contrario, se trata de una violencia que ejerce el régimen político heteropatriarcal, el mismo que ejerce su violencia machista sobre todas nosotras. Dicha violencia, que es ejercida diariamente, tiene su cara visible en las agresiones que llegan hasta el asesinato de la disidencia sexual.

En Hego Euskal Herria ha habido una subida del 3,3% de estos ataques con respecto del año pasado. Esto va unido a una emergencia de los discursos de la extrema derecha, basados en el odio al diferente, más pujante desde el comienzo de la crisis económica. Dicho discurso tiene la finalidad de dividir a la clase trabajadora, desfigurando la realidad. Pero son estos momentos de crisis del sistema político-económico los que debemos de aprovechar para realizar cambios.

Llevaremos este cartel a todos nuestros centros de trabajo, sedes y secciones sindicales, queremos visibilizar esta lucha, crear conciencia en la clase trabajadora. Acompañaremos esto con más cursos de formación para nuestra militancia a partir de septiembre.

Vemos muy importante la unión de las luchas contra este modelo político, no solo participando en los centros de trabajo por la liberación sexual, sino también en las diferentes convocatorias realizadas por el movimiento de liberación sexual para el 28 de junio en diversas capitales y pueblos de Euskal Herria.

Además de llamar a participar en las diferentes movilizaciones, LAB realizará una convocatoria propia, mañana 28 de junio a las 11:00 de la mañana en la plaza Arriaga de Bilbo.

 

 

 

Las empresas de cátering no quieren pagar la multa, ¿dónde está el Gobierno Vasco?

Movilización del 3 de junio por un nuevo modelo de comedor escolar en Bilbo.

El culebrón no se acaba. Con fecha 22 de junio 2016, fecha de cierre de curso, salta la noticia que el pago de la multa a las empresas de catering se ha paralizado por presentación de recursos por parte de todas las empresas sancionadas.

El pasado mes de febrero, la Autoridad Vasca de la Competencia impuso una sanción de 18 millones de euros a ocho empresas adjudicatarias del servicio de comedores de los colegios públicos vasco por fijar precios y repartirse el mercado.

Según la resolución, las firmas castigadas se repartieron de forma “concertada” el servicio del Gobierno Vasco durante al menos 11 años, entre 2003 y 2014. Esa resolución se hizo pública el 9 de febrero. A partir de ahí, las sancionadas tenían un plazo de 2 meses para abonar la multa, pero todas (Eurest, Auzo Lagun, Gasca, Gastronomía Vasca, Tamar, Magui, Goñi)han recurrido por vía contencioso administrativo, solicitando además la suspensión cautelar de la sanción.

Esta petición ha sido atendida, por lo que el pago queda, de momento, en suspenso.
Ahora, y frente al propósito de estas empresas, queda la intervención de los servicios jurídicos del Gobierno Vasco, responsable del polémico contrato objeto de la sanción y quienes corresponde defender la resolución de la competencia vasca.

Este caso está pendiente, por lo tanto, por la vía administrativa, pero también por la vía penal. LAB quiere recordar que la fiscalía abrió diligencias tras el requerimiento del Parlamento Vasco al Ejecutivo de Urkullu, ante la posibilidad de que las prácticas contra la competencia hayan podido generar un fraude de 200 millones de euros a nuestros bolsillo.

LAB quiere poner de manifiesto que las primeras consecuencias de este caso ya se hicieron sentir hace unos 15 días, con la reducción de jornada al personal que atiende los comedores escolares, lo que ocasionó que los éstos se convirtieran en comederos, reduciendo el espacio para el alumnado. Allí donde se realizaban 2 turnos se paso a un único turno. LAB denunció la situación ante los medios y llevó a cabo una concentración ante la Delegación territorial de Educación.

Este recorte vino impuesto por el propio Departamento de Educación, el que ahora debe defender los intereses de las familias y las personas trabajadoras. Por lo que nos preocupa sobremanera la gestión que se está haciendo de este caso.

Apuntar también que este Departamento de Educación ha vuelto a confiar en las mismas empresas para realizar este servicio de comedores como se ha venido denunciando, provocando la solicitud de nueva comparecencia ante el Parlamento de la empresa denunciante AIBAK que ayudó a destapar este fraude y que le ha sido denegada.

Subrayar que no puede dejar de sorprender que esta noticia salte a finales de junio, cuando desde los centros es imposible pasar la información y que las familias tengan conocimiento de todo esto.

LAB vuelve a advertir de nuevo de que este caso no puede quedar zanjado y que realizará el seguimiento para que el Gobierno Vasco actúe en defensa de todas las familias, trabajadoras y alumnado que somos al final quienes, de no resolverse de forma adecuada, tengamos que asumir, medio aumento de precios, recortes de jornadas, la merma en la calidad este fraude.

Por otro lado, volvemos a declarar este modelo de gestión de comedores como obsoleto. Éste es tiempo de cambio, de asumir roles de construcción de nuevos modelos. Algo que desde LAB hemos asumido y puesto en marcha con una nueva propuesta alternativa que invitamos a las familias, centros, productores, instituciones a conocer.

 

 

 

Cada vez son más las empresas en manos de multinacionales

Desde LAB vemos con preocupación el que dos empresas punteras de capital vasco hayan quedado en manos de empresas multinacionales. Esta semana se ha dado un paso más en la tendencia de estos últimos años, deslocalizándose el lugar donde se toman las decisiones de dos empresas punteras que deberían ser motores de la economía. Siemens ha comprado Gamesa, y Mubea ha comprado Inauxa.

La verdadera razón de la venta ha sido la búsqueda del “pelotazo” de los anteriores accionistas. Si realmente el motivo fuera buscar sinergias y colaboraciones entre empresas, se podría haber realizado otro tipo de acuerdos que vincularan a ambas partes, pero manteniendo la capacidad de decisión en Euskal Herria.

Nos preocupa la dejadez del Gobierno Vasco: No se puede aplaudir sin más la venta de una empresa como Gamesa creada con dinero público.

Que no pongan excusas para justificar su inacción: en el caso de Inauxa, teniendo una participación de 4,6 millones (el 20%) a través del fondo Ezten no han hecho absolutamente nada. LAB pidió que condicionara el centro de decisión y que propusiera condiciones para garantizar la permanencia del proyecto industrial, pero el Gobierno Vasco ha hecho oídos sordos.

Estos dos casos son un claro ejemplo de la nula política industrial del Gobierno Vasco, que renuncia a proteger empresas que deberían ser tractoras.

Nos acordamos de empresas que tras este tipo de operaciones han sido deslocalizadas. En estos dos casos, tampoco está garantizada la apuesta por las plantas vascas. Desde LAB seguiremos trabajando para que estos proyectos se sigan desarrollando en Euskal Herria, para que generen empleo directo e indirecto en condiciones dignas.