2026-05-05
Blog Página 10

LAB critica que Pradales no haya hecho mención a la competencia para fijar el salario mínimo en su reunión con Sánchez

Pradales y Sanchez se han reunido hoy para abordar la transferencia de varias materias. En opinión de LAB, el lehendakari Pradales ha hecho una dejación de sus funciones por no poner encima de la mesa la cuestión del salario mínimo. 

La Huelga General de la semana pasada fue contundente: más de 100.000 personas al mediodía y otras 60.000 a la tarde reclamaron que en Hego Euskal Herria se establezca un salario mínimo superior al estatal para poder hacer frente al coste que la alimentación, la vivienda y los insumos básicos tienen en nuestro territorio. Más aún en vista del aumento de precio a consecuencia de la nueva guerra iniciada por Estados Unidos e Israel en Oriente Medio. 

El día de la Huelga General, la portavoz del Gobierno Vasco manifestó que éste aspira a obtener la competencia para establecer un salario mínimo superior al estatal. Pues bien, debería ser el Lehendakari Pradales el que formule esta reclamación ante el Gobierno español, más aún en vista de la reiterada negativa de Confebask para abrir la vía de la negociación colectiva. Hoy ha perdido una oportunidad para ello. 

La pregunta que muchas y muchos trabajadores se hacen es la siguiente: ¿por qué el lehendakari no incluye esta cuestión en su agenda de negociación con Madrid? Pradales se muestra muy activo en la reclamación de competencias que interesan a la patronal, pero no muestra esa misma diligencia en una cuestión crucial para la clase trabajadora. Este desarrollo asimétrico del autogobierno (generoso para la patronal y cicatero con la clase trabajadora) es un déficit que sigue arrastrando el Gobierno Pradales. 

El 30 y 31 de marzo y el 1 y 2 de abril los y las trabajadoras del Centro Vasco de Transfusiones y Tejidos Humanos de Gipuzkoa realizarán huelga

Las trabajadoras y trabajadores del Centro Vasco de Transfusiones y Tejidos Humanos de Gipuzkoa no han visto otra salida que la huelga para reivindicar sus derechos. Han realizado un esfuerzo notable a través del diálogo y la negociación, mostrando además una gran paciencia. Sin embargo, por parte de la empresa no existe una voluntad real de abordar sus reivindicaciones. Son trabajadores y trabajadoras, no personal voluntario.

En primer lugar, el convenio de empresa lleva sin renovarse desde 2013. Todavía no se ha celebrado ninguna reunión para abordarlo, a pesar de que han pasado meses desde la presentación de la plataforma. El acuerdo alcanzado hace un año con la empresa, en el que se fijaban las fechas para iniciar la negociación, no se ha cumplido. Ante esta situación, la plantilla se muestra cansada y preocupada, y considera imprescindible constituir cuanto antes la mesa de negociación y comenzar a trabajar para lograr un nuevo convenio.

En segundo lugar, se encuentra la cuestión de la convocatoria de desarrollo profesional. Actualmente existe una sentencia que afecta a varias trabajadoras y trabajadores, y, aunque fue publicada en abril, todavía no se ha ejecutado en su totalidad. Siendo un derecho reconocido y existiendo una resolución judicial, resulta incomprensible que la situación continúe así. Además, hay otras personas trabajadoras que quedan fuera de dicha sentencia, por lo que la empresa debe cumplir el compromiso adquirido y, en consecuencia, aplicar la convocatoria de desarrollo profesional a toda la plantilla y ejecutarla íntegramente. Para ello, se considera razonable utilizar la propia negociación del convenio.

Por todo ello, instan a la empresa y a Osakidetza a actuar con responsabilidad: que las negociaciones del convenio de empresa comiencen a la mayor brevedad posible y que la convocatoria de desarrollo profesional se ejecute en su totalidad y para toda la plantilla.

Los y las trabajadoras reivindican el convenio y el desarrollo profesional, «ahora y para toda la plantilla».

LAB denuncia que Tubos Reunidos agrava el conflicto con más destrucción de empleo en subcontratas y fraude laboral

Desde LAB denunciamos que la dirección de Tubos Reunidos ha dado un paso más en su estrategia de destrucción de empleo y deterioro de las condiciones laborales, iniciando la rescisión de contratos con subcontratas.

Ya advertimos al inicio del conflicto que decisiones como el cierre de la acería y la externalización de la logística iban a tener un impacto mucho mayor del que la empresa reconocía. Hoy empezamos a ver las consecuencias reales: destrucción de empleo más allá de la plantilla directa.

A día de hoy no disponemos de datos concretos sobre cuántas subcontratas se están viendo afectadas ni sobre el alcance de esta medida, pero exigimos transparencia inmediata y garantías para todas las personas trabajadoras implicadas.

A esta situación se suma un hecho de enorme gravedad, conocido esta misma semana: la Inspección de Trabajo y Seguridad Social ha determinado que 42 de las 80 personas eventuales incluidas en el ERE se encontraban en fraude de ley y deben ser consideradas trabajadoras indefinidas.

Esto confirma lo que desde LAB hemos denunciado desde el primer momento: no estamos ante un proceso voluntario, sino ante un ERE construido, en parte, sobre relaciones laborales irregulares.

Lejos de corregir esta situación, la empresa está ejerciendo una presión inaceptable sobre estas personas para que se acojan a las salidas planteadas. Estamos ante una práctica que vulnera cualquier principio de voluntariedad real y que pretende forzar decisiones bajo presión.

Estos hechos desmontan completamente el relato de la empresa. No hay voluntariedad. Hay despidos. Hay fraude. Y hay presión.

Todo ello evidencia el tipo de dirección que está al frente de Tubos Reunidos: una gestión nefasta, que desprecia a las personas trabajadoras, que chantajea, que presiona y que manipula la realidad para justificar decisiones previamente adoptadas.

Desde LAB volvemos a exigir:

  • La retirada inmediata del ERE
  • La paralización del cierre de la acería
  • El abandono del proceso de externalización de la logística
  • La apertura de una mesa de negociación real

Asimismo, interpelamos directamente a las instituciones:

  • ¿Hasta cuándo van a seguir respaldando el relato de esta dirección?
  • ¿Hasta cuándo van a permitir este trato a las personas trabajadoras? 

Recordamos que seguimos sin respuesta a las solicitudes de reunión realizadas hace casi dos semanas al Departamento de Industria, al Departamento de Empleo y a la Diputación Foral de Álava.

LAB reafirma su compromiso en la defensa del empleo y del futuro industrial, y continuará utilizando todas las vías, sindicales y jurídicas, para hacer frente a esta situación. 

Segundo día de huelga en la incineradora de Zubieta

Hoy, jueves 26 de marzo, las y los trabajadores de la incineradora han llevado a cabo una segunda jornada de huelga y una manifestación para reclamar un convenio de empresa que mejore sus condiciones laborales.

Si con la amenaza de ilegalidad de huelga lanzada en la anterior reunión no tuvieran suficiente, esta semana la empresa ha vuelto a amenazar con el riesgo de cierre de la empresa «por la delicada situación económica». Esta es la actitud y el funcionamiento de Ekobal, Urbaser, Ekondakin y la Diputación de Gipuzkoa, responsable última de estas empresas. A raíz de esto, las personas trabajadoras decidieron en asamblea continuar con la huelga.

Más allá de las amenazas, lo único que le preocupa al comité de empresa es la mejora de las condiciones laborales de las personas trabajadoras de la incineradora, y en la reunión mantenida esta semana, la empresa no sólo se ha alejado de las reivindicaciones de las y los trabajadores, sino también de su propia propuesta inicial presentada el verano pasado. La empresa sólo quiere regular el servicio de retén que le interesa, negándose a pagar la disponibilidad de las personas trabajadoras que actualmente se ven obligadas a ampliar su jornada laboral hasta 12 horas y a mejorar las condiciones laborales de las y los trabajadores más precarizados que trabajan entre la basura de la incineradora.

El comité de empresa no solo quiere regular el servicio que interesa a la empresa. ¡Quiere mejorar las condiciones laborales de todas las personas trabajadoras! No va a aceptar ni amenazas ni retrocesos por parte de la empresa, por lo que las y los trabajadores han decidido en asamblea seguir con la huelga a lo largo del mes de abril, ¡porque son conscientes de que la lucha es el único camino!

El sindicato LAB se ha movilizado frente a 29 ayuntamientos para exigir que se aporten contenidos a la mesa de negociación del Udalhitz

Si no hay avances, en abril llevará a cabo paros en todos los consistorios y reforzará la dinámica de movilizaciones.

En la séptima mesa negociadora, celebrada el 13 de marzo, se reiteró que la negociación de Udalhitz está bloqueada, que el PNV, que ostenta la presidencia de EUDEL, no tiene voluntad de poner sobre la mesa los contenidos que apoyamos la mayoría sindical, y que desde noviembre no ha habido avances suficientes.

Por ello, LAB ha llevado a cabo hoy movilizaciones en todas las comarcas de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa, frente a 29 ayuntamientos. Asimismo, ha reiterado que, si no hay avances en los contenidos, en abril continuará con paros y con la dinámica de movilización.

Cuando el sindicato LAB inició la dinámica de movilizaciones el pasado 26 de febrero, señaló que valoraría la intensificación de las mismas en función de las propuestas que EUDEL presentara en la mesa y de la voluntad negociadora de los partidos políticos. Sin embargo, hoy por hoy, LAB considera que hay poca voluntad negociadora y que la negociación se está dilatando reunión tras reunión.

En la sexta reunión de la negociación de Udalhitz, celebrada el 27 de febrero, EUDEL presentó su propuesta sobre diferentes temas. LAB considera que estas propuestas son muy generales, sin concreción ni plazos definidos, y algunas de ellas son inaceptables. Por ejemplo, que los ayuntamientos tengan un plan de ausencias basado en el mensaje de las patronales sobre el absentismo y que no haya sido negociado con las y los representantes sindicales. A medida que avanzaron las negociaciones, apenas hubo concreciones, y el plan de ausencias censurado por los sindicatos no fue retirado de la propuesta.

En el tema del euskera, además, ha rechazado la propuesta de EH Bildu apoyada por la mayoría sindical y quieren imponernos la propuesta acordada entre PNV y PSE. LAB trasladó que sitúa el euskera entre nuestras prioridades y que es imprescindible. Para avanzar en la negociación, LAB realizó las siguientes propuestas, que el PNV rechazó rotundamente alegando debates parlamentarios:

• Equiparar euskera y castellano para el acceso al empleo público por primera vez, y asignar perfil lingüístico y fecha de preceptividad a todos los puestos de trabajo.

• Para los puestos de trabajo del personal en activo, realizar planificaciones lingüísticas locales, de modo que todos los puestos tengan perfil lingüístico al 100% y este se pueda acreditar. Esta planificación determinaría qué puestos podrían tener la exención del cumplimiento del perfil lingüístico, retrasándolo o aplazándolo.

Desde el inicio de la negociación ha pasado año y medio, casi un año desde la constitución de la mesa en abril de 2025, y de momento, hay poca voluntad por parte del PNV de profundizar en los contenidos. Recordemos que se cumplen 16 años desde la firma del convenio laboral de Udalhitz, y desde entonces no se ha renovado. 

Junto a las medidas de normalización del euskera, estos son los contenidos prioritarios que LAB definió para el nuevo Udalhitz:

1- Marco de negociación propio.

2- Paralización de privatizaciones y fomento de la gestión pública.

3- Medidas relacionadas con el empleo.

4- Planes de rejuvenecimiento.

5- Reducción de la jornada.

6- Valoración de puestos de trabajo.

7- Incrementos salariales.

8- Cláusulas feministas.

9- Medidas para la normalización del euskera.

10- Medidas de salud laboral.

11- Medidas para la transición ecosocial.

12- Acordar medidas concretas en colectivos específicos.

Por lo tanto, LAB se ha movilizado hoy para exigir que la mesa se llene de contenidos y anuncia que, si no hay avances, mantendrá los paros previstos para abril. 

El Departamento de Educación no da los pasos necesarios para euskaldunizar la enseñanza pública

LAB quiere denunciar que en estos tiempos en los que Korrika está atravesando Euskal Herria, el Departamento de Educación no está dando pasos suficientes para euskaldunizar de verdad la enseñanza pública, y los pocos que da son unilateralmente, sin contar con las y los trabajadores.

Diferentes estudios han puesto de manifiesto que en los últimos años el conocimiento y el uso del euskera se ha estancado. En este sentido, la administración de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa no pone suficientes medidas para cambiar esta tendencia, ya que el Departamento de Educación solo ha puesto trabas en los últimos meses y años en diferentes ámbitos.

Ante el futuro del programa IRALE, que durante los últimos 40 años ha euskaldunizado a cientos de profesores y profesoras y les ha dado formación sobre la cultura vasca, LAB quiere expresar lo siguiente:

La labor de euskaldunización y alfabetización del profesorado llevada a cabo por IRALE en las últimas décadas, junto con otros proyectos, ha dado un vuelco a la situación de los años 80 y 90. Hoy en día, como en la sociedad, el uso del euskera, la calidad, la euskaldunización de las nuevas generaciones o la transmisión de la cultura vasca se encuentran en una difícil situación. En este contexto, nos encontramos con la oportunidad de dar pasos decididos y contundentes, y para ello es necesario incrementar los recursos destinados a la formación del profesorado; para avanzar en la euskaldunización y transmisión de la cultura vasca.

De cara al próximo curso, se creará el Instituto de Euskera y Aprendizaje de Lenguas; lo único que sabemos es lo que establece la Ley 17/2023 General de Educación de la CAV: su misión principal será la elaboración de metodologías lingüísticas y la formación del profesorado. De este modo, el Instituto asume las funciones del Servicio de Euskera. Más allá de lo que dice la ley, no sabemos nada más, ya que el Departamento de Educación está actuando de forma unilateral una vez más. LAB considera que este instituto deberá asumir los objetivos que hoy asume el programa IRALE, adecuándolo y mejorándolo a las nuevas necesidades y tiempos. En este sentido, se debe mantener, como mínimo, la actual Relación de Puestos de Trabajo, sino un incremento de recursos.

Sin embargo, LAB quiere manifestar que esa reorganización debe hacerse de manera organizada y transparente, y no de forma unilateral, como está haciendo el Departamento. En opinión de LAB, el objetivo de la reestructuración debe ser euskaldunizar al profesorado y profundizar en su inmersión en la cultura vasca, y en consecuencia, que el profesorado influya en el alumnado aumentando su apego al euskera; en definitiva, que la formación sea eficaz para que el conocimiento adquirido por el profesorado a través de los cursos tenga un retorno en el centro.

Mientras se lleva a cabo esta modificación, LAB quiere manifestar la necesidad de mantener los cursos de inmersión para el próximo curso, ya que sin consensuar y conocer cómo será la remodelación puede suponer una pérdida de recursos. Ante esta situación de transición, LAB considera que hay que mejorar la planificación y evaluación de las formaciones, ya que es la manera de garantizar que éstas tengan un retorno en el alumnado.

Además, LAB pide al Departamento de Educación que comparta con los sindicatos la reorganización, planificación y recursos de IRALE en el seno del Instituto para el Aprendizaje del Euskera y las Lenguas. Y necesariamente, antes de iniciar un proceso de estas características, elaborar un diagnóstico integral de la euskaldunización y compartirlo con la parte social.

Por otro lado, LAB quiere denunciar la situación que afecta a Secundaria y especialmente a Formación Profesional. En el concurso de traslados del curso 2025-2026, el Departamento de Educación publicó la resolución que posibilitaba no ofertar las plazas del perfil lingüístico 1 (nivel B2); por otra parte, en la orden que regula el proceso de adjudicación de las plazas de comienzo de curso, el Departamento fijó que los y las trabajadoras con perfil lingüístico 2 solo pueden solicitar y acceder a puestos de PL2.

Desde LAB denunciamos que el Departamento mantiene la discriminación de los y las trabajadoras con PL2. Por un lado, la posibilidad de realizar los estudios en euskera y en el modelo D es mínima, por lo que se incentiva al alumnado a estudiar en castellano; por otro, en el concurso de traslados, el Departamento publicó una resolución que en lugar de ofertar todos los puestos de trabajo de forma transparente y en igualdad de oportunidades, no ofertaba los puestos con PL1, posibilitando una medida discriminatoria con respecto al resto de trabajadores y trabajadoras.

Según los datos de LAB, las plazas sin perfil lingüístico y sin fecha de preceptividad son las siguientes: 1.305 plazas con PL1 de Formación Profesional (2.696 plazas con PL2); y 222 plazas con PL1 de Educación Secundaria y enseñanzas integradas (6.804 plazas con PL2).

Por ello, LAB considera imprescindible que todos los puestos de trabajo tengan perfil lingüístico 2, además de desarrollar planes de euskera para euskaldunizar a todos los empleados y empleadas públicas.

Ante la negativa del Departamento de Educación a dar pasos adelante en esta materia, LAB va a poner en marcha una campaña para perfilar puestos de trabajo en los centros con el PL2, impulsando la colaboración con las direcciones de los centros, que tienen la competencia para perfilar los puestos de trabajo y dentro de sus funciones está dar los pasos necesarios para euskaldunizar los centros.

Si nos atenemos a los modelos, de todos los ciclos ofertados mediante modelos que no euskaldunizan, sólo el 60% de los ciclos se imparten en euskera en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa. Esta situación se agrava en la Formación Profesional Básica donde el modelo D es anecdótico (18,5% de las matrículas).

Asimismo, ante las reorganizaciones que está llevando a cabo el Departamento de Educación, LAB quiere denunciar que las plazas de modelo D van desapareciendo; el ejemplo más grave es el de IES Txurdinaga Behekoa. El centro deberá suspender su oferta de bachillerato para el curso 2027-2028 por decisión unilateral del Departamento, sin contar con la opinión de los y las trabajadoras y la comunidad educativa local.

La decisión adoptada por el Departamento de Educación responde a la falta de planificación que conlleva, entre otras consecuencias, la reducción de la oferta de bachillerato artístico modelo D y el consiguiente incumplimiento de la demanda existente.

Por si fuera poco, en los últimos años LAB ha denunciado que el profesorado ha recibido varias formaciones en castellano. El último ejemplo ha sido un centro de Sestao, pero ya se han dado casos en Gipuzkoa, en Formación Profesional o en Especialistas de Educación Especial.

Por último, LAB pide al Departamento de Educación que amplíe el modelo de inmersión a toda la educación y que ponga los medios para llevarlo a cabo, ya que solo de esta manera se puede conseguir una euskaldunización real.

LAB tomó la iniciativa y las personas trabajadoras del sector han conseguido el nuevo convenio de Artes Gráficas de Bizkaia

La asamblea de delegadas y delegados de LAB del sector de Artes Gráficas de Bizkaia ha respaldado el preacuerdo alcanzado en la mesa negociadora, dando así luz verde al nuevo convenio del sector tras tres años de negociación, movilización y lucha.

Este convenio no hubiera sido posible sin el compromiso de las personas trabajadoras del sector y la iniciativa tomada por LAB para desbloquear una situación que llevaba más de una década enquistada.

El convenio anterior llevaba sin renovarse desde 2011, casi 15 años. Durante todo este tiempo, el sector ha sufrido una importante precarización, con la mayoría de empresas sin acuerdos propios ni mejoras en las condiciones laborales. Ante esta situación, en 2023 LAB tomó la iniciativa para activar la mesa negociadora y abrir un proceso que devolviera al sector un convenio digno.

Han sido años duros. La patronal ha intentado aprovechar la negociación para introducir retrocesos en derechos consolidados e imponer un convenio a la baja. No lo ha conseguido. La movilización del sector ha sido clave para impedir esos recortes y forzar avances. En este proceso se han llevado a cabo 19 jornadas de huelga, de las cuales 7 corresponden al último ciclo, además de numerosas movilizaciones.

En ese contexto, es importante recordar que el pasado 17 de marzo se celebró una huelga general convocada por la mayoría sindical vasca en defensa de un salario mínimo de 1.500 euros. Este nuevo convenio recoge ese objetivo, garantizando dicho salario mínimo, lo que supone un avance significativo para el sector.

Hoy podemos decir que la lucha ha servido para recuperar el convenio y mejorar las condiciones del sector.

El nuevo convenio recoge avances importantes:

  • Recuperación del convenio sectorial tras más de una década
  • La patronal no ha conseguido recortar derechos
  • Actualización de las tablas salariales del 19,53 % a 1 de enero de 2026
  • Garantía del IPC de 2026 para el año 2027, uno de los principales puntos de bloqueo de la patronal
  • Salario mínimo garantizado de 1.500 euros
  • Reducción de jornada de 12 horas, quedando en 1.694 horas anuales en 2027
  • Cláusula de inaplicación que refuerza el cumplimiento de lo acordado
  • Comisión de igualdad, protocolo contra el acoso sexual y medidas para el colectivo LGTBI

Este acuerdo demuestra que, incluso en un sector pequeño, cuando las personas trabajadoras se organizan y luchan, es posible avanzar y mejorar sus condiciones laborales.

Desde LAB queremos poner en valor el compromiso demostrado por las trabajadoras y trabajadores del sector durante todo este proceso. Especialmente, el trabajo de nuestras delegadas, delegados y afiliación, que ha sido clave para impulsar la organización, sostener la movilización y mantener viva la lucha por el convenio.

Ha habido momentos en los que el riesgo de que el convenio volviera a quedar bloqueado ha sido real, fruto también de la falta de iniciativa y compromiso necesarios para afrontar una negociación de esta importancia. Pero la iniciativa, la lucha y la determinación del sector han evitado que el convenio volviera a caer en el olvido.

Hoy el sector de Artes Gráficas de Bizkaia tiene convenio.

Y lo ha conseguido gracias a la lucha colectiva.

¡ENTRE TODAS Y TODOS LO HEMOS CONSEGUIDO! ¡CONVENIO DIGNO DE ARTES GRÁFICAS! 

La plantilla de Cruz Roja Navarra reclama avances tras 449 días sin convenio

El Comité de Empresa de Cruz Roja Navarra (LAB, CCOO, UGT) denuncia que ya han transcurrido 449 días sin un nuevo convenio laboral, tras la caducidad del anterior el 31 de diciembre de 2024. Desde entonces, asegura, el proceso de negociación con la empresa no ha registrado avances significativos.

Según representantes sindicales, a comienzos de 2025 se constituyó la mesa negociadora, en la que la parte social ha mostrado desde el inicio voluntad de diálogo y ha insistido en la necesidad de agilizar las reuniones. Sin embargo, critican que la empresa ha mantenido una dinámica de encuentros mensuales “claramente insuficiente”, lo que ha dificultado avances reales.

En el marco de estas negociaciones, y tras la firma del II Convenio Colectivo del Sector de la Acción e Intervención Social de Nafarroa, la organización ha planteado la adscripción completa a dicho convenio sectorial. Según trasladan, esta transición se realizaría conforme a la Disposición Final Primera, en base a la masa salarial.

Actualmente, el convenio propio de Cruz Roja Navarra contempla un salario base superior al del convenio sectorial. No obstante, este último incluye complementos como la antigüedad o la actualización conforme al IPC, inexistentes en el acuerdo propio vigente.

La propuesta empresarial implicaría una reducción del salario base que, según indican, se compensaría mediante la incorporación de estos nuevos complementos y la creación de un complemento “ad personam” para evitar pérdidas económicas. Aun así, la plantilla considera que esta medida “no supone una mejora real”, ya que el resultado final sería mantener la misma retribución.

“Lo tenemos claro: no queremos perder los derechos que hemos tenido hasta ahora”, señalan desde la plantilla, que apuesta por continuar negociando una transición al convenio sectorial “sin que ninguna persona trabajadora vea disminuidos sus derechos”.

En este sentido, reclaman a la empresa una actitud más constructiva en la mesa de negociación: “exigimos una empresa dispuesta a sentarse, dialogar y avanzar hacia un pacto que garantice la mejora de las condiciones laborales de todas las personas trabajadoras”. Asimismo, plantean la necesidad de aplicar medidas con carácter retroactivo desde 2025, evitando cualquier pérdida de poder adquisitivo.

“No exigimos nada que no nos pertenezca ni nada que esta empresa no pueda dar”, concluyen, antes de lanzar una reivindicación clara: “Queremos un convenio digno y lo queremos ya”.

Los accidentes laborales no cesan en Euskal Herria

Ayer al anochecer, en la empresa Olatek de Legutio (perteneciente al grupo Egoin), un transportista de 41 años que realizaba labores de carga falleció a causa de un accidente traumático. Con este, ya son 14 las y los trabajadores fallecidos en lo que va de año por accidentes laborales en Euskal Herria.

El sindicato LAB cuenta con amplia representación en la empresa Olatek. Según los datos disponibles, el propio transportista estaba descargando serrín cuando la carga le cayó encima, provocándole heridas graves que causaron su muerte.

La naturaleza del accidente evidencia que todavía no se aplican en la mayoría de los centros de trabajo las medidas preventivas relacionadas con los procedimientos de carga, a pesar de que la ley las establece como obligatorias desde 1997. Estos procedimientos regulan tanto los pasos de la o el transportista subcontratado como los del personal de la propia empresa. Es evidente que, en este ejercicio de coordinación, las garantías de seguridad de la o el transportista subcontratado son responsabilidad de la empresa contratante. Una vez más, la prevención ha fallado y quien ha fallecido es un trabajador, no un empresario.

Sin embargo, las empresas actúan con total impunidad vulnerando la normativa de salud laboral, conscientes de que ni Osalan, ni la Inspección, ni la Autoridad Laboral aplicarán medidas sancionadoras reales. Estas políticas perpetúan la impunidad. El pasado año, en Hego Euskal Herria, se rozaron los 100.000 accidentes traumáticos, lo que constituye un claro ejemplo de esta situación.

Ante ello, las y los trabajadores de Olatek realizarán un paro de 24 horas a partir de esta noche, y han convocado una concentración mañana jueves a las 11:00 en la entrada del centro de trabajo.

Otro transportista fallecido en Gasteiz

Ese mismo día, el sindicato LAB tuvo conocimiento de que un transportista de 58 años de la empresa BARCO MOTOR S.A. falleció como consecuencia de un accidente no traumático. El accidente ocurrió el día 19 mientras el trabajador se encontraba en su camión, y finalmente falleció ayer.

Grave herido en Hernani

El lunes por la tarde, en la empresa COMINTER de Hernani, un trabajador de una ETT que llevaba menos de una semana trabajando sufrió un grave accidente. Un objeto de 200 kilos le cayó encima, dejándolo atrapado.

Las y los trabajadores subcontratados, y especialmente los y las de ETT, son quienes sufren las peores condiciones en materia de prevención. Además, tras el accidente, el trabajador fue trasladado en ambulancia de un centro sanitario a otro (de la Policlínica a la Mutua y finalmente a los servicios públicos de urgencias), debido a la falta de claridad en el procedimiento por tratarse de un trabajador de ETT. Desde que sufrió el accidente hasta que fue atendido transcurrió un tiempo considerable.