2026-02-24
Blog Página 706

Gipuzkoako suhiltzaileek aldundiaren aurrean egin dute protesta

"Biztanleen eta baita gure segurtasuna bermatzeko, beti uste izan dugu plantila eskaxa daukagula, eta azkenaldian aldundia ez da ezta gutxienekoak betetzera iristen", salatu dute.

Hauxe da Gipuzkoako suhiltzaileek egindako oharra:

Joan den Abenduaren 8an, Aldundiak Legazpiko suhiltzaile parkea itxi zuen.

Irungo parkean txandako sei suhiltzaile gaude, baina Gipuzkoako gainontzeko beste zazpi parkeetan txandako launa suhiltzaile besterik ez gaude. Eta Aldundiak gutxieneko zerbitzua ere ez du betetzen!

Biztanleen eta baita gure segurtasuna bermatzeko, beti uste izan dugu plantila eskaxa daukagula, eta azkenaldian Aldundia ez da ezta gutxienekoak betetzera iristen.

Guzti honek suhiltzaileoi gabezia hauek bete behar izatera behartzen gaitu. Honen eraginez dagoeneko ordutegiz kanpoko 2.000 ordu baino gehiago pilatuta ditugu. Bitxia da Gipuzkoako Batzar Nagusiek onartuta izatea "Gipuzkoa Babestu 20/30"planaren barruan, beste 70 suhiltzaile gehiagorekin plantila osatzea.

Aldiz, legealdia bukatzen ari da eta 2010ean baino okerrago gaude. Zein zilegitasun eman diezaiokegu "plan" honi? Borondate politikoa edo propaganda?

Honen guztiagatik, gaur Abenduak 11, goizeko 8.45ean, Gipuzkoa plazan elkartuko gara egoera salatzeko.

Iragartzen genuena bete da
LABek aspalditik salatu izan du suhiltzaileen zerbitzuko egoera prekarioa. Proposamenak ere egin ditugu egoera hobetzeko pausoak eman ahal izateko, baina Aldundiaren aldetik ez da mugimendurik egon. Zerbitzuaren egoera kaskarra dela eta Urola Garaiko Korosti suhiltzaile-etxea itxi behar izan denean, berriz, neurri murriztatzaileak ezarri nahi izan dizkigute. Ez dugu onartzen aldebakarrez datozen neurri horien aplikaziorik, eta suhiltzaileen zerbitzu integral baterako bidean, gutxienez, Aldundiak onartutako 20-30 plana betetzeko pausoak eman ditzala exijitzen dugu.

Plan horretan, suhiltzaile etxe bakoitzeko txanda bakoitzean gutxienez sei suhiltzaile egotea adostuta dagoenez, bide hori jorratu behar da, baina gaurtik hasita, biharko utzi gabe.

Gaur, ehundik gora suhiltzaile elkartu eta Funtzio Publikoko zuzendariari idatzi bat helarazi diogu. Bertan, inposiziorik ez onartzeaz gain, norabide egokia hartzeko 48 suhiltzaile lanpostu berri sor ditzala eskatu diogu.

 

 

 

Pensionistas llaman a la movilización del 15 de diciembre para reivindicar una vida digna

ANAPEN, ANAPP, LAB Pentsiodunak, Lacarra, Pentsionistak Martxan y Sasoia han llamado a participar en la manifestación que tendrá lugar el sábado en Iruñea en favor de unas pensiones dignas. Agerraldia egin dute mobilizazioa iragartzeko. Concretamente, el 15 de diciembre se realizarán protestas en diferentes municipios de Hego Euskal Herria, entre ellos, en las capitales: Iruñea (17:00, Gaztelu plaza); Bilbo (17:00, Jesusen Bihotza); Gasteiz (18:00, Artium); y Donostia (16:30, Alderdi Eder).

Este es el comunicado que han leído en la comparecencia realizada hoy en Iruñea:

Estamos viviendo en tiempos de presupuestos. Tanto los parlamentos de Madrid como el de Navarra los están debatiendo y ellos van a determinar el destino del dinero público para el próximo año

Las organizaciones de personas jubiladas firmantes queremos expresar nuestro posicionamiento ante el tema de los presupuestos.

Constatamos que son presupuestos que nacen cojos, al no haber todavia una fiscalidad justa que saque el dinero de donde hay y evite los fraudes.

A la hora de decidir el destino del dinero, hay que priorizar necesidades, partiendo de los miles de personas y hogares que malviven en la pobreza, con efectos nefastos en la sanidad, en la educacion, en la dependencia…

Tenemos claro que el primer deber de toda gobernanza, por encima del pago de deudas, de la condescendencia con quienes poseen la riqueza, de vaivenes partidistas, por encima de cualquier otro gasto, está el que toda persona viva con dignidad. Y a este fin hay que adecuar los presupuestos.

Desde nuestro mundo de personas jubiladas hacemos hincapié en los siguientes puntos:

-Constatamos que son miles las personas jubiladas que viven con pensiones de miseria, sobre todo las mujeres a quienes no se les ha reconocido su trabajo de hogar, su cuidado de las
personas mayores y que cuando han cotizado lo han hecho en inferiores condiciones. Para todas ellas, para todas las personas jubiladas, necesitamos que se apliquen Ias recomendaciones
de la Carta Social Europea que estipula la pension mínima en 1.080 euros; mientras tanto valoraremos como avance que todas las personas jubiladas y pensionistas lleguemos a la pension minima de 900 euros, cantidad que se pretende implantar como SMI.

– Por ello, nos posicionamos por la defensa de un Sistema Pablico de Pensiones que garantice unas Pensiones Publicas Dignas.

– Y rechazamos cualquier clase de apoyo a los planes privados de pensiones, pues ello va a suponer una mayor marginación para quienes no puedan sufragar esos planes.

-Exigimos, además, que se aplique automáticamente la revalorizacién del lPC y que ello esté blindado de alguna forma por Iey.

– Nos oponemos frontalmente al factor de sostenibilidad con el que amenazan mas aún el futuro de nuestras pensiones, ya que las condicionan a nuestros años de vida.

– Pedimos la derogación de Ias últimas reformas laborales y de pensiones.

– Al exponer estas reivindicaciones pensamos también en las generaciones que vienen, pues si consiguen aplicar sus objetivos una difícil jubilación les espera a la mayoria.

Por ello, nos hemos reunido y lo seguiremos haciendo hasta conseguir nuestras reivindicaciones.

 

 

 

Consideramos necesario poner en marcha una comisión de investigación sobre las filtraciones de la OPE de Osakidetza

0
Mañana se votará en el Parlamento Vasco la propuesta del grupo parlamentario EH Bildu para la creación de una comisión de investigación que aclare lo sucedido con las filtraciones de la OPE de Osakidetza. En este sentido, desde LAB consideramos del todo necesario la creación de esta Comisión como forma de avanzar en el esclarecimiento de esta situación escandalosa sobre la que a día de hoy y pasados 6 meses desde que realizamos las primeras denuncias, Osakidetza sigue sin explicar de forma convincente.

Pensamos que la creación de una comisión de investigación del Parlamento sobre este tema sería un gran avance en el camino por conseguir una mayor transparencia y democracia en los procesos de acceso a la administración pública, en este caso en Osakidetza, pero que sería extrapolable al resto de administraciones.

El Departamento de Salud y la propia Osakidetza, con el Consejero Darpón a la cabeza, han dedicado más esfuerzos a minimizar el escándalo y ocultar la situación frente a la opinión pública que a llevar a cabo una investigación valiente que acabe de una vez con estas prácticas clientelares y mafiosas ampliamente extendidas entre el personal facultativo especialista, pero no en exclusiva. Esta actitud es la que desde LAB hemos reclamado a la Consejería y a la Dirección de Osakidetza desde el momento cero. Pero ante la falta de respuesta convincente, nos vimos en la obligación de acudir a la Fiscalía y a emprender acciones legales. Una comisión de investigación parlamentaria podría también facilitar el trabajo de la fiscalía en este caso.

Unos expedientes, la repetición de unos pocos exámenes y la dimisión de Directora General de Osakidetza no son suficientes ni van a impedir que las filtraciones se sigan produciendo. Es necesario un cambio total de modelo de OPE y de gestión de personal en Osakidetza, pero siempre partiendo del esclarecimiento de lo que ha ocurrido y la depuración de todas las responsabilidades. Intentar crear algo nuevo sobre esta base corrupta no puede conducir a nada bueno. Primero, sanear y luego, empezar a negociar una nuevo modelo de OPE.

En este sentido, las propuestas realizadas por Jiménez Asensio en el estudio encargado por la consejería, más allá de los aspectos positivos que pudieran tener, no son garantía de futuro ya que no hacen referencia a la situación del filtraciones y corrupción existentes en la actualidad. De esta situación debieran partir, y las propuestas debieran buscar el objetivo de que esta situación no se vuelve a producir en las futuras OPEs. Una comisión de investigación es totalmente necesaria. No apoyarla es simplemente rechazar la transparencia y ser cómplices con los ámbitos de impunidad y corrupción de las administraciones públicas.
 

 

 

«La empresa que gestiona Bilbobus echa más leña al fuego», según denuncia el comité de empresa

La empresa privada subcontratada por el Ayuntamiento de Bilbao para la gestión de Bilbobus, mientras transcurren los días de paro convocados y estando a menos de dos semanas del día de huelga convocado para Santo Tomás, ha registrado un escrito en Gobierno Vasco intentado alegar defecto de forma en la convocatoria de huelga, seguramente, según el comité de empresa, con el objetivo de amedrentar a la plantilla bajo el miedo de estar participando en una huelga ilegal.

Ante esto, el Comité de Empresa de Bilbobus quiere transmitir tanto a la plantilla como a la sociedad en general que la convocatoria de huelga cumple todos los requisitos formales para su convocatoria, por lo que la empresa solo intenta enturbiar el asunto, tratando de confundir a la sociedad y a la plantilla.

En palabras del comité de empresa, "lo único que van a conseguir con esto es calentar más los animos de una plantilla que ya está cansada de las formas de proceder que demuestra esta empresa".

"Queremos lanzar un mensaje claro al Ayuntamiento, si ésta es la forma en la que la empresa busca solucionar el conflicto, lo único que va a conseguir es agravar la problemática y encender por completo los ánimos de la plantilla. Si el Ayuntamiento no quiere que el conflicto se enquiste debería instar a la empresa que gestiona Bilbobus a que llegue a un acuerdo con la plantilla y que no se dedique a intentar criminalizar los paros y las huelgas convocadas, dado que por ahí lo único que van a lograr es alargar el conflicto", ha añadido el comité.
 

 

 

«Los gobiernos español y vasco van de la mano en materia de presupuestos»

0

LAB se ha movilizado ante el Parlamento de Gasteiz en el contexto del debate sobre los presupuestos de la CAV. El sindicato ha reivindicado las claves principales de los servicios públicos, el empleo y el reconocimiento de la deuda, en una concentración cuyo lema ha sido “En defensa de los servicios públicos, queremos decidir aquí”. Hemos denunciado que el proyecto de presupuestos no sirve para acabar con los recortes que sufren los trabajadores y las trabajadoras del sector público.

Hoy se debaten el Parlamento de Gasteiz las enmiendas a la totalidad presentadas a los presupuestos de 2019. El mismo año en que la recaudación ha subido cerca de un 7%, el Gobierno Vasco presenta un proyecto de presupuesto pensado para satisfacer los intereses económicos de unas pocas personas. Al igual que en años anteriores, PNV y PSE no tienen en cuenta las necesidades de la mayoría de la sociedad. Se dilapida una cantidad ingente de dinero en beneficio de unas pocas personas, con el beneplácito del Gobierno Español.

En palabras de Gorka Berasategi, secretario de la Federación de Servicios Públicos de LAB, "queda claro que los gobiernos español y vasco van de la mano en materia de presupuestos. Gobierno Vasco ha encontrado en los límites presupuestarios impuestos por Madrid un magnífica coartada para mantener los recortes. Es evidente que al PNV no le interesa salirse del guión marcado en Madrid". 

Todo ello está empeorando la situación en los servicios públicos vascos. "Los acuerdos estatales que se nos están imponiendo no son suficientes para abordar la problemática existente aquí. Hemos estado exigiendo al Gobierno que apueste por el marco propio de negociación una y otra vez. El Gobierno Vasco, sin embargo, no hace sino trasladar aquí los acuerdos alcanzados en Madrid, sin apenas modificación alguna", ha reiterado Berasategi.

Dos peticiones concretas
Después de conocer la propuesta de presupuestos del Gobierno Vasco, en la Federación de Servicios Públicos de LAB decidimos acudir al Parlamento. Nos reunimos con todos los grupos parlamentarios y les hicimos dos peticiones concretas, para poder aprovechar toda la capacidad legislativa del Parlamento:

• Que, tras los sucesivos recortes salariales, se reconozca formalmente la deuda con las trabajadores y trabajadoras del sector público.
• Que se integren en los presupuestos cláusulas para hacer procesos de consolidación en el empleo, para hacer frente a la alta eventualidad existente.

En LAB tenemos claro que hay que acabar de una vez por todas con la época de recortes, y no nos vamos a olvidar de ninguno de los recortes que han llevado a cabo. A excepción de los partidos que están en el Gobierno, el resto de grupos parlamentarios ven con buenos ojos nuestras reivindicaciones. Ahora es el momento de defender los derechos de las trabajadoras y los trabajadores del sector público.

La propuesta de presupuestos que está hoy encima de la mesa únicamente sirve para perpetuar los recortes. Igual que lo hemos hecho hoy, pensamos que tendremos que seguir movilizándonos, ya que queda claro que los partidos que sostienen al Gobierno Vasco no tienen ninguna intención de desarrollar y fortalecer los servicios públicos. Que tengan claro que tendrán a LAB en frente.
 

 

 

Gipuzkoako komisaldegi eta epaitegietako garbitzaileek Gasteizko Legebiltzarrera eraman dituzte euren aldarrikapenak

0

Gasteizko Legebiltzarraren aurrean elkarretaratzea egin dute, eta alderdiekin bilerak izan dituzte. Zentzu honetan, salatu dute Segurtasun Sailak eta Justizia Sailak ez dizkietela eskatutako bilerarik eman.

Komisaldegietako eta epaitegietako garbikuntza zerbitzuko langilek greban daude pasa den irailaren 19tik pairatzen duten soldata-arrakala ezabatua izan dadin. Greban eman dituzten egun hauetan, ez Segurtasun sailak, ez Justizia sailak ez dute nahi izan langileekin bildu. Garbialdiri dagokionean, enpresa esleipenduna, greba hasi zenetik hilabete oso bat igaro zen berriro negoziazio mahaian eseri zen arte, eta gainera, erosahalmena mantentzea bermatzen ez duten proposamenak ekartzeko.

Diru publikoarekin, hau da, denon poltsikoetatik irteten den diruarekin, finantzatzen den genero diskriminazio batean aurrean gaude. Zehatz esateko, honakoak dira datuak:

Soldata-arrakala: komisaldegietan %13, epaitegi eta adin txikiko zentruetan %7.

Komisaldegien hitzarmena 2009ko abenduaren 31an amaitu zen; epaitegien kasuan 2017ko abenduaren 31n.

Zoritxarrez, une hauetan ez da espero epe laburreko konponbiderik eta, horregatik, erabaki dute mobilizazioak indartzea. Hala, Eusko Legebiltzarrean elkarretaratzea egin dute gaur, eta idatzibat erregistratu dut talde parlamentariei eskatuz Gobernuari exiji diezaioten soldata arrakalarekin amaitzeko konponbidea.
 

 

 

El derecho subjetivo a la vivienda tiene que ser realmente efectivo, y esto no se cumple con la proposición de ley del Gobierno de Navarra

0
Este 10 de diciembre de 2018 finaliza el plazo para realizar enmiendas a la Proposición de Ley Foral sobre el derecho subjetivo a la vivienda en Navarra. Por ello, desde el sindicato LAB queremos hacer pública nuestra valoración al respecto.

El Acuerdo programático en materia de vivienda 2015 – 2019 recoge entre sus acuerdos “Modificar la Ley Foral 10/2010 para garantizar el derecho efectivo a una vivienda digna en alquiler”. Pues bien, una vez más el Gobierno de Navarra se queda a medio camino y presenta una proposición de ley insuficiente en términos de cambio social toda vez que no garantiza la efectividad de dicho derecho.

El reconocimiento del derecho subjetivo a la vivienda supone que la satisfacción del mismo deja de ser un mero principio rector de la política del gobierno para pasar a ser un derecho que puede exigirse (ante los tribunales) si el mismo no es materializado.

Ahora bien, la proposición de ley del Gobierno de Navarra en los términos en que se realiza el reconocimiento del derecho subjetivo a la vivienda no supone la garantía de acceso del derecho a la vivienda a todas las personas que la necesitan, y tampoco evita que la gente tenga que seguir endeudándose con hipotecas gravosas y alquileres altos. Todo ello, porque tras la declaración del derecho subjetivo a la vivienda el mismo sólo será exigible en los términos regulados en cuanto a los colectivos de las personas destinatarias, las condiciones que éstas deben cumplir, la disponibilidad de parque público de vivienda, y la disponibilidad presupuestaria.

En marzo de este año, desde la Carta de Derechos Sociales de Euskal Herria, de la que forma parte LAB junto a otros agentes sociales y sindicales, presentamos en el Parlamento de Navarra una Iniciativa Legislativa Popular contra la pobreza y en favor de un sistema público de protección social propio y de calidad.

Entre sus peticiones, respaldadas por miles de firmas, se incluían medidas a incluir en la normativa sobre vivienda con el objetivo de que el derecho subjetivo a la vivienda sea realmente efectivo (sin límites de ingresos mínimos, sin exigencia de antigüedad en el Censo, acceso en régimen de alquiler, acceso efectivo a una vivienda no sustituible por una prestación económica, precio en atención a los ingresos y no superior al 15% de los mismos para las personas perceptoras de renta Garantizada, impedir la adjudicación de vivienda pública en régimen de compra para que estas viviendas se incluyan en el parque protegido para alquiler).

El Gobierno de Navarra que vetó el trámite parlamentario de dicha ILP, no ha tenido en cuenta ninguna de las medidas planteadas. De esta forma, resulta un contrasentido, y por ello lo más criticable de esta proposición de ley, decir que se declara el derecho subjetivo a la vivienda, incluso para poder reclamarlo judicialmente, sin al mismo tiempo, plantear los medios para asegurarse la existencia de un parque público suficiente de viviendas sociales que puedan hacerlo efectivo. Lo que obliga a delimitar los colectivos titulares del derecho subjetivo, y la sustitución del derecho a la vivienda por una prestación económica.

Además, el Gobierno de Navarra introduce la posibilidad de revisar los requisitos para acceder al derecho a la vivienda por razones presupuestarias. Lo cual ya no es que desvirtúe el derecho a la vivienda vinculándolo a la disponibilidad presupuestaria, sino que lo deja al albur de la voluntad política de turno y de la prioridad que ésta le otorgue a la necesidad de satisfacer el derecho a la vivienda.

La crisis ha dejado en evidencia la imposibilidad de satisfacer este derecho por el mercado que ha mostrado con toda su crudeza la realidad de los desahucios y la imposibilidad de amplias capas de la sociedad de acceder a este derecho básico. A ello se suma la movilización y presión social para poner en evidencia estas carencias. Por ello, la proposición del Gobierno de Navarra empieza a hablar del derecho a la vivienda como un derecho humano, y de la función social de la propiedad de la vivienda, (que abre la puerta a la expropiación temporal del uso de vivienda vacía), así como otras cuestiones que pueden considerarse positivas.

Pero no es cierto, que esta proposición de ley suponga “de forma explícita y con carácter reclamable ante las administraciones públicas, el derecho subjetivo a una vivienda digna y adecuada para cualquier persona con vecindad administrativa en la Comunidad Foral de Navarra”. No lo es.

Desde el sindicato LAB entendemos el cambio social como una forma de hacer política situando en el centro los intereses y derechos de los trabajadores y trabajadoras navarras. No lo entendemos como una forma de hacer políticas asistencialistas.

Por ello, solicitamos al Gobierno de Navarra, que cumpla con lo realmente recogido en el Acuerdo Programático en materia de vivienda, que se haga eco de las luchas sociales que lo alimentaron y proceda a garantizar de manera efectiva el derecho a una vivienda digna.

 

 

 

Hemos presentado la dinámica «Haz click: erlijiOFF» con el fin de sacar la asignatura de Religión de las aulas

El sindicato LAB pondrá en marcha, a partir del día 15 de diciembre, la dinámica para prescindir de la asignatura de religion de los centros educativos. Este último año hemos estado sumergidos en renovar nuestros principios ideológicos, y en este mismo contexto queremos situar la dinámica que hoy hemos presentado en Bilbo. En el trabajo que hemos estado realizando, entre otras cosas, LAB ha concretado los criterios que los centros escolares deberían cumplir para formar parte de la escuela pública comunitaria que defendemos. Uno de esos criterios es que la educación, en nuestra opinión, debe de ser laica. Por lo tanto, por medio de esta dinámica queremos profundizar en el planteamiento llevado a cabo con la renovación de los principios ideológicos.

En la comparecencia realizada en Bilbo, hemos hablado primero de los antecedentes y del contexto:

1. La asignatura de religión (mayoritariamente católica) se lleva ofertando en Euskal Herria, tanto en la red pública como en la mayoría de los centros de la red concertada. LAB hace una apuesta clara a favor de la educación laica, ya que las familias desde casa y voluntariamente tienen la opción de educar los valores religiosos. En nuestra opinión, la religión debe estar fuera de los centros educativos. Además, la ley manifiesta que la educación tiene que ser laica. Y no podemos olvidar que hoy en día la religión es uno de los elementos más segregadores. Queremos remarcar que las religiones no deben estar presentes en los currículum escolares. Dando continuidad a la dinámica IRUTEN, la cual hicimos pública hace ya tres años, queremos dar otro paso práctico en el camino hacia un sistema educativo propio. Otro paso cualitativo más: vamos a empezar a hilar centros escolares laicos.

2. Es sabido que durante algún tiempo los y las docentes de religión de la educación pública no universitaria de la CAV han tenido un acceso a la docencia un tanto oscuro, ya que daban el salto a la educación pública desde una lista/bolsa de empleo gestionada por el obispado. Así, con el tiempo, tenían la opción de pasar a otras especialidades al amontonar méritos. Hoy en día, aunque esas listas las gestione la Administración, el obispado es el ente que establece las condiciones para acceder a dichas listas. A parte del título de docencia, son imprescindibles la manifestación eclesiástica de competencia académica, la manifestación eclesiástica de idoneidad y la misión canónica. En nuestra opinión, es inadmisible que una organización religiosa establezca los criterios para acceder a unas listas públicas. Además, rechazamos y denunciamos los pactos/alianzas entre el Estado español y autoridades religiosas, ya que deja en manos de entidades ajenas el diseño y currículum de dicha asignatura, y eterniza el riesgo de adoctrinamiento.

3. La jornada laboral de dichos docentes en general se limita a dar unas sesiones de religión; no están obligados ni obligadas a participar en las ocupaciones o proyectos de los centros (guardias, reuniones de ciclo, comisiones, formación, proyectos pedagógicos, claustros…). Además, muchos y muchas de estas profesoras no cumplen con su jornada semanal, ya que, aunque están contratadas en jornada completa y así cobran, no les dan las horas para llegar a la jornada completa, teniendo así menos carga de trabajo, lo cual hace que la brecha entre docentes se profundice. El resultado es claro: estos y estas docentes tienen una situación privilegiada con el apoyo, permiso y bendición del Gobierno Vasco.

Estos son los datos generales con los que contamos a la espera de nuevos y más actuales:

-Educación Infantil y Primaria: los y las docentes de religión católica con contrato de jornada completa no llegan de media a las 10 horas semanales. Ningún ni ninguna trabajadora cumple las horas que conllevan la jornada completa. El 10% de dicha plantilla cumple con casi la jornada entera o los ⅔ de jornada, mientras que el 80% trabaja entre media jornada y un tercio de jornada. En los casos más graves, tienen jornadas semanales de 3, 4 o 5 horas.

-Educación Secundaria: los y las docentes con contrato de jornada completa cumplen de media 10 horas escolares. El 10% de la plantilla cumple con la jornada entera. El 15% hace ⅔ de jornada y el 40% cumple la media jornada y el tercio de jornada. El 15% restante, ni tan siquiera cumple el tercio de las horas.

Y si esto fuera poco, los ratios de religión se mantienen aunque las matrículas sean escasas, cosa que no sucede en otras asignaturas optativas. En los casos más extremos, se oferta solo aunque haya 1 o 2 alumnos y alumnas matriculadas.

4. LAB cree que hay que sacar la asignatura de religión de los centros, y acordar un proceso de recolocación de dichos docentes, fijos y temporales, garantizando la transparencia y articulando avales. Dichos trabajadores y trabajadoras deberían adquirir un puesto de trabajo en otras especialidades, sin injerencias por parte de la iglesia y por medio de procesos de estabilidad y bolsas de trabajo públicas, adjudicándoles plazas con las mismas condiciones laborales y con los mismos derechos y obligaciones que los demás trabajadores y trabajadoras. Seguiremos trabajando para que todos y todas ellas tengan unas condiciones de trabajo dignas.

5. Desde LAB queremos remarcar que no ponemos el foco en los y las docentes que imparten religión, ya que la situación actual no es su responsabilidad y no tienen competencia para darle la vuelta a la situación actual. La responsabilidad política y el poder para solucionarlo la tiene el Gobierno Vasco, y desde aquí le interpelamos directamente para que consensúe con la comunidad educativa otro sistema educativo sin religión.

Calendario de la dinámica
Teniendo en cuenta todo lo anterior, el sindicato LAB ha decidido poner en marcha “haz clic: erlijiOFF”, dinámica que responde al planteamiento de sacar de las aulas la asignatura de religión.

-10 de diciembre: presentación de la dinámica.

-15 de diciembre-15 de junio: Recogida de firmas masiva en los centros educativos y en la sociedad.

-Reuniones bilaterales con los agentes educativos (diciembre- enero).

-Petición de comparecencia en la comisión de Educación del Gobierno Vasco.

-Empezaremos a acudir a las mesas de religión de Educación. Creemos conveniente participar en dichas reuniones para que se tengan en cuenta nuestras peticiones. Los días que haya mesa negociadora, realizaremos concentraciones.

-Todos los días 15 de cada mes, llamamos a convocar concentraciones en los centros educativos, con el lema: “haz clic: erlijiOFF”. Animamos a los centros a llevar a cabo iniciativas propias.

-Durante el curso escolar, también coincidiendo con estos días, los y las liberadas realizaremos dinámicas diferentes.

-En abril, tenemos previsto realizar una acampada laica delante del Gobierno Vasco.

-En mayo invitamos a la comunidad educativa a realizar y colgar pancartas en los pueblos y en los centros de trabajo con diferentes lemas: “hilando la educación laica, no a la religión en los centros”, “haz clic: erlijiOFF”, “hilando la educación soberana sin religión”.

-11 de mayo, manifestación en Bilbo bajo el lema “Hilando la educación soberana, haz clic: erlijiOFF”

-Finales de junio, entrega de las firmas a la consejera Cristina Uriarte e iniciativas para acabar el curso.

Para finalizar, desde LAB, hacemos un llamamiento a la comunidad y agentes educativos a constituir plataformas populares en los pueblos y ciudades a favor de la educación laica.

 

 

 

Mafia, mehatxua eta mendekua, alferrikako azpiegitura erraldoien ondorioetako batzuk

0

Pasa den ostiralean, abenduaren 7an, LABek mintegi bat antolatu zuen Durangon alferrikako azpiegitura erraldoien aurka. Abenduaren 8an, hain zuzen ere, azpiegitura horien kontrako nazioarteko eguna da. Aipatutako mintegian, LABeko kideez gain, mugimendu ekologistako kideak ere izan genituen gonbidatu gisa.

Lehenik eta behin, azpiegitura horien identifikazio lan bat egin genuen. Azkeneko urteetan ugaritzen joan diren azpiegiturak dira, koste sozial, ekonomiko eta ekologiko handiak eragin dituztenak. Euskal Herriko herrialde guztietan ditugu azpiegitura horien adibideak eta etorkizunean ere, politika neoliberal eta txikitzaileek aurrera jarraitzen badute, adibide horiek ugaritzen joango dira.

Hego Euskal Herriko 4 azpiegitura izan genituen aztergai, bana herrialde bakoitzeko.

– Ainhoa Intxaurrandietak erraustegiaren inguruan sorturiko interes ekonomiko eta politikoak izan zituen hizpide eta 3 M-tan laburbildu zituen aipaturiko interes horiek: Mafia, Mehatxua eta Mendekua. Berak lehen pertsonan bizi duen egoerak ondo islatzen du errealitate hori.

– Bizkaiatik, Raul Mendez izan genuen gonbidatu gisa, Bilboko Metroko LABeko delegatua; bere kasuan, Hegoaldeko Trenbide Saihesbidea izan zuen jo-puntuan. Proiektu ofizialaz harago, Barakaldo Naturalak aurkeztutako alternatibak jarri zituen mahai gainean.

– Trenarekin jarraituz, Nafarroatik Sustrai Eraikuntzak AHTaren inguruan hitz egin ziguten eta Bizkaiko kasuan bezala, proiektu ofizialaz gain, beraiek garatu duten Tren Publiko eta Sozialaren alternatibaz mintzatu ziren. Martin Zelaia Sustraiko kidea izan zen hau guztia azaldu zuena.

– Azkenik Arabatik, Clara eta Paulak, Berriztuko kideek, Frackingaren inguruan hitz egiteaz gain, herrialdearen eredu energetikoaren gabeziez ohartarazi ziguten. Ezinbestekoa da, zentzu horretan, jasangarria ez den eredu honekin amaitzea eta bestelako eredu baterantz pausuak ematea.

Argi dago 4 kasu hauek ez direla Euskal Herriko bakarrak. Hala ere, adibide hauen bitartez argi geratu zen proiektu horiek geratzeko indarra izan badugula eta, gainera, alternatibak artikulatzeko eta planteatzeko gaitasuna ere baduela mugimendu soziosindikalak. Bestelako kasuak ere aipatu ziren mintegian zehar, hala nola, Donostialdeko Metroa, Barrongo Urtegia, Gatikako Autopista Elektrikoa eta Nafarroako harrobien egoera.

Amaitzeko, mugimendu soziosindikalaren artikulazioa hobetzeko beharraz hitz egin zen; gainera, proposamen eta mobilizazio bateratuak garatzeko beharra ere agertu zen. Borroka lokal andana existitzen dira, baina sarritan ez dakigu nola bateratu horiek guztiak eta eraginkorragoak izan. Mobilizazioaz gain, mugimenduak perfil teknikoa duen jendearen beharra ere azpimarratu zen. Azken finean, azpiegitura hauek gelditu eta alternatibak plazaratu nahi baditugu, ezinbestekoa izango da mobilizazioa eta lan tekniko hori uztartzea.

LABek konpromisoa hartu zuen, orain arte bezala, mugimendu soziosindikal horren parte izateko eta indartzeko. Gainera, kurtso honetan zehar, LABek esfortzu berezia egingo du garraioen inguruko azpiegituren inguruko dinamikak hauspotzen eta proposamenak mahai gainean jartzen.