LABLangile Abertzaleen Batzordeak

Esto para LAB es inaceptable, y aunque a los diferentes Gobiernos y a la Patronal no le importe la salud de las personas trabajadoras, nosotras no estamos dispuestas a aceptarlo. Meteremos todas las denuncias que sean necesarias. Pero, además, tenemos una pregunta para el Gobierno Vasco y el Gobierno de Navarro, pioneros en la defensa de la puesta en marcha de la industria, ¿cuáles serán las medidas de control y sanciones para aquellas empresas que no prevengan adecuadamente el contagio en sus centros?

La patronal a seleccionado 2 o 3 enpresas que utilizara como ejemplares; medidas de prebención, buena venta en los medios de comunicación… pero en la mayoria de las empresas, sobre todo medianas y pequeñas, miseria y contagios por COVID19. Una vez más, un sistema a merced de las grandes patronales.
En las empresas están adoptando medidas de prevención muy básicas pero no las necesarias, especialmente cuando es imposible impedir el contagio de COVID-19 al 100%. Además, se debe destacar que es imprescindible que junto con las medidas de prevención y los EPIs, se debe proporcionar información y formación para utilizarlos y eso no está ocurriendo en ningún sitio. En consecuencia y con unas medidas mínimas, se están poniendo en marcha actividades no esenciales. Y esto es consecuencia del apoyo mostrado por los gobiernos español, vasco y navarro a la patronal.

En una empresa como Michelín están implantando medidas de prevención ejemplares; el tema es que la producción no es necesaria, ya que cuentan con el suficiente stock ya producido. Pero patronal y Gobierno Vasco considerarán ejemplares las decisiones adoptadas en esta gran empresa, cuando no hay necesidad de producción y cuando miles de mascarillas y guantes que no se están utilizando en servicios básicos se desperdiciarán.

En empresas como Olarra o Alconza han presentado las recomendaciones del Gobierno Vasco sin ninguna adaptación y sin acordarlos con los y las trabajadoras. ¿Qué pasará en esas empresas en el momento en que haya algún o alguna contagiada por COVID-19? ¿De quién será la responsabilidad? ¿Quién pagará por ello?

En empresas como Laminados Losal o Sidenor no han presentado ningún tipo de plan y han establecido las medidas decididas por la patronal de forma unilateral. Sabemos que en pequeñas empresas están sin EPIs, en algunas empresas proporcionan a las plantillas una única mascarilla para toda la semana…

Además, también tenemos que denunciar a OSALAN, ya que no está respondiendo a las exigencias de la vuelta a la actividad. No está satisfaciendo las necesidades de las y los trabajadores ni respondiendo a las consultas. Como ejemplo de ello el hecho de que hoy, ante un problema grave en una empresa de Araba, se les ha llamado a las 6:38 de la mañana. La respuesta ha sido que tenían un horario y que llamaran a partir de las 8:00. Esto sólo es un ejemplo del fracaso de Tapia y del plan del Gobierno Vasco.
 

En palabras de Garbiñe Aranburu, "en esta crisis se nos ha querido transmitir la idea de que el COVID19 no entiende de clases, de que nos afecta a todos por igual y de que de ésta salimos todas y todos juntos. El COVID19 claro que entiende de clases. Ni nos afecta a todas por igual, ni tenemos las mismas posibilidades y condiciones para afrontarlo, ni las medidas que se están adoptando para frenar la pandemia están pensadas en mantener la salud y la vida de todas y todos".

Estamos ante una dicotomia "salud" y mayoría social" versus "salvar al gran capital", algo que se va a reflejar muy bien a partir de mañana: "Las cifras de contagios y de muertes que está dejando el COVID19 hoy todavía siguen siendo insostenibles. La situación no está bajo control, pero hay demasiada prisa por retomar la actividad industrial en servicios no esenciales; una medida que tardó demasiado en llegar y que ha durado demasiado poco. Es demasiado pronto para retomar la acitividad. La OMS ha lanzado una adevertencia clara en este sentido: eliminar el confinamiento demasiado pronto puede producir un repunte mortal".

Según la secretaria general de LAB, "el Gobierno de Madrid ha alargado el estado de alarma, pero ha cedido ante las presiones de la CEOE y del tandem PNV-Confebask. El Gobierno ha decidido la vuelta al trabajo sin ni siquiera haberlo consultado a su comité de expertos".

El Gobierno Vasco ha preparado un Plan de Arranque para la Actividad. LAB se opone a dicho plan, porque no recoge ni una sola de las aportaciones que hemos hecho: "Pedimos al Gobierno Vasco que deje de manipular, que hable claro y que no siga transladando a la opinión pública la falsa idea de que el plan cuenta con el visto bueno de los sindicatos, porque eso es faltar a la verdad. Si hay algún sindicato que esté de acuerdo con este plan, que lo diga, pero que no hable en nombre de todos".

LAB han planteado tres cuestiones principales mediante sus propuestas:

1-Debe haber un Plan de Medidas Preventivas acordado con la representación sindical. Este plan ha de incluir medidas como los EPIs, mantener las distancias a las entradas y salidas del trabajo y en los puestos de trabajo, plan para desinfectar zonas comunes, medidas de higiene…

Si no hay acuerdo sobre el plan, no se podrá iniciar la actividad. La dicrepancia se someterá a Osalan o Instituto Navarro de Salud Laboral y a Inspección de Trabajo, quienes tendrán que dirimir la cuestión, garantizar que no haya riesgo y asumir las responsabilidades correspondientes. Además, pedimos que se sancione a empresas que retomen la actividad sin el correspondiente Plan de Medidas Preventivas acordado con la representación sindical.

Garbiñe Aranburu advierte de que "las empresas pueden adoptar de manera unilateral la decisión de volver al trabajo. ¿De verdad alguien cree que, si la apertura se basa en los criterios que marca Confebask, va a ser posible preservar la salud de las y los trabajadores? No olvidemos que este año está siendo especialmente sangrante para las y los trabajadores. Ya han fallecido 22 personas y 2 más están desaparecidas, muertes que se podían haber evitado. Asimismo, se han dado 3 muertes por coronavirus entre las y los trabajadores".

En palabras de la secretaria general, "en las empresas exigiremos el Plan Preventivo. Si no lo presentan o si no está acordado con la parte sindical, intentaremos impedir que las empresas se pongan en marcha, llamando a las y los trabajadores a que se planten".

2-Se debe priorizar que las y los trabajadores de los servicios esenciales trabajen con las medidas preventivas adecuadas.

3-Pedimos que se hagan test rápidos de detección del COVID19 a las y los trabajadores que están trabajando en los servicios esenciales, a aquellos que después de haber estado en confinamiento vuelven a sus puestos de trabajo y progresivamente por extensión a la ciudadania en general.

Organización y lucha
Lo que prima en las decisiones de los gobiernos es la necesidad de preservar los intereses de las grandes empresas. En este sentido, en opinión de Garbiñe Aranburu, se están mostrando totalmente incompetentes para preservar la salud de la ciudadanía. "Tomar decisiones pensando en las élites económicas es una gravísima irresponsablidad porque están jugando con la salud y la vida de las personas, porque se va a alargar la situación de confinamiento para las y los ciudadanos, porque va a tener efectos muy negativos en muchos sectores de la economía como la hostelería, el comercio local, los productores locales, los pequeños autónomos y porque las consecuencias sociales para una parte muy importante de la ciudadanía están siendo y serán brutales", ha señalado.

La secretaria general ha apuntado que "a las y los trabajadores nos toca organizarnos y nos toca pelear para garantizar nuestro derecho a la salud laboral, para que se refuerzen los servicios públicos y para que se dé una solución al tema de los cuidados para mantener el empleo y las condiciones laborales".