2025-12-22
Blog Página 1252

Basauritik Ugaora Euskal Herriak bere bidea egiteko duen eskubidearen alde eta pobreziaren kontra

0

Hamarnaka lagunek Basauritik Ugaorako bidea egin zuten oinez pasadan igandean, "Nos arrastran al empobrecimiento y la prekariedad. Euskal Herriak bere bidea" martxari segida emanez.

Basauri Ugao oinezko martxa.

Basauri Ugao oinezko martxa.

Basauri Ugao oinezko martxa.
 

 

 

«Estatu kolpeari ez, Venezuela Aurrera!» lelopean elkarretaratzeak deitu dituzte martxoaren 20rako

0

Datorren ostegunean, martxoak 20, Venezuelaren aldeko eta estatu-kolpearen kontrako elkartasun-elkarretaratzeak deitu dituzte euskal eragile, alderdi eta sindikatuek Bilbon (Arriaga Plazan), Donostian (Boulevarrean, kioskoaren ondoan) eta Gasteizen (Korreos), horiek guztiak 19:00an.

Kalkulaturiko desegonkortze-operazio eta "kolpe leun" baten aurrean gaude, berriro ere, Venezuelan. Operazio honek Nicolás Maduroren gobernua, orain dela urtebete hautetsia, indarrez eroraraztea du helburu.

Ikus-entzunezko gerra biziak saiakera hori zilegitzen du. Hedabideek harritarren gutxiengo bat aurkezten dute Venezuelako herritzat goi edo erdi-klaseko populazioa, inguru aberatsetako ikasleria- eta eraldaketa-prozesuaren aldeko gizartearen gehiengoa, ordea, isilarazi egiten dute. Aipatu prozesuaren ondorioz pobrezia erdira murriztu da Venezuelan 15 urteko denbora-tarte eskasean; horretarako, petrolio-errentaren inbertsio-soziala baliatu, lehen gutxi batzuen esku zegoena.

"Kolpe-leun" egoerak gerra latza ere badakar. Patronalak merkantziak metatu egiten ditu horniketarik eza eta inflazioa sorrarazteko eta oposizioak kontrolaturiko udalerrietan eraso sistematikoak gertatzen dira "kaos ekonomiko" eta "errepresio" mezu nahasiak zabaltzeko.

Venezuelako Iraultza Bolivartarra garrantzi handiko pieza da nazioarteko agertoki geopolitikoan; izan ere, berau eroraraztea heburu estrategikoa da Estatu Batu eta Europar Batasunarentzat eta haien esku-hartze inperialista salatzen dugu.

Venezuelan jokoan dagoena euren etorkizuna berdintasun eta justiziaz eraikitzeko eskubidea da, Latinoamerikako herrietan horrenbeste gizate-bazterketa eta desberdintasun eragin duten noeliberalismoaren errezetak bazter utzita.

Euskal Herritik elkartasun aktibo eta iraunkorrerako deia egiten dugu; elkartasuna Venezuelako herri borrokalariarekiko, bere herrimugimenduekiko eta demokratikoki hautatutako gobernuarekiko.

Deialdiaren sinatzaileak: Arbol Euskal Herria, Alternatiba, Aralar, Askapena, Bachue (Errefuxiatu Kolonbiarrak), "La Puebla" Zirkulu Bolivartarra, ESK, Ernai, Euskadi Cuba, Eusko Alkartasuna, Ezker Anitza, Gazte Komunistak, Gazte Komunisten Batasuna (GKB), Ikasle Abertzaleak, Ikasle Ekintza, Komite Internazionalistak, LAB, PCE-EPK, No más bases plataforma, Sare Antifaxista Sortu.
 

 

 

Tras finalizar sin acuerdo el periodo de consultas la plantilla de Incoesa pregunta al Gobierno Vasco qué va hacer ahora

0


Tras finalizar sin acuerdo el periodo de consultas del expediente de extinción presentado por la empresa, los y las trabajadoras de Incoesa trasladan sus reivindicaciones a los responsables del Área de Trabajo del Gobierno Vasco. Se concentrarán todos los días hasta que presenten el informe sobre la procedencia de ERE de extinción.

Los trabajadores y trabajadoras de INCOESA, tras casi 300 días de huelga el pasado jueves fueron testigos de la firma del cierre definitivo de lo que hasta ahora habían defendido. El jueves pasado, día 13 de marzo la empresa y el administrador concursal dieron el carpetazo definitivo a la posibilidad de poder seguir manteniendo una actividad productiva en la planta de Bedia. Se dio por finalizado un falso periodo de consultas del ERE de extinción en un simulacro de reunión a la que ni tan siquiera se presentaron los representantes de la empresa, quien dejo el trabajo sucio al propio administrador.

Ese día los trabajadores dijeron no al chantaje de aceptar un dinero a cambio de firmar algo que sabian que no es cierto, esta empresa es viable y tiene futuro. A lo largo de todo esto tiempo si algo ha quedado demostrado es que la decisión de cerrar esta empresa, la de los traslados y todo lo demás solo respondía a una estrategia de la empresa para producir más de la manera más barata, deslocalizando la producción y no asumiendo sus responsabilidades.

Los juzgados en varias ocasiones, la diputación, los vecinos de Arratia… así lo han visto también, pero parece que hay quien no quiere ver. Que prefiere ser el peor de los ciegos pese a tener a sus espaldas la mayor de las responsabilidades. El gobierno vasco, ha financiado esta deslocalización, a modo de subvenciones que no interés en reclamar. La ha legitimado, llamándola localización estratégica en boca de un responsable del SPRI y la ha avalado, cuando desde el área de trabajo se nos quiso convencer a admitir una oferta económica para abandonar la pelea.

Arantza Tapia ha sido incapaz de reunirse con los y las trabajadoras, pese haberlo prometido en presencia de la plantilla. No ha querido sentarse a tratar de encontrar una solución que permitiera la continuidad de la actividad económica. Ha preferido seguir haciendo ruedas de prensa presentando planes milagrosos de empleo, pero a la hora de la verdad, alfombra roja para los Arteta y demás mandamases de Incoesa.

Ahora, los y las trabajadoras se preguntan qué van a hacer. Según el procedimiento le corresponde al Gobierno vasco hacer un informe sobre la procedencia de ERE de extinción y remitírselo al juez… ¿ahora que van a decir? ¿Qué si que hay causa?

¿Van a obviar de nuevo todas las resoluciones judiciales de hasta ahora que demuestran el fraude que es todo esto? ¿O por fin van a dar un paso a delante en defensa de los y las trabajadoras y aunque tarde van a resolver la improcedencia de la medida planteada?
La plantilla lo tiene claro y anuncian que hasta que emitan su resolución van a realizar una concentración continua de 9.00 a 13.30. Asimismo llaman a todos los vecinos de Arratia y a los de Bilbao a que se unan a ellos y ellas en defensa del tejido productivo de nuestro pueblo.
 

 

 

LAB ere apirilaren 5ean abortatzeko eskubidearen alde!

LAB bestelako Euskal Herria lortzeko borroka egiten du, eraldaketa horretan emakumeon eskubideak eta erabakiak errespatatuak izan behar dute. Hau horrela izanik, emakumeok gure gorputzaren inguruan erabakaitzeko eskubidea defensatzen dugu eta ondorioz, aborto ziurra legala eta dohakoa aldarrikatzen dugu.

Abortoa eskubide bat da, horregatik kode penalean agertzea ezin dugu onartu. Gainera Gallardonek aurkezturiko abortoaren inguruko lege proposamenaren bitartez, emakumeak subjetu giza ukatzen ditu. Zelula batzuen eskubideak emakumeon eskubidearen gainetik jartzen ditu eta subjetu juridikoaren izaera kentzen die emakumeoi beraiek sorturiko delitoa inputatu behar ez izateko.

Estatua eta kapitala, eliza katolikoaren eskutik OPUSa buruan duelarik, emakumeak historiaurrera eraman nahi dituzte. Famili eredu tradiziona berrindartu nahi dute, modu honetan emakumeak egungo erdeu kapitalista patriarkalaren sostegatzaile nagusia jarraitu daitezen izaten.

Emakumeon asakatsuna bermatuko duen Euskal Herri parekidea lortu nahi badugu, ezin ditugu onartu emakumeen diskriminazio sexualean sakontzen duen legerik. Eta beraz, inposatu nahi diguten Abortoaren inguruko lege proposamena.

Horregatik LABek dei egiten die Euskal Herriko langileei zein jendarte osoari orohar, GURE GORPUTZA GURE ERABAKIA lelopean datorren Apirilaren 5ean Iruñeako Golem zinemetatik abiatuko den manifestaldian parte harzteko eraso larri honen aurrean erantzuteko.

ERASORIK EZ ERANTZUNIK GABE.
ABORTATZEKO ESKUBDEA!

 

Autobusak antolatuko dira zenbait herri eta hirietatik manifestazioara joateko. Informazioa guztia hemen
 
Otsailaren 22an antolatutako Abortatzeko eskubidearen aldeko topaketen bideoa

 

Ezkerraldea, Bilbo, Donostia eta Tafalla ere martxan dira pobrezia eta prekarietatearen kontra

0

Pasadan ostiralean, martxoak 14, pobreziaren eta prekarietatearen kontrako martxa Ezkerraldea, Bilbo, Donostia eta Tafallan izan zen.

Ezkerraldean Santurtzi-Sestao oinezko martxa burutu zen eta Bilbon trenez Barankaldora joan ostean, Sestaon ere, aurrekoarekin bat eginez, amaitu zen ekimena egin zen. Donostian Jaurlaritzaren aurrean elkarretaratze batean amaitu zen kotxe karabana batek "Euskal Herriak bere bidea!" egin behar duela aldarrikatu zuen eta Tafallan Furgo Martxak ibilbideko hirugarren parada egin zuen.

Bilbo

Bilbo

Bilboko tren geltokian.

Barakaldoko tren geltokia.

Barakaldotik Sestaora oinezko martxa.

Barakaldotik Sestaora oinezko martxa.

Sestao

Sestao. Amaierako ekitaldia.

Donostia.
 

 

 

El Gobierno Central amenaza con incrementar la regresividad fiscal y agravar las desigualdades sociales

La reforma fiscal que prepara el Gobierno del PP “no puede basarse en una rebaja de la recaudación”, según palabras textuales del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro. Esto sólo puede significar que la bajada de impuestos prometida por el gobierno consistirá en una reducción-trampa de algunos tributos que será compensada con el aumento de otros más regresivos. El resultado neto de una reforma de estas características tendría consecuencias contrarias a la equidad fiscal y la cohesión social.

La comisión de expertos creada ad hoc entregó ayer al ministro Montoro el informe donde se recoge una extensa propuesta de modificaciones fiscales que serán analizadas hoy mismo en el Consejo de Ministros. La filosofía que inspira el grueso de las recomendaciones está orientada a trasladar parte de la carga tributaria desde la imposición directa hacia la indirecta; una lógica que incide negativamente en la progresividad del sistema fiscal y en la redistribución de las rentas.

Algunas de estas novedades fiscales no tendrán efecto en Araba, Bizkaia, Gipuzkoa y Nafarroa, ya que en base al Concierto y al Convenio Económico disponen de amplias competencias normativas sobre impuestos directos (como IRPF y Sociedades).

Sin embargo, los cambios más regresivos afectarán a materias sobre las que los territorios forales no tienen competencias normativas, como es caso del IVA o de las cotizaciones a la Seguridad Social.

El ejecutivo español ha negado que vaya a subir el IVA, en referencia a los tipos de gravamen del impuesto. Pero detrás de esta pose mantiene abierta la posibilidad de elevar la fiscalidad sobre el consumo de forma encubierta, es decir, optando por una reclasificación de productos y servicios que ahora tributan a tipos reducidos (4% y 10%) y pasarían a estar gravados al tipo general (21%). Esta opción cobra cada vez más fuerza bajo las insistentes presiones que en este sentido vienen ejerciendo Bruselas y el FMI.

Recordemos que el IVA es un impuesto indirecto que grava el consumo y tiene efectos regresivos en la redistribución de las rentas, porque supone un mayor esfuerzo fiscal para los sectores sociales más desfavorecidos (colectivo que no tiene capacidad de ahorro y consume íntegramente sus ingresos en cubrir necesidades básicas).
Por tanto, un aumento del IVA contribuiría a agrandar las desigualdades sociales; y su impacto sería tanto mayor cuanto más afecte a los productos de primera necesidad, en la medida en que su consumo absorbe la renta disponible de las personas con menos recursos.

Con respecto a la reducción de las cotizaciones a la Seguridad Social para abaratar los costes laborales de las empresas, subrayar que el gobierno pretende camuflar una nueva rebaja salarial. Después de todo, las cotizaciones sociales constituyen un salario diferido. Después de que el tándem PP-PSOE haya acometido el ataque más salvaje de la historia contra el sistema público de pensiones, el mero hecho de contemplar esta posibilidad es un insulto.

En definitiva, estamos a las puertas de una devaluación fiscal que tiene como objetivo aumentar la competitividad empresarial a costa de más sacrificios para la clase trabajadora.

 

 

 

LAB se planta ante el ORPRICCE para confrontar la reforma

Se ha constituido el Orpricce, órgano que regala a la patronal la posibilidad de inaplicar convenios y utilizar el arbitraje obligatorio, dando por buena la reforma laboral. Con el nacimiento del Orpricce, el Gobierno de Gasteiz deja en manos de la patronal todos los instrumentos para no cumplir los convenios.

Tal y como anunciábamos públicamente, LAB ha decidido no participar en el Orpricce, ante la imposibilidad de poder defender los intereses de las y los trabajadores en dicho órgano: cada vez que la decisión unilateral de una empresa de descolgarse del convenio llegue al Orpricce, ésta saldrá adelante, sí o sí. Esto es, los sindicatos que participan en el órgano no podrán paralizar la decisión, porque no van a disponer de ningún medio para hacerlo.

Hemos compartido la decisión de LAB respecto al Orpricce con el resto de sindicatos y los hemos invitado a condicionar del todo la creación este nuevo órgano, con una actitud conjunta.

Sin embargo, la respuesta no ha sido la deseada ni la que se merecían las y los trabadores. Si bien es cierto que el Gobierno Vasco ha asumido la reforma laboral y ha creado el Orpricce, los sindicatos que han decidido participar en el órgano, lejos de cuestionar la decisión, la han respaldando y legitimado con su presencia.

¿Qué sentido tiene participar en un órgano que da por buena la reforma y es contraria a los intereses de las y los trabajadores? Hacer seguimiento de los conflictos de principio a fin no es razón suficiente. Desde el punto de vista de LAB es una actitud grave e incomprensible, más si cabe cuando viene por parte de sindicatos que dicen que la confrontación es la única llave que tenemos las y los trabajadores y dicen no estar dispuestos a dar cobertura a las y los Gobiernos y las patronales, como es el caso de ELA.

El Orpricce no servirá más que para reducir salarios y empeorar condiciones de trabajo. Por lo tanto, hemos perdido una oportunidad sin igual de plantarnos entre quienes hemos criticado la reforma laboral y hemos elegido la confrontación, de forma compartida y haciendo fuerza de verdad con un norte claro.

LAB continuará combatiendo las intenciones de la patronal y siempre que la patronal decida no cumplir los convenios nos tendrá frente a ellos —y no sentados en el Orpricce—, luchando en todas y cada una de esas empresas, porque ésta es la única vía que asegurará los derechos de los trabajadores y trabajadoras.

 

 

 

LAB exige la recuperación de las 24 horas para Foronda

0

El Ministerio de Fomento, AENA y el PP de Araba están jugando con la sociedad vasca. Los mismos que han abocado a Foronda a su situación de ostracismo actual, imponiendo unas limitaciones operativas determinantes y castigando a los trabajadores y las trabajadoras del aeropuerto, quieren aparecer como defensores de aquello a lo que han estrangulado.

Los responsables políticos del PP en Araba, antes de justificar el salvaje recorte aplicado en Foronda, deberían haber leído las declaraciones del presidente de AENA diciendo que “el problema (económico) de AENA no son los aeropuertos del Grupo lll”. Ese alarde de sinceridad del señor Vargas se produjo después de aplicar un ERE que suprimió más de 1.250 puestos de trabajo en toda la red y de eso que AENA llamó el “Plan de Eficiencia Aeroportuaria” que supuso la reducción de plantillas y de horarios operativos en dichos aeropuertos, siendo el de Foronda uno de los ejemplos más sangrantes,se redujerón más de 100 puestos de trabajo.

El diputado general de Araba y el alcalde de Gasteiz justifican el desmantelamiento de Foronda con el ahorro que dicen ha supuesto a las arcas de AENA y que eso mismo ha posibilitado su supervivencia. Mienten. La deuda de AENA, y consecuentemente su magnificado y manipulado gran problema económico, no viene generada por la actividad de los aeropuertos de Grupo lll. Para desmontar esa falacia basta con mirar las cuentas oficiales publicadas por la propia AENA para cada aeropuerto de la red. Las inversiones en los grandes aeropuertos se llevan la inmensa mayoría del montante de la deuda. Solamente el aeropuerto de Madrid-Barajas, como consecuencia del despilfarro en la construcción de la nueva terminal T4, que pasó de los 4.200 millones presupuestados a más 6.200 millones, tiene el honor de soportar aproximadamente la mitad del total de la deuda de AENA. Casi un 50% más de gasto, para que ahora se utilice menos del 60% de su capacidad.

A esto habría que añadir la alocada y nefasta política en nuevas instalaciones en las que se han enterrado millones de euros en infraestructuras con una dudosa utilidad, o en obras que al de pocos años han necesitado nuevas inversiones millonarias para solucionar deficiencias, o para adecuarlas a normas ignoradas premeditadamente cuando se hicieron. Como ejemplo, el aeropuerto de Loiu donde una gestión irresponsable, que generó deficiencias y malos planteamientos en el diseño inicial tanto de la Terminal como del campo de vuelo, está llevando a alcanzar un gasto en obras que pronto duplicará el coste inicial que supuso la construcción de la nueva Terminal de La Paloma: desde el año 2000 se han gastado 100 millones de euros en obras, y aún quedan intervenciones importantes como adecuar la cubierta de la Terminal en la que se reconoce que existen problemas estructurales. Una locura inversora sin medida, donde todo ha valido para llenar los bolsillos de las grandes constructoras, ha terminado ahogando la continua rentabilidad en la explotación de la red: en el mismo año que se aprobó el ERE y el Plan de Eficiencia Aeroportuaria (2012) AENA reconoció un Ebitda -beneficios antes de amortizaciones, intereses e impuestos- de 1.369 millones de euros y para el año 2013, la señora Ministra de Fomento habla de un Ebitda superior a los 1.500 millones de euros. Y en toda esta vorágine, resulta que los 4 millones que dicen que se han ahorrado después de desmantelar Foronda son vitales. Mienten. .

Ahora los mismos responsables políticos tienen el cinismo de decir que quieren impulsar Foronda. Pero se les ve el plumero cuando a sus pretendidas ansias de potenciar las operaciones en el aeropuerto añaden: “bajo demanda”. Eso, sencilla y llanamente quiere decir que pretenden mantener la misma plantilla con más carga de trabajo y funciones, pero obligándola a estar disponible las 24 horas para atender los vuelos que quieran operar durante el día, es decir disponibilidad y flexibilidad absoluta, mientras se han destruido cientos de puestos de trabajo. Querrán imponérselo al personal actual del aeropuerto, y querrán hacernos creer que si no se consigue será responsabilidad de los trabajadores y las trabajadoras. Juegan con el miedo de la plantilla para engañar a la sociedad vasca.

Porque decir que se va a potenciar Foronda “bajo demanda” no es solo añadir un nuevo castigo a los trabajadores de Foronda, sino querer engañar a la sociedad vasca. Esa forma de operar solo añade dificultades (a las ya existentes) para conseguir rutas de pasajeros y encarece las tasas aeroportuarias que pagan la compañías aéreas, puesto que a las operaciones atendidas bajo demanda se las carga más de un 300%. Además, con esta modalidad será prácticamente imposible recibir los desvíos desde el Aeropuerto de Loiu, ya que literalmente no daría tiempo a que el personal necesario para tener operativo Foronda llegara a sus puestos de trabajo ante una solicitud imprevista de cualquier vuelo desviado.

Las trabajadoras y trabajadores, junto con las instituciones y la sociedad vasca, tenemos claro que el primer paso para dar un futuro al aeropuerto de Foronda es abrirlo las 24 horas, pero con la plantilla necesaria y en condiciones de trabajo dignas, que es la única forma de atender todo el operativo garantizando la calidad y la seguridad del servicio prestado. También es necesario, para potenciar el movimiento de mercancías, recuperar el Puesto de Inspección Fronterizo (PIF), obligatorio para el tránsito de animales vivos y productos de origen animal y vegetal, así como garantizar la existencia de un servicio handling a pasajeros permanente, imprescindible para las operaciones de rutas comerciales pasajeros. Esto es, un aeropuerto funcional para el movimiento de carga y pasajeros, y abierto a las necesidades de la sociedad vasca y su tejido económico.

En LAB también somos conscientes de que la garantía del futuro de Foronda solo se dará plenamente dentro de un uso racional y combinado de los aeropuertos de Euskal Herria. Y eso solo se podrá dar dentro una gestión pública vasca que asuma la capacidad de decidir sobre las estratégicas infraestructuras que soportan el transporte aéreo. Punto de partida para romper con las inercias actuales y los despropósitos de los sucesivos gestores de la red de AENA; que no solo han castigado a los trabajadores y trabajadoras de los aeropuertos, sino a toda la sociedad vasca.

Por ultimo exigimos al Gobierno vasco , y al partido que lo sustenta el PNV que se degen del juego de la confusión y marear a la sociedad alavesa y vasca sobre quién hace una apuesta más decidida por el aeropuerto de Foronda, y hagán una defensa efectiva de las resoluciones aprobadas en el parlamento de Gasteiz , en defensa de los aeropuertos vascos , sus infraestructuras y plantillas.
 

 

 

Euskal Herriak bere bidea martxak Urola-Kosta, Eskumaldea eta Tutera zeharkatu ditu

0

Urola-Kosta, Eskumaldea eta Tuteratik igaro zen atzo "Nos arrastran la empobrecimiento y la precariedad. Euskal Herriak bere bidea" Martxa. Urola-Kostan Azkoititik Azpeitira oinezko martxa egin zen, amaiera elkarretaratze batekin eman zitzaiolarik. Eskumaldean kotxe karabanak burutu ziren eta Tuteratik Nafarroa gurutzatzen ari den Furgo Martxa igaro zen.

Urola-Kostako ekimenean 100 bat lagun bildu ziren, bertan Corrugados, Grumal eta TS Fundicioneseko langileak ere bertan parte hartu zuten.

Azkoitia Azpeitia oinezko martxa

Azkoitia Azpeitia oinezko martxa

Elkarretaratzea Azpeitian