2026-06-18
Blog Página 1152

La plantilla de la Residencia de Ancianos de Baztan denuncia las condiciones laborales que sufren


El pasado 3 de Julio 100 personas respaldaron la llamada de los y las trabajadoras de la residencia de Ancianos, para denunciar las condiciones laborales que sufre las plantilla y para mostrar su preocupación sobre el futuro de la Residencia de Ancianos y sobre el servicio que ofrece. En la concentración se denunció la actitud de la empresa privada IDEA y se lanzarón consignas en favor de la publificación.

Lectura del Comité de Empresa Residencia de Ancianos de Baztan

Residencia de Ancianos de Elizondo: mas carga de trabajo, mas recortes y menos derechos laborales, ¡¡¡ya basta!!!

Los/as trabajadores/as de la Residencia de Ancianos de Baztan hemos salido a la calle hoy 3 de julio viernes, para protestar la situación que estamos viviendo lo/as trabajadores/as, y al mismo tiempo informar a los/as Baztandarras que ni los/as trabajadores/as ni la residencia pueden seguir así, que ya es suficiente.

Estamos ante algo que viene de lejos. Estamos padeciendo la privatización de la gestión decidida por el Patronato allá por el año 2009, y por desgracia el tiempo está demostrando que lo que entonces denunciamos esta sucediendo.

Cuando IDEA accedió a la gestión de la residencia, utilizando como argumento la mala situación económica de la Residencia ha intentado en todo momento aumentar los ingresos económicos y reducir los gastos, y por supuesto dentro de esa reducción de los gastos han entrado las condiciones laborales de los/as trabajadores/as.

Recordareis como la negociación por un nuevo convenio estuvo meses bloqueada debido a que la empresa argumentaba una y otra vez que había que bajar los salarios de los/as trabajadores/as. Al final después de mucha pelea se llegó a un acuerdo, pero el tiempo nos ha demostrado que las pretensiones de la empresa no acabaron entonces y que si no es por un sitio es por el otro pero siguen con la idea de reducir gastos.

Concretamente, la situación ha empeorado radicalmente desde que en Agosto empezó a trabajar la nueva directora. Está llevando a cabo cambios en toda la residencia sin contar para nada ni con los/as trabajadores/as y ni con los representantes legales, sin cumplir lo que dice la ley y con la imposición por bandera.

La promoción interna ha desaparecido de la empresa, por razones que todavía nadie nos ha aclarado. La empresa utiliza el argumento de que alguno/as trabajadores/as no tienen el titulo, pero al mismo tiempo ha contratado a gente sin titulación. A esto hay que sumarle que el Gobierno de Navarra ha alargado hasta el 2016 el plazo para que lo/as trabajadore/as se puedan sacar el titulo; por lo tanto IDEA esta discriminando a estos trabajadores en beneficio de gente que no trabajaba en la Residencia. En esta situación alguno/as trabajadores que llevan trabajando años en la Residencia están dejando el trabajo ya que no ven posibilidad de mejorar sus condiciones laborales en un futuro y están hartos/as.

Por otro lado nos preocupa especialmente la actitud de la empresa pero sobre todo de la directora, en lo que respecta a los/as trabajadores/as de la residencia y al servicio público que se ofrece. Hemos oído por boca de la directora que a ella la empresa le ponen unos margenes económicos y que ella tiene que gestionar dentro de esos margenes. Para nosotros/as esto es muy grave ya que no estamos hablando de una empresa industrial sino de una Residencia de Ancianos, que trabaja con ancianos y con gente dependiente. Esta filosofía nos genera miedo y preocupación y pensamos que va en la dirección equivocada.

Los recortes son el pan nuestro de cada día, las sustituciones no se hacen, las bajas no se sustituyen y por todo ello el servicio que se presta a los abuelos/as no es el adecuado, con unas deficiencias evidentes y sin que las necesidades básicas no se cubran. Por supuesto que todo esto esta suponiendo quejas no solamente de los/as trabajadores/as sino también de los familiares de los usuarios.

Así las cosas, tenemos la necesidad de salir a la calle, por los/as trabajadores/as de la Residencia y por el futuro mismo de la Residencia. Si de verdad creemos que la Residencia de Ancianos tiene que dar un servicio publico y de calidad a los Baztandarras, es necesario un cambio de rumbo. Cada uno en su ámbito tendrá que ver que es lo que tiene que hacer, pero por el bien de la Residencia, por favor, cambiemos de rumbo.

 

 

 


LAB denuncia los accidentes laborales ocurridos en Arcelor Mittal y Nervacero

Ayer, 3 de julio, tuvimos conocimiento de sendos accidentes laborales ocurridos en NERVACERO y ARCELOR MITTAL SESTAO. Desde el sindicato LAB queremos mostrar nuestro apoyo y solidaridad con los familiares y allegados de las víctimas, y la clase trabajadora, en general. Asimismo llamamos a participar en la concentracion convocada por el comité de Montajes jauregi el lunes 6 de julio a las 16:30 horas delante de la entrada de ARCELOR MITTAL.

Por un lado, el 2 de julio, un trabajador de 48 años de una subcontrata de NERVACERO sufrió un accidente muy grave, mientras se encontraba trabajando en el parque de la chatarra, y como consecuencia de que el carro de la grua se puso en marcha y atrapó la cuerda de este trabajador, arrastrándole hasta los motores. Como consecuencia de ello, a día de hoy se encuentra hospitalizado en Cruces con pronostico reservado, habiéndole sido amputado el brazo derecho y con diferentes traumatismos y heridas. En NERVACERO, en los ultimos, se han producido dos accidentes mortales y varios graves.

Por otro lado, ayer se produjo un accidente mortal en la empresa ARCELOR MITTAL de SESTAO. El trabajador fallecido pertenecía a la subcontrata MONTAJES JAUREGI.

El accidente ha sido un atrapamiento durante la operación de cambio de segmentos tras la realización de colada continua, un trabajo totalmente relacionado con la producción propia que como siempre se subcontrata. Una vez más, estamos ante la muerte de un trabajador de sucontrata.

ARCELOR MITTAL en mayo hacía públicos sus beneficios y daba a conocer que ha registrado, en el primer trimestre del año 2015, un beneficio de 546 millones de euros frente a los 443 millones del mismo periodo de 2014, es decir, un 40% más de beneficios. Mientras tanto, en dos semanas, dos trabajadores de sucontratas han muerto cuando trabajaban ARCELOR MITTAL. La multinacional sigue obteniendo beneficios empresariales a costa de la salud y la vida de la clase trabajadora.

Desde hace tiempo venimos denunciando lo que está sucediendo en muchas empresas, también en NERVACERO y ARCELOR MITTAL: se esconden accidentes y aumentan la subcontratación. Se está extendiendo cada vez más que la propia produccion de las empresas se subcontrate, como en el caso de NERVACERO o de ARCELOR MITTAL. Y por si esto fuera poco, es de sobra conocido el efecto de la subcontratación, es decir, cómo la división de las trabajadoras y trabajadores y cómo el modelo capitalista precarizan las condiciones de trabajo, para seguir garantizando unos beneficios empresariales. El único objetivo de las empresas principales es aumentar beneficios y no tener ninguna responsabilidad con respecto de los trabajadores de las empresas que subcontratan.

En lo que llevamos de 2015 al menos 32 trabajadores y trabajadores han muerto como consecuencia de los accidentes laborales. Y en el ultimo mes, desde el 1 de junio, 12 han sido los muertos por estas causas. Tal y como venimos denunciando desde el año 2008, no se han puesto medidas reales para hacer frente a los accidentes laborales; la bajada en los indices de siniestralidad se debe al efecto de la crisis. El modelo que se está imponiendo reforma a reforma, trae consigo el desmantelamiento de las relaciones laborales y hace que la precariedad se extienda sin freno. Y en consecuencia, ese modelo conlleva un aumento de los accidentes de trabajo. Para muchos trabajadores y trabajadoras el hecho de ir a trabajar supone poner en peligro su salud y su vida, y eso es inaceptable.

Hace poco el consejero Angel Toña dijo en una declaración publica que parecía que detrás de los accidentes de trabajo se encontraba la precariedad. No es que lo parezca, sino que es así. Son de sobra conocidas las consecuencias del modelo de relaciones laborales que nos están imponiendo a la clase trabajadora vasca, un modelo que nos condena en muchos casos a la muerte y en el mejor de los casos a no poder tener una vida digna.

Por todo ello, al Gobieno de Gasteiz y de Iruñea les exigimos que no miren hacia otro lado y que cumplan con sus responsabilidades, que no se dediquen a hacer planes en papel que no sirven para casi nada, ya que solo hablan de concienciación, no de condiciones de trabajo y vida, de precariedad. En definitiva, les exigimos que impulsen y se pongan a trabajar en un cambio de modelo de relaciones laborales.

Siendo esto asi, desde el Sindicato LAB vamos a intentar impulsar todas las movilizaciones posibles para para parar esta sangría en la salud y la vida de la clase trabajadora. Llamamos a participar en la concentracion convocada por el comité de Montajes jauregi el lunes 6 de julio a las 16:30 horas delante de la entrada de ARCELOR MITTAL.
 

 

 

Importante avance en democratización, protección social y sector público, insuficiente en reforma fiscal

A la espera de un análisis sectorial profundo en las diferentes estructuras del sindicato, LAB hace la siguiente valoración sobre el Acuerdo Programático pactado por Geroa Bai, EH Bildu, Podemos-Ahal Dugu e Izquierda-Ezkerra.

Considerable avance en democratización, aunque incompleta en el ámbito sociolaboral
El Acuerdo Programático recoge medidas para desmontar el estado de excepción instaurado por UPN y PSN durante estos treinta años, avanzando sustancialmente en la democratización de Navarra. Entre otros, se apuesta por los derechos lingüísticos (paralización del PAI, apoyo a los euskaltegis, modelo D para todo aquel que lo solicite, circuito bilingüe en la administración) aunque sin comprometerse con la imprescindible nueva Ley del Euskera, relegada al apartado de “desacuerdos”; por los derechos de las personas migrantes, hasta ahora discriminadas; por el derecho a la igualdad de las mujeres, así como el derecho al aborto en la red sanitaria pública; por los derechos del colectivo LGTBQ, con la creación de un servicio y programas específicos; por el derecho a la salud sexual y reproductiva, recuperando el modelo COFES.

A nivel socioeconómico, valoramos positivamente la liquidación de la Fundación Moderna, así como la democratización de las instituciones sociolaborales como el Tribunal Laboral o el Servicio Navarro de Empleo o la creación de un Observatorio de los derechos y libertades sindicales. Ahora bien, el proceso democratizador es incompleto en el ámbito sociolaboral, puesto que la necesaria publificación de la formación laboral y demás políticas activas de empleo queda relegada al capítulo de “desacuerdos”. En este sentido, queremos trasladar un mensaje nítido al nuevo Gobierno: LAB no va a admitir de ninguna manera que se mantenga con dinero público la estructura clientelar de Patronal, UGT y CCOO.

Medidas acertadas para hacer frente a la situación de emergencia social, falta de apuesta estratégica para construir un nuevo modelo
El programa recoge varias medidas para hacer frente al desastre social generado por las políticas neoliberales de PP y UPN. La instauración de la Renta Básica, la reversión de los recortes en la Dependencia, la asunción de las propuestas de las PAH respecto a los desahucios, el derecho de todo navarro o navarra al acceso a una vivienda, el complemento de las pensiones o el impulso a los servicios sociales, son medidas que aliviarán el sufrimiento de miles de personas.

Sin embargo, hay que señalar que la apuesta estratégica debería consistir en poner fin al modelo económico y social que genera estas situaciones. Sin obviar que en el Programa hay apuntes en ese sentido, se incide más en corregir aspectos negativos del modelo actual que en construir uno nuevo. LAB quiere incidir en la necesidad estratégica de construir ese nuevo modelo. Evidentemente, para ello es necesario hacer efectiva la soberanía de Navarra en materia económica y social, apostando por un marco propio a nivel socioeconómico, laboral y de protección social.

Importante apuesta por el sector público, insuficiente reforma fiscal
Uno de los aspectos que hay que resaltar es la apuesta por reconstruir los servicios públicos tras las políticas publicidas de UPN-PSN. El Acuerdo recoge aspectos como la reversión de los recortes en Dependencia, Sanidad y Educación; la paralización de las privatizaciones y la reversión de algunas de ellas, como las Cocinas hospitalarias o el transporte sanitario; así como las OPEs en Sanidad y Educación, aunque no se concreta número. Falta por concretar también el alcance del necesario vuelco en el ámbito de los servicios sociales, fuertemente privatizados. En Sanidad se habla acertadamente de revisar convenios, de asegurar el carácter público del Banco de Sangre y el Instituto de Investigación Sanitaria, pero no se explicita claramente la necesidad de terminar con las derivaciones a la sanidad privada, algo que LAB va a reclamar de manera contundente. Respecto a la salud laboral de la plantilla del Gobierno de Navarra, se plantea estudiar su publificación pero otorgando voz a las Mutuas, que precisamente están pujando por lo contrario. En cuanto a Educación, resulta positiva la postura contraria a la aplicación de la LOMCE, de no financiar a los centros que segregan por sexos, así como la apuesta por una red de 0-3 pública.

Ahora bien, el gran problema deriva de la insuficiente reforma fiscal planteada. Sin aumentar sustancialmente la recaudación fiscal es imposible aumentar sustancialmente la inversión en el sector público. Y este es el principal punto negro del Acuerdo Programático: ni siquiera alcanza el ya de por sí insuficiente nivel de recaudación que existía en Navarra hace varios años. Especialmente preocupante es el Impuesto de Sociedades que se plantea. Mientras que el porcentaje del PIB que revierte en beneficios empresariales supera ya al porcentaje que revierte en salarios, en el 2013 se recaudaron 917 millones de euros vía IRPF frente a los 194 vía Impuesto de Sociedades. Los retoques planteados en el Acuerdo Programático no van a corregir esta brutal desproporción. El "tipo efectivo suelo" que se plantea en el Impuesto de Sociedades es del 13%, pero de hecho ya es del 12,9% en la actualidad (ejercicio 2013) y además se prevé que podría ser menor por I+D+I y para pymes y micropymes. En definitiva, la fiscalidad que se plantea en el Acuerdo Programático sigue siendo muy beneficiosa para la Patronal navarra y compromete seriamente el desarrollo de los servicios públicos y las políticas sociales. Por todo ello, LAB anuncia su intención de movilizarse junto con otros sindicatos y agentes sociales por una reforma fiscal profunda que favorezca a las clases populares.

Política económica: se señalan los problemas, no se desarrollan las soluciones
Valoramos de manera positiva que no se sitúe el problema en los costes laborales (como tendenciosamente hace la Patronal) sino en la internacionalición, los altos costes energéticos o los problemas de financiación. Así mismo, se señala la salida en el empleo de calidad (aunque sin definirlo) y el I+D, a la vez que se pone fin al económicamente perjudicial aislamiento de Navarra respecto al resto de Euskal Herria. Resulta resañable, igualmente, la apuesta por la economía social, aunque no se desarrolla el papel de Sodena respecto a la misma. También es positiva la referencia al reparto del trabajo, aunque en este ámbito falta concreción: consideramos necesario impulsar la jornada de 35 horas sin merma salarial como referencia general. Igualmente, se muestra una oposición a la reforma laboral pero sin desarrollar medidas concretas para desactivarla. En definitiva, el Acuerdo recoge determinados conceptos válidos, pero si no se desarrollan de manera efectiva existe un riesgo real de que sean la política económica y la reforma laboral dictada en Madrid las que determinen de facto la realidad económica y laboral de Navarra. Evidentemente, la construcción progresiva de un marco propio de relaciones laborales es condición sine qua non para ello.

Reflexión general: es tiempo de movilización sindical y social
Consideramos imprescindible que el Pueblo organizado se movilice para que se desarrollen los aspectos positivos del Acuerdo Programático, para que se corrijan los aspectos negativos (como la política fiscal) y, en general, para que se avance en el Cambio Social.

 

 

 

En Nafarroa la LOMCE sigue adelante


El 2 de julio se publicaron los curriculums de la ESO y del Bachilletaro, abriendose más las puertas para la aplicación de la LOMCE en todo el sistema educativo obligatorio. Cuando parecía que UPN no iba a realizar ninguna jugada maestra más, reaparecen para dejar bien atados los cabos de la LOMCE.

LAB quiere cerrar la puerta a la LOMCE, que adémas de ser una ley extranjera también es retrograda y excluyente. Queremos abrir nuevas puertas a un Sistema Educativo Propio democrático, participativo, inclusivo, coeducador, euskaldun y laico.

Desde LAB emplazamos al nuevo Gobierno de Navarra para que dé los pasos necesarios hacia un Sistema Educativo Propio y por lo tanto dejar de lado la aplicación de la LOMCE.

 

 

 

Por la Europa social y de los pueblos, LAB solidaridad con Grecia

0

LAB muestra su solidaridad con el pueblo griego, rechaza las amenazas y las medidas que la TROIKA impone y, reivindica la soberanía que tiene el pueblo griego para decidir su futuro.

Nuestra solidaridad es con las trabajadoras, trabajadores y el pueblo griego, que han demostrado una enorme voluntad de lucha, contra la troika y los gobiernos capitalistas. El pueblo griego repudió durante los últimos años esos planes de recortes y “memorándums” mediante movilizaciones y encierros. Hoy la Troika intenta imponer nuevamente en la mesa de negociación lo que el pueblo griego rechazó en las calles.

Rechazamos las amenazas y las medidas que la TROIKA impone, porque han fracasado. La deuda griega no ha dejado de crecer a pesar de los recortes draconianos impuestos en los últimos años. Un expolio tremendo de parte de las principales potencias imperialistas europeas que está dejando un panorama social desolador con un 27% de desempleo y, casi la mitad de la población en situaciones de pobreza y exclusión social.
Esa no era, ni es, la salida para el pueblo griego . Las politicas de recortes y austeridad impuestas han llevado al conjunto de la ciudadania griega a padecer unas graves consecuencias mientras las grandes economías internacionales, la TROIKA, los banqueros o el FMI sólo miran por sus intereses sin preocuparles lo más mínimo la grave situación que padecen. Las políticas de austeridad y ajuste han sido un fracaso pero pretenden perpetuarlas y, continuar castigándoles.

Frente a las campañas de miedo y amenaza, el pueblo griego mediante su incansable lucha, ha dado y está dando un ejemplo de dignidad y de defensa del derecho de los pueblos a poder decidir su futuro. Frente a las políticas de chantaje que pretenden sangrar al pueblo con la deuda, tan sólo queda el ejercicio de la soberanía y de la decisión para rechazar el proyecto de los poderes financieros y económicos transnacionales.

Desde LAB, queremos mostrar nuestra máxima solidaridad y respeto a la lucha del pueblo griego, a la movilización internacional de los trabajadores y trabajadoras y, los pueblos de Europa con Grecia en los próximos meses. En este sentido, animamos a toda la sociedad vasca a participar en las movilizaciones convocadas para reivindicar la soberanía del pueblo griego a decidir vivir libre de expolios capitalistas y políticas de recortes y austeridad.

Porque creemos que otra Europa es posible, por la Europa Social y de los pueblos

!No a la Europa del mercado!.
 

 

 


Dos de cada tres personas en paro no recibe prestaciones por desempleo

0

Los datos de paro y afiliación a la Seguridad Social, difundidos hoy por el Ministerio de Empleo, representan un cierto alivio en la insoportable situación que viene padeciendo la clase trabajadora. Sin embargo, es preciso advertir que el mercado laboral continúa en crisis. ¿Precariedad o paro? Esta es la disyuntiva a la que se enfrentan cientos de miles de trabajadores y trabajadoras vascas que buscan un empleo infructuosamente o alternan periodos de paro con empleos temporales de muy corta duración.

Las sucesivas reformas laborales aprobadas por los gobiernos del PSOE y del PP han provocado una profunda transformación del mercado de trabajo y de las relaciones laborales, dando lugar a una rápida extensión de la precariedad y de los empleos basura.

Con dichas reformas han alcanzado un doble objetivo. Por un lado, facilitar y abaratar el despido, allanando el terreno para la destrucción masiva de empleo en las fases más álgidas de la crisis. Y por otro, favorecer la sustitución gradual del empleo destruido (cuando así lo requiera el ciclo económico) por nuevas contrataciones pero en condiciones más precarias y con salarios mucho más bajos.

Como consecuencia, constatamos con gran preocupación el constante agravamiento de las diferentes vertientes de la precariedad en Hego Euskal Herria:

• Incremento de la inestabilidad y la vulnerabilidad en el empleo. El 94,4% de los contratos firmados en junio fueron temporales, y su duración media apenas supera los 21 días.

• El proceso de devaluación salarial, y la proliferación del trabajo a tiempo parcial y otras formas de subempleo, han provocado una fuerte caída de los salarios en general y especialmente agresiva con las remuneraciones más reducidas. Entre 2010 y 2013 los salarios más bajos han sufrido una pérdida de poder adquisitivo superior al 28%.

• Debilitamiento de los mecanismos de protección frente al desempleo. La tasa de cobertura por desempleo ha descendido hasta el 33,6% (inferior al 40,4% que erróneamente difunden otros medios), de manera que dos de cada tres personas en paro no recibe ningún tipo de prestación por desempleo.

Perceptores de prestaciones por desempleo en Hego Euskal Herria

Mayo de 2015
Hombres
Mujeres
Total
Total de perceptores (SEPE)
83.230

Perceptores en situación de paro

35.390
33.852
69.242
Paro registrado
96.169
110.014
206.183
Parados sin prestación
60.779
76.162
136.941
Tasa de cobertura ajustada
36,8%
30,8%
33,6%

Fuente: elaborado por LAB con datos de Lanbide, Servicio Navarro de Empleo y SEPE.

 

 

 

Confebask no quiere escuchar la voz de las y los trabajadores que sufren el desempleo y la precariedad

Confebask ha dedicido suspender la reunión convocada para el 3 de julio. Al parecer el planteamiento de LAB no ha sido del agrado de Confebask y ha dejado claro que no quiere escuchar la voz de las y los trabajadores que sufren el desempleo y la precariedad en primera persona.

LAB celebra la suspensión de la reunión para la extensión de la precariedad

Ante la decisión de Confebask de suspender la reunión convocada para el 3 de julio, LAB quiere expresar lo siguiente:

− El objetivo de la reunión no era otro que importar el acuerdo de Madrid para poder continuar profundizando en el proceso de precarización. Nada más conocer el acuerdo dijimos que LAB sería un obstáculo a la hora de aplicar el acuerdo en nuestro ámbito, y así lo hemos hecho.

− Confebask no convocó la reunión para desbloquear la situación de la negociación colectiva. Con una mano quería mostrar una voluntad negociadora que no es real, mientras que con otra, mesa por mesa, sigue bloqueando toda posibilidad de acuerdo. Ha sido la propia Confebask quien ha instrumentalizado la convocatoria, desde el momento en que ha llamado la reunión, aún sabiendo que el acuerdo no contaba con el respaldo de la mayoría de la clase trabajadora vasca. La actitud de Confebask sí que no es seria, intentar jugar con los derechos laborales de las trabajadoras y trabajadores es inaceptable.

− Cuando tuvimos conocimiento de la reunión del 3 de julio decidimos que tenía que ser un día para denunciar el desempleo y la precariedad, y que se tenía que oír nuestra denuncia tanto dentro de la reunión como fuera, en la calle.

− Parece ser que este planteamiento no ha sido del agrado de Confebask. Ha dejado claro que no quiere escuchar la voz de las y los trabajadores que sufren el desempleo y la precariedad en primera persona. Esto es muy grave por parte de una patronal que dice querer hacer "aportaciones positivas". Lejos de demostrar una voluntad real para ello, nos ha vuelto a mostrar su cara más oscura, dejando en evidencia sus verdaderas intenciones.

− Hemos conseguido nuestro objetivo, la suspensión de la reunión para la extensión de la precariedad es un triunfo para LAB. Además, ha quedado claro que Confebask no cuenta con la mayoría suficiente para avanzar en la profundización de la precariedad. Seguiremos siendo un obstáculo en ese camino.

− La lucha contra la precariedad no acaba aquí. Los convenios permanecen bloqueados y nosotras, como bien se sabe, tenemos una propuesta clara de desbloqueo. El próximo 10 de JULIO LAB registrará su propuesta en las sede de LHK-CRL de cada herrialde.

− Acabamos este curso con muchas iniciativas y arrancaremos el curso que viene con las pilas cargadas, esto es, con la nueva dinámica de acción sindical en marcha y con un sinfín de nuevas iniciativas en contra de la precariedad y en defensa de los derechos laborales.

Euskal Herria, 1 de julio 2015
 

 

 

Mozal legearen aurkako mobilizazioak Euskal Herrian

0

Gaur Mozal Legea indarrean ezarri da. Eragile ezberdinek deituta atzo eta gaur mobilizazioa ezberdinak burutu dira Espainiako Parlamentuak dagoeneko onartu duen Herritarren Segurtasunerako Lege Organikoa salatzeko. 

LABek irmotasunez eta argitasunez arbuiatu nahi du Herritarren Segurtasunerako Lege Organikoa, Mozal Legea izenez ezagutzen duguna, nahiz Zigor Kodearen erreforma. PPk ezarri duen lege berriak eskubide zibilak, sozialak eta oinarrizko askatasunak mugatuko ditu; era berean, hiritargo oro erreprimitzeko modu berria eta gizarte zibil ororen aurkako erasoa ekarriko du berekin.

Alderdi Popularraren gehiengo osoari esker, urgentzia tramite bidez, Espainiako Parlamentuak dagoeneko onartu duen Herritarren Segurtasunerako Lege Organiko berri honek hiritarren oinarrizko askatasunei eraso egin nahi die. Legea zuzenarazi behar da, aurre egin behar zaio, Euskal Herrian ezarriko ez denaren konpromiso argia eta garbia lotu behar da.

PPren gobernuak egin dituen azken astinaldiekin eskubideak desagerrarazi eta murriztu nahi ditu, banakako eta taldeko askatasunak ito nahi ditu, legearen mehatxuaz, alor guztietan, lanekoan nahiz gizartegintzan, hiritarrek jasan ohi dituzten erasoen aurka jardun eta protestatu nahi dutenak isilarazi nahi dituzte. Etsitzen ez direnen eta eskubide guztien alde eta askatasun beraren alde dihardutenekin bat ez datorren ahots erantzunkorra deuseztatu nahi dute.

Mozal Legea lan erreformaren osagarria da, non haren bidez, patronalaren erabateko boterea ezarri nahi duten, beti ere, langileen lan baldintzen lepotik. Negoziazio kolektiborako eskubiderik gabe, oraingo honetan, patronalen erasoen eta gizarte-eskubide murrizketen aurka gauza litekeen erantzun oro isilarazi nahi dute, elkartzeko eskubidea, manifestatzekoa, grebakoa, adierazpen eskubidea ukatuz, sare sozialen bidez egindakoak ere.

Nagusi den ordena neoliberalak zalantzan jar lezakeen guztia zigortuko eta erreprimituko du: arau-hauste motak eta zigorren munta izugarri handitzen dira, egungo isunak garestituz, kartzela-zigorrak gogortuz, etengabeko espetxeratzea ahalbidetuz edota estradizioa are gehiago erraztuz… Honek guztiak Giza-Eskubideen urraketa argia eta nabarmena dakar.

Rajoyren Alderdi Popularrak, isilduko ez garenok, langileak eta hiritarrak izanik, dagozkigun Giza-Eskubideak, Gizartearenak eta eskubide Politikoak babesten iraungo dugunok gaizkile bilakatu nahi gaitu. Ez gaituzte isilaraziko honen antzeko Lege ez-demokratikoekin mehatxuka iraungo balute ere. LABek hiritar guztiak deitzen ditu, eta batez ere, langileria, mehatxuekin kikildu ez daitezen eta langileak, hiritarrak eta Herria izanik, dagozkigun eskubide guztiak babes ditzagun aurrerantzean ere, nahiz eta PP-k eta haren legeek gu isilarazten saiatu.
 


 

 

La Ley de Igualdad de la CAV se ha quedado en una mera lista de recomendaciones o buenas prácticas


LAB siempre ha trabajado para proteger y garantizar los derechos de la mujer, en aras a superar la discriminación y la opresión que padecemos las mujeres de Euskal Herria. La ley de Igualdad entre hombres y mujeres de la CAV ha cumplido 10 años. LAB ha aprovechado la ocasión para realizar su valoración sobre esta ley y sus resultados.Coincidiendo con la entrada en vigor de la Ley Mordaza LAB ha denunciado la misma.

10 años de la Ley de Igualdad de la CAV
Valoración de LAB 

LAB siempre ha trabajado para proteger y garantizar los derechos de la mujer, en aras a superar la discriminación y la opresión que padecemos las mujeres de Euskal Herria. Nunca hemos puesto en duda la necesidad de una ley de igualdad, pero recelamos de dicha ley, fundamentalmente en dos puntos:

• La ley no abordaba el problema de origen, ya que en ningún momento cuestionaba el sistema capitalista patriarcal.

• Por otra parte, no se hacía una verdadera apuesta para que la ley no quedase en una mera serie de recomendaciones en pro de la igualdad y la paridad. No se evitaba la subjetividad y la falta de concreción que suele existir en torno a este tema, y no se concretaban mecanismos ni medios para garantizar el cumplimiento de la ley.

Cuando han transcurrido 10 años desde que la ley fue aprobada, no podemos hacer una valoración positiva. Se ha avanzado, pero no se ha realizado ni la mitad de lo que podría haberse hecho con la ley en la mano.

Por desgracia, parece que también entre las leyes, hay diferentes niveles, algunas son de obligado cumplimiento, y otras, en cambio, se quedan en papel mojado. El tiempo nos ha dado la razón y se han cumplido nuestras previsiones. En lugar de ser una ley de obligado cumplimiento, la Ley de Igualdad entre Hombres y Mujeres de la CAV se ha quedado en una mera lista de recomendaciones o buenas prácticas.

La actual foto, la valoración más contundente
Aunque la ley tenga diferentes partes, teniendo en cuenta que ésta es la valoración de un sindicato, pondremos la atención en el 3er título, pues en él se recogen, entre otras, las medidas para lograr la igualdad en el mercado laboral.

Si analizamos el trabajo de las mujeres desde una visión integral del mismo, a lo largo de los 10 años en los que ha estado vigente esta ley, las condiciones de vida de las mujeres no han mejorado, más aún, podríamos decir que han empeorado. Y una cosa está clara; mientras no mejoren las condiciones de vida de las mujeres, la igualdad será una quimera.

En referencia al trabajo del hogar y de cuidados, la ley indica que “las administraciones realizarán estimaciones del valor económico de dichos trabajos, y que tendrán en cuenta el valor del trabajo doméstico a la hora de diseñar sus políticas sociales y económicas”. Además de que lo que se regula es mínimo, tampoco se cumple. Las administraciones no conceden ningún reconocimiento económico, social o político a estos trabajos.

Además de estudios y estimaciones, se necesitan medidas concretas que regulen el trabajo realizado en el hogar, sobre todo para ese trabajo doméstico que se externaliza o es realizado por terceras personas, en la mayoría de las ocasiones sin ningún tipo de contrato.

Por otra parte, los trabajos domésticos y de cuidados se nos siguen asignando sistemáticamente a las mujeres; no se ha llevado a cabo ninguna medida, ni políticas especificas y eficaces para que dichos trabajos se repartan, de una manera equilibrada, entre hombres y mujeres. También las instituciones han eludido su responsabilidad para con estos cuidados. Además de ello, han reducido las prestaciones y los servicios.

No se ha logrado introducir en la sociedad una visión integral del trabajo, se sigue distinguiendo el trabajo realizado en el ámbito público y en el privado. Y ese trabajo, realizado en el ámbito privado, ése que no se ve, ése que no se paga ni reconoce, se nos sigue asignando a las mujeres. Ello obstaculiza nuestra inserción en el mercado laboral, y una vez que conseguimos acceder al mismo, nos convierte en trabajadoras de segundo nivel.

En cuanto al mercado laboral y el empleo, la ley establece que “las instituciones deberán promover medidas y condiciones para que la igualdad de oportunidades y de hombres y mujeres sea real y efectiva, tanto en el acceso al empleo, en las condiciones de trabajo, en la formación, promoción, retribución y en la extinción de los contratos”. Sólo hay que observar la actual situación, para concluir que no hemos avanzado en esta cuestión:

• Las mujeres continuamos sin tener las mismas oportunidades que los hombres para participar del mercado laboral, en gran medida, porque todavía recae sobre nosotras la realización de las labores del hogar y las del cuidado de personas.

• Las condiciones laborales más precarias las padecemos nosotras:
◦ Mayor tasa de eventualidad: del 24,9%, mientras que la de los hombres se sitúa en el 19,2%.
◦ El 81,6% de todos los trabajos parciales los realizan las mujeres.

• El salario bruto anual de los hombres de la CAV supera en 7.625 € al de las mujeres. Esto es, las mujeres deberían ganar un 33,6% más para recibir igual salario al de los hombres (según los últimos datos del INE de 2013).

• En mayo de 2015, en la CAV 85.422 mujeres se encontraban en situación de desempleo.

Los datos son lo suficientemente claros, todavía estamos muy lejos de conseguir una verdadera situación de igualdad entre hombres y mujeres.

Y lo más grave es el papel que está jugando el Gobierno Vasco en la precarización de las condiciones laborales y en la destrucción del empleo digno de las mujeres. La ley obliga a las administraciones a poner en marcha programas que ofrezcan empleo fijo y de calidad para las mujeres, pero lo que vemos en la práctica va en dirección contraria. Como ejemplo, el empleo destruido en Osakidetza y en Educación, en la mayoría de las ocasiones, era empleo de calidad, realizado por mujeres.

Planes de Igualdad de Oportunidad de las empresas; instrumentos para lograr la igualdad en el mundo laboral
La ley prevé la realización de planes de igualdad en los centros de trabajo para hacer frente a la discriminación que sufrimos las mujeres en el mercado laboral y para avanzar en la igualdad. En el mismo sentido, la Ley Orgánica de Igualdad 3/2007 del 22 de marzo del Estado español, establece la obligatoriedad de realizar planes de igualdad en empresas de más de 250 trabajadores y trabajadoras.

Pero aún así, en lo referente a los planes de igualdad, ésta es la fotografía actual:

En el sector público, si reparamos a los municipios, en la mayoría de las poblaciones se han diseñado planes de igualdad externos, dirigidos a la ciudadanía, pero todavía, a nivel interno, y de cara a las trabajadoras y trabajadores de dicha institución, no existe ningún plan o aún están en sus inicios. Las instituciones deberían ser un ejemplo en estos temas, y en la medida de que cuentan con personas trabajadoras, deberían poner en marcha planes de igualdad de oportunidades internos.

Por el contrario, en el ámbito privado, la dejadez de la patronal es patente. La mayoría de las empresas no han puesto en marcha ni diseñado ningún plan. Sólo las empresas mayores de 250 trabajadores y trabajadoras tienen algún plan (obligadas por la legislación española), y no todas. El problema consiste en que tener plan se ha convertido en objetivo en sí mismo, y en consecuencia, el plan no ha sido un medio o una herramienta eficaz para avanzar en la igualdad de oportunidades.

Los planes de igualdad son una herramienta, pueden ser herramientas válidas y eficaces. Este sindicato ha sido defensor e incentivador de ellos en los centros de trabajo. Pero para ello, hace falta voluntad política por parte de las diferentes patronales, también de la administración, en cuanto actúa como patronal. Voluntad política que no hemos encontrado.

Conciliación, otro imposible que debemos gestionar las mujeres
Siguiendo con la ley (en el 3er título del 4º capítulo), se habla de las medidas para poder conciliar el trabajo con la vida cotidiana. Siendo el objetivo la conciliación, trata, entre otras cuestiones, sobre la necesidad de adaptar la estructura laboral a la vida personal y familiar, sobre la creación y la adecuación de los servicios socio-comunitarios y sobre las ayudas económicas o otras medidas fiscales.

A pesar de lo establecido en la ley, actualmente el proceso va en dirección contraria. Está cambiándose la estructura del empleo, pero no para garantizar la conciliación, sino para saciar las necesidades del capital. Y estos cambios no hacen más que profundizar en una situación de conciliación imposible, que estamos padeciendo hoy en día.

Las destinatarias de las medidas de conciliación, en gran medida seguimos siendo las mujeres, y estas medidas están pensadas, aunque sea por un intervalo de tiempo, para sacar a las mujeres del mercado laboral y hacerlas volver al ámbito privado, con la consiguiente repercusión negativa en nuestras futuras prestaciones. Tenemos claro que si los destinatarios de dichas medidas de conciliación fueran los hombres, las medidas serían muy diferentes.

Por otra parte, en vez de crear y adaptar los servicios socio-comunitarios, día a día, están reduciendo los existentes. La tendencia es derivar nuevamente estos trabajos de cuidado al espacio privado o familiar. Las ayudas económicas deberían destinarse a compensar los gastos que acarrean dichos servicios para las familias, pero no, están utilizando dichas ayudas económicas para que las familias nuevamente se responsabilicen de los trabajos de cuidado de personas. Asumiendo de nuevo las mujeres la responsabilidad de dichos trabajos.

Interpelación al Gobierno Vasco
El principal límite de la propia ley, es no poner en duda el actual modelo socio-económico, y por consiguiente, el actual modelo de relaciones laborales, que pivota en el reparto del trabajo según el sexo. Si no damos la vuelta al actual modelo, no podremos avanzar en la igualdad. Necesitamos tener un nuevo modelo socio-económico basado en unas relaciones justas y paritarias entre hombres y mujeres. Superando las actuales relaciones de dependencia, resulta indispensable un nuevo modelo de relaciones laborales que garantice un punto de vista integral del trabajo y que termine con el reparto del trabajo según el sexo.

LAB continuará siendo un agente activo contra la discriminación y la opresión que sufrimos las mujeres y en la lucha por la paridad; nos reafirmamos en nuestra determinación para situar dentro de nuestra acción sindical esta línea de trabajo.

En el mismo sentido, requerimos al Gobierno Vasco, para que atendiendo a su responsabilidad en este tema, actúe con determinación y tome las siguientes medidas para que esta Ley de Igualdad sea realmente eficaz:

• Que abra un espacio compartido de debate, reflexión, valoración,… tanto con el movimiento feminista como con el resto de agentes sociales y sindicales, para identificar las actuales lagunas y deficiencias de la ley, y para buscarles una salida.

• Mientras tanto, que establezca los medios, mecanismos y los recursos necesarios para el cumplimiento de la actual ley.