2026-07-29
Blog Página 1066

Salba dezagun ETB, baina guztion artean


Bat gatoz Eneko Olasagastik Argian idatzitako artikuluarekin; bat gatoz ETB salbatu behar dugula dioenean, bat gatoz gaur egungo egoera onartezina dela esaten duenean. Baina, gure ustez, ez du fokua behar den tokira bideratu. ETBri buruz idazten du, baina, datuak ematerakoan taldeko enpresa guztiak sartzen ditu zaku berean. ETBn, zoritxarrez, ez gaude 1.000 langile inguru, 700ren bueltan baizik. Zoritxarrez diogu, beste hainbat langile azpikontratetan ari direlako telebistarako lanean, lan baldintza txarretan kasu batzuetan eta negargarrietan beste askotan.

Egia da, azpikontratetako lan baldintzak ETBko langileei ere inposatuz, diru gehiago izango genukeela programak ekoizteko, baina, gure ustez puntu honetan okertu egin da. Helburua ezin da izan ETBrentzat lan egiten duten langile guztien lan baldintzak okertzea, prekaritatean murgiltzea, edota bere lagun neoliberal horrek nahiko lituzkeen kaleratzeak. Kontrakoa da lortu beharrekoa, soldata eta lan baldintza duinetan oinarritutako kontratuak izatea ETBrentzat lan egiten duten azpikontratetako langileek. Ez gaitezen demagogian erori, edo bai. Zenbat azpikontratetako ugazaba ez dira aberastu ETBren kontura? Horietariko zenbatek lortu dute ETBrentzat lan egitea zentimo bakar bat arriskatu gabe? ETBtik jasotako dirutik zenbat izan da langileei ordaintzeko? Baina, hobe demagogian murgiltzen ez bagara.

Bilboko egoitzari buruz esandakoarekin erabat ados gaude; hain zuzen ere, ETBko sindikatuek salatu genuen etengabe egoitza aldaketa eta Bilbokoa ez zela ideia ona errepikatu genuen behin eta berriro. Erantzule bakarra du egoitza aldaketak, eta aproposena, Sabin Etxean galdetzea dela deritzogu.

Bidaia aprobetxatuz, bere mintzakideari beste galdera bat ere egitea proposatzen diogu Olasagastiri: enpresa arrunt baten barne estruktura zergatik irauli zuten, etxe barruan «gestore sistema» deitzen duguna ezarriz eta oraindik mantenduz, inongo kontrolik gabe kontratatu ahal izateko gustuko arduradunak. Honi buruz, datu xume bat: ETBn, 10 langileko arduradun bat dugu, ederto zaindutako artaldea gero!

Amaitzeko, Olasagastiri erantzunez, helburua ezin da izan ETBren tarta zatia nola banatzen den, beste hainbat proiektu informatibo eta kulturalei diru gehiago emateko, tarta bera handitzea izan behar da erronka, eta bide hori elkarrekin jorratzeko gonbita egiten diogu Olasagastiri. Izan ere dirua egon badago. Eusko Jaurlaritzak azken urteetan kulturari eta EITBri koxka handia kendu badie aurrekontuetan, AHTri eta bankuen zorra ordaintzeko ahalegina askoz ere handiagoa, ikaragarria, egiten ari baita. ETB salbatzeko oztopoa ez gara hain zuzen ere langileok.

 

 

El servicio de radiodiagnóstico de Olagibel no cerrará gracias a la presión de los y las trabajadoras y las personas usuarias

0


Osakidetza iba a cerrar el 9 de Agosto con premeditación y alevosía el Servicio de Radiodiagnóstico de Olaguibel (época de vacaciones de verano y tras las fiestas de Gasteiz), pero gracias a la lucha mantenida por las trabajadoras del servicio, se ha conseguido paralizar de momento la intención de Osakidetza.

Durante estas semanas han sido muchas las movilizaciones que han realizado las trabajadoras: concentraciones diarias en la puerta del ambulatorio, recogida de firmas de usuarias y usuarios, presencia en medios de comunicación y redes sociales, reuniones con Parlamentarias, con Junteros de la DFA y con concejales del Ayuntamiento de Gasteiz.

El Director de Osakidetza Jon Etxebarria anunció el pasado 12 de Julio y mediatizado por la lucha de las trabajadoras, que las consultas de traumatología del ambulatorio de Olaguibel y sus pruebas derivadas se trasladarán al Hospital Universitario de Araba. Mientras se seguirán haciendo en el Ambulatorio de Olaguibel las placas que solicitan las médicos de familia y las pediatras.

Sin embargo no podemos bajar la guardia, porque sabemos que han hecho esta maniobra en beneficio de los resultados del PNV en las próximas Elecciones Vascongadas.

 

 

 

74 ordutako lan asteak San Mameseko estalkiko lanetan

0

San Mameseko estalkia egokitzeko lanetan 11 orduz ari dira lanean astelehenetik larunbatera eta 8 orduz igandeetan. Horiek dira bertan lan egin nahi duten langileek onartu behar dituzten lan-baldintzak. 74 ordutako lanaldiez ari gara. Lanaldi hauekin ezinezkoa da langileen segurtasuna eta osasuna bermatzea eta nabarmena da lan istripu eta lanaldi oso luzeen arteko harremana.

San Mameseko estalkia esleitzeko arazo ugariren ondoren, Atheleticeko zuzendaritzak Inbisa Construccióni esleitu zion. Arazo ugariak aipatzen ditugu Athleticek exijitzen dituen baldintzak (oso epe estuak lana amaitzeko, hiru txanda eta asteburuak inposatzea eta 10,1 milioi eurotakoa prezio egokia ez zenaren ustea) ekarri zuten enpresa asko atzera botatzea. Azkenean, Inbisa Construcción izan zen esleipena lortu zuena.

Inbisak, bere aldetik, Idom ingeniaritzari eman zion obraren zuzendaritza eta honek, Sevillako Naviera Aljarafe azpikontratau zuen. Azken honek, Cadizgo Montajes Ipsus azpikontratatu zuen muntaia lanak egiteko.

Athleticen futbol zelai berria eraiki zuten bitartean, LABek salatu zituen bertako langileek jasan behar zituzten lan baldintzak. Instituzio publikoek ere onartu zuten (berandu) lan hauetan gertatzen ari zena oso larria zela. Orain, badirudi historia errepikatu egiten dela eta konpontzetik urruti, langileek jasan behar dituzten lan-baldintzak larritu egiten direla.

Obra esleitzeko modutik dator arazoa. Prezioak behera botatzen dira eta lan baldintzen errespetuaren ikuspegitik onartezinak diren baldintzak jartzen dira. Baina beti dago baldintzok onartzeko prest dagoen norbait, praktikan, langileen esplotazioa baino ez dakar honek.

Horixe da krisi famatuak sortu duena, desarautzea, lan-baldintzak kaltetzea eta kontrol falta.

Lan Ikuskaritzan dagokion salaketa jartzeaz gain obra bisitatzea exijitu eta erantzunkizunak argitzea eskatuz, LABetik milaka langilek jasan behar duten esplotazioa salatzen jarraituko dugu; eta enpresa batzuk zaurgarritasun egoera baliatuz eskrupulorik gabe esplotatzen duten bitartean, euren egoera zelan kronifikatzen den ikusten duten langabetuena ere bai. LABek kalitatezko enplegua aldarrikatzen jarraituko du. Enpleguak bizi-baldintza duinak bermatu behar ditu, baita San Mameseko lanetan ere.

 

 

 

Prekarietateak hil egiten duela salatuz kalera irten gara

0

Heriotz istripu eta lan prekarietatea salatuz Barakaldoko eragile sozial eta sindikalek elkarretaratzea egin zuten “No Más Accidentes Laborales. Lan Istripurik Ez! La precariedad laboral mata” lemapean. Gogorarazi behar dugu, astelehean 48 urteko langile bat hil zela lanean ari zela eta azken heriotz honekin jada 17 dira Bizkaian hildako langileak.

Berriro ere agerian geratu da azpikontratazio, prekarietate, prebentzio neurri eskasak eta segurtasunean ez inbertitzeak eragin kaltegarria duela gure osasunean, are gehiago, gure bizitza arriskuan jartzen dutela. Egoera hau ekidin liteke horretarako neurriak hartuz gero. Hori da hain zuzen ere enpresari zein administrazio publikoari exigitzen dieguna honelakorik berriro gerta ez dadin.

 

 

 

Unidades de gestión clínica, un producto tóxico en osakidetza

0

Edurne Agirre (responsable de LAB-Osakidetza) y Latxe Uranga (delegada de LAB del Hospital Usansolo)

El año pasado, LAB anunciaba que el Gobierno español estaba preparando un Real Decreto para la creación de Unidades de Gestión Clínica en los sistemas de salud de las comunidades autónomas, y señalábamos que éstas suponían un avance hacia la privatización de la sanidad pública. Pues bien, el 28 de Junio, en la Mesa Sectorial de Sanidad, se presentó a los sindicatos el proyecto de Decreto que regula la ordenación de la estructura de las organizaciones de servicios sanitarias de la Comunidad Autónoma de Euskadi (las llamadas OSI) y el régimen de funcionamiento y constitución de las Unidades de Gestión Clínica (UGC).

Es decir, el Departamento de Salud del Gobierno Vasco introduce dos elementos organizativos importantes en los centros de trabajo: las Organizaciones Sanitarias Integradas (OSI), que son estructuras que unifican la Atención Primaria y la Atención Especializada y que van a actuar bajo el principio de autonomía económico-financiera y de gestión; y las Unidades de Gestión Clínica (UGC), que van a unificar a grupos de personas, tecnologías e infraestructuras, bajo un contrato de gestión clínica que se realizará con la Gerencia de cada centro.

Hemos de decir que las OSIs han ido implantándose desde 2011 en toda la red de Osakidetza, sin ningún consenso con la parte social. LAB considera que, con la creación de las OSI, la atención hospitalaria está fagocitando a la Atención Primaria, dejando la prevención y promoción de la salud muy mermadas y perjudicadas.

Pero, además de las OSI, Osakidetza pretende implantar las Unidades de Gestión Clínica allí donde se considere necesario. Entre los diferentes tipos de UGC están las que integran servicios de una o varias OSI con servicios de hospitales vinculados o concertados con Osakidetza; es decir, con hospitales y centros sanitarios privados. El Decreto además, deja claro que “se podrán crear organizaciones de servicios dotadas de personalidad jurídica propia” lo cual obviamente las convierte en microempresas que pueden llegar a competir entre ellas. LAB denuncia que Osakidetza, con este Decreto, está imponiendo un modelo de gestión empresarial altamente tóxico para nuestra sanidad pública vasca.

Experiencias de otras Comunidades Autónomas (Andalucía, Asturias, Catalunya, Castilla León) dejan bien claros los peligros de estas Unidades de Gestión Clínica.
Pero ¿cómo funciona una UGC? El Departamento de Salud transfiere a las UGC unos presupuestos a cambio del logro de objetivos. Pero estos no suelen incidir en actuar sobre los principales determinantes de salud de las poblaciones (medioambientales, laborales, sociales,.….), sino que los objetivos, más bien están destinados a reducir el consumo de recursos sanitarios (pruebas diagnósticas, derivaciones a especialistas, ingresos hospitalarios, farmacia, sustituciones de profesionales sanitarios y no sanitarios por ausencias,….). En las UGC se promueve la competencia entre profesionales y unidades y se recompensa con incentivos a los miembros del equipo (personal sanitario) por la consecución de los objetivos marcados. Las direcciones de las UGC son generalmente para personal facultativo, aunque también se permite al personal de enfermería acceder a ellas. Por ello, a cambio de poder participar en el reparto del pastel, en julio de 2013, el Sindicato Médico y el Sindicato de Enfermería (SATSE) firmaron el “Pacto por la sostenibilidad y la calidad del sistema nacional de salud”.

Otra prueba del verdadero interés en las UGC la encontramos en un documento de la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos, que apunta que la adhesión a una unidad debe ser voluntaria, pero que esa asunción voluntaria requiere de incentivos que necesariamente deben ser económicos y que la cantidad no debería ser inferior a 12.000 € mensuales por facultativo o facultativa. ¿Dónde va a quedar la asistencia sanitaria si está influida por objetivos economicistas?

Que el PNV traspase al personal sanitario la ejecución de políticas de recorte de gasto sanitario nos parece aberrante, porque pervierte el sistema sanitario público. Con este paso, el partido jeltzale deja en evidencia una vez más su talante neoliberal y mercantilista, pero encontrará en su camino a las y los que apostamos por la defensa de una sanidad pública, universal y de calidad, y sobre todo, para recordarles que la sanidad no les pertenece. La sanidad es de toda la ciudadanía y requiere del consenso de todas las personas que vivimos en este país.

 

 

 

La firma del convenio de la Diputación Foral de Bizkaia de 2016 es un paso adelante

Las Sección Sindical de LAB-Diputación, junto con CCOO, ha llegado a un acuerdo con la institución foral para firmar el Acuerdo/Convenio que regulará las condiciones laborales del personal funcionario y laboral en 2016. La postura de LAB fue decidida en la asamblea de afiliadas y afiliados celebrada el pasado martes 12 de julio, en la que por mayoría se decidió dar un apoyo crítico a la última propuesta de Función Pública, remitida el lunes 11 de julio.

Ambos sindicatos han flexibilizado su posición en materia retributiva, excusa permanente para abortar la negociación, poniendo el acento también en otras cuestiones como la creación de empleo, la convocatoria de OPEs y mejoras laborales y de conciliación.

LAB es consciente de que el contenido del acuerdo al que hemos llegado no es plenamente satisfactorio, pero aun así pensamos que contiene compromisos importantes en diversas materias que nos dotan de legitimidad para exigir su efectivo cumplimiento: avanzar en diversas materias (recuperación de poder adquisitivo, permisos, conciliación y reparto y creación de empleo), consolidar las condiciones laborales (jornada, libranzas, vacaciones, etc.) y garantizar el mantenimiento de las plazas del grupo E y la cobertura de determinados puestos de este grupo no cubiertos en la actualidad.

 

 

 

El Gobierno Vasco quiere sabotear las mayorías sindicales vascas

ELA y LAB hemos tenido conocimiento -por vía no oficial- de una propuesta elaborada por el Gobierno Vasco y dirigida a la Mesa de Dialogo Social de la que forman parte el propio Gobierno, Confebask, CCOO y UGT. En el documento entre otros puntos se plantea la generalización de acuerdos con la minoría sindical. Por ello solicitamos la dimisión del Consejero Sr. Toña.

Del contenido de ese texto extraemos las siguientes consideraciones:

1. En el texto que se envía a la Mesa de Diálogo Social se plantea como alternativa a las reglas de juego democráticas en la negociación colectiva la generalización de acuerdos con la minoría sindical. Se llega a decir que “las circunstancias que actualmente rodean a la negociación colectiva en Euskadi están impidiendo en muchos casos la suscripción de convenios de eficacia general… lo que en ocasiones puede constituir, en opinión de los firmantes del presente acuerdo, una perversión de la propia negociación sectorial”. “Ante tales circunstancias… puede resultar adecuado… suscribir convenios de eficacia limitada…”.

2. Las “circunstancias” a las que se refieren no son otras que la existencia de una mayoría sindical comprometida con los derechos laborales y sociales y que no está dispuesta a aceptar las reformas laborales y la aplicación que de las mismas desea Confebask. Una mayoría que representa al 59,20% frente a una minoría que supone el 29,74%. El Gobierno con esta actuación manifiesta su voluntad de rechazar la representación sindical que eligen los y las trabajadores vascos de forma democrática.

3. ELA y LAB quieren recordar que esta iniciativa es continuidad del intento por parte de Confebask de eliminar la condición de sindicatos a ELA y LAB; un intento que no prosperó pero que fue útil para demostrar qué clase de patronal tenemos. El Gobierno Vasco, cuando tuvo conocimiento de aquella voluntad de la patronal, mantuvo a Confebask en la denominada Mesa de Diálogo Social como si nada hubiera sucedido.

4. A nadie se le escapa que la pretensión que formula el Gobierno colocaría a la patronal en una posición de máxima ventaja en la negociación colectiva para, despreciando las mayorías representativas, elegir como interlocutor para cerrar acuerdos al más dócil, cómodo y barato y así llevar adelante sus objetivos que no son otros que el empobrecimiento de la clase trabajadora.

5. El marco de encuentro del Gobierno, Confebask y CCOO y UGT es incompatible con el Marco Vasco de Relaciones Laborales y Protección Social que ELA y LAB defendemos; lo es porque desprecia tanto los contenidos reivindicativos que mejorarían las condiciones de vida y trabajo de la clase trabajadora vasca, como por la vulneración de las reglas de juego democráticas. No hay Marco Vasco sin contenido social y sin reglas de juego democráticas.

6. ELA y LAB denuncian al Gobierno Vasco por tomar partido de forma descarada a favor de los intereses de la patronal y despreciar la decisión de los y las trabajadores vascos.

Por todo lo anterior y ante la gravedad de la propuesta del Gobierno ELA y LAB solicitamos la dimisión del Consejero Sr. Toña.

 

 

CGTk LABsindikatua erasotu du


LABek prentsaurreko bat eman du, goiz hontan, hilak 13 Baionan, CGTek aurkeztu helegitea salatzeko. hain zuzen ere, Estatu frantsesean heldu diren azaroan eta abenduan izanen diren enpresa tipietako hauteskundeetan LAB ez aurkezteko errekurtsoa aurkeztu du CGT sindikatuak.

CGTk LAB sindikatuari eginiko erasoa salatzen dugu : CGTk LAB argiki atakatu du. CGT beldur da bere lehen tokia galtzeaz estatu frantsez mailan nun prest den sindikatu ttipien lana xehatzea bere interes proprioentzat.

15 urte LAB existitzen dela, eta gaur egun nehork ezin du gehiago LABen lan sindikala zalantzan jartzen. Duela hilabeteak karrikan girela langileen ondoan «lan legearen erreforma» salatzeko ispiritu kolektibo batean.

Eta Montreuileko CGT-ko zentral sindikalak sindikata ttipiek eginiko lana lehertzea erabakitzen du? ez du besterik egiteko?
LABentzat, eraso horrek egunero LABekin gobernamendu eta nagusien aurka borrokatzen direnak laidoztatzen ditu.

Sortu denetik, LAB Euskal Herriko langileen zerbitzurako tresna bat bezala garatu da. CGTren arabera, LAB Errepublikako baloreen aurka kokatzen da elebiduntasuna gure komunikatuetan erabiltzen dugulako. CGTk berriro atakatzen gaitu baina hau ez da LABen aurkako eraso xume bat, pundu anitzetan ondorio pizu eta latzak ukaiten ahal dituen eraso orokorrago bat baizik.

1- Demokraziari egindako erasoa

LAB Sindikatua 2000. urtean sortu zen Ipar Euskal Herrian eta  nagusi batzuk aparte, nehork ez du gure bidezkotasuna zalantzan ezartzen.

Hauteskunde anitzetan aurkeztu gira arazorik gabe : 2002 eta 2008 ko Prud’hommesetan, 2012 ko Enpresa ttipi ttipien hauteskundeetan (TPE) eta enpresen hauteskundeetan…

Gure ekintza sindikala baztertzen saiatuz, eta gure hautagaitza baliogabetzen saiatuz TPE hauteskundeetan, CGTk langileei hautatzeko eskubidea kendu nahi die. Gizarte zibilari erabakitzeko aukera uztea demokraziaren oinarria da.

CGT zertaz beldur da? Eztabaidaz? Edo gure proiektu sindikalak langileen partetik sustengu handi bat lortzeaz beldurtzen da? CGT ez al da sinpleki demokraziaz beldur azken finean ?

2- Sindikalismoari eta langilegoari egindako erasoa

Gaur egungo testuinguruan, nola CGTk LAB bezalako sindikatua atakatzen ahal du jakinez duela hilabeteak LAB borrokatzen ari dela (eta kolektiboarentzat gainera) azken erreforma anti sozialaren aurka?

Langileek batasun eta elkartasun gehiago galdegiten dutenean CGTk nola egin dezake ezikusiarena? LABek pentsatzen du sindikatua langileen zerbitzurako tresna izan behar duela.

Eraso honek erakusten du CGTrentzat bere interes proprioak langileen interesak baino balio gehiago dutela. Eta hortara heltzeko ez du dudatzen « ttipienen » zapaltzea.

3-Euskara eta euskal sentimenduari egindako erasoa

CGTk erabilitako argudioak hurbilagotik begiratzen baditugu, argi da CGTren arazo bakarra LABekiko; euskararen erabilpena dela bere egunerokotasunean.

CGTk erabilitako argudioak gure baliogabetzeko faltsuak eta oinarririk gabekoak dira. Euskal gizarteari eginiko eraso zuzena da. CGTren iritziz, elebiduntasuna erabiltzeak edo euskaren alde posizionatzea diskriminizatzen duen neurria da.

CGTk duen ikuspegi ultranazionalista konpara genezake bere fama zatiketan oinarritzen duen alderdi politiko baten ikuspegiari ez…,? Ikusiz nola gaur egun CGT langileen zatitzen saiatzen den…

LABek jadanik Errepublikako baloreei inguruko auziak irabazi ditu eta segituko du. CGTk eramaten duen borroka inutila, zentzugabekoa, alferra eta anti soziala da beraz.

Gaur egun, borroka enpresetan eta karrikan garatu behar da eta ez auzitegietan ttipienak zapaltzen saiatuz.

CGTk ez gaitu gure proiektu sindikaletik desbideratuko, eta egiteko manera hauek onartezinak direla pentsatzen duten langile guziak gure gana etortzera deitzen ditugu eta horien enpresetan antolatzeko galdetzen diegu. Gure afiliatu guziak terrenoan diren lan taldeen indartzea deitzen ditugu ; LAB sindikata enpresa ttipi ttipietan (TPE) presente izaiteko gisan .

 

 

 

Topaketa Ekosozialistak alternatiba eraikitzen jarraitzea ahalbidetuko digu

0

Datorren irailaren 23, 24 eta 25ean, Nazioarteko Topaketa Ekosozialisten III. edizioa ospatuko da Bilbon. Hirugarren topaketa hauetan, gaur egun funtsezko diren bi erronka bakarrean bildu nahi izan ditugu: urgentzia ekologikoa eta larrialdi soziala. Biei ala biei bilatu behar diegu alternatiba, eta pixkanaka, mundu-mailan, alternatiba hori eraikitzen eta berau aurrera ateratzeko sareak osatzen ari gara. Gaur, uztailak 13, prentsaurrekoa emango dugu III. Topaketen berri emateko. LABen izenean, Ainhoa Etxadek hartu du hitza.

Ezer baino lehen, Ainhoa Etxaide, LABeko Idazkari Nagusiak, topaketa hauen garrantzia azpimarratu du. Hain zuzen ere
"foro honek alternatiba hori eraikitzen eta ezkerrean horrenbesteko behar diren aliantzak ehuten jarraitzea ahalbideratzen digu". Partehartze soziala bultzatzen duen ekimena da, maila indibidual zein kolektiboan. Bestalde Euskal Herriaren egiteak "gure Herria alternatibak dituzten herrien mapan kokatzeko balioko digu, eta gainera elkarrekin lan egiten eta akordioak lortzen jarraitzeko aukera zabalduko digu"

Zergatik hitz egiten dugu urgentzia ekologikoaz eta emergentzia sozialaz? Jendartea benetan kezkatzen duten bi kontu direlako, gure etorkizunerako determinanteak direlako. Eta horrela izanda, kapitalak eztabaida bereganatu nahi duelako eurak izan daitezen jendartearen aurrean bi krisi hauek kudeatuko dituztenak. Beste behin, krisia sortu dutenak dira beronen aurrean zer egin diktatzen dutenak.

Foro honetan arrazoiez hitz egingo dugu, ez soilik sintomez. Gure iritziz "berdina da krisi ekologikoa eta krisi sozialaren arrazoia: sistema". Eta honen aurrrean alternatiba eraikitzeko unea da. Jendartea boteretzea ahalbidetuko duten eredu politiko berria behar dugu, emakume langileok boteretu ahal izan gaitezen bide eraginkorrak sortuko dituztenak. Eta "alternatiba hori Herrien ekimen sozial eta politikotik abiatuta eraikiko dugu". 

Norabide honetan garrantzitsua deritzogu gehiengoa dugun sindikatuok topaketetan parte hartzea. Etxaidek adierazi duenez "alternatibaren parte izan behar dugu, ez egungo sistemaren estaldura soziala". Inposatu diguten krisi sozialerako alternatiba sindikalak behar ditugu, eta beronen eraikuntzan, ezin dugu krisi ekologikoa erlatibizatu. LANAren egoerari alternatiba topatzeak, lana kapitalaren gainetik jartzea dakar. Aberastasuna banatu behar da horretarako, hazkundea egon zein ez.

"Borroka honekin konprometitutako sindikalismoa baliotsua da kapitalismoari boterea lehiatu nahi dion mugimendu alternatiboarentzat" azpimarratu du Etxaidek. Euskal Herriak alternatiba eraikitzeko gehiengo sindikala izateko aukera dauka. Salbuespena gara Europan. Aldarrikatu eta balioan jartzea egoki irizten diogun zerbait da.