2026-01-15
Blog Página 1058

Denok dugu zer esan zerbitzu sozialen defentsan

“ZAINTZA ZAINDU. Langile gehiago, zerbitzu hobea” izenarekin zerbitzu sozialetako ratioak eta arreta hobetzeko kanpaina martxan dugu LABen. Kanpaina honekin adinekoen, adin txikikoen eta aniztasun funtzionala dutenen zentroetan arreta duintasunez eman ahal izateko langile gehiagoren beharra azaleratzen ari gara. Ratioak handitzea ezinbestekoa da, eta instituzioei hori exijituz sinadura bilketa bat jarri dugu martxan. Otsailaren 19a sinadura bilketaren egun handia izango da, eta guztion parte hartzea ezinbestekoa zerbitzu sozialen defentsan. Animatu eta otsailaren 19an SINATU zerbitzu sozialen defentsan.
 

 

 

Hay que dar pasos por un sistema propio de pensiones

Los sistemas de pensiones en Euskal Herria, están condicionados por una grave deficiencia estructural para poder tomar decisiones. La competencia en materia de pensiones corresponde exclusivamente a los Estados. Ante esta situación LAB lleva años en la lucha por un sistema propio de pensiones y por las condiciones de vida de las personas pensionistas. Para dar cuenta de todo ello el sindicato ha ofrecido una rueda de prensa en la que han participado la Secretaria General Ainhoa Etxaide, la responsable de Política Social Bea Martxueta y el pensionista Carlos Ruiz.

Bea Martxueta ha indicado que LAB lleva años en la lucha por un sistema propio de pensiones y por las condiciones de vida de las personas pensionistas. Ha recordado que el sindicato ya hizo una propuesta en 2010 y que lleva años trabajando a través del Área de Mayores y Pensionistas.

Carlos Ruiz, por su parte, ha descrito la situación de las personas pensionistas. El 25% de la población de Hego Euskal Herria es pensionista y hay 300.000 personas que sobreviven con ingresos inferiores a los 600 euros mensuales. Además, ha añadido que han tenido las pensiones congeladas los últimos 5 años y que a partir de ahora no se tomará la referencia del IPC para actualizar las personas. “Estamos condenados a un 0,25% de subida”.

Ruiz también ha hablado sobre las Iniciativas Legislativas Populares de las Plataformas de Pensionistas de Euskal Herria por los Derechos Sociales, una de ellas en la CAV y la otra en Nafarroa. En la CAV, la Mesa del Parlamento la ha rechazado la tramitación del ILP pero se realizará una recogida de firmas.

Etxaide, por su parte, ha señalado que el “debate sobre un sistema propio de pensiones está sobre la mesa, ha llegado al ámbito político-institucional. Ha afirmado que “establecer un sistema público y propio de pensiones es una reivindicación histórica del sindicalismo abertzale. Ya era hora de que los partidos llegaran a esta reivindicación”. Seguidamente, ha añadido dos reflexiones. En primer lugar, “en el proceso para construir un sistema propio y público de pensiones, el protagonismo le corresponde al colectivo de pensionistas, no a los políticos. Seguimos viendo juego político donde demandamos pasos e iniciativas firmes para abordar este grave problema”. En segundo lugar, ha añadido que “la cuestión básica es la situación de los y las pensionistas. Situación que se agrava por momentos por las reformas impuestas y por el continuo recorte del sistema de protección social. La cuestión es si es justo y necesario dar una respuesta a esta situación, y siendo así, cómo hacemos que un sistema publico vasco que garantice unas condiciones de vida dignas a la gente mayor es viable, tanto política como económicamente”.

En lo que respecta a la propuesta realizada por el PNV, Etxaide ha señalado que “se ha ido a Nafarroa a demandar un sistema propio. Pero lo cierto es que gobierna en la CAV y donde es partido mayoritario es en el parlamento vasco. Ése es su ámbito, y en este las decisiones han sido: rechazar la tramitación de la ILP de las plataformas de pensionistas y obviar esta cuestión en el debate sobre el nuevo estatus político vasco”. La portavoz de LAB también ha querido recordar lo que “no ha hecho el PNV”. Ha señalado que “el principal ataque al sistema público han sido las reformas, el PNV ha participado en todas y ha asumido la tesis de la inviabilidad del sistema publico.

En palabras de Etxaide, “el segundo ataque más grave contra el sistema publico de pensiones han sido las constantes reformas laborales. El sistema no es inviable por ser publico, el problema es que lo están liquidando a base de destruir empleo que cotice. El problema no es que hay mucho pensionista y poca mano de obra, el problema es que aumenta el paro, el trabajo a contrato parcial, se rebajan las cotizaciones, y aumentan constantemente las horas trabajadas no cotizadas.

En tercer lugar, Etxaide ha señalado que “desde el Gobierno Vasco se pueden hacer muchas cosas para mejorar la calidad de vida del colectivo de pensionistas”. Entre estas medidas ha comentado la adopción de medidas contra la pobreza energética, desarrollar un sistema sociosanitario que garantice el cuidado de las personas mayores, liquidar el copago y complementar las pensiones hasta los 1.080 euros mensuales. “Si no se adopta esta medida condenamos a la pobreza a una gran mayoría de mujeres viudas.

Etxaide ha finalizado su comparecencia señalando cuáles son las demandas de LAB. En primer lugar, abordar el debate sobre la definición y diseño del sistema propio. “Para eso no es necesario cambiar el marco, es cuestión de voluntad e iniciativa politica. Trasladaremos nuestras propuestas a los partidos políticos” ha señalado Etxaide. En segundo lugar, “que tramiten las ILPs en ambos parlamentos para que haya un debate institucional real garantizando la participación de los y las pensionistas”. Finalmente, “que pongan en marcha medidas concretas para mejorar la situación de los y las pensionistas complementando pensiones, garantizando servicios públicos necesarios y garantizando que el copago no va a ser una dificultad para acceder tanto a servicios como a medicamentos u otras necesidades básicas”.
 

 

 

Egun negoziazio kolektiboak langabezia eta prekarietateari aurre egiteko mugak ditu


“Negoziazio kolektiboa langabeziaren eta laneko prekarietatearen aurkako tresna al da?”. Hau da hitz eta hitz fundazioak antolatutako eztabaida sindikaleko mahaiko partehartzaileei egindako galdera. LAB sindikatuaren izenean, Garbiñe Aranburu, Negoziazio Kolektiboko Idazkariak izan zuen erantzuteko ardura. Zoritxarrez, “galdera honi, gaur egun ezezkoarekin erantzun behar diogu”. Negoziazio kolektiboak prekarietatearen aurka borrokatzeko tresna izan beharko luke, baita sortzen den aberastasuna hobeto birbanatzeko bitartekoa ere, baina egun ez da horrela.

Zergaitik? 80. hamarkadatik hona bizitzen ari garen oldarraldi neoliberalaren ondorioz, erreformak bata bestearen atzetik inposatu zaizkigu, etengabe lan baldintzak erasotuz. Honen ondorioa langabezia eta prekarietatearen zabalkundea izan da eta negoziazio kolektiboak egoera honi buelta emateko agorpen zantzuak agertzen zituen.

Krisiaren aitzakiapean bultzada izugarria eman zaie lan munduan bizitzen ari ginen egiturazko aldaketei eta azken bi lan erreformekin negoziazio kolektiborako eskubidea indargabetu egin da. Honela etengabe hedatzen ari den prekarizazioaren fenomenoari negoziazio kolektibotik bakarrik ezin zaiola aurre egin defenatu dugu.

Negoziazio kolektiboaren alde borrokatzen jarraitu behar dugu, erreformak ezarri digun joku zelaian ito gabe. Horregatik, hain zuzen ere, ekintza sindikala indartu eta berritzeko erabakia hartu dugu eta birpentsatzen prozesuan murgildu da sindikatua.
 

 

 

Hospital de Urduliz, 100% publico y de calidad



Ayer nos concetramos frente al ambulatorio de Bidezabal para exigir que el nuevo nuevo Hospital que se abrirá antes de verano en urduliz sea público 100% y de calidad. Debemos denunciar con preocupación la falta de información y el oscurantismo sobre el hospital que se está construyendo en nuestro eskualde, tanto por parte de Osakidetza como de la consejería de Sanidad.

Frente a ello, este es el hospital que queremos:

  • Que ofrezca todos los servicios que demanda la población de la comarca, que de cobertura a toda la población y que acabe con la dispersión geográfica existen hoy día en las especialidades médicas.
  • Sin servicios privatizados ni contratas, que sólo generan precariedad laboral y disminuyen la calidad asistencial.
  • Con la plantilla necesaria como única garantía de un servicio de calidad
  • Que respete íntegramente los derechos de las y los euskaldunes, tanto usuarios como trabajadores. Que garantice que los y las euskaldunes serremos atendidas en nuestro idioma desde que entramos hasta que salimos.
  • Que ofrezca desde el primer momento servicios muy sensibles para las personas d nuestra comarca: urgencias, hemodinánica, oncología…Ya que la puesta en funcionamiento de estos servicios no se puede alargar sin fin en el tiempo.

 

 

 


Para poder avanzar en la resolución del conflicto en Euskal Herria es prioritario solucionar la situación de presas y presos

Desde el domingo pasado un grupo de europarlamentarias se encuentra en Euskal Herria para conocer de cerca la situación que sufren las presas y presos. Hoy, 16 de febrero, una delegación de LAB encabezada por Ainhoa Etxaide se ha reunido con ellas en Donostia.

LAB ha informado a las europarlamentarias de las graves consecuencias de las políticas penitenciarias de los Gobiernos español y francés. Por una parte, han tratado las consecuencias de la dispersión tanto entre las personas presas como entre sus familiares, la dificultad de conciliar las visitas a las prisiones y las condiciones laborales o las graves consecuencias económicas que genera la dispersión a las familias. Del mismo modo, LAB ha denunciado los obstáculos que sufren las personas presas para volver al mundo laboral, ya que en muchas ocasiones la estancia en prisión conlleva pérdida de empleo y en otras muchas sufren la pena añadida de la inhabilitación tras salir de la cárcel.

LAB ha ratificado en la reunión que el fin de la dispersión y la vuelta de presos y presas a casa son demandas que cuentan con el apoyo de la mayoría de la sociedad vasca, y ha informado de que en este momento es urgente responder a la situación de los y las presas enfermas. LAB ve la necesidad de dar nuevos pasos en la defensa de los y las presas, pero ve con preocupación que no haya voluntad de llegar acuerdos necesarios por parte de algunos partidos políticos y sindicatos, acuerdos que fueron posibles en tiempos más difíciles.

El sindicato valora de forma muy positiva este encuentro para dar a conocer en Europa la situación de los y las presas. Además, hemos realizado este encuentro en una semana en la que se desarrollarán diferentes convocatorias en defensa de los derechos de presas y presos.

Se trata de una lucha que hay que hacer tanto desde dentro como desde fuera de las prisiones. Los presos y presas están en lucha. Por lo tanto, está en nuestra manos empujar desde fuera para traerlos a casa. Para eso sólo hay un camino, la movilización.

En este sentido, LAB ha marcado con rojo la cita de este fin de semana y estaremos presentes en las marchas que se realicen a las prisiones. Además, hemos organizado un autobús desde el sindicato para acudir a la marcha que se celebrará a Rennes para pedir la liberación de Lorentxa Gimon y hacemos un llamamiento a toda la ciudadanía para participar en las diferentes convocatorias al respecto.

 

 

 

LAB denuncia las practicas irregulares de Forem y Distrivisual

El sindicato LAB ha recabado pruebas de una práctica irregular coprotagonizada por el Forem (fundación ligada a CCOO) y Distrivisual en la limpieza de las instalaciones de la Policía Foral. No se trata de un caso aislado, sino de una práctica sistemática que implica a otras empresas como Iroz o Clece, así como a IFES (fundación ligada a UGT), en la limpieza de varios colegios públicos de la Comarca de Pamplona así como polideportivos dependientes del Ayuntamiento de Pamplona, entre otros.

Tal y como se puede observar en el contrato que hemos adquirido, Forem realiza contratos de formación y aprendizaje a personas en paro donde se contemplan 478 horas de trabajo (a descontar las vacaciones) durante 4 meses en empresas de limpiezas, con un salario mensual bruto equivalente al Salario Mínimo Interprofesional: 756 euros al mes. Si se aplicara el convenio colectivo de limpiezas, un trabajador o trabajadora debería recibir 1339 euros brutos mensuales por 478 horas trabajadas. Esta diferencia salarial se justifica legalmente porque los trabajadores y trabajadoras no son contratadas directamente por la empresa de limpieza sino por el Forem, por medio de un contrato de formación y aprendizaje. En el contrato realizado por el Forem se estipula una retribución del 75% del SMI durante el periodo de formación y del 100% del SMI durante el denominado periodo de alternancia, cuando se contemplan las 478 horas de trabajo en empresas. Sin embargo, se trata de una práctica antisindical e irregular que denunciamos de manera contundente por cinco motivos.

En primer lugar, a las personas contratadas se les indica que las 478 horas de trabajo son “prácticas” que forman parte del curso de limpieza que han recibido en el Forem. Sin embargo, estas personas ocupan puestos de trabajo estructurales de la empresa; es decir, no aprenden junto a un trabajador o trabajadora, sino que lo sustituyen, contraviniendo lo establecido en el convenio de colaboración entre Forem y la empresa de limpieza correspondiente: “En ningún caso la participación del personal amparado en este convenio podrá cubrir ningún puesto de trabajo de la empresa” (cláusula 9). En el caso de la limpieza de la sede de la Policía Foral, 3 de 7 puestos de trabajo se cubren de este modo. Se trata de uno de los trucos que utilizan las empresas de limpieza para hacerse con las contrataciones de las instituciones públicas: las empresas pujan por debajo del precio que, según el salario por hora establecido por convenio, cuesta el servicio al que se comprometen; y una vez conseguido el contrato, reducen costes mediante tretas como la no sustitución de personal en baja, el incumplimiento de tareas contratadas o la utilización de trabajadores con contrato de formación y aprendizaje. Forem es colaborador necesario en estas actuaciones propias de trileros al suministrar trabajadoras gratis a las empresas de limpieza.

En segundo lugar, los trabajadores y trabajadoras que supuestamente están realizando prácticas deberían de tener una atención constante en el desarrollo de las supuestas “prácticas”, mediante un tutor que supervise in situ la elaboración de sus tareas. Sin embargo, los trabajadores y trabajadoras cedidos por el Forem a diferentes empresas de limpieza no reciben ningún tipo de tutoría o acompañamiento. En el contrato no se establece el nombre del tutor asignado sino que se recoge una mención genérica al “Director”, se supone que del Forem. Pero en cualquier caso, sea cual sea la identidad del supuesto tutor, la realidad es que las personas afectadas realizan el trabajo solas.

En tercer lugar, el convenio de limpiezas (artículo 32) prohibe expresamente la utilización del contrato de formación y aprendizaje en el sector, “dadas las características del sector, y la ausencia de “oficios” o “puestos de trabajo cualificados”. Es decir, para trabajar en el sector de limpiezas no se necesita ninguna formación específica y por ello se prohibe expresamente la utilización del contrato de formación para evitar fraudes como el denunciado. Por lo tanto, estamos ante un fragante incumplimiento del convenio de Limpiezas. Se podría argumentar como subterfugio legal el hecho de que Forem tiene un convenio propio que prevalece sobre el sectorial, pero ello no resta gravedad, desde el punto de vista sindical, al incumplimiento de lo establecido en el convenio.

En cuarto lugar, hay que señalar que los contratos de formación y aprendizaje son subvencionados por el Servicio Navarro de Empleo. En concreto, se financian los siguientes aspectos: personal docente del Forem; gastos de formación; costes laborales, incluidas las cuotas de la seguridad social (durante la etapa formativa la cuantía aportada por el Servicio Navarro de Empleo es del 75% del SMI y durante la etapa de formación en alternancia, cuando se trabaja en empresas, el 100% del SMI). Es decir, los salarios de las personas contratadas por Forem y utilizadas por las empresas de limpieza para cubrir puestos de trabajo estructurales se pagan con dinero público. De esta forma, las empresas de limpieza se benefician doblemente: por una parte, como consecuencia de las políticas privatizadoras, reciben dinero público por limpiar instalaciones públicas; y por otra, utilizan personal sufragado con dinero público para hacer parte del trabajo.

En quinto lugar, resulta obligado señalar la condición legal necesaria para que los contratos de formación y aprendizaje sean financiados con dinero público, a saber, que al menos el 10% de los “alumnos y alumnas” sea contratado, al menos por tres meses, por parte de la empresa donde se efectuan las prácticas. Habría que comprobar que efectivamente se cumple este requisito y que se cumple con arreglo a la legalidad, puesto que difícilmente se podría justificar un contrato eventual para un periodo determinado en un sector como el de la limpieza de edificios, donde los puestos de trabajo son estructurales y las bajas se cubren vía interinidad. Conocemos casos como el colegio público de Sarriguren, a cargo también de Distrivisual, donde se sustituye continuamente a una trabajadora “en prácticas” con otra.

La gravedad de estas prácticas es tal, que el comité de empresa de Distrivisual acordó por unanimidad (UGT, CCOO, LAB y ELA) denunciar los hechos ante la Inspección de Trabajo. Se trata de una cuestión que va más allá de la concurrencia entre diferentes modelos sindicales o el debate sobre el modelo de gestión de las políticas de empleo. Se trata de una práctica antisindical que beneficia a los intereses privados de las empresas de limpieza.

Ante la gravedad de estos hechos, LAB ha decidido ponerlos en conocimiento de la opinión pública para que se tomen las medidas que sean pertinentes desde diferentes instancias. En concreto, LAB considera necesario activar las siguientes actuaciones:

-Respecto a la Inspección de Trabajo, solicitamos que investigue a fondo la dimensión del fraude, que determine las responsabilidades entre las escuelas de formación como Forem e Ifes y las empresas, y que actue para evitar que se produzcan hechos de este tipo.

-Respecto al Servicio Navarro de Empleo, solicitamos que efectue una investigación propia en torno a las escuelas de formación y principalmente en torno a Forem e Ifes, y que tome las medidas pertinentes para que de aquí en adelante no se financien estas prácticas con dinero público.

-Respecto a los trabajadores y trabajadoras que se encuentren en una situación similar a la denunciada, hacemos un llamamiento para que se pongan en contacto con el sindicato LAB para que defendamos sus intereses.

-Por último, hemos puesto estos hechos en conocimiento de la Asesoría Jurídica de LAB para que determine la posibilidad de iniciar acciones legales.
 

 

 

Movilización para exigir cambios en las políticas de recortes en contra del profesorado de la enseñanza pública

La calidad del sistema educativo y las condiciones dignas de trabajo no son una prioridad para el Gobierno Vasco ni para el Departamento de Educación. Todo lo contrario, la prioridad era rebajar la deuda adquirida con los bancos, en vez de abordar la inversión necesaria para el sistema educativo. Por ello los sindicatos STEILAS, LAB y ELA solicitamos al Gobierno Vasco que cambie de raíz sus políticas educativas, aumentado la inversión en educación, aumentando las plantillas, estabilizando los puestos de trabajo, sustituyendo las bajas desde el primer día, disminuyendo las horas lectivas a partir de los 58 años y facilitando la jubilación, no castigando las bajas por enfermedad y recuperando el poder adquisitivo perdido.

Nota de prensa de STEILAS, LAB y ELA

La calidad del sistema educativo y las condiciones dignas de trabajo no son una prioridad para el Gobierno Vasco ni para el Departamento de Educación.

Así, en la mesa sectorial de la enseñanza pública, se nos dejó claro que la prioridad era rebajar la deuda adquirida con los bancos, en vez de abordar la inversión necesaria para el sistema educativo, dando la espalda a las necesidades de la plantilla, alumnado y familias.

El Gobierno Vasco sólo invierte en educación el 3,6% de la riqueza generada (frente al 5% en la UE28). Desde 2009 han recortado el presupuesto en 222 millones reduciendo la inversión del 4,3% al 3,6%. Sin embargo, el pago de la deuda se ha incrementado del 0,8% al 11,1%, es decir, en 1.086 millones de euros.

Año tras año, los gobiernos de Madrid y Gasteiz están imponiendo recorte sobre recorte hasta hacer insostenible la situación del profesorado. Al igual que en el resto de ámbitos de educación, las condiciones del profesorado del sistema público han empeorado sustancialmente en los últimos años.

Aunque el número de matriculaciones ha aumentado considerablemente en los últimos cursos, la plantilla no se ha visto incrementada en la misma proporción. Como consecuencia de este incremento de alumnado, actualmente el sistema tiene un déficit de 1.800 docentes.

El 31% del profesorado es temporal, con las consecuencias negativas que esto conlleva en la calidad de la educación, en la organización de los centros, y en las condiciones laborales de éstas personas. No obstante, el gobierno no ha mostrado el más mínimo interés por solventar esta situación de una vez por todas.

Para satisfacer las necesidades de plantilla y reducir definitivamente la temporalidad drásticamente, el gobierno debería estabilizar 6.000 puestos de trabajo.

A todo ello se suma que en muchas ocasiones no se cubren las sustituciones o se hace con una semana de retraso en la mayoría de los casos. Así, se pierden infinidad de horas cada curso, se aumenta la carga de trabajo del resto de docentes del centro y multitud de personas sustitutas se quedan sin trabajo.

Hay que añadir, además, que el departamento ha imposibilitado la jubilación anticipada o la reducción de la jornada lectiva a partir de los 58 años.

Todo ello hace que la edad media del personal docente se vea incrementada de forma exponencial y dificulte la renovación de la plantilla. Hay que tener en cuenta que la edad media del personal funcionario de carrera se sitúa por encima de los 50 años.

No olvidemos tampoco, que el Departamento de Educación sigue castigándonos por ponernos enfermos y enfermas, obligando en muchos casos a acudir a trabajar para no perder dinero.

Desde el 2010, además de recortar los salarios, nos han impuesto una reducción del poder adquisitivo de más del 13%, es decir, desde 2010, una pérdida de entre 24.000 y 40.000 euros dependiendo del cuerpo. Y todavía queda por devolver el 75% de la paga de 2012. Teniendo en cuenta esto, el incremento salarial del 1% planteado para 2016 resulta irrisorio.

El Departamento no quiere hablar, y mucho menos negociar sobre todo lo anterior. Sólo quiere continuar imponiendo su política de recortes sin importarle las consecuencias.

Es más, el acuerdo 2010-12, firmado con la minoría sindical y que dio comienzo a los recortes, está siendo modificado de forma unilateral, recortando puestos de trabajo en los centros educativos, precarizando condiciones laborales y aumentando la carga de trabajo del profesorado.

Los sindicatos STEILAS, LAB y ELA solicitamos al Gobierno Vasco que cambie de raíz sus políticas educativas, aumentado la inversión en educación, aumentando las plantillas, estabilizando los puestos de trabajo, sustituyendo las bajas desde el primer día, disminuyendo las horas lectivas a partir de los 58 años y facilitando la jubilación, no castigando las bajas por enfermedad y recuperando el poder adquisitivo perdido.

En la medida en que el Departamento de Educación no ha dado pasos en esta dirección, los sindicatos hemos dado comienzo a una fase de movilizaciones, concentrándonos frente al Gobierno Vasco en Bilbao. La próxima movilización se realizará el 5 de abril.
 

 

 

Nanuk aurrera ateratzeko erronkari eusteko prest dira langileak

Nanuk garraio enpresak ez dauka akordiotara iristeko inongo borondateerik, izan ere konponbiderako aukera bakarra langileen sakrifizio eta murrizketetan kokatu dute. Hain zuzen ere enpresak %15 eta %20ko soldata jaitsierak ezarri nahi ditu. Egoera honen aurrean langileak NANUK aurrera ateratzeko erronkari eusteko prest daude, hori baita lanpostuak mantentzeko bide bakarra.

Enpresa komitearen (CCOO, ELA eta LAB) prentsa oharra

Enpresak 41. artikuluaren araberako lan baldintzetan aldaketa egiteko kontsulta epea bukatu zen otsailaren 4an. Kontsulta epealdi horretan, enpresa eta langileen arteko akordioa lortzeko aukera egoten da, kasu honetan ordez, epealdia akordiorik gabe agortu da. Enpresak %15 eta %20ko soldata jaitsierak ezarri nahi ditu, herrialdeko hitzarmenaren gutxienekora iritsiz, hain zuzen ere. Gainera, lehendik adostua zegoen langileekiko zorra ere ez du ordaindu nahi (azken urteetan izan duten %4ko soldata jaitsierari lotua). Laburbilduz, enpresaren planteamendu bakarra, zorra ez itzultzea, soldatak gehiago jaistea eta malgutasuna gehiago onartzea ziren.

Enpresa-Komiteak, enpresaren jarreraren aurrean, akordiotarako proposamen ezberdinak egin genituen, kontuan edukita enpresaren egoera ekonomikoa ez dela bere momenturik onena bizitzen ari.

• Enpresaren antolaketan komitearen parte hartze eta kontrola.

• Langile guztiei bezala, bazkideei ere herrialdeko hitzarmenaren araberako soldata jaitsiera.

• Enplegua suntsituko ez denaren bermea.

• Gerentziak egungo egoeraren erantzukizunak onartzea.

• Berehala, bazkideek pentsio fondora egiten dituzten ekarpenak bertan behera uztea.

Komiteak argi dauka enpresaren aldetik ez dela benetako akordiotarako borondaterik egon, izan ere, konponbiderako aukera bakarra langileen sakrifizio eta murrizketetan kokatu baitute. Nahiz eta egoeraren errudunak kudeaketan dabiltzanak izan, kudeaketa txarra eta antolaketa falta oinarri, ez daude inolako konpromisorik hartzeko prest.

Langileen ordezkariek egindako proposamenen aurrean, enpresaren erantzuna kaleratzeak adosteko aukera izan da (urteko 25 egun ordainduz 12 hilabeterekin). Ez dute kudeaketa txarra onartzeko inolako borondaterik, ezta langileen aurrean beraiek adibide izateko ere. Langileak ordea, NANUK aurrera ateratzeko erronkari eusteko prest daude, hori baita lanpostuak mantentzeko bide bakarra.

Langileak eurak dira enpresaren hartzekodun nagusiak, baina ezin zaie gehiago eskatu, ezin zaie, berriro ere, kudeaketa txarraren erantzukizuna beraiek bakarrik asumitzeko eskatu, benetako erantzuleak denaren jaun eta jabe baina eskuak garbituz jarraitzen duten bitartean.

Komiteak bere ardura eta tristezia mahai gaineratu nahi du, enpresak, langileek proposatutako aukera bat bera ere onartu ez duelako. Orain, soldata jaitsiera hori noiz inposatuko zain gaude, edota beraiek erabakitako beste edozein murrizketa… Sektore honetan bizi den egoera prekarioa are eta gehiago larriagotuz.
 

 

 

 

CORRESCALES: Duintasunaren aldeko bidea prekarietatearen aurka


Otsailaren 18an CORRESCALES Bilbotik abiatuko da Bartzelonaraino "Duintasunaren aldeko bidea prekarietatearen aurka" lelopean. LABek, beste sindikatu eta hainbat eragile sozialekin batera Euskal Herriko ibilbidean parte hartuko du. Aurreko egunean, hilak 17, Bilbon " Plaza Zirkularra INGURATU" ekimena egingo da goizeko 11:30etan dinamikari babesa eman eta parte hartzea bultzatzeko.

BILBOKO IBILBIDEA


DONOSTIALDEKO IBILBIDEA