2026-07-16
Blog Página 863

Denunciaremos el viernes la muerte laboral del transportista fallecido en Elorrio

En 2017 fallecieron 53 trabajadores en accidente laboral, 8 de ellos transportistas. En 2018, ya son 12 las personas fallecidas en accidente laboral en Hego Euskal Herria, 6 de ellas chóferes o transportistas. Teniendo en cuenta todas estas cifras y entendiendo que es indispensable la socialización de esta lacra, los miembros de la mayoría sindical nos concentraremos el próximo viernes 2 de marzo, en Bilbo, frente a la delegación del Gobierno Vasco, a las 11:00. La movilización y la lucha son elementos primordiales antes y cuando ocurren accidentes, por lo que ELA, LAB, ESK, STEILAS, EHNE e HIRU seguiremos denunciando cada accidente de trabajo y apoyando a la familia y allegados y allegadas de las y los trabajadores fallecidos.

En primer lugar queremos mostrar nuestra solidaridad con la familia y amigos del transportista fallecido el pasado viernes en accidente laboral en Elorrio. Por otra parte, la mayoría sindical vasca denuncia que tal y como sucede en otros sectores, las condiciones laborales de los y las transportistas son cada vez más precarias. Cabe destacar que muchos de los transportistas son autónomos, pero que una parte del sector también la componen los chóferes. La dejadez con la que la Administración ha tratado al sector durante los últimos años ha hecho que las condiciones laborales tanto de transportistas como de chóferes no hayan mejorado. Es indispensable que la situación de ambos prospere, subiendo el precio de los portes, mejorando los horarios laborales, tomando medidas, como por ejemplo, las que están entrando en vigor en los diferentes países europeos. Es indiscutible que mejorando las condiciones laborales de unos, mejorarán las condiciones de todos.

Las administraciones disfrazan las precarias condiciones de trabajo en las que está sumergido el sector. Hay que subrayar también que los accidentes laborales que sufren los profesionales transportistas son la consecuencia directa de la más absoluta desregulación del sector, y de la falta total de derechos de los y las transportistas, que para conservar su trabajo se ven obligados a hacer frente a las prisas y a las presiones de las empresas cargadoras, a horarios apretados, cargas con exceso de peso, precios bajos por los servicios, largas jornadas de trabajo, exigencia al transportista de la descarga del porte, imposibilidad de descansar con dignidad… Éstas son algunas de las situaciones que di cultan y obstaculizan un ejercicio digno y seguro de la actividad del transporte, y que además ponen en peligro, muchas veces, la vida de los/as profesionales. Éstas son, a su vez, las situaciones a las que las administraciones pre eren hacer oídos sordos, ya que su único afán es conseguir un transporte barato, a costa de cualquier cosa.

Los accidentes laborales que sufren los/as transportistas no se contabilizan muchas veces en las estadísticas o ciales: se ocultan como accidentes de trá co. En otras ocasiones, y no sólo en el transporte, las adminis- traciones tienden a no tomar en consideración las “muertes naturales” como accidentes laborales, olvidando por completo los efectos que, por ejemplo, el estrés laboral puede acarrear.
 

 

 

Exigiremos con una campaña al Gobierno de Navarra que mejore el decreto de los ratios de los servicios sociales

Teniendo en cuenta la situación actual de los servicios sociales, y a la vista de que el Gobierno de Navarra no ha cumplido su palabra tomada a raíz de una campaña de hace dos años a favor de regular los ratios de los servicios sociales, desde el sector sociocomunitario del sindicato LAB vamos a poner en marcha otra campaña precisamente para exigirle que cambie de una vez el decreto que regula los servicios sociales. En opinión de LAB, la única manera de garantizar la calidad en la atención de los servicios sociales es establecer un ratio que garantice la salud laboral de las trabajadoras. Comparecimos ayer en Bilbo para dar a conocer la situación de la Comunidad Autónoma Vasca.

Después de la campaña que pusimos en marcha hace dos años, el Gobierno de Navarra adquirió el compromiso de cambiar el decreto que regula los servicios sociales. Además de esto, también adquirió el compromiso de trabajar conjuntamente con los sindicatos para darle la vuelta a esta situación.

Después de dos años, no tenemos ninguna noticia de cómo está el proceso. Es más, hoy aquí podemos afirmar claramente que la situación en los servicios sociales de Navarra es cada vez peor. Esta lectura queda clara analizando las licitaciones públicas o las concertaciones de pazas en residencias de la tercera edad. Se está realizado un proceso de homogeneización de los servicios sociales, donde como siempre la parte más perjudicada está siendo la clase trabajadora.

Por otro lado, desde la perspectiva de la salud laboral, el sector de los servicios sociales está patas arriba. Las cargas de trabajo son terribles, los riesgos psicosociales son alarmantes, las agresiones físicas y psicológicas son el pan de cada día, no se reconocen enfermedades endémicas del sector y un largo etcétera, que a día de hoy hacen que trabajar en este sector sea un trabajo de riesgo.

Para darle la vuelta a esta situación, el sindicato LAB va a poner en marcha una campaña a realizar en los próximos meses para exigir al Gobierno de Navarra que mejore el decreto de los ratios de los servicios sociales.

La campaña se centrará en dos objetivos. Por un lado pediremos la adaptación y la renovación de la salud laboral en el sector. Para ello, llevaremos a cabo un proceso de empoderamiento con las trabajadoras; y exigiremos en las empresas del sector el cumplimiento en materia referente a salud laboral. Por otro lado, le pediremos al Gobierno de Navarra que actualice de una vez por todas el decreto que regula los servicios sociales y se fundamente en la perspectiva de la salud laboral. Porque la única manera de garantizar la calidad en la atención en los servicios sociales es estableciendo un ratio que garantice la salud laboral de las trabajadoras del sector.
 

 

 

M8 GREBA FEMINISTA: Emakumeok* planto, Nosotras paramos, nous on s’arrête

0


Zergatik egingo dugu greba? Emakumeen* nazioarteko grebarekin bat egitea erabaki dugu…

¿por qué vamos a la huelga ? Nos sumamos a la huelga internacional de mujeres* porque…

Eredu ekonomiko honek zapaltzen gaituelako:
· Europan emakumeek* astero 26 orduz ordaindu gabeko lanak egiten ditugu gizonek 9 ordu egiten dituzten bitartean. Inork aitortzen ez duen lana da, ikusezina.
· Emakumeek* lanaldi bikoitz eta hirukoitzak egiten ditugu gizonak eta estatuak ez direlako zaintzaz arduratzen.
· Hego Euskal Herrian gizonek emakumeek* baino %35,6 gehiago kobratzen dute, enplegu berdinaren aurrean soldata berdina kobratzea exijitzen dugu.
· Emakumeek* lan prekarietate handiagoa jasaten dugu.
· Emakume* langile asko lan erregimen orokorretik kanpo gaude, lan- eskubiderik gabe: etxe barruko langileak, nekazariak, sexu langileak, aniztasun funtzionaladun langileak, langile autonomoak…
· Etxe barruko langileak esklabo gisa bizi gara
· Gizartean amatasuna goraipatzen da, aldi berean, lan-merkatuan zigortuz
· Gure pentsioak baxuagoak dira, eta gure zahartzaroa txirotzen dute · Pobreagoak gara eta gizarte politiken bazterketak gehiago pairatzen ditugu · Emakume* gazteoi formakuntza eta esperientzia gehiago exijitzen zaizkigu baina aldi berean lan-prekarietatea pairatzen dugu

Este modelo económico nos aplasta:
· En Europa, las mujeres* dedicamos 26 horas semanales al trabajo no remunerado frente a las 9 horas que dedican los hombres. Es un trabajo invisibilizado que nadie nos reconoce
· Las mujeres* realizamos dobles y triples jornadas de trabajo porque los hombres y el Estado no se responsabilizan de cuidar
· En Hego Euskal Herria los hombres cobran un 35,6% más que las mujeres*, a mismo empleo exigimos cobrar el mismo salario
· Sufrimos mayor precariedad laboral
· Muchas trabajadoras estamos fuera del régimen general de trabajo, sin derechos laborales: empleadas domésticas, agricultoras, trabajadoras sexuales, trabajadoras con diversidad funcional, trabajadoras autónomas…..
· Las empleadas internas estamos en situación de esclavitud
· A la vez que se ensalza la maternidad socialmente, se castiga en el mercado laboral
· Nuestras pensiones son inferiores lo que empobrece nuestra vejez
· Somos más pobres y sufrimos más los recortes en políticas sociales
· A las mujeres* jóvenes se nos exige más formación y experiencia pero seguimos sufriendo precariedad laboral

Indarkeria matxistak jipoitzen gaituelako:
· 2010-2015 urteen artean 33 emakume* hil dituzte Hego Euskal Herrian. Eraildako
emakume* guztiak falta zaizkigu
· Sexu-esplotaziorako salerostea: emakumeen eta umeen merkantilazitzearen adierazpena
· Nazkatuta gaude kaleko jazarpena eta sexu erasoak jasateaz eta alor intimoan kontrola, xantaia eta apalkuntza pairatzeaz
· Beldurrean hezten gaituztela salatzen dugu, gure testigantzak zalantzan jartzen direla eta salatzen dugunean epaituak gara.
· Ez gara erantzuteko gaitasunik gabeko biktima pasiboak.
· LGTBI-fobiak gure biziak estutzen dituzten armairuetan giltzatzen gaitu
· Indarkeriari aurre egiteko baliabide publikoak ez dira nahikoak
· Zigor-sistema patriarkala da, eta kartzeletan indarkeria bikoitzari aurre egin behar diogu emakume* izateagatik

La violencia machista nos golpea:
· Entre 2010 y 2015 asesinaron a 33 mujeres* en Hego Euskal Herria. Nos faltan todas la mujeres* que han matado.
· La trata con fines de explotación sexual: la expresión más grave de la mercantilización de los cuerpos de las mujeres y niñas
· Estamos hartas de sufrir acoso callejero, agresiones sexuales, y chantaje, control y humillación en el ámbito íntimo
· Denunciamos que se nos eduque en el miedo y se cuestione nuestro testimonio y se nos juzgue cuando denunciamos
· No somos víctimas pasivas sin capacidad de responder
· La LGTBfobia nos encierra en armarios que constriñen nuestras vidas
· Los recursos públicos para hacerle frente a la violencia son insuficientes
· El sistema penal es patriarcal y en las cárceles enfrentamos una doble violencia por ser mujeres*

Arrazakeriak akatzen gaituelako:
· Ez ditugu ahazten hainbat arrazoiengatik euren herrialdea utzi dituzten
pertsonen bizitzak
· Emakume* etorkin eta errefuxiatuek mugetan jasaten duten indarkeria matxista eta kriminalizazioa salatzen dugu
· Espazio publikoa hartzeko dugun eskubidea mugatzen dute gure janzkeragatik
· Legez kanpoko egoeran gauden emakumeak* eta atzerritarren legea jasaten dugunok bereziki babesgabe gaude indarkeria matxistarekiko
· Nazioarteko zaintza-sarea osatzen dugu: gure seme-alabak eta adindunak beste emakume* batzuen esku uzten ditugu han, hemen zuenak baldintza oso prekarioetan zaintzeko

El racismo nos mata:
· No olvidamos las vidas de las personas que dejan sus países por diversas causas
· Denunciamos la violencia machista y la criminalización que sufren las mujeres migrantes y refugiadas en las fronteras y en los países en tránsito.
· Se limita nuestro derecho a ocupar el espacio público por nuestra vestimenta
· Las mujeres* migrantes en situación irregular y perseguidas por la ley de extranjería estamos especialmente desprotegidas frente a la violencia machista
· Formamos una red transnacional de cuidados: dejamos allí a nuestros hijxs y mayores a cargo de otras mujeres* para cuidar aquí en condiciones muy precarias

Kultura patriarkalak baztertu, objektu bihurtu eta estereotipatzen gaituelako:
· Historia, literatura eta zientzia liburuetatik ezabatu gaituzte
· Hedabideek, publizitateak eta sareek objektu sexualtzat gaituzte, kontsumituak izateko prest
· Genero estereotipoak komunikabideetan, solasaldietan, erakundeetan erreproduzitzen dira
· Hierarkia erlijiosoak, Estatuak edo botere ekonomikoek gure gorputz eta sexualitatearen gaineko erabakiak ukatzen dizkigute
· Politikan, ez gaude eragiteko eta erabakitzeko ahalmena duten eremuetan

Marginadas, cosificadas, estereotipadas por la cultura patriarcal:
· Nos han borrado de los libros de historia, literatura, de ciencias…
· Los medios de comunicación, la publicidad y las redes nos tratan como objetos sexuales listos para el consumo
· Los estereotipos de género se siguen reproduciendo en conversaciones, medios comunicación, instituciones
· Las jerarquías relijiosas, el Estado o los poderes económicos niegan las decisione sobre nuestros cuerpos y sexualidad
· No estamos en los marcos de incidencia y decisión política
 

NOLA EGIN DEZAKET M8ko GREBAREKIN BAT?
¿Cómo ouedo sumarme a la huelga el 8M?



Norentzat da greba deialdia?
Emakumeak, lesbianak, etorkinak, transak gure aniztasun osoan PLANTO EGINGO DUGU!
Greba feministarako deialdia zabaltzen dugu BASAKERIA HONI EZETZ esateko. Nahikoa da, hitz-jario ustelekin eta ekintzen eskasiarekin nekatuta gaude.
¿A quién va dirigida la huelga?
Las mujeres, lesbianas, migrantes, trans en toda nuestra diversidad NOS PLANTAMOS!
Convocamos una huelga feminista para decir que NO A ESTA BARBARIE. Basta ya, estamos hartas de tanta palabrería y tan poca acción. ¡NOSOTRAS PARAMOS!

Emakume*guztiok daukagu gure lekua egun honetan Zure ekarpena beharrezkoa da
Herri eta hirietako asanblada irekietan zure zain gaude Jarrai gaitzazu:

Todas tenemos nuestro lugar en este día. ¡Tu aportación es necesaria! Te esperamos en las asambleas locales abiertas. Síguenos en:

TWIITER: @M8EuskalHerria
Facebook: M8EuskalHerria m8grebafeminista@gmail.com grebafeminista.wordpress.com

EUSKAL HERRIKO MUGIMENDU FEMINISTA

*‘Emakume’ izendapena erabiliko dugu, martxoaren 8ko greba feministan artikulazio politikorako baliagarria delakoan, nahiz eta genero sistema bitarraz gaindi askotariko gorputz, ibilbide, bizipen, ahalmen eta identitateak bagaren (bollerak, transak…).

*Utilizamos la categoría ‘mujer’, ya que es válida para la articulación política de cara a la huelga feminista del 8 de marzo, aunque, por encima del sistema binario de género, nos reconocemos diversas en nuestros cuerpos, trayectorias, vivencias, capacidades e identidades (bolleras, trans
 

 


Rechazamos el último caso de censura en EITB y exigimos a la dirección que renuncie a la autocensura de una vez por todas

EITB ha decidido no emitir al anuncio preparado por la editorial para publicitar el libro “Desarme – La vía vasca”, escrito por el historiador Iñaki Egaña. Según NAIZ, los servicios jurídicos de EITB han basado este caso de censura en contenidos políticos. Sin embargo, en el documento denominado como “normas para regular la emisión de publicidad en los medios de EITB” no se explicita ninguna razón así. En nuestra opinión, la dirección ha realizado un interpretación demasiado retorcida.

Hemos denunciado la manipulación y control de los informativos en numerosas ocasiones, y también otros casos de control y censura en programas, vestuarios, simbología… Aunque se trate de una antigua constumbre, no nos acostumbramos y continuaremos denunciándola.

El PNV no acepta que ninguna iniciativa que no gestiona él mismo avance, y muestra de ello es cómo está intentando acallar y arrinconar el éxito de la marcha de París u otras iniciativas. Nuevamente el PNV ha utilizado la censura de modo partidista en EITB, que ha sido considerado como un medio propio por parte del PNV.

En muchas ocasiones hemos podido ver a personas de la dirección de EITB sintiendo vergüenza ajena ofreciendo explicaciones en el parlamento, llenos y llenas de complejos y con miedo de las reacciones que podría ver del gobierno de Madrid y doel co-lehendakari que lo representa.

LAB de EITB vuelve a reiterar a partidos y responsables que dejen en paz a este medio público que debería estar al servicio de la sociedad vasca. Queremos una gestión profesional, objetiva, transparente y alejada del interés partidista.
 

 

 

«Una vez más, mienten», afirman las y los trabajadores de Edesa Industrial y Geyser Gastech

0

El comité de empresa de Edesa Industrial-Geyser Gastech ha comparecido hoy en Arrasate para dar su punto de vista en torno al proceso concursal en que se encuentra la empresa y que presumiblemente derivará en el despido de la plantilla, así como el fin de la actividad industrial. Posteriormente, se ha llevado a cabo una concentración frente a la sede de la Corporación Mondragon.

Este es el comunicado que han leído en la comparecencia de hoy:

En la comparecencia de hoy queremos dar a conocer la situación de los y las trabajadoras de Edesa Industrial y Geyser Gastech.

La dirección de la empresa, es decir, Jorge Parladé, propietario de CNA CATA, ha abandonado completamente el proyecto industrial para Edesa, pero además, parece decidido a evitar que nuevos proyectos industriales se puedan desarrollar, todo ello con el beneplácito de la Administración Concursal.

Hemos guardado silencio desde que se inició el periodo de consultas, porque la dirección nos trasladó su intención de facilitar la entrada de nuevos inversores que permitieran continuar la actividad, pero ante la petición de demostrar esa voluntad, la dirección se niega. Una vez más, mienten.

Es sencillo de explicar: Lo que pretenden es evitar que se pueda poner en marcha un nuevo proyecto industrial. Quieren evitar que una empresa pueda hacerse con los bienes de Fagor para poner en marcha una actividad que genere empleo.

Su único plan es salir del concurso, mediante una propuesta comercial sin empleo, en base a que no hay otras alternativas, haciendo caso omiso a aquellos inversores que se han acercado a interesarse, y que no ven más que trabas por parte de la empresa. Todo ello, con la connivencia del Sr. Alfonso Gómez, administrador concursal de este proceso.

Solicitamos al Administrador Concursal que no sea cómplice de esta desindustrialización, autorizando la venta de activos, que en una liquidación podrían generar puestos de trabajo en Euskal Herria.

Lo que pretenden es vender los activos de Basauri para que sean trasladados a otro país, desmantelando la empresa. No lo vamos a permitir.

Si la Dirección no tiene voluntad de implantar nuevos proyectos industriales, lo mejor que puede suceder es que se liquide la sociedad, y en una puja pública puedan hacerse con las unidades productivas empresas interesadas en ello. Hacemos un llamamiento a los acreedores de Edesa Industrial, y especialmente a la Corporación Mondragón y Fagor S.Coop., para que eviten acuerdos que les permitan seguir con su plan de desindustrialización.

Porque queremos hacer público que existen interesados en las actividades de Confort, Línea Blanca y Ollas que permitirían la continuación de la actividad industrial.

FAGOR es lo que es gracias al trabajo de miles de personas. Y no podemos consentir que ese valor se pierda. FAGOR debe estar al servicio de la generación de empleo. Y de la misma manera que decimos que CNA no puede usar la marca FAGOR para hacer negocio fabricando en China, también decimos alto y claro que FAGOR S.COOP debe ceder el uso de la marca a proyectos industriales que generan empleo y riqueza en Euskal Herria.

Debemos recordar además, que el Grupo MCC tiene una responsabilidad adquirida respecto a los trabajadores de Edesa y Fagor, socios y no socios. Exigimos que colaboren en promover que se puedan materializar nuevos proyectos, y en su caso la recolocación de los trabajadores que pudieran quedarse sin empleo.

Y solicitamos el amparo y la implicación de las instituciones como Gobierno vasco y Diputaciones para que faciliten y ayuden en cualquier proyecto de mantenga la actividad industrial y genere puestos de trabajo.

No queremos olvidar a los compañeros y compañeras injustamente despedidos hace un par de meses. Seguiremos defendiendo hasta el final lo injusto de su despido.
 

 

 

Hemos constatado que la situación de las trabajadoras de las residencias de Bizkaia no se ha arreglado con la firma del convenio

Hemos comparecido hoy en Bilbo para hacer una valoración del convenio de residencias de personas mayores de Bizkaia, así como de la propuesta de decreto presentada en el parlamento de la CAV para regular las residencias. Asimismo, hemos presentado la campaña que pondremos en marcha en el sector de servicios sociales. En la rueda de prensa, han intervenido responsables del área sociocomunitario de LAB, acompañados y acompañadas de delegados y delegadas del sector.

La situación que siguen viviendo las trabajadoras de las residencias de Bizkaia no se ha arreglado con la firma del convenio.

Hay residencias que mantienen el volumen de personal que tenían durante la huelga, otras utilizan los cambios de horario y las denominadas horas valle para cubrir con menos personal los turnos de trabajo facilitando así la reducción de las plantillas.

El volumen de trabajo, la falta de personal, las largas bajas , las jornadas y los horarios, una ley de ratios inservible, la falta de disposición por parte de la diputación hace que trabajar en una residencia en Bizkaia sea una penosa tarea.

Desde las instituciones tampoco se mejora su realidad. Tanto diputación como el Gobierno vasco mantienen en las condiciones que se han descrito en el párrafo anterior la realidad de las trabajadoras. Los pliegos de condiciones de Diputación no terminan de salir y aún y a pesar de que que la Diputación de Bizkaia es la responsable de garantizar la calidad del servicio no ejerce su responsabilidad y tranquilamente mira hacia otro lado. Mientras tanto Gobierno Vasco prepara una nueva Ley de ratios que perpetua la precariedad, imponiendo un número de ratio insuficiente y condenando así a mantener un servicio público en condiciones de insuficiencia y falta de calidad.

Asegurar un número adecuado de trabajadoras en las residencias es asegurar una calidad vital para el servicio. Asegurando este servicio fundamental para la vida mejoramos sin duda la calidad de la propia sociedad.

La patronal se niega a contratar más personal y los contrato precarios son el día a día de la realidad jornadas parciales, trabajos en festivos y fines de semana que niegan el derecho a un empleo digno. No se hace un trabajo real para asegurar la salud de las cuidadoras y se nos vende la idea de que para descansar más tenemos que trabajar más (alargándose las jornadas para poder acumular más tiempo de descanso). En un trabajo tan agotador el aumento del horario de la jornada sólo puede beneficiar a una parte y no es a la que esta cansada. El objetivo es lograr el máximo beneficio con el mínimo personal sin importar el resto de las circunstancias.

Una propuesta de decreto inaceptable
Desde el sindicato LAB queremos expresar que el Gobierno Vasco no ha cumplido todos sus compromisos. El Gobierno Vasco muestra una actitud inaceptable. No ha cumplido su palabra de dialogo social y durante este tiempo no se a reunido ni con los sindicatos, ni con las trabajadoras del sector. Por otro lado, la propuesta de decreto para regular las residencias de ancianos nos parece inaceptable. Volvemos a repetir que os parece inaceptable por los siguientes motivos:

-La propuesta no esta fundamentada en ninguna investigación. Por lo tanto, no se sostiene sobre nada.
-Por poner un ejemplo, la ratio subió un %50 hace 10 años en Gipuzkoa. Mediante este decreto, la ratio bajaría.
-El mínimo referencial debería de ser el modelo de Gipuzkoa, dado que es la ratio mas elevada de los tres territorios.
-Esta propuesta nos retrotrae 20 años atrás.
-Se sustenta única y exclusivamente en criterios económicos. No se tienen en cuenta ni las horas de atención directa.
-Solo regula nuevas instalaciones. Que pasa con todas las carencias de lo que tenemos en la actualidad.
-Por que si el compromiso fue actualizar mediante un nuevo decreto todos los servicios sociales, solo se ha planteado una regulación de las residencias de ancianos. Que tipo de intereses sindicales y empresariales se esconden detrás de esto?

Desde nuestra perspectiva, es necesario cambiar el modelo de arriba abajo. Es necesario un modelo que se aleje de cualquier interés económico. Un modelo que sea garante de los derechos básicos de la sociedad. El modelo actual privatiza los derechos básicos. Provocando daños irremediables tanto a trabajadoras como a usuari@s, en definitiva perjudicando a toda la sociedad.

Además, creemos firmemente que un sector feminizado como el de los servicios sociales, de vital importancia reconocerlo. No podemos obviar que las condiciones actuales son la consecuencia directa del modelo heteropatriarcal en el que vivimos. Los cuidados, siempre han sido un trabajo impuesto a las mujeres. Y nunca se a reconocido la labor que realizan. Hoy en dia se le de mas importancia a hacer coches durante 24 horas en una fabrica que a las trabajadoras que cuidan a la sociedad, que la educan en valores, que trabajan por la inclusión social o que mediante su labor intentan transformar la sociedad actual.

Por otro lado, queremos remarcar que la salud laboral no se protege en este sector. Tenemos un modelos heredado de la industria. Es de urgencia transformar esta realidad. Es completamente necesario adaptar la salud laboral a nuestro sector.

Desde la perspectiva de la salud laboral el sector esta en una situación alarmante. Los riesgos psicosociales son alarmantes. Las cargas de trabajo son terribles, los ritmos, las agresiones físicas y psíquicas. El modelo actual perjudica gravemente la salud de las trabajadoras del sector.

Privatización de derechos básicos
Con todo esto queremos expresar que los partidos políticos que han gobernado las instituciones (PNV/PSE/PP) y las políticas que han practicado, han traído en consecuencia la privatización de los derechos básicos de la sociedad. Generando entre ellos y sus amigos negocios inmensos. Privatizando el dinero publico sin ningún tipo de control. A día de hoy no vemos ningún tipo de voluntad política para poner en marcha un modelo que se aleje de intereses económicos. La realidad nos demuestra que lo único que les interesa es el dinero.

Por lo tanto y en consecuencia, desde el sindicato LAB, llamamos a todas las personas que trabajan en los servicios sociales a empoderarse y activarse. Este es el único camino por el cual se producirá el cambio.

 

 

 

Recordaremos otra vez la matanza del 3 de marzo de 1976

Los sindicatos LAB, ELA, ESK y Steilas y la asociación 3 de Marzo hemos comparecido hoy en Gasteiz para dar a conocer las movilizaciones previstas para el 3 de marzo próximo. A las 18:30 de ese día, llevaremos a cabo un homenaje en la propia plaza del 3 de Marzo de Gasteiz y, a las 19:00, partirá una manifestación. Antes, por la mañana, LAB convocará una asamblea abierta a las 10:30, también en la plaza 3 de Marzo.

Este es el comunicado al que han dado lectura en la comparecencia de hoy:

hace cuarenta y dos años que Pedro María Martínez Ocio, Francisco Aznar, Romualdo Barroso, José Castillo y Bienvenido Pereda fueron asesinados por la policía en Gasteiz, así como el posterior asesinato de Juan Gabriel Rodrigo y Vicente Antón Ferrero (Tarragona y Basauri respectivamente) en el transcurso de las manifestaciones de solidaridad que se desarrollaron en todo el estado. Durante estos años, hemos sido un puñado de sindicatos los que, junto con la Asociación de Víctimas del 3 de Marzo, hemos trabajado por hacer de esta fecha un punto de apoyo desde el que seguir luchando por una sociedad más justa.

Este año los sindicatos y la Asociación hemos querido dar un giro a nuestra manera de organizarla y hemos querido compartir protagonismo con todas aquellas organizaciones y movimientos que son activos en nuestra ciudad. Creemos que nos encontramos en una encrucijada en la que, hoy más que nunca, es necesario que todas aquellas organizaciones que apostamos por el cambio social juntemos nuestras fuerzas en pos de ese objetivo.

Durante estos años hemos denunciado que nos encontramos ante el capitalismo más salvaje que haya existido. Un capitalismo que se está apropiando de todo lo que el conjunto de la sociedad ha construido (sanidad, educación, pensiones, conocimiento científico, cultura, territorio…) convirtiéndolo en negocio y generando una sociedad fracturada y terriblemente desigual.

Frente a esta realidad surgen, aquí y allá, uchas que pretenden parar esta deriva y que tanto en el plano sindical, social, ecológico, antirracista, cultural…, en ocasionas logran concitar apoyos amplios, como estamos viendo en estos momentos con la defensa de unas pensiones públicas y dignas, logrando paralizar proyectos depredadores y, en otras ocasiones, quedan solo como el testimonio de una denuncia.

Todas estas iniciativas, las que consiguen resultados como las que no lo logran son necesarias y debemos ser capaces de sumarlas unas con las otras porqué en términos sociales la suma puede generar un efecto multiplicador y ante un enemigo tan poderoso nada sobra, todo es útil.

Este año cobra especial actualidad la acción convocada por el movimiento feminista para el 8 de marzo (emakumeok *planto/ nosotras paramos), una jornada de huelga de consumo, cuidados, producción y educacion que busca sensibilizar y denunciar la situación estructural de opresión en la que viven las mujeres y las disidencias sexuales, quienes constituyen más de la mitad de la población.

Hablamos de precariedad y falta de derechos en el ámbito productivo pero no hay que olvidar que el capitalismo de la mano del heteropatriarcado se sustenta en la división sexual del trabajo y en todos los trabajos reproductivos que de forma gratuita hacen las mujeres y que posibilitan que se cubran las necesidades básicas de la vida. Un trabajo, el doméstico y de cuidados imprescindible, precario, invisible y gratuito que cuando pasa al mercado laboral lo hace en condiciones de explotación. También hablamos de la violencia sistemática y estructural que se ejerce contra ellas.

Por ello tenemos que manifestar alto y claro que nos sumamos a su llamamiento el 8 de Marzo. Animamos a las mujeres a participar en los actos convocados y a los hombres, a dar un paso atrás, reflexionando sobre la responsabilidad que se tiene en esta situación y sobre sus privilegios para que, entre todas y todos, podamos construir una alternativa a este sistema en el que quepamos todas las personas.

 

 

 

Hemos denunciado el despido a las bravas de ocho trabajadores y trabajadoras por parte de Foster’s Hollywood

LAB se ha concentrado frente al establecimiento ubicado en el número 68 de la Gran Via de Bilbao. La protesta ha tenido el apoyo de Eragin, asamblea de jovenes precarias y precarios de Bilbo.

La cadena de restauración Foster’s Hollywood despidió a ocho de sus trabajadoras y trabajadores de su centro de trabajo de la bilbaína calle de Bidebarrieta. De hecho, notificó el despido a sus trabajadores y trabajadoras con una nota colocada en la cocina, en enero.

Las personas ahora despedida han sufrido en sus propias carnes la cara más cruenta de la precariedad:

– No se les paga lo que se les debe.
– Un trato personal humillante y degradante.
– Contratos con jornadas parciales, que en la práctica superaban las 40 horas.
– Contratos temporales para cubrir necesidades habituales.
– Categorías profesionales por debajo de las funciones que realmente desempeñaban.
– Reconocimiento de antigüedad ligado al último de los contratos temporales.
– A mayor desconocimiento del idioma o derechos por parte de la trabajadora y trabajador, la empresa actuaba de peor manera.

LAB seguirá apostando por la organización y la movilización en la lucha por el empleo digno y la la lucha por la precariedad.
 

 

 

La acusación popular muestra su satisfacción por la sentencia condenatoria del Tribunal Supremo a los imputados del caso Cabieces

Los agentes que integramos la acusación del caso Kutxabank (LAB, ESK, Steilas, EHNE, Hiru, EKA y Euskal Herriko Pentsiodunen Plataformak) hemos comparecido hoy en Bilbo para valorar las últimas decisiones judiciales relacionados con el proceso.

La acusación popular muestra su satisfacción por la sentencia condenatoria del Tribunal Supremo a los imputados del caso Cabieces

El martes de la semana pasada conocimos la sentencia del Tribunal Supremo del caso Cabieces-Kutxabank, que desestima el recurso de casación interpuesto por los acusados Mario Fernández, Mikel Cabieces y Rafael Alkorta contra la sentencia condenatoria del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV).

La Sentencia desestima todas las alegaciones presentadas por los demandantes y ratifica la sentencia del TSJPV que condenaba por apropiación indebida a Mario Fernández, Rafael Alcorta y Mikel Cabieces.

En esta ocasión y asumiendo la petición fiscal, a la que esta acusación popular se adhirió, la sentencia añade a la condena inicial la inhabilitación a Mario Fernández para ocupar cargo de administrador en sociedades mercantiles y para el ejercicio del comercio durante el tiempo privativo de libertad, así como al pago de las costas ocasionadas por dicho recurso de casación, manteniendo el resto de pronunciamientos de la sentencia impugnada.

En esta sentencia, el Tribunal Supremo vuelve a dar la razón a esta acusación popular. Los condenados cometieron delito de apropiación indebida, con el fin de que Mikel Cabieces recibiera de Kutxabank una prestación económica de más de 5.000 euros mensuales sin realizar trabajo alguno para dicha entidad.

Para esta acusación popular, es igualmente sorprendente que quienes cometieron este delito y sus defensas consideren que lo realizado por ellos era normal y habitual, y que por lo tanto, sus actuaciones no deban ser penalmente punibles.

La forma de actuar de estas personas condenadas no hace sino ratificarnos en que los procesos de privatización en general, y de Kutxabank en particular, han sido el caldo de cultivo para este tipo de tratos de favor y que los mismos, han tenido un impulso político, tal y como se recoge en la sentencia.

Nos reafirmamos en que, el delito cometido y su impulso político no es más que una manifestación de un fraude gigantesco cometido contra las personas ahorradoras vascas, que depositaron sus ahorros en una entidad de carácter público hoy privatizada, y sobre la cuál han perdido todo tipo de control.

La condena a estas personas que se apropiaron de fondos públicos para sus propios intereses, ha sido posible por al trabajo de las organizaciones sociales y sindicales que decidimos personarnos en la causa como Acusación Popular. Sin nuestra participación activa solicitando pruebas y testigos, la sentencia hoy condenatoria no hubiese sido posible.

Hemos escuchado las declaraciones de Mario Fernández diciendo que ha presentado su dimisión del cargo de vocal del consejo de administración de Repsol, como si lo hubiese hecho por su propia voluntad, y como si nada tuviese que ver con la pena de inhabilitación de su condena. Nosotras creemos que ya le ha costado dimitir, y que nunca debería haber aceptado dicho nombramiento.

Estamos muy satisfechas con la labor jurídica y denuncia política que esta acusación popular ha realizado, así como de nuestro recorrido. Hemos contribuido a destapar un fraude y hemos conseguido que se condene a los autores materiales del mismo. Con esta sentencia en la mano, interpelamos a los responsables políticos a dar la cara y asumir sus responsabilidades.