2026-08-14
Blog Página 8

Trabajadores y trabajadoras de Siemens Gamesa Asteasu a favor de un convenio digno

La semana pasada tuvimos una asamblea en Asteasu. La mayor parte de los trabajadores y trabajadoras presentes en la reunión, así como la mayoría de los y las que hemos hablado en las rondas previas, nos han transmitido que la propuesta de convenio que está sobre la mesa no cumple los requisitos mínimos. Al mismo tiempo, nos han mostrado su disposición para luchar por un convenio digno para Asteasu cuando llegue el momento adecuado.

Por otro lado, los trabajadores y las trabajadoras también nos han hecho llegar que el convenio marco es un ataque a la plantilla de Asteasu: la mayoría piensa que además de arrebatar el derecho a decidir en Asteasu, va a ser un instrumento para empeorar nuestras condiciones laborales.

En esta situación, pedimos a la empresa que actúe con responsabilidad y cambie de rumbo: que ponga sobre la mesa un convenio digno para los próximos dos años y que se quite de la cabeza la idea del convenio marco.

Los y las trabajadoras de Asteasu lo tenemos claro: ¡¡En el futuro también queremos trabajar en Asteasu y queremos decidir en Asteasu!!

Exigimos respeto hacia todos los colectivos de Osakidetza y transparencia en la negociación para reforzar el servicio

Exigimos el fortalecimiento del sistema público de salud, la publificación de los servicios privatizados y una negociación integral de las condiciones laborales. Para lograr este cambio de modelo será imprescindible la unidad entre las personas trabajadoras y los diferentes agentes sociales.

En otoño habrá que poner en marcha una dinámica de movilizaciones para mejorar las condiciones laborales y fortalecer el servicio público. Asimismo, solicitamos tanto al Sindicato Médico de Euskadi como a la dirección de Osakidetza que trasladen a la Mesa Sectorial la negociación que están llevando a cabo a escondidas, por respeto al resto del personal y en aras de la transparencia.

Desde LAB exigimos al Departamento de Salud del Gobierno Vasco que actualice el Acuerdo Regulador que lleva 18 años obsoleto, y denunciamos que la dirección de Osakidetza deslegitima la mesa sectorial como espacio de negociación, ya que no aborda en ella los conflictos existentes, a pesar de tener capacidad para superar las limitaciones impuestas desde Madrid.

La actitud de la dirección encabezada por Alberto Martínez, que evita afrontar los problemas en las mesas sectoriales, fomenta la división corporativa entre personal facultativo y técnico, matronas y otros colectivos, debilitando a la clase trabajadora y ocultando que los problemas del sistema público de salud tienen un carácter estructural.

En LAB compartimos los diagnósticos y reivindicaciones que se están realizando desde las distintas categorías profesionales, pero consideramos que el sector conseguirá mayores avances actuando de forma unida y que, dado el carácter estructural del problema, la lucha conjunta permitirá mejorar el servicio. Esto repercutirá positivamente tanto en las condiciones laborales de toda la plantilla de Osakidetza como en la atención que se presta a la ciudadanía.

Porque constituyen una herramienta para cambiar el modelo, mejorar las condiciones laborales de toda la plantilla, revertir el deterioro del servicio público y publificar los servicios privatizados, entre las propuestas de LAB se encuentran las siguientes:

  • Reducción de la jornada laboral anual y establecimiento de una semana laboral de 30 horas.
  • Inclusión de las guardias y de las horas de formación dentro de la jornada anual de trabajo.
  • Adecuación de los tiempos de solapamiento, funciones y ratios según la categoría profesional y la unidad de trabajo.
  • Implantación de medidas reales para conciliar la vida laboral y personal.
  • Seguimiento y compensación de las horas extraordinarias. Eliminación de la autoconcertación mediante el redimensionamiento de las plantillas y la adaptación de los turnos.
  • Recuperación del poder adquisitivo y revisión de los complementos salariales.
  • Acuerdo de un plan de euskaldunización de la plantilla para garantizar los derechos lingüísticos tanto de trabajadores y trabajadoras como de personas usuarias.
  • Desarrollo y garantía de la salud laboral. El aumento de los riesgos psicosociales es preocupante, sin precedentes, y no está recibiendo una respuesta adecuada.
  • Puesta en marcha de un plan de relevo generacional de la plantilla, contemplando la posibilidad de adelantar la edad de jubilación o reducir la jornada laboral teniendo en cuenta diferentes factores.
  • Acuerdo de un plan de igualdad real y efectivo.
  • Fin de la autoconcertación y establecimiento de un control estricto sobre las incompatibilidades.
  • Identificación de los puestos de trabajo estructurales y reducción de la tasa de temporalidad hasta el 5%.
  • Acordar el decreto de puestos funcionales.

La raíz del problema es estructural, es decir, el modelo laboral desarrollado por la dirección de Osakidetza es erróneo y la solución debe venir de una transformación profunda de dicho modelo, mediante medidas que den respuesta a los problemas de todos los colectivos laborales. Ofrecer únicamente incrementos salariales y otras mejoras a una sola categoría profesional no hace más que perpetuar un modelo equivocado, ya que tampoco responde a los problemas reales de ese colectivo. Toda la plantilla de Osakidetza, incluidas las y los médicos, tiene salarios desactualizados, jornadas prolongadas, turnos sin planificar, falta de recursos humanos… Cuestiones a las que la dirección debe dar respuesta.

Desde el sindicato llevamos tiempo denunciando, entre otras cuestiones, la falta de médicos y médicas en los Puntos de Atención Continuada, la situación crítica de la atención primaria, la falta de reconocimiento de la importancia de las matronas en los procesos vitales de las mujeres* y la ausencia de planificación de los servicios. También denunciamos que los y las auxiliares administrativos realizan funciones propias de administrativos y administrativas, la situación insostenible de la red de salud mental, los recortes de servicios durante los periodos vacacionales y muchas otras problemáticas.

Ante esta situación, está por ver si se cumple y se llena de contenido el calendario de negociación propuesto en la última mesa sectorial, si la negociación colectiva no da resultados, habrá llegado el momento de recurrir a la movilización. En el sindicato creemos que será necesario poner en marcha en otoño una dinámica de movilizaciones, incluyendo huelgas, para mejorar las condiciones laborales y fortalecer el servicio público. Estamos trabajando para que esa posible dinámica sea lo más amplia posible y para impulsar el modelo de movilización más eficaz.

Finalmente, cabe destacar que la plantilla de Osakidetza tiene más fuerza cuando actúa unida. Para ello, consideramos imprescindible escuchar las demandas de los distintos colectivos profesionales, fomentar la colaboración con otros sindicatos y agentes sociales, acordar una estrategia de lucha eficaz y llevarla adelante con un objetivo común: fortalecer Osakidetza.

El fin de curso evidencia el importante peso que tiene el empleo precario

En comparación con junio del año anterior, en Hego Euskal Herria hay 902 personas desempleadas más, sumando un total de 132.512 personas en paro, y en el último mes se han incorporado 503 personas a las listas del desempleo. Detrás de esto hay dos razones principales: por un lado, el final del curso escolar, y por otro, que han empezado a publicarse las primeras resoluciones del proceso de regularización extraordinaria. Además de aumentar el desempleo, los problemas estructurales continúan agravándose y la precarización se ha convertido en el núcleo del sistema.

La economía y el modelo laboral de la sociedad vasca se basan en problemas estructurales. En lugar de resolverse, empeoran. Los datos de junio no dejan margen para el optimismo, a medida que las brechas se van ensanchando: 

  • El 59,01% de las personas desempleadas son mujeres*. Además, mientras que el 57% de las mujeres* tiene jornada completa, en los contratos de los hombres esa proporción es del 78%. Lo mismo ocurre si tenemos en cuenta las jornadas parciales: el 25,3% de las mujeres* tiene jornada parcial, es decir, una de cada cuatro. En cambio, entre los hombres es el 11,8%, casi uno de cada diez. Esta es una señal clara del intento del mercado laboral de relegar a las mujeres*.
  • No podemos olvidar a las personas migrantes. El desempleo ha aumentado en este colectivo en situación vulnerable. De hecho, los datos indican que en casi todos los sectores se ha producido un descenso –en lo que al desempleo se refiere–, pero entre las personas migrantes el paro ha subido. Además, no pueden escapar de la situación precaria: el 49,57% busca trabajo en el sector servicios (justamente el sector que ofrece las peores condiciones). Entre quienes carecen de empleo anterior, la mayoría son personas migrantes. 
  • La edad es hoy otro motivo de vulnerabilidad. El de las personas jóvenes es un grupo al que el desempleo golpea con dureza. En esta ocasión, el paro juvenil ha subido respecto al mes pasado, antes de que llegue la contratación estival.

El fin del curso escolar tiene su impacto en los sectores feminizados y nos deja datos significativos: 

  • En el último mes hay 580 mujeres* más en las listas del paro, mientras que entre los hombres la cifra de desempleados ha descendido en 77. Por sectores, el desempleo ha subido en los servicios y en el último mes hay 13.533 personas afiliadas menos en este sector, aunque en comparación con hace un año hay 19.406 afiliaciones más. Y al analizar el tipo de contrato de afiliación en el régimen general, hay 7.869 contratos menos, correspondientes a personas que trabajan como fijas discontinuas, de las cuales el 80% son mujeres*.

La regularización extraordinaria también tiene sus consecuencias:

  • En comparación con el año pasado, y entre las personas migrantes, hay 1.358 personas desempleadas más inscritas sin empleo previo. Entre la población migrante hay 9.786 personas en paro, lo que supone el 35,07% del total del desempleo, cuando hace un año representaban el 31,91%; estos porcentajes irán variando.
  • Se trata de un ejercicio de justicia, de reconocer como sujetos de derechos a personas que ya llevan tiempo aquí sosteniendo sectores esenciales de nuestra economía. Todas las personas migradas que reciban la admisión a trámite de su solicitud para acogerse al proceso de regularización extraordinaria deberían apuntarse como demandantes activas de empleo. Esta es la puerta de entrada a muchos derechos que les corresponden y que hasta ahora han tenido negados; además, es condición de posibilidad para la renovación del permiso temporal al que con esta regularización accederán.

La afiliación ha descendido en el régimen general de Hego Euskal Herria en comparación con el mes anterior. El último día de mayo había 1.093.370 personas afiliadas al régimen general, 12.059 afiliaciones menos.

No obstante, si analizamos el desempleo por sectores, aunque el paro desciende, la situación del desempleo industrial se mantiene, con 47 personas paradas menos. La situación de la industria preocupa mucho a LAB, ya que la afiliación ha bajado en el último mes. Y el empleo que se está creando en la industria es más precario en comparación con el que se está destruyendo.

Por otro lado, si observamos los tipos de contrato, a lo largo de junio se han firmado 10.026 contratos más que el año anterior, alcanzando un total de 113.821. Lo grave de esta cuestión es que el 76,85% de ellos han sido temporales, y el 78,38% de todos los contratos se concentran en los servicios. Nada de esto es casualidad. La destrucción de empleo industrial y la reconversión hacia los servicios trae consigo la precarización de la vida. De hecho, se está acabando con empleos que tenían buenas condiciones y se están creando empleos con las peores condiciones.

Nos parece especialmente preocupante esta estabilización de la situación. LAB lleva medio año denunciando las brechas estructurales, y solo ha visto cómo se consolida esta realidad. La patronal no asume sus responsabilidades y se convierte en la principal cómplice del fortalecimiento del sistema capitalista. No es casualidad que los colectivos que se encuentran en la situación más vulnerable sean quienes viven los niveles más altos de precarización.

El empleo precario es la principal preocupación de la sociedad, ya que, aunque los y las trabajadores tengan empleo, no disponen de ingresos suficientes para garantizar una vida digna. Para hacer frente a ello, LAB reivindica la lucha sindical como herramienta para transformar el sistema y situar a la clase trabajadora en el centro.

Iniciaremos la vía penal en la lucha contra los accidentes de trabajo, para que los empresarios dejen de actuar con impunidad

Desde el sindicato hemos informado sobre el primer caso: en relación con el grave accidente laboral ocurrido en la empresa Maderas en General Justa S.L. de Arano, la denuncia de LAB ha sido admitida a trámite, y dos responsables de la empresa están siendo investigados.

A partir de ahora, LAB iniciará la vía penal en la lucha contra los accidentes laborales, junto con la vía social. Además de realizar dicho anuncio, el responsable de Salud Laboral Inko Iriarte y la responsable de la Secretaría Jurídica Ainhize Muniozguren han presentado el primer caso hoy en rueda de prensa.

LAB recurrirá a partir de ahora también a la vía penal en su lucha contra los accidentes laborales, complementando así la vía social. En la rueda de prensa celebrada hoy para anunciar la iniciativa, Inko Iriarte, responsable de Salud Laboral, y Ainhize Muniozguren, responsable de la Secretaría Jurídica, han dado a conocer el primer caso.

“A fin de cuentas, hemos tomado la decisión ante los graves casos que se dan en el mundo del trabajo debido a la falta de prevención y los accidentes laborales”, han señalado. Muestra de esta gravedad es la primera denuncia que han presentado por la vía penal:

«Hemos tomado esta decisión ante la falta de prevención en el ámbito laboral y la gravedad de los casos que se están produciendo como consecuencia de los accidentes de trabajo», han señalado. La primera denuncia presentada por la vía penal es una muestra de esa gravedad:

Un trabajador sufrió un accidente grave en la empresa Maderas en General Justa S.L., en Arano (Navarra), mientras operaba una máquina de corte de madera sin medidas de seguridad. Como consecuencia, perdió un dedo del pie izquierdo. Pidió ayuda a los responsables de la empresa para que llamaran a una ambulancia, pero nadie lo atendió; así, un compañero le llevó a urgencias, y tuvieron que realizarle una operación. Los hechos ocurridos en 2024 fueron llevados a los tribunales por LAB y ahora el caso se han admitido a trámite. Se trata de un trabajador migrante, que estaba trabajando sin permiso ni contrato de trabajo.

Los responsables de la empresa retiraron la máquina tras el accidente de trabajo. Del mismo modo, cuando se encontraba de camino al hospital, el trabajador recibió una llamada del administrador de la empresa, y este le ordenó que no dijera que se trataba de una accidente laboral. Le informaron de que no estaba dado de alta en la seguridad social y le ofrecieron 500 euros a cambio de su silencio. En urgencias, el trabajador señaló que había sufrido un accidente laboral, y así quedo recogido en el informe médico.

El trabajador quedó totalmente desprotegido: como no estaba dado de alta, no podía recibir ninguna remuneración; no tenía ningún apoyo social en su entorno, y su familia se encontraba lejos. Informó de que en el centro de trabajo había más trabajadores en su misma situación.

Después de que LAB interpusiera la denuncia, la Inspección de Trabajo de Nafarroa inició la investigación, y el resultado fue favorable al trabajador. “Le reconocieron y le restablecieron el derecho a estar dado de alta en la seguridad social, y sancionaron a la empresa por incumplir la normativa de prevención”, ha señalado Iriarte. No obstante, pese a que la máquina no cumplía la normativa básica de seguridad, la empresa no fue sancionada. Del mismo modo, no se ha tenido en cuenta el comportamiento mafioso de la empresa: tener al trabajador sin contrato y en situación de vulnerabilidad; que no fuera atendido cuando resultó herido; haber recurrido al soborno etc.

Teniendo en cuenta la actitud de los responsables —haber intentado presionar al trabajador, intentar hacer desaparecer las pruebas del delito…— LAB presentó una querella en contra de los mismos (en mayo de 2025) considerando que pueden ser responsables de los siguientes delitos:

1.) Delito contra los derechos de los y las trabajadoras.

  • Por tener trabajadoras y trabajadores migrantes sin permiso de trabajo.
  • Delito contra la seguridad y la salud de los y las trabajadoras. – Por incumplir la normativa de salud laboral. – Por no proporcionar al trabajador los elementos necesarios para la higiene y seguridad en el entorno laboral.
  • Delitos referidos a la seguridad social: – Por tener a empleados y empleadas sin el alta correspondiente en la Seguridad Social. – Por tener trabajadoras y trabajadores migrantes sin permiso de trabajo.

2.) Delito de lesiones: correspondiente a las graves lesiones que tuvo el trabajador.

3.) Delito de encubrimiento: por hacer desaparecer la máquina que produjo el accidente.

4.) Delito de coacción: por tratar de impedir mediante soborno que el trabajador denunciara lo ocurrido.

La querella ha sido admitida a trámite, el tribunal ha visto indicios de delito y ha iniciado una investigación. Además, también ha estimado las diligencias propuestas por LAB. Están investigando a dos responsables de la empresa y se les tomará declaración en septiembre. Muniozguren ha señalado que los objetivos de LAB son claros: “Queremos, por un lado, esclarecer los hechos y las responsabilidades penales, y por otro, que los empresarios dejen de actuar con impunidad; deben asumir sus responsabilidades, terminar con las irregularidades de la empresa y adoptar las medidas que correspondientes para cuidar de la salud de los y las trabajadoras y garantizar la prevención”.

Denunciamos la inacción de Educación respecto a lo sucedido en el CI Agroforestal

Cumplido ya el plazo dado por la OANA para que el Gobierno de Nafarroa adopte las medidas necesarias, denunciamos la pasividad del Departamento que dirige Carlos Gimeno en este asunto. Al mismo tiempo, felicitamos tanto a la plantilla del centro como a la nueva directora, y les deseamos un nuevo curso libre de chantajes y centrado únicamente en ofrecer la mejor formación posible a su alumnado.

El 1 de abril, la Oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción de Nafarroa (OANA) publicó la Resolución 21/2026 y así puso fin al procedimiento sobre el uso indebido de fondos públicos en el CI Agroforestal. Una práctica que ha durado una década y ha costado 40.000 euros al erario público. Además, estableció de tres meses para que los departamentos de Educación y Economía y Hacienda adoptasen las medidas oportunas. Este miércoles se ha cumplido el plazo y no sabemos nada acerca de ninguna medida adoptada.

Desde que se hizo público, el Departamento de Educación ha intentado ocultar y esquivar el informe. Se limitó a publicar una nota para afirmar que la designación del director se ajustaba a derecho, pero ni siquiera mencionaba el uso indebido de fondos públicos. Quizá se ajustaría a derecho, pero es uno de los responsables de la mala utilización de fondos públicos, y también el culpable de no haber implantado las medidas recogidas en el informe psicosocial. Asimismo, Educación también ha tratado de “dar largas” a la OANA en lo que se refiere a la doble contratación de una profesora, supuestamente no ajustada a derecho. Existen muchas irregularidades en este aspecto y muchas preguntas en el aire, pero LAB seguirá investigando.

Durante nuestra investigación, hemos recibido numerosa información externa que confirma la sintonía e incluso complicidad entre el Departamento y el “cortijo” formado por el equipo directivo del centro. Esta investigación debería llevarla a cabo Educación, pero ni la han realizado ni la realizarán. Estaría bien saber por qué.

El claustro echa por tierra el plan del Departamento

En estos tres meses Educación no ha movido un dedo para informar a la plantilla del CI Agroforestal. El pasado 24 de junio se celebró un claustro extraordinario. A él acudió una representación de la Dirección General de Educación y Formación Profesional para someter a consulta el nombramiento del nuevo director o directora del centro. Pero no ofrecieron ninguna explicación, ni de lo pasado ni del futuro. Su objetivo era nombrar director al actual subdirector y dar continuidad al “cortijo”. Afortunadamente el profesorado se mantuvo firme y acabó nombrando directora a una profesora.

Es inadmisible que transcurrido el plazo de la OANA para depurar responsabilidades, el profesorado del CI Agroforestal, la comunidad educativa y toda la ciudadanía navarra no haya sido informada de las medidas que el Departamento ha podido adoptar. Además, resulta tremendamente curioso que los partidos parlamentarios no hayan interpelado al consejero de Educación Carlos Gimeno.

A pesar de todo ello, desde LAB mostramos nuestra satisfacción, ya que gracias a estas investigaciones hemos conseguido poner sobre la mesa parte de lo ocurrido en el CI Agroforestal, y que el alumnado no tenga que pagar casi 300 euros por curso en concepto de “matrícula”. También nos alegramos por el profesorado del centro, ya que tras años sufriendo abusos y malos tratos por parte del “cortijo”, en septiembre iniciarán el nuevo curso con una Dirección diferente a la que pretendía el Departamento de Educación. ¡Enhorabuena!

Desde LAB continuaremos con la investigación para tratar de esclarecer todo lo ocurrido. Esto lo debería realizar la Dirección General de Educación y Formación Profesional, pero ha quedado claro que no lo va a hacer. Lo que no sabemos es si ello responde a incapacidad o a responsabilidades que quieren ocultar. Nosotros y nosotras les seguiremos recordando que no conviene ocultar información, alterar los hechos o mentir ante la OANA. Obstruir una investigación oficial sobre fraude o corrupción puede ser constitutivo de delito. Lo que no sabemos es quién y por qué lo está haciendo.

Por esa razón, desde LAB seguiremos exigiendo una investigación seria y concienzuda al respecto. Que llegue a esclarecer todo lo ocurrido y se depuren responsabilidades.

Nos reafirmamos en nuestro compromiso por todos los derechos para todas las personas en Euskal Herria

Luces y sombras de la regularización extraordinaria

Ayer, 30 de junio cerró el plazo del proceso de Regularización Extraordinaria, con más de 1.200.000 solicitudes presentadas en el Estado español, más del doble de lo previsto.

De momento, en Hego Euskal Herria no tenemos datos concretos, pero desde LAB queremos compartir la siguiente información:

Aunque en Madrid han desestimado nuestra inscripción como entidad colaboradora de extranjeria, desde el sindicato LAB hemos realizado una campaña activa de regularización. Ha sido una apuesta política de gran calado, sostenida desde el compromiso de decenas de militantes de este sindicato.

Durante seis semanas hemos sostenido consultas en todas las capitales de Hego Euskal Herria: Bilbo, Donostia, Iruñea, Gasteiz y también en Azkoien (Rivera Navarra).

Hemos atendido presencialmente a 253 personas.
Hemos contribuido en la preparacion de 107 expedientes, con toda la documentación requerida.
Hemos tramitado un total de 102 solicitudes de Regularización.

Cerca del 40% de personas acompañadas han sido mujeres y un 60%, hombres.
Los perfiles han sido muy diversos:

Jóvenes en situación de calle (mayoritariamente argelinos).
Trabajadores y trabajadoras que, a pesar de encontrarse en situación irregular, trabajan en sectores esenciales como el rural, la construcción, la limpieza y el empleo doméstico.
Madres que trabajan en sectores feminizados y precarizados y que tienen menores a su cargo.

Las dificultades vividas por estas personas en este proceso han sido enormes, como la rigidez de los plazos, la falta de colaboración de las administraciones del Estado español y de origen y los mediadores que han actuado con ánimo de lucro. También ha sido humillante y una doble estigmatización tener que demostrar la vulnerabilidad en la que se encuentran.

LAB, como sindicato vasco, hemos apostado por este proceso porque creemos que es una oportunidad para que muchas personas puedan regularizar su situación. Creemos que es lo que nos toca hacer si de verdad queremos coherentes con nuestra convicción de querer construirnos como sindicato antirracista.

Estas personas están sosteniendo, en buena medida, sectores esenciales de la economía vasca. Pero cuidado, ya que estas compañeras son mucho más que mano de obra barata, son nuestras vecinas y vecinos, nuestras compañeras de trabajo, las madres y padres de los amigos y amigas de nuestros hijos. Con ellas y sus pueblos y territorios tenemos una deuda pendiente en clave de reconocimiento, derechos y oportunidades. La regularización también es una oportunidad para devolverles sólo un poco de todo lo que ellas y ellos están aportando en los barrios y pueblos de Euskal Herria.

Este proceso es sólo un paso de un largo camino por delante. Desde nuestro lugar seguiremos trabajando para:

Que los derechos conseguidos no se queden en papel mojado, para que en la práctica se cumplan y se respeten a todas de igual modo.

Para acabar con el racismo laboral, los chantajes, los miedos y el abuso especulador con el que a menudo se enfrentan quienes se encuentran en situación administrativa irregular y quienes están obligadas a renovar constantemente los permisos.

Desde nuestro sindicato, estaremos pendientes y haremos seguimiento al proceso de admisiones, notificaciones y cumplimentaciones. Nos preocupa lo que puede pasar tanto con aquellas compañeras que vean denegada o inadmitida su solicitud; así como también lo que suceda con quiénes ya han sido excluidas de este proceso.

No olvidemos que vivimos tiempos tan complejos como peligrosos. Persiste y se profundiza la persecución, los controles y la negación de derechos fundamentales. Todo un marco retrógrado y racista que no está nada contento con el avance de derechos que puede suponer esta regularización.

Advertimos a la dirección de ECS Mobility que la impunidad no durará para siempre

En la empresa que cuenta con centros de trabajo en Lebario,Zaldibar y Ermua, durante los últimos se ha venido desarrollando una política de despidos selectivos, de incumplimiento reiterado de diver-sos aspectos del convenio colectivo, de deterioro de las condiciones laborales y de adopción de deci-siones que han contribuido a instaurar un clima de incertidumbre y presión entre los trabajadores y trabajadoras.

La dirección de ECS Mobility está haciendo todo esto con la inestimable colaboración de miembros de ELS ( sindicato independiente proempresa ), desarrollando una estrategia continuada para reducir plantilla, liquidando a su vez a los miembros del sindicato LAB en la empresa.

Dicha actuación se ha materializado, entre otras, en medidas como despidos individuales (cinco afiliados y afiliadas de LAB) o modificaciones sustanciales de condiciones de trabajo de carácter individual, con el evidente propósito de provocar la salida de la empresa de los y las trabajadoras a las que les han sido aplicadas. Constituyen ejemplos especialmente significativos los casos de ambos delegados de LAB. Como consecuencia de dichas medidas, optaron por extinguir sus respectivas relaciones laborales al amparo de la normativa vigente. La finalidad perseguida resulta evidente: vaciar de contenido sus funciones profesionales, deteriorar sus condiciones laborales y personales y forzar su desvinculación de la empresa.

Mientras tanto, personas vinculadas a la organización ELS han pasado a ocupar puestos desempeñados anteriormente por trabajadores y trabajadoras despedidas o desplazadas, sin respetar los procedimientos establecidos en el convenio colectivo de aplicación ni los mecanismos legalmente previstos para la promoción profesional.

LAB cree que esta situación no pueden analizarse de forma aislada, sino como parte de una estrategia más amplia de reducción de plantilla e instauración de una politica basada en el miedo. Y lo especialmente grave es que estas actuaciones cuentan con la colaboración y el impulso de ELS.

LAB considera inaceptable que quienes deberían defender los intereses colectivos de la plantilla contribuyan a erosionar los derechos de sus compañeros y compañeras, y lo que es peor, hacerlo para, en algunos casos, obtener beneficios propios.

Ejemplo de ello es que, durante las movilizaciones y concentraciones convocadas en respuesta a los despidos producidos en los últimos meses, estas personas han ejercido presiones y advertencias destinadas a desincentivar la participación en dichas acciones sindicales, fomentando el esquirolaje.

LAB no alberga dudas de que existe una planificación orientada a continuar reduciendo la plantilla mediante despidos sucesivos a lo largo de los próximos meses. De confirmarse, estaríamos ante una estrategia equivalente a un proceso de ajuste colectivo ejecutado de manera fragmentada y prolongada en el tiempo.

Resulta igualmente preocupante que determinados trabajadores y trabajadoras temporales hayan recibido mensajes que apuntan a una supuesta renovación de la plantilla como justificación de estas decisiones empresariales. Hablan de renovación cuando quieren decir hacer una limpia de todo aquel o aquella que haga frente a sus despropósitos. Este tipo de planteamientos, además de reflejar una forma de gestión nefasta, solo buscan generar inseguridad, división y desconfianza dentro de la plantilla.

LAB no va a permanecer en silencio mientras se le persigue y castiga por su acción sindical, se destruyen puestos de trabajo, se vulneran derechos laborales y se utiliza la representación sindical como herramienta al servicio de la dirección y para fines individuales y personales.
Lo que está ocurriendo en ECS Mobility no es fruto de decisiones aisladas ni de circunstancias coyunturales. Responde a una estrategia que pretende debilitar a la plantilla, castigar la discrepancia sindical y eliminar cualquier oposición sindical organizada, coherente y con fines colectivos y no personalistas.
Por ello, LAB no se limitará a denunciarlo en los cauces legales, va a llevar esta denuncia a todos los ámbitos necesarios: centros de trabajo, ayuntamientos, instituciones, Inspección de Trabajo y tribunales. Cada incumplimiento, cada despido injustificado, cada actuación antisindical y cada intento de intimidación será denunciado y combatido.

Cuatro concentraciones en Iruñea en contra del pelotazo inmobiliario que pretende llevar a cabo Testa

Vecinos y vecinas de San Jorge, Rochapea, Buztintxuri-Artica y Echavacoiz Norte, junto al sindicato LAB, han hecho cuatro concentraciones simultáneas para denunciar la situación de las viviendas propiedad del fondo buitre Testa y reclamar su incorporación al parque público de vivienda de Navarra.

Las movilizaciones han puesto el foco en la situación de alrededor de 500 viviendas que actualmente están en manos de Testa, pese a haber sido financiadas con recursos públicos y aportaciones de las propias personas inquilinas. Desde LAB calificamos esta situación como un pelotazo inmobiliario, ya que el Gobierno de Navarra habría contribuido en torno al 35% del coste de construcción, además de haber estado financiando durante más de dos décadas alquileres que no podían ser cubiertos por inquilinos e inquilinas en situación de vulnerabilidad. Es un verdadero escándalo que pretendan cobrar tres veces el valor del coste de estas viviendas.

Alertamos de que, a pesar de esta financiación pública y social, se han estado cobrando y se siguen cobrando alquileres que alcanzan y superan los 700 euros mensuales, lo que consideran una situación de sobrecoste injustificado y de vulneración del acceso a una vivienda asequible.

Durante las concentraciones se ha subrayado que estas viviendas ya están pagadas, y que su actual titularidad privada responde a decisiones políticas del pasado orientadas a favorecer a constructoras y promotoras. En este sentido, reclamamos que las viviendas que ha pagado Navarra tienen que ser de titularidad pública.

Por todo ello, dirigimos un llamamiento al Gobierno de Navarra para que inicie un proceso de expropiación pública de estas viviendas, con el objetivo de incorporarlas al parque público y destinarlas de forma permanente al alquiler social, con precios ajustados a la realidad económica de la población.

Reclamamos al Gobierno Vasco que apoye al profesorado que ha corregido los exámenes y que no alimente la ofensiva contra el euskara

En la misma línea, pedimos al Departamento de Educación que establezca medidas estructurales para que todo el alumnado consiga el nivel B2 al finalizar la ESO y para generalizar el modelo educativo basado en el modelo D.

En opinión de LAB, es muy grave la actitud que han mantenido el Gobierno Vasco, y más concretamente, el y la consejera Juan Ignacio Pérez Iglesias y Begoña Pedrosa ante la situación que se ha creado en torno a la prueba de euskara de la PAU en las últimas semanas. El Gobierno Vasco, impulsado por su actitud política contraria al actual rectorado de EHU, ha reforzado y alimentado un problema que hasta ahora no generaba la corrección de la pruebas de la selectividad, en un ámbito que tanto el Departamento de Educación como EHU tienen una responsabilidad compartida.

Así, el discurso y las actitudes del Gobierno Vasco y la reacción o falta de intervención que ha mostrado ante los mensajes euskaráfobos del alumnado de modelo A y de sus padres y madres de algunos centros educativos elitistas concretos, está dejando unas consecuencias preocupantes:

  • Se ha vulnerado la igualdad de oportunidades de las y los estudiantes. Bajo el impulso de dichas familias, los jueces han decidido establecer una medida cautelar en contral euskara; aunque los y las alumnas hayan pedido que se revise el examen y el procedimiento de corrección se haya realizado con todas las garantías, se ha decidido que esos alumnos y alumnas queden exentas del euskara en el acceso a la universidad. Una terrible muestra de ofensiva judicial, política y mediáteca.
  • Se ha puesto en tela de juicio el trabajo del profesorado de euskera universitario y no universitario y demás personal técnico del sistema educativo público y se ha actuado en contra de ellos y ellas. En lugar de cuestionar todo el sistema de evaluación y acordar mejorar antes de la PAU, se ha puesto en el punto de mira a los y las trabajadoras, que no han sido apoyados y apoyadas por los departamentos de Educación y Universidades. El Gobierno Vasco ha querido crear un problema en un ámbito en el que hasta la anterior legislatura no ha habido ningún problema. LAB tiene muy claro qué hay detrás de esto, una clara actitud política contra el actual rectorado.
  • El discurso utilizado por ese alumnado de modelo A de esos centros educativos concertados elitistas y sus familias ha dado el paso, por un lado, a la ofensiva judicial-política y mediática en contra del euskara, y por otro, a actitudes reaccionarias contra el euskara. En este caso, se deja paso a discursos y actitudes que impulsan a la derecha y a la ultraderecha y no es casualidad que en las movilizaciones de esos alumnos y alumnas haya habido miembros de dichos partidos.

Ante esta situación, LAB reclama al Gobierno Vasco algunas medidas urgentes y otras estructurales. Por un lado, es urgente que el Gobierno Vasco apoye al profesorado encargado de las correcciones y el procedimiento de garantías que se ha utilizado para la revisión y que realice un trabajo conjunto con EHU para garantizar la igualdad de oportunidades del alumnado.

Por otro lado, ha quedado de manifiesto que el modelo A no euskalduniza y no garantiza conseguir el nivel B2 que establecido por la Ley de Educación para la finalización de la Educación Secundaria Obligatoria. Por lo tanto, LAB reclama al Departamento de Educación medidas estructurales para establecer medidas adicionales para que todo el alumnado consiga el nivel B2 de euskara al finalizar la ESO, junto con la permanente adaptación de la evaluación en el proceso de aprendizaje. LAB tiene claro que esto solo vendrá y se garantizará con la desaparición de los modelos lingüśiticos y el establecimiento de un modelo educativo generalizado basado en el modelo de inmersión en euskera.