2026-07-14
Blog Página 608

Tres días de huelga en General Mills de San Adrián

0

El comité de empresa de General Mills en San Adrián ha convocado huelga para los días 2, 3 y 4 de enero de 2020 por el atasco en las negociaciones sobre unas condiciones de trabajo que afectan más o menos a la mitad de la plantilla. Tras dos meses de negociación con la empresa, y al no haber acuerdo, la semana pasada la plantilla decidió en referéndum ir a la huelga.

La plantilla propia de General Mills en San Adrián es de unos 850 trabajadores y trabajadoras. Con las y los empleados de ETTs llega hasta 1.000.

En la negociación, el comité solicitaba a la empresa un 32% para el plus del cuarto turno que se va a realizar en la empresa durante el año 2020; 0,5 días menos de jornada por cada mes de trabajo realizado; 2 días de asuntos propios; y que todos los contratos vía ETT pasen a ser vía empresa. Por su parte, en la última reunión, la oferta de la empresa no llegaba a ese 32%, decía que analizaría la contratación vía ETT y no recogía la solicitud de los 2 días propios.

El comité de empresa anima a todos los trabajadores y trabajadoras de General Mills a unirse a la lucha sindical y a apoyar a sus compañeros y compañeras en huelga.
 

 

 

[OPINIÓN] «No, no son unos presupuestos feministas»

En febrero, ocupamos la sede de Emakunde en Gasteiz.

Elixabete Etxeberria y Ane Escondrillas, representantes de la Secretaría Feminista de LAB, han escrito sobre los presupuestos de la CAV para 2020. "Los proyectos del Gobierno Vasco en torno a las mujeres son un puro fraude", concluyen. 

El Gobierno de PNV-PSE no es feminista. No ha dado un solo paso para hablar o ponerse en contacto con el Movimiento Feminista de Euskal Herria. No lo ve como un interlocutor válido. No lo toma en cuenta a la hora de concretar sus políticas. Y lo que estaba claro queda aún más diáfano al analizar los presupuestos para 2020.

El Gobierno Vasco durante el último año ha anunciado diversos compromisos para avanzar en políticas de género. Hay mucho que hacer desde las instituciones actuales para mejorar la situación de las mujeres, incluso dentro de las limitaciones evidentes que tienen estas instituciones. Se puede (y es necesario) proteger a las mujeres ante la violencia, la precariedad y la exclusión social. Es posible alinearse con el movimiento feminista para dar impulso a los cambios que estamos promoviendo. Los presupuestos se presentaron en el contexto de las Jornadas Feministas, una oportunidad inmejorable para trasladar a dichos presupuestos la presunta apuesta por unas políticas feministas. Sin embargo, ni rastro de ello.

La única novedad que encontramos en los presupuestos es que el análisis de género se ha realizado de una forma más rigurosa que como se venía haciendo hasta el momento. Se han tomado en cuenta más variables de género para su composición, lo que ha dado como resultado que el gasto en políticas de género sea más visible. Pero, en el fondo, poca innovación y poco cambio, ni en las políticas, ni en la financiación. Con estos presupuestos se reivindican las políticas de género actuales, pero sin haber medido su efectividad ni su valor mediante un análisis de la situación de las mujeres.

En la CAV hay tres proyectos en marcha que deberían transformar notablemente la situación de las mujeres. Han adoptado el compromiso de renovar la Ley de Igualdad, pero no han reservado una partida económica a tal efecto. Lo han dejado en manos de Emakunde, pero tampoco han variado sustancialmente la financiación de este organismo. Es decir, van a hacer lo mismo, de la misma manera y con el mismo presupuesto. ¿Acaso esperan así que el resultado sea diferente?

Dentro de la nueva Ley de Igualdad se va a actualizar el plan integral contra la violencia sexista, pero sin prever ninguna inversión específica. Ni avances, ni cambios, ni voluntad.
El plan estratégico contra la brecha de género, que ya ha sido presentado dos o tres veces a lo largo del año, necesita de financiación. En su momento ya denunciamos que no se realizaba ninguna nueva inversión para ese plan, ya que no consiste más que en un recopilatorio de distintos planes ya existentes. Correspondía a este proyecto presupuestario corregir esta deficiencia. Y no, también han fallado en esto.

No hay ninguna partida en concreto que nos haya llamado la atención, no hay ninguna inversión que suponga un cambio para con los presupuestos anteriores. Pero el fraude no se limita a esto. Se retrocede en políticas de género, políticas que deben ser transversales y que deben involucrar al resto de políticas. Ahí radica el mayor fraude de estos presupuestos.

Con estos presupuestos las políticas públicas continuarán perdiendo fuerza y peso. En favor de los mercados y en beneficio de la inversión privada y de los intereses particulares. En educación y sanidad, entre otros, se invertirá menos que lo que se hizo en 2009. La participación pública será menor y más débil. ¿Cómo cambiar la realidad de las mujeres sin intervenir en las razones que se encuentran tras la violencia, la discriminación y la precariedad? Las políticas públicas principales se dirigen a dar de comer al mercado, mientras las políticas que habría que realizar para cambiar realmente las cosas quedan en un segundo plano.

Las feministas aprendimos hace mucho tiempo que lo que no se nombra no existe. Y eso, llevado a la política, se traduce en que aquello que no cuenta con financiación tampoco existe. Lo que no aparece en los presupuestos, no es más que discurso vacío e inútil. Y eso sí tiene nombre: fraude.

No hay políticas de género, si no se refuerzan las políticas públicas, si no se toman medidas concretas para transformar la realidad desde la iniciativa pública. No hay políticas feministas sin reparar en el problema de los cuidados, sin tomar la decisión de cambiar las relaciones de poder que se encuentran tras la violencia sexista. No hay políticas feministas sin poner en tela de juicio el sistema que se ha sido construído y se ha desarrollado sobre la opresión de las mujeres.

 

 

 

Las y los trabajadores de Elecnor continuarán en huelga hasta que la empresa vuelva a sentarse a negociar

0

Hoy se cumple la tercera semana desde que los trabajadores de Elecnor Telecomunicaciones comenzaran la huelga indefinida en Araba. Durante este tiempo, se han estado concentrando diariamente frente a la empresa y la tienda de Movistar sita en la plaza General Loma. Desde que comenzara la huelga, han sido necesarias dos semanas para que la empresa, con su central en Bilbo, se haya acercado a negociar con los representantes de los y las trabajadoras. Han pretendido siempre hablar mediante email o teléfono, pero no han querido acercarse a Gasteiz.

Durante estas semanas, la empresa ha estado vulnerando sistemáticamente el derecho de huelga de la plantilla. Gracias a compañeras y compañeros de otras provincias, han podido saber que están enviado trabajadoras y trabajadores de Bizkaia al valle de Ayala, de Navarra a la zona de Agurain y Araia, y de la Rioja y Burgos a la zona de la Rioja Alavesa y Rivabellosa. Además, han abusado de los servicios mínimos decretados por Delegación de Trabajo, llamando a trabajadores huelguistas a cubrirlos teniendo gente ya trabajando. Aún así, los trabajadores y trabajadoras en huelga se han mantenido firmes, dando valor a su lucha, puesto que han mantenido el tipo frente a esta multinacional. La empresa ha estado jugando con las y los trabajadores, y esto ha llevado a niveles de presión tan altos que el viernes día 20, tras las movilizaciones de Bilbo, uno de los coches que transportaba a los huelguista se vio envuelto en un accidente, sin consecuencias personales pero sí materiales.

Tras conseguir que la empresa se acercase a Gasteiz a negociar este pasado lunes, el acuerdo parece cercano, pero la empresa se ha empeñado en vincular el acuerdo al calendario 2020, lo cual supone una nueva variable en la negociación. Cabe destacar, que desde entonces, la empresa ha manifestado su nula voluntad de volver a reunirse con las y los trabajadores, en una actitud ciertamente irresponsable.

Por todo ello, la plantilla ha decidido en asamblea seguir con la huelga hasta que la empresa se siente a cerrar los últimos flecos. No descartan dar más pasos, y la semana que viene se dirigirán tanto a la Diputación Foral de Araba como al Ayuntamiento de la ciudad para exigirles su compromiso como clientes de Telefónica a los cuales atienden las y los trabajadores de Elecnor. También estudiarán solicitar una mediación en el PRECO para lograr la implicación de otros agentes y que se celebre una reunión que finalice el conflicto laboral.

 

 

 

Bizkaiko Etxez Etxeko Laguntza Zerbitzuko langileak kalera irten dira berriro

Bizkaiko Etxez Etxeko Laguntza Zerbitzuko langileak kalera irten dira berriro, urteko azken txanpan jarraian egindako hirugarren greba eguna dela eta. Zazpi urte eman dituzte jada soldata igoerarik gabe, lan baldintzen hobekuntzarik gabe. EAJ eta PSE egoeraren arduradun nagusiak dira, egungo zaintza ereduak gatazkak baizik ez dituelako sortzen.


 

 

 

EAEko aurrekontuek biluzik uzten gaituztela salatu dugu

Eusko Jaurlaritzaren Bilboko egoitzan elkartu gara hainbat eragile, Euskal Herriko Eskubide Sozialen Kartak deituta, aurrekontuetan arlo sozialean egindako murrizketak salatzeko, proiektu suntsitzaileen mesedetan; AHTa eta euskal industria militarrari laguntzak emateko, kasu. Hala, urtarrilaren 30ean Greba Orokorrera jotzeko arrazoi gehiago ditugula nabarmendu dugu.



 

 

 

Un nuevo accidente laboral, esta vez en Transportes Pesa

0

El 24 de diciembre ocurrió un nuevo accidente laboral; esta vez en la empresa Transportes Pesa S.A., perteneciente al Grupo Avanza. El trabajador, que hacía el turno del día 24 de diciembre, sufrió un atropello en las cocheras que la empresa tiene en Arrasate. El trabajador se quedó atrapado entre dos autobuses y fue traslado al hospital de Gazteiz. En estos momentos se encuentra en la UCI, fuera de peligro, pero tiene la pelvis y varias costillas rotas. El equipo médico del hospital está valorando su traslado al hospital de Donostia.

Desde el sindicato LAB, llevamos mucho tiempo denunciando las precarias condiciones en las que se encuentran las instalaciones que la empresa tiene en la localidad de Arrasate. Las cocheras de Arrasate se han quedado muy pequeñas. Cada vez hay un mayor número de autobuses y cada vez son más grandes, por lo que el problema de espacio está empezando a suponer un grave peligro para integridad de las y los trabajadores. Esta vez no ha sido mortal, pero sí muy grave. Tenemos a un compañero en la UCI, y todo se debe a que no hay espacio para maniobrar y siempre tenemos que estar alguna o alguno de nosotros para ayudar a la compañera o al compañero para que pueda sacar y meter el autobús. Esto, tal y como por desgracia hemos comprobado esta vez, nos pone en riesgo de atropello constantemente y vemos cada vez mas cerca el día en que alguien tenga un accidente fatal.

Hemos pedido a la empresa una reunión de urgencia para aclarar lo sucedido y para exigir medidas urgentes. Cada vez estamos en peores condiciones. Hace unas semanas parte de la ladera del monte de al lado del garaje se derrumbó debido a las intensas lluvias. Este derrumbe afectó a parte de la instalación. Algunos autobuses quedaron sepultados, así como parte del vestuario y una zona del garaje. La empresa no ha solucionado este problema todavía, pese a las demandas por parte de este sindicato. Esperemos que esta vez la empresa asuma como se merece sus responsabilidades en este caso y ponga solución de una vez por todas a esta precaria y peligrosa situación que vivimos en Arrasate. Todavía no tenemos respuesta de la empresa.

Desde el sindicato LAB queremos mostrar nuestro más sincero apoyo al compañero accidentado. Ni un accidente más!

 

 

 

Eusko Jaurlaritzak onartu duen eremu sozioekonomikoa euskalduntzeko planak ez du langileen parte hartzerik aipatzen

LAB sidikatuak HPSek egindako aurkezpena oinarri eta berari egindako ekarpenak aintzat hartuta, Eusko Jaurlaritzak onartu berri duen eremu sozioekonomikoa euskalduntzeko plana ez dela nahikoa uste du. Sindikatuak kontraste fasean eragileak izan badira ere, plan estrategikoan ezabatu egin dira eragileen multzotik. Langileak eta langileen ordezkariak ez dira subjektu eragile helburu estrategikoak lortzeko orduan.

Eremu sozioekonomikoa euskaldunduko bada, langileen parte hartzea oinarrizkoa izango dela uste du LABek. Horrexegatik parte hartu zuen sindikatuak aktiboki plana egikaritzeko deitutako bileretan. Planean bertan, hizkuntza eskubideen arloan, aintzat hartzen dira herritarrek dituzten eskubideak, baina langileen hizkuntza eskubideak, ezagutzeko eta erabiltzeko dituzten eskubideak ez dira inon agertzen.

Arlo giltzarrietan euskara zerbitzu hizkuntza moduan bakarrik agertzen da eta erabilera ez da aipatu ere egiten. LAB sindikatuaren aburuz, erakundearen euskalduntzeaz jardutea beharrezkoa da, langileen gainetik pisua kenduz. Enpresek eurek euskaraz lan egin ahal izateko baliabideak eta guneak egokitu beharko lituzkete. Legedi aldaketak ere aipatzen dira, akordioak bilatuz. Patronaleko ordezkariek ordea, borondateaz eta inposatzerik ezaz dihardute uneoro. Nola egingo da hau?

Hezkuntza sistema arautuan, Lanbide Heziketan eta Unibertsitatean dauden hutsuneak aipatzen diren arren, ez da helburu argirik eta zehatzik planteatzen. Lanbide Heziketan “hizkuntza eredua bultzatu”, “ikasketa dualetan euskararen erabilera zabaldu”, “euskaraz ikasten duten ikasleen kopurua igotzea”.

Euskaldunen aktibazioan kontsumoari begirako sentsibilizazioa eta aktibazioa baino ez da planteatzen. LABek uste du euskaldunen hizkuntza-komunitatea trinkotzea izan behar dela helburua. LABen iritziz “Zerbitzu enpresak” aipatzen direnean, buruan kontsumorako enpresak baino ez daude. Eskoletan zerbitzuak eskaintzen dituztenak, telefonia zerbitzuak ematen dituztenak, anbulantziak, etxez etxeko laguntzak, kartera sozialeko zerbitzuak… Horiek ere badira herritarren hizkuntza eskubideak bermatu behar dituzten zerbitzu pribatuak.

Beraz eta laburbilduz, oso borondatearen esku geldituko den plana izango da gure ustez. Berriro ere, alperrik galdutako aukera bat da. Ibilbidea hasi baino ez da egin, baina hutsune nabariak ditu. Ikusiko dugu noraino heltzen den.

 

 

 

Hemos exigido unos presupuestos a favor de un trabajo, una pensión y una vida dignas en el Consejo Económico y Social de Navarra

0

En una sociedad democrática deberíamos tener derecho a participar en la confección de los presupuestos que queremos. Así lo ha defendido LAB siempre, con palabras y con hechos. Esta participación además tiene que ser integral, abarcando la política fiscal y de gasto. De esta forma, LAB ha denunciado que el gobierno de Chivite también vulnera este principio democrático. Únicamente se reconoce este derecho a la Confederación de Empresarios de Navarra. Mejor dicho, les dan todo el poder para marcar la política fiscal del gobierno. ¿Este es el diálogo social que quieren los sindicatos UGT y CCOO?

Política fiscal: “en comparación con las rentas del capital, los beneficios empresariales y los grandes patrimonios el sobresfuerzo fiscal lo soporta la clase trabajadora”
La eliminación del impuesto sobre el patrimonio empresarial es un ejemplo de lo mencionado. Con esta medida se abre una peligrosa vía de escape para que las grandes fortunas eludan el pago de impuestos. Por otro lado, se impide realizar una valoración real de la riqueza total acumulada por determinadas personas. En consecuencia, LAB ha denunciado que se recaudarán unos 5,5 millones de euros menos.

Además, LAB ha advertido que con la aprobación de esta medida PNS y Geroa Bai junto con la ultraderecha (NA+) defienden los intereses del capital excluyendo toda posibilidad de proceder al reparto de la riqueza que necesita la mayoría social.

Anteproyecto de presupuestos para 2020: “no garantizan el trabajo, pensión y vida dignas que demanda la mayoría social”
El sindicato LAB ha exigido a los partidos que conforman el gobierno de Navarra que decidan y aclaren si van a complacer las peticiones de la patronal CEN y la ultraderecha que representa Navarra Suma, o si por el contrario van a gobernar en favor de la mayoría social para que dispongan de un trabajo, pensión y vida dignas. Les hemos trasladado que no aceptamos su “geometría o mayoría variable” porque con ella gana el capital.

En opinión de LAB, para superar el triple cerco impuesto por el capitalismo para blindar la austeridad presupuestaria (límite de déficit, objetivo de deuda y regla de gasto) es necesario defender otra fiscalidad y la soberanía de Navarra.

Propuestas para tener unos presupuestos sociales
Complementar por ley la pensión mínima hasta los 1.080 euros, empleo público de calidad, Renta Garantizada y derecho a la vivienda en los términos recogidos en la Iniciativa Legislativa Popular presentada por la Carta de Derechos Sociales. En el ámbito laboral aprobar una ley que acabe con la brecha salarial, la discriminación y la violencia machista. Situar las inversiones en educación y sanidad en parámetros europeos son algunas de las propuestas realizadas por LAB. Además, LAB ha exigido que el gobierno apoye la reivindicación de un salario mínimo de 1.200 euros y una jornada laboral de 35 horas.
 

 

 

[OPINIÓN] «No, no estábamos locos ni locas; el tiempo (y la lucha) nos ha dado la razón»

0

Eulate Zilonizaurrekoetxea e Iratxe Azkue, responsables de la Federación de Industria de LAB, han escrito sobre la lucha del Metal de Bizkaia.

Nos dijeron que estábamos locas y locos, cuando en junio de 2018 decidimos levantarnos de la Mesa de Negociación del Metal de Bizkaia. Dijimos que íbamos a las empresas, a activar a los trabajadores y a las trabajadoras en los centros de trabajo, que la mesa, sin confrontación, no servía de nada. Poca gente lo entendió entonces, nos culparon de abandonar la negociación.

Sin embargo, la militancia de LAB lo entendió y lo asumió. Comenzó entonces un trabajo de base, el más importante, el imprescindible. Decenas de asambleas, en empresas y polígonos. Concentraciones, coche caravanas, documentos informativos a doquier, y, c´mo no, confrontación; concentraciones en empresas y patronal, ocupaciones y socialización de los contenidos que para LAB eran imprescindibles.

En enero de 2019, salimos públicamente, dibujando el camino; “se necesita una gran alianza y se necesitan huelgas”, pero para entonces ya habíamos sembrado el debate y la necesidad de lucha en los centros de trabajo.

Tenemos que hacer hincapié en que en el sector trabajan más de 58.000 mujeres y hombres; de los cuales, más de 38.000 no tenían convenio propio de empresa y el convenio sectorial de referencia era de 2003. Además, según los datos del CRL, actualmente existen más de 3.000 empresas en el sector, de las cuales únicamente alrededor del 22% tiene representación sindical. Con todo ello, dejamos claro que la necesidad de un convenio sectorial ha sido y es una necesidad absoluta para los y las trabajadoras del metal de Bizkaia. Un suelo, una base, para mejorar las condiciones de los y las trabajadoras con convenios propios; pero sobre todo, una necesidad para todos y todas aquellas que no tienen convenios de empresa.

Por todos y todas ellas, LAB priorizó la alianza en contenidos y un calendario de lucha en mayo de 2019; renunciando a gran parte de los contenidos de nuestra plataforma inicial, pero nunca a las reivindicaciones principales. Estos meses no han sido fáciles, en absoluto. La militancia de LAB lo ha dado todo. Tenemos alrededor de 400 delegados y delegadas; sin embargo, en los piketes nos hemos reunido hasta 650 kides. Tenemos kides multados, identificados e incluso a espera de juicio. Y tenemos en el corazón a aquellos y aquellas que por hacer huelga han perdido su puesto de trabajo. Que no tengan la mínima duda de que, si quieren luchar, si quieren defender su puesto de trabajo, a LAB nos tienen aquí, dispuestas y dispuestos, como siempre.

No podemos seguir escribiendo sin emocionarnos, por todo el calor, ánimo y solidaridad que nos hemos encontrado en este largo camino. Pero más allá del ánimo, también nos hemos encontrado con compañeras y compañeros de otros movimientos que nos han demostrado que esta lucha es tan de ellas y ellos como nuestra; Ernai, Harro, Eragin, pensionistas, movimiento feminista, estudiantil… Toda esta lucha no hubiese sido posible sin vosotras; no os vamos a dar solo las gracias, os vamos a decir que vuestra(s) lucha(s) también es (son) nuestra. Entre todos y todas hemos logrado que un problema laboral se convierta en un conflicto social; porque lo laboral es social y lo social es laboral.

A los sindicatos pequeños en representación, en especial a ESK, nuestro reconocimiento. También lo habéis dado todo personal y colectivamente. Pensasteis que nos habíamos vuelto locas, pero, sin dudarlo, os sumasteis a esta locura.

Y, cómo no, el final. El acuerdo. La alegría y el orgullo del trabajo bien hecho. Para muchos y muchas una sorpresa, incluso gente nuestra que estaba al 100% organizando las huelgas siguientes. Hemos acertado, LAB ha acertado. A mediados de octubre dijimos que unas cuantas empresas bloqueaban el convenio; empresas, que, además, no estaban sufriendo las huelgas (con un seguimiento inferior al 5%); y centramos nuestra estrategia en ellas, junto a los demás sindicatos participantes en la lucha. En aquel momento, comenzó a cambiar la estrategia patronal. Comenzó a proponer cambios en sus planteamientos, nuevas propuestas y avances. No fue de un día para otro, ni fue casualidad; ha sido una estrategia acertada y una patronal acorralada.

Primero avances en igualdad y salud laboral; en otra reunión, la patronal dio a entender que la subrogación para mantenimiento privado y publico podrían ser posibles, incluso la retirada del retroceso en ITs; comenzaron los “guiños” para posibles acuerdos. “A buen entendedor, pocas palabras bastan”. Nosotras lo entendimos, alto y claro; opciones, nuevas puertas abriéndose, comentarios patronales que semanas antes eran impensables, una patronal agobiada y empresas importantes y responsables del bloqueo atemorizadas. Por ello, y por las más de 38,000 personas trabajadoras en el Metal sin Convenio, desde LAB reaccionamos ante esta oportunidad. Sin migajas, con un gran convenio, con unos contenidos, no sólo dignos, sino históricos: subidas salariales referenciales para un convenio sectorial. La subrogación para los y las trabajadoras de mantenimiento que consigue blindar alrededor del 50% de los y las trabajadoras de las subcontratas; pero además, por primera vez, se incluyen la subrogación, eventualidad o ETTs en el convenio del Metal de bizkaia; una cláusula de igualdad garantista porque hay medidas suficientes y efectivas, pero, además, porque nosotras, LAB, estamos aquí para hacerle el seguimiento adecuado. Blindaje a la Reforma española, ultraactividad indefinida, empoderamiento de los delegados y delegadas de prevención…

A todos y a todas las que habéis luchado deciros que nosotras hemos sido la herramienta, pero el logro es vuestro. Este momento histórico es por vosotros y vosotras; y las mejoras conseguidas gracias a vuestra lucha, sudor y madrugones. ¡Gora Bizkaiko Metalgintzako langileria!