2026-07-31
Blog Página 573

Hemos mostrado nuestro enfado ante Iñigo Urkullu y hemos denunciado la indefensión de las y los trabajadores en el Hospital de Cruces

0

El Lehendakari Urkullu, acompañado por la consejera Murga y el director general de Osakidetza, Juan Diego, ha visitado esta mañana el Hospital de Cruces para conocer las instalaciones rehabilitadas para la atención COVID. Durante la visita, decenas de trabajadores y trabajadoras y representantes sindicales hemos llevado a cabo una protesta para denunciar la situación en la que nos encontramos los y las trabajadoras de la sanidad y poner de manifiesto la pésima y propagandística gestión llevada a cabo desde el ámbito gubernamental y sanitario.

Según las representantes de LAB, se podían haber evitado en gran medida las situaciones insufribles que hemos padecido el personal del ámbito sanitario y que han puesto en riesgo nuestra salud y nuestra propia vida, pero el PNV ha colocado los intereses económicos y los cálculos electorales por encima de la salud de los trabajadores y trabajadoras de Osakidetza y de toda la sociedad vasca. Por ello, desde LAB hemos pedido la dimisión de la Consejera Murga.

Aunque han intentado impedir que hiciéramos llegar nuestras quejas a la comitiva, las delegadas de LAB han conseguido interpelar directamente al lehendakari, para hacerle llegar nuestro enfado y dejarles claro que la responsabilidad por nuestra falta de seguridad es suya.

También en este sentido queremos denunciar este nuevo intento de limitar la libertad de expresión y nuestros derechos. Urkullu, Murga y Juan Diego han tratado de defender la imagen bucólica que quieren dar, con trabajadores y trabajadoras sonrientes y agradecidas por la visita, ocultando una vez más la indignación de la plantilla de Osakidetza. Pero esta vez les ha salido mal la jugada y han tenido que escuchar nuestro enfado.
 

 

 

Eusko Jaurlaritzak langileen babes neurriak ez dituela bermatzen salatu dugu

0

Eusko Jaurlaritzako LAB, ELA, CCOO eta UGT sindikatuok elkarretaratzeak egin ditugu administrazio honek Gasteizen (Lakuan), Bilbon (Gran Vian) eta Donostian (Andia kalean) dituen egoitzetan.

Hiru aldarri adostu ditugu sindikatuok:

1.- Jaurlaritzak ez ditu bermatzen langileon babes neurriak. Lanpostu mota aniztasuna da ia 7500ko plantillan, eta lanpostu mota bakarra aztertu dute.

2.- Jaurlaritzak egiten dituen ataza asko era ez presentzialean egin daitezke. Modalidade hau gomendatzen dute Osalanek, Europak eta baita Jaurlaritzak ere autonomiako enpresa pribatuei. Gu ostera, lan presentzialera behartzen gaitu.

3.- Legegintzaldi osoan zehar Jaurlaritzak ez du ezer negoziatu sindikatuekin. Negoziazio mahaia bere erabakien berri modu bertikalean emateko erabili izan du, eduki berberak aldi berean hedabideekin partekatu izan dituen bitartean.

Hiru aldarri hauez gain, LABek salatu nahi du Gobernu honek ez duela utzi lanaldi murrizketak desegiten nagusiki femenizatuta dagoen Administrazioan. Ondorioz, emakumeak izan dira beste behin ere pobretuak izan direnak,  ezin baitituzte euren lan-baldintzak zaintza beharrizan berrietara egokitu. Azken finean, lanaldi murrizketa mantentzera behartzen dituzte; alegia, soldata murriztua izatera.
 

 

 

La mala gestión de Tuvisa también la pagan los usuarios y usuarias

Esta vez la mala gestión de la gerencia de Tuvisa también la va a sufrir la ciudadanía de Gasteiz. Mientras que en todas las capitales de nuestro entorno se va aumentar progresivamente las frecuencias de los autobuses llegando, en algunos casos al 100%, la gerencia de Tuvisa, de la mano del Ayuntamiento de Gasteiz, sigue manteniendo la misma que la semana pasada, cuando estábamos en fase 0. También los tranvías en Gasteiz de Euskotren darán servicio al 100% a partir del día 11.

Durante esta semana, el pequeño comercio y parte de la hostelería de Gasteiz comenzará a trabajar, las consultas externas comenzaran a normalizar su funcionamiento y en los hospitales se podrán realizar visitas, las familias podrán comenzar a relacionarse y como consecuencia la movilidad en Gasteiz irá en aumento, pero Tuvisa no se entera y seguirá manteniendo el mismo servicio que en la fase anterior. Todos y todas somos conscientes que ciertas líneas, y más en hora punta, van a necesitar de más unidades, ya que además y por medidas de seguridad su ocupación no puede ser del 100%. Pero el Ayuntamiento y la gerencia de Tuvisa hacen caso omiso a esa nueva realidad.

A partir de hoy la población de Gasteiz se dividirá en dos: la privilegiada porque puede usar los tranvías de Euskotren y de esa manera llegar a sus puestos de trabajo de forma rápida y segura y la ciudadanía de segunda, usuaria de Tuvisa, que deberá de esperar en las paradas de autobuses a que llegue alguno vacío para poder realizar su trayecto con seguridad.
Durante las últimas semanas han sido muchas las quejas que hemos recibido los trabajadores y trabajadoras de Tuvisa por parte de las y los usuarios, por el escaso servicio que se está dando a la ciudadanía. Durante estas fechas muchos usuarios y usuarias han tenido que cubrir servicios esenciales y se han visto privados de un transporte público y eficiente.

Para quienes formamos parte de la plantilla esta nefasta gestión por parte de la gerencia no es nueva, ya que la llevamos sufriendo los últimos años. La gota que ha colmado el vaso ha sido la presentación de un ERTE de forma unilateral por parte de la gerencia, sin atender a las peticiones que de forma unánime se le hicieron desde el comité de empresa
Al margen de la legalidad o no, que ya se solventará el próximo día 19 en los juzgados de Gasteiz, nos parece lamentable que la empresa intente utilizar esta situación de crisis sanitaria para aliviar las cuentas de la empresa y obligarnos a ceder días de descanso que tenemos acumulados la plantilla, por una funesta gestión arrastrada de hace cinco años aquí.

Desde esta sección sindical entendemos que ha llegado el momento de que se asuman responsabilidades por esta mala gestión, y por ello, exigimos la dimisión de la gerencia de Tuvisa y la presidencia del consejo.
 

 

 

Presentaremos en las instituciones forales una propuesta de reforma fiscal con el fin de sentar bases sólidas para la reconstrucción económica y social

0

Garbiñe Aranburu ha comparecido para dar a conocer la propuesta de reforma fiscal que el sindicato presentará en las instituciones forales de Araba, Bizkaia, Gipuzkoa y Nafarroa. Hemos realizado un análisis sobre la fiscalidad actual y en el informe hemos constatado que el sobreesfuerzo fiscal que soportan las rentas del trabajo y el consumo contrasta con la reducida fiscalidad que grava los beneficios empresariales, las rentas de capital y la riqueza. Por ello, con el fin de asentar una fiscalidad más justa y redistributiva, reivindicamos aumentar el volumen de ingresos públicos para blindar los servicios públicos esenciales; garantizar la equidad fiscal y la progresividad impositiva; y mejorar la capacidad distributiva del sistema tributario para reducir las desigualdades y luchar contra la pobreza.


"Además del elevado número de víctimas mortales y del daño provocado en la salud de las personas, la propagación de la pandemia también tiene serias repercusiones en los ámbitos económico, laboral y social. En ambos casos proteger a las personas debe ser la prioridad. Para salvar vidas, velar por su salud y garantizar un nivel de bienestar adecuado a quienes han perdido su fuente de ingresos o se encuentran en situación de vulnerabilidad".

Es un extracto del informe sore fiscalidad presentado hoy por la secretaria general Garbiñe Aranburu. Concretamente, junto al informe hemos dado a conocer nuestra propuesta de reforma fiscal que haremos llegar a las instituciones forales de Araba, Bizkaia, Gipuzkoa y Nafarroa, al considerar que la actual fiscalidad resulta éticamente inaceptable, económicamente injustificable y socialmente insoportable. 

Eso sí, los cambios que proponemos para asentar una fiscalidad más justa y redistributiva no deberían tener un carácter excepcional o temporal, sino que han de ser incorporados de forma definitiva con la finalidad de lograr estos tres objetivos primordiales:

– Aumentar el volumen de ingresos públicos para blindar los servicios públicos esenciales.

– Garantizar la equidad fiscal y la progresividad impositiva para que contribuyan más quienes más riqueza acumulan y quienes tienen mayores ingresos.

– Mejorar la capacidad distributiva del sistema tributario para reducir las desigualdades y luchar contra la pobreza.

El reto es reforzar el sistema tributario y sentar bases sólidas para la reconstrucción económica y social. Para ello, la propuesta aboga por recaudar más y de forma más progresiva, con este principio como eje: la posesión de riqueza es una evidente manifestación de capacidad económica y como tal debe ser gravada.

 

 

 

Nuestra reacción ante la propuesta de CONFEBASK sobre el IRPF

0

No vamos a aceptar que, del mismo modo que ocurrió tras la crisis de 2008, seamos las y los trabajadores quienes paguemos las consecuencias de la crisis del COVID-19, y la propuesta de CONFEBASK va en este sentido.

A falta de conocer los detalles concretos de la propuesta de CONFEBASK, decir que plantear una modificación del IRPF supone no afrontar la responsabilidad social que tiene la patronal en esta fase económica y social. Este impuesto pivota principalmente en las rentas del trabajo y no es nada progresivo. Desde nuestro punto de vista hay que fijar la mirada en el Impuesto de Sociedades para que las empresas paguen impuestos en función de los beneficios que obtienen y establecer mecanismos para que las rentas del capital paguen más.

En LAB consideramos que ha llegado el momento de poner fin a este ciclo de acumulación y de riqueza capitalista. Y eso nos lleva a tener que hablar en términos de reparto de la riqueza. Es hora de empezar a hablar de otra política fiscal que recaude más y que lo haga de forma más progresiva. Para ello, hay que cambiar la orientación de la política fiscal actual.

LAB presentará el próximo lunes sobre sus propuestas sobre fiscalidad.
 

 

 

Reclamamos test para todas las plantillas municipales

La propia asociación EUDEL se convirtió en noticia el pasado 25 de abril. Tras repartir 300.000 mascarillas entre los ayuntamientos de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa, tuvo que pedir la devolución de todas ellas, ya que eran defectuosas. Podría tratarse de una mera anécdota, tan sólo un error más. Pero esta noticia nos suscitó varias preguntas: ¿desde que el Gobierno de España decretó el estado de alarma el 14 de marzo, en qué ha estado trabajando EUDEL? ¿Dónde ha quedado el liderazgo de EUDEL ante esta grave crisis sanitaria? Sin tener tiempo de comprobar la calidad de las mascarillas, los responsables de EUDEL aprovecharon a toda velocidad el publirreportaje ofrecido por EITB. ¿A qué vienen estas campañas de marketing?

Los ayuntamientos son las instituciones públicas más cercanas a la ciudadanía y el verdadero reto del municipalismo es proteger la salud de las personas trabajadoras y de la ciudadanía, reorganizando un servicio público con recursos suficientes. Si EUDEL quiere contribuir a superar esta crisis sanitaria, necesariamente tendrá que apostar por la autonomía municipal, oponiéndose a todo ataque recentralizador y estableciendo criterios para consolidar, en la medida de lo posible, la autonomía municipal. Y todo esto lo tendrá que hacer conjuntamente con quienes trabajamos en los ayuntamientos.

EUDEL ha anunciado el 6 de mayo que Osakidetza llevará a cabo test para policías municipales, bomberos y trabajadoras de ayuda a domicilio. Aunque se trata de una medida que llega tarde, podría suponer un paso adelante, de existir planes integrales para el seguimiento médico de todas las personas trabajadoras. Es urgente conocer el verdadero estado de salud de todas las plantillas de los ayuntamientos. Por supuesto, hay que dar prioridad a los colectivos que prestan servicios esenciales, pero sin olvidar que hay que realizar pruebas suficientes a todo el personal y a la población en general.

Es éste un requisito indispensable para garantizar el derecho a la salud de toda la ciudadanía y de todas las personas que prestan sus servicios en los ayuntamientos.
 

 

 

Emakumeon Mundu Martxa llama a movilizarse por el último asesinato machista registrado en Angelu

A convocatoria de Euskal Herriko Emakumeon Mundu Martxa, los agentes que conformamos la plataforma nos movilizaremos a las 19:00 de hoy, mediante caceroladas, para denunciar el asesinato machista que tuvo lugar el miércoles en Angelu.

Comunicado de Euskal Herriko Emakumeon Mundu Martxa:

Cuarta mujer asesinada en Angelu. Según la prensa, se trata de «un homicidio intencionado y un suicidio». Nosotras decimos que ha sido y es un asesinato machista.

Mientras la pandemia del coronavirus sigue dominando toda nuestra vida personal, política y mediática, la violencia machista contra las mujeres no cesa, llevándose por delante la vida de otra mujer.

Una mujer de 83 años es en este caso la última víctima mortal de la violencia machista, con todo lo que supone ser una persona mayor en estos tiempos. Un colectivo como el de las personas mayores el cual está soportando el confinamiento más estricto y es, además, el colectivo con mayor riesgo de mortalidad de la población, entre otros factores.

Numerosas mujeres siguen confinadas con su agresor en casa. A pesar de que en los balcones tenemos muchos pseudo policías, todavía faltan recursos para hacer frente de manera eficaz a la violencia machista, además de no ser ésta una verdadera prioridad política para los poderes establecidos.

Mientras empezamos a recuperar nuestras calles, desde la Marcha Mundial de las Mujeres de Euskal Herria os animamos a toda la ciudadanía a denunciar este último asesinato:

¿CUÁNDO ?

* 8 de MAYO a las 19:00 horas

¿CÓMO?

* Ponte un peto cuando salgas la calle. En este peto aparecerá el siguiente mensaje: NOS MATAN / OTRA MUJER ASESINADA .

* Tómate una foto y súbela a las redes sociales usando los hashtag #ErasorikEzErantzunikGabe y #NosMatan.

* A esa misma hora, cacerolada y haz sonar sirenas en nuestros
balcones

ERASORIK EZ ERANTZUNIK GABE!

 

 

 

Pedimos medidas inmediatas para el personal de supermercados

Esta pandemia ha puesto de manifiesto la necesidad del comercio de alimentación. Cientos de trabajadoras han trabajado poniendo en peligro su salud y la de sus familiares. Han tenido que enfrentarse a una situación inédita: de mucha carga de trabajo, llenando las estanterías a ritmos muy intensos, enfrentándose al miedo a contagiarse… Mientras tanto, nos han presentado a estas trabajadoras como héroes o "supercajeras" para ocultar la indefensión que vivimos. Eso ha puesto una carga psicológica enorme en estas trabajadoras.

LAB pide menos homenajes, más derechos y más protección para estas trabajadoras. Ahora es el momento de agradecer más allá de los aplausos. Por ello, hasta que este personal pueda renovar los convenios y sin renunciar a la lucha empresa por empresa, exigimos a las empresas la aplicación de las siguientes 10 medidas inmediatamente:

1.- Garantizar la Salud Laboral. Test y Equipos de Protección Individuales para todo el personal. Permiso retribuido al personal de grupos de riesgo. Complemento del 100% para la baja por enfermedad o aislamiento

2.- Un día de licencia retribuida a la semana, mientras dure el estado de alarma.

3.- Sumar una semana a las vacaciones, a disfrutar una vez finalizado el estado de alarma.

4.- Transformar los contratos eventuales a fijos

5.- Medidas para convertir las jornadas parciales en totales, garantizando mínimo 20 horas.

6.- Más contratación directa, eliminando las ETTs, para hacer frente a la sobrecarga de trabajo.

7.- Permiso Retribuido por cuidado, con medidas reales de conciliación de vida y trabajo

8.- Prohibición de abrir domingos y festivos.

9.- Restringir el horario comercial, mientras dure el estado de alarma.

10.- Priorizar productos KM-0, impulsando el consumo de productos locales..
 

 

 

Hacemos un llamamiento al plante si en el regreso a las aulas no se garantizan la salud y la seguridad

Hoy, una vez más, la Consejera de Educación, Cristina Uriarte, en una reunión totalmente protocolaria nos ha informado de las intenciones de su departamento, no consensuadas con la comunidad educativa. En este caso no nos hemos enterado a través una rueda de prensa.

En opinión de LAB, es imprescindible consensuar con la parte social, es decir con la representación de las trabajadoras y los trabajadores, la planificación y organización del curso escolar.

-Antes de la apertura de los centros educativos, le hemos instado a negociar los Planes de Prevención que se tienen que acordar con todos los colectivos de trabajadoras y trabajadores. Sin un Plan de Prevención consensuado es imposible garantizar la salud laboral. La salud de las plantillas, alumnado y familias deben ponerse en el centro.

-Son imprescindibles los EPI para todo el personal y elvalumnado de 4º de ESO, Bachiller y Formación Profesional que regrese a los centros a partir del 18 de mayo. El suministro de mascarillas es responsabilidad de la administración pública o del titular del centro de cada red. Hacemos un llamamiento para que no se abran centros escolares hasta que no haya dotación suficiente, ya que sería una falta de responsabilidad, y llamaremos a plantarse a personal, alumnado y familias.

-Como medida de conciliación, ha anunciado la posibilidad de abrir las aulas para niños y niñas de 0 a 1 años mientras sus progenitores estén en el trabajo presencial, en base a la demanda y a criterio de las autoridades de salud. En opinión de LAB, esta apertura de las escuelas infantiles responde únicamente a una perspectiva economicista y productiva, que las considera como un lugar donde dejar a las niñas y los niños, sin tener en cuenta sus necesidades pedagógicas y emocionales y minusvalora los proyectos educativos de estos centros. Este primer ciclo de educación infantil es muy importante en el desarrollo y autonomía de las niñas y los niños y se le debe reconocer su valor educativo. No se dan las condiciones para un buen período adaptación tras dos meses de confinamiento, máxime cuando tenemos otra parada en verano y en septiembre tendrán que volver a realizar la adaptación.

-Estamos en una crisis de cuidados. En LAB tenemos claro que éstos y la acumulación de capital no son compatibles y que para hacer frente a esta crisis sanitaria lo que hay que poner en el centro es la vida y el cuidado de las personas. Las trabajadores y los trabajadores deberían tener derecho a un permiso especial retribuido para el cuidado de personas dependientes mientras dure el estado de alarma y la crisis sanitaria. Necesitamos medidas integrales para la conciliación.

-Hasta ahora, se ha delegado en las direcciones de los centros algunas responsabilidades del Departamento de Educación: las sustituciones de personal, la gestión de las EPI del personal de cocina y limpieza, así como las adaptaciones curriculares y los criterios de evaluación. LAB es partidaria de la autonomía de la comunidad escolar tanto en su organización como en lo que se refiere a su proyecto pedagógico. Sin embargo, en este caso la autonomía se utiliza de manera interesada, con muchas prisas, delegando muchas responsabilidades del Departamento de Educación en las direcciones sin asignarles ningún tipo de apoyo; la autonomía siempre tiene que venir acompañada de recursos. El Departamento, junto con la inspección, tendrá que aunar directrices y garantizar su cumplimiento.

-Muchas trabajadoras y trabajadores se han visto afectados por la gestión de la COVID-19; especialmente quienes se han quedado en paro sin ninguna compensación al no cubrirse las sustituciones, o quienes se han desbordado por el trabajo y el estrés. Se ha descargado mucha responsabilidad en los equipos directivos, profesorado y personal educativo.

-La actividad del personal no puede recuperarse de forma inmediata, debe hacerse de manera escalonada. Deberían seguir en el formato de tele-trabajo e incorporarse en una última fase: las personas pertenecientes a un grupo de riesgo (personas con diabetes, enfermedades coronarias, vasculares, pulmonares, crónicas, con inmunodeficiencia, mujeres embarazadas, mayores de 60 años) así como quienes tienen responsabilidades de cuidado menores y mayores, todo ello sin que sufran ningún recorte en sus condiciones laborales.

En cuanto al fin de curso y a la apertura de algunos centros, desde LAB señalamos como puntos a tener en cuenta:

-Para abrir los centros es necesario tener la garantía de que vamos a estar en un buen estado de salud, para ello pedimos que se hagan test a todas las plantillas.

-Asimismo es necesario acordar y negociar con todos sus colectivos medidas de seguridad y salud laboral. Se debe tener en cuenta a todas las personas usuarias –alumnado y familias-. Los EPI serán requisito indispensable.

-Se rebajarán las ratios en el aula, limitándose a 15 estudiantes. Será necesario ampliar la plantilla para adaptarse a las nuevas ratios. No puede depender de un o una docente la gestión de dos aulas y, además, atender al resto del alumnado que tiene en el tele-trabajo o en el tele-aprendizaje. La bajada de ratios es una medida que se tiene que mantener en el tiempo y sistematizar a favor de la calidad educativa.

-Es imprescindible elaborar un diagnóstico detallado de la situación generada por la brecha digital o, mejor dicho, por la brecha social (por centro escolar, por estudiante) y establecer medidas para afrontarla. No hemos oído más que buenas intenciones al respecto. Solicitamos iniciar un proceso integral que responda a una alimentación adecuada y al suministro de recursos tecnólogicos.

-Con el fin de garantizar la seguridad es preciso adecuar la organización de los centros. Las entradas, salidas y descansos del alumnado deberán organizarse en horas diferentes y en pequeños grupos, para evitar aglomeraciones.

-Deberán realizarse adaptaciones curriculares que requieran de medios y formación de la dirección y del profesorado. En esta adaptación son imprescindibles acciones pedagógicas basadas en los diagnósticos sobre la incidencia negativa de la brecha digital sobre los procesos educativos. El curriculum deberá adecuarse a las necesidades y ritmos de cada estudiante y a las consecuencias ocasionadas por la Covid-19. El fin no es cumplir el curriculum sino que éste debe ser un instrumento para el desarrollo del alumnado.

-Urge el inicio de la negociación de las previsiones de necesidades para el curso 20/21 (adecuación de ratios, dotación de plantillas, especialistas de educación especial, RPT actualizados, Planes Individuales de Refuerzo Educativo, etc.).

-Es urgente aclarar los diferentes procedimientos de matriculación y, prioritariamente, poner en marcha la inscripción en los centros del Consorcio Haurreskolak.

-A corto plazo, pedimos que se compartan con el personal las condiciones en las que se llevará a cabo la selectividad. Mantener los procedimientos tradicionales implica mezclar a alumnado de diferentes localidades en espacios cerrados durante horas. El persona evaluador también se relacionará con cientos de estudiantes. A medio plazo, ez necesario abrir una reflexión sobre la desaparición de una selectividad basada en un modelo centralista, capitalista y metodológicamente obsoleto.

Aunque, en lo que respecta al curso que viene, han mostrado su intención de tratarlo más adelante, es necesario diseñar un plan basado en los aprendizajes actuales de gestión, sin dejar margen a la improvisación. El planteamiendo de LAB no es volver a la situación pre-COVID-19, sino aprovechar esta situación para repensar y transformar un modelo educativo ya agotado. Nos parece muy importante tener en cuenta:

-En los centros, hay que revisar las ratios, adecuarlos, concretarlos por ciclos y negociarlos, sin olvidar las del comedor y limpieza.

-Un o una docente no puede asumir más de un aula. Hoy en día falta profesorado en los centros educativos para cubrir la docencia en todas las aulas (matemáticas, idiomas…). Hay que mejorar las condiciones laborales que ofrece el Departamento de Educación para que la labor docente sea atractiva a los ojos del profesorado. La reducción de ratios requiere aumentar la dotación de personal.

-Aumento de la inversión pública en educación y provisión de recursos personales y materiales a los centros.

-Negociar y adecuar las RPT de cada colectivo laboral.

-El tele-aprendizaje ha sido una medida excepcional, no puede convertirse en una metodología del proceso de enseñanza-aprendizaje. Hay que consensuar la puesta en marca de metodologías que respondan a las necesidades emocionales y pedagógicas.

-Hay que retrasar el procedimiento de OPE porque en 2020 no se pueden garantizar las medidas de seguridad y por la sobrecarga de trabajo que soportará el profesorado a causa de las adaptaciones que exigirá el inicio del curso 2020/21. Exigimos que se aplace hasta junio de 2021.

En opinión de LAB, en esta época de profundos cambios nos encontramos ante una oportunidad única para crear un nuevo paradigma educativo, ha llegado el momento de que se una la comunidad educativa y transformar la comunidad educativa: una educación centrada en el desarrollo de capacidades y competencias, que ponga en el centro al alumnado y su diversidad, un modelo de inmersión en la recuperación del euskera y un currículo propio para la transmisión de la cultura vasca, que transforme la educación desde el feminismo y con un enfoque coeducativo, basado en la autonomía de los centros, en la filosofía de los municipios educadores, con metodologías innovadoras. En definitiva, es el momento de organizar conjuntamente el sistema educativo soberano público y comunitario que necesita Euskal Herria.

Para ello es imprescindible que las condiciones laborales de las trabajadoras y los trabajadores directamente relacionadas con la calidad de la educación sean negociadas con todos los colectivos, que se adecúen las ratios de alumnado, no se recorten las condiciones laborales del personal, se doten y estabilicen las plantillas, se aumente la inversión pública en educación, se dote de recursos a los centros y que se forme al personal.