2026-05-06
Blog Página 5

Protesta en ArcelorMittal por el despido de un trabajador en Legasa

El comité de empresa de ArcelorMittal Lesaka ha denunciado el despido disciplinario de un trabajador de la planta de Legasa, producido el pasado 26 de marzo y ejecutado, según señala la representación laboral, “de manera fulminante y sin indemnización”. En señal de protesta, el comité ha convocado un paro para el próximo 24 de abril, de 13:00 a 15:00 horas.

Según el comité, el despido se fundamenta en una supuesta desobediencia del trabajador después de que la empresa le ordenara mediante notificación escrita trabajar el sábado 21 de febrero, aplicando la jornada irregular. Sin embargo, la representación laboral sostiene que dicha medida no podía aplicarse sin un acuerdo previo con el comité, tal y como establece el convenio colectivo, acuerdo que, según señalan, no se había producido en este caso.

La falta de acuerdo entre comité y empresa se centraba en el origen de la acumulación de material en la planta de Legasa. Mientras la empresa lo atribuía a la inversión realizada durante la parada, el comité de empresa lo relacionaba con la falta de personal, que, según señalan, provocaba interrupciones en la producción.

En ese contexto, afirman que intentaron alcanzar un acuerdo para reforzar los equipos de trabajo y establecer un compromiso que evitara nuevas paradas durante el primer semestre, propuesta que no habría sido aceptada por la dirección. Ante la falta de acuerdo, el comité consultó a la plantilla afectada mediante asamblea, registrándose 16 votos en contra, 2 en blanco y ningún voto a favor de la medida propuesta por la empresa. Diez días después, la dirección comunicó que finalmente no se trabajarían más sábados en la planta de Legasa, una decisión que, según el comité, refleja la falta de disposición de la empresa a alcanzar compromisos con la representación laboral.

El comité considera que el despido “obedece únicamente a la voluntad de la empresa de crear un ambiente de trabajo en el que se penaliza a los y las trabajadoras que defienden sus derechos laborales”. En esta línea, señala que el trabajador despedido cuenta con 27 años de antigüedad en la empresa y lo describe como una persona que “ha defendido siempre sus derechos laborales”, rechazando que se le utilice como “cabeza de turco”. La representación laboral advierte: “el mensaje que quiere lanzar la empresa es claro, cualquiera puede ser el siguiente. Mañana podríamos ser cualquiera de nosotros y nosotras”.

El comité subraya que la situación “no se limita a un despido”, sino que, a su juicio, afecta a la dignidad y a la defensa de los derechos laborales. “Si dejamos pasar esto sin respuesta, retrocederemos en nuestros derechos”, señalan, apelando a la unidad de la plantilla. “Sin miedo y sin divisiones, apoyemos a nuestro compañero despedido. ¡Readmisión ya!”, concluyen.

Por todo ello, el comité de empresa ha convocado un paro el próximo 24 de abril, de 13:00 a 15:00 horas, dirigido a toda la plantilla de Lesaka y Legasa. Durante la jornada está prevista una concentración en la entrada de la planta de Legasa, con el objetivo de “retomar un diálogo social efectivo y real con la empresa, sin imposiciones”, en defensa de unas condiciones laborales dignas y en contra de los despidos.

LAB denuncia presión, miedo y prisas para imponer un convenio a la baja en Tubacex

LAB denuncia públicamente la maniobra que la dirección de Tubacex ha puesto en marcha en la negociación del convenio.

Tras la asamblea general y los paros, secundados por más del 90 % de la plantilla, la empresa desapareció de la mesa negociadora durante más de dos meses. No hubo reuniones, no hubo avances, no hubo voluntad de negociar.

Y cuando decide aparecer, lo hace con el guion de siempre: primero el miedo, después la presión y, finalmente, las prisas.

En la reunión convocada, la dirección puso encima de la mesa la amenaza de un posible ERTE, apelando a la incertidumbre y a la bajada de carga de trabajo. Acto seguido, presentó una propuesta de convenio que calificó como definitiva y con fecha límite inmediata.

Este no es un proceso de negociación serio. Es una operación para forzar un acuerdo rápido en un contexto de presión.

Desde LAB lo decimos claro: no se puede estar más de dos meses sin negociar y pretender cerrar un convenio de cinco años en cuestión de días.

Además, la forma en la que se ha desarrollado todo el proceso genera serias dudas. La reunión no fue transparente ni permitió un debate real en igualdad de condiciones. Da la sensación de que no todas las partes manejaban la misma información, lo que distorsiona completamente lo que debería ser una negociación colectiva.

A esto se suma otro elemento grave. Tras la reunión, aparecen en los medios mensajes centrados en el miedo, en posibles medidas de ajuste y en la situación de la empresa. Pero lo que no se cuenta es la otra cara de la realidad.

No se dice que en 2025 Tubacex ha repartido alrededor de 25 millones de euros en dividendos, el nivel más alto de los últimos años. No se dice que la propia empresa prevé seguir repartiendo beneficios en 2026. No se dice que mantiene perspectivas positivas. No se dice que, mientras se pide prudencia a la plantilla, arriba se sigue repartiendo dinero.

Ese silencio también forma parte de la estrategia.

La propuesta presentada pretende vender mejoras económicas que, en realidad, no compensan la pérdida de poder adquisitivo acumulada en los últimos años y quedan muy lejos de lo que la plantilla ha perdido. Y todo ello sin avances reales en cuestiones fundamentales: derechos sociales, límites a la movilidad o garantías de empleo. 

Es decir, se pretende cerrar un convenio largo, de cinco años, en un momento de incertidumbre generada, sin mejoras estructurales y bajo presión.

Desde LAB lo tenemos claro: esto no va de firmar rápido, va de firmar bien.

Y para eso hace falta justo lo contrario de lo que está planteando la empresa: tiempo, transparencia y capacidad de decisión colectiva.

Por eso, LAB ha exigido que la propuesta se analice con la plantilla, sin prisas y sin chantajes. Porque lo que está en juego no es un acuerdo puntual, sino las condiciones laborales de los próximos años.

La plantilla ya ha demostrado su fuerza. Los paros han marcado un antes y un después. Y también han demostrado que, cuando hay movilización, la empresa se mueve.

Ahora la dirección pretende cerrar el conflicto rápido, antes de que esa fuerza siga creciendo.

Desde LAB no vamos a aceptar ese escenario: no vamos a aceptar que se negocie con miedo, no vamos a aceptar que se impongan los tiempos, no vamos a aceptar un convenio a la baja.

Vamos a seguir trabajando con la plantilla para defender unas condiciones justas y para que el convenio que se firme responda a lo que realmente merece la gente que sostiene esta empresa. 

LAB y ELA convocan una concentración en Lanbide ante la pérdida de derechos laborales y la inseguridad jurídica del nuevo modelo

Los sindicatos LAB y ELA, que ostentan la mayoría de la representación sindical en Lanbide, han convocado para hoy una concentración frente a la sede central del organismo para denunciar la pérdida de derechos laborales y la falta de garantías derivadas de su nueva naturaleza jurídica como ente público de derecho privado.

LAB alerta de que el cambio de modelo se está llevando a cabo de forma improvisada y caótica, lo que está teniendo graves consecuencias para la plantilla. En este sentido, critican que la negociación de la nueva Relación de Puestos de Trabajo (RPT) se está desarrollando sin tener en cuenta factores fundamentales como el dimensionamiento de los servicios, las cargas de trabajo o la aplicación de criterios objetivos.

Asimismo, denuncian la elevada tasa de interinidad, que supera el 40 % de la plantilla, y señalan que la dirección de Lanbide no ha planteado hasta el momento ninguna solución efectiva para la integración en el ente, ni la convocatoria de una OPE ni la creación de bolsas de trabajo.

Según LAB, las personas trabajadoras están sufriendo una merma de sus derechos laborales, reflejada en la pérdida del servicio asistencial de vigilancia de la salud o en la limitación del derecho al teletrabajo. Además, advierten de un retroceso en la garantía de atención a la ciudadanía en euskera y en la posibilidad de trabajar en esta lengua.

La plantilla también muestra una gran incertidumbre ante el proceso de integración o laboralización, que carece de un plan previo de estabilidad y no ofrece garantías sobre el respeto de sus derechos.

Por otro lado, LAB reclama la integración del servicio estructural de Lanbitel dentro de la plantilla del ente público, al considerarlo un pilar fundamental para el funcionamiento de Lanbide.

Su principal reivindicación es clara: revertir la actual naturaleza jurídica de Lanbide para que vuelva a ser un organismo de la Administración General, garantizando así su carácter público y la estabilidad de su personal. 

 LAB denuncia la demora injustificada en la publicación del Índice de Precios de Referencia por parte de las diputaciones forales y señala que las políticas de PNV y PSE siguen alimentando el negocio de la vivienda

El sindicato insiste en que las políticas destinadas a la mal llamada clase media solo lograrán seguir inflando el mercado de la vivienda y expulsar a cada vez más sectores de la población del acceso a la misma.

Tras una demora totalmente injustificada de más de dos años, mediante la publicación ayer en el BOE, Bizkaia y Araba cuentan ya con Índice de Precios de Referencia. LAB ha manifestado de manera reiterada que la ley de vivienda y el límite de precios de los alquileres son medidas insuficientes para abordar la crisis habitacional que vivimos, pero, del mismo modo, concluye que es inaceptable que las diputaciones forales hayan retrasado la publicación de dicho índice. De esta manera, se ha contribuido a consolidar la actual escalada de precios del alquiler, pues han subido más del 10 % durante estos dos años. Además, aunque se pone límite a las subidas, los precios pueden seguir aumentando.

Asimismo, LAB denuncia que las medidas adoptadas por el Gobierno Vasco siguen alimentando el negocio de la vivienda con dinero público. Adaptar ayudas como Gaztelagun al precio de mercado del alquiler, en un contexto actual en el que los precios siguen al alza y en el que, más allá de tratar de limitar las subidas, no hay medidas efectivas para bajar los precios, implica transferir cada vez más dinero público al bolsillo de los propietarios.

Lo mismo puede decirse de la decisión de aumentar el canon que perciben los propietarios en el programa Bizigune, adaptándolo al precio de mercado en las zonas tensionadas. Así, con estas medidas no estamos hablando de dar seguridad a los propietarios que destinen su vivienda a este programa, sino de un círculo vicioso que busca garantizar unas ganancias casi equivalentes a las del mercado privado —con precios elevadísimos— con dinero público.

Por lo tanto, se sigue primando beneficiar a los propietarios frente a las personas inquilinas, que son quienes están en una situación de mayor vulnerabilidad. Intervenir tímidamente y en esta dirección el mercado tiene consecuencias inversas a lo que se pretende lograr; en lugar de redistribuir la riqueza, afianza las desigualdades. El sindicato LAB muestra así su rechazo a las medidas aprobadas por el Gobierno Vasco, al considerar que no atacan las causas estructurales del encarecimiento del alquiler en Euskal Herria y que son —una vez más, y como viene denunciando el sindicato LAB— medidas en favor de la patronal inmobiliaria.

LAB reclama políticas de vivienda en favor de la mayoría trabajadora: dejar de lado las políticas de subvención y apostar por bajar los precios, además de priorizar la ampliación del parque público y el alquiler social, y limitar el negocio de la patronal inmobiliaria. El sindicato reitera su compromiso de hacer frente al negocio de la vivienda a través de la acción socio-sindical. 

Primero de Mayo: LAB reivindicará políticas en favor de la clase trabajadora ante la guerra y el encarecimiento de la vida en Navarra

Acompañado de 100 delegados y delegadas de la comarca de Pamplona-Iruñea y tras la exitosa jornada de Huelga General del pasado 17 de marzo, Imanol Karrera portavoz de LAB en Navarra, ha destacado que bajo el lema «Langileok eragin» (¡Trabajadores y trabajadoras, influyamos!) el sindicato reivindicará tres medidas concretas e imprescindibles para garantizar una vida digna en Navarra: el derecho a la vivienda; los servicios públicos de calidad, y los salarios y pensiones dignas. El sindicato LAB será el único sindicato que se movilizará a lo largo de todo el territorio navarro con seis manifestaciones en total: Iruñea, Tutera, Altsasu, Lizarra, Tafalla y Doneztebe.

El portavoz de LAB en Nafarroa ha comenzado su intervención haciendo referencia al contexto internacional de guerras y conflictos y a su impacto en la situación económica y social de Navarra y de la clase trabajadora. Karrera ha señalado que el Gobierno de Navarra transmitió a los sindicatos la adopción de medidas para paliar la incidencia de la guerra en Irán. En este sentido, ha apelado a la presidenta María Chivite a que practique una verdadera “escucha activa” y tenga en cuenta que los trabajadores y trabajadoras navarras no están dispuestas a asumir los costes derivados de la guerra en Oriente Medio mediante el encarecimiento de precios o el deterioro del empleo y las condiciones laborales, tal y como ocurrió en crisis anteriores como la financiera, la pandemia o la guerra de Ucrania.

Por ello, ha defendido que en este Primero de Mayo el sindicato exigirá a Chivite “políticas propias distintas a la de la mayoría de dirigentes europeos: soberanía, control público de la economía y un salario mínimo propio para asegurar condiciones de trabajo y vida dignas”, tal y como, según ha recordado, reivindicaron el pasado 17 de marzo más de 10.000 personas en las calles navarras.

Karrera ha criticado que es la tercera vez que la CEN y los sindicatos UGT y CCOO se niegan a sentarse en la mesa para abordar la negociación de un salario mínimo en Navarra, con lo que, en su opinión, “se están desprestigiando a sí mismos”. Según ha indicato, “boicotean el diálogo en nombre de España y en perjuicio de Navarra, llamando privilegiados a los trabajadores y trabajadoras que luchan en esta tierra”. En este sentido, ha defendido que nada impide sentarse a negociar para dar una respuesta razonable y posibilitar que los trabajadores y trabajadoras navarras hagan frente a la carestía de la vida de acuerdo a la realidad socioeconómica navarra. Asimismo, ha recordado que el sindicato ya advirtió hace un año que respondería mediante la lucha sindical, señalando que “aquí hay un sindicalismo que está a la altura de las circunstancias, con disposición y lucha”.

En relación con el papel institucional, el portavoz ha señalado que el Gobierno de Navarra debe velar por que el diálogo y la negociación se produzcan con todas las garantías y, sobre todo, con la participación de todos los agentes implicados sin exclusión y condiciones previas. También ha afirmado que la presidenta María Chivite “tiene la oportunidad de ser la presidenta de todos los navarros y navarras y empujar para que la negociación se lleve a la práctica o, por el contrario, responder a los intereses de unos pocos, de los empresarios de la CEN, UGT y CCOO.”

El portavoz ha destacado que la clase trabajadora navarra apuesta por el sindicalismo combativo, como demuestra el continuo crecimiento de LAB y la lucha activa que se está dando en distintos sectores actualmente. En residencias y gráficas están peleando y haciendo paros para reivindicar un convenio navarro que dignifique sus condiciones laborales y salarios frente a la estatalización. Los trabajadores y trabajadoras de Intia están en huelga para acabar con la discriminación salarial que sufre el personal subrogado por esta empresa pública. El personal de Educación también se está movilizando contra “la prepotencia e incapacidad del consejero Gimeno, al que un clamor le pide que se vaya”.

En este sentido, LAB reivindicará en el Primero de Mayo “un modelo que ponga en el centro las vidas de todos y todas, en lugar de los beneficios de unos pocos.” Según denuncia el sindicato, “la mitad de la población de Navarra vive en una situación de precariedad económica, con toda la gravedad que supone”, por lo que considera necesario establecer políticas de redistribución en Navarra; políticas para el reparto del empleo, de los cuidados y de la riqueza.

Movilizaciones

► Pamplona, 12:00, Plaza del Castillo

► Alsasua, 12:00, Plaza de los Fueros

► Doneztebe, 12:00, Plaza del Mercado

► Estella, 12:00, Ayuntamiento

► Tafalla, 12:00, Plaza Tafalla

► Tudela, 12:00, Plaza de los Fueros

Una importante aportación económica para la compra de marcapasos pone broche de oro a la campaña solidaria de LAB y Euskadi-Cuba

Una aportación particular de 150.000 euros, con destino al sistema de salud de Cuba, fue entregada a LAB que recientemente, ha realizado una campaña de recogida de fondos y material sanitario para la isla, junto a las asociaciones Euskadi-Cuba (solidaridad) y Sierra Maestra y Desembarco del Granma (emigración cubana).

Junto a los 17.311,40 euros recaudados anteriormente, suman 167.311,40 euros que se han destinado a la compra de 154 marcapasos bicamerales para pacientes de la isla, a través de Medicuba-Europa, red de Asociaciones y ONGs de trece estados europeos. Esta organización tenía el objetivo de llegar a mil marcapasos unicamerales y bicamerales, cubriendo de este modo el déficit del país, y con la aportación vasca esta meta casi se ha cumplido. El coste por unidad es de 550 euros para los marcapasos unicamerales y de 1.090 euros para los bicamerales.

‘Langileon elkartasunez, blokeoa hautsi!’ (Mediante la solidaridad de las y los trabajadores, ¡rompamos el bloqueo!) fue el lema de la citada campaña solidaria vasca, que recogió, durante varios meses, en más de veinte sedes del sindicato LAB y en varios centros hospitalarios, hasta seis toneladas de material sanitario, enviados en dos contenedores marítimos, con destino a hospitales de la isla. También fueron recogidos 185 kilos de medicamentos, valorados en 36.000 euros.

Esta iniciativa, lanzada el 1 de septiembre, nació como respuesta directa al criminal bloqueo económico de Estados Unidos, intensificado en los últimos años con 243 medidas coercitivas adicionales y la infame inclusión de Cuba en la lista de «países patrocinadores del terrorismo». Estas políticas, diseñadas para asfixiar a Cuba, han reducido el cuadro básico de medicamentos en hospitales y farmacias cubanas a un escaso 30%, vulnerando masivamente el derecho humano a la salud. Las mencionadas políticas también están dificultando el suministro de petróleo en la isla.

Nota de prensa de LAB y Euskadi-Cuba 

LAB reclama que las mutuas dejen de jugar con la salud de las y los trabajadores de los Centros Especiales de Empleo

El pasado 16 de junio la comisión de Gobernanza de las Juntas Generales de Gipuzkoa aprobó la siguiente resolución: “Que en los pliegos de contratación de las adjudicaciones de obras y servicios que incluyan trabajadores con diversidad funcional, se establezca como requisito para poder participar en las mismas que las empresas tengan contratadas las contingencias profesionales con la Seguridad Social”. Finalmente, PNV y PSE hicieron una recomendación para que no se aplicara la resolución aprobada.

Hoy EH Bildu ha presentado en el Parlamento Vasco una propuesta no de ley en el mismo sentido que la aprobada por las Juntas de Gipuzkoa.

El sindicato LAB ha comparecido y se ha movilizado hoy en el Parlamento Vasco y ha hecho suya dicha propuesta ya que el mero hecho de tener una discapacidad reconocida convierte a los y las trabajadoras de los Centros Especiales de Empleo de cara a las mutuas en trabajadores y trabajadoras de segunda, no reconociendo en muchos casos las bajas derivadas de accidentes de trabajo o enfermedades profesionales y achacándolas a su propia condición, condición por la cual han sido contratados y contratadas en los Centros Especiales de Empleo.

LAB quiere que las mutuas dejen de gestionar las contingencias profesionales en los Centros Especiales de Empleo. Anteponen los intereses económicos a la salud de las personas trabajadoras, y esto en el caso de los Centros Especiales de Empleo es algo muy sangrante cuando derivan a los y las trabajadoras a procesos de incapacidad temporal por contingencias comunes, desentendiéndose, tanto las mutuas como las empresas, de la responsabilidad que tienen sobre la salud laboral de sus trabajadores y trabajadoras.

El de los Centros Espciales de Empleo es un sector especialmente precarizado, con una temporalidad superior a la del resto de trabajadoras y trabajadores, con un 80% de personas con salarios inferiores a 1.500 € mensuales, y para colmo, en muchas ocasiones se les niega el derecho a la salud laboral.

LAB hace un llamamiento a los y las trabajadoras para que denuncien las situaciones en las que las mutuas les deriven a salud pública, y a las instituciones para que garanticen la salud laboral y las condiciones de trabajo de las personas con diversidad funcional, garantizando que su salud queda fuera del negocio de las mutuas. 

Primero de Mayo: LAB reivindicará políticas en favor de la clase trabajadora ante la guerra y el encarecimiento de la vida

LAB ha convocado 26 manifestaciones en las comarcas y capitales de Euskal Herria. En Baiona y Maule se movilizará con la intersindical.

Acompañados por 26 miembros del sindicato y simbolizando todas y cada una de las movilizaciones convocadas por LAB para el Primero de Mayo de este año, el coordinador general Igor Arroyo y la responsable de comunicación Maider Jauregi han comparecido hoy en Donostia. Bajo el lema «Langileok eragin», el sindicato reivindicará tres medidas concretas que considera imprescindibles para garantizar una vida digna a la clase trabajadora: derecho a la vivienda; servicios públicos de calidad, y salarios y pensiones dignas.

El coordinador general Igor Arroyo ha hecho referencia al contexto internacional: «Cuando miramos al mundo, vemos opresión y guerra por todas partes: Palestina, Venezuela, Cuba, Groenlandia, Líbano, Irán, ¿cuál será la próxima? Fascistas y genocidas como Trump y Netanyahu tienen en el punto de mira a los pueblos y a las y los trabajadores del mundo. Y a ellos se han sometido la mayoría de los dirigentes europeos. El capitalismo se ha quitado la careta: es un sistema violento, colonial y heteropatriarcal».

Según ha advertido Arroyo, la patronal, como ocurrió con la crisis financiera, la pandemia o la guerra de Ucrania, intentará hacer que la clase trabajadora pague la factura de la guerra en Oriente Medio a las y los trabajadores, encareciendo los precios y atacando el empleo y las condiciones laborales. En respuesta a ello, LAB expresará con firmeza su mensaje contra la guerra el Primero de Mayo.

En la comparecencia han destacado que el contexto económico inestable incrementa la necesidad de aplicar políticas en favor de las y los trabajadores: «En primer lugar, hay que garantizar a todas y todos los trabajadores y pensionistas un ingreso mínimo, esto es, un salario mínimo y una pensión mínima dignas. Así lo reivindicaron el 17 de marzo más de 100.000 personas en las calles de Hego Euskal Herria».

Asimismo, Arroyo ha tenido presentes a las y los trabajadores que están luchando en defensa del empleo, como los de las dos empresas de Aiaraldea en huelga indefinida, Maderas de Llodio y Tubos Reunidos. «Están luchando por su empleo y, en consecuencia, por su salario, así como por el futuro de la comarca y, en general, de Euskal Herria».

Del mismo modo, ha criticado duramente a la patronal por haber hecho oídos sordos a la huelga general: «Se niegan a sentarse en la mesa de negociación, porque saben que nuestra propuesta es justa y viable. Como dijimos el día de la huelga, con cada negativa, la patronal se desprestigia a sí misma y refuerza la posición de los sindicatos vascos. Aquí, a diferencia del Estado español, hay un sindicalismo con disposición y fuerza para la lucha «.

En la misma línea, LAB ha lamentado la intención anunciada por el Gobierno Vasco, junto a Confebask, UGT y CCOO de institucionalizar el «diálogo social» un mes después de la Huelga General: «Lejos de obligar a Confebask a negociar sobre el salario mínimo, el Ejecutivo de Pradales ha organizado una escenificación a su medida. UGT y CCOO se han puesto a su servicio a cambio de una mayor financiación. Es tres veces denunciable: porque desdeña las necesidades de la clase trabajadora vasca, porque da la espalda a la mayoría sindical y porque se basa en un esquema de compraventa de la adhesión política».

Según Arroyo, el cambio que ha querido representar Pradales se ha quedado en nada: «cerró la mesa de salud en contra de la opinión de todos los sindicatos; se negó a debatir dos iniciativas legislativas populares; y ahora se apoya en una minoría sindical para rechazar la representatividad y la demanda de la mayoría. Pradales se ha convertido en una copia de Urkullu «.

Ha augurado que este tipo de argucias van a fracasar: «Las y los trabajadores vascos han optado por el sindicalismo combativo; así lo demuestra el continuo crecimiento de LAB. Las y los trabajadores vascos saben que la organización y la lucha colectiva son el camino para defender nuestros derechos. A través de la organización y la lucha colectiva es posible construir otro modelo en el mundo, en Europa y especialmente en Euskal Herria «.

En este sentido, LAB reivindicará en el Primero de Mayo un modelo que ponga en el centro las vidas de todos y todas, en lugar de los beneficios de unos pocos. «Hay que establecer políticas de redistribución en Euskal Herria; políticas para el reparto del empleo, de los cuidados y de la riqueza».

  • Salario mínimo y pensión digna para todos y todas para hacer frente al encarecimiento de la vida. No a las brecha machistas, racistas y generacionales.
  • Reforzar los servicios públicos para garantizar el derecho a la educación, a la sanidad o a los cuidados.
  • Acabar con la especulación con la vivienda.
  • Facilitar la transición ecosocial en la industria y defender el empleo. 

Movilizaciones 1 de mayo 2026 

Araba

1. Oion 12:30 Herriko plaza

2. Gasteiz 12:30 Probintzia plaza (Diputazioa)

3. Laudio 12.00 Herriko plaza

Nafarroa

1. Doneztebe 12:03 Merkatu plaza

2. Lizarra 12:00 Udaletxea

3. Turera 12:00 Foruen plaza

4. Iruñea 12:00 Gazteluko plaza

5. Altsasu 12:00 Foruen plaza

6. Tafalla 12:00 Tafalla plazatik 

Ipar EH

1. Baiona 11:00 Santa Ursula plaza

2. Maule 11:00 Kioskoan.

Gipuzkoa

1. Donostia 12:00 Easo plaza

2. Eibar 12:30 Untzaga

3. Orereta 12:00 Herriko plaza

4. Zumaia 12:00 Beheko plaza

5. Hernani 12:30 Gudarien Plaza

6. Tolosa 12:00 Trianguloa

7. Ordizia 12:30 Plaza Nagusia

Bizkaia

1. Bilbo 12:00 Zabalburu

2. Algorta 12:30 Telletxe

3. Durango, 12:00 Landako

4. Portugalete 12:30 Carlos VII metro-sarrera (Baruri omenaldia eta manifa)

1. zutabea Santurtziko parkea 11:30

2. zutabea Sestaoko Kasko plaza 11:30

5. Basauri 12:00 Arizgoiti plaza

6. Igorre 12:00 Lasarte plaza

7. Bermeo 12:30 Lamera

8. Lekeitio 12:30 Eskolape 

LAB y ELA exigen al Gobierno Vasco que respete las decisiones de la clase trabajadora vasca

Ambos sindicatos, que suman el 60% de representación, denuncian el ataque antidemocrático anunciado por el vicelehendakari Torres en connivencia con la patronal Confebask.

LAB y ELA han comparecido hoy para dar una respuesta conjunta a las gravísimas declaraciones que el Gobierno Vasco ha lanzado esta semana a través del vicelehendakari Mikel Torres, en las que anuncia “consecuencias” contra LAB y ELA por no participar en las iniciativas que lleve a cabo el Gobierno de Imanol Pradales. En la rueda de prensa de hoy han tomado parte los máximos responsables de ambos sindicatos: Garbiñe Aranburu e Igor Arroyo (LAB), junto a Mitxel Lakuntza y Amaia Muñoa (ELA).

En su intervención, Garbiñe Aranburu ha señalado que “el Gobierno Vasco quiere profundizar en un modelo de diálogo social excluyente y antidemocrático”, y ha añadido que dicho modelo “ha fracasado y solo beneficia a Confebask”.

Cabe recordar que LAB y ELA suman más del 60% de la representación sindical en la CAPV, y el Gobierno Vasco amenaza con medidas para cambiar esa realidad. Mikel Torres, tras reunirse con Confebask, CCOO y UGT, anunció una Ley de Participación Institucional que a buen seguro premiará con financiación adicional la sumisión sindical de CCOO y UGT, y que castigará a los sindicatos que, entre otras cosas, impulsaron la huelga general del pasado 17 de marzo.

Un mes después de que miles y miles de personas se sumaran a la huelga general a favor de establecer un SMI propio (de 1.500 euros para este año), y pocas semanas después de que Confebask diera la espalda a la negociación, se ha producido un acuerdo en la Mesa de Diálogo Social entre el Gobierno Vasco, Confebask, CCOO y UGT (ambos sindicatos apenas suman el 28%). Un acuerdo que demuestra el fracaso del diálogo social y del sindicalismo dócil.

Dicho acuerdo busca blanquear al Gobierno Vasco y a Confebask, y CCOO y UGT se han prestado a ello. Aranburu ha calificado de “lamentable” que “CCOO y UGT se sumen a este juego que excluye a la mayoría sindical. Es el resultado de un modelo sindical agotado, que se vende muy barato a cambio de salir en una foto y obtener más financiación”. Esto demuestra, por un lado, la intención del Gobierno Vasco de seguir haciendo políticas a favor de una patronal de carácter autoritario y explotador. Y por otro, la intención de mantener el SMI centralizado en Madrid, tal y como quiere Confebask, que no cumple con su responsabilidad de negociar con la representación mayoritaria de los y las trabajadoras vascas. Además, el vicelehendakari Mikel Torres se ha negado reiteradamente a reunirse con LAB y ELA para debatir sobre el SMI.

LAB y ELA exigen al Gobierno Vasco que retire sus amenazas, que cese en su actitud autoritaria y que afronte su responsabilidad por la justicia social y el combate contra la precariedad, empezando por la propia Administración (que impone a su plantilla la mayor temporalidad de todo el Estado, un 35%), y por la implantación de un SMI que de verdad sea eficaz. En palabras de Aranburu, “es antidemocrático insistir en un modelo de asimilación sindical cuando existe una mayoría sindical que no va a secundarlo”.

El acuerdo anunciado por el vicelehendakari Mikel Torres pretende reforzar un modelo absolutamente antidemocrático. Detrás de la institucionalización del diálogo social, y en nombre de la participación, el Gobierno Vasco busca imponer políticas que favorezcan más a la patronal que a las y los trabajadores. Todo ello supone un hito en el carácter autoritario del Gobierno Vasco, y un ataque directo a la clase trabajadora de este país, que reiteradamente ha optado por dar su apoyo mayoritario a LAB y ELA.