2026-05-04
Blog Página 3

LAB señala que, a día de hoy, siguen siendo imprescindibles las huelgas del 14 de mayo y 4 de junio para incidir en las negociaciones de Udalhitz y de los ayuntamientos

A pesar de que el viernes EUDEL presentó en la mesa de Udalhitz algunas pequeñas novedades, estas siguen siendo totalmente insuficientes.

El viernes 24 de abril se volvió a reunir la mesa negociadora para renovar el Acuerdo Udalhitz. En la reunión mantenida con EUDEL, LAB manifestó su preocupación por la situación de bloqueo de la mesa negociadora. Asimismo, señaló que está en una dinámica de lucha y que reforzará las movilizaciones si no hay avances.

En la mesa del viernes hubo una pequeña novedad: la propuesta de un fondo presupuestario para realizar valoraciones de puestos de trabajo y empezar a recuperar el poder adquisitivo perdido. Sin embargo, no indican cuál será el importe de ese fondo ni el porcentaje que están dispuestos a negociar para la recuperación del poder adquisitivo. Los partidos políticos ofrecen titulares, pero no quieren entrar en detalles y no han analizado las fórmulas jurídicas y económicas para llevarlo a cabo. Una vez más, los contenidos fueron insuficientes y, además, no los han recogido por escrito.

En la mesa también se trató la gestión de los servicios de los ayuntamientos. En este tema, al igual que en el apartado de euskera, existen dos propuestas diferentes: una de PNV-PSE y otra de EH Bildu.

EH Bildu, además del análisis relativo a las privatizaciones, propone —a diferencia del resto— llevar a cabo publificaciones y, en ese sentido, mediante cláusulas sociales, ir equiparando salarialmente y homologando las condiciones laborales del personal subcontratado con las del personal público. LAB manifestó que está de acuerdo con esta segunda propuesta y que necesariamente debe recogerse por escrito que el personal será subrogado.

Por otro lado, se propuso un calendario de seis años para aplicar las medidas abordadas en la mesa de negociación. LAB envió una contrapropuesta, añadiendo precisiones sobre el contenido de las medidas —que recogen todas las reivindicaciones de las personas trabajadoras— y acortando considerablemente su vigencia.

En la próxima reunión de la mesa de Udalhitz, el 7 de mayo, por un lado deberán presentar por escrito tanto los temas tratados hoy como los abordados anteriormente; y por otro lado, se tratarán las medidas para reducir la temporalidad, la jornada laboral, las pruebas de selección, la provisión de puestos de trabajo y los planes de rejuvenecimiento de la plantilla.

En el documento que presenten por escrito, LAB verá qué voluntad política existe para alcanzar acuerdos y responder a las reivindicaciones de las personas trabajadoras, y contará con más elementos para realizar una valoración más profunda.

LAB considera que, como consecuencia de la presión ejercida mediante la movilización y el paro, está incidiendo en la negociación. Por ello, quiere poner en valor el compromiso de las personas trabajadoras que el pasado día 23 se sumaron al paro y participaron en las 75 concentraciones ante los ayuntamientos.

En cualquier caso, LAB manifiesta que, a día de hoy, los partidos políticos siguen sin concretar los contenidos y que los planteamientos realizados en la mesa son insuficientes, por lo que será imprescindible trabajar las dos huelgas convocadas para los días 14 de mayo y 4 de junio.

LAB pide al Ayuntamiento de Iruñea que garantice el empadronamiento de todas las personas migrantes y refuerce los recursos contra el sinhogarismo

El sindicato LAB denuncia la situación de vulneración de derechos que están sufriendo numerosas personas migrantes residentes en Iruñea, a quienes se les está dificultando o impidiendo el acceso al empadronamiento, pese a tratarse de un derecho reconocido legalmente y una obligación de las administraciones públicas. Del mismo modo, hace un llamamiento a la corresponsabilidad social instando al resto de instituciones locales y supramunicipales a colaborar.

El padrón municipal no es un trámite administrativo menor: es la puerta de acceso a derechos básicos como la sanidad, la educación o los servicios sociales. Por ello, LAB pide al Ayuntamiento que cumpla con la legalidad vigente y garantice el empadronamiento de todas las personas que residen en la ciudad, independientemente de su situación administrativa o habitacional.

Asimismo, el sindicato alerta del aumento del sinhogarismo en la ciudad y denuncia la insuficiencia de recursos económicos y humanos destinados a su atención. LAB reclama un incremento sustancial de la inversión pública, así como el refuerzo de plantillas para asegurar una atención digna, continuada y eficaz a las personas en situación de exclusión residencial y pobreza extrema.

LAB subraya que el sinhogarismo no es un fenómeno aislado ni coyuntural, sino la consecuencia directa de un sistema capitalista que genera desigualdades estructurales y expulsa a sectores cada vez más amplios de la población del acceso a derechos básicos como la vivienda.

LAB hace un llamamiento a la corresponsabilidad social instando al resto de instituciones locales y supramunicipales a arrimar el hombro. Ante esta realidad, el sindicato considera imprescindible una respuesta integral y coordinada entre distintas instituciones. El acceso al padrón, siendo fundamental, no puede entenderse como una solución definitiva. Es necesario desarrollar políticas públicas ambiciosas que aborden el problema desde una perspectiva estructural, actuando en ámbitos como la educación, la formación, la salud y, especialmente, el acceso a una vivienda digna.

Por ello, LAB insta no solo al Ayuntamiento de Iruñea, sino también al conjunto de instituciones públicas, a asumir su responsabilidad y a poner en marcha medidas eficaces que garanticen derechos y condiciones de vida dignas para todas las personas.

El comité de empresa de PAPRESA ha sido informado de la presentación de una propuesta vinculante de compra en el marco del proceso de solicitud de concurso de acreedores de la compañía

El comité es plenamente consciente de la situación y de la necesidad de encontrar una solución que permita garantizar la continuidad de la actividad y preservar los puestos de trabajo.

En este contexto, el comité de empresa ha mantenido contactos con distintos interlocutores en relación con el proceso en curso, entre ellos CL y una sociedad empresarial vasca, que ha trasladado su voluntad de presentar una propuesta de adquisición. Esto pone de manifiesto que existen diferentes opciones para dar continuidad a PAPRESA.

El comité considera positivo que se estén explorando alternativas industriales; no obstante, a día de hoy, no existe acuerdo alguno con la representación social en relación con las condiciones laborales, salariales y de empleo vinculadas a dichas propuestas.

Por ello, el comité de empresa manifiesta su disposición a continuar el diálogo con todas las partes implicadas, entre ellas el Gobierno Vasco y la Diputación de Gipuzkoa, para que asuman un papel activo y responsable en este proceso, contribuyendo a facilitar una solución que garantice la continuidad del proyecto industrial y la protección del empleo.

El comité de empresa continuará velando por los intereses de PAPRESA y del conjunto de sus trabajadores y trabajadoras, actuando con responsabilidad y firmeza en defensa del empleo y del futuro industrial de la compañía.

LAB, ELA y Steilas convocan una manifestación el 9 de mayo bajo el lema “¡Por el derecho a vivir y trabajar en euskera!”

Ante la ofensiva judicial, política y sindical organizada contra el derecho a vivir y trabajar en euskera, LAB, ELA y Steilas han convocado una manifestación para exigir la equiparación del estatus jurídico del euskera y del castellano.

LAB, ELA y Steilas reclaman que el euskera sea de oficialidad plena y que se equipare la exigencia del euskera y del castellano en el empleo público, ofreciendo tiempo y recursos a los trabajadores y trabajadoras que no saben euskera.

Hay en marcha una ofensiva organizada contra los derechos lingüísticos básicos de las personas euskaldunes. Algunos agentes sindicales, políticos y mediáticos están generando una presión organizada para poner obstáculos a la revitalización del euskera y la respuesta organizada es imprescindible. La petición de LAB, ELA y Steilas es muy simple, que se haga efectivo el derecho a vivir y trabajar en euskera y que se tomen medidas para ello.

LAB, ELA y Steilas reivindican el derecho a trabajar en euskera. Sin embargo, otros agentes están tratando de impedir la euskaldunización de la administración e imponer la hegemonía del castellano. Quienes han denunciado todo esto están intentando criminalizar a las organizaciones y personas euskaltzales. Esta criminalización tiene un objetivo político claro, consensuar una proposición de ley aceptable para el PSE-EE. LAB, ELA y Steilas defienden la legitimidad de todos los agentes sindicales y políticos para expresar sus opiniones. Dicho esto, a los sindicatos les parece inaceptable que se reconozca el derecho a veto a aquellos agentes cuyo único objetivo es imponer la hegemonía del castellano, o que se de por buena la opresión de los derechos lingüísticos de las y los vascos.

Hay abiertos en Gasteiz sendos procesos para debatir el status político de la CAPV y para reelaborar la Ley de Empleo Público. Es un momento importante en el que se pueden debatir garantías legales que equiparen los derechos lingüísticos de toda la ciudadanía o tomar decisiones que suponen un retroceso en la euskaldunización, tanto en la sociedad como en las administraciones públicas. Los sindicatos consideran que ahora es el momento de tomar las calles, ya que está en juego la garantía de los derechos lingüísticos.

Los derechos lingüísticos de las personas euskaldunes se colculcan sistemáticamente y hay que reivindicar el derecho a vivir y trabajar en euskera en todas las funciones de la vida. Dicho lo anterior, si no se puede garantizar la atención en euskera o no se puede ejercer el derecho a trabajar en euskera en los servicios públicos, no se podrán dar pasos significativos en la euskaldunización en cualquier otro ámbito. Por ello, para LAB, ELA y Steilas es imprescindible partir de una proposición de ley que equipare la exigencia de ambas lenguas en el debate de la Ley de Empleo Público. Ambos sindicatos hacen un llamamiento al PNV para que se sume a su propuesta de equiparar las dos exigencias y apartarse de la otra propuesta que no apoyará legalmente el euskera.

La exclusión de los agentes euskaltzales también se refleja en el hecho de que el Gobierno Vasco haya expulsado a LAB y ELA del grupo de Ámbito Socioeconómico del Consejo Asesor del Euskera, siendo los dos sindicatos que han exigido medidas valientes y medios para lograr la euskaldunización del mundo laboral.

Ante la necesidad de una respuesta organizada, LAB, ELA y Steilas convocan a la movilización a todas las personas trabajadoras y euskaltzales de Euskal Herria con los siguientes objetivos:

  • Aprobar normas y medidas para euskaldunizar el mundo del trabajo:
    • Para que la modificación de la Ley de Empleo Público se fundamente en tres pilares:
      • Equiparar la exigencia del euskera y del castellano.
      • Determinar la fecha límite y objetivos para dicha equiparación.
      • Ofrecer oportunidades, tiempo y recursos para euskaldunizar a todos los empleados y empleadas públicos que no saben euskera en ese periodo.
    • Negociar e impulsar los planes en favor de los derechos lingüísticos de las personas vascoparlantes en los centros de trabajo privados, poniendo medios suficientes para garantizar el derecho a trabajar en euskera.
  • Reivindicar que el euskera y el castellano tengan el mismo nivel de oficialidad en la CAPV como punto de partida para el debate de cualquier estatus jurídico.
  • Apoyar a todos los agentes que defienden los derechos lingüísticos de las personas euskaldunes y denunciar la decisión del Gobierno Vasco de excluir a LAB y ELA.

LAB, ELA y Steilas hacen un llamamiento a llenar y organizar plazas ante los intentos de colculcar derechos lingüísticos y excluir a agentes euskaltzales. Los sindicatos hacen un llamamiento a personas trabajadoras y euskaltzales a acudir a Bilbo el 9 de mayo, como primer paso; a continuación, han hecho un llamamiento a llenar Pamplona de euskaltzales en la manifestación convocada por Euskalgintzaren Kontseilua el 13 de junio.

LAB denuncia la falta de negociación por parte del Departamento de Educación de los criterios de asignación de recursos del personal de Educación Especial

El sindicato LAB ha denunciado en varias ocasiones la falta de voluntad negociadora y la unilateralidad mostradas por el Departamento de Diversidad e Inclusión del Departamento de Educación en relación a los criterios de asignación de recursos de Educación Especial. Por ello, las especialistas de apoyo educativo han denunciado públicamente esta situación en Eibar.

En diciembre de 2024, LAB firmó el II Convenio Colectivo de Educación Especial. En dicho convenio se recoge claramente que varios temas deben ser negociados con la parte social; entre ellos, los criterios de asignación de recursos.

Hablamos de profesionales tan necesarios y necesarias para la escuela pública como fisioterapeutas, trabajadores y trabajadoras sociales, transcriptores y transcriptoras y adaptadores y adaptadoras de material, especialistas de apoyo educativo, intérpretes de lengua de signos y terapeutas ocupacionales. En los criterios de asignación de recursos deben negociarse, entre otras cuestiones, los ratios, las intensidades de atención y el número de profesionales que corresponde a cada centro. Es decir, en función de estos criterios se determina cuántos trabajadores y trabajadoras estarán asignados a cada centro según sus necesidades. Además, el colectivo ha reivindicado, tal y como se firmó en el convenio, un plan para convertir los puestos de media jornada en puestos a jornada completa. 

Por ello, es imprescindible que estos criterios estén bien definidos y acordados para organizar y desarrollar con todas las garantías la adscripción del personal, el concurso de traslado, la OPE y los procedimientos que vendrán, así como para dotar de los recursos personales necesarios que permitan ofrecer una atención adecuada al alumnado de educación especial según sus necesidades.

Sin embargo, la administración ha dado este asunto por cerrado y, a lo largo de este curso, ha tomado decisiones de manera unilateral, sin tener en cuenta las aportaciones y propuestas concretas realizadas por LAB, y sin dar ninguna explicación. Esta actitud vulnera el desarrollo del Convenio Colectivo, así como el derecho fundamental a la negociación colectiva.

LAB ha trasladado reiteradamente su preocupación y malestar, tanto por escrito como en las mesas de negociación. Aunque en las últimas reuniones se ha expresado la intención de retomar el tema, a día de hoy no se ha producido una negociación real.

Esta situación es especialmente grave ya que, como se ha señalado, los acuerdos sobre recursos son prioritarios para garantizar una atención educativa adecuada al alumnado con necesidades especiales, así como para desarrollar con plenas garantías todos los procesos relacionados con el ámbito laboral, incluida la correcta ejecución de futuras convocatorias de OPE.

Por todo ello, LAB, junto con las trabajadoras y trabajadores del sector de Educación Especial, ha denunciado públicamente esta situación y las decisiones unilaterales que les afectan directamente. Asimismo, exigen a la administración que inicie de inmediato una negociación real. Las condiciones laborales del personal de Educación Especial y la atención al alumnado no pueden depender de imposiciones ni de decisiones unilaterales.

Han dejado claro que, si no se encauza esta negociación, no les quedará otra opción que la movilización. 

El Gobierno Vasco no quiere hacer una apuesta real para garantizar los derechos lingüísticos de euskaldunes y plantillas

LAB exige garantías y reivindica una semana laboral de 30 horas en la Mesa General del Gobierno Vasco.

En la reunión de la Mesa General celebrada hoy en Gasteiz hemos seguido dando vueltas a la habitual rotonda. LAB no ve voluntad en el Gobierno Vasco para solucionar de una vez por todas los temas tratados: euskera, reducción de jornadas, contrato de relevo y planes de rejuvenecimiento de plantillas y temporalidad.

Euskera

El gobierno es totalmente responsable de garantizar los derechos lingüísticos de la sociedad y de su personal. Dice que está haciendo un esfuerzo enorme y poniendo recursos, pero sus actos no van en esa dirección. Por un lado, está dando vergonzosos pasos atrás en Irale y Lanbide. Por otro, ante la ofensica que se está dando contra el euskara y las dos propuestas que se están debatiendo en el parlamento de Gasteiz, la de EH Bildu y la del PNV, los partidos que sustentan al gobierno están apostando por perpetuar el problema. LAB les exige una apuesta por una protección jurídica real, descartando vías estériles.

Jornada

En el año 2000, como consecuencia de una Huelga General previa, se pudo acordar la semana laboral de 35 horas en la administración. Pasados 26 años, la situación ha cambiado, pero las razones para reducir la jornada, son las mismas, y LAB ha reivindicado en la reunión de hoy reducir la semana laboral a 30 horas. El Gobierno, como viene siendo habitual, no ha mostrado voluntad de abordar la cuestión y pretende desviarla hacia otro tipo de foros. Deja claro que una vez más, como en 2000, si queremos cambiar esa voluntad, deberá ser mediante la movilización.

Contrato de relevo de jubilación

Este tema también lo mantienen en la rotonda, porque de cara Madrid es muy cómoda la excusa de la «seguridad jurídica». El gobierno tiene herramientas para extender esta posibilidad a todos los ámbitos, como ya se está haciendo en algunas empresas públicas. Aseguran que el texto presentado en enero, consensuado con la minoría, será llevado al Consejo de Gobierno.

Temporalidad

También en este caso hay instrumentos para rebajar la temporalidad al 8% que ordena Europa, pero no hay ninguna voluntad. El Gobierno Vasco debe exigir competencias, que las tasas de reposición y las convocatorias de puestos de trabajo puedan acordarse aquí.

LAB seguirá movilizándose en defensa de todos estas cuestiones y quiere recordar que las próximas semanas y meses serán vitales para garantizar de una vez por todas los derechos del euskera de la sociedad y de las y los trabajadores. LAB pide a todas y todos los trabajadores que impulsen las próximas movilizaciones.

La Fundación Matia elimina el complemento del 100% en la primera baja

El sindicato LAB quiere trasladar a la ciudadanía guipuzcoana la situación que atraviesa el colectivo de trabajadoras de Matia Fundazioa, tras una decisión que ha generado un profundo malestar.

La dirección de la fundación ha decidido suprimir el complemento del 100% en la primera baja, adoptando una medida que supone un claro perjuicio para las trabajadoras. Aunque dicho complemento se abonará a final de año, la decisión conlleva un impacto económico inmediato significativo. Además, esta medida coloca bajo sospecha al conjunto de la plantilla, insinuando un uso fraudulento de las bajas médicas.

Desde el sindicato se denuncia que la dirección no ha explorado otras alternativas ni ha destinado recursos para abordar la situación, optando en cambio por una decisión que perjudica directamente al colectivo.

Cabe recordar que la mayoría de las incapacidades temporales derivan de enfermedades comunes, muchas de ellas relacionadas con las propias condiciones de trabajo. Sin embargo, las mutuas no reconocen este origen y priorizan los intereses empresariales, clasificando estas bajas como comunes. Estas prácticas son las que realmente deberían considerarse fraudulentas.

“Cuidar al cuidador” ha sido uno de los lemas de la fundación. LAB plantea una cuestión clara: ¿dónde ha quedado ese compromiso?

LAB denuncia recortes en la red de protección de menores y mujeres* de Araba y exige a Urtaran que cese el abandono institucional

Hoy han comparecido las trabajadoras y representantes de LAB en los recursos gestionados por la Fundación Beti Gizartean, dependientes del Instituto Foral de Bienestar Social de Araba. Denuncian que Gorka Urtaran y su equipo están recortando la red de atención a mujeres* y menores sin planificación ni transparencia, lo que afecta gravemente a usuarias y trabajadoras.

Llevan trasladado su preocupación a las instituciones desde el mes de enero y han tratado de abrir espacios de diálogo. Sin embargo, hoy siguen sin tener información clara sobre las decisiones del Departamento de Políticas Sociales de la Diputación Foral de Araba relativas a los recursos en los que trabajan.

Situación crítica de los recursos

  • Sortuleku: Proyecto especializado en mujeres* e hijos/as (desde 2008). Su cierre no ha sido comunicado oficialmente; han tenido conocimiento del mismo de forma informal.
  • Hazten: Hogar residencial de infancia que desaparece, eliminando plazas en una red ya saturada.
  • Abiatuz: Nuevo recurso de preemancipación puesto en marcha sin licitación, sin protocolos ni proyecto educativo claro.
  • Ondoan: Nueva licitación para mujeres* en vulnerabilidad que continúa desierta, con riesgo real de ser eliminada por el departamento.

¿Qué está pasando? En primer lugar, no hay información clara. El cierre de Sortuleku no se ha comunicado oficialmente. Lo han sabido de forma informal, sin fechas claras ni condiciones. Segundo, se están eliminando recursos. Hazten desaparece, reduciendo plazas para menores más pequeños y pequeñas en una red que ya está saturada. Tercero, el nuevo recurso Abiatuz se está poniendo en marcha sin estar licitado. No hay proyecto educativo claro, no hay protocolos, y los equipos no saben cómo tenemos que trabajar. Cuarto, la licitación de Ondoan continúa desierta y existe el riesgo de que el Departamento de Políticas Sociales desista y decida eliminar el proyecto.

Esta situación se debe a que el Departamento de Políticas Sociales está castigando a una plantilla que, desde 2023, está defendiendo tanto sus derechos laborales como la calidad de la atención en el territorio. Este abandono institucional deteriora los servicios sociales y desprotege a sus usuarias: mujeres* y menores en situación de vulnerabilidad. LAB señala una vez más a Gorka Urtaran que continuará defendiendo la continuidad del proyecto de Sortuleku y la subrogación de su equipo educativo al recurso Ondoan.

Exige al diputado de Políticas Sociales que escuche a las trabajadoras de Hazten y Sortuleku: cree en una red de acogimiento digna, sin listas de espera y con recursos organizados. Defiende la labor profesional de décadas de las trabajadoras y la especialización que requiere la atención a mujeres* y menores en riesgo de exclusión. «¡Nuestra experiencia es la garantía del servicio!», señalan las trabajadoras.

La solución a este conflicto es sencilla: Gorka Urtaran, siéntate con las trabajadoras para decidir cómo gestionar esta situación. Estas exigen transparencia en los procesos y plazos de las licitaciones, respeto a los derechos laborales y que los cambios se planifiquen garantizando el bienestar de las personas atendidas. De lo contrario, las trabajadoras intensificarán las huelgas y movilizaciones.

El paro de 2 horas que hemos llevado a cabo LAB y ELA en vísperas de la mesa negociadora de EUDEL ha tenido un amplio seguimiento

En más de 75 movilizaciones hemos exigido a EUDEL y a PNV, EH Bildu y PSE-EE que lleven ahora contenidos a las mesas de Udalhitz y ayuntamientos.

Para el día de hoy, víspera del día en el que EUDEL ha convocado la mesa negociadora de Udalhitz, los sindicatos LAB y ELA hemos convocado un paro de 2 horas para que lleven a las negociaciones tanto de Udalhitz como de ayuntamientos ajenos a la misma (capitales y grandes ayuntamientos en su mayoría) las reivindicaciones de las personas trabajadoras.

Dentro de este paro de 2 horas se han llevado a cabo movilizaciones en más de 75 ayuntamientos, en las que han participado trabajadores y trabajadoras tanto de ayuntamientos como de organismos públicos municipales. Han sido cientos los y las trabajadoras que se han movilizado hoy ante las administraciones locales y han exigido a las administraciones locales, a los partidos políticos que las gobiernan y a EUDEL que traigan ahora contenidos a las mesas negociadoras, al tiempo que han reivindicado que los temas relativos al salario y al empleo deben negociarse aquí.

En el ámbito municipal llevamos muchos años sin un acuerdo integral que mejore las condiciones laborales y la mayoría de las mesas no están en marcha. Mientras tanto, el año pasado se puso en marcha la mesa de negociación de Udalhitz y está abierta la posibilidad de acordar las condiciones laborales que llevan sin mejorarse más de 16 años. Sin embargo, a pesar de que ha pasado año y medio en la negociación de Udalhitz, los contenidos que EUDEL ha puesto sobre la mesa son insuficientes y, en general, carentes de concreción. En los ayuntamientos que están fuera de Udalhitz está pasando lo mismo.

En ese contexto, exigimos llevar contenidos a las mesas de negociación y negociar la mejora de las condiciones laborales, y en el marco de unas reivindicaciones comunes acordadas por LAB y ELA, iniciamos una dinámica de movilizaciones y huelgas. En ese sentido, está por ver si el paro de hoy y la fuerza mostrada por las y los trabajadores ha movido o no a los partidos políticos; los contenidos de la mesa negociadora de mañana nos lo aclararán. Mientras no lleven a las mesas de negociación las reivindicaciones de las personas trabajadoras, tenemos claro que debemos continuar con la lucha que hemos emprendido y por eso el 14 de mayo y el 4 de junio llevaremos a cabo huelgas de jornada completa en todos los ayuntamientos de la CAV.

Estas son las reivindicaciones mínimas que hemos acordado:

  • Recuperación de la capacidad adquisitiva perdida en los últimos años, incluyendo el compromiso de reconocimiento y recuperación de la deuda previamente perdida. Y que ninguna persona trabajadora subcontratada esté por debajo del salario mínimo de 1.500 €.
  • En cuanto a medidas relacionadas con el empleo: evitar nuevas privatizaciones y publificar lo privatizado, el reconocimiento de puestos estructurales, jornadas del 100% en sectores feminizados y la reducción de las tasas reales de temporalidad mediante procesos y consolidación del personal eventual.
  • Acordar medidas de rejuvenecimiento de plantilla: por un lado, derecho a la reducción de jornada por razón de edad, sin reducción de sueldo ni de cotizaciones; y por otro, garantizar los contratos de relevo para todas las personas trabajadoras.
  • Reducción de jornada laboral y reducción de horario lectivo en escuelas de música y euskaltegis.
  • Acordar medidas relacionadas con la salud laboral: compensación salarial del 100% hasta la finalización de la misma; gestión pública de las bajas y no a través de las mutuas; consensuar medidas concretas para aliviar las cargas de trabajo incluyendo sustituciones; y realizar evaluaciones consensuadas de riesgos psicosociales y ergonómicos y establecer medidas al respecto.
  • Establecer la obligatoriedad de que los procesos de selección se realicen por las entidades locales, incluidos bomberos y bomberas y policías locales, y que estos se realicen al menos cada 3 años, junto con los concursos de traslados.
  • En lo que respecta al euskera, establecer medidas para que todos los puestos de trabajo sean bilingües; por un lado, la obligatoriedad de ambos idiomas para ocupar por primera vez un puesto de trabajo; y por otro, acordando planes de euskera para euskaldunizar a quienes trabajan en la actualidad.
  • Acordar medidas de igualdad: medidas para acabar con las brechas salariales; seguimiento, aplicación y evaluación de los protocolos de acoso; protocolos eficaces contra la LGTBIfobia; o medidas eficaces para revertir la situación en colectivos masculinizados.
  • En cuanto a las medidas de conciliación, por un lado, acordar reducciones de jornada y excedencias para el cuidado, sin límite de edad de la persona atendida; y por otro, aprobar y reconocer permisos mediante vinculogramas.
  • Medidas para la transición ecosocial.

Para finalizar, queremos felicitar a todas las personas trabajadoras que han secundado el paro y han participado en las movilizaciones. Cada vez somos más, sigamos trabajando en esta línea las jornadas de huelga del 14 de mayo y del 4 de junio. ¡Es la única forma de conseguir contenidos tanto en Udalhitz como en las negociaciones de los ayuntamientos! Por tanto, ¡presionemos a los partidos políticos hasta que logremos lo que nos corresponde!