2026-10-17
Blog Página 19

Los sindicatos presentamos una propuesta para desbloquear la negociación de intervención social de Araba ante una patronal que continúa sin dar respuesta a todas las reivindicaciones

Tras más de mes y medio sin ningún tipo de propuesta por parte de la patronal, en la mesa de ayer AISA se comprometió a presentar una propuesta para el día 29 de julio en la que esperamos de respuesta de una vez por todas a numerosas reivindicaciones del sector. 

La subida salarial en el camino a avanzar en la equiparación sigue siendo un escollo importante y LAB, ELA, CCOO y ESK exigimos avances en ese sentido.

A la mesa negociadora de ayer se llegó con una nueva propuesta de los sindicatos LAB, ELA, CCOO y ESK: un planteamiento donde, entre otras cuestiones, se daban pasos decisivos para alcanzar un acuerdo en materia salarial y jornada anual. La parte social, en muestra de compromiso con el sector y con el momento actual, y en aras de propiciar avances reales, trasladó a la mesa este nuevo texto.

No obstante, en una negociación que se prolonga ya más de año y medio, la patronal AISA acudió nuevamente sin propuestas concretas sobre temas ampliamente debatidos. Amparándose en la falta de tiempo para valorar la última propuesta sindical, la representación empresarial no realizó ningún planteamiento nuevo, manteniéndose en una actitud de presentar propuestas a cuentagotas e insuficientes, dilatando compromisos que lleva tiempo anunciando pero que nunca llega a materializar. Tras repasar, de nuevo, las reivindicaciones de la parte social, y sin dar respuesta a los puntos presentados por los sindicatos, la patronal se comprometió a trasladar una respuesta a gran parte de las materias en la próxima mesa del 29 de julio.

Con esta táctica de desgaste y de dilación basada en un goteo exasperante de propuestas, la representación empresarial vuelve a desaprovechar una oportunidad clave para cerrar el curso con la posibilidad de alcanzar un preacuerdo. Dilatar los tiempos solo demuestra una alarmante falta de compromiso para resolver un conflicto que se prolonga demasiado en el tiempo.

En cualquier caso, la parte social tiene claro que la mayor dificultad de esta negociación reside en la subida salarial. AISA es claramente contraria a dar importantes mejoras en ese sentido y desde los sindicatos LAB, ELA, CCOO y ESK tenemos claro que tenemos que dar pasos hacia la equiparación de las condiciones laborales con el sector público. Ante este escenario, interpelamos de nuevo a la Diputación Foral de Araba y al Ayuntamiento de Gasteiz como principales instituciones financiadoras del sector de intervención social en nuestro territorio: sin su compromiso firme por la equiparación, no habrá acuerdo.

En el mes de julio queda una única mesa negociadora. Los sindicatos con representación en el sector exigimos a AISA que una vez por todas demuestre voluntad en el acuerdo y traiga un texto que dé respuesta al sector de intervención social de Araba. De lo contrario, plenamente conscientes de la legitimidad de sus demandas, las trabajadoras del sector seguirán movilizándose con la absoluta disposición de alcanzar los objetivos con los que iniciamos esta negociación.

La patronal está bloqueando la negociación del convenio de gasolineras de Gipuzkoa

Los sindicatos LAB, ELA y UGT, que ostentamos el 70,27% de la representación, hemos llevado a cabo una concentración para denunciar la actitud de la patronal AEGA y su falta de percepción de los problemas reales existentes en el sector. Después de más de año y medio de iniciada la negociación del convenio, AEGA a bloqueado la negociación y está impidiendo alcanzar un acuerdo que dignifique las condiciones laborales de las personas que trabajan en las gasolineras de Gipuzkoa.

Es especialmente indignante que AEGA, ignore la precariedad existente en el sector, quiera condenar al no cobro de un Plus especifico a las personas que trabajan en domingos y días especiales de navidad, y que haga oídos sordos a mejorar las licencias para poder hacer una mejor conciliación de la vida familiar y laboral.

LAB, ELA y UGT, estamos decididos a luchar por la mejora de las condiciones laborales. Exigimos a AEGA, a que trasladé a la mesa negociadora una propuesta de renovación del convenio, en la cual, se dé respuesta a:

  • Garantizar un salario mínimo digno para todas las personas que trabajan en el sector.
  • Crear un plus específico de domingos y días especiales de navidad.
  • Mejorar las licencias que permitan conciliar la vida laboral y familiar.
  • Incrementar los salarios por encima del IPC.
  • Reducir significativamente la jornada laboral anual.

Ante esta situación de bloqueo de la mesa negociadora, los sindicatos LAB, ELA y UGT hacemos un llamamiento a la unidad sindical. A la suma de esfuerzos en la lucha y la movilización. Requerimos a CCOO a que deje de ser el «portavoz» de la patronal, y se una en la defensa de las y los trabajadores. La unidad en la movilización y la lucha son la única herramienta valida, para hacer que AEGA modifique su postura y desbloquee la negociación.

Animamos a todas las personas que trabajan en las gasolineras de Gipuzkoa a que participen activamente en las movilizaciones que se vayan programando. Y de esta manera conseguir un nuevo convenio colectivo que dignifique las condiciones laborales.

La plantilla de Siban se moviliza para exigir medidas que garanticen la salud de los trabajadores y las trabajadoras

Las personas trabajadoras de Siban Peosa y Siban Innobelting, empresas del Grupo Siban situadas en Abanto-Zierbena, están llevando a cabo una jornada de huelga parcial hoy, 15 de julio, desde las 12h hasta las 16h, al objeto de denunciar el accidente laboral que tuvo lugar el día 1 de julio en la planta de Siban Innobelting.

Como consecuencia de lo ocurrido, la persona trabajadora ha sufrido graves daños en los dedos de una mano por el atrapamiento de la máquina que manipulaba. Este accidente no debiera haber ocurrido si se hubiesen adoptado las medidas preventivas adecuadas.

El incumplimiento de las obligaciones en materia preventiva por parte de la empresa ha supuesto que la Inspección de Trabajo haya efectuado un extenso requerimiento para garantizar el cumplimiento de la ley de prevención de riesgos laborales.

Las personas trabajadoras han reiterado su exigencia a la empresa para que integre la salud laboral en la organización de la empresa para garantizar que ninguna persona trabajadora se encuentre expuesta a un riesgo por el desempeño de sus funciones.

Las personas trabajadoras se han visto en la obligación de convocar el paro para hoy en ambas plantas. Lo han hecho, en primer lugar, para mostrar su solidaridad y apoyo con el compañero accidentado. Le podría haber ocurrido a cualquier persona trabajadora. Y por otro lado, para exigir a la empresa que cumpla con sus obligaciones en materia de prevención e integre la salud laboral en la organización de la empresa, adoptando las medidas organizativas y preventivas para que ninguna persona sufra ningún daño.

La jornada de huelga contra la estatalización del comercio de alimentación está teniendo un amplio seguimiento

A raíz de la convocatoria de LAB y ELA, hoy las trabajadoras y los trabajadores del comercio de alimentación de la CAV están llevando a cabo un día de huelga. Hoy se reúne por cuarta vez en Madrid la mesa negociadora del Acuerdo Marco del Estado Español para el Comercio de Alimentos.

Desde el mismo momento en que se creó la mesa, desde LAB hemos manifestado nuestra disconformidad y hemos denunciado el intento de estatalizar los derechos laborales. Hemos reclamado en Madrid la exclusión de Hego Euskal Herria de este acuerdo marco, con el objetivo de garantizar la prioridad absoluta de los convenios de nuestro territorio en el sector.

Ante las negativas de la patronal ASEDAS y de los sindicatos CCOO, UGT y Fetico, que les hacen el juego, los sindicatos LAB y ELA tomamos la decisión de acudir a la huelga.

El mensaje lanzado hoy por las trabajadoras y los trabajadores del comercio de alimentación es claro: no pasarán. Están dispuestos y dispuestas a luchar por sus derechos y a defender sus convenios.

Se puede decir que la huelga ha tenido un amplio seguimiento, ya que en el sector el 70% está cerrado. El impacto se está haciendo notar especialmente en estas empresas que aplican los convenios territoriales: BM, Lidl y Eroski. En cambio, en los que tienen un convenio de empresa de ámbito estatal, el seguimiento está siendo más modesto: Mercadona, Alcampo, DIA…

Por territorios, en Araba permanecen cerrados dos comercios de BM (Laudio y Amurrio), los supermercados Lidl de las calles Iturritxu y Domingo Beltrán de Gasteiz y el de Armentia, así como el supermercado DIA de la Avenida Gasteiz y el de Laudio.

Por lo que respecta a Bizkaia, la mayoría de las tiendas de supermercados BM están cerradas, entre ellas las tres de Cruces, Aiboa, Basurto, Peñota, Arcediano, Casco Viejo de Bilbao, Garellano, Rodríguez Arias, Viñas, Portugalete, Llanos (Santurtzi), Barakaldo (Aresti, Avenida de Euskadi), BM Gelsa Barakaldo, BM Santurtzi Genaro Ora… En el caso de Lidl, tanto el centro logístico como la mayoría de los comercios están cerrados (entre ellos Berango, La Avanzada, Gernika, Galdakao, Iurreta, Amorebieta), y el seguimiento está siendo amplio. En lo que respecta a Eroski, sólo están trabajando los socios y las socias tanto en el centro principal como en el de la calle Autonomía de Bilbao, en Garden, Gordoniz, Henao, Romo o Basauri. Por último, DIA permanece cerrado en Santutxu, Barakaldo, Mungia, Repélega, Zalla, Balmaseda y Ermua.

En el caso de Gipuzkoa, 6 de las 9 tiendas que Lidl tiene en este territorio están cerradas: Hernani centro, Galarreta, Azkoitia, Eibar, Arrasate y Gros. En el caso de los otros tres (Irun, La Bretxa y Zarautz), a pesar de estar abiertos, no se está trabajando con normalidad. También permanecen cerrados varios comercios de la cadena DIA (Urretxu, Amara, Lezo, Zumaia y Orio) y de BM, como el de Zigarrola de Arrasate y el de Villabona.

En el caso de Nafarroa, a mediodía se realizarán paros y prevemos que tendrán un seguimiento amplio.

La plantilla ya ha demostrado su compromiso; ahora les toca responder a los futuros inversores y a las instituciones

Hoy se ha celebrado la primera reunión de seguimiento con la Administración Concursal desde la declaración del concurso de acreedores de Tubos Reunidos.

La principal novedad trasladada ha sido que existen diez empresas, de carácter industrial, interesadas en participar en el proceso de compra de la compañía. La Administración Concursal también ha informado de que la actividad continúa desarrollándose, que la empresa mantiene la entrada de pedidos ajustada y que el objetivo es llegar al proceso de venta en las mejores condiciones posibles.

Para LAB, estas noticias confirman que existe una oportunidad para construir un futuro industrial para Tubos Reunidos. Sin embargo, comienza ahora la fase más importante de todo el proceso. Lo verdaderamente relevante ya no es cuántos interesados haya, sino qué proyecto industrial plantean y qué compromisos están dispuestos a asumir con la plantilla, con la actividad y con las comarcas de Aiaraldea y Ezkerraldea.

LAB lo tiene claro. Cualquier proyecto de futuro deberá garantizar el mantenimiento del empleo, la continuidad de toda la actividad industrial, el carácter estratégico de Tubos Reunidos y unas condiciones laborales dignas. No aceptaremos proyectos que vuelvan a plantear recortes, cierres parciales, externalizaciones o una pérdida de capacidad industrial.

Durante la reunión, la propia Administración Concursal ha reconocido expresamente el esfuerzo que está realizando la plantilla para mantener la actividad de la empresa en unas circunstancias muy complicadas. Un reconocimiento que es justo, porque las trabajadoras y los trabajadores llevan meses demostrando un compromiso absoluto con el futuro de Tubos Reunidos. Primero luchando para impedir un ERE, el cierre de la acería y la externalización de la logística, y ahora sosteniendo la producción en pleno proceso concursal para dar una oportunidad al proyecto industrial. Precisamente por ese compromiso, ahora les toca responder a otros.

LAB vuelve a interpelar a las instituciones. Si se plantean la posibilidad de acompañar la entrada de nuevos inversores con recursos públicos. Nuestra posición es clara: no puede volver a haber cheques en blanco.

Si las instituciones consideran necesario participar en el futuro de la empresa mediante financiación o apoyo público, ese dinero deberá estar condicionado al mantenimiento del empleo, de toda la actividad industrial, de las condiciones laborales y a un verdadero proyecto de futuro para Aiaraldea y Ezkerraldea. Cada euro de dinero público debe servir para proteger el interés colectivo y no para repetir errores del pasado.

Del mismo modo, LAB reitera que cualquier nuevo proyecto debe abrir también una nueva etapa en la gestión de la empresa. Quienes han tomado las decisiones que han llevado a Tubos Reunidos a esta situación no pueden seguir siendo quienes dirijan su futuro.

LAB seguirá realizando un seguimiento permanente del proceso concursal y continuará defendiendo, como ha hecho desde el primer día, un único objetivo: que la salida a esta crisis pase por más industria, más empleo y más futuro para Aiaraldea y Ezkerraldea.

Porque si algo ha demostrado este conflicto es que la plantilla ya ha cumplido con su parte. Ahora es el turno de los futuros inversores y de las instituciones.

Firmamos el convenio del papel en Gipuzkoa #LortuDugu

Tras celebrar asambleas para votar el preacuerdo en las empresas y después de que todas las empresas votaran a favor de este, hemos suscrito un convenio que garantiza las condiciones laborales y el futuro de los trabajadores y trabajadoras.

Los contenidos del convenio son los siguientes:

• Vigencia de 4 años (2026-2029)

• IPC garantizado durante los dos primeros años e IPC +0,50% el tercer año e IPC+1% el cuarto año

• 2 horas de reducción de jornada.

• Garantía de prejubilación de al menos 67% del contrato de relevo manufacturero.

• Obligatoriedad de realizar tanto el contrato de relevo ordinario como el «manufacturero» si lo solicita la persona trabajadora.

• Protocolo del calor.

• Descarbonización.

• Acuerdo de solicitud de los coeficientes reductores para anticipar la jubilación.

• Aumento de las aportaciones de Geroa en un 0,2%, es decir, un 2,4% en total.

• Euskera

• Permisos por ingreso en boxes del hospital de familiares

• Cuando se trabaje de noche, permiso para ausentarse del trabajo en caso de tener que acompañar a un familiar a la mañana siguiente a una intervención prevista.

El valor de este convenio es destacable en un contexto tan convulso como el que vivimos. Los incrementos salariales por encima del IPC son imprescindibles para hacer frente al encarecimiento de la vida. En la mayoría de los convenios de Gipuzkoa no se ha conseguido (por ejemplo en el metal) y en el sector del papel esto ha sido posible gracias a la lucha y al trabajo realizado durante años por LAB con los y las trabajadoras del sector.

Por otro lado, con este convenio también se ha dado solución a los retos que se deberán afrontar en el futuro, garantizando los puestos de trabajo gracias al contrato de relevo, ya que las empresas tienen la obligación de realizarlo si el trabajador o trabajadora lo solicita. Además, se pondrá en marcha la solicitud de los coeficientes reductores para poder anticipar la jubilación en el futuro. En materia de empleo, resaltar que el acuerdo sobre la descarbonización nos garantizará la anticipación de posibles cambios futuros y sus efectos para poder solucionarlos anticipadamente.

También se recogen mejoras para atender las necesidades de cuidados que tenemos en la actualidad a través de permisos para acompañar a familiares a urgencias y al médico.

Para finalizar, es muy importante que todas las empresas tengan la obligación de elaborar protocolos de calor.

Por otra parte, nos resulta sorprendente que el sindicato mayoritario en el sector no suscriba este convenio que ha recibido el apoyo de todas las empresas basándose en excusas baratas.

Sin embargo, en LAB tenemos claro que el camino no termina aquí, ya que habrá que llevar este convenio a las empresas y seguir trabajando. Recorreremos este camino junto a los trabajadores y trabajadoras.

Otra sentencia más contra el avance del euskera en la administración y en el entorno laboral

El Tribunal Supremo español exime de la obligación de garantizar un mínimo uso del euskera a las empresas contratadas por la Administración, lo cual perpetúa la situación de subordinación de ese idioma. La sentencia pone de relieve la necesidad de dotar de seguridad jurídica al euskera.

El Tribunal Supremo Español ha ratificado la sentencia emitida el año pasado por el Tribunal Superior de Justicia de la CAV, contraria a la resolución del Gobierno Vasco para el uso de las lenguas oficiales en la Administración.

Los artículos invalidados establecían, por una parte, ciertas cláusulas lingüísticas a las empresas privadas para poder ser contratadas por la administración pública, y por otra parte, promovía el uso del euskera en el trabajo en la Administración por medio de varias medidas.

Los mencionados artículos tenían por objetivo pormover el euskera, que como consecuencia de la exclusión a la que ha sido sometida durante años ha quedado relegada a un segundo plano tanto en el entorno público como, especialmente, en el privado, y llevarlo al mismo nivel que el castellano. Precisamente es lo que persigue esta última sentencia, sumada a la larga lista de sentencias similares que estamos viendo en los últimos años: interrumpir la promoción positiva del euskera para que continúe en segundo plano, en situación de subordinación. Es decir, que el euskera no se convierta en lengua habitual en la Administración y en el entorno laboral.

Las cláusulas lingüísticas para impulsar el uso del euskera en el entorno socioeconómico que han sido rechazadas por el tribunal se establecieron con el objetivo de avanzar hacia una sociedad más igualitaria y mejor, tal y como se hace en otros muchos ámbitos (como en el caso de las cláusulas establecidas para el cuidado del medio ambiente o la igualdad de género, por ejemplo). Es decir, se les niega a las Administraciones poder llevar a cabo el impulso del euskera por medio de esta vía y, lo que es aún más grave, lo que se quiere lograr ahora es que las empresas no hagan ni siquiera un uso mínimo del euskera. No llegan a establecer el mismo nivel que el castellano, pero, además, aún encontrándose por debajo de este, buscan someter aún más al euskera. Los jueces y los agentes sociales euskaráfobos dejan claro una y otra vez que no quieren una sociedad en la que el euskera esté normalizado y admitido al mismo nivel que el castellano.

Por todo lo anterior, LAB critica vehementemente esta sentencia del Tribunal Supremo español, ya que pone de relieve una vez más que los jueces se extralimitan en sus competencias y llevan a cabo, de forma consciente y militante, una política lingüística contra el euskera y en contra de la voluntad de la mayoría de la ciudadanía vasca de la mayoría de los agentes sociopolíticos. En ese sentido, critica al sindicato CCOO, promotor de esta causa y de varias otras que han tenido como consecuencia sentencias similares. Escudándose en una supuesta defensa de los derechos de los y las trabajadoras, este sindicato está llevando a cabo una iniciativa sistemática contra el euskera.

Tal y como ha solido declarar LAB en anteriores ocasiones, esta situación no se revertirá, ni se dotará de seguridad jurídica al euskera hasta que se dote de seguridad jurídica real al proceso de euskaldunización de la Administración, lo cual solamente puede venir de la equiparación del reconocimiento legal del euskera y del castellano. Esta última sentencia no hace más que corroborar esa necesidad.

Frente a esta grave sentencia que atenta contra la normalización del euskera, LAB hace un llamamiento a la ciudadanía y a los trabajadores y trabajadoras a seguir movilizándose en defensa de sus derechos

La plantilla de DUISA inicia paros diarios ante el bloqueo de la negociación del primer pacto de empresa

La representación de la plantilla de DUISA informa de que, tras varios intentos de negociar el primer pacto de empresa, la dirección ha hecho caso omiso a las principales demandas planteadas por las personas trabajadoras.

A pesar de la voluntad de diálogo y de alcanzar un acuerdo que permita mejorar las condiciones laborales y dotar a la empresa de un marco de relaciones laborales estable, la falta de respuesta y de compromiso por parte de la dirección ha impedido avanzar en la negociación.

Ante esta situación de bloqueo, la plantilla ha decidido iniciar, desde hoy, paros diarios de una hora, que tendrán lugar de 12:00 a 13:00 horas, como medida de protesta y para reclamar una negociación real y efectiva.

Con esta movilización, las personas trabajadoras quieren trasladar a la dirección de DUISA la necesidad de escuchar sus reivindicaciones y tomar el el diálogo con una actitud constructiva que permita alcanzar un acuerdo satisfactorio para ambas partes.

La plantilla reitera que su objetivo sigue siendo la consecución del primer pacto de empresa mediante la negociación y el entendimiento. Es por ello que considera imprescindible ejercer su derecho a la movilización mientras la dirección mantenga su postura y no atienda las demandas planteadas.

Denunciamos la precarización que conlleva la excesiva presencia de Empresas de Trabajo Temporal en Mercedes de Gasteiz

Desde LAB, ELA y ESK de Mercedes, en primer lugar, queremos dejar claro que las inversiones y la apuesta que Mercedes-Benz está llevando a cabo en la fábrica de Gasteiz, son fruto de la profesionalidad y buen hacer de su plantilla y del entorno industrial que la rodea.

A partir de ahí, todos y todas debemos trabajar para que haya inversiones en nuestro territorio, que creen empleo, pero no debemos dejar al margen las condiciones de dicho empleo.

Son conocidas las inversiones que se están haciendo en Mercedes-Benz Gasteiz. La ciudadanía es consciente de que Ayuntamiento, Diputación y el propio Gobierno Vasco y estatal, ponen la alfombra roja en modo de subvenciones y ayudas a la empresa. Pero, alguien se ha preguntado ¿qué pasa con el empleo?. Nos da la sensación de que no.

Hace menos de un año, por primera vez desde que Mercedes está en Gasteiz, empezaron a contratar por medio de ETTs. Y a día de hoy, hay más de 1.400 personas trabajando en Mercedes por medio de ETTs (Empresas de Trabajo Temporal).

Sabemos que justifican y van a justificar que las condiciones son las mismas, en estos meses, los que estamos dentro y muchas de estas personas y su entorno, hemos visto que no es así.

En muchas ocasiones, no cobran lo que deberían, no se les da ropa adecuada, e incluso ni EPIs (Equipos de Protección Individual), no tienen representación sindical a la que acudir, les contratan de un día para otro, sin formación y rescinden sus contratos de la noche a la mañana, les amenazan con no volver a llamarles, le hacen meter horas extras incluso cuando trabajamos turnos de 9 horas, contratos en fraude…tenemos claro que aunque seguramente sus condiciones sean mejores que en otras empresas, lo cierto es que en Mercedes, la entrada de ETTs ha supuesto un gran retroceso, una clara precarización de las condiciones laborales.

Las administraciones, Ayuntamiento, Diputación y Gobierno Vasco, que no tienen problema en poner dinero y ayudas para las inversiones encima de la mesa, deberían ver que también se está invirtiendo en precarizar a la ciudadanía.

La Inspección de Trabajo, que es conocedora de la situación de las personas que trabajan por medio de ETTs, debería estar vigilando activamente que se cumpla la normativa. Pero lejos de hacerlo, cuando se denuncia, busca cualquier excusa para favorecer a Mercedes, incluso con actuaciones contrapuestas a otras actuaciones en otras empresas. O actuaciones tardías bajo la excusa de que no dispone de medios suficientes.

Somos conscientes de la importancia de Mercedes,pero ello no puede significar que las inversiones de dinero y ayudas públicas en Mercedes, se den sin garantías o condiciones, solo por enseñar la estrella. Las instituciones deberían velar porque esas inversiones no retornen en forma de pérdida de derechos o de precarización de las condiciones de trabajo.