2025-12-31
Blog Página 169

Amazon y Manpower vulneran el derecho a la huelga

Tras las amenazas y contrataciones extraordinarias realizadas para los días de huelga de diciembre, para principios de enero se están ofreciendo horas extraordinarias a los trabajadores y trabajadoras temporales. Hoy hemos llevado a cabo una concentración frente a la sede de Manpower en Bilbo.

Las jornadas de huelga llevadas a cabo el 17 y 18 de diciembre para exigir un convenio propio en Amazon Trapagaran fueron un rotundo éxito de participación. Amazon no pudo sacar adelante la producción ni con la ayuda inestimable de la Empresa de Trabajo Temporal Manpower, la cual ya a primeros de noviembre realizó más de 40 contrataciones para el periodo de navidades, algo poco o nada común, ya que ni en los peores momentos de la pandemia la plantilla llegó a mas de 160 trabajadores y trabajadoras, como en estas navidades.

Amazon y Manpower están vulnerando el derecho a huelga de su plantilla realizando llamadas telefónicas al personal eventual, enviando mensajes de Whatsapp o incluso enviando emails a toda la plantilla indicando en tono amenazante que “no se justifican las ausencias enviando una foto de la entrada, porque el acceso va a ser seguro. Y se aplicará el procedimiento sancionador, como en cualquier ausencia”.

Por si todo esto fuera poco, el pasado viernes 22 de diciembre, Manpower volvió a enviar más mensajes de Whatsapp y emails, ofreciendo horas complementarias la primera semana de enero. En esa semana la plantilla está llamada a la huelga los días 3, 4 y 5 de enero.

El artículo 6.5 del Real Decreto Ley de Relaciones de Trabajo establece que en tanto dure la huelga, el empresario no podrá sustituir a los huelguistas por trabajadores que no estuvieran vinculados a la empresa al tiempo de ser comunicada la misma. Por tanto, la ley contempla como ilícita la contratación temporal de trabajadores y trabajadoras que en el momento de ser anunciada la huelga no pertenezcan a la empresa y con el fin único de contrarrestarla.

Los sindicatos convocantes de las cinco jornadas de huelga (LAB y ELA) han puesto los hechos en conocimiento de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social de Bizkaia, a la cual solicitan que actúe con la máxima celeridad posible para actuar contra la vulneración del derecho a huelga que están llevando a cabo Manpower y Amazon.

Convocamos diez días más de huelga en los centros de enseñanza de Iniciativa Social

Las huelgas serán los días 17, 18, 23, 24 y 25 de enero y los días 6,7,8, 19 y 20 de febrero, que se suman a los nueve días ya realizados. LAB, ELA, STEILAS, CCOO y UGT tenemos como objeto la renovación del Convenio.

Los y las trabajadoras han realizado ya nueve jornadas de huelga, la primera el 25 de abril, tres en octubre y cinco en diciembre. Estas huelgas han contado con un amplio apoyo, con una media del 65% de seguimiento.

El objetivo es renovar el Convenio, caducado desde diciembre de 2021. Es una inaceptable falta de responsabilidad que las patronales Kristau Eskola y AICE-IZEA sigan sin convocar mesa ni hacer propuestas tras las cinco jornadas de huelga de diciembre.

Por lo tanto, los sindicatos hemos decidido convocar otras diez jornadas de huelga para enero y febrero. Las huelgas están convocadas para los días 17, 18, 23, 24 y 25 de enero y 6, 7,8, 19 y 20 de febrero.

Los sindicatos tenemos voluntad y disposición para llegar a consensos y pedimos a las patronales que actúen con responsabilidad y planteen contenidos y propuestas que permitan la renovación del Convenio Colectivo.

Y es que, a pesar de que esta dinámica de huelga de los últimos meses ha obligado a movimientos por parte de las patronales, no ha habido ni negociación real ni presentación de propuestas. Así, aunque las patronales convocaron una mesa de negociación para el 27 de noviembre, no trajeron ninguna propuesta a la misma.

El Departamento de Educación también nos convocó a los sindicatos a una reunión el pasado 5 de diciembre, que también concluyó sin avances. El Departamento de Educación no es un agente cualquiera y tiene mucho que decir sobre las condiciones laborales de este personal, por lo que los sindicatos le instamos a intervenir para encauzar el conflicto.

Nuestras principales reivindicaciones se centran en medidas para aliviar las cargas de trabajo, mejoras para los sectores más feminizados y precarizados, subidas salariales que garanticen el IPC, medidas para mantener los puestos de trabajo y mejoras para la Formación Profesional. Los planes de euskera, los planes de igualdad y los planes de abordaje de la salud laboral y especialmente de los riesgos psicosociales también están en nuestro punto de mira.

Principales reivindicaciones sindicales para la negociación del Convenio

VIGENCIA
2022-2024 (incluidos los salarios de 2021)
MEDIDAS PARA ALIVIAR LAS CARGAS DE TRABAJO
• Profesorado: reducción significativa de horas lectivas y reserva de las nuevas horas complementarias resultantes como horas de trabajo personal.
• Personal titulado no docente: igual jornada anual que el personal docente.
•Mejorar del régimen de sustituciones en todos los colectivos

MEJORAS PARA LOS SECTORES MÁS FEMINIZADOS Y PRECARIZADOS
• Pasos importantes en la homologación de las trabajadoras de Primer ciclo de Infantil con las trabajadoras de segundo ciclo de Infantil
•Especialistas de Apoyo Educativo (EAE): garantizar jornadas completas e incrementar las horas complementarias, reduciendo las de atención directa
•Reducción significativa de la jornada anual del PAS, estableciendo medidas de medición y limitación de cargas de trabajo

SALARIOS
• Garantía del IPC
• Recuperación del poder adquisitivo perdido.
•Equiparación salarial de todo el profesorado de ESO 1 y ESO 2

MANTENIMIENTO DE PUESTOS DE TRABAJO
• Inserción en el Convenio el reglamento del procedimiento de recolocación y el establecimiento de garantías para su cumplimiento.
•Garantizar un acuerdo de recolocación permanente

FORMACIÓN PROFESIONAL
•Regulación de la jornada irregular: Negociar e incorporar al convenio las condiciones para superar las horas lectivas habituales de la semana:
Se deberá mantener la proporción de horas lectivas y complementarias
Deberá haber compensación
•FCTs: 6 horas semanales durante todo el curso, no sólo durante el periodo de prácticas
• Regulación de los desdobles en taller
•Negociar la aplicación de los cambios que pueda suponer la nueva ley de F.P.


CONTRATACIÓN TEMPORAL Y FIJA DISCONTINUA
•Recoger la prevalencia de los contratos indefinidos a tiempo completo
•Recoger como norma general la no utilización de los contratos fijos discontinuos


SALUD LABORAL
• Complemento de incapacidad temporal durante todo el tiempo efectivo de baja.
• Riesgos psicosociales, implantación de planes tanto en la prevención como en la corrección de deficiencias identificadas en todos los centros, incluidos los protocolos de acoso.


PLANES DE EUSKERA
•Para toda la plantilla, incluidos los colectivos no docentes


PLANES DE IGUALDAD
•En todos los centros del ámbito de aplicación del convenio

Destacamos la necesidad de reforzar los servicios públicos de calidad en el Ayuntamiento de Bilbo, ya que los presupuestos no los garantizan

Hemos presentado reclamaciones a los presupuestos municipales propuestos por PNV-PSE para 2024.

La sección sindical de LAB en el Ayuntamiento de Bilbo lleva años realizando reclamaciones al presupuesto municipal. Este año lo hemos vuelto a hacer, además con más sentido que nunca, ya que las reivindicaciones están relacionadas con las movilizaciones llevadas a cabo en los últimos meses por el sindicato LAB, que incluyen las dos jornadas de huelga en los servicios públicos.

Entre los puntos que defendemos se encuentran los siguientes:

  • No aceptar los límites estatales
  • Aligerar las cargas de trabajo asegurando la salud laboral
  • Subida salarial de 10%, recuperar la deuda anterior
  • Creación de empleo y su estabilización
  • Fortalecer lo público, no a las privatizaciones
  • Sistema público de cuidados, políticas feministas

Los trabajadores y trabajadoras del Ayuntamiento de Bilbo siempre se han encontrado con dos obstáculos a la hora de llegar a acuerdos en la negociación colectiva: el primero, que el Estado es el que limita los incrementos salariales; y el segundo, que el Gobierno de Madrid pone límites a la creación y estabilización del empleo.

Cabe recordar que el 10 de noviembre de este año los partidos que gobiernan este Ayuntamiento (PNV-PSE) firmaron un compromiso para dar estabilidad al gobierno de Madrid para su investidura. Este acuerdo alude a las tasas de reposición y al incremento de la masa retributiva de los empleados públicos.

Pues bien, ahora es el momento de hacer valer ese acuerdo, aceptando la reclamación interpuesta por la sección sindical de LAB y adecuando el presupuesto municipal.

La reclamación de LAB se centra, sobre todo, en la creación de nuevas plazas para reforzar los servicios públicos. Entre otras, se necesitan las siguientes plazas:

  • Trabajadoras Sociales para reforzar los Servicios Sociales de Base
  • Técnicas de Igualdad para poder avanzar en las políticas feministas
  • Técnicos/as de euskera para dar a Bilbo el impulso que se merece en su euskaldunización.

Además, reclamamos la publificación de servicios ya privatizados, al tiempo que mostramos nuestro absoluto rechazo a la privatización de aquellos de nueva creación, como es el nuevo equipamiento que se abrirá próximamente en la calle Esperanza y que el equipo de gobierno quiere gestionar a través de una empresa privada. Frente a ello, en LAB lo tenemos claro: los servicios públicos municipales deben ser gestionados por personal municipal.

Dos pescadores desaparecen y otro es trasladado grave al hospital tras encallarse una embarcación en Ziburu

Hoy, día 22 de diciembre, se ha producido un nuevo accidente laboral en el que dos arrantzales de un barco pesquero procedente de Arcachon hacia Euskal Herria han desaparecido y otro ha sido rescatado muy grave por hipotermia tras varar en Ziburu cerca del dique de Zokoa.

En primer lugar, LAB ha querido mostrar su solidaridad y apoyo a las y los familiares, amigos y amigas y compañeros y compañeras de dichas personas, así como al mundo de la pesca y del mar en general.

En cuanto al sector pesquero, LAB destaca las duras condiciones que se dan, la gran carga de trabajo que soportan en esta época y la presión que imponen las cuotas.

Las condiciones laborales son muy duras: el trabajo de madrugada, largas horas de trabajo y jornadas sin apenas descanso… todas estas causas se encuentran en el origen de estos accidentes, además de tener que salir a trabajar independientemente de las condiciones del mar. Por ultimo, LAB ha querido reconocer y mostrar su apoyo a la labor que estan realizando todas  todos aquellos trabajadores y trabajadoras que estan participando en las labores de búsqueda y rescate en condiciones  de trabajo y climatológicas muy duras, ya que en muchas ocasiones no se les reconoce ni social ni laboralmente su dedicación y trabajo.

La nueva ley de empleo de la CAV no responde a las necesidades de la clase trabajadora vasca

En opinión de LAB, la Ley Vasca de Empleo, aprobada ayer en el Parlamento de Gasteiz, nace corta desde su creación, ya que la CAV tiene competencias limitadas a la hora de regular el empleo, ya que sólo existe la posibilidad de ordenar normas y criterios procedentes del Estado.

Además, el sindicato ha querido denunciar el cambio de naturaleza jurídica que va a tener Lanbide, ya que abrirá la puerta a la privatización y a la falta de control público. LAB cree que Euskal Herria necesita una verdadera ley de empleo, dando pasos hacia un marco vasco de relaciones laborales y protección social. Según el sindicato, la ley aprobada ayer ha sido una oportunidad perdida para empezar a trabajar en ese camino.

LAB destaca que para poder diseñar la política de empleo es imprescindible que un país tenga plenas competencias para poder decidir qué tipo de empleo queremos crear, cómo lo vamos a hacer y cómo lo vamos a repartir. La ley aprobada ayer tiene ese límite desde su creación, porque no se puede llamar así a las políticas de empleo que hoy se pueden hacer desde las Comunidades Autónomas. Por tanto, LAB ha sacado a relucir los límites competenciales actuales. De hecho, la competencia para desarrollar políticas activas en la CAV ya la tenemos transferida, pero no la de las políticas pasivas, por lo que no tenemos más remedio que limitarnos ordenar las normas y criterios que vienen del Estado. El empleo ha sido reconocido como un derecho subjetivo en la ley de empleo vasca, lo que LAB entiende que es un paso adelante, pero falta concretar los instrumentos para su ejercicio y puesta en práctica.

La construcción de un marco propio de relaciones laborales y de protección social es un instrumento imprescindible para el desarrollo de las políticas de empleo diseñadas en y para Euskal Herria. LAB tiene propuestas para superar este marco, por ejemplo el código de trabajo que propone para Euskal Herria. LAB considera que las leyes y reglamentos que se proponen en la CAV también deberían ir en esa dirección. Pero LAB opina que La Ley Vasca de empleo no tiene vocación de superar el marco, de dar pasos hacia un marco propio. No se impulsa un diálogo que no sea dependiente del Estado, no hace referencia a posibles acuerdos interprofesionales que contribuirían a garantizar ese empleo digno que define la propia ley.

Por otro lado, el sindicato ha querido denunciar la reestructuración de la personificación jurídica de Lanbide, que se define como un ente público de derecho privado, lo cual es preocupante porque es un cambio que puede abrir la puerta a la privatización.

El cambio de Lanbide a Ente Público de Derecho Privado supone cambios profundos. Por un lado, los correspondientes al personal de Lanbide. Tras años de tasas de temporalidad muy elevadas, se dió paso a procesos de estabilidad y cuando se pensaba que los y las trabajadoras tendrían un poco de tranquilidad, el cambio de personificación jurídica afectará directamente a su situación laboral, ya que las personas que hayan obtenido plaza de funcionario también tendrán que decidir entre dos opciones: seguir como laboral en Lanbide o como funcionario en el proceso de salida. Además, las cuestiones como el convenio colectivo de referencia o la provisión de personal podrán ser aprobadas por el Consejo de Administración.

La modificación de la naturaleza jurídica de Lanbide no afectará únicamente a la plantilla. Se perderá el control económico y de gestión, al no tener que ser supervisado por la Función Pública. Todo ello en una entidad con un presupuesto de 1000 millones y 1200 personas empleadas. La falta de control público incidirá en un sinfín de ámbitos, en el económico, pero también en otros tantos: hay que recordar que en la actualidad Lanbide sigue llevando a cabo una subcontratación encubierta a través de entidades colaboradoras, y ahora habrá aún menos garantías a la hora de materializar dichas subcontrataciones. Podrán crear diferentes cargos de responsabilidad, limitando el acceso a los mismos a personas de confianza del gobierno. También puede incidir en el euskera, ya que la institución quedaría fuera del plan de euskera del Gobierno de la CAV.

Euskal Herria necesita una verdadera ley de empleo, una ley que garantice un empleo digno para toda la ciudadanía vasca, que permita desarrollar vidas que merezcan ser vividas, que contemple los trabajos de cuidado y su reparto equilibrado. Dar pasos para la construcción de un marco vasco de relaciones laborales y de protección social es imprescindible para ello, y esta ley de empleo no responde a la necesidad que tiene la clase trabajadora de Euskal Herria.

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco declara firme la sentencia que condena a Tubacex por discriminación por razón de género en la aplicación del ERTE

Estando una trabajadora en reducción de jornada por cuidados, la empresa le aplicó el expediente de regulación de empleo con mayores efectos que al resto.

Una vez más la política empresarial de Tubacex queda en entredicho por una nueva sentencia (que ya es firme) dictada por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco declarando la existencia de la vulneración de un derecho fundamental a una trabajadora que ha sido discriminada por razón de género en la aplicación del último ERTE en Tubacex.

La trabajadora, con reducción de jornada por cuidado de menores, ostenta la categoría profesional de coordinadora, cubierta principalmente por hombres. Tubacex, en la aplicación de su último ERTE, decidió que la afectación del ERTE fuera mayor para esta persona, lo cual supuso un perjuicio económico añadido a su propia situación, de la cual la empresa era conocedora.

La propia sentencia reconoce que la afectación de este último ERTE para la trabajadora ha sido desproporcionada y discriminatoria por razón de género y acogimiento a medidas de conciliación familiar.

Para LAB esta sentencia supone un reconocimiento a las diferentes denuncias que hemos venido interponiendo a lo largo de estos años con respecto a las decisiones discriminatorias que han sido práctica habitual de Tubacex y que en muchos casos no han sido denunciadas en tribunales. Es lamentable que una empresa como Tubacex que tiene todo tipo de ayudas y apoyo del Gobierno Vasco, sea ejemplo de un hecho como este.

Esto también deja en evidencia una realidad muy generalizada en la Industria, que afecta directamente a las mujeres trabajadoras del sector, las cuales en su mayoría son las que se acogen a estos permisos. Pero en vez de impulsar una igualdad y una protección a la conciliación de la vida y el trabajo, son discriminadas por ello. 

Desde LAB queremos hacer pública esta sentencia y dejar en evidencia la gravedad de las decisiones de la Dirección de Tubacex. Nos reafirmamos en nuestro total compromiso a seguir denunciando judicial y públicamente cualquier abuso y discriminación empresarial. A Tubacex de forma directa le exigimos también que cese cualquier conducta o acción de este tipo.

Zorionak a todos y todas las trabajadoras de CECOSA

La plantilla que trabaja en el almacén de Eroski en Elorrio ha dejado claro en las últimas semanas que luchar merece la pena. Gracias al valor, la fuerza y la valentía que han mostrado se ha conseguido lo que nunca ha ocurrido en Cecosa: llegar a un acuerdo con la empresa que mejore las condiciones de trabajo tras un dignísimo ejemplo de unión y organización de los trabajadores y trabajadoras.

Entre las condiciones firmadas se encuentran las siguientes: vigencia de dos años, ultractividad indefinida, reducción de jornada de 70 horas, derecho a descansos, incremento del plus de nocturnidad, fin de semana y festivos, reconocimiento de antigüedades…

Este acuerdo afecta a unos 130 trabajadores y trabajadoras.

Tras 30 días de huelga indefinida, logramos el acuerdo en jardinería de Loiu #LortuDugu

Las y los trabajadores del mantenimiento de jardinería de Loiu, pertenecientes a la empresa Elai serbitzuak, decidieron que la única manera de defender sus derechos era la lucha. Ahora, un mes después, pueden decir que estaban en lo cierto.

Lo han conseguido: actualizan sus salarios en base al IPC, cobran los atrasos generados, se les reconocen las categorías que por derecho les correspondían y sobre todo, lo más importante, consiguen el respeto de la empresa. Ahora la empresa ya sabe que la plantilla no se conforma con migajas.

El PNV aprueba la nueva ley de educación de la CAV que supone un obstáculo para acometer los cambios que necesita el sistema educativo obedeciendo a sus alianzas con el PSE

LAB da un no rotundo a la Ley de Educación aprobada hoy y seguirá luchando hasta que se materialicen las transformaciones que necesita el sistema educativo, se profundice en la soberanía y se alcance una ley centrada en la escuela pública y el euskera.

El proceso de elaboración de la ley de educación ha sido largo y ha sumido a los sindicatos y agentes de la comunidad educativa en 3 largos años de lucha. En el sindicato LAB ha tenido desde el principio la determinación de incidir en la consecución de una nueva ley que pueda profundizar en la soberanía. Con ese objetivo hemos presentado aportaciones o alegaciones a la ley y han realizado movilizaciones y huelgas, así como propuestas de transición.

Antes del acuerdo educativo presentamos un Decálogo para incidir en todo el proceso: por un lado, para transformar radicalmente la organización y el modelo del sistema educativo, y por otro lado, para tener en cuenta a los y las trabajadoras y mejorar las condiciones laborales.

En el Parlamento hemos presentado en varias ocasiones sus aportaciones y alegaciones al acuerdo educativo, al borrador de ley y al anteproyecto de ley. Hemos llevado a cabo movilizaciones y huelgas, tanto en colaboración con otros sindicatos como por nuestra cuenta. Los trabajadores y las trabajadoras de todos los ámbitos han estado luchando en el Consorcio Público Haurreskolak, en las escuelas públicas, en las ikastolas y en los centros de iniciativa social, así como los educadores y educadoras de los comedores.

Al final del proceso el PNV ha perdido la oportunidad y ha cerrado la puerta a la ley que necesitábamos para introducir los cambios que precisa el sistema educativo. Ha rehuido lo acordado en el acuerdo educativo que firmaron entre los partidos políticos obedeciendo a sus alianzas con el PSE y ha aprobado la ley que se basará en los modelos lingüísticos y profundizará en el sistema universal de concertación.

Con la eliminación de algunas medidas positivas para combatir la segregación, la Ley aprobada cerrará la puerta a cambios estructurales y perpetuará las carencias del actual modelo educativo: competencias educativas limitadas, modelos lingüísticos que no euskaldunizan, un sistema universal de concertación sin límites, ausencia de laicismo y un sistema educativo dual que supone el subdesarrollo y segregación de la escuela pública.

Desde LAB seguiremos luchando con la misma determinación que durante todos estos años para que esta ley recién aprobada no perdure durante otros 30 largos años y Euskal Herria consiga las leyes educativas necesarias para lograr las transformaciones que necesita el sistema educativo y pueda ejercer su derecho a organizar su propia educación soberana.

Necesitamos un sistema educativo propio, organizado en una única red pública descentralizada y basado en el modelo de inmersión lingüística del euskera y en el Currículum Vasco y precisamos herramientas de transición para empezar a construirlo desde ya. La ley aprobada hoy en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa no es un instrumento para ello, sino una ley que va en la dirección contraria. Por lo tanto, desde LAB seguiremos influyendo mediante las herramientas de las que dispone la clase trabajadora.