2026-06-09
Blog

Cada vez es más urgente modificar la Ley de Empleo Público para dotar de protección legal a la euskaldunización de la administración

La sentencia contra la convocatoria de seis puestos de policía municipal de Eibar ha puesto de manifiesto que, salvo que en la administración se otorgue al euskera el mismo nivel que el castellano, es imposible normalizar su uso y garantizar los derechos lingüísticos.

Un juzgado de Gipuzkoa ha fallado en contra de la exigencia de euskera establecida en la convocatoria laboral para cubrir seis puestos de policía municipal en el Ayuntamiento de Eibar. Esta sentencia, una vez más, pone de manifiesto la necesidad de dotar al euskera del mismo nivel que el castellano en la administración. Sin igualdad no es posible normalizar el uso del euskera en la administración y garantizar los derechos lingüísticos de la ciudadanía.

En los últimos cinco años se han producido alrededor de cien sentencias similares. Esta cifra indica que estamos ante una ofensiva sistemática e injusta cuyo objetivo es ralentizar al máximo la euskaldunización de la administración. Esta intencionalidad quedó aún más patente hace unas semanas, cuando se hicieron públicos los mensajes y audios de los impulsores de la citada ofensiva. No son casos aislados ni espontáneos; detrás de todo hay una red de agentes sindicales y políticos.

Salvo que se detenga de raíz esta acción que atenta contra el euskera y contra los derechos lingüísticos de los euskaldunes, las consecuencias en la euskaldunización de la administración y, en general, en la recuperación del euskera, serán gravísimas. De hecho, ya estamos viendo ejemplos de ello: varias instituciones están decidiendo aplicar rebajas en los perfiles lingüísticos de diferentes convocatorias de trabajo, adoptando una actitud preventiva antes de que el perjuicio venga de los juzgados, aunque, finalmente, el perjuicio se produzca de todos modos.

A través de innumerables iniciativas y movilizaciones de la mayoría social, sindical y política de este país — la última el 9 de mayo, convocada por la mayoría sindical vasca, en Bilbao, y que contó con la participación de miles de ciudadanos y ciudadanas — se ha logrado que sea mayoritaria en la opinión pública la necesidad de una adecuada protección legal para el euskera. Ahora es el momento de que esa exigencia se materialice en cambios legislativos concretos, algo que debe producirse en el proceso de modificación de la Ley de Empleo Público abierto en el Parlamento Vasco. Pero no debe ser un cambio legal cualquiera. Lo que propone el PNV, eliminar el índice general de obligatoriedad, no traerá ninguna solución; al contrario, aumentará la incertidumbre jurídica y la indefensión de los derechos lingüísticos. Ante la grieta del entramado jurídico vigente durante décadas y la dimensión de la ofensiva judicial, la solución vendrá de reformular al completo el sistema de perfiles lingüísticos, establecer la exigencia de los dos idiomas en todos los puestos de trabajo y otorgar a ambos el mismo rango jurídico, tal y como ha propuesto EH Bildu.

Por último, esta sentencia no hace sino reforzar la necesidad de la plena oficialidad del euskera, de dar un salto en las políticas lingüísticas y de activar a los y las euskaltzales a todos los niveles. Desde LAB hacemos un llamamiento a todas las trabajadoras y todos los trabajadores a participar en la «Euskaltzaleon Martxa» que se celebrará el sábado en Iruñea, organizada por Euskalgintzaren Kontseilua, para reivindicar todo lo necesario para trabajar y vivir en euskera.

Un trabajador fallece en la empresa Vibrantz de Laudio como consecuencia de una explosión ocurrida esta pasada medianoche

En Vibrantz, empresa dedicada a la producción de pinturas en Laudio, un trabajador de mantenimiento se encontraba reparando un horno averiado en el momento del accidente. La explosión del horno alcanzó de lleno al trabajador J.B.V., de 49 años.

Desde que comenzó el año, son ya 33 las personas trabajadoras fallecidas en Euskal Herria como consecuencia de accidentes laborales. Mientras la patronal continúa difundiendo el fantasma del absentismo, la lista de trabajadores y trabajadoras fallecidas sigue aumentando. Cabe recordar que cada año se reconocen oficialmente en Euskal Herria alrededor de 100.000 accidentes laborales de distinta gravedad. Los datos son tan contundentes como dramáticos: la integración de la prevención sigue sin hacerse efectiva y las empresas continúan actuando con total impunidad, con la complicidad de las instituciones. En lugar de estar presente en los centros de trabajo, OSALAN justifica su actuación mediante campañas y anuncios en los medios de comunicación, malgastando miles de euros públicos.

LAB exige a los gobiernos de la CAV y de Navarra que hagan cumplir la normativa vigente en las empresas, dejando a un lado las campañas de marketing.

Concentración mañana a las 11:30 frente a la empresa

El sindicato LAB se suma a la convocatoria realizada por el comité de empresa de Vibrantz. Asimismo, participará en la movilización que llevará a cabo por la tarde el Comité de Huelga de Aiaraldea. 

Derrotamos en los tribunales el intento de la patronal de Amarradores del Puerto de Bilbao de imponer recortes a la plantilla #LortuDugu

La justicia tumba una operación empresarial que pretendía aumentar la explotación laboral y rebajar derechos conquistados mediante años de lucha y negociación colectiva.

En LAB hemos conseguido una importante victoria sindical y judicial frente a la dirección de Amarradores Puerto de Bilbao S.A. La sentencia dictada por el Juzgado de lo Social de Bilbao estima íntegramente la demanda presentada por LAB y declara injustificada la modificación sustancial de condiciones de trabajo que la empresa pretendía imponer a toda la plantilla.

La empresa intentó utilizar los mecanismos de la reforma laboral para romper unilateralmente acuerdos colectivos vigentes, eliminar derechos consolidados y aumentar su capacidad de decisión sobre las condiciones de trabajo. Pretendía incrementar la disponibilidad de la plantilla, modificar jornadas, eliminar el sistema de retén, empeorar el régimen de vacaciones y reforzar el control empresarial sobre la organización del trabajo.

La sentencia desmonta uno por uno los argumentos de la empresa. La jueza concluye que no existen causas económicas, organizativas ni productivas que justifiquen semejante agresión contra las condiciones laborales de la plantilla. También recuerda que el sistema que la dirección pretendía destruir llevaba funcionando más de veinte años y que no se ha producido ningún cambio sustancial que justifique romper el equilibrio alcanzado mediante la negociación colectiva.

Estamos ante un nuevo ejemplo de una patronal que, aun obteniendo beneficios millonarios durante años, pretende seguir aumentando sus márgenes empresariales a costa de quienes generan la riqueza. Mientras intentaba recortar derechos laborales, la empresa seguía presentando beneficios y solicitaba incrementos tarifarios que posteriormente fueron aprobados por la Autoridad Portuaria.

La estrategia empresarial era clara: aprovechar su posición para trasladar a las trabajadoras y trabajadores las consecuencias de sus decisiones empresariales y abrir la puerta a un modelo laboral más precario, más flexible para la empresa y más duro para la plantilla.

Desde LAB queremos denunciar que este conflicto no ha sido únicamente una disputa jurídica. Ha sido una confrontación entre dos modelos contrapuestos. Por un lado, el modelo de quienes consideran a las personas trabajadoras una variable de ajuste para incrementar beneficios. Por otro, el modelo que defendemos desde LAB: empleo digno, respeto a la negociación colectiva, reparto de la riqueza y capacidad de decisión de la clase trabajadora sobre sus condiciones laborales.

Esta sentencia demuestra que la organización sindical sirve. Cuando las trabajadoras y trabajadores se organizan, cuando se construye fuerza colectiva y cuando se responde a las agresiones patronales desde la movilización y la lucha, es posible frenar los ataques y defender los derechos conquistados.

Desde LAB queremos reconocer expresamente la determinación demostrada por la plantilla durante todo el conflicto. Sin su compromiso, sin su unidad y sin su disposición a plantar cara a las imposiciones empresariales, esta victoria no habría sido posible.

Del mismo modo, exige a la patronal de Amarradores del Puerto de Bilbao que de un paso atrás en todas las represalias sindicales y laborales y en las medidas impuestas unilateralmente después del intento de la modificación sustancial de las condiciones de trabajo. Recordemos que la patronal despidió a un delegado sindical de LAB y a un trabajador eventual y ha interpuesto denuncias y expedientes contra trabajadoras y trabajadores. Si creen que con esas amenazas pueden conseguir algo están totalmente equivocados. Seguimos en lucha y la victoria de hoy nos da más fuerza. Sigamos organizándonos para luchar contra los despidos, pero también contra la eventualidad, contra las precarias condiciones que se les han impuesto a una parte de la plantilla y por la mejora de las condiciones laborales todas las personas trabajadoras. ¡No nos van a parar!

Asimismo, esta resolución constituye una advertencia para el conjunto de la patronal vasca. No todo vale. No se pueden utilizar procedimientos extraordinarios para vaciar de contenido los acuerdos colectivos ni para imponer retrocesos laborales sin causa real. Los derechos de las trabajadoras y trabajadores no son una mercancía al servicio de la cuenta de resultados.

En LAB seguiremos impulsando un sindicalismo de contrapoder, abertzale, feminista y de clase. Un sindicalismo que no se resigna, que no acepta recortes disfrazados de modernización y que confronta con quienes pretenden enriquecerse a costa de las condiciones de vida de la clase trabajadora vasca.

Esta victoria pertenece a la plantilla. Es una victoria de la organización, de la lucha colectiva y de la dignidad obrera.

LAB y ELA exigen garantías para la plantilla de la Clínica Asunción y una sanidad pública real para Tolosaldea

Las y los trabajadores han comparecido en los exteriores de la clínica y han denunciado que desconocen cuál será su futuro y el de la sanidad pública en Tolosaldea.

Tras una larga espera, han podido comprobar que el Plan Funcional presentado para Tolosaldea no contempla la creación de un hospital público para la comarca. Por el contrario, plantea un recurso sociosonitario, como ya han advertido hasta ahora. Este modelo supondría una reducción significativa de los servicios sanitarios disponibles para la ciudadanía de Tolosaldea.

Además, el plan no concreta cuestiones fundamentales como los horarios de atención, la frecuencia de las consultas o la acrtera de servicios que finalmente se ofrecerá. En consecuencia, no existe ninguna garantía de que la población vaya a disponer de una atención sanitaria integral y de calidad con todos los servicios necesarios. Del mismo modo, tampoco se garantiza la continuidad laboral de la plantilla actual de la Clínica Asunción.

Las y los trabajadores han señalado que llevan muchos años participando, junto con la ciudadanía, en la reivindicación de un hospital público para Tolosaldea. Desde el inicio del proceso plantearon tres reivindicaciones fundamentales, y a día de hoy ninguna de ellas cuenta con garantías suficientes.

De hecho, a la vista del contenido del Plan Funcional, los cerca de 370 trabajadores y trabajadoras que actualmente prestan servicio en la Clínica Asunción no tienen asegurada su continuidad laboral. No se puede olvidar que muchas de estas personas llevan años ofreciendo un servicio esencial a la ciudadanía de la comarca en un contexto de gestión privatizada y, en numerosas ocasiones, bajo condiciones de precariedad.

Por todo ello, los sindicatos LAB y ELA exigen lo siguiente al consejero de Salud:

– La subrogación de la totalidad de las trabajadoras y trabajadores de la Clínica Asunción.

– La publificación de la Clínica Asunción, sin descartar las instalaciones ya existentes para prestar el servicio sanitario que necesita la comarca.

– Que sea 100% pública y que ofrezca todos los servicios.

Los sindicatos han destacado que seguirán luchando por la defensa de los derechos laborales de la plantilla y por una sanidad pública, universal y de calidad, que responda a las necesidades reales de la ciudadanía de Tolosaldea.

La plantilla de Maderas de Llodio decide aceptar la última propuesta de la empresa y encamina el cierre del conflicto

La decisión, adoptada en asamblea, llega tras más de 260 días de huelga y movilización sostenida por la plantilla.

El Comité de Empresa de Maderas de Llodio comunica que, tras la asamblea celebrada hoy, la plantilla ha decidido aceptar la última propuesta presentada por la empresa. Esta decisión permite encarar en los próximos días el cierre definitivo del conflicto y la formalización del correspondiente acuerdo.

Desde el Comité de Empresa queremos poner en valor todo lo conseguido hasta ahora. Tras más de 260 días de huelga y movilización constante, la plantilla de Maderas de Llodio ha demostrado una enorme determinación frente a una empresa que tomó decisiones unilaterales en contra de los intereses de las trabajadoras y trabajadores y del futuro industrial de la comarca.

La plantilla ha dejado claro que no está dispuesta a aceptar este tipo de decisiones sin una respuesta firme y organizada. Todo lo conseguido hasta la fecha, así como las medidas y compromisos que hoy están sobre la mesa, son fruto de la lucha, la unidad y el compromiso de quienes han defendido sus puestos de trabajo y su futuro. La organización colectiva, la unidad y la movilización han sido fundamentales para generar alternativas y alcanzar acuerdos que parecían imposibles al inicio de este conflicto.

En los próximos días explicaremos con detalle los términos del acuerdo y el procedimiento mediante el cual se pondrá fin a este conflicto. Por el momento, únicamente podemos comunicar que la plantilla ha decidido aceptar la última propuesta sobre la mesa, una propuesta que es consecuencia directa de la movilización desarrollada durante estos meses. Asimismo, anunciaremos próximamente la convocatoria de una rueda de prensa en la que realizaremos una valoración más extensa tanto de la lucha desarrollada durante estos más de ocho meses como del acuerdo alcanzado.

Por último, queremos trasladar nuestro agradecimiento a toda la comarca por el apoyo recibido día tras día. Desde el primer momento se entendió que esta lucha no era únicamente la lucha de la plantilla de Maderas de Llodio, sino también una defensa del empleo, de la industria y del futuro de toda una comarca.

Creemos que la principal enseñanza que deja este conflicto es clara: luchar merece la pena. Y este acuerdo llega gracias a esa lucha y determinación.

Comité de Empresa de Maderas de Llodio. 

LAB reafirma su compromiso de luchar por el próximo convenio del metal de Nafarroa

En la asamblea de delegados y delegadas del metal de Nafarroa celebrada esta mañana hemos manifestado nuestro compromiso de transformar de raíz el convenio provincial que, en los últimos años, está siendo vaciado de contenido, más aún cuando hace unas semanas los sindicatos UGT y CCOO han firmado un acuerdo que empeora aún más el citado convenio.

LAB lo tiene claro. Hay que acabar con la inercia del convenio del metal de Nafarroa de los últimos años. La mayoría de UGT y CCOO ha tenido un efecto claro y un convenio que debería haber sido referencial con respecto a cualquier otro convenio navarro del ámbito de la industria se ha quedado muy descolgado. Por ejemplo, no compensa bajas, tiene una jornada de 1.695 horas y los salarios no se actualizan en función del IPC.

Ante esta situación, LAB no será un mero espectador, no será un sindicato que acuda a las negociaciones para hacer propuestas que nadie tenga en cuenta. Hará propuestas, desde luego, pero también se compromete a agitar las calles y centros de trabajo, porque está convencida de que es la forma de incidir en los contenidos de este convenio que mantiene la mayoría de UGT y CCOO (aunque cada vez con una suma menor).

Este compromiso se ha convertido en imprescindible, visto el acuerdo que hace unas semanas firmaron esa mayoría «sindical» y las formas en la que lo hicieron. Tras apenas dos reuniones, UGT y CCOO acordaron que las contrataciones temporales, es decir, la precarización, pasasen de los 6 a los 12 meses. Esto no es en absoluto lo que necesita el sector; lo que necesita es estabilidad y dignificación de las condiciones de trabajo, más aún esos pequeños talleres que son los que más dependen de este convenio.

Quien quiera encontrar a LAB en esa dirección lo tendrá a su lado, quienes pretendan empeorar aún más el convenio lo encontrarán enfrente.

Firma por Cuba

la Federación Sindical Mundial ha lanzado una campaña internacionalista a nivel mundial en solidaridad con Cuba, con la que pretenden sumar la mayor cantidad posible de firmas. Puedes adherirte a la petición mediante el siguiente enlace: https://firmoporcuba.com/

El objetivo de esta iniciativa de la Federación Sindical Mundial, de la cual LAB forma parte, es llevar a cabo una petición global y masiva por la paz, la soberanía y la solidaridad con Cuba. Por ello, desde nuestro sindicato os animamos a los trabajadores y las trabajadoras vascas a participar, indicando que la firma proviene de Euskal Herria.

En estos tiempos en los que el bloqueo impuesto por los EEUU y la amenaza de una intervención militar en la isla se ha recrudecido más que nunca, Cuba necesita de la solidaridad de la clase trabajadora de todo el mundo. Es vital proteger a Cuba en todos los frentes y mostrar al mundo que no el pueblo cubano no está solo.

Ganamos una batalla, ahora toca defender el futuro industrial de Tubos Reunidos

La reunión mantenida el pasado 1 de junio con la Administración Concursal deja una conclusión que para LAB es clara: la plantilla tenía razón.

La decisión de dejar sin efecto el ERE, el cierre de la acería y la externalización de la logística confirma lo que hemos defendido desde el primer día. Las medidas que la dirección pretendía imponer no eran la solución a los problemas de Tubos Reunidos, y el problema nunca ha sido la plantilla ni sus condiciones laborales.

Por eso, la retirada de estas medidas supone una victoria de la plantilla, una victoria de comarca y una victoria de la lucha sindical.

Una lucha que durante meses ha sido cuestionada, criminalizada y atacada desde diferentes ámbitos. Se intentó responsabilizar a las trabajadoras y trabajadores de una situación que nunca provocaron. Se intentó presentar la movilización y la huelga como un obstáculo cuando, en realidad, eran la consecuencia directa de unas decisiones empresariales que amenazaban el empleo y el futuro industrial de Aiaraldea y Ezkerraldea.

Hoy podemos decir con orgullo que luchar ha merecido la pena.

La reunión con la Administración Concursal también dejó otra cuestión en evidencia. Durante el periodo de consultas del ERE, la dirección defendió que esas medidas eran imprescindibles para evitar males mayores y garantizar la viabilidad de la empresa. Sin embargo, pocas semanas después de finalizar el proceso de negociación, Tubos Reunidos ha terminado entrando en concurso de acreedores.

LAB lo tiene claro: la dirección engañó a la plantilla y a su representación sindical durante la negociación del ERE. Dijeron que los despidos eran la única alternativa para evitar el concurso de acreedores y hoy sabemos que aquello era falso. Apenas unas semanas después, la empresa ha entrado igualmente en concurso. Intentaron justificar un plan de despidos sobre un relato que los propios acontecimientos han desmontado.

En Tubos Reunidos, el principal problema ha sido una dirección que durante años ha tomado decisiones que han llevado a la empresa a una situación límite.

Hablamos de una gestión que permitió repartir cerca de 170 millones de euros entre accionistas procedentes de una operación que debía servir para reforzar el proyecto industrial. Hablamos de decisiones financieras que han acabado generando una deuda insostenible. Hablamos de una gestión que ha deteriorado gravemente la credibilidad de la empresa ante las instituciones, ante la sociedad y ante la propia plantilla. 

Y hablamos también de una dirección sobre cuya actuación siguen apareciendo informaciones y actuaciones judiciales que refuerzan la necesidad de aclarar qué ha ocurrido durante estos años y quiénes son los responsables de haber llevado a Tubos Reunidos hasta esta situación.

Mientras la mayoría sindical ponía el foco en estas responsabilidades, otros prefirieron asumir el relato de la dirección y señalar a la plantilla. Sin embargo, el tiempo está poniendo muchas cosas en su sitio.

También queremos interpelar a las instituciones. Durante demasiados meses han asumido, sin apenas cuestionarlo, el relato de la dirección; han contribuido a generar titulares que apuntaban a la plantilla y no a quienes habían llevado a la empresa a esta situación; y, en demasiadas ocasiones, han actuado con más opacidad que transparencia.

Ahora se abre una nueva fase y las instituciones tendrán que decidir qué papel quieren jugar. Desde LAB lo tenemos claro: si se plantea cualquier tipo de apoyo público o la entrada de dinero público para garantizar el futuro de Tubos Reunidos, ese dinero tiene que estar condicionado. Condicionado al mantenimiento del empleo, al mantenimiento de la actividad industrial, a la defensa de las condiciones laborales y a un verdadero proyecto de futuro para Aiaraldea y Ezkerraldea.

No puede repetirse el esquema que nos ha traído hasta aquí: dinero público sin control, sin garantías y sin exigir responsabilidades a quienes han gestionado la empresa de forma desastrosa.

LAB es plenamente consciente de la gravedad del momento. Nadie puede interpretar esta situación como el final del camino. Hemos ganado una batalla importante, pero queda mucho por delante.

La Administración Concursal trasladó que la salida pasa por encontrar nuevos inversores y nuevos proyectos industriales capaces de garantizar la continuidad de la actividad. Desde LAB queremos dejar clara nuestra posición.

Apostamos por el futuro de Tubos Reunidos.

La plantilla ha demostrado sobradamente su compromiso con la empresa, con el empleo y con el futuro industrial de Aiaraldea y Ezkerraldea. Lo ha demostrado en los momentos más difíciles y lo seguirá demostrando en esta nueva etapa.

Pero cualquier proyecto de futuro deberá cumplir condiciones muy claras: garantizar el empleo, garantizar la actividad industrial, mantener el carácter estratégico de la empresa y ofrecer un futuro para ambas comarcas.

Y hay otra cuestión importante. Para LAB no basta con que cambie la propiedad o entren nuevos inversores. Tubos Reunidos necesita una ruptura total con la gestión que la ha conducido hasta esta situación. Quienes han llevado a la empresa al borde del abismo no pueden seguir dirigiendo su futuro. La dirección actual tiene que irse.

Quienes han tomado las decisiones que han llevado a la empresa al concurso de acreedores no pueden seguir siendo quienes dirijan su futuro. Es una exigencia de responsabilidad, de credibilidad y de confianza. No aceptamos que un nuevo proyecto industrial venga acompañado de los mismos responsables que han conducido a la compañía a esta crisis. 

En esta nueva fase, LAB actuará con responsabilidad, hará un seguimiento riguroso del proceso concursal y seguirá defendiendo los intereses de la plantilla en todos los ámbitos.

Lo hicimos cuando quisieron imponer despidos y cierres. Lo seguiremos haciendo ahora.

Porque, si algo ha demostrado este conflicto, es que cuando una plantilla se organiza, resiste y lucha, las cosas pueden cambiar. 

El sindicato LAB denuncia que el Gobierno Vasco tiene secuestrado el convenio del Consorcio Haurreskolak

El convenio laboral del Consorcio Público Haurreskolak sigue inédito tras 16 meses desde su firma. LAB exige la publicación del convenio y el cumplimiento inmediato de todo lo firmado.

Han pasado dieciséis meses desde la firma del Convenio Laboral del Consorcio Haurreskolak y más de un mes desde la entrada en vigor de la contratación derivada del acuerdo de criterios de adjudicación de las plantillas. Sin embargo, con las excusas del Comité Directivo del Consorcio Público Haurreskolak, presidido por Begoña Pedrosa, el Convenio Laboral aún no se ha publicado y caducará el 31 de diciembre de este mismo año.

LAB denuncia que esta situación es totalmente inaceptable. Su falta de publicación está bloqueando el desarrollo de una serie de procesos y derechos que afectan directamente a la estabilidad y condiciones laborales de los y las trabajadoras.

Por ello, el sindicato exige al Comité Directivo del Consorcio Haurreskolak y al Gobierno Vasco la publicación urgente del Convenio Laboral y la puesta en marcha inmediata, de los siguientes procesos, entre otros:

  • Incorporación de los nuevos Puestos derivados de los Acuerdos a la Relación de Puestos de Trabajo (RPT).
  • Concurso de traslados del personal educador fijo.
  • Iniciar un proceso de OPE para situar la tasa de temporalidad por debajo del 5%.
  • Planificar correctamente las adjudicaciones de comienzo de curso.
  • Apertura del plazo para solicitar el año sabático, así como convocatorias de fondos de formación y sociales.
  • Establecer el teletrabajo para el personal de gestión, negociar las distintas normativas y garantizar los recursos tecnológicos y personales necesarios.

Asimismo, ha insistido en que es imprescindible una solución eficaz al problema de las sustituciones que se ha ido agravando cada vez más en las últimas semanas. Para ello, aunque ha solicitado abrir inmediatamente y mantener abiertas las listas de sustituciones, que se adopten todas las medidas necesarias para garantizar el servicio educativo y las condiciones laborales del personal, no ha recibido respuesta alguna.

LAB tiene claro que no se puede esperar más. Deben cumplir con el los convenio suscrito en su totalidad, ya que los derechos del personal trabajador no pueden estar sujetos a la negligencia administrativa.