2026-07-24
Blog Página 951

En un día se han producido dos accidentes mortales en Euskal Herria

A pocas horas de que ocurriera el accidente mortal de Bedia ha fallecido otro trabajador en Azpeitia. I.E.E., de 51 años y trabajador de JJ Producciones ha fallecido atrapado por una máquina. Para denunciar lo ocurrido el comité de empresa, ha convocado para el 4 de julio un paro de de 24 horas en la empresa y una concentración en la entrada de la planta a las 12:00 (Olalde 33, 3 Azpeitia).

Desde el sindicato queremos expresar LAB nuestro pesar apoyo y solidarizarnos con las y los allegados, compañeras y compañeros en estos duros momentos. Con este nuevo fallecimiento son al menos 34 los trabajadores y trabajadoras fallecidos en accidente de trabajo en lo que llevamos de 2017.

Tenemos claro que los accidentes no son puntuales ni casualidad, responden a un modelo, un problema estructural de relaciones laborales, en el que la salud y la vida de los y las trabajadoras está en peligro.

Mañana, a convocatoria del comité de empresa, se llevará a cabo un paro de de 24 horas en la empresa y una concentración en la entrada de la planta a las 12:00 (Olalde 33, 3 Azpeitia).

 

 

 

Fallece un trabajador en Bedia, el número 33 desde inicio de año en Euskal Herria

Este lunes hemos tenido conocimiento de un nuevo accidente mortal. Ha ocurrido en Bedia, Bizkaia, en la empresa Forjas Vascas Unidas. Tenemos claro que los accidentes no son puntuales ni casualidad, responden a un modelo, un problema estructural de relaciones laborales, en el que la salud y la vida de los y las trabajadoras está en peligro. Ya es hora que las instituciones tomen las medidas necesarias para esto no vuelva a suceder.

Desde el sindicato queremos expresar LAB nuestro pesar apoyo y solidarizarnos con las y los allegados, compañeras y compañeros, así como a toda la clase trabajadora.

Con este nuevo fallecimiento son al menos 33 los trabajadores y trabajadoras fallecidos en accidente de trabajo en lo que llevamos de 2017 .

Tenemos claro que los accidentes no son puntuales ni casualidad, responden a un modelo, un problema estructural de relaciones laborales, en el que la salud y la vida de los y las trabajadoras está en peligro.

Volvemos a decirlo, mientras no se dé un cambio en las relaciones de poder, sucesos así volverán a repetirse.

Exigimos a la administración que pongan en marcha la necesaria investigación. En este caso exigimos al Gobierno Vasco que adopte medidas ante los accidentes de trabajo e implante las condiciones necesarias y a la judicatura, que aclare responsabilidades de los culpables de los accidentes. ¡Basta ya! ¡Estamos hartos y hartas! Exigimos justicia para la clase trabajadora.

Por último desde el sindicato LAB llamamos a participar en la respuesta que en las próximas horas se puedan articular, y a luchar en los centros de trabajo por unas condiciones de trabajo dignas y un modelo en el que este en el epicentro la salud de los trabajadores y trabajadoras.
 

 

 

El proyecto de Edesa Industrial tiene futuro si se dan compromisos

0

Joan den abenduan egindako protesta bat.

Ante la presentación del Preconcurso de acreedores de Edesa Industrial, para que la empresa siga adelante es necesaria la llegada de un inversor industrial, concretamente del sector.

Ante la presentación del Preconcurso de acreedores de Edesa Industrial, LAB manifiesta lo siguiente:

Han transcurrido meses desde que llevamos denunciando la preocupante situación en la que se encuentra Edesa Industrial. La falta de inversión, decisiones erróneas de la dirección, estrategias de venta fallidas,actuaciones en beneficio de otras sociedades del grupo… son muchas las decisiones que muestran que la dirección actual ha dado la espalda al proyecto inicial. Nuestras peticiones sin embargo, no han sido tenidas en cuenta y el resultado es la situación en la que nos encontramos. Eso sí, queremos aclarar que el preconcurso no siempre acaba en liquidación, y creemos que la empresa puede ser viable si se toman algunas medidas.

Queremos denunciar el apoyo que ha tenido la dirección en su actitud por parte del Gobierno Vasco. LAB ha compartido su diagnóstico en repetidas ocasiones con la instituciones, y no han querido adoptar compromisos. Especialmente dolorosas fueron las palabras de Arantza Tapia en una entrevista de diciembre de 2016, donde decía literalmente que el problema era que “la comunicación y transparencia no están siendo las más adecuadas hacia los trabajadores”, pero que los números iban a ser “negros” y no “rojos, y que al Gobierno Vasco sí que le informaban “bastante puntualmente”.

Ante los diferentes escenarios que se abren en este momento, queremos dejar claro que LAB no cree que la simple refinanciación de la deuda solucione el problema. Para que la empresa siga adelante es necesaria la llegada de un inversor industrial, concretamente del sector. Si se toman las medidas adecuadas no tenemos dudas de que el proyecto Edesa Industrial puede seguir adelante.

LAB seguirá interpelando a la dirección y a las instituciones e impulsando la activación de los y las trabajadoras.

¡En defensa del futuro y el empleo!
 

 

 

Hemos instado a la diputación de Bizkaia a elaborar de forma urgente un nuevo PIGRUB

0

En Bilbo, la moción se presentó en el pleno de la pasada semana.

La paltaforma Zero Zabor Bizkaia se presentó públicamente el pasado mes de mayo. Se trata de un colectivo que reúne a más de 40 agentes sociales, sindicales y políticos; LAB, entre ellos. Ya ha comenzado a trabajar y lo ha hecho de forma urgente, puesto que considera que es imprescindible la creación de un nuevo Plan para la Gestión Integral de Residuos Urbanos en Bizkaia. De momento, la plataforma ha presentado mociones en diferentes localidades de Bizkaia.

Las más de 43 organizaciones firmantes entre organizaciones ecologistas, sindicales, políticas, movimiento social y personas expertas, que configuran a día de hoy la Plataforma ZERO ZABOR BIZKAIA, hemos presentado una Moción en diversos Ayuntamientos del territorio histórico de Bizkaia (destacando entre ellos Bilbao, Barakaldo, Getxo, Durango, Erandio,…) para que los Plenos de estos municipios se pronuncien a favor de instar a la Diputación Foral de Bizkaia a elaborar de forma inmediata un NUEVO PIGRUB (Plan para la Gestión Integral de Residuos Urbanos en Bizkaia), y que este sea elaborado de forma transparente, democrática y participativa, con decisiones vinculantes.

El actual PIGRUB puesto en vigor en el año 2005 terminó su vigencia en diciembre de 2016 y desde esta Plataforma ZERO ZABOR BIZKAIA, vemos urgente y necesaria su transformación en un nuevo Plan más acorde con las nuevas normativas estatales y europeas (léase ECONOMÍA CIRCULAR por la que instan y abogan hoy las directrices europeas) y adaptado a las nuevas tecnologías existentes en la actualidad. Es necesario dar una vuelta al tratamiento de las basuras en Bizkaia con otros ojos y con intereses sociales.

Además de la urgencia de elaborar un Nuevo PIGRUB (el III), se les pide a los Ayuntamientos interpelados que propongan a la DFB asumir el compromiso de alcanzar una tasa de reciclaje de residuos municipales del 50% antes de 2020 y del 65% para 2030, con una política efectiva de recogida separada de residuos, haciendo especial hincapié en la recogida de residuo orgánico.

El papel de los municipios en la gestión de las basuras urbanas es fundamental, por lo que se les pide ser parte activa para el cumplimiento de los objetivos de reciclaje y poner en marcha políticas que favorezcan e impulsen la recogida separada: implantación sin más dilación del 5º contenedor marrón, incentivos como reducción de la tasa de basuras a quien esté dentro del programa del quinto, recogidas separadas efectivas para comercios, centros escolares, residencias, programa de sensibilización, etc…).
 

 

 

LAB exige poner medidas para que no se repitan muertes en el trabajo

El pasado 21 de junio falleció un trabajador de 57 años de Donoztebe en los montes de Lesaka, mientras trabajaba en labores forestales. Con éste, ya son 32 las y los trabajadores fallecidos en Euskal Herria en lo que llevamos de 2017 en sus puestos de trabajo, 6 de ellos en Nafarroa. Por eso, LAB quiere denunciar este caso y exige establecer medidas para que situaciones así no se repitan.

El pasado 21 de junio falleció un trabajador de 57 años de Donoztebe en los montes de Lesaka, mientras trabajaba en labores forestales.

En primer lugar, el sindicato LAB quiere mostrar su apoyo a compañeros, compañeras, familiares y allegadas del fallecido. Con éste, ya son 32 las y los trabajadores fallecidos en Euskal Herria en lo que llevamos de 2017 en sus puestos de trabajo, 6 de ellos en Nafarroa.

La razón de este accidente es haber estado trabajando a lo largo de largas horas con temperaturas de alrededor de 36º. No tenemos que olvidar que es el segundo trabajador fallecido por causas similares este inicio de verano y si no ponemos solución a situaciones así no serán casos únicos. En la normativa en
torno a trabajos exteriores con este tipo de temperaturas hay lagunas importantes.

Por eso, LAB quiere denunciar este caso y exige establecer medidas para que situaciones así no se repitan.
 

 

 

Trabajadores y trabajadoras de BSH Bosch de Gasteiz, Ezkirotz y Zaragoza comparecen en defensa de sus puestos de trabajo

0

El comité de empresa de la fábrica de Gasteiz ha comparecido conjuntamente junto a representantes de las secciones sindicales de LAB e IA-TIB en las plantas de Ezkirotz y Zaragoza, respectivamente. "El futuro de la planta que BSH BOSCH tiene en Gasteiz es responsabilidad de la multinacional alemana, y solo a ella, por tanto, corresponde despejar la incertidumbre que reina sobre esta fábrica", han remarcado.

Este es el comunicado emitido en la comparecencia de hoy:

Compañeros y compañeras de Zaragoza, Ezkirotz y de Vitoria compartimos que el futuro de la planta que BSH BOSCH tiene en Gasteiz es responsabilidad de la multinacional alemana, y solo a ella por tanto, corresponde despejar la incertidumbre que reina sobre esta fábrica.

Que hasta el día de hoy, este famoso grupo fabricante de electrodomésticos, no ha cubierto unas mínimas condiciones de negociación con los trabajadores, a pesar de todos los adornos retóricos de buena voluntad y disposición al dialogo que anuncian en cada contacto con el comité de empresa en Vitoria. Que la ausencia de garantías en el proceso de venta, anunciado hace meses por la dirección de la compañía, es una auténtica demostración de falta de sensibilidad, así como un desprecio absoluto a la dedicación y compromiso que la plantilla de Gasteiz ha demostrado siempre con el producto que fabrica ; las planchas de vapor. Y que BSH BOSCH ha decidido eliminar de su catálogo comercial.

Hoy nos juntamos aquí, al margen del comité de empresa de Vitoria y parte de su plantilla en esta concentración. Miembros del Comité de las fábricas de Montañana y La Cartuja de Zaragoza, todos ellos del sindicato IA-TIB. Y representantes del comité de empresa por el sindicato LAB en la planta de Ezkirotz de Navarra. Todos los aquí presentes somos testigos de la política de comunicación que BSH BOSCH tiene con sus representantes y por extensión con todos sus trabajadores. Cada una de las experiencias de negociación que todos los aquí reunidos venimos sufriendo con la Dirección de este Grupo y que todos compartimos, está muy lejos de la imagen que proyectan en su clásica y famosa frase publicitaria: “este producto tiene un poquito de mi”.

Esta frase contiene un reclamo comercial que pretende mostrar que la compañía tiene en cuenta y cuida a sus trabajadores. Un simple repaso hace que esta publicidad corporativa, no debe asociarse con la imagen bondadosa que BSH BOSCH quiere proyectar a la sociedad. Está claro que la realidad es muy distinta en los centros de trabajo.

Unos pequeños ejemplos sirven para ilustrarlo:

La planta de Ezkirotz ha sufrido recientemente los sinsabores de una negociación de convenio, que por medio del chantaje y la amenaza de deslocalización a Turquía de la planta navarra, BSH consiguió sacar adelante.

Además los restos de la plantilla de Estella, fábrica cerrada recientemente por el grupo, tuvo que sacrificar con una huelga de tres semanas y defender unos acuerdos de traslado a la planta de Ezkirotz que la empresa unilateralmente había decidido incumplir, a pesar de ser un acuerdo firmado y que se gestó en un contexto de cierre de aquella planta. Escrúpulos: como vemos, ninguno.

Las fábricas hermanas de Zaragoza, también soportan los rigores de las eternas negociaciones de convenio, la friolera de 37 reuniones dieron como resultado un convenio para 5 largos años y con la triste “legalidad” de ver votar, para la aprobación del texto definitivo, al personal exento de convenio que poseen un status especial, son integrantes de la alta dirección y el convenio no les afecta. Sus votos también contaron y se aprobó con escaso margen. ¿Fue Legal? Es posible. Pero es sucio, nada legítimo y carece de sentido democrático.

Por otra parte y en particular la empresa de Montañana. A pesar de ser el buque insignia de la compañía en el estado español, también ha tenido malas noticias para su futuro. Recientemente se les anunciaba que en dos años, se desmantelaba la línea de lavavajillas con lo que la pérdida de empleo en esta localidad es un hecho, para dentro de muy poco. Que podemos pensar los de Vitoria, siendo el patito feo de la compañía, cuando a la joya de la corona del grupo les anuncian esta noticia.

No podemos olvidarnos que en esta localidad aragonesa. BSH BOSCH ha perdido recientemente todos los juicios por vulnerar el derecho a la huelga que con motivo del convenio anterior se realizaron en sus plantas de Zaragoza. Vulnerar un derecho fundamental es algo que no se espera de una multinacional que persigue el prestigio y la buena reputación para enseñar a sus clientes.

Una breve y pequeña historia de una multinacional que en el último balance económico, tuvo un resultado consolidado de decenas y decenas de millones de euros de beneficios. El negocio va viento en popa. Los trabajadores sin embargo, están un poco lejos de los éxitos del grupo. Es indudable, que BSH se lleva un “poco” de todos nosotros, por hacer una metáfora con la frase comercial de BALAY. Una de sus marcas más importantes.

Por todo ello, desde la planta de Vitoria no podemos esperar una negociación razonable ni mucho menos que pueda trasmitir confianza en el futuro. La dirección que todos nosotros compartimos es la responsable de todos estos conflictos y eso no puede animarnos. Cada día que pasa, estamos más convencidos que para Vitoria, BSH BOSCH puede encubrir un cierre con la dosis acostumbrada de buenas intenciones que la triste y tozuda realidad nos enseña que no existe. En definitiva, pura exhibición publicitaria que pretende demostrar que habrá hecho todo lo posible por buscar comprador, para luego comunicarnos lo inevitable.

Todos los elementos que hoy en día tenemos encima de la mesa nos indican que la lucha que hasta ahora realiza la plantilla de esta empresa, se va a mantener mucho tiempo y añadimos que la indignación, tensión y rabia por la gestión que BSH BOSCH está realizando de este proceso de venta, es mucho mayor que cuando empezamos.

A los aquí reunidos solo nos queda pelear. Y es muy posible que en el futuro debamos extender la lucha que hoy se mantiene en Vitoria al resto de centros de trabajo que BSH BOSCH tiene en todo el territorio español.

Los aquí reunidos anunciamos nuestro compromiso de hacer todo lo posible por unificar las distintas luchas para contrarrestar la intransigencia que BSH BOSCH mantiene sobre todo con la empresa vitoriana.

Como se puede comprobar, motivos tenemos de sobra.

Acabamos como empezamos: “BORROKA eta ELKARTASUNA” “la lucha de la planta de Gasteiz por su futuro, es la lucha de todos”.

 

 

Hemos exigido en Iruñea medidas para acabar con la precariedad y estabilizar el empleo

LAB ha realizado hoy una cadena humana que ha unido las sedes del Gobierno de Navarra y la Delegación del Gobierno para exigir medidas que terminen con las altas tasas de temporalidad y se cree empleo de calidad.

Al finalizar el acto se ha leído un comunicado en el que se han destacado los altos porcentajes de temporalidad (más del 30% en la Administración) y la nula voluntad de los gobiernos para crear empleo de calidad.

PP y PSOE, desde el Estado, han ido habilitando medidas para generalizar la temporalidad: tasa de reposición, techo de gasto, límite del déficit público, recortes en el autogobierno… Estas medidas se saltan las leyes estatales y directivas Europeas. En Navarra, el Gobierno de Geroa Bai acepta sumiso las directrices de Madrid.

La firma del llamado “Acuerdo para la creación de empleo” por parte del Gobierno y los sindicatos UGT, CCOO y CSIF, permite mantener la restricción sobre las OPEs que puedan realizar las Administraciones Públicas y profundizan en la precariedad.
 

 

 

Elikadura burujabetzaren aldeko Labore ekimenari ongi etorria eman diogu

0


Gaur goizean LABeko Bilboko egoitzan Labore ekimenaren bisita jaso dugu. Proiektu honek, elikadura burujabetzan sakontzeko tresna izan nahi du. Saltoki itxura izango du kontsumo elkarte honek eta nahiz eta oraindik ez den publikoki martxan jarri, aurki zabalduko ditu bere ateak. Ekimen berri honi ongi etorria emateaz gain LABek elikadura burujabetzaren alde eginiko apustua berretsi du.

Laborek, hiru zutaberen gainean lan egiten du. Alde batetik, eta esan bezala, kontsumo talde potente bat osatzeko asmoa du; bestalde, aliantza estrategiko bat sustatu nahi du nekazarien eta kontsumitzaileen artean; eta azkenik, zerbitzu bat eskaini du, bertakoa, agroekologikoa eta soziala izango dena.

LABek elikadura burujabetzaren alde eginiko apustua berretsi nahi du. Horrela, ospatu berri dugun IX. Kongresuan erabaki bezala, lana-kapitala kontraesanetik bizitza-kapitala kontraesanera igaro gara. Zentzu horretan, elikadura burujabetza elementu zentrala da justizia sozialaren bidean eta bizitza duinak gaurdanik eraikitzeko. Labore bezalako proiektuak dira, hain zuzen ere, hauspotu nahi dugun aldaketa sozialaren mugarriak. Gainera, LABek ildo honetan, lan eremu bat irekia du dagoeneko: arrantzaren berreskurapenaren eta jangela proiektuen arteko konplizitateak bilatzen ari gara, elikadura burujabetza izanik iparra.

Hurrengo zita, Via Campesinak Derion uztailaren 16tik 24ra ospatuko duen nazioarteko konferentzian daukagu. Urte honetako leloak dioen bezala, Gure herriak elikatzen ditugu eta mugimendua eraikitzen dugu mundua aldatzeko.
 

 

 

Pedimos la dimisión de Cristina Uriarte por su falta de responsabilidad política en torno al conflicto de Haurreskolak

Representantes de LAB en el Consorcio Haurreskolak han comparecido hoy en Gasteiz para mostrar su lectura ante la apertura de las listas de sustituciones. Teniendo en cuenta el mal modelo de funcionamiento del Consorcio Haurreskolak, LAB presenta una petición concreta, al margen de pedir la dimisión de Uriarte: llevar a la mesa de negociación las medidas impuestas por decreto, negociarlas y consensuarlas con la parte social.

Todos y todas nos hemos alterado con las imágenes que nos ha dejado la apertura de las listas de sustituciones del Consorcio Haurreskolak. La dejadez y falta de previsión del Consorcio Haurreskolak trajo consigo esas consecuencias. No obstante, este asunto nos ha vuelto a situar ante un problema que es endémico en el ámbito del empleo público y más concretamente en educación: la necesidad de apertura de listas para sustituciones. Es una realidad que año tras año salen cientos de personas con formación de grado superior en educación infantil y magisterio, pero ¿por qué permanecen cerradas las listas?

En el Consorcio Haurreskolak se sumaron ambas variables y aquí tenemos las consecuencias. Por una parte, el hecho de que las listas llevaran cerradas seis años y por otro, la falta de previsión en torno a la necesidad de sustituciones.

En el sindicato LAB hemos recibido con asombro las explicaciones proporcionadas por la Consejera de Educación Cristina Uriarte en el pleno del Parlamento del 23 de junio. “Situaciones así son difíciles de prever y gestionar. Ante una situación excepcional, las responsables del consorcio adoptaron una medida excepcional”.

Queremos aclarar que desde LAB solicitamos la apertura de listas desde principios de curso, tanto en periodo de baremación como fuera de éste… ya que preveíamos que podríamos encontrarnos ante una situación así. Más allá de toda excusa, nos dijeron de forma clara que no las iban a abrir por falta de recursos humanos y materiales.

Del mismo modo, Uriarte señaló que el sindicato LAB pidió “abrir las listas y ofrecer sustituciones según el orden de inscripción”. “Lo pidió el sindicato mayoritario, LAB, y apoya la última decisión adoptada por la dirección del consorcio”.

Querríamos decir a la Señora Uriarte que el reglamento de sustituciones fue aprobado el 26 de mayo de 2011 y aplicado por decreto, y que en su artículo 3 se establecen los criterios para abrir las listas.

“Se tomará la decisión de abrir y cerrar las listas en función de las necesidades de trabajadores y trabajadoras. Si hay necesidad de trabajadores y trabajadores la lista puede quedar abierta indefinidamente, y las peticiones se aceptarán en función del orden de inscripción”.

Este reglamento se estableció por decreto, la parte social no lo ha firmado. Actuad con responsabilidad y no ocultéis vuestra dejadez. Por lo que lo solicitado y la decisión adoptada no coinciden por casualidad.

Pero, ¿dónde está la responsabilidad que se le supone a un cargo público así? La señora Uriarte pidió disculpas a las personas que estuvieron aquellos días en Eibar por los problemas generados, pero en ningún momento ha actuado con responsabilidad política ofreciendo medidas para solucionar el problema.

A lo largo del tiempo ha habido varios intentos de negociación y tal y como ocurre con otros temas, encontramos topes para negociar el reglamento de sustituciones en todos los temas que suponen dinero.

Salta a la vista la necesidad de evitar imágenes así en el futuro. Históricamente LAB lo ha dicho de forma clara, que las listas de sustituciones deben estar permanentemente abiertas.

Tiene una gran importancia que en todos los ámbitos de la educación se acuerde un único procedimiento sobre la apertura de listas y regular la baremación de forma adecuada.

Las propuestas o procedimientos que no se sitúen en este sentido y en el camino de solucionar estos problemas se enfrentarán a la frontal oposición de LAB.

Salta a la vista la dejadez que el Departamento de Educación muestra para con nuestro colectivo. No quiere aceptar la importancia del ciclo 0-3.

Seguiremos reivindicando el reconocimiento que necesitamos, hasta conseguir las inversiones económicas, materiales y políticas que se precisan.

Por lo tanto, teniendo en cuenta lo anteriormente señalado y el mal modelo de funcionamiento del Consorcio Haurreskolak, LAB presenta las siguientes peticiones concretas.

– Llevar a la mesa de negociación las medidas impuestas por decreto, negociarlas y consensuarlas con la parte social.

– Pedimos la dimisión de la Consejera de Educación Cristina Uriarte por la poca responsabilidad política demostrada por la misma.