2026-09-05
Blog Página 877

Marko propio baten beharra berretsi dugu Gasteizen

0

Arabako Errepublikar Ateneoak antolatuta, mahai inguru bat egin dute Gasteizen, Ignacio Aldecoan kultur etxean, "Soldatapeko lanaren krisia, ba al dago alternatiba sindikalik?" gaia ardatz hartuta. LABeko Gasteiz-Lautada-Errioxako arduradun Gotzon Kortazarrek hitza hartu du solasaldian, CCOO, UGT eta ESK sindikatuetako ordezkariekin batera.

Gotzon Kortazarrek adierazi du marko propio baten beharra dugula; injerentziarik gabeko erabateko ahalmen legegilea behar dugula, alegia. Hau esanda, nabarmendu du arazoa ez dagoela hainbeste sindikalismoan, klase politikoak enpresariei emandako tresna eta baliabideetan baizik: "Aliantza hori apurtzen ez dugun bitartean, ez dugu benetako aldaketa sozial bat garatuko maila guztietan".
 

 

 

Hemos reivindicado la creación de una tercera red educativa con las ikastolas, en defensa de la estabilidad de los y las trabajadoras

El sindicato LAB está llevando a cabo una campaña en favor de la estabilidad laboral de los trabajadores/as de las Ikastolas. Dentro de dicha campaña, ayer realizaron una concentración de trabajadores y trabajadoras frente al Gobierno de Navarra. En opinión de LAB, habría que constituir una tercera red educativa con las ikastolas, atendiendo a la labor que realizan por la normalización del euskera y teniendo en cuenta la realidad diferenciada que conforman. La consecución de esa tercera red ayudaría en la estabilidad de los trabajadores y en el afianzamiento de un sistema educativo propio. Hemos solicitado una reunión con la consejera de Educación para hablar de todo esto.

Garantizar la estabilidad laboral de los trabajadores/as de las ikastolas es indispensable para poder construir un proyecto educativo propio, cercano, participativo y consistente. Tras los recortes sufridos en los últimos años tanto por las Ikastolas como por los trabajadores/as, es evidente que las ikastolas están ofreciendo un servicio público con menos recursos que otras redes, y que los trabajadores/as, a pesar de trabajar tanto o más que en algunas otras redes, tienen peores condiciones laborales y menos sueldo. Esta situación crea inestabilidad laboral entre los trabajadores/as. No se puede obviar los colectivos de trabajadores/as con peores condiciones laborales: trabajadoras de 0-3, especialistas de apoyo educacional y las trabajadoras de servicios. Es responsabilidad de todos los agentes realizar lo que esté a nuestro alcance para garantizar la estabilidad laboral de los trabajadores/as: mejorar el convenio laboral, gestión correcta de las necesidades y excedentes de trabajadores/as, promover la promoción y solicitar a la Administración una financiación adecuada para mejorar e igualar las condiciones de trabajo de los trabajadores/as.

Exigimos al Gobierno de Navarra que cumpla el acuerdo programático donde se especifica que se valorará la situación actual y futura de las ikastolas, teniendo en cuenta la aportación realizada durante décadas por las mismas a la normalización del euskara. En concreto, pedimos al Departamento de Educación que, a tenor de la identidad y aportación diferenciada de las ekastolas, creé una tercera red que garantice el futuro de las mismas y la estabilidad laboral de los trabajadore/as. A principio de curso, la consejera ya manifestó su compromiso público a explorar dicha vía.

Por todo ello, en las últimas semanas LAB ha iniciado una campaña en las ikastolas de la CAV y Navarra en defensa de la estabilidad laboral de los trabajadores/as. En dicha campaña las reivindicaciones más destacables han sido: a igual trabajo mismas condiciones laborales; integrar las trabajadoras de 0-3 en el convenio laboral, tener en consideración a las trabajadoras de servicios y sus condiciones laborales; y la creación de una red diferenciada que garantice el futuro de las Ikastolas. Tal y como la semana pasada se realizó en Vitoria, hoy a las 19.00 se ha realizado una concentración de trabajadores/as frente a la Diputación. Por otra parte, se ha solicitado una reunión con la consejera de Educación para hablar de todo esto.

En las ikastolas de Navarra hay alrededor de 700 trabajadores/as y LAB tiene el 95% de la representación sindical.
 

 

 

Hemos presentado la publicación «Tejiendo una Evaluación Educativa” como aportación para construir un sistema educativo soberano

Hemos presentado hoy ante los medios la publicación “Tejiendo la evaluación educativa”, fruto de dos años de trabajo realizado con la colaboración de personas afiliadas y expertas en la materia. La evaluación es uno de los ejes principales del sistema educativo. "¿Qué evaluar, cómo y para qué?" es una de las principales preocupaciones del profesorado y responsables educativos. Este tema ha cobrado actualidad, ya que el Departamento de Educación del Gobierno Vasco ha propuesto la evaluación como uno de los ejes principales del Acuerdo por la Educación. En este sentido, LAB pondrá en disposición del Departamento de Educación la publicación.

El cuaderno "Tejiendo una Evaluación Educativa" es fruto de un proceso de dos años y consta de cuatro apartados principales. La elaboración del cuaderno, es la plasmación de un proceso participativo muy enriquecedor, mediante el cual se han empoderado cientos de personas y ha sido rematado con la aportación de grandes expertos en el tema.

Los cuatro apartados principales del documento son los siguientes:

-Prólogo: mirada poliédrica y saludable. Colaboración de Nora Salbotx ( miembro del proyecto Herri Hezitzaileak) y Joxe Mari Auzmendi (director de la revista pedagógica Hik Hasi).

-FilosofIa Iruten (Tejiendo). Ruben Iglesias, miembro de LAB y experto en evaluación, ha desarrollado la filosofía Iruten que se basa principalmente en proponer herramientas para construir un Sistema Educativo Vasco Soberano.

-Jornadas Tejiendo una Evaluación Educativa. Las profesoras universitarias expertas en evaluación Ane Ablanedo, Alex Barandiaran y Lore Erriondo fueron las ponentes en las jornadas organizadas por LAB en el edificio Orona de Hernani. En las exitosas jornadas participaron 300 personas que llenaron el aforo del recinto.

-Decálogo.Es la última aportación en el proceso. Consta de 10 pasos concretos para llevar a la práctica la filosofía Iruten en el área de la evaluación.

Hemos publicado 7.000 ejemplares del cuaderno y en proximas fechas haremos el esfuerzo de llevarlos a todas las salas de profesoras y profesores de Euskal Herria. Las y los afiliados de LAB del sector de Irakaskuntza recibirán la publicación en casa.

En nuestra opinión, también está en manos del profesorado el cambio de paradigma que nos tiene que llevar hasta una evaluación educativa. Por tanto, LAB desde hoy deja en manos del profesorado esta herramienta, esta llave que si quieren puede ser utilizada para abrir la puerta del cambio. De todas formas, vamos a hacer un esfuerzo para llegar más allá del profesorado, porque es importante la implicación de las escuelas y de toda la comunidad educativa. En este sentido, todos los centros que quieran tendrán la oportunidad de recibir una formación sobre la Evaluación Educativa. Para eso es suficiente con escribir a esta dirección: iruten@lab.eus .

Somos conscientes de que la presentación del cuaderno se hace en un contexto excepcional, por un lado HIK HASI ha presentado una propuesta que tiene el potencial para cambiar de arriba abajo el sistema educativo; y por otro lado, el Departamento de Educación del Gobierno Vasco acaba de presentar la propuesta Acuerdo para la Educación. Hoy mismo dejaremos en manos de la sociedad vasca nuestra propuesta, y también la entregaremos tanto a Hik Hasi como al Departamento de Educación. Entendemos, que es tarea de todas, aportar e intentar llegar a acuerdos para conseguir un nuevo modelo de evaluación para el Sistema Educativo Propio y Soberano que merece Euskal Herria.

A pesar de todo, estamos preocupadas por el panorama que tenemos, vemos pocas razones para el optimismo. Por un lado, la propuesta que hace el Gobierno Vasco va por la misma senda de nuestra propuesta, así la propuesta de acuerdo asume varios de los puntos propuestos en nuestro cuaderno. Pero en la práctica, el Departamento de Educación va justo en el sentido contrario: aplica todas las reformas que vienen desde Madrid, que están basadas en un sistema de evaluación retrogrado, se evalúa a golpe de examen y reválida. El mismo lunes, en la reunión con el Gobierno Vasco, constatamos que saben perfectamente que sin superar el marco impuesto por Madrid, el cambio de paradigma propuesto por ellos y por nosotros es sencillamente imposible.

Para terminar, animamos a toda la comunidad educativa a Tejer una Evaluación Educativa utilizando para ello el cuaderno que presentamos. Pero al mismo tiempo, nos aderimos al planto propuesto por Hezkuntza Plataformen Topagunea, porque es necesario hacer frente tanto al examen mercantilista Pisa, como a las revalidas impuestas por Madrid.

 

 

 

Las y los trabajadores de la OTA de Bilbao convocan una manifestación para el martes

Protesta de las y los trabajadores de la OTA.

Llevan más de un mes en huelga indefinida y han solicitado una reunión a Juan Mari Aburto, alcalde de Bilbao. El comité de empresa ha denunciado la actitud del ayuntamiento, que, a la hora de subcontratar, no tiene en cuenta las condiciones de trabajo, solo el precio de la adjudicación. LAB ya hizo responsable del conflicto laboral al ayuntamiento, mediante un comunicado hecho público en enero.

Este es el comunicado emitido por el comité de empresa de la OTA de Bilbao:

-LLevamos más de un mes de huelga. Una huelga que ha sido buscada y propiciada por la empresa.

-La UTE formada por EYSSA y CYCASA despide a 7 trabajadores durante el proceso de negociación del convenio. El objetivo de estos despidos es que los trabajadores aceptemos rebajar las condiciones de trabajo que actualmente tenemos. Es decir, los despidos son utilizados como chantaje en la negociación.

-Denunciamos que la empresa licitó de manera temeraria para poder quedarse con el servicio. Ahora, ante las dificultades que tiene de cumplir los términos del contrato con el ayuntamiento,nos está utilizando para tratar de conseguir una mejora en el pliego de condiciones o una rescisión del contrato por parte del ayuntamiento con indemnizaciones millonarias.

-Denunciamos también la irresponsabilidad de quienes dirigen el Ayuntamiento empezando por el alcalde como máximo responsable. Una vez mas, se adjudica a empresas piratas servicios municipales sin atender ni la forma ni las consecuencias que conllevan sus decisiones. Con esta huelga el ayuntamiento a día de hoy ha dejado de recaudar más de un millón de euros de todos los bilbaínos y bilbaínas siendo nulo el perjuicio padecido por la empresa.

-La plantilla ha mostrado su deseo de solucionar el conflicto. En las reuniones mantenidas en la Delegación de Trabajo a instancias de esta manifestamos nuestra voluntad de llegar a acuerdos y la conformidad con el preacuerdo propuesto por la directora de trabajo. La empresa, sin embargo, se negó a aceptarlo vinculando la readmisión de los trabajadores a la firma de un convenio con contenidos regresivos. Esto demuestra la nula voluntad de la empresa para resolver este conflicto siendo sus objetivos otros, más dinero o rescisión del contrato previo pago de cuantías millonarias. Sus intenciones son conocidas por los diferentes responsables políticos que han intervenido en las diferentes negociaciones

-Ayer, día 6 de febrero, el comité de empresa solicitó formalmente una reunión al alcalde para solicitarle su intervención a fin de poner fin a este conflicto que tantos perjuicios está causando a los trabajadores y trabajadoras y a la ciudadanía de Bilbao.

El próximo día 13 de febrero a las 17:30 realizaremos una manifestación que partirá desde Zabalburu a la Plaza Elíptica para denunciar nuestra situación. Esperamos contar con vuestro respaldo y participación.
 

 

 

El acuerdo del Convenio Colectivo de Limpieza de Edificios y Locales de Araba supone una oportunidad perdida para dignificar el trabajo de este colectivo

El pasado mes de enero los sindicatos UGT y CCOO, y las patronales del sector APEL y ASPEL firmaron el Convenio de Limpieza de Edificios y Locales de Araba, que tendrá una vigencia de 4 años (2016-2019). Si fuera porque estamos ante un buen acuerdo, se trataría de una muy buena noticia para el conjunto de trabajadoras; pero lamentablemente los términos del acuerdo no suponen un avance en las condiciones de trabajo en este sector mayoritariamente compuesto por mujeres.

Para analizar el resultado del acuerdo, LAB considera necesario recordar de dónde venía este Convenio: 3 años de congelación salarial (2013-2015). Además, una de las principales reivindicaciones iniciales de todos los sindicatos era recuperar el poder adquisitivo perdido durante esos años.

El acuerdo alcanzado no solo rechaza recuperar lo perdido en el período mencionado, sino que supone otros 2 años más de congelación salarial, 2016 y 2017. Por otra parte, las subidas acordadas para 2018 y 2019 no tienen vinculación con el IPC, otra de las reivindicaciones que manteníamos todos los sindicatos. Por lo tanto, las trabajadoras de limpieza vuelven a estar en riesgo de seguir perdiendo poder adquisitivo.

LAB considera que estamos ante una nueva ocasión perdida para dignificar el trabajo de este colectivo, que al igual otros muchos trabajos desempeñados mayoritariamente por mujeres, no tienen el reconocimiento que se merecen.
 

 

 

Gure lanak balioa du, nuestros trabajos cuentan. Emakumeok* planto! #GrebaFeministarantz

0

Planto egiteko 7.680 arrazoi baino gehiago
Emakume eta gizonen arteko soldata ezberdintasunei buruzko datuak irakurtzean, soldata arrakala deritzona, pertsona asko harritu egiten da, “lan berdina, soldata berdina” printzipioa betetzen ez dela ikusten dutenean. Gaur egun, ezberdintasun handia dago ordea, lan bati ematen zaion balioA lan hori nork egiten duenaren arabera neurtzen baita, eta ondorioz, horrek ezberdintasunak dakartza soldatetan, aitortza sozialean eta ardura (edota ardura faltan) sozial eta instituzionalean; lan ba-tzuek jendarteari egiten dioten ekarpena gutxietsiz (adibidez, zaintza lanak).

Soldata arrakala, sistema kapitalistak emakumeok egindako lanak bigarren mailan kokatzeko tresna garrantzitsua da, nahiz eta bakarra ez izan. Datu garrantzitsu honek, argi uzten du, gure lana ez dagoela dagokion bezala baloratua, ez aitortua, ezta berdin ordaindua ere nahiz eta gizon batek egiten duen lan bera egin. Horrela, argi utzi nahi digute, gure presentzia lan munduan eta produkzioan ez dela gustukoa, bigarren mailakoak garela. Eta gure espazioa pribatua dela, zaintza lanak egin behar ditugula eta doanik gainera.

Beraz, soldata arrakala ez da kasualitatea eta helburu argia dauka: gure lana gutxiestea eta lan produktiboaren balioa indartzea; eta noski, zaintza lanak ikusezin, ezkutuko eta eremu pribatuko bihurtuz.

Guzti honekin, gure lana ez dela garrantzitsua eta beharrezkoa azalarazi nahi dute, gure etsipena nahi dute, zaintza lanetara bueltatzea nahi dute eta gure lana mespretxatu nahi dute.

Azpimarragarria da, aitortza gutxien duten lan horiek direla sistemari gutxien interesatzen zaizkionak baina, era berean, beharrezkoenak dira pertsonon ongizaterako eta bizirauterako.

Beraz, aipatu ez arren, eta kuantifikatzeko borondaterik ere ez egon arren, dagoen soldata arrakala handiena soldata truke lan egiten duenaren eta aitortzarik ez duelako lana doanik egin behar dutenen artekoa da. Edota, gure artean, emakumeon artean dauden soldata bereizketak adinaren, egoera administratiboaren, jatorriaren, klase sozialaren edota aniztasun funtzionalaren arabera. 
Nazkatuta gaude! Gure lanek balioA dute eta, horregatik, planto egingo dugu: 

Soldata arrakalak, jazarpen sexuala, gure lanen aitortza (soldatapekoak izan edo ez), gure esplotazio eta prekarizazioa onar-tzen duten politika instituzional neoliberalak, soldatapeko lanetatik urruntzen gaituzten kontziliazio neurri iruzurtiak, ardura partekaturako politika erreal falta, jaiotza sustatzeko politika atzerakoiak eta, gainera, zaintza lanetarako erantzukizun sozialarekin loturarik gabekoa, soldatapeko lanari zuzenean loturiko eskubideak, lanaren banaketan dagoen bidegabekeria eta ondoriozko prekarizazioa eta gure egoera administratibo edo jatorriagatik herritartasun edo naziotasun aitortza falta, soldatapeko lana eduki behar izana sistemak inposatutako baldintza negargarrietan eskubideak aitortuak izateko… 

Martxoaren 8an kalera aterako gara mugimendu feministaren deialdiarekin bat eginez, eta salatuko ditugu:

Zaintza lanen eta lan horien banaketa ez justuaren arduragabekeria soziala, etxeko langileen lan eskubide gabezia, sexuaren eta etniaren araberako lan banaketa, zaintza lanetara “derrigortzen” gaituzten murrizketak: osasun zerbitzuetan, hezkun-tzan, gizarte eta dependentzia zerbitzuetan, kristalezko sabai eta paretak edota soldatapeko lanetan ditugun baldintza okerragoak: kontratuen behin behinekotasuna, lanaldi partzialak, baldintza prekarioak, kontratatzailearen arabera “lan berdinagatik, soldata ezberdinak”… Eta guzti horrek gure soldatetan duen eragina, gure ibilbide profesionalean sortutako mugak, osasunean, pentsioetan, eta finean, gure bizi baldintzetan. 

Arrazoi hauengatik eta beste askogatik, martxoaren 8an planto! 
Kalera aterako gara, gure arteko ezberdintasunak errespetatuz, sistema kapitalista heteropatriarkal honen aurka borrokatzeko!


Más de 7.680 razones para parar
Cuando leemos los datos de las diferencias de sueldo entre mujeres y hombres, la llamada brecha salarial, hay quien se sorprende porque piensa que el principio de “a igual trabajo, igual salario” se estaba ya cumpliendo en nuestras sociedades. Sin embargo, esto no es así. A día de hoy sigue habiendo una notable diferencia en el valor que se otorga a un trabajo o a otro en función de quién lo haga y que se traduce en un sueldo diferenciado, en un reconocimiento social distinto y en una responsabilidad (o falta de ella) social e institucional o sobre lo que aportan estos trabajos (por ejemplo, los trabajos de cuidado).

La brecha salarial es uno, pero no el único, de los múltiples instrumentos que utiliza el sistema capitalista para mantener las actividades realizadas por mujeres en un segundo plano. Es un dato suficientemente significativo porque da cuenta de que nuestro trabajo no es valorado, ni reconocido, ni siquiera igual pagado aunque sea el mismo que está realizando un hombre; es una manera de recordarnos y dejar constancia que nuestra presencia en el mundo laboral y productivo no es bienvenida, es secundaria…para así mandarnos al llamado ámbito privado para llevar a cabo todas las labores de cuidado de manera gratuita…

Digamos entonces, que la existencia de la brecha salarial no es casual y responde a algo, a la desvalorización de nuestro trabajo frente a la sobrevaloración del trabajo productivo, así como a la invisibilización de los trabajos de cuidado.

Tras esto, se esconde la no consideración de nuestro trabajo como importante y necesario, provocar que lo abandonemos para fomentar nuestra vuelta a los cuidados, el desprecio a nuestras labores…

Resulta imprescindible constatar que los menos reconocidos son los trabajos más necesarios para la supervivencia y el bienestar de las personas, precisamente los que menos le interesan a este sistema.

Pero aunque no se nombre y quizás, ni siquiera se cuantifique, la mayor brecha salarial es la que existe entre quien cobra por trabajar y quien trabaja gratis porque su trabajo no se reconoce como tal. O las múltiples brechas salariales entre nosotras mismas en función de nuestra edad, situación administrativa, procedencia, clase social, diversidad funcional…

Estamos hartas! Nuestros trabajos cuentan y nosotras nos plantamos ante:

Las brechas salariales, el acoso sexual, la falta de reconocimiento de nuestros trabajos (remunerados o no), las políticas institucionales neoliberales que permiten nuestra explotación y precarización, las trampas de las medidas de conciliación que nos alejan del trabajo retribuido, la falta de políticas reales de corresponsabilidad, las políticas retrógradas de fomento de la natalidad sin su correspondencia en la responsabilidad social de los cuidados, la vinculación de los derechos a tener un empleo, la arbitrariedad a la hora de repartir el empleo que nos condena a muchas a la precariedad y falta de ciudadanía en función de nuestra situación administrativa y origen, la obligatoriedad de trabajar para poder tener derechos en las pésimas condiciones impuestas por este sistema…

El 8 de marzo saldremos a la calle siguiendo el llamamiento del movimiento feminista para denunciar:
La falta de responsabilidad social sobre los trabajos de cuidados y su injusto reparto, la falta de derechos laborales de las trabajadoras de hogar, la división sexual y étnica del trabajo, los recortes en sanidad, educación, servicios sociales y dependencia que nos “obligan” a cuidar, los techos y paredes de cristal, la peores condiciones en el empleo que tenemos las mujeres: temporalidad en los contratos, jornada parciales, condiciones precarias, diferente remuneración por el mismo trabajo según quién nos contrate… más todas las consecuencias que esto conlleva en nuestros salarios, carreras profesionales, salud, pensiones, en resumen, en nuestras condiciones de vida….

Por estas razones y muchas más, el 8 nos plantamos!
Salimos a las calles juntas luchando desde nuestras diferencias contra un sistema capitalista heteropatriarcal que nos prefiere muertas, esclavas o parte del sistema!

[EUSKARRIAK]
 KARTELA [PDF]
ESKUORRIA [PDF]

 

 

Exigiremos un convenio digno y empleo de calidad en la mesa del metal de Bizkaia

0
Manifestación en favor del convenio del metal de Bizkaia.

Se ha constituido de nuevo la mesa de negociación del convenio. Ante esta nueva oportunidad, en LAB tenemos la disposición a abordar esa negociación, pero no para aceptar la precarización de las condiciones laborales y la pérdida de derechos de las trabajadoras y trabajadores del sector.

Ante la convocatoria para la constitución de la mesa de negociación del convenio del metal de Bizkaia, LAB quiere manifestar lo siguiente:

LAB considera el ámbito de negociación sectorial el marco mínimo que debe regular las condiciones laborales de todos los trabajadores y trabajadoras del sector. Por este motivo, tanto en junio de 2013 como mayo de 2014, LAB puso encima de la mesa sendas propuestas para el desbloqueo de la negociación del convenio. Desgraciadamente, la patronal decidió romper en ambas ocasiones la mesa de negociación, demostrando así su nula voluntad de firmar un convenio que garantizase su cumplimiento y el respeto del mismo en el ámbito de la empresa. En definitiva, no quiso renunciar a la oportunidad que la reforma laboral le brindaba para empeorar las condiciones laborales de los trabajadores y trabajadoras del sector en las empresas.

Hoy, 7 de febrero, se ha constituido de nuevo la mesa de negociación del convenio. Ante esta nueva oportunidad, en LAB tenemos la disposición a abordar esa negociación, pero no para aceptar la precarización de las condiciones laborales y la pérdida de derechos de las trabajadoras y trabajadores del sector, aceptando e los contenidos de la reforma laboral, como ha pretendido hasta ahora la patronal, sino para defender esos derechos y condiciones garantizando su cumplimiento en todas las empresas, tengan o no convenio propio y recuperar el poder adquisitivo robado en estos años, que supone entorno a un 6%.

En resumen, queremos un convenio del metal de Bizkaia digno, que se cree empleo, pero empleo de calidad, que permita a todos los trabajadores y trabajadoras del sector tener una vida digna, porque incluso la propia patronal reconoce públicamente que se está generando mucha riqueza en las empresas del metal de Bizkaia.

Sabemos que la patronal no nos va a regalar nada, por eso estamos dispuestos y dispuestas a organizar y activar a los trabajadores y trabajadoras para luchar por estos objetivos.

 

 

 

El cambio social es más que necesario para las y los trabajadores y entendemos que no hay cambio social sin derecho a decidir

0
cuando hablamos de nuevo estatus político, el principal nudo a desatar es el correspondiente al derecho a decidir. Está en juego mantener relaciones dependientes con el Estado o ser un pueblo soberano.

Estos últimos días, estamos conociendo las propuestas de los distintos partidos políticos para la ponencia de autogobierno. En este contexto, LAB quiere comunicar lo siguiente:

Consideramos imprescindible que este debate se desarrolle más allá del parlamento, al ser un tema que afecta directamente al día a día de las y los ciudadanos, de las y los trabajadores. Se debe garantizar la participación de los agentes sindicales y sociales a la hora de realizar este ejercicio de renovación del autogobierno. La decisión sobre el nuevo marco ha de estar en manos de las y los ciudadanos de la CAV.

En cuanto a la situación económica y social, la precariedad se ha extendido a todos los ámbitos de la vida, incrementando aún más las desigualdades sociales. Para LAB es una prioridad dar pasos en favor de un nuevo modelo económico y social que garantice una vida digna a la ciudadanía. El cambio social es más que necesario para las y los trabajadores y, en este sentido, entendemos que no hay cambio social sin derecho a decidir.

En opinión de LAB, cuando hablamos de nuevo estatus político, el principal nudo a desatar es el correspondiente al derecho a decidir. Está en juego mantener relaciones dependientes con el Estado o ser un pueblo soberano. El debate sobre el derecho a decidir no puede difuminarse bajo los límites de la legalidad. Solo existe un límite, que no es otro que la voluntad mayoritaria de la ciudadanía vasca, en este caso, de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa.

PSE y PP se han posicionado de forma nítida en contra del derecho a decidir, por lo que consideramos incompatible la defensa del derecho a decidir y, al mismo tiempo, el mantenimiento de acuerdos con esos dos partidos. El PNV no defiende de forma clara el derecho a decidir. En opinión de LAB, no lo hace por falta de valentía política para hacer frente al Estado, sino porque comparte y hace suyas las políticas económicas y sociales que provienen del Estado.

Para el proyecto de clase de la patronal es más beneficioso seguir dentro del marco estatal. En este sentido, LAB defiende el derecho a decidir para superar las políticas neoliberales y atender a las demandas de las y los trabajadores.

La base del nuevo estatus político no debe ser otra que garantizar una vida digna a todas y todos los ciudadanos. El nuevo estatuto político ha de garantizar a la ciudadanía de la CAV plena capacidad de decisión en materia de relaciones laborales y protección social, ejes para construir cualquier modelo social.

No se puede hablar de autogobierno o los niveles de autogobierno son insuficientes mientras todo lo relacionado con el empleo y la protección social se decida fuera de las instituciones vascas.

. El nuevo marco ha de garantizar un espacio socioeconómico propio, un Marco Vasco de Relaciones Laborales y Protección Social, por ser la base de cualquier autogobierno.

. Las instituciones vascas han de garantizar el reconocimiento y el respeto del derecho a decidir en el ámbito laboral, sin ningún tipo de injerencia. En caso contrario, se repetirá lo sucedido con la semana de las 35 horas. Madrid no puede desactivar los acuerdos alcanzados entre los agentes vascos.

Un estatuto que no recoja el derecho a decidir ni el Marco Vasco de Relaciones Laborales y Protección Social, así como la oportunidad de desarrollar un espacio socioeconómico propio, resultaría todo un fraude, un nuevo fraude, para las y los trabajadores. Para que esto no ocurra, LAB seguirá apostando por las alianzas entre los agentes que apoyamos un proceso soberanista que nos conduzca al cambio social.

 

 

 

Valoramos positivamente la posibilidad de que el 22 de febrero se firme el preacuerdo del convenio de Limpieza de Edificios y Locales de Bizkaia

LAB quiere agradecer a las trabajadoras el compromiso mostrado hasta ahora. Y añade que aún quedan batallas pendientes, mejoras que nos comprometemos a conquistar en las próximas negociaciones. Pero hasta entonces nos seguirán encontrando en las calles y en los centros de trabajo, día tras día, para denunciar hasta el más mínimo abuso empresarial y garantizar que todos y cada uno de nuestros derechos sean respetados.

LAB muestra su disposición a firmar el preacuerdo el próximo 22 de febrero, si la patronal mantiene todos los aspectos de su última propuesta.

Ésta presenta los siguientes contenidos. Su vigencia se extendería hasta el año 2020 incluye, como hemos venido reclamando desde el principio, subidas salariales en clave de IPC (CAV). Un IPC sin letra pequeña.

Para el 2018 la subida salarial sería de un 3%: este porcentaje es el resultado de la suma de los IPCs que nos han dejado los años 2015, 2016 y 2017 (0,3%, 1,6% y 1,1% respectivamente).
Para el año 2019 y 2020 la subida salarial será la que marque el IPC, sin limitaciones. Igualmente, el plus de antigüedad se calcularía sobre las tablas actualizadas, lo que evitará, cómo pretendieron durante mucho tiempo, la pérdida encubierta del poder adquisitivo.

La cláusula de descuelgue blinda a las trabajadoras de una forma más eficaz ante la reforma laboral, es decir, estaremos más protegidas frente a los nuevos mecanismos legales que posibilitaban la inaplicación por parte de las empresas de las condiciones acordadas en el Convenio.

Por último, la ultraactividad se prolongará a 36 meses, frente a los 24 meses que contemplaba el Convenio anterior.

No ha sido una negociación sencilla, se partía de un Convenio cuyas subidas salariales fueron irrisorias (1,8% de subida en 5 años) y, además, desde el 1 de enero del 2017 el Convenio estaba decaído. En este contexto, hemos sufrido amenazas por parte de la patronal, que advertía constantemente con retirar su propuesta de la mesa, por ínfima que ésta fuera.

Las trabajadoras han aguantado presiones por parte de presuntos expertos, que les sugerían olvidarse del IPC y valorar las limitadas ofertas que las empresas hacían.

Pero se mantuvieron firmes. Con los salarios congelados desde el 2014 han resistido y han mostrado voluntad de resistir.