2026-01-25
Blog Página 872

Exigimos que en la mesa que se constituya para salvar La Naval las subcontratas estén representadas

0

Hemos comparecido hoy en Bilbo para hablar sobre el futuro de La Naval y la necesidad de un plan industrial que garantice su continuidad. Lo hemos hecho junto a representantes de las subcontratas. Compartimos que se constituya una mesa que aborde la solución de La Naval, con participación de las instituciones públicas. El astillero es uno de los sectores en los que más subcontratación existe. En Sestao hay alrededor de 215 trabajadores y trabajadoras contratados directamente por la Naval y en los últimos años, unos 1.800 trabajadores y trabajadoras subcontratados, es decir, un 90% del total de la plantilla es subcontratada. Teniendo en cuenta este dato, nos parece imprescindible contar con este colectivo a la hora de abordar el futuro de la Naval y las posibles soluciones. Por ello, exigimos la presencia de una representación de las subcontratas en la mesa que se constituya para la salvación del astillero.

La privatización de La Naval trajo consigo un modelo laboral basado en la subcontratación más salvaje y consiguientemente, en la precarización de las condiciones laborales (no aplicación del convenio mínimo de referencia, dobles escalas salariales, jornadas interminables, trabajadores que han tenido que dejar el puesto de trabajo porque no les pagaban el sueldo…). El futuro de La Naval no puede pasar por un modelo laboral continuista basado en la explotación y precarización de las condiciones laborales. Y esto sólo lo pueden garantizar con la participación de los trabajadores y trabajadoras de las subcontratas.

Para LAB el sector naval es un sector estratégico y la pregunta que nos hacemos es la siguiente; ¿lo es también para el Gobierno Vasco? La falta de política industrial está teniendo consecuencias dramáticas, que estamos viendo todos los días. La única política industrial que está ejerciendo el Gobierno Vasco es la de dejar hacer a las grandes empresas, dejar que empresas de capital vasco sean vendidas al capital extranjero. Éste es el compromiso con la industria vasca del que presume el Gobierno Vasco y esta manera de actuar supone renunciar a velar por el interés social que es algo que corresponde a las instituciones. Y esto precisamente es lo que vemos que va a suceder, una vez más, en el caso de la Naval.

El sector naval es estratégico para Euskal Herria por el empleo que genera en la comarca de Ezkerraldea y por las sinergias que crea con otras empresas industriales. El Gobierno Vasco tiene que apostar claramente por este sector dentro de la elaboración de un plan industrial.

Un sector naval dedicado a la construcción de grandes barcos y que genere empleo de calidad y que garantice unas condiciones de vida dignas y para que eso sea así es indispensable el reconocimiento, como parte de la solución de los y las trabajadoras subcontratados por parte de las instituciones y agentes implicados.

Sin los trabajadores y trabajadoras subcontratados La Naval no tiene solución.

 

 

 

Han homenajeado en la CAF a las víctimas del amianto

0

Ante la muerte reciente de dos ex compañeros de trabajo de CAF J.L.V.R. y J.A.B.D., fallecidos el pasado julio con 60 años y en septiembre con 72 años, respectivamente, el comité de empresa ha organizado hoy un acto de homenaje, un paro y una concentración en torno al monumento erigido en homenaje a las víctimas del amianto en la Portería principal de CAF Beasain.

En la factoría de Beasain son ya 31 los trabajadores que han fallecido como consecuencia de haber inhalado amianto en sus puestos de trabajo y a los que oficialmente se les ha reconocido que la causa de su muerte ha sido el haber manipulado amianto.

El comité de empresa ha manifestadado su malestar por la actitud de las empresas implicadas al obstaculizar las peticiones de los enfermos y fallecidos cuando reivindican sus derechos legítimos como son las indemnizaciones correspondientes y el recargo de prestaciones.

Asimismo, los representantes de las y los trabajadores también han denunciado a la Administración por su actitud obstruccionista a la hora de compensar a las víctimas y dificultar la creación de un fondo de compensación económica como existe en varios países de Europa. Aunque parece que después de mucha pelea esta petición histórica empieza a ser realidad, está tardando el reconocimiento de las instituciones a las miles de víctimas del amianto.
 

 

 

Joan den astean hildako garraiolariaren lan heriotza salatuko dugu bihar, Atxondon

Elkarretaratze bat egingo dugu Sorazulen izandako lan istripuaren ondorioz hildako garraiolaria gogora ekartzeko, euskal gehiengo sindikalak deituta. Urriaren 5ean izan zuen istripua, eta urriaren 13an hil zen. Comercial Arrate enpresaren aurrean izango da protesta, Artia industriagunean, Atxondon. 12:00etan elkartuko gara, "Prekarietatea hiltzailea, lan istripu gehiagorik ez" leloarekin.
 

 

 

Elkarretaratze bat egingo dugu bihar, Basurtoko ospitalean, adierazpen askatasunaren alde

0

Duela egun gutxi arrautzak bota zituzten LABek Basurtoko ospitalean duen bulegoaren aurka. Sakabanaketaren aurkako banderola eta Kataluniarekin elkartasunean jarritako estelada izan zituen jomuga erasoak, leihoan zintzilikatuta baititugu bi ikur hauek. Bada, elkarretaratze bat egingo dugu bihar, urriak 20, Basurtoko Ospitalean, erasoa salatzeko. 11:30ean bilduko gara, kanpoko kontsultak egiten diren aldean.
 

 

 

La empresa Reiner e Hijos SL de Itziar ataca a la libertad sindical

La delegada de la empresa Reiner e Hijos S.L. recibió el día 12 de Mayo la comunicación de una falta grave basándose en el artículo 60.5 del convenio estatal de química, mediante la acusación de “desobediencia”. No entendemos ni compartimos dicha decisión, durante meses la representante de la plantilla ha solicitado diferentes cuentas, informaciones… con el objetivo de mejorar los derechos y condiciones de todos y todas las trabajadoras, por eso no admitiremos poner en el punto de mira a la delegada y trabajadora de la empresa.

Tal y como estaba previsto el 10 de julio se llevó a cabo un acto de conciliación, en el el sindicato LAB pidió que se reconociera la nulidad y subsidiariamente la improcedencia de la sanción impuesta, anulando la misma y dejándola sin efecto alguno. La actitud de la empresa fue la de mero trámite, sin ninguna intención de dialogar o buscar una solución a lo sucedido antes de llegar al juicio que se llevara a cabo el próximo 20 de octubre.

Condenamos la actitud de la empresa, para nosotros y nosotras esto sólo se puede tipificar como discriminacion y ataque a la libertad sindical sólamente por ejercer como delegada de personal en la empresa Reiner e Hijos SL.

Por ello, ayer realizamos una concentración ante la empresa de 13:30 a 14:30 para hacer llegar todo nuestro apoyo a la representante castigada y pedir a la empresa que deje a un lado este sinsentido.
 

 

 

Altsasura iritsi da Ekimen Ibiltaria

Altsasun geldiadia egin du gaur Ekimen Ibiltariak, "Lan duina, bizi duina" mezua Sakanan zabaltzeko helburuarekin. Hain zuzen ere, tailer bat egin dugu goizean Gure Etxean, lan munduko hainbat gairen inguruan. Sindikatuaren ekintza soziosindikal berrituaren nondik norakoen berri eman dugu, besteak beste. Arratsaldean, Sakanako egoera orokorra izango du hizpide.

Ekimen Ibiltaria Leitzatik iritsi da Altsasura, baita dinamika hau laguntzen duen furgoneta ere. Leitzan, atzo gauean, Kataluniarekin egin genuen bat, elkarretaratze baten bitartez.

Lizarrara egingo dugu jauzia bihar, urriak 19. Ekintza sindikaleko tailerrekin hasiko dugu eguna. Ondoren, elkarretaratze bat egingo dugu SAR QUAVITAE enpresaren aurrean. Amaitzeko, propaganda banatuko dugu azokan.

 

 

 

LAB y ELA nos movilizaremos el 24 de octubre en contra de la impugnación del Acuerdo Marco de Hostelería

Realizaremos una cadena humana en Bilbo, entre la sede del Gobierno Vasco y el Tribunal Superior de Justicia del Paiís Vasco, el día en el que se inicia el juicio con motivo de la demanda interpuesta por CCOO y UGT. Hemos comparecido hoy en Bilbo para hablar de las consecuencias que tendría la nulidad del Acuerdo Marco y, por tanto, la aplicación del convenio estatal de restauración colectiva. En algunos casos, supondría un 50% menos de salario, entre otras consecuencias.

LAB y ELA ya habíamos denunciado la intención de los sindicatos CCOO y UGT de impugnar el Acuerdo Marco para el sector de la Hostelería firmado en el ámbito de la CAPV por el 100% de la representación patronal (Federación de Hostelería del País Vasco y Confebask) y casi el 78% de la representación sindical -ELA (47,64%) y LAB (29,84%)-; la representación de ELA y LAB es aún mayor en el ámbito de las colectividades: 83%.

CCOO y UGT, minoritarios en el sector, interpusieron una demanda el pasado día 18 de septiembre. Una demanda cuyo juicio se celebrará el 24 de octubre, solicitando la nulidad del acuerdo marco y de sus efectos.

El acuerdo marco de hostelería de la CAPV tiene por objetivo:

-Al igual que el Acuerdo Interprofesional firmado en la CAPV, pero en este caso en el ámbito de la hostelería, dar prioridad a la aplicación de los convenios de Bizkaia, Gipuzkoa y Araba, evitando las peores condiciones de un convenio estatal.

-En el ámbito de las colectividades (comedores escolares de la red privada educativa, cocinas centrales, comedores de hospitales, comedores de residencias y empresas, entre otros), que se apliquen los convenios citados, evitando la aplicación del convenio estatal de restauración colectiva.

¿Qué supondría la nulidad del Acuerdo Marco y, por tanto, la aplicación del convenio estatal de restauración colectiva suscrito por CCOO y UGT?

Que las monitoras pasarían de cobrar 19.537 euros/año y tener 1.746 horas de jornada en Araba; 18.588 euros y 1.750 horas, en Bizkaia; 17.427 euros y 1.723 horas, en Gipuzkoa; a percibir con el convenio estatal 10.747 euros al año y trabajar 1.800 horas. En algunos casos, ello supone un 50% menos de salario.

Además del deterioro salarial, hay que señalar el perjuicio para estas trabajadoras (muchas de ellas fijas discontinuas) en la percepción de las prestaciones de desempleo y la caída de sus prestaciones de jubilación futuras.

Empresas estatales como Eurest, Sodexho y Serunión están aplicando ya a las trabajadoras estas nuevas condiciones recogidas en el convenio de restauración estatal.

LAB y ELA denunciamos:

-La actitud antidemocrática y antisindical de los sindicatos CCOO y UGT, que ostentan una representación del 17% en la Comunidad Autónoma del País Vasco.

-La alianza patronal con CCOO y UGT para precarizar el empleo de miles de trabajadoras, en su gran mayoría mujeres, que, además de soportar la precariedad que supone la contratación a tiempo parcial, sufren condiciones laborales de miseria.

-Los beneficios y prebendas sindicales que CCOO y UGT han obtenido con la firma de este convenio, liberados y liberadas sindicales a tiempo completo pagados por las empresas.

Defensa del marco propio
En la comparecencia de Bilbo, en representación de LAB, han tomado parte la secretaria general y el secretario de la federación de Servicios Privados, Garbiñe Aranburu y Saul Arangibel, respectivamente.

Aranburu ha pedido a CCOO y UGT que retiren la impugnación y a la patronal, que defienda el Acuerdo Marco de Hostelería y que lo siga aplicando: “No están obligados a aplicar las condiciones estatales”.

Asimismo, se ha dirigido al Gobierno Vasco: “Le pedimos que dé una respuesta clara ante este ataque al marco propio de negociación colectiva. No se puede hablar de autogobierno mientras no se pueda ejercer el derecho a la negociación colectiva sin injerencias. Además, le pedimos que disuelva la Mesa de Diálogo Social, en la que está representada una minoría sindical que ataca nuestro ámbito de negociación. No puede seguir dando cobertura y legitimidad a estos dos sindicatos”.
 

 

 

El decreto que regula el uso del euskara en Navarra no garantizará el cumplimento de los derechos lingüísticos de todas y todos los navarros

EL sindicato LAB denuncia que el decreto mantiene la ley de zonificación lingüística y que los cambios planteados tienen evidentes límites. El decreto presentado ayer por el Gobierno Navarro que regula el uso del euskera en la administración pública perpetúa el carácter de segunda que se le asigna al euskera, sin dar solución alguna a la situación y perpetuando la vulneración de los derechos lingüísticos. El sindicato LAB quiere denunciar este Decreto, retocado por enésima vez, y haciendo de cada versión una más floja.

El problema no es el Decreto en sí. El problema es la “Ley del Vascuence”. Según LAB es hora de traspasar los límites que expone esta ley, si es que se quiere dar un cambio en profundidad. Y es eso exactamente lo que echamos en falta. La valentía necesaria para ello. Son quienes están en contra del euskera quienes están condicionando la labor del Gobierno Navarro, y eso acarrea, entre otras cosas, el no poder deshacernos del legado que ha dejado UPN.

Es imprescindible dejar de lado la zonificación que plantea esta ley y la discriminación antidemocrática que establece entre la ciudadanía, para que los derechos lingüísticos de navarros y navarras sean garantizados.

Hoy en día, cuando el plurilingüismo está fuera de toda duda, nos resulta incomprensible tener que soportar situaciones que atentan contra los derechos lingüísticos. El euskera, como lengua minoritaria, necesita medidas de protección, discriminación positiva, y no enfoques que lo releguen a un status de idioma secundario.

Creemos que los trabajadores y trabajadoras deben ser agentes activos en la normalización del euskera. Por ello LAB ha tomado parte en el proceso de elaboración de este decreto haciendo sus aportaciones al mismo con el objeto de mejorar algo que ya de partida nació con carencias.

Aunque se hayan tomado en cuenta algunas de las aportaciones realizadas no es para nada suficiente. Calificábamos el Decreto de “muy limitado” tal y como expresó la presidenta de Navarra Uxue Barkos en la aparición de ayer del Parlamento navarro haciendo referencia al sindicato LAB.

Pese a que algunas de las enmiendas aportadas sí se han tenido en cuenta, a nuestro juicio siguen sin cubrirse las necesidades que requiere la ley de normalización del uso del euskera.

Es por ello que desde LAB asumimos el compromiso de seguir trabajando en la mejora de esta ley con el claro objetivo de dotar al conjunto de la ciudadanía navarra de una ley que garantice y posibilite sus derechos lingüísticos.
 

 

 

El acuerdo sobre las Ordenanzas Fiscales del ayuntamiento de Gasteiz no prioriza los intereses de los y las gasteiztarras

LAB quiere hacer pública su posición frente al acuerdo alcanzado entre el PNV y el PP sobre las ordenanzas fiscales del Ayuntamiento de Gasteiz, un acuerdo que condiciona la recaudación por medio de impuestos, tasas y precios públicos para el 2018. Una de las medidas pactadas que más nos preocupa es la bajada del Impuesto de Actividades Económicas (IAE) al aplicar una bonificación del 50% de este impuesto a las empresas que facturen entre 1 millón y dos millones de euros.

Esta medida nos genera una gran inquietud, principalmente en dos sentidos. Por un lado, la bonificación se aplicará, automáticamente, teniendo en cuenta únicamente el factor de facturación de las empresas y no otros como pueden ser las condiciones laborales en las que se trabaja en las mismas, si dichos niveles de facturación los consiguen ahorrando en salarios y en medidas de seguridad y salud laboral, o si por ejemplo, disponen de un plan de viabilidad que garantice el mantenimiento de los puestos de trabajo. No es la primera vez que nos encontraríamos con empresas que después de recibir ayudas y/o subvenciones cierran despidiendo a sus plantillas.

Igualmente nos preocupa sobremanera cómo van a garantizar que no haya un descenso de la recaudación tributaria sin que ello implique aumentar la presión fiscal al resto de gasteiztarras, o sin que implique nuevos recortes en los sistemas de protección social y en los servicios públicos. Tanto Gorka Urtaran como Leticia Comerón afirman que incluso se aumentará la recaudación en aproximadamente 600.000 euros pero, si tenemos en cuenta que se calcula que unas 840 empresas podrían acceder a la bonificación del 50% del IAE y que este impuesto ha sido congelado, a nosotras desde luego que no nos salen las cuentas.

Aún así, han intentado vendernos el pacto diciendo que es un acuerdo “con sensibilidad social” porque contempla la congelación en unos pocos impuestos y un aumento de la bonificación en el IBI a familias numerosas, pero la realidad es que no prioriza los intereses de los y las gasteiztarras sino los de unos empresarios que buscan su propio enriquecimiento por encima del interés general.

Aunque el acuerdo ha contado posteriormente con el apoyo del PSE, ha quedado claro que lo que buscaba el PNV era escenificar la firma con el PP, mediante una foto que reflejase la extensión del pacto alcanzado por su partido en Madrid al resto de instituciones. El PNV no duda en pactar con un partido corrupto y antidemocrático si con ello favorece sus intereses de partido.

En LAB tenemos claro que es imprescindible un cambio profundo en las políticas fiscales para conseguir un sistema justo, progresivo y que tenga la capacidad de hacer frente a las necesidades sociales, pero para ello hace falta voluntad política y lamentablemente, el gobierno de Gasteiz no está por la labor.

Las nefastas consecuencias de la recién aprobada ordenanza fiscal tendrán, sin ninguna duda, una clara incidencia en los próximos presupuestos. La movilización social y la denuncia ciudadana serán los primeros pasos ante las políticas neoliberales que pretenden imponernos desde las instituciones.