2026-01-07
Blog Página 77

No hemos firmado el preacuerdo de Actividades Deportivas de Araba porque no garantiza el poder adquisitivo

Lamentamos no haber llevado a cabo un ciclo de acción sindical para la consecución de un mejor acuerdo.

Este pasado 22 de enero, los sindicatos que conforman una mayoría en el sector, ELA, CCOO y UGT, han dado por suficiente la última propuesta de la Patronal y en consecuencia firmarán el nuevo Convenio para los años 2024-2026, quedando desactivada por tanto la convocatoria de huelga prevista para los días 23, 24, 25 y 26 de enero.

Han sido días de muchos encuentros, mucha tensión e incertidumbre, en los que la patronal ha tensado la situación hasta el último momento con la pretensión de desactivar la huelga. El sindicato LAB, tras ver que en las últimas reuniones la patronal no accedía a aceptar todos los mínimos que nos habíamos marcado los 4 sindicatos (subidas con IPC para cada año de vigencia, reducción de jornada en todas las categorías, mejora en el complemento de IT, priorizar la antigüedad en la elección de cuadrantes, y mejorar los pluses de domingo y festivos), y tras tener a una gran parte del sector preparado para sumarse a la huelga, no comparte el acuerdo alcanzado de manera informal minutos antes del inicio de la huelga, y en consecuencia, la desconvocatoria de la misma.

Cuando la patronal decía que lo que demandaban los sindicatos era imposible, a la vuelta de la esquina lo aceptaba. ¿Qué logros se podrían haber alcanzado a través de la lucha? LAB es un sindicato inconformista y entiende que se tendría que haber llevado a cabo un proceso de lucha y confrontación para conseguir un mejor convenio.

Por una parte, no se actualizan los salarios en el año 2024 con la consecuente pérdida de poder adquisitivo. Suben los precios de los alimentos, sube el precio de la vivienda y no sube el salario de las y los trabajadores del sector, no al menos al mismo ritmo que los precios.

Por otra parte el sindicato tiene serías dudas respecto al alcance real que pueda tener el acuerdo extra-estatutario que se basa en compromisos mutuos basados en la buena fe y que prevé una serie de mejoras a partir de 2027. Esto no es más que una mera declaración de intenciones. ¿Y si no se firma el convenio antes de que salgan las licitaciones porque no se acuerdan otro puntos como la vigencia o las subidas salariales mas allá de 2027? Es más, esto puede ser una herramienta por parte de la patronal, ya que querrá meter presión a los sindicatos para firmar (¿a qué precio?) antes de que salgan las licitaciones.

El sindicato LAB siempre prioriza la confrontación, la movilización y la huelga para tratar de conseguir avances en las condiciones de trabajo de las personas trabajadoras. En este caso también, reconociendo alguno de los contenidos que se firmarán (complementos de IT y reducciones de jornada), el sindicato LAB considera que mediante la huelga se hubieran logrado mejores contenidos. Es por ello que LAB no va a firmar el acuerdo.

En las siguientes semanas, LAB estará vigilante para que el desarrollo de los contenidos del acuerdo se garantice en su integridad y para afrontar de cara al 2026 el siguiente proceso negociador con el objetivo de mejorar las condiciones laborales a través de la lucha.

El sindicato LAB se suma a las movilizaciones convocadas el 1 de febrero por las Plataformas Ciudadanas por la Sanidad Pública

La movilización de las trabajadoras de salud y de la ciudadanía vasca ha conseguido que el declive de la sanidad pública quede patente. Igualmente, será necesario mantener la movilización para que se tomen medidas en favor de un sistema sanitario público y fuerte.

El Gobierno Vasco se ha visto obligado a convocar la Mesa de Salud. Sin embargo, estamos viendo que no se quiere abordar la transformación que necesita Osakidetza y que la mesa de salud es para el Gobierno una operación que pretende ocultar el debate y performar consensos. El objetivo de LAB es conseguir un sistema sanitario público fuerte y, con ese objetivo, lucharemos en las mesas, en la calle y en los centros de trabajo, solos, con otros sindicatos o apoyando las movilizaciones de las plataformas por la salud pública.

Por eso nos sumamos a la movilización convocada por las Plataformas Ciudadanas por la Sanidad Pública y hacemos un llamamiento a la movilización el 1 de febrero. Las manifestaciones de Gasteiz y Bilbo serán a las 12:00, y partirán desde la Plaza Bilbo y el Sagrado Corazón; y la de Donostia será a las 17:00, partiendo desde el Boulevard.

Aquí podéis consultar el manifiesto de la movilización.

Llamamos a las y los trabajadores vascos a sumarse a la campaña de autoinculpaciones ‘J’accuse’ y a la movilización de este domingo

El 28 de enero 7 activistas serán juzgadas en Baiona, entre los que se encuentran varios miembros de LAB. Se les acusa de ayudar a algunos migrantes en su proceso de migración y de integración en un grupo organizado. La acusación se basa en la acción para cruzar, el año pasado, la frontera impuesta entre Irun y Hendaia junto a las 36 personas que se encontraban en proceso de migración, durante el paso del Korrika.

Para manifestar que no aceptamos este juicio, y para denunciar que lo que hay que juzgar no es la solidaridad, sino las políticas de inmigración brutales y asesinas, las fronteras racistas y las autoridades y leyes responsables de ellas, varios colectivos sociales hemos puesto en marcha la campaña de autoinculpaciones ‘J’accuse’ y este domingo vamos a rmovilizarnos desde Irun a Hendaia. Hacemos un llamamiento a las y los trabajadores vascos para que se sumen a la campaña de autoinculpaciones y a la movilización del domingo. Porque la solidaridad de clase no es un delito, sino un deber.

La huelga del profesorado de la enseñanza pública ha tenido un seguimiento amplio igualando la convocatoria de ayer

La huelga convocada por LAB, STEILAS, ELA y CCOO ha tenido un amplio seguimiento por segundo día consecutivo. En las manifestaciones que hemos llevado a cabo en Bilbao, Donostia y Gasteiz miles de profesores y profesoras hemos llenado las calles.

Según los datos recogidos por los sindicatos, la huelga ha tenido un amplio seguimiento, ya que ha sido apoyada por el 75% de las personas convocadas, aunque, una vez más, hay que denunciar los servicios mínimos abusivos establecidos por el Gobierno Vasco y que se ha negado el derecho de huelga a miles de trabajadores y trabajadoras, por lo que la huelga ha estado condicionada.

En estas dos jornadas de huelga el profesorado ha trasladado un mensaje muy claro al Departamento de Educación:
– Llevamos 15 años sin actualizar el convenio y las condiciones de trabajo; y ya basta.

  • Es hora de proponer medidas para aliviar las cargas laborales, consolidar y garantizar el empleo público, recuperar el poder adquisitivo, garantizar la salud laboral, el euskera y la coeducación.

  • – Si no hay respuesta a estas reivindicaciones el profesorado está con fuerzas para seguir con futura huelgas
  • Por tanto, exigimos al Departamento de Educación que deje de convocar mesas vacías de contenido, que deje de lado las cartas y estrategias para desactivar las huelgas, y que haga propuestas que respondan a estas demandas. Para reforzar la educación pública es imprescindible aumentar la inversión y mejorar las condiciones laborales y dotarla de recursos.
  • Son destacables los siguientes centros escolares que, debido al gran número del profesorado que han apoyado la huelga, han tenido paralizada su actividad docente casi en su totalidad:

  • Gipuzkoa: Martutene HLHH (100%); Lauaizeta BHI (100%); Igeldo Herri Eskola (93%) y Harri Berri Oleta (100%) en Donostia; Koldo Mitxelena HLHH (80%) en Orereta, Goizeko Izarra Ikastola en Mutriku (85%) .

  • Bizkaia: Atxuriko eskola (100%) y Txurdinaga (100%) en Bilbo, Albiz (70%) en Sestao, Itxasoko Ama (97%) en Santurtz o Arziko eskola (100%) en Basauri, Minas BHI (81%) en Barakaldo

  • Araba: Salburua HLHH (90%); Lopez de Guereñu (82%); Umandi (74%); Zabalgana BHI (80%) en Gasteiz y Zabaleko en Amurrio (75%)
  • Las huelgas bajo el lema “¡Mejora las condiciones laborales, decidido aquí y ahora!” han sido un éxito. En las tres manifestaciones de hoy hemos reunido miles de trabajadores y trabajadoras en las calles de las capitales y estamos dispuestas a seguir con esta dinámica movilizadora.
  • Dando continuidad a la dinámica de huelga de esta semana, la semana siguiente también tienen jornadas de huelga en los sectores de trabajadores, cocina y limpieza, y del Consorcio Haurreskolak, y nos manifestaremos bajo el lema “lan baldintzak hobetu, hemen eta orain erabakita!”. En el Consorcio Haurreskolak las huelgas serán los días 28 y 29 de enero; y en Cocina y limpieza los días 30 y 31 de enero.
    Comunicaremos los lugares de manifestación en los próximos días.

La mesa de UDALHITZ sigue sin constituirse después de 14 años

Ayer, 22 de enero, la dirección de EUDEL nos convocó a los sindicatos del sector para abrir la negociación del convenio UDALHITZ, decaido desde 2010.

Consciente de la importancia de este convenio de referencia en la administración local, el sindicato LAB ha venido manifiestando su voluntad de tomar parte en esa negociación con la responsabilidad y seriedad que exige el momento, comprometíendonos desde el principio a acudir a la mesa de UDALHITZ con una actitud crítica pero abierta.

Pero, cuando la mesa aún estaba en proceso de constitución, el sindicato ELA se ha levantado de la mesa sin dar ninguna opción a esa negociación. Y, por tanto, tras 14 años, sigue sin abrirse la mesa negociadora del convenio UDALHITZ.

Es evidente que en los últimos 14 años EUDEL no ha mostrado ninguna voluntad política de abordar una verdadera negociación colectiva, y nos sumamos a lo dicho por ELA, en la reunión de ayer, sobre los contenidos básicos de UDALHITZ. Sin embargo, para LAB son temas a negociar y acordar, es decir, para nosotras no tienen por qué condicionar la apertura de la mesa.

LAB tiene claro que UDALHITZ es una marco de referencia imprescindible en la administración local, por lo que este sindicato considera que hay que dar una oportunidad a la negociación. Para el sindicato LAB el reconocimiento de un marco de negociación municipal propio e integral, la lucha contra las privatizaciones y los planes de rejuvenecimiento de la plantilla son algunas de las prioridades a abordar a corto plazo.

Por tanto, este sindicato seguirá reivindicando la necesidad de la mesa de UDALHITZ, con la ambición de lograr el mejor convenio que garantice tanto los servicios públicos de calidad como los derechos laborales de los y las trabajadoras del ámbito local.

LAB luchará en defensa de los puestos de trabajo y de mantener las condiciones laborales en Giraldo Food Group

Desde la representación del sindicato LAB en las empresa que componen el grupo de empresas de Giraldo Food Group (5 representantes de 8) queremos denunciar la pésima gestión empresarial y el oscurantismo que ha llevado durante todo este proceso de preconcurso de acreedores.

Tras la decisión de comprar la nueva planta en el año 2020 e invertir en sus instalaciones (a pesar de la considerable disminución de ventas), la situación económica de la empresa hasta día de hoy ha ido a peor. Y es que esta situación viene como consecuencia de las malas decisiones que ha tomado la empresa durante todos estos años: medidas poco o nada eficaces frente a las pérdidas económicas, nulo control de gastos que ha acarreado que no se hayan contenido como es debido, ver dinero fácil y jugarsela a un solo cliente, despedir al antiguo director financiero por hacer ver la mala situación económica de la mercantil…

A pesar de ello, esta plantilla siempre ha tenido voluntad negociadora y ha demostrado que tiene capacidad de llegar a acuerdos con la dirección de la empresa. Ejemplo de ello es que en octubre de 2022, durante la vigencia del Pacto de empresa actual, mientras la empresa se comprometia a “reflotar” la situación y a informar mensualmente a la representación legal de la plantilla sobre la evolución de la empresa, las personas trabajadoras cedimos en los incrementos salariales pactados, ralentizando la subida salarial pactada y dilatandola en los años posteriores. En tanto la plantilla cumplía responsablemente con sus compromisos, la empresa, lejos de darle la vuelta a la situación, machacaba a la plantilla jugando con la salud en el trabajo, aplicando sanciones y realizando todo tipo de incumplimientos. Ello se tradujo en que bastantes personas trabajadoras acabaran abandonando la compañia.

A pesar del acuerdo sobre el seguimiento de la situación económica, nos hemos tenido que enterar por terceros que la empresa entró en fase de preconcurso voluntario desde el pasado mes de julio. El Comité de Empresa no ha sido informado como es debido, y no se le ha explicado de forma transparente en ningún momento cual era la situación real de la empresa, a pesar de las reuniones mensuales mantenidas.

Por último, dado que la plantilla no es responsable de la situación a la cual han abocado a la empresa, cumpliendo escrupulosamente con sus obligaciones, no vamos a aceptar que el proceso que pueda avecinarse sea utilizado para destruir puestos de trabajo o tratar de empeorar las condiciones de la plantilla. Es por ello que LAB luchará en defensa de todos los puestos de trabajo y por mantener unas condiciones laborales dignas, tal y como ha venido haciendo hasta ahora.

Los sindicatos convocantes de la huelga en la Educación Pública de Nafarroa para el próximo 30 de enero queremos denunciar una vez más la actitud del Departamento de Educación, que sigue cerrada a la negociación

En las dos huelgas que se han llevado a cabo este curso y en la tercera que tendrá lugar en enero nunca ha habido ninguna solicitud de un nuevo pacto. Hemos reivindicado y hemos querido negociar la mejora de las condiciones laborales del profesorado y de la calidad de la educación pública. La firma de un nuevo pacto educativo es un proceso que requiere otras reflexiones y no es algo que se pueda concluir en dos meses.

De ninguna manera aceptaremos la vía tomada por el Departamento, donde se utiliza el pacto como herramienta para desviar la atención. Tomar medidas que puedan mejorar las condiciones del profesorado para el próximo curso puede ser factible si hubiera voluntad real para ello. Los sindicatos siempre hemos estado dispuestos a hablar, pero no vamos a permitir ningún chantaje en los procedimientos ni en los contenidos. La mayoría sindical, que constituimos LAB, STEILAS, ELA y CCOO, hemos comunicado que no aceptamos la fecha límite del 14 de abril para firmar ese pacto. Así mismo, algún otro sindicato también lo ha cuestionado.

El consejero Gimeno ha asegurado que el acuerdo, firmado en noviembre en minoría con tres sindicatos, está totalmente cerrado, que no hay margen de mejora más allá de lo recogido en el acuerdo. Entonces, ¿para qué sentarse a firmar un posible pacto que no suponga mejoras? No formaremos parte de una herramienta cosmética para lavar la imagen del Departamento de Educación. Por eso precisamente le hemos pedido que convoque el Comité de Huelga, que es la comisión negociadora, donde tendrá que negociar con la mayoría sindical si realmente quiere que desconvoquemos la huelga.

Según el consejero, el Departamento no ha convocado el comité de huelga, cuestión básica, desde los años noventa. Pero la realidad es que los sindicatos LAB, STEILAS, ELA y CCOO y un quinto estuvimos sentados en esa comisión el 17 de marzo de 2023, a las puertas de la huelga del 3 de abril, con Gimeno ya al frente. Señal de la escasa memoria histórica del señor consejero o, quizá, de la poca importancia que da a la negociación con los sindicatos, ya que no estuvo presente en aquella reunión. Al igual que ayer, que tampoco estuvo en la Mesa Sectorial.

Dado que el Departamento da por bueno un acuerdo de noviembre totalmente antidemocrático, también sería posible imponer un pacto que pudiera suscribir únicamente con la minoría de representación del profesorado.

Por tanto, tras la mesa sectorial mantenida ayer, seguimos adelante con la huelga del 30 de enero, porque en vez de ver avances, vemos que la falta de voluntad negociadora de este Departamento se perpetúa. La movilización es imprescindible y seguiremos luchando por la educación pública por encima de cualquier estrategia mediática y de intento de confusión.

El Comité de Empresa de Tenerías Omega informa de que hay dos propuestas para mantener la actividad de la planta y que no se cierra

El Comité de Empresa de Tenerías Omega, compuesto por 4 delegados de LAB y un delegado de ELA, tuvo conocimiento en el día de ayer que el ERE de extinción de la totalidad de puestos de trabajo queda paralizado, al existir dos ofertas de compra con mantenimiento de la actividad.

Se trata de dos ofertas con dos proyectos diferentes, una con un mantenimiento de 44 puestos de trabajo, y la otra con 40 puestos de trabajo.

Como bien dijo el Comité desde el principio, estaba claro que se trataba de una deficiente gestión, puesto que trabajo y pedidos había. Ni siquiera se planteó una reestructuración y tanto la empresa como la Administración Concursal desde un primer momento sólo quisieron cerrar con la mayor celeridad y enviar el proceso al Fogasa, cosa que el Comité no permitió y siguió movilizándose con el fin de conseguir el “NO CIERRE” de la factoría.

Ahora lo que toca es esperar a la oferta que decida el juez, y después habrá 15 días para hacer alegaciones al respecto. Es una buena noticia para Lizarraldea, pero el comité señala que seguirá intentando negociar con la futura dirección la realización consensuada de las listas de trabajadores dispuestos a reincorporarse y la mejor salida para quienes no deseen volver, que irían al ERE indemnizados.

Por último, el comité afirma que seguirá activo y expectante en el desarrollo final del proceso concursal, y seguirá informando.

LAB denuncia que la empresa adjudicataria del transporte urbano comarcal de Iruñerria no ha instalado en los recorridos los baños que necesitan los y las chóferes

La sección sindical de LAB de TCC quiere denunciar públicamente que tanto la Mancomunidad de Iruñerria como esta empresa que tiene adjudicado el transporte urbano de comarcal -comúnmente conocido como ‘villavesas’- son responsables del incumplimiento del pliego de condiciones para la gestión de este servicio. Según ese pliego, TCC debería haber instalado en 2024 dieciséis baños en los recorridos de las villavesas para uso de los conductores y conductoras, y a día de hoy no ha instalado ninguno.

El citado pliego de condiciones dice que en total se deben instalar 20 baños durante la duración del contrato: “16 en 2024, 2 en 2026 y 2 en 2030”. Pues bien, durante 2024 TCC no instaló ninguno de esos baños. Esto hace que se sigan manteniendo las lamentables condiciones laborales dee estos trabajadores y trabajadoras, que no disponen ni de tiempo ni lugares específicos para poder ir al baño durante su jornada laboral, algo que es totalmente básico para cumplir cualquier trabajo con dignidad.

Es la Mancomunidad de Iruñerria quien debería velar por el cumplimiento de todas la condiciones que recoge el pliego y obligar a la empresa adjudicataria a que cumpla con todas esas condiciones. Por ello, LAB exige a la Mancomunidad que tome cartas en el asunto cuanto antes por el bien de todos estos trabajadores y trabajadoras. Para ello en el de día de hoy LAB ha registrado una reclamación dirigida al presidente de la Mancomunidad.