2026-02-12
Blog Página 3

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco confirma que el salario mínimo puede acordarse con Confebask

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ha dictaminado que solo puede regularse por ley un salario mínimo que tenga efectos también en las prestaciones sociales, pero ha afirmado que sí puede negociarse un salario mínimo que tenga efectos únicamente sobre los salarios.

El Tribunal Superior ha juzgado en base a algo que los sindicatos no han solicitado (ya que no han pedido negociar las prestaciones sociales con la patronal), y por ello los sindicatos presentarán recurso contra la sentencia y, además de la huelga general, pondrán en marcha nuevas iniciativas políticas para obligar a la patronal a negociar.

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ha desestimado la demanda de ELA y LAB contra Confebask. El argumento más importante del Tribunal ha sido que los sindicatos y la patronal no pueden negociar un salario mínimo que tenga efectos sobre la cuantía de las prestaciones sociales. Los sindicatos nunca han pedido eso a la patronal, pero el Tribunal ha señalado que esa era la intención de fondo y, por ello, que Confebask no tiene obligación de negociar. ELA y LAB han defendido un acuerdo de materia concreta como fórmula para establecer un salario mínimo para todas las personas trabajadoras, con efectos únicamente en las relaciones laborales.

ELA y LAB han tenido claro desde el inicio que con la patronal solo puede negociarse en materia salarial, y por eso han abierto de manera paralela una campaña en el Parlamento a favor de la competencia para regular el salario mínimo, y por eso han trabajado una iniciativa legislativa popular. Dicho esto, ELA y LAB valoran positivamente que el Tribunal Superior haya afirmado que es posible un acuerdo centrado únicamente en los salarios.

Tras leer la sentencia del Tribunal Superior, ELA y LAB presentarán recurso contra la misma, ya que los sindicatos nunca han pedido a la patronal negociar las prestaciones sociales mediante un acuerdo interprofesional. Por otro lado, continuarán trabajando aún más la huelga general para que la patronal negocie, ya que la sentencia deja claro que es posible acordar con la patronal un salario mínimo para todas las personas trabajadoras, y pondrán en marcha nuevas iniciativas frente a la patronal para que, de una vez por todas, se inicie la negociación en favor de un acuerdo interprofesional.

La sentencia del Tribunal Superior deja claro que el salario mínimo puede acordarse en Euskal Herria y que para ello solo se necesita voluntad patronal y política. El salario mínimo es en todo el mundo una herramienta básica a favor de la cohesión social y contra la pobreza laboral, y hasta ahora tanto la patronal como el Parlamento han rechazado poner en marcha la negociación. Responder al veto del Parlamento y de la patronal mediante una huelga general será imprescindible. Por todo ello, ELA y LAB hacen un llamamiento a todas las personas trabajadoras para que el 17 de marzo vacíen los centros de trabajo y llenen las calles.

LAB propone dignificar el servicio de cuidados en las Residencias de Bizkaia y eliminar la precariedad de las condiciones laborales del sector

Desde LAB queremos comenzar esta negociación con una afirmación clara: La actual política de privatización de Residencias supone normalizar situaciones de maltrato, tanto para las trabajadoras como para los usuarios/as y sus familiares.

La privatización de este servicio público es incompatible con la garantía de derechos laborales y con una atención digna y de calidad. Es necesario abrir un proceso de publificación de las Residencias de Bizkaia.

Propuesta de LAB para el sector de Residencias de Bizkaia:

Medidas para afrontar los graves riesgos psicosociales y físicos. Evaluaciones específicas que aborden las cargas de trabajo, apoyos psicologicos para las trabajadoras y supervision externa, formacion especifica y más personal, entre otras.

Propuesta de ratios para la atención directa. Entre otras ratios mínimas:

– ratio diurno de 1 gerocultora por cada 4 residentes en cada turno de trabajo

– ratio nocturno de 2 trabajadoras por cada 15 residentes

– servicio de enfermeria las 24 horas

Medidas que afronten la última etapa de la vida laboral. Reducciones de jornada del 40% a las trabajadoras de 58 años sin perdida salarial, coeficientes reductores para la jubilación y contrato relevo

Equiparación salarial. La brecha salarial actual entre las gerocultoras privatizadas y las trabajadoras de la Residencia Publica de Leioa es del 39.56%. Mismo valor de trabajo mismo salario.

Medidas de conciliación que pongan el cuidado en el centro. Tiempo necesario para acudir al médico y para acompañar, permisos extendidos a un vinculograma, flexibilidad horaria para el cuidado, entre otras

Medidas que garanticen el aprendizaje y el uso del Euskera.

Planes de Igualdad Obligación para todas las empresas de tener un plan de igualdad y obligación de acordarlos con las delegadas

Medidas contra la precariedad. Limitar las jornadas parciales y que tengan prioridad para acceder a las vacantes de jornadas completas, complementos de bajas médicas al 100%…

Para LAB es imprescindible un debate real sobre la ratio de las Residencias de Bizkaia y considera imprescindible acordad medidas reales, en esta negociación. 

La negociación se tiene que dar en términos de equiparación, de una vez por todas. El anterior Convenio no afronta los problemas a los que se enfrenta el sector. Para LAB es el momento de cambios reales en el reconocimiento del trabajo público que realizamos. 

LAB, ELA y CGT denuncian la actitud de VW Navarra, UGT y CCOO para eludir la ley y amenazar a la plantilla

Desde los sindicatos ELA, LAB y CGT queremos denunciar, por considerarla inadmisible, la actuación de VW Navarra, UGT y CCOO, intentando presionar y coaccionar a la Inspección de Trabajo tras sus requerimientos por incumplimiento de la Ley en la contratación en VW-NA. Requerimientos que, aunque ajustados a derecho, son contrarios a la política empresarial de la multinacional, la cual acostumbra a saltarse todo tipo de leyes y normativas sin recibir represalias por ello.

Esta forma de actuar supone un claro desprecio y una discriminación hacia el resto de las empresas, trabajadores y trabajadoras navarras que sí cumplimos escrupulosamente con ella; además, supone el incumplimiento del Código de Conducta interno de la multinacional.

Queremos informar que el pasado 20 de enero solicitamos una reunión de urgencia del comité de empresa para tratar conjuntamente la situación creada ante las amenazas de la empresa, convocar asambleas generales en fábrica para informar a la plantilla y tomar las decisiones necesarias que hiciesen que la empresa recapacitase y las retirase.

Reunión que, a día de hoy y por decisión del presidente del Comité, no se ha producido, suponiendo de facto el bloqueo y anulación del mismo, máximo organismo de representación de la plantilla.

Queremos manifestar nuestro más firme rechazo ante la incoherente postura de UGT y CCOO, quienes, posicionándose del lado de la multinacional, por un lado asumen el posible ERE mientras por otro piden contrataciones.

Desde ELA, LAB y CGT lamentamos que la dirección de VW-NA, con el incondicional apoyo de UGT y CCOO, lejos de acatar las resoluciones, busque amedrentar a la plantilla con amenazas de futuros EREs, cuya única justificación sería tener que cumplir con la Ley haciendo fijos a unas decenas de trabajadores y trabajadoras, porque no entrarían dentro de sus planes empresariales cuando, en paralelo, están negociando la contratación de hasta 400 trabajadores eventuales.

Con esta situación, en ningún caso podrían justificar un excedente de plantilla. Sería inmoral que algún gobierno aceptara semejante planteamiento, sobre todo después de las decenas de millones de dinero público que recibe esta empresa vía ERTE para el mantenimiento del empleo.

También queremos recordar que UGT y CCOO ya tienen pactado en el X Convenio Colectivo el despido de personal TAS y MOD contratado fijo para diferentes proyectos de transformación si hubiera un excedente en estos colectivos.

Mucho nos tememos que la empresa quiera aprovechar esta coyuntura, con la colaboración de UGT y CCOO, para negociar un preacuerdo del próximo convenio claramente a la baja.

Por todo lo expuesto, tanto por el no cumplimiento de la legislación vigente como por la gestión llevada a cabo una vez descubierto, exigimos que se depuren responsabilidades en el seno de la Dirección.

LAB denuncia el acuerdo del PNV con el Gobierno español para desahuciar a las personas en situación más vulnerable

Con este acuerdo los jeltzales atentan contra los derechos de los inquilinos y inquilinas sin ofrecer ninguna alternativa para las personas en situación de vulnerabilidad.

El PNV ha acordado con el Gobierno central que los pequeños propietarios puedan desahuciar a inquilinos en situación vulnerable. En palabras del PNV, los propietarios «recuperan la posibilidad de alquilar sus pisos», demostrando que han primado los intereses de los propietarios a obtener rentas de alquiler sobre el derecho a la vivienda.

LAB denunció el pasado viernes ante la Delegación del Gobierno en Bilbao la suspensión del «escudo social» del estado español con los votos en contra de PP, VOX, Junts y UPN. Estas medidas, aunque insuficientes, eran uno de los pocos refugios de miles de personas.

En la jornada de hoy, el PNV ha acordado con el Gobierno central medidas contra las personas en situación más vulnerable. El problema de la vivienda subyace en que mientras algunos hacen negocio con ella para cada vez más trabajadores y sectores sociales es imposible acceder a ella. Los precios no paran de subir y cada vez es más difícil tanto el acceso a la vivienda como poder hacer frente al gasto que supone. Ante esto, el PNV ha comprado el marco de la extrema derecha, distorsionando el problema, criminalizando a las personas en situación más vulnerable y abriendo la puerta a que sean desahuciadas. Todos los estudios apuntan a que dejar de pagar el alquiler es la última medida que familias y trabajadores adoptan ante las dificultades económicas, previa reducción en otro tipo de gastos. El PNV se posiciona así a favor de los desahucios y en contra de los derechos de los inquilinos y las inquilinas, poniendo por encima del derecho de todos y todas a tener una vivienda la posibilidad de que los propietarios alquilen sus pisos y reciban sus rentas – muchas veces de precios de alquiler muy elevados -.

También hemos conocido estos días que el Gobierno VAsco ha destinado 10,6 M de euros para el aval de viviendas propiedad de 61 jóvenes. Mediante estos avales se financia con dinero público la compra de viviendas de hasta 340.000 euros, cuando el precio medio de compraventa de la vivienda en la CAPV ha sido de 270.525 euros en 2025. De esta manera se crea una oportunidad para encarecer la vivienda a través de estos avales, que van directamente a los bolsillos de bancos y promotoras. En cuanto a Gaztelagun, en 2025 se destinaron 28,2 M de euros al pago de alquileres, también directamente a los bolsillos de los propietarios. Aunque estas medidas pueden ayudar a algunos jóvenes, este uso del dinero público perpetúa los altos precios de la vivienda, haciendo que el dinero de todos y todas acabe directamente en los bolsillos de los propietarios o de los bancos.

LAB considera que se ha demostrado, una vez más, que el PNV defiende los intereses de la patronal inmobiliaria y promueve una política de vivienda contra los trabajadores. Como consecuencia de esta política, que se resume en desamparo ante los desahucios, falta de un parque público de viviendas sólido y sin medidas efectivas para bajar los precios de la vivienda, cada vez hay más personas en situación vulnerable debido al conflicto de vivienda. 

Lo que necesitamos es una política de vivienda para deneter el negocio y bajar los precios, para dar pasos que garanticen estructuralmente el acceso a la vivienda, y en lugar de malgastar dinero público con subvenciones a la patronal., emplear los recursos públicos de manera efectiva para garantizar el derecho a la vivienda Necesitamos políticas públicas a favor de los trabajadores. 

La Marcha Mundial de las Mujeres* de Euskal Herria ha presentado una herramienta de lucha renovada para seguir articulando respuestas colectivas frente a la violencia machista

LAB asume el compromiso de participar en ella.

La reivindicación de la autodefensa feminista ha ocupado un lugar central, reforzando el protocolo para hacer frente a las violencias machistas y aportándolo como una contribución y una reivindicación política.

La Marcha ha renovado el protocolo e incorporado diversos cambios: una nueva sistematización y caja de materiales, la realización de ejercicios de memoria… El documento estará disponible próximamente en la web de la Marcha Mundial de las Mujeres* de Euskal Herria.

El documento es una herramienta de lucha viva, dinámica y fruto de una reflexión colectiva. No es una receta cerrada, sino un mapa que se irá completando junto con la evolución de nuestra lucha. Es el resultado de un debate colectivo y, por ello, es de todas.

No partimos de cero. Ha pasado más de una década desde que se acordó un protocolo para dar una respuesta unificada ante los asesinatos machistas. Comenzó en 2013, se volvió a actualizar en 2017 y lo ocurrido este fin de semana ha supuesto otro punto de inflexión, como resultado de las jornadas celebradas el año pasado en Atarrabia y del proceso de debate desarrollado en los pueblos.

En las jornadas, Miren Aranguren (Emagin) y Elene Lopategi (Euskal Herriko Bilgune Feminista) realizaron una mirada retrospectiva al Movimiento Feminista de Euskal Herria, situando el recorrido realizado en la lucha contra la violencia machista dentro de nuestras genealogías feministas y los principales retos actuales. A continuación, en la mesa redonda “Movimiento Feminista de Euskal Herria. La palabra de los pueblos”, participaron compañeras de distintos municipios para poner sobre la mesa las claves del proceso de reflexión. Y para finalizar, se presentó el protocolo renovado contra los asesinatos machistas.

Con el objetivo de colectivizar responsabilidades, analizar estrategias para hacer frente a las violencias transistémicas y dar saltos cualitativos. El objetivo vuelve a ser exigir responsabilidades a las instituciones y hacer un llamamiento a ofrecer una respuesta más amplia, más allá del movimiento feminista: “Nos hemos reunido hoy aquí para interpelar a la sociedad y exigir responsabilidades a las instituciones, y lo tenemos claro: la lucha contra la violencia machista no es únicamente responsabilidad del movimiento feminista”.

Desde LAB, nos comprometemos a hacer nuestro este protocolo e incorporar nuevos pasos en la lucha contra la violencia machista.

¡Un paso más en la lucha contra la violencia machista!

LAB ha reclamado ante el Gobierno de Nafarroa que se garantice el derecho a vivir y trabajar en euskera

Dentro de la dinámica para hacer frente a las agresiones que está sufriendo el euskera en las administraciones públicas y para reivindicar las garantías jurídicas para poder trabajar y ser atendidos y atendidas en euskera, LAB ha realizado nuevas movilizaciones en las cuatro capitales de Hego Euskal Herria junto con los sindicatos ELA y Steilas. Hoy se ha movilizado ante el Gobierno de Nafarroa, como lo hizo ayer ante las principales administraciones públicas de Bilbao, Donostia y Gasteiz.

Nos movilizamos para interpelar a las administraciones públicas, y también al Gobierno de Nafarroa, a los ayuntamientos, a los colegios públicos, hospitales públicos y entidades públicas. Y es que en estas instituciones públicas el derecho a trabajar en euskera y a recibir servicios en euskera está en grave riesgo y no está garantizado.

Ni que decir tiene en los ámbitos en los que el euskera no es oficial en Navarra. Y es que la imposición y división de la Ley del Vascuence, de hace 39 años, crea en Nafarroa ciudadanos y ciudadanas de primera y de segunda, con las graves consecuencias de que el euskera no sea oficial en todo el territorio. Así, la ley regula la concesión o supresión del derecho a recibir atención en euskera en función del lugar de residencia

La ofensiva vascófoba impulsada desde hace cuatro años en los juzgados de Hego Euskal Herria ha dificultado la normalización del euskera y ha dado pasos atrás. Así, CCOO y UGT siguen poniendo trabas para avanzar en la normalización del euskera mediante denuncias en los juzgados contra las competencias lingüísticas en el empleo público y utilizando argumentos falsos y totalmente vascófobos. Estos dos sindicatos alimentan a los jueces y juezas vascófobas y, junto con PSN-UPN-PP, buscan devolver el euskera a sus tiempos más oscuros, pretenden llevar el euskera a los tiempos del franquismo, sacándolo del ámbito público, paso a paso.

Están alimentando la falsa dicotomía entre los derechos lingüísticos y los derechos laborales. El camino, sin embargo, es impulsar más el euskera, creando una nueva ley para que sea oficial en toda Navarra; el euskera debe ser puente para la cohesión social; hay que ofrecer oportunidades de aprendizaje del euskera a todos los trabajadores, incluidos los subcontratados, y no al revés.

LAB quiere para el euskera los mismos derechos que tiene el castellano en las administraciones públicas de Hego Euskal Herria, nada más. En el camino por conseguirlo en Nafarroa, repetimos lo que propone LAB:

  • Una nueva ley que haga oficial el euskera.
  • Denunciar sentencias contra el euskera.
  • Equiparar la necesidad de conocimiento del euskera y el castellano en la administración pública.
  • Consensuar planes de euskaldunización integral, acordando recursos y plazos, garantizando los conocimientos suficientes para el puesto de trabajo y elaborando planes para poder trabajar en euskera.
  • Garantizar el derecho de las personas usuarias a usar el euskera como lengua de servicio.
  • Establecer mediante pliegos la obligatoriedad a las empresas prestadoras de servicios de elaboración de planes de euskera para garantizar el derecho de los trabajadores a trabajar en euskera y el derecho de los usuarios a ser atendidos en euskera en los ámbitos privatizados. Es decir, mediante cláusulas lingüísticas.
  • Garantizar, en tanto no exista una nueva ley, el derecho de los usuarios a que el euskera sea lengua de servicio en aquellos ámbitos en los que el euskera sea oficial. Por otro lado, establecer el conocimiento del euskera como mérito en aquellos ámbitos en los que el euskera no es oficial.
  • Hasta que todas las nuevas plazas exijan perfil, acordar anualmente un porcentaje incrementando el número de plazas con perfil de euskera en la administración.

Durante estas semanas el Gobierno de Nafarroa ha presentado un borrador de un nuevo estatuto de los empleados y empleadas públicas en el que no se tienen en cuenta las reivindicaciones expuestas anteriormente. Por lo tanto, pedimos que en el Estatuto se corrija lo siguiente: que se recojan las cláusulas que garanticen el derecho a trabajar en euskera y el derecho a que el euskera sea lengua de servicio.

Tal y como adelantamos en diciembre, LAB ya está activando a los trabajadores y trabajadoras y centros de trabajo. Ayer y hoy se ha movilizado en las capitales de Hego Euskal Herria, y no va a parar ahí. LAB va a intensificar la lucha

El descenso del desempleo queda en entredicho por el repunte del último mes, que ha dejado al descubierto las carencias estructurales del mercado laboral

En los últimos años, los datos han mostrado que la tasa de desempleo ha descendido en Hego Euskal Herria. Sin embargo, desde el mes pasado ha aumentado un 0,61 %, dejando claro que se trata de una tendencia débil y dependiente del ciclo de contratación temporal de Navidad. De hecho, una vez finalizada la fase de contratos navideños, hay 137.754 personas desempleadas, lo que está poniendo en cuestión la solidez de la tendencia a la baja.

El mercado laboral presenta brechas estructurales y, tras el ciclo navideño, la situación ha empeorado. Esta realidad se construye especialmente sobre las espaldas de las mujeres y de las personas trabajadoras migrantes, encadenadas a los empleos con peores condiciones laborales.

El 58,80 % de las personas desempleadas son mujeres, y en el último mes el desempleo femenino ha aumentado (1.639 mujeres más), mientras que el número de hombres desempleados ha descendido. Entre las personas desempleadas sin empleo previo, las mujeres son una clara mayoría (68,78 %), y entre las mayores de 25 años el porcentaje es aún mayor, alcanzando el 77,75 %. Una de cada cuatro mujeres tiene un contrato a tiempo parcial (25,1 %), mientras que entre los hombres este porcentaje es mucho menor (11,6 %). Estos datos evidencian que la brecha de género se refleja tanto en el tipo de contrato como en la distribución de la jornada laboral, predominando condiciones laborales precarias.

Entre las personas trabajadoras migrantes, el número de desempleadas ha aumentado ligeramente en el último mes, a pesar de haber descendido a lo largo del último año. Resulta especialmente grave que el 31,35 % de las personas migrantes desempleadas no tenga empleo previo. Asimismo, cabe destacar que el 52,97 % busca trabajo en el sector servicios, un sector donde predomina la precariedad. Tras las Navidades, el desempleo ha aumentado en los servicios, lo que ha tenido un impacto directo en el incremento del paro entre la población migrante.

En el sector industrial el desempleo ha aumentado (207 personas desempleadas más). No obstante, el incremento ha sido más acusado en el sector servicios (1.109 personas desempleadas más), debido a la finalización de numerosos contratos temporales tras las Navidades. Del mismo modo, en el último año se ha producido un notable aumento del desempleo entre las personas sin empleo previo, que ya representan el 12,69 % del total de personas desempleadas.

A pesar de que la afiliación ha crecido, en el último mes ha descendido, especialmente en el sector servicios, donde se han perdido 9.505 afiliaciones como consecuencia del fin de los contratos de invierno. Aquí se detecta otro cambio de tendencia, ya que en la CAV y Navarra la afiliación femenina interanual ha disminuido, lo que evidencia una tendencia a la salida de las mujeres del mercado laboral. En enero, el 75,97 % de los contratos firmados fueron temporales y la jornada parcial aumentó un 1,83 %.

El actual modelo socioeconómico presenta debilidades estructurales y perpetúa un mercado dependiente de la ciclicidad, incrementando la precariedad entre los colectivos en situación de vulnerabilidad. En épocas de crisis, son las mujeres quienes sufren las consecuencias de forma más dura, como demuestra el aumento de los contratos temporales y de las jornadas parciales.

Por lo tanto, no se están produciendo cambios estructurales en el mercado laboral; el crecimiento del empleo se basa en la precariedad y, aunque existan indicios de mejora en la tasa formal de desempleo, en la realidad lo que aumenta son las brechas, la precariedad y la inestabilidad.

Así pues, concluimos con un llamamiento a la lucha, invitando a sumarse a la defensa de unas condiciones laborales y de vida dignas para la clase trabajadora. Para ello, el próximo 17 de marzo habrá una huelga general en Euskal Herria, en favor de establecer un Salario Mínimo Interprofesional digno para toda la clase trabajadora. 

[OPINIÓN]: Respuesta a Amaia Antxustegi: los ratios se pueden cumplir, pero eso no es cuidar

Artículo de opinión de la secretaria de Bilbo Itsasne Núñez y del responsable del sector Sociocomunitario en Bizkaia Juankar Vizán.

Las recientes declaraciones de Amaia Antxustegi en las Juntas Generales de Bizkaia, asegurando que las ratios se están cumpliendo en las viviendas comunitarias, merecen una respuesta clara. Porque afirmar que las ratios se cumplen puede ser formalmente cierto y, al mismo tiempo, profundamente engañoso. Cumplir la normativa no significa garantizar cuidados dignos ni condiciones laborales humanas. Y cuando se gobierna, esa diferencia no es menor: es responsabilidad política.

Hace escasos días, desde el sindicato LAB hicimos pública una denuncia grave: la existencia de una red de explotación laboral en distintas viviendas comunitarias de Bizkaia. Trabajadoras en situación administrativa irregular denunciaron condiciones laborales peores que las de sus compañeras autóctonas y alertaron también sobre las condiciones en las que se encontraban las personas usuarias de esos centros.

La Diputación Foral de Bizkaia respondió afirmando que sus inspecciones no han detectado irregularidades. De nuevo, puede que sea cierto. Pero el problema no es solo qué se mira, sino qué se decide no detectar.

Cumplir la norma no es cuidar. Conviene introducir una precisión que rara vez aparece en el debate público. Las ratios en las residencias de mayores se rigen por el Decreto 126/2019, una norma ya insuficiente para garantizar cuidados dignos. Pero en el caso de las viviendas comunitarias, las ratios se establecen en un decreto de 1998: un decreto laxo, obsoleto y completamente desconectado de la realidad actual de los cuidados, de los perfiles de dependencia y de la complejidad creciente de la atención.

Cuando Amaia Antxustegi afirma que las ratios se cumplen, omite deliberadamente esta cuestión de fondo: se están cumpliendo ratios definidas hace más de 25 años, pensadas para otro contexto social, sanitario y demográfico. Presentar ese cumplimiento como garantía de calidad no es una simplificación técnica; es una forma de desresponsabilización política.

Las inspecciones, además, se centran en el cumplimiento formal de la normativa. No comprueban si los grados de dependencia asignados se corresponden con las necesidades reales de las personas residentes, ni si las ratios se cumplen de manera efectiva en cada turno. Se revisan expedientes, pero no se inspecciona la vida cotidiana de los centros.

Pero incluso aceptando el marco normativo actual, el problema persiste. Ni el decreto de 2019 ni el de 1998 garantizan cuidados dignos. Son normas diseñadas para contener costes, no para asegurar tiempo de atención, acompañamiento y observación.

No se exige ni se garantiza un tiempo mínimo de atención directa por persona residente. No se mide cuánto tiempo real de cuidado recibe cada una. No se tienen en cuenta adecuadamente los distintos grados de dependencia ni las cargas reales de trabajo por turno. En muchos centros conviven personas mayores con usuarios y usuarias con enfermedades mentales severas, con necesidades de cuidados muy diferentes, sin que eso se traduzca en más recursos ni más personal. A pesar de todo, los centros «cumplen».

Una de las claves del problema está en la definición institucional de «atención directa». Para la Diputación Foral de Bizkaia y el Gobierno Vasco, atención directa es prácticamente todo lo que hace una trabajadora durante su jornada: limpiar, preparar material, hacer registros, cubrir ausencias, suplir carencias estructurales. Todo cuenta para el ratio, aunque no implique cuidar a una persona.

Esta definición tramposa infla artificialmente las ratios y oculta una realidad incuestionable: el tiempo efectivo de cuidado con cada persona residente es insuficiente.

Consecuencias que se sufren cada día. Las consecuencias son graves y concretas. Las personas mayores reciben cuidados fragmentados, reducidos a lo básico, con tiempos cronometrados para ducharse o desayunar. No hay tiempo para el trato humano, lo que acelera el deterioro cognitivo, incrementa la soledad y el sufrimiento, y elimina la observación necesaria para prevenir problemas de salud evitables. Como decía una bertsolari: «Antes eras persona, ahora eres quince minutos».

Las trabajadoras, por su parte, sufren sobrecarga, lesiones, estrés y una profunda frustración por no poder hacer bien su trabajo. Realizan un servicio público esencial, pero lo hacen en condiciones que las enferman física y emocionalmente, mientras se les exige asumir carencias estructurales como si fueran responsabilidad individual.

Nada de esto es nuevo. Llevamos años denunciándolo. Por eso resultan especialmente graves las declaraciones que se limitan a afirmar que «las ratios se cumplen», como si eso cerrara el debate. No lo hace. Al contrario: lo evidencia. Las políticas públicas que han impulsado la privatización y han mantenido normativas obsoletas son las responsables directas de la situación que se vive hoy en las residencias y viviendas comunitarias.

Desde LAB exigimos a la Diputación Foral de Bizkaia y al Gobierno Vasco que reconozcan públicamente que las ratios actuales no garantizan cuidados dignos; que deroguen el decreto de 1998 y legislen una normativa acorde a la realidad actual; que definan la atención directa como tiempo efectivo de cuidado con la persona, y que dimensionen las plantillas para que cuidar no implique enfermar.

LAB seguirá impulsando este cambio. El próximo 4 de febrero llevaremos a la Mesa Sectorial del Convenio Colectivo de Residencias de Bizkaia una propuesta concreta de ratios que incluye una gerocultora por cada cuatro residentes en cada turno.

Zaintza langileak langile publikoak gara!

LAB rechaza cualquier tipo de destrucción de empleo en Tubos Reunidos y exige responsabilidades a la empresa y a las instituciones

LAB rechaza de forma rotunda el ERE anunciado por la dirección de Tubos Reunidos en las plantas de Amurrio y Trapagaran. 

No aceptamos que se pretenda hacer pagar a la plantilla una situación coyuntural y decisiones estratégicas fallidas, cuando la empresa ha recibido más de cien millones de euros de dinero público para garantizar la viabilidad industrial y el empleo.

Tubos Reunidos no es una empresa abandonada a su suerte. Ha contado durante años con ayudas públicas, avales del Estado y ERTEs financiados por toda la sociedad. Una empresa sostenida con dinero público no puede despedir personas trabajadoras. Por ello, LAB señala también la responsabilidad de las instituciones que han sido parte activa de este proceso.

El impacto territorial es especialmente grave en Ezkerraldea y Aiaraldea, dos comarcas castigadas por la desindustrialización y la pérdida continuada de empleo industrial. No hay plan real de reindustrialización mientras se acepta la destrucción de puestos de trabajo en el presente.

LAB no acepta ningún ERE ni destrucción de empleo. Apostamos por la activación, la organización y la lucha colectiva para defender el empleo, las plantas de Amurrio y Trapagaran y el futuro industrial de ambas comarcas.